quote:woensdag 21 maart 2007 door Ron Schiltmans
Het Nieuwe Ajax
Het beste nieuws kwam deze week uit Rotterdam, waar Theo Lucius meldde in geen 100 jaar voor Ajax te willen voetballen. Dat was bijzonder geruststellend. Kunnen we weer opgelucht slapen. Op dit moment kan ik geen Feyenoorder bedenken die bij Ajax níet op de tribune zou zitten.Toch denk ik met weemoed terug aan de tijd dat de Rotterdammers nog meetelden in de Eredivisie. Al moet je daar wel een steeds beter geheugen voor hebben.
We mogen gerust spreken van een historische 18e maart 2007. Mocht ik het bejaardentehuis ooit halen, dan zal ik tot mijn laatste ademstoot de verpleging onderhouden over die beruchte wedstrijd in het Eindhovense. Het wereldschot van Sneijder zal elk jaar van grotere afstand zijn. En als ze aandachtig genoeg luisteren zal ik het aandoenlijke vreugdegebaar van scheidsrechter Braamhaar, na het verleende voordeel en het daar op volgende vernederende doelpunt van Perez, blijven voordoen. Dát was nog eens plezier in je goed betaalde werk! Iets wat je in de gezondheidszorg natuurlijk niet hoeft uit te leggen. De scout van Liverpool moet zondagmiddag zijn ogen uit zijn Spionkop hebben gekeken. Was dit het PSV van de kwartfinale Champions League? Hún tegenstander? Het stond er toch echt op zijn programmaboekje: PSV - Ajax. Hij zal nog tijdens de wedstrijd besloten hebben de uitslag maar niet naar het thuisfront door te bellen. Ze zouden hem toch niet geloofd hebben. Zeker weer dronken die gast.
Samen met PSV maakte Ajax de competitie zondag weer enigszins spannend, ook al lijken 5 punten achterstand, met nog 5 wedstrijden te gaan, nét iets teveel van het goede. Het programma van Ajax is op papier makkelijker en is dus moeilijker. We hebben dit seizoen vooral tegen de zogenaamde kleintjes motivatieproblemen en daarom zullen we in de zomer op het strand nog vaak aan die vreselijke zondagmiddag op Spangen en aan die 2-2 in de ArenA tegen Excelsior terugdenken. Ook krijg ik het maffe dansje van Aad de Mos maar niet van mijn netvlies. Vitesse leverde een wereldprestatie door een 0-2 achterstand in een 4-2 overwinning om te buigen en die 8 punten gaan ons uiteindelijk allemaal opbreken. Ik ben dit seizoen te vaak door een onherkenbaar Ajax teleurgesteld om nu nog in een titel te geloven.
Achteraf hadden we Edgar Davids beter meteen in de zomer kunnen halen, want met hem in het team zijn we nog ongeslagen. Edgar was zondagmiddag hard op weg naar het doelpunt van het jaar, maar het was bijzonder sneu voor hem dat keeper Gomes nooit heeft geleerd dat je richting doel altijd naar de grond moet koppen. Echt vreselijk jammer. Bovendien is Edje toe aan een nieuwe bril, want door dat gele glas lijken alle ballenjongens bij PSV dezelfde haarkleur te hebben. Je zag het (achteraf verkeerde) ventje met Davids shirt hardop twijfelen of hij het wel wilde hebben. En híj was door de fanatieke Ajacied niet uitgefoeterd. Wat moet je als jeugdspeler van PSV bovendien met een Ajaxshirt? Op Marktplaats zetten? Je moeder poetsdoeken van laten maken? Al zou hij natuurlijk niet de eerste jeugdige PSV-er met een Ajaxhart zijn. Ene Klaas Jan Huntelaar ging hem al voor. Volgens mij wordt iedereen trouwens als Ajacied geboren, want elk mens houdt toch van aanvallend voetbal? Verkeerde vrienden en dito vaders maken in een jongensjeugd vervolgens meer kapot dan je lief is.
Ajax was er mede verantwoordelijk voor dat ik zonder obstakels met de bal aan de voet zorgeloos door mijn jeugd dribbelde. In een tijd dat een aanstaande live uitzending van een Europacupwedstrijd of interland nog voorpaginanieuws was. Op mijn eerste trainingspak naaide mijn moeder een stukje wit stof, waar ik met viltstift zo sierlijk mogelijk "AJAX" op had geschreven. Het kille woord merchandise was nog niet uit Amerika onze kant op gewaaid. We maakten ons nog niet druk over beursgang, tankgracht of nieuwe Ajaxlogo. Alles was precies zoals we dachten dat het goed was. Ik zag mijn helden op eindeloze woensdagavonden in zwart-wit tegen en met hun Europese tegenstanders spelen, vocaal begeleid door het onvergetelijke stemgeluid van Herman Kuiphof. Ik moet als baby wel haast gedacht hebben dat dát de stem van mijn vader was, zo vaak klonk hij voor mijn gevoel door de woonkamer. Kortom: "Ik was een kind en wist niet beter, dan dat 't nooit voorbij zou gaan", zoals Sonneveld jaren daarvoor al in prachtig sentiment had bezongen in het mooiste Nederlandse lied aller tijden: Het Dorp.
Mijn hele wereld speelde nog 4-3-3 en het spelletje leek er voor uitgevonden. "Achterover leunen en de tegenstander het spel laten maken" bestond alleen in het Italiaans en iedere Nederlandse club had nog aanvallende intenties. Maar de spelopvatting en bijbehorende uitvoering van Ajax was uniek en zou dat jaren lang blijven. Inmiddels hebben we al een paar keer kennis gemaakt met het Nieuwe Ajax. Met 4-4-2 in een uitwedstrijd, maar ook weer nét iets anders dan de rest, dus tóch weer uniek. Ten Cate laat de rechterkant open en laat Babel avonturieren op links. In het midden mag Huntelaar zich eindelijk concentreren op dát wat hij wel aardig onder de knie heeft: scoren. Zodra het spelverloop het toelaat en zodra de tegenstander denkt het Ajax-spel eindelijk door te hebben, brengt Henk alsnog een rechtsbuiten. Dit werd de verdwaasde PSV-ers zondag uiteindelijk noodlottig.
Ik ben een echt gewoontemens en moet zelfs wennen aan de krant op tabloidformaat. Dat Ajax inmiddels zijn vleugelspel in uitwedstrijden niet meer als heilig beschouwt, gaat mij al tijden aan het hart en ik heb nog wel even nodig voordat ik daar aan gewend zal zijn. Maar zo'n uitbundig verjaardagsfeest als afgelopen zondag in Eindhoven zou dat moeizame proces voor mij wel eens aanmerkelijk kunnen gaan versnellen. Dit nieuwe Ajax kwam uit alle richtingen en schoot uit alle standen. Dat kan zelfs ík op deze manier niet langer saai en verdedigend noemen. "Ik bewonder en geniet als een Ajacied schiet. En de arme Gomes, die ziet het niet." De rijke Ajax-historie heeft er weer een onvergetelijk hoogtepunt bij. Het kon onderhand wel weer eens. En het smaakt naar meer. Veel meer.
Ron Schiltmans
een daling van de aandelen + heel wat miljoenenquote:Op woensdag 21 maart 2007 10:50 schreef PyTh het volgende:
Wat zou het eventueel mislopen van de Champions League voor ajax betekenen?
Wederom een kutjaar.quote:Op woensdag 21 maart 2007 10:50 schreef PyTh het volgende:
Wat zou het eventueel mislopen van de Champions League voor ajax betekenen?
Weer 9 miljoen mislopen waarschijnlijk, nog meer dan 9 miljoen denk ikquote:Op woensdag 21 maart 2007 10:50 schreef PyTh het volgende:
Wat zou het eventueel mislopen van de Champions League voor ajax betekenen?
Kut-opstelling, want dan ga je weer teveel wijzigingen doorvoeren in vergelijking met de laatste twee wedstrijden. Gewoon lekker Gabri laten vervangen door Vurnon Anita, Mitchell Donald of Hedwiges Maduro!quote:Op woensdag 21 maart 2007 10:47 schreef Messenga het volgende:
De volgende wedstrijd spelen we zo bedacht ik me vannacht.
Stekelenburg
Ogararu, Stam,Grygera, Emanuelson
Davids,Heitinga
Sneijder, Perez
Babel,Huntelaar.
Waarbij Sneijder en Perez de vleugels vrij hebben, en in verdedigend opzicht zich laten zakken tot Davids,Heitinga.
Mwoah, op zich vind ik de wedstrijden op zich helemaal geen gemis, meer de status en het financiële plaatje.quote:Op woensdag 21 maart 2007 10:55 schreef HeatWave het volgende:
En een grafstemming bij de supporters denk ik.
Ik zal het eens voor je tekenen, dan wordt het duidelijk. Je zal nauwelijks verschil zien.quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:00 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Kut-opstelling, want dan ga je weer teveel wijzigingen doorvoeren in vergelijking met de laatste twee wedstrijden. Gewoon lekker Gabri laten vervangen door Vurnon Anita, Mitchell Donald of Hedwiges Maduro!
Ik wel, ik zie liever Ajax-Barcelona dan Ajax-rkc hoorquote:Op woensdag 21 maart 2007 11:00 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Mwoah, op zich vind ik de wedstrijden op zich helemaal geen gemis, meer de status en het financiële plaatje.
Genoeg leuke reisjes in de Uefacupquote:Op woensdag 21 maart 2007 11:00 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Mwoah, op zich vind ik de wedstrijden op zich helemaal geen gemis, meer de status en het financiële plaatje.
De opstelling van de afgelopen twee wedstrijden:quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:02 schreef Messenga het volgende:
[..]
Ik zal het eens voor je tekenen, dan wordt het duidelijk. Je zal nauwelijks verschil zien.
Nog niet bekend. RKC denk ik wel, Willem 2 zal misschien mede met het verloop van de competitie te maken hebben.quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:09 schreef Sethje het volgende:
is rkc en willem II uit vrij vervoer?
Weet je wat het is, de huidige CL vind ik ook maar een kuttoernooi. Natuurlijk levert het spelen ervan de nodige status en centen op, maar meer ook niet. Of je nou in het UEFA Cuptoernooi aantreedt tegen IK Start, Austra Wien, Sparta Praag, Espanyol, Zulte-Waregem en Werder Bremen of in de CL tegen al die clubs in de marge, ik zie het verschil niet. Van de absolute topclubs al Chelsea, Manchester United, Arsenal, Liverpool, Bayern München, Olympique Lyon, Internazionale, AC Milan, Juventus, Valencia, Barça en Real Madrid ontmoet je er per jaargang ook maar één of twee en de rest van de tegenstanders zou je eventueel ook in de UEFA Cup tegen kunnen komen.quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:06 schreef SiemeN het volgende:
Maar goed. Volgend jaar zie ik toch liever weer Arsenal en AC Milan (voor de zoveelste keer) in de Champions League dan dat ik Osasuna - Ajax in de UEFA Cup zie.
Chivuquote:Op woensdag 21 maart 2007 11:15 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
De opstelling van de afgelopen twee wedstrijden:
[afbeelding]
Ajax won uit bij FC Twente en PSV knap met respectievelijk 1-4 en 1-5, dus zaak lijkt om het elftal zo min mogelijk te wijzigen. Ik kom dan tot de volgende opstelling:
[afbeelding]
Eventueel kan ook Mitchel Donald of Hedwiges Maduro de geschorste Gabri vervangen.
Komende zomer vertrekt Zdenek Grygera sowieso (naar Juventus), verder is er nog niets duidelijk. Op basis van de huidige contractspelers, kom ik tot de volgende selectie:
[afbeelding]
Vooral achterin komen we kwaliteit tekort, erg veel kwaliteit zelfs. Dus wie moeten Ajax gaan versterken?
In jou opstelling vind ik het totaal zwak..voorin en het midenveld ook. maar het is natuurlijk wel het slechtse scenario als alle dungedrukte spelers straks de kar moeten trekken.quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:15 schreef M0NTANA het volgende:
Vooral achterin komen we kwaliteit tekort, erg veel kwaliteit zelfs. Dus wie moeten Ajax gaan versterken?
Absoluut onhaalbaar, helaas. Wat loopt er rond in de eredivisie? En kan er eventueel nog wat gescout worden in Brazilië? Een nieuwe Alex mag van mij komen! Overigens vergeet ik in mijn opstelling voor volgend jaar Gregory v/d Wiel, toch wel iemand die er eventueel bij kan komen als centrale verdediger of rechtsback.quote:
Als jij 'een nieuwe Alex' wil.. Moeten we daarvoor eerst een Chelsea-dealtje voor sluiten, en ik sterf nog liever af dan dat ik dat zie gebeuren.quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:29 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Absoluut onhaalbaar, helaas. Wat loopt er rond in de eredivisie? En kan er eventueel nog wat gescout worden in Brazilië? Een nieuwe Alex mag van mij komen! Overigens vergeet ik in mijn opstelling voor volgend jaar Gregory v/d Wiel, toch wel iemand die er eventueel bij kan komen als centrale verdediger of rechtsback.
We kunnen zelf ook toch weleens een keer een toptalentje scouten?quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:30 schreef Jajong het volgende:
[..]
Als jij 'een nieuwe Alex' wil.. Moeten we daarvoor eerst een Chelsea-dealtje voor sluiten, en ik sterf nog liever af dan dat ik dat zie gebeuren.
Ja precies! Daar wacht ik eigenlijk op....quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:32 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
We kunnen zelf ook toch weleens een keer een toptalentje scouten?
Onbekend, bij wie?quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:33 schreef Sethje het volgende:
[..]
Ja precies! Daar wacht ik eigenlijk op....
Het word weer tijd voor een speler als Chivu, Zlatan....of van het kaliber Gronkjaer....onbekende jongens die het bij Ajax gaan maken!
Onbekend bij het grote publiek. Je snapt toch wat ik bedoel als ik de vergelijking trek met Chivu/Zlatan/Gronjaer...voor dat die bij Ajax kwamen kenden de mensen ze hoogstens van championship managerquote:
Ja, maar dat het bij het grote publiek onbekend is zegt niets over het feit dat ze bij insiders onbekend zijn. Alex zal heus niet alleen door PSV gevolgd zijn hoor. Zlatan niet alleen door Ajax, ga maar door..quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:39 schreef Sethje het volgende:
[..]
Onbekend bij het grote publiek. Je snapt toch wat ik bedoel als ik de vergelijking trek met Chivu/Zlatan/Gronjaer...voor dat die bij Ajax kwamen kenden de mensen ze hoogstens van championship manager![]()
Als zo'n toptalent aleen maar bij Ajax tekent, zie ik het probleem niet dat hij ook door andere clubs gevolgd werd.quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:41 schreef Messenga het volgende:
[..]
Ja, maar dat het bij het grote publiek onbekend is zegt niets over het feit dat ze bij insiders onbekend zijn. Alex zal heus niet alleen door PSV gevolgd zijn hoor. Zlatan niet alleen door Ajax, ga maar door..
Maar dat gebeurt helaas vaak genoeg nietquote:Op woensdag 21 maart 2007 11:42 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als zo'n toptalent aleen maar bij Ajax tekent, zie ik het probleem niet dat hij ook door andere clubs gevolgd werd.
Inderdaad..quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:33 schreef Sethje het volgende:
[..]
Ja precies! Daar wacht ik eigenlijk op....
Het word weer tijd voor een speler als Chivu, Zlatan....of van het kaliber Gronkjaer....onbekende jongens die het bij Ajax gaan maken!
Boulahrouz ??quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:30 schreef Jajong het volgende:
[..]
Als jij 'een nieuwe Alex' wil.. Moeten we daarvoor eerst een Chelsea-dealtje voor sluiten, en ik sterf nog liever af dan dat ik dat zie gebeuren.
Gewoon lekker een seizoen 4-1-2-1-2 spelen en kijken of we daarna voorgoed kunnen kappen met dat 4-3-3.quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
Schilder en Boakye zijn te licht voor Ajax 1 denk ik hoor, Montana. Slijngaard, Anita, Donald zijn nog lang geen vaste waardes, net als van der Wiel. Het gat tussen basis en reserves wordt dan veeeeeels te groot. Perez en Sneijder zie ik ook echt niet beiden blijven.
Verder prefereer ik volgend seizoen:
Vermeer; Ogararu - Stam - Heitinga - Urby; Gabri - Sneijder - Davids; De Mul - Huntelaar - Babel.
Aangevuld met twee a drie daadwerkelijke versterkingen en talenten.
Ja, lekker met drie aanvallend ingestelde spelers tegen Excelsior, ADO, Heracles thuis spelenquote:Op woensdag 21 maart 2007 12:08 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Gewoon lekker een seizoen 4-1-2-1-2 spelen en kijken of we daarna voorgoed kunnen kappen met dat 4-3-3.
beter 1-0 van Excelsior winnen dan 2-2 gelijk spelen.quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ja, lekker met drie aanvallend ingestelde spelers tegen Excelsior, ADO, Heracles thuis spelen. Lekker 1-0 voor komen en dan de boel op slot. Ga jij daar 250e voor neerleggen?
als we allemaal wt neerleggen moet dat kunnenquote:
quote:Wat moet je als jeugdspeler van PSV bovendien met een Ajaxshirt? Op Marktplaats zetten? Je moeder poetsdoeken van laten maken? Al zou hij natuurlijk niet de eerste jeugdige PSV-er met een Ajaxhart zijn.
Ik mis het woordje 'uit'. En dan nog betwijfel ik je stellingquote:Op woensdag 21 maart 2007 12:16 schreef Ordinair het volgende:
De mooiste wedstrijden hebben we tot nu toe met 4-4-2 gespeelt..
PSV maakte het spel wel? met dat 4-5-1 van ze?quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:11 schreef twi het volgende:
Twee wedstrijden gewonnen en we hebben een nieuwe huisstijl
Alsof dit tegen iedere tegenstander gaat werken. Heracles gaat echt het spel niet maken hoor...
Het is een prima systeem hoor. Voor uitwedstrijden. Maar thuis zal je toch minder op de counter moeten spelen.
Ja, ik leg liever 250 euro neer voor een kampioenschap met 4-1-2-1-2 dan weer een verloren jaar met 4-3-3, daarbij is het een misvatting dat je met een 4-4-2-variant geen aantrekkelijk voetbal kunt spelen en dat beeld is niet slechts ingegeven door de afgelopen twee (uit)wedstrijden. Sommige Ajax-supporters denken dat de club met 4-3-3 MOET spelen, maar ten koste van alles? Voor mij niet in elk geval!quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ja, lekker met drie aanvallend ingestelde spelers tegen Excelsior, ADO, Heracles thuis spelen. Lekker 1-0 voor komen en dan de boel op slot. Ga jij daar 250e voor neerleggen?
Erm, op je vergelijking kan ik wel iets opmerken.. Wat als je nou de films het de VHS? En zo zit het dus ook met de spelers.. Maar dan nog.. 4-4-2 [14.gif]quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:19 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
PSV maakte het spel wel? met dat 4-5-1 van ze?
Ajax presteert al sinds het vertrek van Louis van Gaal zelden met 4-3-3, daarbij past élke 4-4-2-variant beter in het voetbal van deze tijd. Dus waarom vasthouden aan een verouderde huisstijl? Je gaat toch ook geen VHS-recorder verkiezen boven een DVD-speler, terwijl je weet dat de kwaliteit van de DVD-speler stukken beter is?
Maar eigenlijk hebben we meer dvd's dan vhs banden in onze selectie.quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:25 schreef Ordinair het volgende:
[..]
Erm, op je vergelijking kan ik wel iets opmerken.. Wat als je nou de films het de VHS? En zo zit het dus ook met de spelers..
Dat denk ik ook.. Maar gaat gewoon om als je VHS banden hebt moet je het anders doen..quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:26 schreef Suijk het volgende:
[..]
Maar eigenlijk hebben we meer dvd's dan vhs banden in onze selectie.
Ajax MOET geen 4-3-3 spelen, het zal mij een worst zijn. Maar als je denkt dat het spelbeeld van thuiswedstrijden tegen Heracles, Sparta en NAC hetzelfde zal zijn als uit tegen PSV en Twente dan laat je je meer leiden door het oppertunistische van 2 goede resultaten.quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:24 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ja, ik leg liever 250 euro neer voor een kampioenschap met 4-1-2-1-2 dan weer een verloren jaar met 4-3-3, daarbij is het een misvatting dat je met een 4-4-2-variant geen aantrekkelijk voetbal kunt spelen en dat beeld is niet slechts ingegeven door de afgelopen twee (uit)wedstrijden. Sommige Ajax-supporters denken dat de club met 4-3-3 MOET spelen, maar ten koste van alles? Voor mij niet in elk geval!
4-4-2-varianten kunnen wel degelijk attractief zijn, attractiever dan de gemiddelde Ajax-wedstrijd in 4-3-3.quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:25 schreef Pritt het volgende:
Ik ben het eens met Montana, bovendien kan ook 442 heel erg aanvallend en sprankelend zijn.
Je speelt dan namelijk weer met een "echte 10" waar je in een 433 systeem niet aan toe komt (uitgezonderd van groep vol wereldtoppers '70er en '95).
Goed dat je dit aanhaalt, want dit is ook het grote probleem. Vroeger stonden de backs niet aan de zijlijn, maar waren het juist de mandekkers. Daarnaast schoof altijd één centrale verdediger door naar het middenveld en was de andere het extra slot op de deur, maar tegenwoordig schuift er niemand meer door en houden de backs vooral het veld breed. Het succesvolle 4-3-3 wordt al jaren niet meer gehanteerd, dus waarom dan toch niet over willen stappen op een 4-4-2-variant?quote:Ik vind persoonlijk dat in een 433 de spielmacher, in ons geval Sneijder, te veel moet verdedigen omdat er anders een groot gapend gat op het middenveld komt.
Jij bekijkt het veels te zwart wit. Het gaat sowieso ook om de uitvoering. Maar dit seizoen stonden we na 10 wedstrijden ook bovenaan hoor, waaronder een 5-0 tegen RKC, een 3-0 tegen Vitesse en een 0-4 bij Feyenoord (ongeacht hun vorm) met allemaal 433. Utrecht uit was de eerste variant 442.quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:24 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ja, ik leg liever 250 euro neer voor een kampioenschap met 4-1-2-1-2 dan weer een verloren jaar met 4-3-3, daarbij is het een misvatting dat je met een 4-4-2-variant geen aantrekkelijk voetbal kunt spelen en dat beeld is niet slechts ingegeven door de afgelopen twee (uit)wedstrijden. Sommige Ajax-supporters denken dat de club met 4-3-3 MOET spelen, maar ten koste van alles? Voor mij niet in elk geval!
Heb je de wedstrijd uit bij PSV gezien? Vond je dat PSV het spel maakte? Ajax speelde PSV (ook voor de wissel Tom de Mul voor Wesley Sneijder en dus 4-4-2 naar 4-3-3) helemaal zoek, daarbij was het ook nog eens een aantrekkelijke wedstrijd. Hetzelfde geldt voor FCG- en FCU-uit, want zoals ik al aangaf is mijn mening niet puur gebaseerd op de laatste twee wedstrijden. Daarbij spelen we al jaren kut in een 4-3-3-opstelling, dus waarom daaraan vasthouden?quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:31 schreef twi het volgende:
[..]
Ajax MOET geen 4-3-3 spelen, het zal mij een worst zijn. Maar als je denkt dat het spelbeeld van thuiswedstrijden tegen Heracles, Sparta en NAC hetzelfde zal zijn als uit tegen PSV en Twente dan laat je je meer leiden door het oppertunistische van 2 goede resultaten.
PSV groef zich zeker niet in tegen Ajax. Ze maakten het spel ook niet, simpelweg omdat Ajax de bal meer aan PSV liet dan verwacht. Prima tactiek natuurlijk, maar zo gaat het tegen Heracles gewoon niet werken. Dan heb je 70% balbezit en met 3 aanvallend gerichte spelers veel te weinig creativiteit om die muur te beslechten.
Een opstelling, dus ook 4-3-3, is geen antwoord. Je moet voetballen naar de mogelijkheden die je hebt of krijgt van de tegenstander. Tegen PSV of Twente krijg je de kans om zo te voetballen, tegen 80% van de andere ploegen in de eredivisie zeker niet.
/edit: 4-4-2 kan dus best, maar dan met veel meer aanvallende voetballers.
Omdat zo'n opstelling niet werkt tegen een Heracles, Sparta, Excelsior etc.quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:39 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Heb je de wedstrijd uit bij PSV gezien? Vond je dat PSV het spel maakte? Ajax speelde PSV (ook voor de wissel Tom de Mul voor Wesley Sneijder en dus 4-4-2 naar 4-3-3) helemaal zoek, daarbij was het ook nog eens een aantrekkelijke wedstrijd. Hetzelfde geldt voor FCG- en FCU-uit, want zoals ik al aangaf is mijn mening niet puur gebaseerd op de laatste twee wedstrijden. Daarbij spelen we al jaren kut in een 4-3-3-opstelling, dus waarom daaraan vasthouden?
De veldbezetting van Ajax klopt niet, als zij 4-3-3 spelen. Want óf er ligt te veel ruimte achter de tien óf er ligt teveel ruimte voor de speler, die met de punt naar achteren speelt. Zo is het nu eenmaal, dat is geen mening. Het 4-3-3 waarin Ajax excelleerde, zag er totaal anders uit dan hoe het de laatste jaren werd misbruikt.quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:38 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Jij bekijkt het veels te zwart wit. Het gaat sowieso ook om de uitvoering. Maar dit seizoen stonden we na 10 wedstrijden ook bovenaan hoor, waaronder een 5-0 tegen RKC, een 3-0 tegen Vitesse en een 0-4 bij Feyenoord (ongeacht hun vorm) met allemaal 433. Utrecht uit was de eerste variant 442.
Ik zeg ook niet dat het niet kan of dat het niet hoeft - maar 442 varianten zijn ook een paar schandalig fout gegaan (Sparta Praag uit!) - maar dat werd gewoon totaal verkeerd uitgevoerd. Net zoals dat het 433 systeem af en toe niet werkt, wanneer de spelers het niet goed uitvoeren.
Verder excelleert Sneijder steeds beter met Gabri en Davids achter zich en heb je tegen Excelsior, ADO, Heracles, etc allemaal niet Heitinga als extra slot op de deur nodig, want daar voetbalt geen Schaars/De Zeeuw/Cocu/Diego/whatever. Of vind je van wel? Dat je 7 verdedigende ingestelde spelers nodig hebt, thuis tegen zo'n club?
Je moet ook nu echt niet gaan doen alsof het 41212 systeem nu de hallejula is en blabla, en alsof we sinds '95 nooit meer een wedstrijd met 433 goed hebben gespeeld. Je bekijkt het weer veels te zwart-wit en jouw wijsheid/mening is weer waarheid, dat is een beetje jammer.
Lastige uitwedstrijden, waarin de tegenstander het spel zou maken - prima. Thuis en uit waar het kan, gewoon aanvallend ingesteld spelen en lekker voetballen. Niet alleen omdat het leuker, beter en fijner is om naar te kijken, maar ook omdat we er godverdomme de kwaliteiten voor hebben.
Overdrijven is ook een vak.quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:39 schreef M0NTANA het volgende:
Ajax speelde PSV (ook voor de wissel Tom de Mul voor Wesley Sneijder en dus 4-4-2 naar 4-3-3) helemaal zoek, daarbij was het ook nog eens een aantrekkelijke wedstrijd.
Nee, je hebt gelijk. Tegen Sparta en Excelsior kan je veel beter 4-3-3 spelen!quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:40 schreef Messenga het volgende:
[..]
Omdat zo'n opstelling niet werkt tegen een Heracles, Sparta, Excelsior etc.
Klopt, doe ik ook weleens, maar is niet nodig in deze discussie.quote:
Beweer ik dat?quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:46 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Nee, je hebt gelijk. Tegen Sparta en Excelsior kan je veel beter 4-3-3 spelen!![]()
Hebben we die niet gewonnen door het systeem of door de invulling/lamlendigheid van de spelers? Want PSV met 442 speelt ook gelijk bij Excelsior hoorquote:Op woensdag 21 maart 2007 12:46 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Nee, je hebt gelijk. Tegen Sparta en Excelsior kan je veel beter 4-3-3 spelen!![]()
Dat is inderdaad het probleem, denk ik. Met een fitte selectie zonder schorsingen ziet het er puik uit, maar in de breedte is het te dun. Ben benieuwd wat er ons te wachten staat qua nieuwe spelers volgend jaar...quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:04 schreef BliksemSchigt het volgende:Het gat tussen basis en reserves wordt dan veeeeeels te groot.
433quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:53 schreef twi het volgende:
Daarnaast overdrijf je dat PSV helemaal zoekgespeeld werd. Ja, na de 3-1 misschien, maar tot die 3-1 was het gewoon nog peentjes zweten dat het 2-2 zou worden. Zeker na die 'vroege' tegengoal van Kluivert.
Inderdaad, dat ook nog eens. Twee goals kwamen uit pure vleugelaanvallen.quote:
Ja mgoed.. elke systeem werkt, zolang het maar naar behoren uitgevoerd wordt..quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:18 schreef M0NTANA het volgende:
Het is makkelijker om uit te lopen naar 1-5 dan om op 0-2 te komen, maar goed.
Misschien dat ik af en toe wat hardleers overkom en iedereen tot vervelens toe probeer te overtuigen, maar dit komt puur door het feit dat ik er zelf zo van overtuigd ben. 4-3-3 vind ik een geweldig systeem, mits het goed wordt uitgevoerd. Ajax voert het al jaren niet goed uit en nu er ineens wél wordt gepresteerd in een totaal ander systeem, wil men dit niet doorzetten. Maar waarom niet? Ryan Babel en Klaas Jan Huntelaar zijn beide potentiële basisspelers, maar in het 4-3-3-systeem zal er één naar de vleugel moeten spelen en dus is een tweespitsensysteem alleen al voor de spitsen beter. Daarbij komen ook Wesley Sneijder, Edgar Davids, Gabri en Johnny Heitinga veel beter tot hun recht in een systeem met vier middenvelders, ook ideaal toch? Ik snap gewoon niet dat men telkens maar 4-3-3/3-4-3 wil blijven proberen, terwijl dit één van de redenen is waardoor PSV de laatste jaren het Nederlandse voetbal heeft gedomineerd.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:22 schreef TerroRobbie het volgende:
Hallo kijkbuiskinders, ik ben er weer. Ondanks dat ik niet heb kunnen posten heb ik de afgelopen week toch weer flink kunnen lachen om deze reeks
Wat vind jij een goede opstelling?quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:24 schreef PizzaSalami het volgende:
Owh, gaan we weer over de opstelling praten.
Hehe, paar leuke zinnen in dat stuk.quote:
Praag. Ik probeerde nog door de lijn te breken om sneller bij de tram te komen. Dat was dom.quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:29 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wat vind jij een goede opstelling?
[afbeelding]
Deze?
Ik denk zelfs dat je zeer tevreden mag zijn als ze samen 35 miljoen euro opbrengen.quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:39 schreef TerroRobbie het volgende:
Gezien posts van vanmorgen wil er iemand met mij een wedje leggen dan Huntelaar en Sneijder samen niet meer dan 40 miljoen gaan opleveren?
quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:39 schreef TerroRobbie het volgende:
Gezien posts van vanmorgen wil er iemand met mij een wedje leggen dan Huntelaar en Sneijder samen niet meer dan 30 miljoen gaan opleveren?
't Lek is boven, beste malibu!quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:52 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Goh, Ajax speelt ook 2 wedstrijden goed...
Ja dat zouden ze in R'dam ook graag willen...2 wedstrijden goed spelenquote:Op woensdag 21 maart 2007 13:52 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Goh, Ajax speelt ook 2 wedstrijden goed...
Goh jij komt ook weer trollen.....quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:52 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Goh, Ajax speelt ook 2 wedstrijden goed...
quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:52 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Goh, Ajax speelt ook 2 wedstrijden goed...
Zou jij je eigen niet ergens anders druk om maken?quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:54 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Dat is wat jullie (Ajax) nou zo vaak opbreekt, jullie hebben te snel het hoofd op hol.
Weet ik... En verspelen we straks punten tegen Heracles, moeten Babel, ten Cate, Perez, Stekelenburg en Maduro weer weg.quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:54 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Dat is wat jullie (Ajax) nou zo vaak opbreekt, jullie hebben te snel het hoofd op hol.
Idd maar volgens mij heb zijn eigen cluppie meer problemen.....quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:57 schreef TerroRobbie het volgende:
Ach hij heeft wel een beetje gelijk. Ajax heeft inderdaad de laatste 2 belangrijke wedstrijden goed gespeeld. Maar daarvoor was het bagger tegen Heerenveen en Excelsior. Kan nu ook weer zo gebeuren.
Dat bedoel ik ja.quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:55 schreef Suijk het volgende:
[..]
Weet ik... En verspelen we straks punten tegen Heracles, moeten Babel, ten Cate, Perez, Stekelenburg en Maduro weer weg.
Dat ontken ik ook niet.quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:59 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Idd maar volgens mij heb zijn eigen cluppie meer problemen.....
Maar je komt wel in dit topic trollen, je kan beter een zinnige discussie in je eigen topic beginnen over hoe je cluppie kapot gaat.quote:
4-2-2?quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:56 schreef Tim21 het volgende:
4-3-3 = 3-4-3 = 4-2-2
Het is maar net hoe je je spelers het in laat vullem. 4-2-2 word dan wel algemeen gezien al succesvol, maar wij zijn Ajax, de Beste! Ajax kán en mag zijn identiteit niet verliezen door elke week met een 4-2-2 op papier aan te komen. Persoonlijk gaat mijn vookeur uit naar een 3-4-3 waarbij je wel nog minimaal een topverdediger haalt. Zo is het probleem op 'LB' ook opgelost, want die hebben we natuurlijk in jaren niet meer gehad, of durft iemand te beweren dat Maxwell, Urby, Felipe, Lindenbergh enz. Écht kunnen verdedigen. Alleen Vermaelen is ee optie.
Vermeer mag echt wel een kans krijgen in de voorbereiding hoor.quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:55 schreef Suijk het volgende:
[..]
Weet ik... En verspelen we straks punten tegen Heracles, moeten Babel, ten Cate, Perez, Stekelenburg en Maduro weer weg.
Ik lees het nu ook ja. Terwijl enkele maanden gesuggereerd werd door diverse bronnen dat er wel degelijk een clausule in zijn contract stond.quote:Op woensdag 21 maart 2007 10:49 schreef dantes_inferno86 het volgende:
Patrickt37, wat is je bron dan mbt de vermeende clausule in Sneijder's contract?
Dit: http://ajax.netwerk.to/nieuws/news.php?b=13241 zegt iets anders namelijk.
Doe ik al genoegquote:Op woensdag 21 maart 2007 14:02 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Maar je komt wel in dit topic trollen, je kan beter een zinnige discussie in je eigen topic beginnen over hoe je cluppie kapot gaat.
In de filosofie van wij zijn Ajax wij zijn de beste moet ajax ook best met 9 man van de tegenstander kunnen winnen.quote:
Met 10 man is het al een paar keer geluktquote:Op woensdag 21 maart 2007 14:19 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
In de filosofie van wij zijn Ajax wij zijn de beste moet ajax ook best met 9 man van de tegenstander kunnen winnen.
eensch.quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:07 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Vermeer mag echt wel een kans krijgen in de voorbereiding hoor.
Robbiequote:Op woensdag 21 maart 2007 14:19 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
In de filosofie van wij zijn Ajax wij zijn de beste moet ajax ook best met 9 man van de tegenstander kunnen winnen.
Bullshit. Laat het niet waar zijnquote:Op woensdag 21 maart 2007 15:00 schreef Camplo het volgende:
21-03-07
Uit betrouwbare bronnen is vernomen dat Maduro aan het eind van dit seizoen naar PSV verkast, tenminste dat meldt de fansite Ajax.punt.nl. Ik(raymond) heb contact gehad met de neef van Maduro en die meldt dat de verdedigende middenvelder naar Eindhoven zal vertrekken. Hij zal daar Timmy Simons vervangen die aan het eind van dit seizoen vertrekt bij PSV. In hoeverre het bericht waarheden bevat zal de toekomst leren. Maduro werd al eerder in verband gebracht met PSV (zie bericht). Dat werd echter onlangs door Stan Valckx weer ontkent (zie bericht).
Dan zijn we al in januari kampioen volgend jaar als wiges elke week in de basis speelt bij psvquote:Op woensdag 21 maart 2007 15:00 schreef Camplo het volgende:
21-03-07
Uit betrouwbare bronnen is vernomen dat Maduro aan het eind van dit seizoen naar PSV verkast, tenminste dat meldt de fansite Ajax.punt.nl. Ik(raymond) heb contact gehad met de neef van Maduro en die meldt dat de verdedigende middenvelder naar Eindhoven zal vertrekken. Hij zal daar Timmy Simons vervangen die aan het eind van dit seizoen vertrekt bij PSV. In hoeverre het bericht waarheden bevat zal de toekomst leren. Maduro werd al eerder in verband gebracht met PSV (zie bericht). Dat werd echter onlangs door Stan Valckx weer ontkent (zie bericht).
Wie kan de nieuwe Alex worden (uit Brazilië) en weet je ook nog een goede linksback?quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:04 schreef cultheld het volgende:
[..]
Bullshit. Laat het niet waar zijn.
Echt een flapuit is dat.quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:03 schreef Cantona_No.7 het volgende:
De neef van Maduro is een bekende van iedereen![]()
Er is geen nieuwe Alex: Die moet nog worden geboren. Jonathan Bottinelli is wel een topverdediger in wording, maar geen Alexquote:Op woensdag 21 maart 2007 15:05 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wie kan de nieuwe Alex worden (uit Brazilië) en weet je ook nog een goede linksback?
Da Costa en Salcido waren toch ook niet passeerbaar?quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:08 schreef cultheld het volgende:
[..]
Er is geen nieuwe Alex: Die moet nog worden geboren. Jonathan Bottinelli is wel een topverdediger in wording, maar geen Alex.
Goede backs: Kaabi (is een rechtsback, maar kan in een Lee-rol ook linksback spelen), Rivas Mortera, Guardado
Prima verdedigers; Geen Alex.quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:11 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Da Costa en Salcido waren toch ook niet passeerbaar?
Alleen lijkt het me minder goed voor PSV en top voor Ajax, want iedere cent die ze voor hem vangen is er één teveel.quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:12 schreef -Vaduz- het volgende:
Lijkt me goed voor de carriere voor Hedwiges eigenlijk, een stap naar PSV.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:00 schreef Camplo het volgende:
21-03-07
Uit betrouwbare bronnen is vernomen dat Maduro aan het eind van dit seizoen naar PSV verkast, tenminste dat meldt de fansite Ajax.punt.nl. Ik(raymond) heb contact gehad met de neef van Maduro en die meldt dat de verdedigende middenvelder naar Eindhoven zal vertrekken. Hij zal daar Timmy Simons vervangen die aan het eind van dit seizoen vertrekt bij PSV. In hoeverre het bericht waarheden bevat zal de toekomst leren. Maduro werd al eerder in verband gebracht met PSV (zie bericht). Dat werd echter onlangs door Stan Valckx weer ontkent (zie bericht).
quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:36 schreef PyTh het volgende:
Wat een lachwekkende berichten worden er toch verspreid de laatste tijd
En nu weten we ook de bron. Het neefje van Maduroquote:Op woensdag 21 maart 2007 15:36 schreef PyTh het volgende:
Wat een lachwekkende berichten worden er toch verspreid de laatste tijd
Je zal mij niet horen zeggen dat er de laatste jaren fatsoenlijke linksbacks hebben gestaan, hoewel Maxwell een goede was, maar die heeft veel te weinig gespeeld.quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:56 schreef Tim21 het volgende:
4-3-3 = 3-4-3 = 4-2-2
Het is maar net hoe je je spelers het in laat vullem. 4-2-2 word dan wel algemeen gezien al succesvol, maar wij zijn Ajax, de Beste! Ajax kán en mag zijn identiteit niet verliezen door elke week met een 4-2-2 op papier aan te komen. Persoonlijk gaat mijn vookeur uit naar een 3-4-3 waarbij je wel nog minimaal een topverdediger haalt. Zo is het probleem op 'LB' ook opgelost, want die hebben we natuurlijk in jaren niet meer gehad, of durft iemand te beweren dat Maxwell, Urby, Felipe, Lindenbergh enz. Écht kunnen verdedigen. Alleen Vermaelen is ee optie.
Dat Maduro naar PSV gaat misschien, verbaast me niet zoveel. Maar dat er in dat artikel staat dat Simons vertrekt bij PSVquote:Op woensdag 21 maart 2007 15:00 schreef Camplo het volgende:
21-03-07
Uit betrouwbare bronnen is vernomen dat Maduro aan het eind van dit seizoen naar PSV verkast, tenminste dat meldt de fansite Ajax.punt.nl. Ik(raymond) heb contact gehad met de neef van Maduro en die meldt dat de verdedigende middenvelder naar Eindhoven zal vertrekken. Hij zal daar Timmy Simons vervangen die aan het eind van dit seizoen vertrekt bij PSV. In hoeverre het bericht waarheden bevat zal de toekomst leren. Maduro werd al eerder in verband gebracht met PSV (zie bericht). Dat werd echter onlangs door Stan Valckx weer ontkent (zie bericht).
Nee manquote:Op woensdag 21 maart 2007 15:51 schreef Pritt het volgende:
Volgens mij was hij het ook die over de rel rond Perez heeft gelekt.
André Maduro
[afbeelding]
Dezelfde neef?quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:59 schreef plae het volgende:
Maduro (de voetballer) z'n neef is hier overigens de lokale cokedealer hier![]()
wat een spanning.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:03 schreef Cantona_No.7 het volgende:
De neef van Maduro is een bekende van iedereen![]()
quote:Op woensdag 21 maart 2007 15:59 schreef plae het volgende:
Maduro (de voetballer) z'n neef is hier overigens de lokale cokedealer hier![]()
wrom niet..? Hij doet het weer goed nu!quote:Op woensdag 21 maart 2007 16:20 schreef S-Two het volgende:
Ik kan me trouwens ook niet voorstellen dat Juventus interesse heeft in Heitinga.
Hij doet het nu weer goed ja, en als centrale verdediger of vlak voor de verdediging kan hij best goed uit de voeten ja. Hij kan aardig verdedigen, zich vastbijten in een tegenstander en een goeie lange bal geven. Maar toch houd ik altijd mn hart vast als hij de bal heeft. Tegen PSV ook weer met zo'n heerlijke terugkopbal, had ook zo een doelpunt op kunnen leveren.quote:Op woensdag 21 maart 2007 16:20 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
wrom niet..? Hij doet het weer goed nu!
Jezus Fristianusquote:Op woensdag 21 maart 2007 15:59 schreef plae het volgende:
Maduro (de voetballer) z'n neef is hier overigens de lokale cokedealer hier![]()
wat een spanning.
Hij past nu prima in het team ja. Maar hij komt op dit moment voor Juventus (dat gewoon weer mee gaat doen om de titel) genoeg te kort. Hij zou daar nu nooit in de basis komen.quote:Op woensdag 21 maart 2007 16:31 schreef Nega het volgende:
Ik dacht dat het vertrouwen in Heitinga wel gegroeid was, nu hij (volgens mij) weer in vorm is.
Ik vind hem absoluut niet slecht spelen, en hem een vaste waarde voor dit team.
Plus het scorend vermogen dat hij bij vooral corners heeft...
Klopt. Dat zie ik ook wel in.quote:Op woensdag 21 maart 2007 16:37 schreef S-Two het volgende:
[..]
Hij past nu prima in het team ja. Maar hij komt op dit moment voor Juventus (dat gewoon weer mee gaat doen om de titel) genoeg te kort. Hij zou daar nu nooit in de basis komen.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 17:24 schreef twi het volgende:
4-3-3 kan er evengoed niet uitzien. Net twee kaarten gehaald voor Ajax - Sparta.
Edjequote:Davids over vrouwenvoetbal: "Dat zijn allemaal lesbo's"
--------------------------------------------------------------------------------
21 maart 2007
Vanaf eind augustus dit jaar spelen zes betaald voetbalclubs, ADO Den Haag, AZ, FC Twente, SC Heerenveen, FC Utrecht en Willem II, in de Eredivisie voor vrouwen. Topclubs Ajax, PSV en Feyenoord doen echter (nog) niet mee. In het gratis dagblad De Pers laten een aantal Ajax-spelers zich verdeeld uit over de vrouwencompetitie.
Kenneth Perez denkt niet dat de Eredivisie Vrouwen een succes wordt. "Ik ben niet zo van het vrouwenvoetbal", aldus de Deen. "Ik denk niet dat er veel mannen naar gaan kijken. Ik heb er zelf geen behoefte aan." Jaap Stam kijkt er een stuk positiever tegenaan. "Ik heb zelf twee dochters. Die vinden het heel erg leuk om met een bal te spelen. Misschien halen zij ooit ook dat niveau."
Edgar Davids zou zich volgens De Pers nogal hard over het vrouwenvoetbal hebben uitgelaten. "Dat zijn allemaal lesbo's", zou de routinier hebben gezegd. Deze uitspraak wilde Davids echter niet herhalen tegenover de camera's van het dagblad.
WHAhha edje jaquote:
daarom wil hij t ook niet bevestigen tegenover de camera'squote:Op woensdag 21 maart 2007 19:12 schreef denthemen het volgende:
Dat ed er zo over denkt vind ik goed, ik denk er ook zo over, maar hij kan het eigenlijk niet maken om het zo ook naar buiten te brengen
Maar je weet met de ratten van de pers dat álles in de krant komtquote:Op woensdag 21 maart 2007 19:20 schreef toma het volgende:
[..]
daarom wil hij t ook niet bevestigen tegenover de camera's
hij zou t wel hebben gezegd zonder dat hij wist dat er journalisten bij waren.
ik vond het trouwens wel komisch dat hij zn shirt aan t verkeerde ventje gaf na psv-Ajax.quote:Op woensdag 21 maart 2007 19:23 schreef denthemen het volgende:
[..]
Maar je weet met de ratten van de pers dat álles in de krant komt
Ik voel weer een interne rel aankomen.quote:Op woensdag 21 maart 2007 18:19 schreef jna het volgende:
Jaap Stam kijkt er een stuk positiever tegenaan. "Ik heb zelf twee dochters. Die vinden het heel erg leuk om met een bal te spelen. Misschien halen zij ooit ook dat niveau."
Edgar Davids zou zich volgens De Pers nogal hard over het vrouwenvoetbal hebben uitgelaten. "Dat zijn allemaal lesbo's", zou de routinier hebben gezegd. Deze uitspraak wilde Davids echter niet herhalen tegenover de camera's van het dagblad.
Dank je.quote:Op woensdag 21 maart 2007 19:23 schreef denthemen het volgende:
[..]
Maar je weet met de ratten van de pers dat álles in de krant komt
Ik haal hier alle 'inside information.'quote:Op woensdag 21 maart 2007 19:35 schreef toma het volgende:
[..]
jij zet zeker al die onzin hier op fok in de kranten?
achja je ziet alleen de buitenkant. Je weet niet hoe het intern in elkaar zit. Naar mijn mening doen ze gewoon hun werk. Alhoewel je ook een paar hufters tussen hebt zitten die weer voor de zoveelste keer insinueren dat er onrust heerst binnen een bepaalde club.quote:Op woensdag 21 maart 2007 19:38 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik haal hier alle 'inside information.'
Nee, ik ben nog niet 'van de pers'. Ben nog journalist in opleiding, heb al wel wat dingetjes voor de media gedaan. Waaronder ook voetballers geinterviewt, daar heb ik hier al regelmatig over gepost.
Maar mensen oordelen makkelijk over media en journalisten, dat is vrij makkelijk als je niet weet hoe het gaat in dat wereldje.
Klopt. Riooljournalistiek, maar dat valt in Nederland over het algemeen wel mee.quote:Op woensdag 21 maart 2007 19:41 schreef toma het volgende:
[..]
achja je ziet alleen de buitenkant. Je weet niet hoe het intern in elkaar zit. Naar mijn mening doen ze gewoon hun werk. Alhoewel je ook een paar hufters tussen hebt zitten die weer voor de zoveelste keer insinueren dat er onrust heerst binnen een bepaalde club.
Klopt, de sportjournalisten in Nederland klitten bij elkaar, typen hun stukje en dat is het dan. Iets onderzoeken doen ze niet.quote:Op woensdag 21 maart 2007 19:43 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Klopt. Riooljournalistiek, maar dat valt in Nederland over het algemeen wel mee.
Boulahrouz kan zo naar Sevilla, Valencia, Arsenal of Juventus: Wat heeft hij in Amsterdam te zoeken? Daarnaast zullen ze bij Ajax nooit met een centrumverdedigingsduo Boulahrouz-Stam spelen omdat je dan weinig vooruit voetbalt vanuit de verdediging en dat is vloeken in de kerk bij Ajax.quote:Op woensdag 21 maart 2007 19:47 schreef koningdavid het volgende:
Ik zou trouwens Boulah naar Ajax niet eens zo heel gek idee vinden.
Mede door blessures komt hij niet heel veel aan spelen toe bij Chelsea. Bij Ajax krijgt hij volgend seizoen die garantie wel en dan kan hij eindelijk samenspelen met zijn grote voorbeeld (Stam). Hij zal wel flink wat salaris in moeten leveren dan....en dat maakt het wel iets latiger.![]()
Valt reuze mee, Grygera heeft echt niet veel meer voetballend vermogen dan Boulahrouz hoor. Stam heeft dat wel redelijk gelukkig.quote:Op woensdag 21 maart 2007 19:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
Boulahrouz kan zo naar Sevilla, Valencia, Arsenal of Juventus: Wat heeft hij in Amsterdam te zoeken? Daarnaast zullen ze bij Ajax nooit met een centrumverdedigingsduo Boulahrouz-Stam spelen omdat je dan weinig vooruit voetbalt vanuit de verdediging en dat is vloeken in de kerk bij Ajax.
Jij hebt nog nooit een rush van Stam gezien?quote:Op woensdag 21 maart 2007 19:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
Boulahrouz kan zo naar Sevilla, Valencia, Arsenal of Juventus: Wat heeft hij in Amsterdam te zoeken? Daarnaast zullen ze bij Ajax nooit met een centrumverdedigingsduo Boulahrouz-Stam spelen omdat je dan weinig vooruit voetbalt vanuit de verdediging en dat is vloeken in de kerk bij Ajax.
Boulah zou bij Ajax een basisplaats krijgen; bij Arsenal en Juve is dat maar de vraag. Misschien is huren een optie?quote:Op woensdag 21 maart 2007 19:55 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Valt reuze mee, Grygera heeft echt niet veel meer voetballend vermogen dan Boulahrouz hoor. Stam heeft dat wel redelijk gelukkig.
Tja, en Boulah zal vast andere grote clubs kunnen uitkiezen, maar ja Oud-Ajacieden (jeugdopleiding in dit geval) en Ajax.... je weet het nooit.![]()
Rushes heeft ie wel ja, maar een echte voetballende verdediger met een fantastische zoals Frank de Boer of Christian Chivu is ie niet.quote:Op woensdag 21 maart 2007 19:55 schreef toma het volgende:
[..]
Jij hebt nog nooit een rush van Stam gezien?
ik heb trouwens tijdens Twente-Ajax een aantal zeer goeie passes van Emanuelson gezienquote:Op woensdag 21 maart 2007 19:58 schreef cultheld het volgende:
[..]
Rushes heeft ie wel ja, maar een echte voetballende verdediger met een fantastische zoals Frank de Boer of Christian Chivu is ie niet.
Whaha ja preciesquote:Op woensdag 21 maart 2007 19:34 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik voel weer een interne rel aankomen.![]()
Davids vs. Stam en dochters.
een 2 meter lange skinhead die een negroďde geroutinieerde pitbull ala Perez uitscheld zal wel wat commotie veroorzakenquote:
mjah. lijkt me ook wel logisch. Ten Cate zei aan het begin van het seizoen ook vaak dat veel spelers weinig rust kregen en veel te veel onnodige wedstrijden moesten spelen. Denk dat dat voor Maduro zeker het geval zou zijn geweest.quote:Op woensdag 21 maart 2007 20:05 schreef koningdavid het volgende:
Ik las trouwens in de VI dat Maduro vorig seizoen na Stekelenburg de meeste minuten had gemaakt van iedereen. Hij zou ongeveer 40 wedstrijden hebben gespeeld. En tel daar een jeugd-WK en een echt WK bij op. Dat in ongeveer een jaar tijd, ik kan me wel voorstellen dat hij dan even helemaal leeg is.
Maduro zei zelf wel in dat interview dat hij zich sinds de winterstop pas weer sterk voelt en goed in zijn vel zit. Nou gaat het de laatste wedstrijd ook wel zichtbaar beter.
Van mij mag hij tegen Heracles in de basis starten. Het zou ook best kunnen gebeuren volgens mij. Ten Cate wisselt nu al regelmatig Gabri voor Maduro aan het einde van de wedstrijd.
die andere namen zijn natuurlijkquote:21/3/2007 - Van Geel bevestigt nominatie Spijkerman
(Gepost door RvN)
Martin van Geel heeft in Voetbal International het verhaal bevestigd dat de jeugdtrainers van Ajax Ten Cate's assistent Hennie Spijkerman hebben voorgedragen als Hoofd Opleidingen. Spijkerman zelf liet daarover deze week nog weten niet van op de hoogte te zijn. 'We hebben ze om een mening gevraagd en daaruit kwamen drie namen naar voren. Eentje daarvan was Hennie Spijkerman. Meer wil ik er niet over zeggen,' aldus Van Geel in VI.
Leg uit...quote:Op woensdag 21 maart 2007 20:55 schreef Erwtensoep het volgende:
Hennie moet trainer van het eerste elftal worden ja.
whahaha ik moet ook altijd meteen aan Henk Westbroek denken als ik hem ziequote:Op woensdag 21 maart 2007 21:21 schreef Pritt het volgende:
Spijkerman heeft de uitstraling van Henk Westbroek in een McDonalds outfit.![]()
Inderdaad een enorme rokers stem.quote:Op woensdag 21 maart 2007 21:21 schreef Erwtensoep het volgende:
Rokers stem ja. Homo stem nee.
hij kent denthemen nog nietquote:Op woensdag 21 maart 2007 21:53 schreef jna het volgende:
[..]
Inderdaad een enorme rokers stem.
Overigens had ik vandaag een masterclass van JD en die zei nog dat het makkelijker is om de paus te spreken dan om Davids te spreken.![]()
dat geloof ik bestquote:Misschien heeft het iets met het blad/hoofdredacteur te maken.
Over Kluivert zei ie nog dat het best een aardige gozer is zolang ie niet in een discotheek met blonde wijven staat of in een auto zit.
En ik durf al m'n geld in te zetten dat Derksen nog nooit met Kluivert in een discotheek of een auto heeft gezeten. Die vent kun je gewoon het beste van een hoog flatgebouw af lazeren.quote:Op woensdag 21 maart 2007 21:53 schreef jna het volgende:
Over Kluivert zei ie nog dat het best een aardige gozer is zolang ie niet in een discotheek met blonde wijven staat of in een auto zit.
Dat dacht ik alquote:Op woensdag 21 maart 2007 16:23 schreef plae het volgende:
[..]
Die waar ik het over had is wel 150km verderop hoor![]()
Heb je de snor nog wat gevraagd?quote:Op woensdag 21 maart 2007 21:53 schreef jna het volgende:
[..]
Overigens had ik vandaag een masterclass van JD en die zei nog dat het makkelijker is om de paus te spreken dan om Davids te spreken.![]()
Als het slachtoffer op 9 september 1995 luisterde naar de naam Johan Derksen, had Patrick Kluivert van mij niet gestraft hoeven worden. Had ons veel leed bespaard!quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:00 schreef twi het volgende:
[..]
En ik durf al m'n geld in te zetten dat Derksen nog nooit met Kluivert in een discotheek of een auto heeft gezeten. Die vent kun je gewoon het beste van een hoog flatgebouw af lazeren.
Klinkt wel als het begin van een mop uit 1995.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:00 schreef twi het volgende:
[..]
En ik durf al m'n geld in te zetten dat Derksen nog nooit met Kluivert in een discotheek of een auto heeft gezeten. Die vent kun je gewoon het beste van een hoog flatgebouw af lazeren.
één Johan Cruijffquote:Op woensdag 21 maart 2007 22:22 schreef ub40_bboy het volgende:
DerksenAch ja je moet hem niet zo serieus nemen ik vermaak me altijd kostelijk opm maandagavond.
Boulharouz verkoopt chelsea echt niet. Die rus houd hem liever op de tribune voor een paar miljoen dan dat ze hem volgend jaar tegenkomen in de champions league met ajax.
Hebben wij geen scouts ala Piet de Visser in Zuid Amerika zitten?
Hoeveel scouts heeft ajax eigenlijk?
Roger is te goed voor Ajaxquote:
Hij had toch ook maar een contract van één jaar?quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:37 schreef toma het volgende:
[..]
die gast mag van mij weg. Heeft in een heel seizoen nog niks laten zien.
Na dit seizoen nog 2 jaar.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:40 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Hij had toch ook maar een contract van één jaar?
En hoelang loopt dat contract van Gabri nog?
Rogers ballarina-actie tegen Bremen thuis zal ik anders niet vergetenquote:Op woensdag 21 maart 2007 22:37 schreef toma het volgende:
[..]
die gast mag van mij weg. Heeft in een heel seizoen nog niks laten zien.
Die jongen moet terug naar Barcelona, en dan wel de basketbalafdeling. Ik heb nog nooit iemand zo lang in de lucht zien hangen als toen.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:53 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Rogers ballarina-actie tegen Bremen thuis zal ik anders niet vergeten
owwww ik kon m wel iets aan doen.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:02 schreef jna het volgende:
[..]
Die jongen moet terug naar Barcelona, en dan wel de basketbalafdeling. Ik heb nog nooit iemand zo lang in de lucht zien hangen als toen.
Henk bust een cap in je knie als je niet voor 'm buigt.quote:Op woensdag 21 maart 2007 21:19 schreef koningdavid het volgende:
Whehe, Henk niet dan?![]()
[afbeelding]
[afbeelding]
Dat was inderdaad zijn mooiste actie ooit enzo.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:53 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Rogers ballarina-actie tegen Bremen thuis zal ik anders niet vergeten
Ik moest ff denken maar toen begreep ik hemquote:Op woensdag 21 maart 2007 22:53 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Rogers ballarina-actie tegen Bremen thuis zal ik anders niet vergeten
grootste miskoop van afgelopen decenia.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:21 schreef SiemeN het volgende:
En met Olaf Lindenbergh.
Dat is al Ivan Gabrich.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:22 schreef toma het volgende:
[..]
grootste miskoop van afgelopen decenia.
Nee gek!!!quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:22 schreef toma het volgende:
[..]
grootste miskoop van afgelopen decenia.
Het is wel mooi meegomen toch dat niet alleen de spits in een team scorend vermogen heeft?quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:58 schreef twi het volgende:
Gabri is er dan ook niet om goals te maken.
Eens.quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:25 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Het is wel mooi meegomen toch dat niet alleen de spits in een team scorend vermogen heeft?
Gabri had er minimaal 1 moeten maken thuis tegen Kopenhagen.
Die wil ik zienquote:Op woensdag 21 maart 2007 23:24 schreef Camplo het volgende:
[..]
Nee gek!!!
Sikora!!!
Dat filmpje van hem hoe fucking vet was dat.
Heeft iemand dat nog?
Met die breedtepass over 5m die 5x herhaald werd
Gruwelijk heb ik gelachen daarom. En die debiele slidings (inzetten van slidings) van hem![]()
Sikora heeft ooit nog een geniaal doelpunt gemaaktquote:Op woensdag 21 maart 2007 23:24 schreef Camplo het volgende:
[..]
Nee gek!!!
Sikora!!!
Dat filmpje van hem hoe fucking vet was dat.
Heeft iemand dat nog?
Met die breedtepass over 5m die 5x herhaald werd
Gruwelijk heb ik gelachen daarom. En die debiele slidings (inzetten van slidings) van hem![]()
die tegen PSV zat er toch mooi in.quote:Op woensdag 21 maart 2007 22:56 schreef ub40_bboy het volgende:
Gabri mist wel veel kansen maar voor de rest is een goede middenvelder.
Was dat die volley van randje 16?quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:28 schreef toma het volgende:
[..]
Sikora heeft ooit nog een geniaal doelpunt gemaakt
Ik kan me nog goed herineren tijdens de wedstrijd WillemII-Heerenveen dat hij constant aan t janken was tegen de scheids. Toen ie naar de corner vlag liep riep ik kei hard naar m CALIMERO! Hij keek naar mij en moest keihard lachen. Dat zijn toch de leuke momenten die je op tv niet mee krijgt
quote:
HHAHAH wat een filmpje hele tijd zon liedje eronder: "im a playa im a playa" en dan zie je al die passes van sikoraquote:Op woensdag 21 maart 2007 23:32 schreef toma het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=XtnycGKbMlY
1:08
volgens mij staan alle goeie passes die hij ooit heeft gegeven erin.
Verschrikkelijk, wat een inspiratieloze bagger...is niet eens zo heel lang geledenquote:
Te lang om te vullen met goede acties van Sikoraquote:Op donderdag 22 maart 2007 00:46 schreef BobbyHill het volgende:
Haha, het filmpje is iets te lang inderdaad
Ja zou Koetjeboe zeggen, dat jaar werden we wel kampioen! ( die voorhoede stamt namelijk uit 2003-2004 )quote:Op donderdag 22 maart 2007 00:13 schreef Erwtensoep het volgende:
Mede dankzij Van Gaal overigens, die schijt voorhoede.
Zlatan had immers alleen in de CL een toegevoegde waarde.
Dat jaar was de Eredivisie nog wel een stuk makkelijker heb ik het idee. Het niveau is de laatste jaren flink toegenomen.quote:Op donderdag 22 maart 2007 07:02 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ja zou Koetjeboe zeggen, dat jaar werden we wel kampioen! ( die voorhoede stamt namelijk uit 2003-2004 )!
ik toen lindenbergh kwamquote:Op donderdag 22 maart 2007 09:32 schreef Ordinair het volgende:
Ik weet nog wel dat ik blij was dat Sikora kwam..
Die Sonck salto's na goals tegen Brugge.quote:Op donderdag 22 maart 2007 09:55 schreef SiemeN het volgende:
Van Sonck herinner ik me nog wel die pegel op de lat thuis tegen Juventus en een fabelachtig doelpunt uit bij ADO Den Haag. Verder is hij al redelijk verdwenen uit mijn geheugen..
Ow ow Den Haag.......quote:Op donderdag 22 maart 2007 10:03 schreef Camplo het volgende:
[..]
Die Sonck salto's na goals tegen Brugge.
Waren dik rellen toen bij de ArenA die wedstrijd.
De ergste in jaren, met de uitwedstrijd ook. Wat een zooitje overalquote:Op donderdag 22 maart 2007 10:03 schreef Camplo het volgende:
Waren dik rellen toen bij de ArenA die wedstrijd.
quote:De politie lijkt het spoor volledig bijster na Ajax-Brugge. De m.e./politie is tijdens de rellen rond Ajax-Brugge overal te laat en maakt de ene blunder na de andere.
Stond jij natuurlijk weer vooraan te rellenquote:Op donderdag 22 maart 2007 10:20 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
De ergste in jaren, met de uitwedstrijd ook. Wat een zooitje overal.
[..]
quote:Op woensdag 21 maart 2007 23:32 schreef toma het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=XtnycGKbMlY
1:08
volgens mij staan alle goeie passes die hij ooit heeft gegeven erin.
Ik kan er niks aan doen, maar ik verwacht toch wel heel veel van Manucharyan! Geweldige talentje vind ik het.quote:Op donderdag 22 maart 2007 10:28 schreef denthemen het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=tqZ3wWsRf-k&NR Filmpje van Manucharian met veel goals uit het 2e, vooral die goal bij Twente uit is mooi
Dat was nog de meest veilige plaats, de politie was bij strandvliet in het wilde weg mensen aan het aanhouden, terwijl de rellen bij de arena warenquote:Op donderdag 22 maart 2007 10:25 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Stond jij natuurlijk weer vooraan te rellen![]()
Austria Wien. Beter opletten twi.quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:43 schreef twi het volgende:
Een paar kneuterige doelpuntjes en 't is een speler met potentie?Tsja, laat hem het eerst maar 1 keertje zien in het eerste.
Hij heeft niet voor niets een contractverlenging gekregen tot 2011, dus tuurlijk is het een speler met potentie.quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:43 schreef twi het volgende:
Een paar kneuterige doelpuntjes en 't is een speler met potentie?Tsja, laat hem het eerst maar 1 keertje zien in het eerste.
Lijkt me ook een aardige man, maar ik twijfel een beetje aan zijn capaciteiten tegenwoordig. Ik heb hem de laatste jaren op weinig verstandige woorden kunnen betrappen.quote:Op donderdag 22 maart 2007 10:22 schreef denthemen het volgende:
Zou Van der Lem terug komen naar Ajax als hoofd opleidingen? Ik hoop het iig, wát een geweldige man is dit!!
Meer dan een van richting veranderd schotquote:Op donderdag 22 maart 2007 11:44 schreef Aanvoerder het volgende:
Austria Wien. Beter opletten twi.
Ik doelde alleen maar op twi's reactie. Hij wilde dat Manucharyan het 1 keertje in het 1e liet zien. Nou, dat heeft 'ie dus gedaan tegen Austria Wien. Ik moet nog maar eerst zien wat 'ie echt kan.quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:17 schreef thewishmaster het volgende:
Als dat doelpunt tegen Austria Wien nu het enige is waar we op moeten bouwen, is het wel heel mager. Ik zie die kleine mannetjes als Mitea en Manucharyan nog liever vandaag dan morgen vertrekken.
Nou, dat is hij natuurlijk nog lang niet. Laat hem eerst maar eens 3 maanden achter elkaar heel blijven, dan pas kunnen we zien of hij echt wat in zijn mars heeft.quote:
Dat is Olaf ookquote:Op donderdag 22 maart 2007 12:26 schreef Ordinair het volgende:
Manu en Mitea zijn toch een vaste waarde van het tweede..
ik heb altijd wel vertrouwen in die 2 gehad.. Nog steeds wel eigenlijk, jammer dat ze van glas gemaakt zijn!quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:26 schreef Ordinair het volgende:
Manu en Mitea zijn toch een vaste waarde van het tweede..
Je kan Manu en Mitea niet vergelijken met Olaf..quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:26 schreef Ordinair het volgende:
Manu en Mitea zijn toch een vaste waarde van het tweede..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |