quote:woensdag 21 maart 2007 door Ron Schiltmans
Het Nieuwe Ajax
Het beste nieuws kwam deze week uit Rotterdam, waar Theo Lucius meldde in geen 100 jaar voor Ajax te willen voetballen. Dat was bijzonder geruststellend. Kunnen we weer opgelucht slapen. Op dit moment kan ik geen Feyenoorder bedenken die bij Ajax níet op de tribune zou zitten.Toch denk ik met weemoed terug aan de tijd dat de Rotterdammers nog meetelden in de Eredivisie. Al moet je daar wel een steeds beter geheugen voor hebben.
We mogen gerust spreken van een historische 18e maart 2007. Mocht ik het bejaardentehuis ooit halen, dan zal ik tot mijn laatste ademstoot de verpleging onderhouden over die beruchte wedstrijd in het Eindhovense. Het wereldschot van Sneijder zal elk jaar van grotere afstand zijn. En als ze aandachtig genoeg luisteren zal ik het aandoenlijke vreugdegebaar van scheidsrechter Braamhaar, na het verleende voordeel en het daar op volgende vernederende doelpunt van Perez, blijven voordoen. Dát was nog eens plezier in je goed betaalde werk! Iets wat je in de gezondheidszorg natuurlijk niet hoeft uit te leggen. De scout van Liverpool moet zondagmiddag zijn ogen uit zijn Spionkop hebben gekeken. Was dit het PSV van de kwartfinale Champions League? Hún tegenstander? Het stond er toch echt op zijn programmaboekje: PSV - Ajax. Hij zal nog tijdens de wedstrijd besloten hebben de uitslag maar niet naar het thuisfront door te bellen. Ze zouden hem toch niet geloofd hebben. Zeker weer dronken die gast.
Samen met PSV maakte Ajax de competitie zondag weer enigszins spannend, ook al lijken 5 punten achterstand, met nog 5 wedstrijden te gaan, nét iets teveel van het goede. Het programma van Ajax is op papier makkelijker en is dus moeilijker. We hebben dit seizoen vooral tegen de zogenaamde kleintjes motivatieproblemen en daarom zullen we in de zomer op het strand nog vaak aan die vreselijke zondagmiddag op Spangen en aan die 2-2 in de ArenA tegen Excelsior terugdenken. Ook krijg ik het maffe dansje van Aad de Mos maar niet van mijn netvlies. Vitesse leverde een wereldprestatie door een 0-2 achterstand in een 4-2 overwinning om te buigen en die 8 punten gaan ons uiteindelijk allemaal opbreken. Ik ben dit seizoen te vaak door een onherkenbaar Ajax teleurgesteld om nu nog in een titel te geloven.
Achteraf hadden we Edgar Davids beter meteen in de zomer kunnen halen, want met hem in het team zijn we nog ongeslagen. Edgar was zondagmiddag hard op weg naar het doelpunt van het jaar, maar het was bijzonder sneu voor hem dat keeper Gomes nooit heeft geleerd dat je richting doel altijd naar de grond moet koppen. Echt vreselijk jammer. Bovendien is Edje toe aan een nieuwe bril, want door dat gele glas lijken alle ballenjongens bij PSV dezelfde haarkleur te hebben. Je zag het (achteraf verkeerde) ventje met Davids shirt hardop twijfelen of hij het wel wilde hebben. En híj was door de fanatieke Ajacied niet uitgefoeterd. Wat moet je als jeugdspeler van PSV bovendien met een Ajaxshirt? Op Marktplaats zetten? Je moeder poetsdoeken van laten maken? Al zou hij natuurlijk niet de eerste jeugdige PSV-er met een Ajaxhart zijn. Ene Klaas Jan Huntelaar ging hem al voor. Volgens mij wordt iedereen trouwens als Ajacied geboren, want elk mens houdt toch van aanvallend voetbal? Verkeerde vrienden en dito vaders maken in een jongensjeugd vervolgens meer kapot dan je lief is.
Ajax was er mede verantwoordelijk voor dat ik zonder obstakels met de bal aan de voet zorgeloos door mijn jeugd dribbelde. In een tijd dat een aanstaande live uitzending van een Europacupwedstrijd of interland nog voorpaginanieuws was. Op mijn eerste trainingspak naaide mijn moeder een stukje wit stof, waar ik met viltstift zo sierlijk mogelijk "AJAX" op had geschreven. Het kille woord merchandise was nog niet uit Amerika onze kant op gewaaid. We maakten ons nog niet druk over beursgang, tankgracht of nieuwe Ajaxlogo. Alles was precies zoals we dachten dat het goed was. Ik zag mijn helden op eindeloze woensdagavonden in zwart-wit tegen en met hun Europese tegenstanders spelen, vocaal begeleid door het onvergetelijke stemgeluid van Herman Kuiphof. Ik moet als baby wel haast gedacht hebben dat dát de stem van mijn vader was, zo vaak klonk hij voor mijn gevoel door de woonkamer. Kortom: "Ik was een kind en wist niet beter, dan dat 't nooit voorbij zou gaan", zoals Sonneveld jaren daarvoor al in prachtig sentiment had bezongen in het mooiste Nederlandse lied aller tijden: Het Dorp.
Mijn hele wereld speelde nog 4-3-3 en het spelletje leek er voor uitgevonden. "Achterover leunen en de tegenstander het spel laten maken" bestond alleen in het Italiaans en iedere Nederlandse club had nog aanvallende intenties. Maar de spelopvatting en bijbehorende uitvoering van Ajax was uniek en zou dat jaren lang blijven. Inmiddels hebben we al een paar keer kennis gemaakt met het Nieuwe Ajax. Met 4-4-2 in een uitwedstrijd, maar ook weer nét iets anders dan de rest, dus tóch weer uniek. Ten Cate laat de rechterkant open en laat Babel avonturieren op links. In het midden mag Huntelaar zich eindelijk concentreren op dát wat hij wel aardig onder de knie heeft: scoren. Zodra het spelverloop het toelaat en zodra de tegenstander denkt het Ajax-spel eindelijk door te hebben, brengt Henk alsnog een rechtsbuiten. Dit werd de verdwaasde PSV-ers zondag uiteindelijk noodlottig.
Ik ben een echt gewoontemens en moet zelfs wennen aan de krant op tabloidformaat. Dat Ajax inmiddels zijn vleugelspel in uitwedstrijden niet meer als heilig beschouwt, gaat mij al tijden aan het hart en ik heb nog wel even nodig voordat ik daar aan gewend zal zijn. Maar zo'n uitbundig verjaardagsfeest als afgelopen zondag in Eindhoven zou dat moeizame proces voor mij wel eens aanmerkelijk kunnen gaan versnellen. Dit nieuwe Ajax kwam uit alle richtingen en schoot uit alle standen. Dat kan zelfs ík op deze manier niet langer saai en verdedigend noemen. "Ik bewonder en geniet als een Ajacied schiet. En de arme Gomes, die ziet het niet." De rijke Ajax-historie heeft er weer een onvergetelijk hoogtepunt bij. Het kon onderhand wel weer eens. En het smaakt naar meer. Veel meer.
Ron Schiltmans
een daling van de aandelen + heel wat miljoenenquote:Op woensdag 21 maart 2007 10:50 schreef PyTh het volgende:
Wat zou het eventueel mislopen van de Champions League voor ajax betekenen?
Wederom een kutjaar.quote:Op woensdag 21 maart 2007 10:50 schreef PyTh het volgende:
Wat zou het eventueel mislopen van de Champions League voor ajax betekenen?
Weer 9 miljoen mislopen waarschijnlijk, nog meer dan 9 miljoen denk ikquote:Op woensdag 21 maart 2007 10:50 schreef PyTh het volgende:
Wat zou het eventueel mislopen van de Champions League voor ajax betekenen?
Kut-opstelling, want dan ga je weer teveel wijzigingen doorvoeren in vergelijking met de laatste twee wedstrijden. Gewoon lekker Gabri laten vervangen door Vurnon Anita, Mitchell Donald of Hedwiges Maduro!quote:Op woensdag 21 maart 2007 10:47 schreef Messenga het volgende:
De volgende wedstrijd spelen we zo bedacht ik me vannacht.
Stekelenburg
Ogararu, Stam,Grygera, Emanuelson
Davids,Heitinga
Sneijder, Perez
Babel,Huntelaar.
Waarbij Sneijder en Perez de vleugels vrij hebben, en in verdedigend opzicht zich laten zakken tot Davids,Heitinga.
Mwoah, op zich vind ik de wedstrijden op zich helemaal geen gemis, meer de status en het financiële plaatje.quote:Op woensdag 21 maart 2007 10:55 schreef HeatWave het volgende:
En een grafstemming bij de supporters denk ik.
Ik zal het eens voor je tekenen, dan wordt het duidelijk. Je zal nauwelijks verschil zien.quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:00 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Kut-opstelling, want dan ga je weer teveel wijzigingen doorvoeren in vergelijking met de laatste twee wedstrijden. Gewoon lekker Gabri laten vervangen door Vurnon Anita, Mitchell Donald of Hedwiges Maduro!
Ik wel, ik zie liever Ajax-Barcelona dan Ajax-rkc hoorquote:Op woensdag 21 maart 2007 11:00 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Mwoah, op zich vind ik de wedstrijden op zich helemaal geen gemis, meer de status en het financiële plaatje.
Genoeg leuke reisjes in de Uefacupquote:Op woensdag 21 maart 2007 11:00 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Mwoah, op zich vind ik de wedstrijden op zich helemaal geen gemis, meer de status en het financiële plaatje.
De opstelling van de afgelopen twee wedstrijden:quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:02 schreef Messenga het volgende:
[..]
Ik zal het eens voor je tekenen, dan wordt het duidelijk. Je zal nauwelijks verschil zien.
Nog niet bekend. RKC denk ik wel, Willem 2 zal misschien mede met het verloop van de competitie te maken hebben.quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:09 schreef Sethje het volgende:
is rkc en willem II uit vrij vervoer?
Weet je wat het is, de huidige CL vind ik ook maar een kuttoernooi. Natuurlijk levert het spelen ervan de nodige status en centen op, maar meer ook niet. Of je nou in het UEFA Cuptoernooi aantreedt tegen IK Start, Austra Wien, Sparta Praag, Espanyol, Zulte-Waregem en Werder Bremen of in de CL tegen al die clubs in de marge, ik zie het verschil niet. Van de absolute topclubs al Chelsea, Manchester United, Arsenal, Liverpool, Bayern München, Olympique Lyon, Internazionale, AC Milan, Juventus, Valencia, Barça en Real Madrid ontmoet je er per jaargang ook maar één of twee en de rest van de tegenstanders zou je eventueel ook in de UEFA Cup tegen kunnen komen.quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:06 schreef SiemeN het volgende:
Maar goed. Volgend jaar zie ik toch liever weer Arsenal en AC Milan (voor de zoveelste keer) in de Champions League dan dat ik Osasuna - Ajax in de UEFA Cup zie.
Chivuquote:Op woensdag 21 maart 2007 11:15 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
De opstelling van de afgelopen twee wedstrijden:
[afbeelding]
Ajax won uit bij FC Twente en PSV knap met respectievelijk 1-4 en 1-5, dus zaak lijkt om het elftal zo min mogelijk te wijzigen. Ik kom dan tot de volgende opstelling:
[afbeelding]
Eventueel kan ook Mitchel Donald of Hedwiges Maduro de geschorste Gabri vervangen.
Komende zomer vertrekt Zdenek Grygera sowieso (naar Juventus), verder is er nog niets duidelijk. Op basis van de huidige contractspelers, kom ik tot de volgende selectie:
[afbeelding]
Vooral achterin komen we kwaliteit tekort, erg veel kwaliteit zelfs. Dus wie moeten Ajax gaan versterken?
In jou opstelling vind ik het totaal zwak..voorin en het midenveld ook. maar het is natuurlijk wel het slechtse scenario als alle dungedrukte spelers straks de kar moeten trekken.quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:15 schreef M0NTANA het volgende:
Vooral achterin komen we kwaliteit tekort, erg veel kwaliteit zelfs. Dus wie moeten Ajax gaan versterken?
Absoluut onhaalbaar, helaas. Wat loopt er rond in de eredivisie? En kan er eventueel nog wat gescout worden in Brazilië? Een nieuwe Alex mag van mij komen! Overigens vergeet ik in mijn opstelling voor volgend jaar Gregory v/d Wiel, toch wel iemand die er eventueel bij kan komen als centrale verdediger of rechtsback.quote:
Als jij 'een nieuwe Alex' wil.. Moeten we daarvoor eerst een Chelsea-dealtje voor sluiten, en ik sterf nog liever af dan dat ik dat zie gebeuren.quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:29 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Absoluut onhaalbaar, helaas. Wat loopt er rond in de eredivisie? En kan er eventueel nog wat gescout worden in Brazilië? Een nieuwe Alex mag van mij komen! Overigens vergeet ik in mijn opstelling voor volgend jaar Gregory v/d Wiel, toch wel iemand die er eventueel bij kan komen als centrale verdediger of rechtsback.
We kunnen zelf ook toch weleens een keer een toptalentje scouten?quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:30 schreef Jajong het volgende:
[..]
Als jij 'een nieuwe Alex' wil.. Moeten we daarvoor eerst een Chelsea-dealtje voor sluiten, en ik sterf nog liever af dan dat ik dat zie gebeuren.
Ja precies! Daar wacht ik eigenlijk op....quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:32 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
We kunnen zelf ook toch weleens een keer een toptalentje scouten?
Onbekend, bij wie?quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:33 schreef Sethje het volgende:
[..]
Ja precies! Daar wacht ik eigenlijk op....
Het word weer tijd voor een speler als Chivu, Zlatan....of van het kaliber Gronkjaer....onbekende jongens die het bij Ajax gaan maken!
Onbekend bij het grote publiek. Je snapt toch wat ik bedoel als ik de vergelijking trek met Chivu/Zlatan/Gronjaer...voor dat die bij Ajax kwamen kenden de mensen ze hoogstens van championship managerquote:
Ja, maar dat het bij het grote publiek onbekend is zegt niets over het feit dat ze bij insiders onbekend zijn. Alex zal heus niet alleen door PSV gevolgd zijn hoor. Zlatan niet alleen door Ajax, ga maar door..quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:39 schreef Sethje het volgende:
[..]
Onbekend bij het grote publiek. Je snapt toch wat ik bedoel als ik de vergelijking trek met Chivu/Zlatan/Gronjaer...voor dat die bij Ajax kwamen kenden de mensen ze hoogstens van championship manager![]()
Als zo'n toptalent aleen maar bij Ajax tekent, zie ik het probleem niet dat hij ook door andere clubs gevolgd werd.quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:41 schreef Messenga het volgende:
[..]
Ja, maar dat het bij het grote publiek onbekend is zegt niets over het feit dat ze bij insiders onbekend zijn. Alex zal heus niet alleen door PSV gevolgd zijn hoor. Zlatan niet alleen door Ajax, ga maar door..
Maar dat gebeurt helaas vaak genoeg nietquote:Op woensdag 21 maart 2007 11:42 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Als zo'n toptalent aleen maar bij Ajax tekent, zie ik het probleem niet dat hij ook door andere clubs gevolgd werd.
Inderdaad..quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:33 schreef Sethje het volgende:
[..]
Ja precies! Daar wacht ik eigenlijk op....
Het word weer tijd voor een speler als Chivu, Zlatan....of van het kaliber Gronkjaer....onbekende jongens die het bij Ajax gaan maken!
Boulahrouz ??quote:Op woensdag 21 maart 2007 11:30 schreef Jajong het volgende:
[..]
Als jij 'een nieuwe Alex' wil.. Moeten we daarvoor eerst een Chelsea-dealtje voor sluiten, en ik sterf nog liever af dan dat ik dat zie gebeuren.
Gewoon lekker een seizoen 4-1-2-1-2 spelen en kijken of we daarna voorgoed kunnen kappen met dat 4-3-3.quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:04 schreef BliksemSchigt het volgende:
Schilder en Boakye zijn te licht voor Ajax 1 denk ik hoor, Montana. Slijngaard, Anita, Donald zijn nog lang geen vaste waardes, net als van der Wiel. Het gat tussen basis en reserves wordt dan veeeeeels te groot. Perez en Sneijder zie ik ook echt niet beiden blijven.
Verder prefereer ik volgend seizoen:
Vermeer; Ogararu - Stam - Heitinga - Urby; Gabri - Sneijder - Davids; De Mul - Huntelaar - Babel.
Aangevuld met twee a drie daadwerkelijke versterkingen en talenten.
Ja, lekker met drie aanvallend ingestelde spelers tegen Excelsior, ADO, Heracles thuis spelenquote:Op woensdag 21 maart 2007 12:08 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Gewoon lekker een seizoen 4-1-2-1-2 spelen en kijken of we daarna voorgoed kunnen kappen met dat 4-3-3.
beter 1-0 van Excelsior winnen dan 2-2 gelijk spelen.quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ja, lekker met drie aanvallend ingestelde spelers tegen Excelsior, ADO, Heracles thuis spelen. Lekker 1-0 voor komen en dan de boel op slot. Ga jij daar 250e voor neerleggen?
als we allemaal wt neerleggen moet dat kunnenquote:
quote:Wat moet je als jeugdspeler van PSV bovendien met een Ajaxshirt? Op Marktplaats zetten? Je moeder poetsdoeken van laten maken? Al zou hij natuurlijk niet de eerste jeugdige PSV-er met een Ajaxhart zijn.
Ik mis het woordje 'uit'. En dan nog betwijfel ik je stellingquote:Op woensdag 21 maart 2007 12:16 schreef Ordinair het volgende:
De mooiste wedstrijden hebben we tot nu toe met 4-4-2 gespeelt..
PSV maakte het spel wel? met dat 4-5-1 van ze?quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:11 schreef twi het volgende:
Twee wedstrijden gewonnen en we hebben een nieuwe huisstijl
Alsof dit tegen iedere tegenstander gaat werken. Heracles gaat echt het spel niet maken hoor...
Het is een prima systeem hoor. Voor uitwedstrijden. Maar thuis zal je toch minder op de counter moeten spelen.
Ja, ik leg liever 250 euro neer voor een kampioenschap met 4-1-2-1-2 dan weer een verloren jaar met 4-3-3, daarbij is het een misvatting dat je met een 4-4-2-variant geen aantrekkelijk voetbal kunt spelen en dat beeld is niet slechts ingegeven door de afgelopen twee (uit)wedstrijden. Sommige Ajax-supporters denken dat de club met 4-3-3 MOET spelen, maar ten koste van alles? Voor mij niet in elk geval!quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ja, lekker met drie aanvallend ingestelde spelers tegen Excelsior, ADO, Heracles thuis spelen. Lekker 1-0 voor komen en dan de boel op slot. Ga jij daar 250e voor neerleggen?
Erm, op je vergelijking kan ik wel iets opmerken.. Wat als je nou de films het de VHS? En zo zit het dus ook met de spelers.. Maar dan nog.. 4-4-2 [14.gif]quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:19 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
PSV maakte het spel wel? met dat 4-5-1 van ze?
Ajax presteert al sinds het vertrek van Louis van Gaal zelden met 4-3-3, daarbij past élke 4-4-2-variant beter in het voetbal van deze tijd. Dus waarom vasthouden aan een verouderde huisstijl? Je gaat toch ook geen VHS-recorder verkiezen boven een DVD-speler, terwijl je weet dat de kwaliteit van de DVD-speler stukken beter is?
Maar eigenlijk hebben we meer dvd's dan vhs banden in onze selectie.quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:25 schreef Ordinair het volgende:
[..]
Erm, op je vergelijking kan ik wel iets opmerken.. Wat als je nou de films het de VHS? En zo zit het dus ook met de spelers..
Dat denk ik ook.. Maar gaat gewoon om als je VHS banden hebt moet je het anders doen..quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:26 schreef Suijk het volgende:
[..]
Maar eigenlijk hebben we meer dvd's dan vhs banden in onze selectie.
Ajax MOET geen 4-3-3 spelen, het zal mij een worst zijn. Maar als je denkt dat het spelbeeld van thuiswedstrijden tegen Heracles, Sparta en NAC hetzelfde zal zijn als uit tegen PSV en Twente dan laat je je meer leiden door het oppertunistische van 2 goede resultaten.quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:24 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ja, ik leg liever 250 euro neer voor een kampioenschap met 4-1-2-1-2 dan weer een verloren jaar met 4-3-3, daarbij is het een misvatting dat je met een 4-4-2-variant geen aantrekkelijk voetbal kunt spelen en dat beeld is niet slechts ingegeven door de afgelopen twee (uit)wedstrijden. Sommige Ajax-supporters denken dat de club met 4-3-3 MOET spelen, maar ten koste van alles? Voor mij niet in elk geval!
4-4-2-varianten kunnen wel degelijk attractief zijn, attractiever dan de gemiddelde Ajax-wedstrijd in 4-3-3.quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:25 schreef Pritt het volgende:
Ik ben het eens met Montana, bovendien kan ook 442 heel erg aanvallend en sprankelend zijn.
Je speelt dan namelijk weer met een "echte 10" waar je in een 433 systeem niet aan toe komt (uitgezonderd van groep vol wereldtoppers '70er en '95).
Goed dat je dit aanhaalt, want dit is ook het grote probleem. Vroeger stonden de backs niet aan de zijlijn, maar waren het juist de mandekkers. Daarnaast schoof altijd één centrale verdediger door naar het middenveld en was de andere het extra slot op de deur, maar tegenwoordig schuift er niemand meer door en houden de backs vooral het veld breed. Het succesvolle 4-3-3 wordt al jaren niet meer gehanteerd, dus waarom dan toch niet over willen stappen op een 4-4-2-variant?quote:Ik vind persoonlijk dat in een 433 de spielmacher, in ons geval Sneijder, te veel moet verdedigen omdat er anders een groot gapend gat op het middenveld komt.
Jij bekijkt het veels te zwart wit. Het gaat sowieso ook om de uitvoering. Maar dit seizoen stonden we na 10 wedstrijden ook bovenaan hoor, waaronder een 5-0 tegen RKC, een 3-0 tegen Vitesse en een 0-4 bij Feyenoord (ongeacht hun vorm) met allemaal 433. Utrecht uit was de eerste variant 442.quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:24 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ja, ik leg liever 250 euro neer voor een kampioenschap met 4-1-2-1-2 dan weer een verloren jaar met 4-3-3, daarbij is het een misvatting dat je met een 4-4-2-variant geen aantrekkelijk voetbal kunt spelen en dat beeld is niet slechts ingegeven door de afgelopen twee (uit)wedstrijden. Sommige Ajax-supporters denken dat de club met 4-3-3 MOET spelen, maar ten koste van alles? Voor mij niet in elk geval!
Heb je de wedstrijd uit bij PSV gezien? Vond je dat PSV het spel maakte? Ajax speelde PSV (ook voor de wissel Tom de Mul voor Wesley Sneijder en dus 4-4-2 naar 4-3-3) helemaal zoek, daarbij was het ook nog eens een aantrekkelijke wedstrijd. Hetzelfde geldt voor FCG- en FCU-uit, want zoals ik al aangaf is mijn mening niet puur gebaseerd op de laatste twee wedstrijden. Daarbij spelen we al jaren kut in een 4-3-3-opstelling, dus waarom daaraan vasthouden?quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:31 schreef twi het volgende:
[..]
Ajax MOET geen 4-3-3 spelen, het zal mij een worst zijn. Maar als je denkt dat het spelbeeld van thuiswedstrijden tegen Heracles, Sparta en NAC hetzelfde zal zijn als uit tegen PSV en Twente dan laat je je meer leiden door het oppertunistische van 2 goede resultaten.
PSV groef zich zeker niet in tegen Ajax. Ze maakten het spel ook niet, simpelweg omdat Ajax de bal meer aan PSV liet dan verwacht. Prima tactiek natuurlijk, maar zo gaat het tegen Heracles gewoon niet werken. Dan heb je 70% balbezit en met 3 aanvallend gerichte spelers veel te weinig creativiteit om die muur te beslechten.
Een opstelling, dus ook 4-3-3, is geen antwoord. Je moet voetballen naar de mogelijkheden die je hebt of krijgt van de tegenstander. Tegen PSV of Twente krijg je de kans om zo te voetballen, tegen 80% van de andere ploegen in de eredivisie zeker niet.
/edit: 4-4-2 kan dus best, maar dan met veel meer aanvallende voetballers.
Omdat zo'n opstelling niet werkt tegen een Heracles, Sparta, Excelsior etc.quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:39 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Heb je de wedstrijd uit bij PSV gezien? Vond je dat PSV het spel maakte? Ajax speelde PSV (ook voor de wissel Tom de Mul voor Wesley Sneijder en dus 4-4-2 naar 4-3-3) helemaal zoek, daarbij was het ook nog eens een aantrekkelijke wedstrijd. Hetzelfde geldt voor FCG- en FCU-uit, want zoals ik al aangaf is mijn mening niet puur gebaseerd op de laatste twee wedstrijden. Daarbij spelen we al jaren kut in een 4-3-3-opstelling, dus waarom daaraan vasthouden?
De veldbezetting van Ajax klopt niet, als zij 4-3-3 spelen. Want óf er ligt te veel ruimte achter de tien óf er ligt teveel ruimte voor de speler, die met de punt naar achteren speelt. Zo is het nu eenmaal, dat is geen mening. Het 4-3-3 waarin Ajax excelleerde, zag er totaal anders uit dan hoe het de laatste jaren werd misbruikt.quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:38 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Jij bekijkt het veels te zwart wit. Het gaat sowieso ook om de uitvoering. Maar dit seizoen stonden we na 10 wedstrijden ook bovenaan hoor, waaronder een 5-0 tegen RKC, een 3-0 tegen Vitesse en een 0-4 bij Feyenoord (ongeacht hun vorm) met allemaal 433. Utrecht uit was de eerste variant 442.
Ik zeg ook niet dat het niet kan of dat het niet hoeft - maar 442 varianten zijn ook een paar schandalig fout gegaan (Sparta Praag uit!) - maar dat werd gewoon totaal verkeerd uitgevoerd. Net zoals dat het 433 systeem af en toe niet werkt, wanneer de spelers het niet goed uitvoeren.
Verder excelleert Sneijder steeds beter met Gabri en Davids achter zich en heb je tegen Excelsior, ADO, Heracles, etc allemaal niet Heitinga als extra slot op de deur nodig, want daar voetbalt geen Schaars/De Zeeuw/Cocu/Diego/whatever. Of vind je van wel? Dat je 7 verdedigende ingestelde spelers nodig hebt, thuis tegen zo'n club?
Je moet ook nu echt niet gaan doen alsof het 41212 systeem nu de hallejula is en blabla, en alsof we sinds '95 nooit meer een wedstrijd met 433 goed hebben gespeeld. Je bekijkt het weer veels te zwart-wit en jouw wijsheid/mening is weer waarheid, dat is een beetje jammer.
Lastige uitwedstrijden, waarin de tegenstander het spel zou maken - prima. Thuis en uit waar het kan, gewoon aanvallend ingesteld spelen en lekker voetballen. Niet alleen omdat het leuker, beter en fijner is om naar te kijken, maar ook omdat we er godverdomme de kwaliteiten voor hebben.
Overdrijven is ook een vak.quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:39 schreef M0NTANA het volgende:
Ajax speelde PSV (ook voor de wissel Tom de Mul voor Wesley Sneijder en dus 4-4-2 naar 4-3-3) helemaal zoek, daarbij was het ook nog eens een aantrekkelijke wedstrijd.
Nee, je hebt gelijk. Tegen Sparta en Excelsior kan je veel beter 4-3-3 spelen!quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:40 schreef Messenga het volgende:
[..]
Omdat zo'n opstelling niet werkt tegen een Heracles, Sparta, Excelsior etc.
Klopt, doe ik ook weleens, maar is niet nodig in deze discussie.quote:
Beweer ik dat?quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:46 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Nee, je hebt gelijk. Tegen Sparta en Excelsior kan je veel beter 4-3-3 spelen!![]()
Hebben we die niet gewonnen door het systeem of door de invulling/lamlendigheid van de spelers? Want PSV met 442 speelt ook gelijk bij Excelsior hoorquote:Op woensdag 21 maart 2007 12:46 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Nee, je hebt gelijk. Tegen Sparta en Excelsior kan je veel beter 4-3-3 spelen!![]()
Dat is inderdaad het probleem, denk ik. Met een fitte selectie zonder schorsingen ziet het er puik uit, maar in de breedte is het te dun. Ben benieuwd wat er ons te wachten staat qua nieuwe spelers volgend jaar...quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:04 schreef BliksemSchigt het volgende:Het gat tussen basis en reserves wordt dan veeeeeels te groot.
433quote:Op woensdag 21 maart 2007 12:53 schreef twi het volgende:
Daarnaast overdrijf je dat PSV helemaal zoekgespeeld werd. Ja, na de 3-1 misschien, maar tot die 3-1 was het gewoon nog peentjes zweten dat het 2-2 zou worden. Zeker na die 'vroege' tegengoal van Kluivert.
Inderdaad, dat ook nog eens. Twee goals kwamen uit pure vleugelaanvallen.quote:
Ja mgoed.. elke systeem werkt, zolang het maar naar behoren uitgevoerd wordt..quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:18 schreef M0NTANA het volgende:
Het is makkelijker om uit te lopen naar 1-5 dan om op 0-2 te komen, maar goed.
Misschien dat ik af en toe wat hardleers overkom en iedereen tot vervelens toe probeer te overtuigen, maar dit komt puur door het feit dat ik er zelf zo van overtuigd ben. 4-3-3 vind ik een geweldig systeem, mits het goed wordt uitgevoerd. Ajax voert het al jaren niet goed uit en nu er ineens wél wordt gepresteerd in een totaal ander systeem, wil men dit niet doorzetten. Maar waarom niet? Ryan Babel en Klaas Jan Huntelaar zijn beide potentiële basisspelers, maar in het 4-3-3-systeem zal er één naar de vleugel moeten spelen en dus is een tweespitsensysteem alleen al voor de spitsen beter. Daarbij komen ook Wesley Sneijder, Edgar Davids, Gabri en Johnny Heitinga veel beter tot hun recht in een systeem met vier middenvelders, ook ideaal toch? Ik snap gewoon niet dat men telkens maar 4-3-3/3-4-3 wil blijven proberen, terwijl dit één van de redenen is waardoor PSV de laatste jaren het Nederlandse voetbal heeft gedomineerd.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:22 schreef TerroRobbie het volgende:
Hallo kijkbuiskinders, ik ben er weer. Ondanks dat ik niet heb kunnen posten heb ik de afgelopen week toch weer flink kunnen lachen om deze reeks
Wat vind jij een goede opstelling?quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:24 schreef PizzaSalami het volgende:
Owh, gaan we weer over de opstelling praten.
Hehe, paar leuke zinnen in dat stuk.quote:
Praag. Ik probeerde nog door de lijn te breken om sneller bij de tram te komen. Dat was dom.quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:29 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wat vind jij een goede opstelling?
[afbeelding]
Deze?
Ik denk zelfs dat je zeer tevreden mag zijn als ze samen 35 miljoen euro opbrengen.quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:39 schreef TerroRobbie het volgende:
Gezien posts van vanmorgen wil er iemand met mij een wedje leggen dan Huntelaar en Sneijder samen niet meer dan 40 miljoen gaan opleveren?
quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:39 schreef TerroRobbie het volgende:
Gezien posts van vanmorgen wil er iemand met mij een wedje leggen dan Huntelaar en Sneijder samen niet meer dan 30 miljoen gaan opleveren?
't Lek is boven, beste malibu!quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:52 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Goh, Ajax speelt ook 2 wedstrijden goed...
Ja dat zouden ze in R'dam ook graag willen...2 wedstrijden goed spelenquote:Op woensdag 21 maart 2007 13:52 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Goh, Ajax speelt ook 2 wedstrijden goed...
Goh jij komt ook weer trollen.....quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:52 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Goh, Ajax speelt ook 2 wedstrijden goed...
quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:52 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Goh, Ajax speelt ook 2 wedstrijden goed...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |