VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dit slaat toch nergens op !
een sprongetje, een grijns op ze porum en het handje omhoog....levenslang schorsen die hap
hij heeft zeker op unibet 5 euro op winst ingezet
Asics neemt de tijd.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
die glimlach zegt alles
"We hebben die flair, we hebben die jus!"
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
Zag ik 'm nou een vuistje maken
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ja...quote:Op zondag 18 maart 2007 19:18 schreef TheVulture het volgende:
Zag ik 'm nou een vuistje maken
Misschien dat er aan de goal voorafgaand een beslissing van hem is geweest om 'voordeel' te geven, dat het een reactie was van "yes, goed gezien" tegen zichzelf.quote:
Zo niet dan is het uitermate dubieus, ook al was het de 5-1
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Gewoon schorsen met nog een paar andere scheidrechters
hoe wil die vent nog geloofwaardig overkomen bij wedstrijd
hoe wil die vent nog geloofwaardig overkomen bij wedstrijd
Ik zou Tien even mailen Jorien, misschien kunnen ze er wat mee
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
" ineens weet je het...... je wordt conducteur! "
"We hebben die flair, we hebben die jus!"
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
Ja echt zwaar wazig inderdaad, hij heeft nu sowieso de schijn al tegen, dat mag je als scheidsrechter nooit laten gebeurenquote:Op zondag 18 maart 2007 19:23 schreef BoNi het volgende:
Vreemde reactie inderdaad!
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Zou wel vet zijnquote:Op zondag 18 maart 2007 19:25 schreef jorienvdherik het volgende:
Hugo gemaild misschien is het bij studio voetbal haha
Volgens mij pakt hij gewoon het fluitje dat aan het touwtje hangt. Daarnaast is zo'n gifje niet zo heel duidelijk, wachten op de samenvatting straks.
quote:Op zondag 18 maart 2007 18:38 schreef jakees het volgende:
De verklaring voor Braamhaar is heel simpel. Hij laat op het middenveld een vrij zware overtreding onbestraft (gestrekt van achterinkomen op de Mul). Doordat Braamhaar voordeel geeft wordt dit doelpunt gescoord. Dat is de reden dat hij juicht.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Nou, in combi met de glimlach vind ik het toch meer een vuistje van "yes"quote:Op zondag 18 maart 2007 19:27 schreef VoreG het volgende:
Volgens mij pakt hij gewoon het fluitje dat aan het touwtje hangt. Daarnaast is zo'n gifje niet zo heel duidelijk, wachten op de samenvatting straks.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
op tien zoquote:Ook Braamhaar geniet
18 maart 2007
Video: Arbiter juicht na treffer van Ajax.
Het publiek in het Philips Stadion stond zondag even raar te kijken; scheidsrechter Eric Braamhaar balde na de treffer van Kenneth Perez triomfantelijk zijn vuist. “Het was even kicken.”
Waarom? Zie zijn reactie na afloop…
http://www.patrick-kluivert.com/temp/Braamhaar.wmv
wat een drogredenquote:
"We hebben die flair, we hebben die jus!"
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
dat is wat ik dus hierboven al postte, dat dat wellicht de achterliggende gedachte is... in dat geval kan ik me voorstellen dat je als scheidsrechter blij bent met je beslissing... al kun je je afvragen of je dat zo moet uiten omdat het toch vragen oproeptquote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:Op zondag 18 maart 2007 19:27 schreef VoreG het volgende:
Volgens mij pakt hij gewoon het fluitje dat aan het touwtje hangt. Daarnaast is zo'n gifje niet zo heel duidelijk, wachten op de samenvatting straks.
Weer een Jorien-topicje..
AFC Ajax - SS Lazio
29 Aug. Mystery Land 2009
29 Aug. Mystery Land 2009
Mail adres?quote:Op zondag 18 maart 2007 19:22 schreef jorienvdherik het volgende:
Hugo even mailen
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
maar de wedstrijd is niet beslist door de scheids. Ajax kreeg alle kaarten, PSV niet.. en daarbij heeft Schaamhaar ajax al genoeg genaaid
desondanks vind ik het niet kunnen, je mag best voorkeur hebben mara als scheidsrechter moet je objectief zijn
desondanks vind ik het niet kunnen, je mag best voorkeur hebben mara als scheidsrechter moet je objectief zijn
Mysterieland!!!!!!!!!!!!!
eens en eensquote:Op zondag 18 maart 2007 19:31 schreef Sweetbeach het volgende:
maar de wedstrijd is niet beslist door de scheids. Ajax kreeg alle kaarten, PSV niet.. en daarbij heeft Schaamhaar ajax al genoeg genaaid
desondanks vind ik het niet kunnen, je mag best voorkeur hebben mara als scheidsrechter moet je objectief zijn
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Je weet niet eens zeker wat hij dacht.quote:Op zondag 18 maart 2007 19:31 schreef Sweetbeach het volgende:
maar de wedstrijd is niet beslist door de scheids. Ajax kreeg alle kaarten, PSV niet.. en daarbij heeft Schaamhaar ajax al genoeg genaaid
desondanks vind ik het niet kunnen, je mag best voorkeur hebben mara als scheidsrechter moet je objectief zijn
quote:
Hou gewoon je mond. Zocht al langer naar het mail adres van Hugo Borst. Ik ga hem hier echt niet over mailen.
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
Ik hoor 'm iets zeggen over n overtreding en dan kapt 't filmpje er al mee. Of mis ik iets?quote:Op zondag 18 maart 2007 19:29 schreef Max-Westerman het volgende:
http://www.tien.tv/web/sh(...)page=53031/view=news
quote]Op zondag 18 maart 2007 19:34 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Hou gewoon je mond. Zocht al langer naar het mail adres van Hugo Borst. Ik ga hem hier echt niet over mailen.
[/quote]
Ben je vrij slecht in zoeken. Staat onder elke column van 'm.
Rare beweging, maar weinig aan de hand. Een vuist maken ziet er anders uit, hij kloot met z'n fluitje.
That's all folks!
Op de site van 10 gaf hij zelf toe dat hij juichde en een vuist maaktequote:Op zondag 18 maart 2007 19:41 schreef -Vaduz- het volgende:
Rare beweging, maar weinig aan de hand. Een vuist maken ziet er anders uit, hij kloot met z'n fluitje.
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
Echt een apart topic waard.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
ja ? wat een lulquote:Op zondag 18 maart 2007 19:43 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Op de site van 10 gaf hij zelf toe dat hij juichde en een vuist maakte
Lijkt me dat hij geschorst word en geen wedstrijden voor Ajax meer mag fluiten.
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
Nou, dan hangt dat touwtje wel heel ver voor zich om z'n nek (en hij kijkt er ook niet naar), dit lijkt me sterk eigenlijk. Geen idee wat de reden is, maar apart is het wel (en knap gezien, was mij niet opgevallen).quote:Op zondag 18 maart 2007 19:27 schreef VoreG het volgende:
Volgens mij pakt hij gewoon het fluitje dat aan het touwtje hangt. Daarnaast is zo'n gifje niet zo heel duidelijk, wachten op de samenvatting straks.
Dan ben je dus echt een neus, als je dat ziet. Hij maakt een sprongetje en balt overduidelijk zijn vuist en maakt daar de schuddende "yes"-beweging mee.quote:Op zondag 18 maart 2007 19:41 schreef -Vaduz- het volgende:
Rare beweging, maar weinig aan de hand. Een vuist maken ziet er anders uit, hij kloot met z'n fluitje.
Ik denk dat Braamhaar zich per ongeluk heeft laten gaan en hiermee zijn voorkeur voor Ajax heeft laten zien. Helaas, pindakaas voor hem, maar hij mag nooit meer een wedstrijd van de topclubs fluiten. Bij elke actie van deze man kun je nu vraagtekens zetten.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Die dingen hangen aan z'n pols.quote:Op zondag 18 maart 2007 19:46 schreef kratovsk het volgende:
[..]
Nou, dan hangt dat touwtje wel heel ver voor zich om z'n nek (en hij kijkt er ook niet naar), dit lijkt me sterk eigenlijk. Geen idee wat de reden is, maar apart is het wel (en knap gezien, was mij niet opgevallen).
Die gebalde vuist maakt hij om het fluitje op te wippen en in z'n hand te laten vallen.
Wat een neuzenreactie. Hij heeft 't zelf ook al toegegeven dus wat lul je nou krom?quote:Op zondag 18 maart 2007 19:47 schreef VoreG het volgende:
[..]
Die dingen hangen aan z'n pols.
Die gebalde vuist maakt hij om het fluitje op te wippen en in z'n hand te laten vallen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
zal wel meevallen hoor. hij geeft een andere reden op en qua beslissingen kun je hem niets verwijten. dus het zal snel overwaaien.quote:Op zondag 18 maart 2007 19:45 schreef Vakkie_W het volgende:
Lijkt me dat hij geschorst word en geen wedstrijden voor Ajax meer mag fluiten.
"We hebben die flair, we hebben die jus!"
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
Okee, fragment op de site van Tien gezien. Hij genoot van het goede voetbal en was blij dat z'n middag goed verliep. Vreemd is het wel, maar niet erg wat mij betreft.
En laat die gast maar VoreG.
En laat die gast maar VoreG.
That's all folks!
Ok, mogelijk. Maar hij kan een grote glimlach om de 1-5 toch niet onderdrukken.quote:Op zondag 18 maart 2007 19:47 schreef VoreG het volgende:
[..]
Die dingen hangen aan z'n pols.
Die gebalde vuist maakt hij om het fluitje op te wippen en in z'n hand te laten vallen.
Als je weet dat hij het heeft toegegeven, dan weet je ook waarom hij juichde. Niet omdat Ajax scoort, maar omdat er voordeel ontstaat uit zijn beslissing.quote:Op zondag 18 maart 2007 19:48 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Wat een neuzenreactie. Hij heeft 't zelf ook al toegegeven dus wat lul je nou krom?
"Hier ligt mijn hart, mijn vreugde, mijn verdriet......"
Schitterend!
Schitterend!
Nee, niks. Het is al lang duidelijk dat hij stond te juichen en nog ga jij eromheendraaien. Sneu.quote:
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Daar ga je toch niet om juichen, ik vind het vreemd hoor, je behoort neutraal te zijn in een wedstrijd en zo krijg je onherroepelijk de schijn tegen (ook al was het al beslist). Erg onprofessioneel vind ik het in ieder geval.quote:Op zondag 18 maart 2007 19:49 schreef BoNi het volgende:
[..]
Niet omdat Ajax scoort, maar omdat er voordeel ontstaat zijn beslissing.
Als er iets sneu is, zijn het je reacties wel.quote:Op zondag 18 maart 2007 19:53 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Nee, niks. Het is al lang duidelijk dat hij stond te juichen en nog ga jij eromheendraaien. Sneu.
Ik heb de verklaring van Braamhaar niet gezien, maar op basis van de beelden geef ik mening
Dat moet je dus niet doen. Er zijn nu feiten en dan baseer je daar de discussie op, niet op jouw duidelijk gekleurde mening.quote:Op zondag 18 maart 2007 19:55 schreef VoreG het volgende:
[..]
Als er iets sneu is, zijn het je reacties wel.
Ik heb de verklaring van Braamhaar niet gezien, maar op basis van de beelden geef ik mening
Ook mooi dat je een deel van mijn reactie uit de quote weghaalde, omdat het overduidelijk was dat je de discussie verloor.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Net zoals als Wegereef zekerquote:Op zondag 18 maart 2007 19:45 schreef Vakkie_W het volgende:
Lijkt me dat hij geschorst word en geen wedstrijden voor Ajax meer mag fluiten.
En dan kunnen wij als supporter van clubs als Vitesse en Feyenoord ( en de andere 15 clubs in de eredivisie weer allemaal zeiken op de scheidsrechters )
Tsja, Braamhaar deed het niet heel erg slecht vanmiddag. Hij had Ajax naar mijn mening nog wel wat kaarten meer mogen geven, maar dat gebeurde niet. Maar vergeleken met sommige andere scheidsrechters vond ik het nog wel meevallen Deze beweging is wel een beetje raar, en ik hoop dan ook dat hiertegen wordt opgetreden.
Kan niet, Braamhaar draagt z'n fluit rechts...quote:Op zondag 18 maart 2007 19:41 schreef -Vaduz- het volgende:
hij kloot met z'n fluitje.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Ik vind dat je gelijk hebtquote:Op zondag 18 maart 2007 19:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Dat moet je dus niet doen. Er zijn nu feiten en dan baseer je daar de discussie op, niet op jouw duidelijk gekleurde mening.
Ook mooi dat je een deel van mijn reactie uit de quote weghaalde, omdat het overduidelijk was dat je de discussie verloor.
Volgens hem was ie blij dat ie voordeel gaf aan De Mul.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Wel erg eerlijk.. Je kan ook een lulverhaal over regels gaan ophangen maar hijs man genoeg om de waarheid te vertellen..quote:Op zondag 18 maart 2007 20:09 schreef knnth het volgende:
Wat 'n lulverhaal
hahahahahaha, wat een heeeeeeerlijke bullshit reden!
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
Kan de KNVB, met al haar geld, niet een paar goede scheidsrechters kopen in het buitenland ergens?
Het niveau in Nederland is wel zo laag... En, naar het nu blijkt, zijn ze tot overmaat van ramp ook nog eens niet objectief
Het niveau in Nederland is wel zo laag... En, naar het nu blijkt, zijn ze tot overmaat van ramp ook nog eens niet objectief
En, naar het nu blijkt, zijn ze tot overmaat van ramp ook nog eens niet objectief 
Jij bent toch niet Braamhaarquote:Op zondag 18 maart 2007 19:20 schreef TheVulture het volgende:
Misschien dat er aan de goal voorafgaand een beslissing van hem is geweest om 'voordeel' te geven, dat het een reactie was van "yes, goed gezien" tegen zichzelf.
Zo niet dan is het uitermate dubieus, ook al was het de 5-1
Hugo Walker zou zeggen: "Curieus".
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ach flikker toch op, er viel weinig aan te merken op Braamhaar vanmiddag. Natuurlijk deed jullie huisclown het aan het boerse publiek voorkomen dat dit wel zo was, maar die moet eerst z'n sterretjes maar van z'n arm af wassen om weer een eerste stap te zetten naar enige geloofwaardigheid.quote:Op zondag 18 maart 2007 20:11 schreef leolinedance het volgende:
Kan de KNVB, met al haar geld, niet een paar goede scheidsrechters kopen in het buitenland ergens?
Het niveau in Nederland is wel zo laag... En, naar het nu blijkt, zijn ze tot overmaat van ramp ook nog eens niet objectief
Lijkt me een HEEL GOED planquote:Op zondag 18 maart 2007 20:11 schreef leolinedance het volgende:
Kan de KNVB, met al haar geld, niet een paar goede scheidsrechters kopen in het buitenland ergens?
Het niveau in Nederland is wel zo laag... En, naar het nu blijkt, zijn ze tot overmaat van ramp ook nog eens niet objectief
Ik geloof hem wel hoor..
Adrenaline-kick.. Waarom kan een scheids dat niet hebben? Ok, wel erg ongelukkig in hoe hij zich uit..
Maar ik denk echt niet dat we hier met een supporter te maken hebben van Ajax..
Bovendien floot hij verder een onopvallende wedstrijd, ondanks het harde spel. Gewoon goed dus..
Adrenaline-kick.. Waarom kan een scheids dat niet hebben? Ok, wel erg ongelukkig in hoe hij zich uit..
Maar ik denk echt niet dat we hier met een supporter te maken hebben van Ajax..
Bovendien floot hij verder een onopvallende wedstrijd, ondanks het harde spel. Gewoon goed dus..
Was ik maar rijk en niet zo gelukkig.
Ach, zo slecht floot ie niet. Al deelde ie wel erg veel gele kaarten uit aan Ajax, terwijl ie soortgelijke situaties bij psv niet bestrafte. Verder weinig op aan te merken volgens mij.quote:Op zondag 18 maart 2007 20:11 schreef leolinedance het volgende:
Kan de KNVB, met al haar geld, niet een paar goede scheidsrechters kopen in het buitenland ergens?
Het niveau in Nederland is wel zo laag... En, naar het nu blijkt, zijn ze tot overmaat van ramp ook nog eens niet objectief
Emotie, ook een scheids leeft zich in, in een wedstrijd, net op tien de reactie gezien en inderdaad zoals TheVulture zei:
quote:Misschien dat er aan de goal voorafgaand een beslissing van hem is geweest om 'voordeel' te geven, dat het een reactie was van "yes, goed gezien" tegen zichzelf.
E-?
Hij floot in de eerste helft trouwens een soortgelijke situatie in voordeel van Ajax (Emanuelson) af, dus hij had nog een keer kunnen juichen. Nu is vijf keer ook wel goed, natuurlijk
Uitermate goed bedacht TheVulture
Wij hebben hier in ieder geval echt zitten schaterlachen. Hij keek nog steeds zo blij als eenkind met kerst. In ieder geval een grappig situatie.
Mensen die hier ECHT iets achter zoeken moeten een andere hobby zoeken...
Wij hebben hier in ieder geval echt zitten schaterlachen. Hij keek nog steeds zo blij als eenkind met kerst. In ieder geval een grappig situatie.
Mensen die hier ECHT iets achter zoeken moeten een andere hobby zoeken...
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Je kunt blij zijn met je beslissing maar je moet als scheidsrechter wel boven elke vorm van discussie verheven blijven, erg domme reactie van Braamhaar... geniet lekker in jezelf maar zo'n vuistje is echt too much...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Niet schelden, je hoeft je zo niet te verdedigen hoor . Als je mijn eerdere reactie had gelezen had je gezien dat ik Braamhaar helemaal niet zo slecht vond fluiten. Hij is natuurlijk ook totaal niet de oorzaak dat we verloren hebben.quote:Op zondag 18 maart 2007 20:12 schreef twi het volgende:
[..]
Ach flikker toch op, er viel weinig aan te merken op Braamhaar vanmiddag. Natuurlijk deed jullie huisclown het aan het boerse publiek voorkomen dat dit wel zo was, maar die moet eerst z'n sterretjes maar van z'n arm af wassen om weer een eerste stap te zetten naar enige geloofwaardigheid.
Je moest even iets zeggen om te flamen he. Maar helaas lukt het je niet
quote:Op zondag 18 maart 2007 20:14 schreef okee6 het volgende:
Volgende keer shirt uit en voor de tribune langs lopen
Ach zonder dat gebaar had Ajax ook gewoon gewonnen, natuurlijk zal er nog wel even over gesproken worden enzo.
Hij kan wel blij zijn met een juiste beslissing, maar het komt op mij wel erg overdreven over (om even neutraal te bekijken, wat me natuurlijk NOOIT 100% zal lukken)>
Hij kan wel blij zijn met een juiste beslissing, maar het komt op mij wel erg overdreven over (om even neutraal te bekijken, wat me natuurlijk NOOIT 100% zal lukken)>
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
Waar zeg ik dan dat hij slecht floot? Ik postte juist dat het wel mee viel, vooral vergeleken met andere scheidsrechters de laatste weken.quote:Op zondag 18 maart 2007 20:13 schreef devv05 het volgende:
[..]
Ach, zo slecht floot ie niet. Al deelde ie wel erg veel gele kaarten uit aan Ajax, terwijl ie soortgelijke situaties bij psv niet bestrafte. Verder weinig op aan te merken volgens mij.
Sommigen hier lezen ook alleen maar wat ze willen lezen he
Ik geloof hem ook wel, maar dan nog was het niet verstandig van hem om z'n blijdschap over die beslissing op deze manier te tonen.quote:Op zondag 18 maart 2007 20:15 schreef Rnnz het volgende:
Ach, ik geloof hem wel hoor. Beetje dom dat zoiets gelijk uit z'n verband wordt getrokken.
Enfin, het levert in ieder geval weer een leuk topic op van een Feyenoorder.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
quote:Op zondag 18 maart 2007 20:17 schreef kevin85 het volgende:
Ik vond z'n verhaal wel redelijk plaucibelplausibel.
scherp broerquote:Op zondag 18 maart 2007 19:20 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Misschien dat er aan de goal voorafgaand een beslissing van hem is geweest om 'voordeel' te geven, dat het een reactie was van "yes, goed gezien" tegen zichzelf.
Zo niet dan is het uitermate dubieus, ook al was het de 5-1
Het is een mens...
Gejank van overgevoelige voetbalsupporters...
Gejank van overgevoelige voetbalsupporters...
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Je lijkt wel gefrustreerdquote:Op zondag 18 maart 2007 20:17 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waar zeg ik dan dat hij slecht floot? Ik postte juist dat het wel mee viel, vooral vergeleken met andere scheidsrechters de laatste weken.
Sommigen hier lezen ook alleen maar wat ze willen lezen he
Exact. Maar dat hij Huntelaar geen geel gaf, vind ik meer verwijtbaar dan zo'n gebaar. Deze uitleg is helder, die andere beslissing niet. Komt men niet op terug, censuur.quote:Op zondag 18 maart 2007 20:15 schreef TheVulture het volgende:
Je kunt blij zijn met je beslissing maar je moet als scheidsrechter wel boven elke vorm van discussie verheven blijven, erg domme reactie van Braamhaar... geniet lekker in jezelf maar zo'n vuistje is echt too much...
Waar maak jij dat uit op?quote:
Natuurlijk vond ik het kut vanmiddag. Maar we staan nogsteeds 5 punten voor en spelen nog in de CL. Dus gefrustreerd? Nee, niet bepaald
Ik zou het trouwens fijn vinden dat als je mij quote, dat je dan ook inhoudelijk erop in gaat en geen nietszeggende dingen post zoals dit.
Dus nu de herkansing: Waar zei ik dat Braamhaar slecht floot etc?
Precies. Ik vind dat elke scheidsrechter moet gaan juichen als 'ie een goede beslissing maakt. Zeker in een beladen wedstrijd als deze. Ook al valt er net een doelpunt, gewoon even een vreugdedansje maken bij een goede beslissing, top.quote:Op zondag 18 maart 2007 20:17 schreef kevin85 het volgende:
Ik vond z'n verhaal wel redelijk plaucibel.
Dan krijgen we dus situaties als, bijvoorbeeld:
- Penalty Heerenveen, juiste beslissing: Dick Jol met een driedubbele salto en hand achter z'n oor langs de tribunes.
- Zware tackle bestraft met rood waarna Wegereef zijn Jamaïcaanse danspasjes gaat uitoefenen rond de cornervlag.
- Een terecht afgekeurd doelpunt waarna Vink de moonwalk probeert te doen.
Dat hij blij is met zijn beslissing, oké. Hij had echter nooit zijn vreugde zo ten toon moeten spreiden, want dit komt gewoon heel erg fout over.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Het is wel raar te noemen ja maar hij floot goed vanmiddag en om nou te zeggen dat hij vaak in het voordeel van Ajax fluit? Ik geloof zijn reden dus wel
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
quote:
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
jonge, die vent krijgt zoveel commentaar en nu maakte hij een goede beslissing en daarom lacht ie en steekt ie zn vuist omhoog, je ziet ook dat ie naar zijn grensrechter keek... psv was gewoon kkslecht vandaag, maarja alle boeren willen daar niet aan geloven
Ik ben misschien te visueel ingesteld maar ik loop dus nu echt paars aan van het lachenquote:Op zondag 18 maart 2007 20:22 schreef SuperHarregarre het volgende:
Dan krijgen we dus situaties als, bijvoorbeeld:
quote:Op zondag 18 maart 2007 20:22 schreef SuperHarregarre het volgende:
Dan krijgen we dus situaties als, bijvoorbeeld:
- Penalty Heerenveen, juiste beslissing: Dick Jol met een driedubbele salto en hand achter z'n oor langs de tribunes.
- Zware tackle bestraft met rood waarna Wegereef zijn Jamaïcaanse danspasjes gaat uitoefenen rond de cornervlag.
- Een terecht afgekeurd doelpunt waarna Vink de moonwalk probeert te doen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Zonder te kijken wist ik 99% zeker dat jorien de TS was....
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Dat hebben alle psv supporters ook wel gezien hoor. Geen dingen posten die niet waar zijnquote:Op zondag 18 maart 2007 20:23 schreef hardcorebass het volgende:
jonge, die vent krijgt zoveel commentaar en nu maakte hij een goede beslissing en daarom lacht ie en steekt ie zn vuist omhoog, je ziet ook dat ie naar zijn grensrechter keek... psv was gewoon ..slecht vandaag, maarja alle boeren willen daar niet aan geloven
En geen ziektes posten, daarmee kom je juist nog dommer over.
Heb je dat plaatje zelf gemaakt?quote:Op zondag 18 maart 2007 20:25 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[afbeelding]
Zonder te kijken wist ik 99% zeker dat jorien de TS was....
Als er iemand een calimero is dan zijn jullie het wel
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
Had PSV maar geen overtreding moete maken, daarom was die even blij!
Slapelopze nachten? Daar lig ik niet wakker van....
Jullie zijn gemeen, ik ga het tegen mn moeder zeggenquote:Op zondag 18 maart 2007 20:27 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Als er iemand een calimero is dan zijn jullie het wel
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
quote:Op zondag 18 maart 2007 20:27 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Heb je dat plaatje zelf gemaakt?
Als er iemand een calimero is dan zijn jullie het wel
Mysterieland!!!!!!!!!!!!!
Kijk maar uit voor spandoekjesquote:Op zondag 18 maart 2007 20:27 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Heb je dat plaatje zelf gemaakt?
Als er iemand een calimero is dan zijn jullie het wel
Donder toch op, het was duidelijk dat de voordeelregel goed was toen de mul door kon lopen, of er nou uit gescoord wordt of niet. Ik ben wel benieuwd naar "Dick Jol met een driedubbele salto en hand achter z'n oor langs de tribunes" van SuperHarregarre
Wat weinig inlevningsvermogen hier zeg. Die man liep over van emoties. Jarenlange opgebouwde expertise zag hij hier belichaamd worden.
Braamhaartje, neem een pilsje en spring er vanavond een keertje extra bovenop !
Braamhaartje, neem een pilsje en spring er vanavond een keertje extra bovenop !
Ik krijg een verkeerde mental image.quote:Op zondag 18 maart 2007 20:40 schreef N.i.c.k het volgende:
Wat weinig inlevningsvermogen hier zeg. Die man liep over van emoties. Jarenlange opgebouwde expertise zag hij hier belichaamd worden.
Braamhaartje, neem een pilsje en spring er vanavond een keertje extra bovenop ! (Y)
Je bedoelt toch niet dat Braamhaar met z'n andere "fluit" ergens bovenop springt?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Is er overigens ergens te lezen, of ooit bekent gemaakt, voor welke club scheidsrechters in het privé leven zijn?
Ik denk het niet, anders zou je bij elke verkeerde beslissing gezeik krijgen.quote:Op zondag 18 maart 2007 20:50 schreef renz0r het volgende:
Is er overigens ergens te lezen, of ooit bekent gemaakt, voor welke club scheidsrechters in het privé leven zijn?
Ik weet het van 7 scheidsrechters, maar vanwege het kinderachtige niveau van een aantal fokkers kan ik het hier niet plaatsen.quote:Op zondag 18 maart 2007 20:50 schreef renz0r het volgende:
Is er overigens ergens te lezen, of ooit bekent gemaakt, voor welke club scheidsrechters in het privé leven zijn?
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Allemaal voor Ajaxquote:Op zondag 18 maart 2007 20:50 schreef renz0r het volgende:
Is er overigens ergens te lezen, of ooit bekent gemaakt, voor welke club scheidsrechters in het privé leven zijn?
Nee, al heb je natuurlijk altijd bepaalde verhalen. Ik denk dat het ook naïef is om te verlangen dat scheidsrechters compleet clubloos zijn. Dan moet je dus scheidsrechters van buiten de voetballerij halen en die hebben niet dezelfde 'feeling' met het spel. Ieder kind in Nederland heeft wel een soort voorkeur voor een club, al was het dan maar omdat je uit de omgeving komt. Meerdere scheidsrechters hebben eerst zelf gevoetbald en ik las sommige ook in de jeugdopleidingen van bepaalde clubs, dus dan heb je sowieso al een bepaalde voorkeur.quote:Op zondag 18 maart 2007 20:50 schreef renz0r het volgende:
Is er overigens ergens te lezen, of ooit bekent gemaakt, voor welke club scheidsrechters in het privé leven zijn?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Triest hequote:Op zondag 18 maart 2007 20:54 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Ik weet het van 7 scheidsrechters, maar vanwege het kinderachtige niveau van een aantal fokkers kan ik het hier niet plaatsen.
WHAHAH slechte verliezers, heerlijk PSV werd gewoon afgemaakt. Hij liet gewoon doorspelen na een overtreding, en dat pakte goed uit.
PSV werd gewoon afgemaakt. Hij liet gewoon doorspelen na een overtreding, en dat pakte goed uit.
AFC AJAX
Wie zijn slechte verliezers? Kinders tochquote:Op zondag 18 maart 2007 20:59 schreef BonJovi het volgende:
WHAHAH slechte verliezers, heerlijk PSV werd gewoon afgemaakt. Hij liet gewoon doorspelen na een overtreding, en dat pakte goed uit.
ja of je leest de draad evenquote:Op zondag 18 maart 2007 20:59 schreef BonJovi het volgende:
WHAHAH slechte verliezers, heerlijk PSV werd gewoon afgemaakt. Hij liet gewoon doorspelen na een overtreding, en dat pakte goed uit.
Idd, ik denk dat je wel weet waar ik op doel.Ik zet de clubs hier neer, en het trollen kan weer beginnen....quote:
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
ja leuk toch?quote:Op zondag 18 maart 2007 21:04 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Idd, ik denk dat je wel weet waar ik op doel.Ik zet de clubs hier neer, en het trollen kan weer beginnen....
Totale ophef om niks dit, de tering.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Wat een belachelijk topic zeg.
Na alle kritiek op de scheidsrechters dit seizoen vind ik dit juist dat Braamhaar hier alle lof verdiend. Hij had ook af kunnen fluiten, maar gaf voordeel. Als daar dan een goal uitvalt is dat toch prima.
Zo'n reactie van een scheids gebeurd wel vaker alleen nu werd de 'blijdschap' mooi opgevangen door één van de vele camera's.
Als je hierover valt of er partijdigheid achter zoekt vind ik dat triest.
En nee, ik ben geen ajacied. Integendeel.
Na alle kritiek op de scheidsrechters dit seizoen vind ik dit juist dat Braamhaar hier alle lof verdiend. Hij had ook af kunnen fluiten, maar gaf voordeel. Als daar dan een goal uitvalt is dat toch prima.
Zo'n reactie van een scheids gebeurd wel vaker alleen nu werd de 'blijdschap' mooi opgevangen door één van de vele camera's.
Als je hierover valt of er partijdigheid achter zoekt vind ik dat triest.
En nee, ik ben geen ajacied. Integendeel.
Bezochte-/geplande wedstrijden:
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
joh trek je er niets van aan. lekker dom trollen. dat doen de coaches en spelers ook.quote:
zeg maar gewoon, ze zijn toch allemaal tégen Sparta
Uit deze reactie blijkt al dat jij er eentje bentquote:Op zondag 18 maart 2007 21:00 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wie zijn slechte verliezers? Kinders toch
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
jajaquote:Op zondag 18 maart 2007 21:13 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Uit deze reactie blijkt al dat jij er eentje bent
AFC AJAX
Braamhaar is nu dus blij met een goede beslissing met zichzelf. Zou hij bij een verkeerde beslissing dan zichzelf de rode kaart geven?
Ophef, ophef.. gewoon een grappig, nogal opvallend moment.quote:Op zondag 18 maart 2007 21:06 schreef zjroentje het volgende:
Totale ophef om niks dit, de tering.
Zyggie.
Nee, dan noemt hij zichzelf blinde tyfushond.quote:Op zondag 18 maart 2007 21:33 schreef Marcosss het volgende:
Braamhaar is nu dus blij met een goede beslissing met zichzelf. Zou hij bij een verkeerde beslissing dan zichzelf de rode kaart geven?
Ik heb het iig nog nooit eerder gezien, een scheids die juicht om een goede beslissing.. 
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Echt belachelijk idd
En maak me nou maar eens wijs dat ze bij de KNVB niet voor Ajax zijn
En maak me nou maar eens wijs dat ze bij de KNVB niet voor Ajax zijn
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Iedereen is voor Ajax, het is niet voor niets dé club van Nederland.quote:Op zondag 18 maart 2007 21:36 schreef Timo20 het volgende:
Echt belachelijk idd
En maak me nou maar eens wijs dat ze bij de KNVB niet voor Ajax zijn
quote:Op zondag 18 maart 2007 21:34 schreef twi het volgende:
[..]
Nee, dan noemt hij zichzelf blinde tyfushond.
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Boehoe!quote:Op zondag 18 maart 2007 21:36 schreef Timo20 het volgende:
Echt belachelijk idd
En maak me nou maar eens wijs dat ze bij de KNVB niet voor Ajax zijn
grapjasquote:Op zondag 18 maart 2007 21:36 schreef devv05 het volgende:
[..]
Iedereen is voor Ajax, het is niet voor niets dé club van Nederland.
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
WHAHAH ga toch met je vissen spelen TVP, grappig de jankballen. Als je de wedstrijd helemaal had gezien was 5-1 nog wel normale wedstrijd. Ajax domineerde bijna de hele wedstrijd, en als een scheidsrechter echt voor ajax zou fluiten zou het 7-1 ofzo zijn. ik lach me dood hier.
AFC AJAX
Je gelooft toch zeker niet zelf dat scheidsrechters onafhankelijk zijn he? Dat hadden we hier al langer door, maar eindelijk wordt `t dan toch bevestigd. Op tv nog wel...quote:
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Wat jij wilt joh!quote:Op zondag 18 maart 2007 21:38 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Je gelooft toch zeker niet zelf dat scheidsrechters onafhankelijk zijn he? Dat hadden we hier al langer door, maar eindelijk wordt `t dan toch bevestigd. Op tv nog wel...
De waarheid is hard.quote:
Je hebt z'n verklaring toch gehoord.quote:Op zondag 18 maart 2007 21:38 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Je gelooft toch zeker niet zelf dat scheidsrechters onafhankelijk zijn he? Dat hadden we hier al langer door, maar eindelijk wordt `t dan toch bevestigd. Op tv nog wel...
Okequote:Op zondag 18 maart 2007 21:13 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Uit deze reactie blijkt al dat jij er eentje bent
Wat een bedroevend niveau haalt dit topic weer eens
Ik durf zelfs te stellen dat het nog lager is dan dat van PSV vanmiddag
Ik wil het meer zien, scheidsrechters die genieten.quote:Op zondag 18 maart 2007 21:35 schreef venomsnake het volgende:
Ik heb het iig nog nooit eerder gezien, een scheids die juicht om een goede beslissing.. [afbeelding]
That's all folks!
Dapper.quote:Op zondag 18 maart 2007 21:49 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Oke
Wat een bedroevend niveau haalt dit topic weer eens
Ik durf zelfs te stellen dat het nog lager is dan dat van PSV vanmiddag
Houd van een lijntje.
Tis ook niet eerlijk hequote:Op zondag 18 maart 2007 21:36 schreef Timo20 het volgende:
Echt belachelijk idd
En maak me nou maar eens wijs dat ze bij de KNVB niet voor Ajax zijn
Grappig topic
Juichen omdat je voordeelregel goed uitpakt.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ongetwijfeldquote:Op zondag 18 maart 2007 19:25 schreef jorienvdherik het volgende:
Hugo gemaild misschien is het bij studio voetbal haha
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ik vind het ook wel een grappig topic, zeker als je weet wie de TS is.quote:Op zondag 18 maart 2007 22:10 schreef SCH het volgende:
Dit zijn nou de leukere topics. Hilarisch gifje
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
mr van den Herikquote:Op zondag 18 maart 2007 22:17 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel een grappig topic, zeker als je weet wie de TS is.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
.
Kankergezeik. Braamhaar fluit de beste wedstrijd van dit seizoen, en nog wordt hij afgezeken omdat hij zijn vak goed beoefend.
A.F.C. Ajax
Joh die paar gekken niet zo serieus nemen. 't Is gewoon 'n lolletje ... negeer die paar debielen gewoon lekkerquote:Op zondag 18 maart 2007 22:25 schreef SoupNazi het volgende:
Kankergezeik. Braamhaar fluit de beste wedstrijd van dit seizoen, en nog wordt hij afgezeken omdat hij zijn vak goed beoefend.
Moet dat nou weer zo genoemd worden...quote:Op zondag 18 maart 2007 22:25 schreef SoupNazi het volgende:
.....gezeik. Braamhaar fluit de beste wedstrijd van dit seizoen, en nog wordt hij afgezeken omdat hij zijn vak goed beoefend.
Nou, dan niet!quote:Op zondag 18 maart 2007 20:54 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Ik weet het van 7 scheidsrechters, maar vanwege het kinderachtige niveau van een aantal fokkers kan ik het hier niet plaatsen.
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____
Ik ook_____Ik ook_____Ik ook_____Ik ook
Pas nadat dit topic was geopend schatquote:Op zondag 18 maart 2007 22:44 schreef 2Drix het volgende:
haha wat een dom gezeik hier, Braamhaars uitleg was toch duidelijk
Niet zo scheldenquote:Op zondag 18 maart 2007 22:25 schreef SoupNazi het volgende:
Kankergezeik. Braamhaar fluit de beste wedstrijd van dit seizoen, en nog wordt hij afgezeken omdat hij zijn vak goed beoefend.
Tering wat een Vieze homoPiel
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
tvp van het jaar, niveautje hoorquote:Op zondag 18 maart 2007 23:02 schreef GSbrder het volgende:
Tering wat een Vieze homoPiel
jorienquote:
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
quote:Op zondag 18 maart 2007 23:08 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
zal ik het dan maar doen
Gefeliciteerd David
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Het is ook jouw clubje natuurlijk.quote:Op zondag 18 maart 2007 23:08 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
zal ik het dan maar doen
Gefeliciteerd David
Houd van een lijntje.
Inderdaad.quote:Op zondag 18 maart 2007 19:15 schreef jorienvdherik het volgende:
[afbeelding]
Dit slaat toch nergens op !
een sprongetje, een grijns op ze porum en het handje omhoog....levenslang schorsen die hap
Ik hoop dat de KNVB stappen neemt tegen deze drol.
Stem hier:
De term EUROCENT
De term EUROCENT
quote:
Een scheids juicht bij een doelpunt en iemand brengt het onder aandacht, en dan is het calimero?
Maar intussen wordt Wegereef door Ajax en de media zo kapot gemaakt na z'n blunder dat ie geen eens meer mag fluiten voorlopig
Overigens een duidelijke uitleg van Braamhaar, ik geloof hem. Zeker omdat ie Ajax een aantal kaarten gaf.
Ik neem aan dat je lacht om je eigen reactie?quote:Op zondag 18 maart 2007 23:37 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Een scheids juicht bij een doelpunt en iemand brengt het onder aandacht, en dan is het calimero?
Maar intussen wordt Wegereef door Ajax en de media zo kapot gemaakt na z'n blunder dat ie geen eens meer mag fluiten voorlopig
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Jij vindt dat het normaal is dat een scheids staat te juichen bij een doelpunt?quote:Op zondag 18 maart 2007 23:39 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je lacht om je eigen reactie?
Dat is nog absurder dan die vele blunders, die echter WEL onder aandacht gebracht worden.
En jij gelooft die uitleg?quote:Op zondag 18 maart 2007 22:44 schreef 2Drix het volgende:
haha wat een dom gezeik hier, Braamhaars uitleg was toch duidelijk
Hij floot vrij goed/objectief verder, maar dan kan ie nog wel ajax supporter zijn toch?
Het juichen van Braamhaar heeft de wedstrijd niet beinvloed, het niet fluiten van Wegereef wel.Dat begrijp je toch nog wel?quote:Op zondag 18 maart 2007 23:43 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Jij vindt dat het normaal is dat een scheids staat te juichen bij een doelpunt?
Dat is nog absurder dan die vele blunders, die echter WEL onder aandacht gebracht worden.
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
En jij gelooft dat hij echt juichde omdat Ajax scoorde?quote:
Ik geloof ook in zijn uitleg. Dat neemt niet weg dat juichen als scheidsrechter gewoon niet hoort.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ja natuurlijk, maar dat wil niet zeggen dat dit er niet absurd uitzag zo op het eerste gezicht.quote:Op zondag 18 maart 2007 23:46 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Het juichen van Braamhaar heeft de wedstrijd niet beinvloed, het niet fluiten van Wegereef wel.Dat begrijp je toch nog wel?
Zie mn edit, hij floot objectief, maar dan kan ie nog best voor ajax zijnquote:Op zondag 18 maart 2007 23:46 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Nee joh hij juicht voor Ajax
KNJB KNJB!!
Ik wel, ik vond het een beetje vreemd maar dit was een beetje de kroon op z'n werk na een goede topper gefloten te hebben (wat gewoon supermoeilijk is blijkbaar).quote:
"Ik heb een goede beslissing gemaakt! Jee! Joepie! Whoohoo! Yessss!"quote:Op zondag 18 maart 2007 23:47 schreef koningdavid het volgende:
[..]
En jij gelooft dat hij echt juichde omdat Ajax scoorde?
Ik geloof ook in zijn uitleg. Dat neemt niet weg dat juichen als scheidsrechter gewoon niet hoort.
Nee ik kan me dit niet voorstellen.
Absoluut, het ziet er vrij lachwekkend uit.quote:Op zondag 18 maart 2007 23:47 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, maar dat wil niet zeggen dat dit er niet absurd uitzag zo op het eerste gezicht.
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
En wat als ie voor Ajax is?quote:Op zondag 18 maart 2007 23:47 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Zie mn edit, hij floot objectief, maar dan kan ie nog best voor ajax zijn
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Dan is iemand die het onder aandacht brengt toch geen Calimero en geef je mij gelijk?quote:Op zondag 18 maart 2007 23:49 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Absoluut, het ziet er vrij lachwekkend uit.
Wat is iedereen ineens naief op Fok om een scheidsrechter met zo'n kutsmoes te geloven
Als je zo'n kutsmoes accepteerd dan was elke verklaring die hij uit z'n mouw had weten te schudden goed geweest.
Kom op zeg, zulke smoesjes verzond ik toen ik 8 was en ik uit woede een keer met de afstandsbediening de lamp van het plafond had afgegooid, en ik zei dat ik dat per ongeluk had gedaan toen ik met een elastiekje aan het schieten was
Maar ja, aan de andere kant, mijn ouders geloofden het ook nog. Schijnbaar kun je het gros van de mensen in de meest vergezochte redenen laten geloven zolang ze het graag willen geloven.
Ik blijf erbij dat hij zich 'per ongeluk' even liet gaan. Niet zo profesioneel van 'm, en iedereen zal nu wel kritischer kijken naar toekomstige wedstrijden waarin hij fluit.
Maar goed ik weet bijvoorbeeld van Jack van Hulten, scheidsrechter die in Zevenbergen woont dat hij voor NAC Breda is, en ik kwam hem een keer tegen in de supermarkt en toen sprak ik hem aan over een wedstrijd van Feyenoord die hij had gefloten, en toen had hij het ook over 'ach dat schijt Feyenoord.'
Daarna ben ik er op gaan letten, maar ik heb hem nooit echt kunnen betrappen op partijdigheid, dus het zal allemaal wel meevallen met dat voordeel fluiten, althans ze gaan het heus niet bewust doen. Maar een favoriete club zullen ze vast wel hebben, en misschien dat het onbewust toch weleens een rol kan spelen.
Maar ach, eigenlijk ben ik niet zo van de conspiracy-theorieën.
Overigens wat ik van PSV - Ajax heb gezien is dat hij Ajax weliswaar meer kaarten gaf, en dat Psv een aantal keren goed weg kwam dat zij geen kaarten kregen, maar Ajax had in de eerste 30 minuten ook 3 forse overtredingen die ook net zo goed in 1x rood hadden kunnen of mogen zijn
Als je zo'n kutsmoes accepteerd dan was elke verklaring die hij uit z'n mouw had weten te schudden goed geweest.
Kom op zeg, zulke smoesjes verzond ik toen ik 8 was en ik uit woede een keer met de afstandsbediening de lamp van het plafond had afgegooid, en ik zei dat ik dat per ongeluk had gedaan toen ik met een elastiekje aan het schieten was
Maar ja, aan de andere kant, mijn ouders geloofden het ook nog. Schijnbaar kun je het gros van de mensen in de meest vergezochte redenen laten geloven zolang ze het graag willen geloven.
Ik blijf erbij dat hij zich 'per ongeluk' even liet gaan. Niet zo profesioneel van 'm, en iedereen zal nu wel kritischer kijken naar toekomstige wedstrijden waarin hij fluit.
Maar goed ik weet bijvoorbeeld van Jack van Hulten, scheidsrechter die in Zevenbergen woont dat hij voor NAC Breda is, en ik kwam hem een keer tegen in de supermarkt en toen sprak ik hem aan over een wedstrijd van Feyenoord die hij had gefloten, en toen had hij het ook over 'ach dat schijt Feyenoord.'
Daarna ben ik er op gaan letten, maar ik heb hem nooit echt kunnen betrappen op partijdigheid, dus het zal allemaal wel meevallen met dat voordeel fluiten, althans ze gaan het heus niet bewust doen. Maar een favoriete club zullen ze vast wel hebben, en misschien dat het onbewust toch weleens een rol kan spelen.
Maar ach, eigenlijk ben ik niet zo van de conspiracy-theorieën.
Overigens wat ik van PSV - Ajax heb gezien is dat hij Ajax weliswaar meer kaarten gaf, en dat Psv een aantal keren goed weg kwam dat zij geen kaarten kregen, maar Ajax had in de eerste 30 minuten ook 3 forse overtredingen die ook net zo goed in 1x rood hadden kunnen of mogen zijn
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nee want een paar posts terug vind jij het "raar" dat de media Braamhaar niet zo aanpakt als ze Wegereef hebben aangepakt.quote:Op zondag 18 maart 2007 23:51 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Dan is iemand die het onder aandacht brengt toch geen Calimero en geef je mij gelijk?
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
quote:Op zondag 18 maart 2007 23:54 schreef Tomatenboer het volgende:
Kom op zeg, zulke smoesjes verzond ik toen ik 8 was
Maar goed ik weet bijvoorbeel van Jack van Hulten, scheidsrechter die in Zevenbergen woont dat hij voor NAC Breda is, en ik kwam hem een keer tegen in de supermarkt en toen sprak ik hem aan over een wedstrijd van Feyenoord die hij had gefloten, en toen had hij het ook over 'ach dat schijt Feyenoord.'
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Wat geloof je niet aan het verhaal? Echt gebeurd hoor, was 1998 ofzo. Alweer lang geledenquote:
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:Op zondag 18 maart 2007 23:58 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wat geloof je niet aan het verhaal? Echt gebeurd hoor, was 1998 ofzo. Alweer lang geleden
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Nou ja dan niet hehquote:
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik bedoel dat het toen ook onder aandacht gebracht werd, en jij dit een beetje wegwuifelde.quote:Op zondag 18 maart 2007 23:54 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Nee want een paar posts terug vind jij het "raar" dat de media Braamhaar niet zo aanpakt als ze Wegereef hebben aangepakt.
Zoveel goede beslissingen maakt hij anders niet. Kan me best voorstellen dat hij dan blij is.quote:Op zondag 18 maart 2007 23:49 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
"Ik heb een goede beslissing gemaakt! Jee! Joepie! Whoohoo! Yessss!"
Nee ik kan me dit niet voorstellen.
Houd van een lijntje.
Ik kan me, zoals ik al zei, er wel wat bij voorstellen. Na al die kritiek op scheidsrechters een vrijwel foutloze beladen topper fluiten is gewoon netjes.quote:Op maandag 19 maart 2007 00:01 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Zoveel goede beslissingen maakt hij anders niet. Kan me best voorstellen dat hij dan blij is.
Klopt maar er is natuurlijk een goede reden dat ik dit wegwuifquote:Op maandag 19 maart 2007 00:01 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ik bedoel dat het toen ook onder aandacht gebracht werd, en jij dit een beetje wegwuifelde.
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Hij floot niet foutloosquote:Op maandag 19 maart 2007 00:03 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
Ik kan me, zoals ik al zei, er wel wat bij voorstellen. Na al die kritiek op scheidsrechters een vrijwel foutloze beladen topper fluiten is gewoon netjes.
Maar dat maakt verder ook niet uit want ik denk dat vrijwel geen enkele scheidsrechter een hele wedstrijd foutloos kan fluiten omdat je in een fractie van een seconde beslissingen moet nemen over gebeurtenissen die je net hebt gezien of die je misschien wat minder goed hebt kunnen zien.
Maar nogmaals, ik denk niet dat scheidsrechters bewust wedstrijden zouden manipuleren door in het voordeel te fluiten van hun favoriete club. (Okee, op Dick Jol na dan).
Alleen hier liet dhr. Braamhaar zich denk ik per ongeluk even gaan, maar moet hij weten, zal hij niet nog een keer doen
Het zag er in ieder geval wel leuk uit, keer wat anders, ik wacht inderdaad op nieuwe verrassingen die scheidsrechters nog voor ons kunnen verzinnen, schwalbes of scheidsrechters die spelers een kopstoot geven bijvoorbeeld
[ Bericht 11% gewijzigd door Tomatenboer op 19-03-2007 00:12:07 ]
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Na de ontspoorde PSV-Ajax (onder meer rood voor Van der Vaart) had Braamhaar nooit meer dit duel mogen fluiten. Gister kwam hij er puur doorheen omdat één ploeg zich afwezig hield.
Beter dan Schaamhaarquote:Op maandag 19 maart 2007 00:08 schreef Lkw het volgende:
Wie heet er nou braamhaar.
Tja, hij floot niet verkeerd vandaag, echt niet. Maar dit is zwaar onproffessioneel dus ik zou zeg zet hem terug naar de Hoofdklasse B ofzo. Zijn smoes lijkt me erg onwaarschijnlijk, hij maakt vast vaker goede beslissingen, en juichen heb ik hem daarbij nog niet zien doen.
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
Ik vond zijn uitleg juist wel geloofwaardig al zie ik het wel als een missertje, het is gewoon dom om dit te doen en dat had ier beter nog even bij kunnen zeggen.
Begin dacht ik dat er nog wel een rode kaart zou vallenquote:Op maandag 19 maart 2007 00:53 schreef okee6 het volgende:
Na de ontspoorde PSV-Ajax (onder meer rood voor Van der Vaart) had Braamhaar nooit meer dit duel mogen fluiten. Gister kwam hij er puur doorheen omdat één ploeg zich afwezig hield.
De scheidsrechters in NL krijgen het ook elke keer voor elkaar om op de een of andere manier in het nieuws te komen. Gaat het niet om hopeloos verneukte wedstrijden, krijg je dit weer.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ik had er ook alweer een hard hoofd in na die snelle kaarten voor Ajax, ik zag ons al weer met 10 man staan.
Maar het viel gelukkig mee, en tja, het is een vaag iets wat hij deed, maar het zal toch echt niet zijn zoals het lijkt, want als er iemand anti-Ajax is is het Braamhaar wel .
Maar het viel gelukkig mee, en tja, het is een vaag iets wat hij deed, maar het zal toch echt niet zijn zoals het lijkt, want als er iemand anti-Ajax is is het Braamhaar wel .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
volgende week bij talpa: Wegereef fluit voor een verkeerde ingooi en trekt z'n shirt over z'n hoofd van vreugde
Nou van mij hoeft dat niet zo nodig..quote:Op zondag 18 maart 2007 21:53 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Ik wil het meer zien, scheidsrechters die genieten.
Het lijkt me niet meer dan normaal dat een scheidsrechter een goede beslissing neemt (hoewel in dit land.. )
Om nu te gaan juichen na een goede beslissing lijkt me iets teveel van het goede..
Bovendien wekt het onnodig irritatie op bij de verliezende partij.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
geeft hij zich zelf dan ook geel?quote:Op maandag 19 maart 2007 10:13 schreef ruud_fr het volgende:
volgende week bij talpa: Wegereef fluit voor een verkeerde ingooi en trekt z'n shirt over z'n hoofd van vreugde
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Voor Nederlandse scheidsrechters is dat natuurlijk geen vanzelfsprekendheidquote:Op zondag 18 maart 2007 20:13 schreef borisz het volgende:
Braamhaar was blij dat hij een goede beslissing maakte
Inderdaad. Het was prachtig om te zien hoe Braamhaar straalde bij de uitleg, maar zoiets moet je op het veld gewoon onderdrukken.quote:Op maandag 19 maart 2007 10:16 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Nou van mij hoeft dat niet zo nodig..
Het lijkt me niet meer dan normaal dat een scheidsrechter een goede beslissing neemt (hoewel in dit land.. )
Om nu te gaan juichen na een goede beslissing lijkt me iets teveel van het goede..
Bovendien wekt het onnodig irritatie op bij de verliezende partij.
Hoe dan ook vind ik het leuk om te zien dat die gasten ook enige emotie hebben en lol kunnen hebben om een beslissing.
Ik vond het maar een domme actie van hem, zulke dingen moet je bij jezelf houden.
AFC Ajax - SS Lazio
29 Aug. Mystery Land 2009
29 Aug. Mystery Land 2009
Tijdje geleden een lezing bijgewoon van Collina. Hij vertelde dat hij zijn team als een derde team tijdens de wedstrijd zag toen er werd gevraagd of hij nooit een voorkeur had tijdens een wedstrijd. Hij was dus alleen voor zijn eigen team en vond ook dat zijn team een wedstrijd kon winnen en verliezen. Ditzelfde gevoel zullen andere scheidsrechters ook vast hebben en ik kan me de reactie van Braamhaar dus wel voorstellen.
Slim is het natuurlijk zeker niet, maar feit blijft natuurlijk dat ook scheidsrechters mensen van vlees en bloed blijken te zijn
[ Bericht 0% gewijzigd door BoNi op 19-03-2007 11:25:56 ]
Slim is het natuurlijk zeker niet, maar feit blijft natuurlijk dat ook scheidsrechters mensen van vlees en bloed blijken te zijn
[ Bericht 0% gewijzigd door BoNi op 19-03-2007 11:25:56 ]
"Hier ligt mijn hart, mijn vreugde, mijn verdriet......"
Schitterend!
Schitterend!
Ik ook..quote:Op maandag 19 maart 2007 10:38 schreef twi het volgende:
Culina Ik dacht tot driekwart van je post dat je 't over die PSV'er had
AFC Ajax - SS Lazio
29 Aug. Mystery Land 2009
29 Aug. Mystery Land 2009
Ik kom hem ook regelmatig tegen, ik zal hem er eens over aanspreken!quote:Op zondag 18 maart 2007 23:54 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar goed ik weet bijvoorbeeld van Jack van Hulten, scheidsrechter die in Zevenbergen woont dat hij voor NAC Breda is, en ik kwam hem een keer tegen in de supermarkt en toen sprak ik hem aan over een wedstrijd van Feyenoord die hij had gefloten, en toen had hij het ook over 'ach dat schijt Feyenoord.'
Afgelopen zaterdag floot hij NAC tegen Heerenveen. Uitslag is bekend, ik geloof niet dat ie echt in het voordeel van NAC floot
De uitleg was duidelijk van Braamhaar.. en ik heb gedurende de wedstrijden ook geen dubieuze beslissingen gezien..
Echter is natuurlijk wel überdom om dit te doen..
foei!
Echter is natuurlijk wel überdom om dit te doen..
foei!
In ieder geval 1 zuivere penal bij 1-1 voor Alves over het hoofd gezien. Als we niet gewonnen hadden was hij de zondebok geweest.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:18 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Ik kom hem ook regelmatig tegen, ik zal hem er eens over aanspreken!
Afgelopen zaterdag floot hij NAC tegen Heerenveen. Uitslag is bekend, ik geloof niet dat ie echt in het voordeel van NAC floot
vi.nl doet ook 'n duit in het zakje ...
quote:Op de redactie wachten we stiekem af tot het moment dat Roelof Luinge na een heerlijke scheidsrechterlijke actie in de hekken klimt…
Braamhaar fluite uitstekend.
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
Het is nog vroeg, en gisteren iets te veel bier gedronkenquote:Op maandag 19 maart 2007 12:58 schreef HeinekenAFCA het volgende:
fluite?
''Feyenoord, het enige dat ik van Feyenoord weet is dat ze uit het land van Ajax komen'' (Fabio Capello)"
heeft daar helemaal niks mee te maken ..maar waarschijnlijk wil je het graag horen.quote:Op maandag 19 maart 2007 13:00 schreef Adidah het volgende:
Wat een Calimero topic !
Waarom zou hij 'juichen' als ajax de 1-5 maakt in de blessuretijd Wedstrijd was allang gespeeld dus ik geloof zn uitleg wel. Al blijft het natuurlijk lomp dattie emotie toont maar oke..
hij had die stand bij de bookmakers doorgegevenquote:Op maandag 19 maart 2007 13:21 schreef Fukjoeman het volgende:
Waarom zou hij 'juichen' als ajax de 1-5 maakt in de blessuretijd
quote:Op maandag 19 maart 2007 13:12 schreef djstoffel het volgende:
[..]
heeft daar helemaal niks mee te maken ..maar waarschijnlijk wil je het graag horen.
Precies, ik heb een begrafenisondernemer ook nog nooit een dergelijke beweging zien maken bij een perfect uitgevoerde begrafenis. Naderhand mag je er zoveel van genieten als je wilt...quote:Op maandag 19 maart 2007 10:34 schreef Ordinair het volgende:
Ik vond het maar een domme actie van hem, zulke dingen moet je bij jezelf houden.
We sure are cute for two ugly people.
Dat jij het nooit gezien hebt, betekent niet dat het niet gebeurd.quote:Op maandag 19 maart 2007 14:58 schreef Neoktheone het volgende:
ik heb een begrafenisondernemer ook nog nooit een dergelijke beweging zien maken bij een perfect uitgevoerde begrafenis.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Op maandag 19 maart 2007 14:59 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dat jij het nooit gezien hebt, betekent niet dat het niet gebeurd.
kern van waarheid, absoluutquote:Op maandag 19 maart 2007 14:59 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dat jij het nooit gezien hebt, betekent niet dat het niet gebeurd.
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
quote:Op maandag 19 maart 2007 21:36 schreef jorienvdherik het volgende:
een schande !
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Niettemin moet ik nog even kwijt dat Huntelaar geel had moeten krijgen voor zijn tackle van achteren op Da Costa. Die stinkbraamhaar had helaas zijn huiswerk goed gedaan en wist dat "The Hunt" dan de volgende wedstrijd geschorst zou zijn. Braamhaar
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Laat ik voorop stellen PSV heeft meer dan terecht verloren. Anders krijgen we weer problemen van "je heeft de scheids dus de schuld van het verlies " enzo.quote:Op maandag 19 maart 2007 22:05 schreef SuperHarregarre het volgende:
Niettemin moet ik nog even kwijt dat Huntelaar geel had moeten krijgen voor zijn tackle van achteren op Da Costa. Die stinkbraamhaar had helaas zijn huiswerk goed gedaan en wist dat "The Hunt" dan de volgende wedstrijd geschorst zou zijn. Braamhaar
Maar wat jij zegt is correct. En als hij er 1 of 2 van Ajax vanaf had gestuurd met rood, had ook niemand ervan staan te kijken.
Waar dan? Niet bij de fans van de club die voor de derde keer kampioen gaat worden
Eigenlijk zijn beide kanten best wel irrationeel bezig
Eigenlijk zijn beide kanten best wel irrationeel bezig
Ga janken over FC Wegereef ofzoquote:Op maandag 19 maart 2007 22:43 schreef Erwtensoep het volgende:
Calimero alert!
Hahaha grappig dat alle Ajax fans hier het gedrag van Wegereef een tijdje geleden nog helemaal afbrandden na AZ- Ajax, en nu kan dit overduidelijke juichsymbool opeens wel.
Als hij voor PSV had gejuicht was hij minstens 10x met de dood bedreigd.
Als hij voor PSV had gejuicht was hij minstens 10x met de dood bedreigd.
'Actie Braamhaar gênant'
Uitgegeven: 19 maart 2007 22:14
Laatst gewijzigd: 19 maart 2007 22:15
HILVERSUM - Het opmerkelijke juichgebaar van arbiter Eric Braamhaar zondag in de thuiswedstrijd tegen Ajax (1-5) is slecht gevallen bij PSV.
Technisch manager Stan Valckx noemde maandag in het RTL7-programma Voetbal Insite de unieke actie van de scheidsrechter gênant.
Aanstootgevend
"Het was aanstootgevend. Voor hetzelfde geld hadden ze bij ons het stadion afgebroken", meende Valckx. "Het zal wel met de emoties bij Braamhaar te maken hebben. Het geeft eens te meer de gigantische druk aan die op de schouders van een arbiter in Nederland ligt."
Kicken
Na de vijfde treffer van Ajacied Kenneth Perez (1-5) was zondagavond op televisiebeelden op Tien duidelijk te zien dat Braamhaar uit vreugde zijn vuist even balde en omhoog stak. Hij noemde het na afloop een mooi moment, omdat hij kort daarvoor de voordeelregel had toegepast na een overtreding van PSV in een Ajax-aanval.
"Ik liet doorspelen en als dan zo'n beslissing goed uitpakt, is dat voor mij even kicken", zei Braamhaar, die zich van geen kwaad bewust was.
PSV-ers die iets afbreken Ja, voetbal
Uitgegeven: 19 maart 2007 22:14
Laatst gewijzigd: 19 maart 2007 22:15
HILVERSUM - Het opmerkelijke juichgebaar van arbiter Eric Braamhaar zondag in de thuiswedstrijd tegen Ajax (1-5) is slecht gevallen bij PSV.
Technisch manager Stan Valckx noemde maandag in het RTL7-programma Voetbal Insite de unieke actie van de scheidsrechter gênant.
Aanstootgevend
"Het was aanstootgevend. Voor hetzelfde geld hadden ze bij ons het stadion afgebroken", meende Valckx. "Het zal wel met de emoties bij Braamhaar te maken hebben. Het geeft eens te meer de gigantische druk aan die op de schouders van een arbiter in Nederland ligt."
Kicken
Na de vijfde treffer van Ajacied Kenneth Perez (1-5) was zondagavond op televisiebeelden op Tien duidelijk te zien dat Braamhaar uit vreugde zijn vuist even balde en omhoog stak. Hij noemde het na afloop een mooi moment, omdat hij kort daarvoor de voordeelregel had toegepast na een overtreding van PSV in een Ajax-aanval.
"Ik liet doorspelen en als dan zo'n beslissing goed uitpakt, is dat voor mij even kicken", zei Braamhaar, die zich van geen kwaad bewust was.
PSV-ers die iets afbreken Ja, voetbal
Inderdaad Alsof wij ons eigen stadion gaan slopenquote:Op maandag 19 maart 2007 22:59 schreef Malibu-06 het volgende:
'Actie Braamhaar gênant'
Uitgegeven: 19 maart 2007 22:14
Laatst gewijzigd: 19 maart 2007 22:15
HILVERSUM - Het opmerkelijke juichgebaar van arbiter Eric Braamhaar zondag in de thuiswedstrijd tegen Ajax (1-5) is slecht gevallen bij PSV.
Technisch manager Stan Valckx noemde maandag in het RTL7-programma Voetbal Insite de unieke actie van de scheidsrechter gênant.
Aanstootgevend
"Het was aanstootgevend. Voor hetzelfde geld hadden ze bij ons het stadion afgebroken", meende Valckx. "Het zal wel met de emoties bij Braamhaar te maken hebben. Het geeft eens te meer de gigantische druk aan die op de schouders van een arbiter in Nederland ligt."
Kicken
Na de vijfde treffer van Ajacied Kenneth Perez (1-5) was zondagavond op televisiebeelden op Tien duidelijk te zien dat Braamhaar uit vreugde zijn vuist even balde en omhoog stak. Hij noemde het na afloop een mooi moment, omdat hij kort daarvoor de voordeelregel had toegepast na een overtreding van PSV in een Ajax-aanval.
"Ik liet doorspelen en als dan zo'n beslissing goed uitpakt, is dat voor mij even kicken", zei Braamhaar, die zich van geen kwaad bewust was.
PSV-ers die iets afbreken Ja, voetbal
Heb trouwens nog wel goeie vechtpartijen gezien buiten met de ME enzo. Weet niet of het Ajacieden tegen de ME, of Ajacieden tegen PSVers was. Maar was best een grote bende
Ach, ik vind niet dat je de blunder van Wegereef met de actie van Braamhaar kunt vergelijken. Wegereef maakte een gigantische fout (dat is nog tot daaraan toe, iedereen maakt fouten, maar wees dan wel mans genoeg om het toe te geven dat je fout zat) terwijl Braamhaar juist goed voordeel gaf samen met zijn assistent. En er komt natuurlijk een stukje ontlading aan het eind van de wedstrijd, omdat hij een goede wedstrijd gefloten heeft. Wat in het verleden wel eens anders is geweestquote:Op maandag 19 maart 2007 22:56 schreef Sensation89 het volgende:
Hahaha grappig dat alle Ajax fans hier het gedrag van Wegereef een tijdje geleden nog helemaal afbrandden na AZ- Ajax, en nu kan dit overduidelijke juichsymbool opeens wel.
Als hij voor PSV had gejuicht was hij minstens 10x met de dood bedreigd.
Uiteraard is het erg dom dat hij gejuicht heeft. En ik vind dat ook niet kunnen, laat dat duidelijk zijn. Juichen had hij gewoon in zichzelf moeten doen.
Ik denk niet dat wij iets moeten zeggen over zeuren over de scheidsrechter...quote:Op dinsdag 20 maart 2007 08:23 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Zegt trouwens genoeg over Valckx dat hij begint te zeuren over de scheidsrechter
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Zeuren bij een fout van de scheidsrechter bij een 1-0 stand, waardoor je alsnog gelijkspeelt is toch wel iets anders dan zeuren bij een "fout" bij een 1-4 achterstand in de laatste minuut van de wedstrijd.quote:Op dinsdag 20 maart 2007 09:17 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ik denk niet dat wij iets moeten zeggen over zeuren over de scheidsrechter...
