POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die haalde de BBC.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Geweldige campagne toch van die gasten ... Dat is het beste sinds ROSSEM hier opkwam met "Geen gezwijn, stem libertijn"
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Deed vorig jaar een soortgelijke partij ook niet mee?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Als NEE ? Die deden zelf mee bij de verkiezingen in Antwerpen dan. Haalden zelfs nog 1,51% van de stemmen daar.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 02:01 schreef PJORourke het volgende:
Deed vorig jaar een soortgelijke partij ook niet mee?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Nee, die zijn in juni 2009.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 01:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Wat bij de vorige verkiezingen toch wel wat anders is. Maar men is het hier een beetje beu. We moeten hier doodgewoon elk jaar naar de stembus tegenwoordig blijkbaar ... 2003, 2004, 2006, 2007 en volgend jaar alweer de Europese verkiezingen zeker ?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Opnieuw erg eenzijdige berichtgeving. Het VB mag aan één debatje, het premiersdebat, niet meedoen. Aan al de rest wel. Dit bericht doet weer alsof het VB aan geen énkel debat mag meedoen, wat absoluut niet het geval is hé.quote:Op zaterdag 19 mei 2007 10:42 schreef Falco het volgende:
Vlaams Belang geweerd uit verkiezingsdebat VRT
De Belgische politiek is ziek, erg ziek.
waar zit de hypocrisie dan weer ? ofwel alles boycotten , ofwel als normale partijd beschouwen ; maar dat lamentabele en ongelukkig gelul maakt het cordon-sanitaire er niet geloofwaardiger op... stelletje laffaards zijn het; als het erop aankomt.
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
VB begint zich een beetje standaard te wentelen in hun martelaarsrolletje.
OK, dat hebben ze altijd gedaan, maar vroeger konden ze andere partijen nog eens te kijk zetten, meer dan wat gejank komt er tegenwoordig niet meer uit.
Ze lijken zowaar inspiratieloos.
Misschien ligt het aan mij, maar de laatste 10 jaar was er altijd de "vrees" voor alweer een zwarte zondag, deze keer lijkt dat veel minder te leven, het gaat allemaal over het triootje tussen de 3 grote kopstukken.
OK, dat hebben ze altijd gedaan, maar vroeger konden ze andere partijen nog eens te kijk zetten, meer dan wat gejank komt er tegenwoordig niet meer uit.
Ze lijken zowaar inspiratieloos.
Misschien ligt het aan mij, maar de laatste 10 jaar was er altijd de "vrees" voor alweer een zwarte zondag, deze keer lijkt dat veel minder te leven, het gaat allemaal over het triootje tussen de 3 grote kopstukken.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dedecker: "Wij vieren feest op 10 juni"
za 19/05/07 - "10 juni wordt een historische dag in de Belgische politiek, want dan vieren wij feest." Dat was de boodschap van Jean-Marie Dedecker op de startmeeting van de verkiezingscampagne van Lijst Dedecker in Antwerpen.
Dedecker is ervan overtuigd dat zijn partij de kiesdrempel zal halen, hoewel de peilingen dat tegenspreken. Tijdens zijn toespraak probeerde Dedecker de 400 aanwezige kandidaten en miltanten daar ook van te overtuigen.
"U zal de vraag krijgen: Waarom stemmen op een kleine en nieuwe partij?", zegt Dedecker.
"Het antwoord is klaar en duidelijk. Omdat gezond verstand de leidraad is van ons maatschappelijk manifest en omdat wij staan voor een eerlijke en rechtlijnige politiek."
"Wij zijn vandaag het enige duidelijke alternatief in het politieke landschap", is volgens Dedecker het antwoord.
"Ik wens u ontzettend veel energie om de mensen te overtuigen en onze partij groot te maken", besluit Dedecker.
Een vlaktaks en kerncentrales openhouden
Lijst Dedecker wil de belastingen voor de gezinnen en de bedrijven drastisch verlagen. De partij pleit voor één belastingtarief op alle lonen van 30 procent, de zogenoemde vlaktaks. De vennootschapsbelasting moet op 19 procent liggen.
De partij wil ook het mes zetten in de sociale uitkeringen, want "de sociale zekerheid is bedoeld als vangnet en niet als hangmat", stelt LDD.
Lijst Dedecker wil ook minder ambtenaren en een hardere aanpak van de criminaliteit. De kerncentrales moeten open blijven. Met deze standpunten hoopt de partij vooral stemmen van Open VLD en Vlaams Belang af te snoepen.
"Partij van vrije denkers"
Jürgen Verstrepen, lijsttrekker voor de Kamer in Antwerpen, koos in zijn toespraak voor de positie van de underdog tegenover de andere partijen.
"Hier staat een nieuwe partij van vrije denkers die haar plaats opeist in het politieke landschap en vecht tegen alle hinderpalen die de traditionele partijen, zowel van de regering als van de oppositie, in onze weg zetten.
Verstrepen hekelde vooral de paarse regering die volgens hem met de nieuwe antidiscriminatiewetten de vrije meningsuiting heeft beknot.
België moet weer een land zijn waar iedereen vrij is om te spreken, is zijn stelling.
"Niet op zweet van anderen vegeteren"
Lijst Dedecker werpt zich ook op als de partij van de hardwerkende Vlamingen die niet willen profiteren van de sociale zekerheid.
"We staan voor alle vrije denkers die naar eigen vermogen willen bijdragen aan de gezamenlijke welvaart en weigeren op het zweet van anderen te vegeteren", zegt Boudewijn Bouckaert, kandidaat op de Kamerlijst Oost-Vlaanderen.
za 19/05/07 - "10 juni wordt een historische dag in de Belgische politiek, want dan vieren wij feest." Dat was de boodschap van Jean-Marie Dedecker op de startmeeting van de verkiezingscampagne van Lijst Dedecker in Antwerpen.
Dedecker is ervan overtuigd dat zijn partij de kiesdrempel zal halen, hoewel de peilingen dat tegenspreken. Tijdens zijn toespraak probeerde Dedecker de 400 aanwezige kandidaten en miltanten daar ook van te overtuigen.
"U zal de vraag krijgen: Waarom stemmen op een kleine en nieuwe partij?", zegt Dedecker.
"Het antwoord is klaar en duidelijk. Omdat gezond verstand de leidraad is van ons maatschappelijk manifest en omdat wij staan voor een eerlijke en rechtlijnige politiek."
"Wij zijn vandaag het enige duidelijke alternatief in het politieke landschap", is volgens Dedecker het antwoord.
"Ik wens u ontzettend veel energie om de mensen te overtuigen en onze partij groot te maken", besluit Dedecker.
Een vlaktaks en kerncentrales openhouden
Lijst Dedecker wil de belastingen voor de gezinnen en de bedrijven drastisch verlagen. De partij pleit voor één belastingtarief op alle lonen van 30 procent, de zogenoemde vlaktaks. De vennootschapsbelasting moet op 19 procent liggen.
De partij wil ook het mes zetten in de sociale uitkeringen, want "de sociale zekerheid is bedoeld als vangnet en niet als hangmat", stelt LDD.
Lijst Dedecker wil ook minder ambtenaren en een hardere aanpak van de criminaliteit. De kerncentrales moeten open blijven. Met deze standpunten hoopt de partij vooral stemmen van Open VLD en Vlaams Belang af te snoepen.
"Partij van vrije denkers"
Jürgen Verstrepen, lijsttrekker voor de Kamer in Antwerpen, koos in zijn toespraak voor de positie van de underdog tegenover de andere partijen.
"Hier staat een nieuwe partij van vrije denkers die haar plaats opeist in het politieke landschap en vecht tegen alle hinderpalen die de traditionele partijen, zowel van de regering als van de oppositie, in onze weg zetten.
Verstrepen hekelde vooral de paarse regering die volgens hem met de nieuwe antidiscriminatiewetten de vrije meningsuiting heeft beknot.
België moet weer een land zijn waar iedereen vrij is om te spreken, is zijn stelling.
"Niet op zweet van anderen vegeteren"
Lijst Dedecker werpt zich ook op als de partij van de hardwerkende Vlamingen die niet willen profiteren van de sociale zekerheid.
"We staan voor alle vrije denkers die naar eigen vermogen willen bijdragen aan de gezamenlijke welvaart en weigeren op het zweet van anderen te vegeteren", zegt Boudewijn Bouckaert, kandidaat op de Kamerlijst Oost-Vlaanderen.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
God wat hoop ik daar op...quote:Op zaterdag 19 mei 2007 23:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
Misschien ligt het aan mij, maar de laatste 10 jaar was er altijd de "vrees" voor alweer een zwarte zondag, deze keer lijkt dat veel minder te leven, het gaat allemaal over het triootje tussen de 3 grote kopstukken.
In die zin hoop ik toch een beetje op de Lijst Dedecker. Ik deel hun standpunten niet, maar ik hoop toch dat zij een mooi aantal stemmen van het VB kunnen wegsnoepen. Hopelijk halen ze de kiesdrempel.
die indruk heb ik ook; ik kan best begrijpen dat er metaalmoeheid is inzake de polarisatie on/de-mocratisch ; maar het lijkt dat ook het VB daar in berust... Er klinkt iig geen strijdbare taal. Ofwel komt het dat VB wil leren uit het verleden, en tracht als "normale" politieke fractie uit de hoek te komen; ofwel is de partijtop vh VB in slaap gewiegd door vette salarissen en het succes uit het verleden...quote:Op zaterdag 19 mei 2007 23:41 schreef SaintOfKillers het volgende:
VB begint zich een beetje standaard te wentelen in hun martelaarsrolletje.
OK, dat hebben ze altijd gedaan, maar vroeger konden ze andere partijen nog eens te kijk zetten, meer dan wat gejank komt er tegenwoordig niet meer uit.
Ze lijken zowaar inspiratieloos.
Misschien ligt het aan mij, maar de laatste 10 jaar was er altijd de "vrees" voor alweer een zwarte zondag, deze keer lijkt dat veel minder te leven, het gaat allemaal over het triootje tussen de 3 grote kopstukken.
maar als 1 ding vast staat; niemand in vlaanderen wacht op deze tripartite; en ondanks dat het electoraal minder zal gecompenseerd en verduidelijkt worden ; de vlaamse kiezer is zuurder en meer ontgoocheld dan ooit tevoren.... fatalistisch volkje dat we hebben...
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
4* hopen in 4 zinnen; da's waar links voor staat. Ik ben het in de fond volledig met je eens; maar een krachtdadig bestuur zou zelfzekerheid moeten uitstralen en uiteindelijk tot resultaat moeten komen; en met zoveel "hoop" geef je toe dat ook "dat project" z'n doel gemist heeftquote:Op zondag 20 mei 2007 00:09 schreef Heero87 het volgende:
[..]
God wat hoop ik daar op...
In die zin hoop ik toch een beetje op de Lijst Dedecker. Ik deel hun standpunten niet, maar ik hoop toch dat zij een mooi aantal stemmen van het VB kunnen wegsnoepen. Hopelijk halen ze de kiesdrempel.
oftopic ; geef toe; met mijn vervelende commentaar kan ik toch enkel de crem stemmen hè
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Ik praat ook helemaal de andere partijen niet goed hé, ik ga zeker niet roepen dat de huidige regering alles perfect heeft gedaan.quote:Op zondag 20 mei 2007 00:20 schreef misteriks het volgende:
[..]
4* hopen in 4 zinnen; da's waar links voor staat. Ik ben het in de fond volledig met je eens; maar een krachtdadig bestuur zou zelfzekerheid moeten uitstralen en uiteindelijk tot resultaat moeten komen; en met zoveel "hoop" geef je toe dat ook "dat project" z'n doel gemist heeft
Maar ALLES beter dan het VB. Voor mij is dat een hoopje neo-nazi's, colloborateurs, racisten, homo-haters bijeen. Een partij die openlijk toestaat dat zijn leden haat zaaien en bepaalde groepen mensen gewoon en plain public vernedert (“Ik vermoed dat de meesten homo worden doordat ze door homo’s zijn misbruikt. Zo plant homofilie zich voort.” Letterlijk gezegd!)
Ik stem nog liever niet met bijbehorende boete dan ooit op het VB te moeten stemmen.
het is trouwens zo dat er een meerderheid in Vlaanderen snakt naar een rooms-blauwe regering; maar geen van beide kampen die het wil toegeven; en iedereen berust op de legendarisch -belgische socialistische stempel. Iets wat het buitenland, met de usa op kop, maar al te graag met hoongelach ontvangt... je moet er de internationale lectuur maar op nalezen; belgie is het socialistiche paradepaardje binnen de EU
je moet er de internationale lectuur maar op nalezen; belgie is het socialistiche paradepaardje binnen de EU 
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
da's dus duidelijk een vooroordeel. Buiten het feit dat bovengenoemde, overtuigde en verkeerde meningen, op VB stemmen; gaat het gros vh electoraat vh VB om andere redenen erop stemmen; zoals ik in voorgaande posts al beschreven heb. Het gaat er me bijlange na niet om publiciteit te maken voor deze partij; maar ik erger mij te pletter dat sommigen in Vlaanderen deze eigenschappen aan 25% vd vlamingen wil toeschrijven (zoals de vrt); ofwel dat men eeuwig blind wil zijn ah signaal dat deze, al bij al verkeerde partij, wil duidelijk maken... Men wil vooral het zweperige van deze partij minimaliseren/onderschatten; een eigenschap die onder homo's nochtans bekend moet klinkenquote:Op zondag 20 mei 2007 00:50 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Voor mij is dat een hoopje neo-nazi's, colloborateurs, racisten, homo-haters bijeen.
"hypocrisie in vlaanderen"; een té intellectueel onderwerp voor onze vriend Jambers
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
Tuurlijk, ik heb het over 25% van het electoraat, wel over bepaalde individuën in de partij zelf hé.quote:Op zondag 20 mei 2007 01:17 schreef misteriks het volgende:
[..]
da's dus duidelijk een vooroordeel. Buiten het feit dat bovengenoemde, overtuigde en verkeerde meningen, op VB stemmen; gaat het gros vh electoraat vh VB om andere redenen erop stemmen; zoals ik in voorgaande posts al beschreven heb. Het gaat er me bijlange na niet om publiciteit te maken voor deze partij; maar ik erger mij te pletter dat sommigen in Vlaanderen deze eigenschappen aan 25% vd vlamingen wil toeschrijven (zoals de vrt); ofwel dat men eeuwig blind wil zijn ah signaal dat deze, al bij al verkeerde partij, wil duidelijk maken... Men wil vooral het zweperige van deze partij minimaliseren/onderschatten; een eigenschap die onder homo's nochtans bekend moet klinken
"hypocrisie in vlaanderen"; een té intellectueel onderwerp voor onze vriend Jambers
Ik vind trouwens niet dat je het Vlaams Belang steeds kan goedpraten omdat 25% van de Vlamingen achter hen staan. Veel mensen weten volgens mij niet eens op wie ze stemmen... Het electoraat heeft niet altijd gelijk, denk maar aan 1933... :p
Waarmee ik ook niet bedoel dat de andere partijen geen rekening moeten houden met het signaal (van ontevredenheid) dat die 25% geven.quote:Op zondag 20 mei 2007 09:39 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Tuurlijk, ik heb het over 25% van het electoraat, wel over bepaalde individuën in de partij zelf hé.
Ik vind trouwens niet dat je het Vlaams Belang steeds kan goedpraten omdat 25% van de Vlamingen achter hen staan. Veel mensen weten volgens mij niet eens op wie ze stemmen... Het electoraat heeft niet altijd gelijk, denk maar aan 1933... :p
Ik geloof daar niet in, in dat signaal. Als je voor het VB stemt, dan ben je het eens met alles waarvoor ze staan, ook de vieze kantjes. Als dat niet zo is, dan moet je niet voor hen stemmen. Erg simpel.quote:Op zondag 20 mei 2007 10:06 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Waarmee ik ook niet bedoel dat de andere partijen geen rekening moeten houden met het signaal (van ontevredenheid) dat die 25% geven.
Als je echt overal ontevreden over bent, blijf dan thuis en stem niet. Maar nee, daar zijn ze dan weer allemaal veel te laf voor, want dat kan gevolgen hebben. Dat zijn van die mensen die echt wel principes hebben, voor elke gelegenheid een ander principe.
Ik heb eigenlijk meer respect voor een hardcore-racist dan voor een "signaal"-gever.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Straks om 21h45 trouwens het eerste grote "debat" op Eén , met Leterme (CD&V) , Verhofstadt (VLD) en Vandelanotte (SP.a)
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik kan me niet voorstellen dat dat stelletje ergens van mening verschilt.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe Verhofstadt het zal aanpakken. Vier jaar terug zat de CD&V ook in de lift tot een maand voor de verkiezingen , maar maakte Verhofstadt in de debatten nog gehakt van de tegenstander. Maar nu moet hij zelfs al uit een volledig weggeslagen positie aan de campagne beginnen.quote:Op zondag 20 mei 2007 21:02 schreef PJORourke het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat dat stelletje ergens van mening verschilt.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik ben er zéker van dat heel wat mensen die op het VB stemmen gewoon een signaal willen geven en het au fond niet eens zijn met bepaalde standpunten van die partij.quote:Ik geloof daar niet in, in dat signaal. Als je voor het VB stemt, dan ben je het eens met alles waarvoor ze staan, ook de vieze kantjes. Als dat niet zo is, dan moet je niet voor hen stemmen. Erg simpel.
Ik kan moeilijk geloven dat die 25% bijvoorbeeld de abortus-, homo- en euthanasie-standpunten van het VB delen.
Niemand is het eens met alle standpunten van gelijk welke partij hé.quote:Op zondag 20 mei 2007 21:06 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Ik ben er zéker van dat heel wat mensen die op het VB stemmen gewoon een signaal willen geven en het au fond niet eens zijn met bepaalde standpunten van die partij.
Ik kan moeilijk geloven dat die 25% bijvoorbeeld de abortus-, homo- en euthanasie-standpunten van het VB delen.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Nee, voila, dat sowieso al. Maar er is toch een verschil tussen bijvoorbeeld een standpunt over pakweg belastingen en het openlijk afschilderen van homoseksuelen als geesteszieken. Het eerste is toch iets wat ik van de partij waar ik op stem makkelijker zou aanvaarden dan het tweede.quote:Op zondag 20 mei 2007 21:08 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Niemand is het eens met alle standpunten van gelijk welke partij hé.
