De foto doet het niet.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:12 schreef -Sandstorm- het volgende:
Jullie zien foto 1 toch wel
De bovenste of moeten jullie een bril lenen.
ik zie maar 1 foto, die net zo goed uit 1997 had kunnen komen?quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:12 schreef -Sandstorm- het volgende:
Jullie zien foto 1 toch wel
De bovenste of moeten jullie een bril lenen.
Die heb ik gevingerd.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:14 schreef Samcali het volgende:
Die lekkere rooie, rechts vooraan op foto 2![]()
Ja dude vind maar eens een beterequote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:16 schreef Dodecahedron het volgende:
Je had foto 1 net zo goed niet kunnen plaatsen. Volkomen irrelevant met al die koters.
Ja zoiets eigenlijk wel ja.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:19 schreef Gluckskafer het volgende:
Dus -Sandstorm-, eigenlijk bedoel je hier te zeggen dat je gewoon opgewonden raakte, toen je die 15 jarige meisjes zag, met hun strakke broeken en korte strakke truitjes
Hij is van '83.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:22 schreef el_cornholio het volgende:
Hoe oud ben jij, dj sandstorm?
En dan plaats je een foto waarop ze allemaal een dikke winterjas dragenquote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:07 schreef -Sandstorm- het volgende:
Die meiden al gekleed in strakke heupbroeken, truitje waar nog een stukje bloot uit stak, allemaal grote longen in die truitjes en een air van heb ik jou daar
Die bovenste foto, die chick met dat Benetton shirtquote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:26 schreef Sneeuwvlok het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
What's the problem?
(boven is 1997)
OMFG die petjes. En dan jumpen hequote:
Je hebt nooit sex gehad voor je 20e ?quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:34 schreef Gluckskafer het volgende:
Zeg - Sandstorm-, was je niet toevallig op een VMBO school?
Daar zitten doorgaans de wat dommere, mooie, sletterig gekledere meisjes.
Op een gymnasium zitten vaak van die brave, saaie studiebollen.
3vmbo http://www.schoolbank.nl/school_photo.html?_a=view&gid=437944&_gid=ee1bdd025095bf1c3ada054bc6ac5c8cquote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:35 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
OMFG die petjes. En dan jumpen he![]()
Maar goed: Hoe oud zou die klas zijn, 14/15 ? Check die longen van die meiden![]()
![]()
Veel B+ jes. En toch ligt dat aan het voer hoor wat ze krijgen tegenwoordig.
Je bent lid van Schoolbank ?quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:36 schreef Sneeuwvlok het volgende:
[..]
3vmbo http://www.schoolbank.nl/school_photo.html?_a=view&gid=437944&_gid=ee1bdd025095bf1c3ada054bc6ac5c8c
![]()
Longen/Batterijen/Tieten whateverquote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:36 schreef PastorRichards het volgende:
Longen? Het kostte me toch zeker 5 seconden voordat ik doorhad dat je de tieten bedoelde. Noem die beestjes gewoon bij hun naam, wil je?![]()
Vooral K3 stimuleert dat.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:29 schreef __Saviour__ het volgende:
De foto's hier zijn absoluut geen goed voorbeeld, maar op zich heb je wel een punt.
Ik verbaas me er af en toe ook enorm over hoe kleine meisjes er bij lopen tegenwoordig.
Die linker heeft wel een erg kort rokje aan iddquote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:39 schreef lily het volgende:
1987 (over permanentjes gesproken)
[afbeelding]
1997
[afbeelding]
2006
[afbeelding]
ik ook niet (meer)quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:43 schreef -Sandstorm- het volgende:
Ik zie 1987 en 1997 niet....
Jongens en meisjes mooi gesorteerd bij die onderstequote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:26 schreef Sneeuwvlok het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
What's the problem?
(boven is 1997)
quote:Op vrijdag 16 maart 2007 21:08 schreef Isegrim het volgende:
Maar sommigen zaogen er echt uit als hoeren.
alsnog kunnen ze dan...oke foute aangavequote:Op vrijdag 16 maart 2007 21:14 schreef Isegrim het volgende:
Dat heb ik niet getest, want ik heb geen piemel.
quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:07 schreef -Sandstorm- het volgende:
Nu kun je al op je 12e bij je vriendinnetje blijven slapen schijnbaar en zitten de meeste s'avonds niet meer voor de tv maar onder het mannenzaad. Echt waar....
Hoi, ik niet.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:35 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Je hebt nooit sex gehad voor je 20e ?
Ik hoorde gister toevallig op de radio een meisje van 14 of 15 zeggen dat ze al met 9 mensen naar bed was geweest, waarvan de oudste iets van 23 was ofzo. Onder het mom van 'je moet toch lol hebben in je leven'.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:07 schreef -Sandstorm- het volgende:
Nu kun je al op je 12e bij je vriendinnetje blijven slapen schijnbaar en zitten de meeste s'avonds niet meer voor de tv maar onder het mannenzaad. Echt waar.... waar gaat het heen met de wereld. Over nog eens 10 jaar zien 14/15 jarigen eruit als 25.
Ze heeft mijn naam toch niet gezegt hequote:Op vrijdag 16 maart 2007 22:52 schreef sinaasappelsapje het volgende:
[..]
Ik hoorde gister toevallig op de radio een meisje van 14 of 15 zeggen dat ze al met 9 mensen naar bed was geweest, waarvan de oudste iets van 23 was ofzo. Onder het mom van 'je moet toch lol hebben in je leven'.
kwam ik dat volk maar eens tegenquote:Op vrijdag 16 maart 2007 22:52 schreef sinaasappelsapje het volgende:
[..]
Ik hoorde gister toevallig op de radio een meisje van 14 of 15 zeggen dat ze al met 9 mensen naar bed was geweest, waarvan de oudste iets van 23 was ofzo. Onder het mom van 'je moet toch lol hebben in je leven'.
Een van die meisjes vooraan ligt al helemaal met der benen open zo van kom maarquote:Op vrijdag 16 maart 2007 23:10 schreef P8 het volgende:
[..]
wat een kleurige emo-zooi. Maar er zit wel een Ché tussen!
Dat is een kerel volgens mijquote:Op vrijdag 16 maart 2007 23:14 schreef Canisfire het volgende:
[..]
Een van die meisjes vooraan ligt al helemaal met der benen open zo van kom maar![]()
Ga jij eens je matras opvullen plebber.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 23:47 schreef Maikuuul het volgende:
Lelijke breezers die zich proberen te compenseren door hun kut half te laten zien door de broek uberlow te dragen.
Boeie, is toch vet
We zijn in dezelfde week geborenquote:Op zaterdag 17 maart 2007 00:12 schreef sefer het volgende:
Wauw, ik merk dat ik op mijn twaalfde mijn tijd al ver vooruit was.
quote:Op zaterdag 17 maart 2007 00:14 schreef Da_KlouwN het volgende:
[..]
We zijn in dezelfde week geboren
Hoi![]()
Ja lot enzo...quote:Op zaterdag 17 maart 2007 00:17 schreef sefer het volgende:
[..]
, nee het toeval, dit moet het lot zijn!
Ik weet nog wel dat wij op school zo'n meid hadden met een redelijk gevulde borst en daarbij had ze altijd wel wat aan met inkijk en ze had altijd make-up op en daar liep dan de hele school op te geilen. De rest van de meiden hadden gewone truien aan en waren niet echt opgemaakt of zo.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 04:23 schreef Biogarde het volgende:
Ik had het er bij toeval vanavond met een collega over;d;d
Kan het zo zijn dat we er vroeger minder op gelet hebben? Dat je gewoon minder aandacht had voor de kleding en de manier van dragen bij meisjes?
Want vroeger had je op school één mokkel met dikke tieten en dat was dan automatisch de chick![]()
;d
Klopt huh?
Je hebt teveel Grease gekekenquote:Op zaterdag 17 maart 2007 04:23 schreef Biogarde het volgende:
Ik had het er bij toeval vanavond met een collega over;d;d
Kan het zo zijn dat we er vroeger minder op gelet hebben? Dat je gewoon minder aandacht had voor de kleding en de manier van dragen bij meisjes?
Want vroeger had je op school één mokkel met dikke tieten en dat was dan automatisch de chick![]()
;d
Klopt huh?
Idem, '93 hier (op 11-jarige leeftijd) Snoopy droeg ik niet, maar het was vergelijkbaar.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:16 schreef MaLo het volgende:
In 1991, toen ik naar de middelbare school ging, waren mijn lievelingstruien een trui met Snoopy en een trui met zeehondjes.
Toen mijn nichtjes 3 jaar geleden naar de middelbare school gingen, droegen ze mascara, heupbroeken en naveltruitjes.
Ik zie de eerste foto in de OP niet, maar het verhaal is zeer herkenbaar.
Hoe kón ik in een trui met zeehondjes lopen![]()
Ah, een lotgenootquote:Op zaterdag 17 maart 2007 11:04 schreef Serinde het volgende:
[..]
Idem, '93 hier (op 11-jarige leeftijd) Snoopy droeg ik niet, maar het was vergelijkbaar.
Ik voel me oud als ik zie hoe de middelbare scholier van tegenwoordig eruit ziet![]()
+ minder schaamhaar.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 11:35 schreef Samson het volgende:
Beetje slechte foto's als voorbeeld. Ik kan er alleen maar jaloers op zijn. Meiden durven zich tenminste wat leuker te kleden vandaag de dag, al neigt het af en toe idd wel naar hoerig. Aan de andere kant kunnen de meiden het juist vandaag de dag minder hebben (lees: vaak te dik...). Dus we hadden de meiden van toen in de kleding van nu moeten hebben![]()
mmm, das dan ook wel weer waarquote:Op zaterdag 17 maart 2007 11:39 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
+ minder schaamhaar.
Scheren was ook niet echt een trend toen![]()
Schaamhaar bij meiden van 12+quote:Op zaterdag 17 maart 2007 12:25 schreef postmortum het volgende:
ik kan me nog herinneren dat bij een van de meiden schaamhaar onder haar badpak uitkwamDie was de rest van de middelbare schooltijd gedoemd tot de bijnaam : boesjzwoelie
![]()
quote:Op zaterdag 17 maart 2007 12:52 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Schaamhaar bij meiden van 12+belachelijk
haha dat had ik samen met een klasgenoot dat we toen beide die en die de lekkerste vonden, nu zo'n 14 jaar later hadden we zoiets van huh waarom die en die die andere (die we toen niet zagen staan) die ziet er het best uitquote:Op zaterdag 17 maart 2007 04:23 schreef Biogarde het volgende:
Ik had het er bij toeval vanavond met een collega over;d;d
Kan het zo zijn dat we er vroeger minder op gelet hebben? Dat je gewoon minder aandacht had voor de kleding en de manier van dragen bij meisjes?
Want vroeger had je op school één mokkel met dikke tieten en dat was dan automatisch de chick![]()
;d
Klopt huh?
Volgens mij had jij pas haar op je plasser toen je 17 was of niet ?quote:Op zaterdag 17 maart 2007 12:52 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Schaamhaar bij meiden van 12+belachelijk
quote:Op zaterdag 17 maart 2007 12:48 schreef Attitude het volgende:
Wat ik ook vaak vreemd vind is dat heel veel meiden van nu denken dat ze sex- appeal hebben, hun vetrollen zijn duidelijk zichtbaar doordat ze een strakke broek hebben. En dan denken ze dat iedere jongen die naar haar kijkt, haar ook leuk vinden. Ze moeten beseffen dat we dan proberen om ons ontbijt binnen te houden. Ik bedoel, wil je spannend bijlopen, doe het dan ook goed.
quote:Op zaterdag 17 maart 2007 16:17 schreef flyguy het volgende:
ja vroeger had je ook vingeren, maar tegenwoordig alleen nog maar fisten
Ja dat.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 16:20 schreef MarMar het volgende:
overtrokken shait...
het verschil is lang zo groot niet als iedereen schreeuwt, we vergeten alleen watvoor etterbakjes we zelf waren als we ouder worden, thats all.
vroeger was het bessen-jus toch?quote:Op zaterdag 17 maart 2007 16:26 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ja dat.
Alhoewel er volgens mij geen seks werd gehad in ruil voor breezers en dergelijken toen ik jong was (die goeie ouwe tijd). Maar misschien zat ik wel op een brave school of zo
Broodje aap: nierbekontsteking komt van blaasontsteking komt van bacterien, van achter naar voor afvegen bijvoorbeeld, of gewoon omdat je er extra gevoelig voor bent door je bouw down there, ... niet van kou.. sterker nog, bacterien gedijen meestal het best in warmtequote:Op zaterdag 17 maart 2007 16:31 schreef Mwanatabu het volgende:
Wij (zelfstandig gymnaaasium) hadden ook sletten, maar die zagen er niet zo uit. Als ik met een blote navel, string of /broek rok net onder mijn bilnaad het huis uit had gewild, dan had mijn kop nu nog achterstevoren gestaan![]()
Dát snap ik dus niet aan die kleding: pubertjes die midden in de winter met een "winterjas" tot ver boven het middel en een superkort rokje naar buiten gaan. Hebben die ouders een weddenschap afgesloten op een nierbekkenontsteking ofzo?
Je was 2quote:Op zaterdag 17 maart 2007 17:27 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
Ik heb verschrikkelijke heimwee naar de jaren 90.![]()
Je had mij in de tweede moeten zien (toen ik 14 was). 1.95, 85 kilo en overmatige baardgroeiquote:Op zaterdag 17 maart 2007 15:55 schreef erikkll het volgende:
[..]
Het verschil tussen meisjes en jongens is op die leeftijd érg groot!
Joh jij weet niet wat het met me doet. Als ik bijvoorbeeld al beelden zie uit de jaren 90 krijg ik zo'n sterk heimee gevoel. Ik heb echt vreselijke heimwee naar vroeger.quote:
Hmm. Dat kan idd.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 17:34 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Joh jij weet niet wat het met me doet. Als ik bijvoorbeeld al beelden zie uit de jaren 90 krijg ik zo'n sterk heimee gevoel. Ik heb echt vreselijke heimwee naar vroeger.
Geef me dan maar een brave studiebol.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:34 schreef Gluckskafer het volgende:
Zeg - Sandstorm-, was je niet toevallig op een VMBO school?
Daar zitten doorgaans de wat dommere, mooie, sletterig gekledere meisjes.
Op een gymnasium zitten vaak van die brave, saaie studiebollen.
Desondanks nog steeds een lullig staafje?quote:Op zaterdag 17 maart 2007 17:31 schreef Staafje het volgende:
[..]
Je had mij in de tweede moeten zien (toen ik 14 was). 1.95, 85 kilo en overmatige baardgroei![]()
![]()
Veel VMBO-meiskes hebben ook al een hoop inhoud hoor, soms al als ze 14 zijn. En als het eruit komt, noemen ze het "Destunie".quote:Op zaterdag 17 maart 2007 17:37 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Geef me dan maar een brave studiebol.
Meisjes met inhoud![]()
Volgens mij ben jij in de war met groep 3 en de 3e? Foto 1 is duidelijk van de basis/kleuterschool.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 20:07 schreef -Sandstorm- het volgende:
1997: Mijn middelbare schooltijd. Het gemiddelde meisje dat toendertijd in mijn klas zat (3e jaars) droeg Mickey Mouse truien, had permanent in de haren, een jeans broek en alles was tot op het bot bedenkt.
2007: Vandaag iets wezen afleveren op een Middelbare school. Ik loop daar de aula binnen... nou ja zeg ik wist niet wat ik zag. Stoeiende jongens en meisjes. Die meiden al gekleed in strakke heupbroeken, truitje waar nog een stukje bloot uit stak, allemaal grote longen in die truitjes en een air van heb ik jou daar.
Hoe kan de tijd in 10 jaar zo fucking snel evolueren. Soms hoopte ik wel eens dat ik 10 jaar later was geboren. Nu kun je al op je 12e bij je vriendinnetje blijven slapen schijnbaar en zitten de meeste s'avonds niet meer voor de tv maar onder het mannenzaad. Echt waar.... waar gaat het heen met de wereld. Over nog eens 10 jaar zien 14/15 jarigen eruit als 25.
Foto 1: 1997
Foto 2: 2006/2007
Zien jullie het verschil. Niet normaal![]()
Foto 1 (voor de vorm. Niet naar leeftijd kijken, kan geen betere vinden)
Of check deze post voor betere vergelijking: Meisjes: Het verschil 1997-2007
[afbeelding]
Foto 2
[afbeelding]
Hot.Asian.cum.on.face.xvidz0rrquote:
Oh voor de vormquote:Op zaterdag 17 maart 2007 18:13 schreef honderd het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij in de war met groep 3 en de 3e? Foto 1 is duidelijk van de basis/kleuterschool.
Dude die jongens lijken 10 ofzo en de meeste van die meiden 16....quote:
1: Het is een Havo/VWO schoolquote:Op zaterdag 17 maart 2007 18:37 schreef SHE het volgende:
Dat ligt niet aan de evolutie, maar aan het type school waar je komt.
Het mag een feit zijn dat een gemiddelde VMBO-er zich anders kleed dan een VWO-er. Bedoel ik niet lullig, maar het is een feit.
Bovendien heeft een nieuwe generatie weer kinderen en die vinden zichzelf allemaal zo lekker progressief door hun kroost allerlei troep te laten dragen.
Ik weet heel, heel erg zeker dat mijn dochter naar Georgie wordt verbannen als ze het ook maar in haar hoofd haalt om zich onbetamelijk te kleden, gedragen of besmeren.
Echte oudersquote:Op zaterdag 17 maart 2007 18:37 schreef SHE het volgende:
Dat ligt niet aan de evolutie, maar aan het type school waar je komt.
Het mag een feit zijn dat een gemiddelde VMBO-er zich anders kleed dan een VWO-er. Bedoel ik niet lullig, maar het is een feit.
Bovendien heeft een nieuwe generatie weer kinderen en die vinden zichzelf allemaal zo lekker progressief door hun kroost allerlei troep te laten dragen.
Ik weet heel, heel erg zeker dat mijn dochter naar Georgie wordt verbannen als ze het ook maar in haar hoofd haalt om zich onbetamelijk te kleden, gedragen of besmeren.
quote:Op zaterdag 17 maart 2007 18:37 schreef SHE het volgende:
Dat ligt niet aan de evolutie, maar aan het type school waar je komt.
Het mag een feit zijn dat een gemiddelde VMBO-er zich anders kleed dan een VWO-er. Bedoel ik niet lullig, maar het is een feit.
Bovendien heeft een nieuwe generatie weer kinderen en die vinden zichzelf allemaal zo lekker progressief door hun kroost allerlei troep te laten dragen.
Ik weet heel, heel erg zeker dat mijn dochter naar Georgie wordt verbannen als ze het ook maar in haar hoofd haalt om zich onbetamelijk te kleden, gedragen of besmeren.
dus je had zelf ook geen naveltruitje aanquote:Op zaterdag 17 maart 2007 18:41 schreef SHE het volgende:
Ik zat zelf op een montessori lyceum en ik heb jaren naar metal/hippie en SP-kleding gekeken.
Ik ben daar nog nooit een naveltruitje tegengekomen...I wish
Omdat dat nazi-gedrag is ?quote:Op zaterdag 17 maart 2007 18:44 schreef SHE het volgende:
Ik vind uniformen overigens echt geen slecht idee. Nooit meer gezeik met kleding, geen aanstootgevend gepruts en het hele imago drama op scholen is ook verschwunden.
Nooit begrepen waarom dat niet is ingevoerd.
Asian Schoolgirlsquote:Op zaterdag 17 maart 2007 18:44 schreef SHE het volgende:
Ik vind uniformen overigens echt geen slecht idee. Nooit meer gezeik met kleding, geen aanstootgevend gepruts en het hele imago drama op scholen is ook verschwunden.
Nooit begrepen waarom dat niet is ingevoerd.
Mijn moeder had me doodgeslagen als ze me zo naar school had zien gaan.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 18:42 schreef postmortum het volgende:
[..]
dus je had zelf ook geen naveltruitje aan![]()
Waar Aziaten vroeger heel degelijk gekleed waren wordt het de laatste jaren ook wat losser.quote:
Is dat zo?quote:
Allle agenten zijn lid van de stasiquote:Op zaterdag 17 maart 2007 18:48 schreef SHE het volgende:
[..]
Is dat zo?
Dus alle kostschool gangers zijn Nazi's? en agenten en militairen ook? Chirurgen ook ?
Wat een krankzinnige vergelijking zeg
Ik vind in een moderne maatschappij als deze dat schooluniformen echt niet kan hoor.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 18:48 schreef SHE het volgende:
[..]
Is dat zo?
Dus alle kostschool gangers zijn Nazi's? en agenten en militairen ook? Chirurgen ook ?
Wat een krankzinnige vergelijking zeg
tis meer dat het tegenwoordig aan bod komt voor me ideequote:Op zaterdag 17 maart 2007 18:54 schreef SHE het volgende:
Kinderen worden vaker gepest dan ooit; en daarnaast bestaat er de problematiek rond de provocerende kledij.
Dat is allemaal in 1 ruk opgelost wanneer er uniformiteit is.
Vrij zijn doe je in je hoofd, niet met een naveltruitje.
jij fuck die hippies en afa'squote:Op zaterdag 17 maart 2007 19:01 schreef SHE het volgende:
Tegenwoordig gaat niets minder snel dan bij de vorige generatie hoor. Ik denk dat mensen nogal overdrijven als ze denken dat onze ouders minder ' vooruitstrevend' waren. Elke generatie heeft zijn fratsen
Had ik maar in de 70's geleefd. Lekker de hele dag meutenneuken en jointjes paffen in een afvallig kraakpand.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 19:04 schreef SHE het volgende:
Bijvoorbeeld; ik vond het excessieve druggebruik en sexuele revolutie van de 70's anders behoorlijk heftig.
Zoiets extreems is er deze generatie niet geweest. Laten we wel wezen, wat de gabbers deden is natuurlijk knap lafjes vergeleken bij de flower power.
maar nu hebben we jumpstylequote:Op zaterdag 17 maart 2007 19:04 schreef SHE het volgende:
Bijvoorbeeld; ik vond het excessieve druggebruik en sexuele revolutie van de 70's anders behoorlijk heftig.
Zoiets extreems is er deze generatie niet geweest. Laten we wel wezen, wat de gabbers deden is natuurlijk knap lafjes vergeleken bij de flower power.
maar maar maar dan had je tussen hele oerwouden heenwroetenquote:Op zaterdag 17 maart 2007 19:06 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Had ik maar in de 70's geleefd. Lekker de hele dag meutenneuken en jointjes paffen in een afvallig kraakpand.
zomg in welk kraakpand zit je?quote:Op zaterdag 17 maart 2007 19:07 schreef SHE het volgende:
Hoezo? neuken en jointjes roken in een afvallig kraakpand kan nu ook hoor.
Kale kutjes vind ik ook zo kinderlijkquote:Op zaterdag 17 maart 2007 19:07 schreef postmortum het volgende:
[..]
maar maar maar dan had je tussen hele oerwouden heenwroeten
Schitterend.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 17:41 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Veel VMBO-meiskes hebben ook al een hoop inhoud hoor, soms al als ze 14 zijn. En als het eruit komt, noemen ze het "Destunie".
Je kind alles verbieden maar wel huilen als ze stiekem peukjes/jointjes staat te roken met jongens van 20 terwijl zij 14/15 isquote:Op zaterdag 17 maart 2007 18:37 schreef SHE het volgende:
Dat ligt niet aan de evolutie, maar aan het type school waar je komt.
Het mag een feit zijn dat een gemiddelde VMBO-er zich anders kleed dan een VWO-er. Bedoel ik niet lullig, maar het is een feit.
Bovendien heeft een nieuwe generatie weer kinderen en die vinden zichzelf allemaal zo lekker progressief door hun kroost allerlei troep te laten dragen.
Ik weet heel, heel erg zeker dat mijn dochter naar Georgie wordt verbannen als ze het ook maar in haar hoofd haalt om zich onbetamelijk te kleden, gedragen of besmeren.
Je mag je kapsel ook wel eens wijzigenquote:Op zondag 18 maart 2007 15:20 schreef TE-61 het volgende:
In groep 8 was er bij mij in de klas één meisje met "borstjes" en de rest begon toen net. Is ook iets van de laatste decennia.
Het leukste was het om te lachen om dikke wijven met vetrollen die naveltruitjes aan hadden. Ook plamuur had je nog niet zoveel 15 jaar geleden. Makeup is er natuurlijk altijd wel geweest, maar vast niet in de lagen die ik gezien heb tijdens mn middelbare school periode.
Maar meiden die sletterig gekleed waren? Dat zag ik pas in de laatste jaren, of dat nou door de leeftijd kwam of door de maatschappij zelf? (met zn mtv, tmf, hiphop etc)
Dit was mijn klas in de 1e mavo/havo:
Ik laat mn haar nu groeienquote:Op zondag 18 maart 2007 17:09 schreef Da_KlouwN het volgende:
[..]
Je mag je kapsel ook wel eens wijzigen![]()
Wat is je klacht?quote:Op zondag 18 maart 2007 18:09 schreef Quint24 het volgende:
Toen ik in 1994 begon op de midelbare school zagen de meiden er nog fatsoenlijk uit maar nu lopen ze erbij als ik wil graag aangerand en verkacht worden.![]()
die juf van jou is wel een milf zegquote:Op zondag 18 maart 2007 15:20 schreef TE-61 het volgende:
In groep 8 was er bij mij in de klas één meisje met "borstjes" en de rest begon toen net. Is ook iets van de laatste decennia.
Het leukste was het om te lachen om dikke wijven met vetrollen die naveltruitjes aan hadden. Ook plamuur had je nog niet zoveel 15 jaar geleden. Makeup is er natuurlijk altijd wel geweest, maar vast niet in de lagen die ik gezien heb tijdens mn middelbare school periode.
Maar meiden die sletterig gekleed waren? Dat zag ik pas in de laatste jaren, of dat nou door de leeftijd kwam of door de maatschappij zelf? (met zn mtv, tmf, hiphop etc)
Dit was mijn klas in de 1e mavo/havo:
ik moest wel paar keer kijken voor ik merkte wie de juf was.... "kijkend naar je comment"quote:Op zondag 18 maart 2007 18:26 schreef postmortum het volgende:
[..]
die juf van jou is wel een milf zeg![]()
quote:Op zondag 18 maart 2007 18:32 schreef koffiegast het volgende:
[..]
ik moest wel paar keer kijken voor ik merkte wie de juf was.... "kijkend naar je comment"![]()
Dat is nu alweer 7 jaar geleden. Ze zal nu wel rond de 46 zijn denk ik. En als je weet hoe snel vrouwen na hun 25e aftakelen.quote:Op zondag 18 maart 2007 18:26 schreef postmortum het volgende:
[..]
die juf van jou is wel een milf zeg![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |