Of ze houden de boel voor de gek.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 11:56 schreef Clank het volgende:
Huub: We zijn zwaar de Sjaak Brian.. je hoort het vanavond als iedereen terug is. Ik denk dat ik RTL Boulevard maar weer ga bellen.
Het gaat volgens Huub niet over het wakker houden maar over iets anders.
Als ie het zo zegt, zal het wel meevallen denk ik.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 11:56 schreef Clank het volgende:
Huub: We zijn zwaar de Sjaak Brian.. je hoort het vanavond als iedereen terug is. Ik denk dat ik RTL Boulevard maar weer ga bellen.
Het gaat volgens Huub niet over het wakker houden maar over iets anders.
Dat vraag ik mezelf ook af.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 11:56 schreef Sarah-Louise het volgende:
Wat hebben ze gedaan na half drie dan ?????
Drank in de slaapkamer.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 11:59 schreef Biancavia het volgende:
Wat hebben Huub en Eric vannacht gedaan dan?
jZou het niet weer een spelletje zijn van die 2 ???quote:Op vrijdag 16 maart 2007 11:58 schreef Prospera het volgende:
Huub tegen Brian in de Kapsalon: we zijn zwaar de sjaak vandaag, over de brieven die ze hebben gekregen. Heeft het met 02.30 te maken?
Nee met wat er daarna gebeurt is, volgens Huub. Ik ga maar met RTL Boulevard bellen.
Is het zo ernstig vraagt Brian,
Ja zegt Huub.
en roken maar als je daarvoor het huis wordt uitgegooid lijkt me raar.quote:
Zover ik weet hebben ze nog drank mee naar de slaapkamer genomen, omdat ze verplicht op bed moesten.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 11:59 schreef Biancavia het volgende:
Wat hebben Huub en Eric vannacht gedaan dan?
De Febo bewerkstelligt regelmatig publiciteit voor dit niet goed lopende programma via allerlei media.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:00 schreef petraa het volgende:
b: Huub zei we zijn zwaar de sjaak en we horen het vanavond wel. Hij gaat rtl boulevard moeten bellen.
Of ze spelen weer een toneelstukje.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 11:58 schreef Prospera het volgende:
Huub tegen Brian in de Kapsalon: we zijn zwaar de sjaak vandaag, over de brieven die ze hebben gekregen. Heeft het met 02.30 te maken?
Nee met wat er daarna gebeurt is, volgens Huub. Ik ga maar met RTL Boulevard bellen.
Is het zo ernstig vraagt Brian,
Ja zegt Huub.
Ik hoop het maar ... kon niks bijzonders vinden in de COS van vannacht ... beetje lauwe boel zelfs.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:01 schreef petraa het volgende:
[..]
jZou het niet weer een spelletje zijn van die 2 ???
Oh.. dat zou ook héél goed kunnenquote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:01 schreef Prosac het volgende:
Huub lult, het gaat gewoon om iets leuks voor hem en Eric ivm de feestjes
Denk het niet, ze hebben allebei een brief gekregen las ik hier.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:01 schreef petraa het volgende:
[..]
jZou het niet weer een spelletje zijn van die 2 ???
Bij de buren waar ze de streamverslagen goed bijhouden staat ook nix over áfgelopen nacht.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:03 schreef Prospera het volgende:
[..]
Denk het niet, ze hebben allebei een brief gekregen las ik hier.
Ik ga ervan uit dat het weer een spelletje is van Eric en Huub, maar hou toch rekening met wat anders. Maar als je de sv bij vol leest is er vannacht nix gebeurd waardoor ze er evt. uitgegooid zouden kunnen worden.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:06 schreef schatje het volgende:
Ik haat nu het wachten tot vanavond.
Ook op de tien site staat niks.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:07 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat het weer een spelletje is van Eric en Huub, maar hou toch rekening met wat anders. Maar als je de sv bij vol leest is er vannacht nix gebeurd waardoor ze er evt. uitgegooid zouden kunnen worden.
En als ze er uti gegooid worden.. Wat dan... Gaat DGK dan definitief op slotquote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:07 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat het weer een spelletje is van Eric en Huub, maar hou toch rekening met wat anders. Maar als je de sv bij vol leest is er vannacht nix gebeurd waardoor ze er evt. uitgegooid zouden kunnen worden.
Hier hebben we het ook goed bijgehouden vannacht hoorquote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:06 schreef petraa het volgende:
[..]
Bij de buren waar ze de streamverslagen goed bijhouden staat ook nix over áfgelopen nacht.
Mijn hemel!quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:09 schreef Clank het volgende:
Onvoorstelbaar hoeveel tijd er wordt besteed aan de onmogelijke taak om Brian te leren zingen![]()
Alles is nu wel zo een beetje dichtgetimmerd bij DGK. Bijna geen mogelijkheid meer om op wat voor manier iemand anders het leven onmogelijk te maken. Tuurlijk blijf ook ik als "eenzame" streamer samen met mijn vriendin volgen, maar we gaan de laatste tijd alweer wat vaker een restaurantje pakken of op bezoek bij mensen die on maanden niet meer gezien hebben, met een beetje geluk kunnen we nog even flink gaan stappen voordat het rookverbod van kracht is in de horeca.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:07 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat het weer een spelletje is van Eric en Huub, maar hou toch rekening met wat anders. Maar als je de sv bij vol leest is er vannacht nix gebeurd waardoor ze er evt. uitgegooid zouden kunnen worden.
wat een rotwijf is het ik ben zo boos op die buren laat Sylvia met rust nu en ze is door rn door slecht en die rat haar doesje allemaal uit het zelfde hout bahquote:Op vrijdag 16 maart 2007 10:20 schreef the_undertaker het volgende:
Hoe die Natasia de laatste tijd met Huub probeert te bonden
HE-LE-MAAL niets is daarvan oprecht.. het is alleen maar om aan populariteit te winnen..
En dan ook nog proberen Sylvia buiten spel te zetten bij Huub door te zeggen dat Sylvia meelift.
Misselijk makend![]()
edit:
En dan nog niet snappen dat ze (Zwarte Zeug en Para) intens GEHAAT worden
........au ........quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:10 schreef Prospera het volgende:
[..]
Hier hebben we het ook goed bijgehouden vannacht hoor![]()
Die SV hangt ook als toevalligheden aan elkaar. Dat is geen leidraad voor wat er aan de hand is, die vind je daar misschien in de ST, maar hier nog meer in de COSquote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:07 schreef petraa het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat het weer een spelletje is van Eric en Huub, maar hou toch rekening met wat anders. Maar als je de sv bij vol leest is er vannacht nix gebeurd waardoor ze er evt. uitgegooid zouden kunnen worden.
Oke oke ik geloof je, maar dat is dan een van de zeldzame keren.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:10 schreef Prospera het volgende:
[..]
Hier hebben we het ook goed bijgehouden vannacht hoor![]()
Mee eens. Maarja, als contractueel vast staat dat de Grote Boze Negerin moet winnen wordt dat natuurlijk wel erg lastigquote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:17 schreef Danny het volgende:
Och, mocht Huub wegmoeten dan hebben héél veel mensen weer een leven
Als de reden is dat ze niet om half 3 zijn gaan slapen is dat te kinderachtig voor woorden. Als het gaat om de drank naar de slaapkamer dan mag iedereen wel het huis uitgeflikkerd worden. De drankvoorraad verhuist regelmatig van kamer.
Dus OF het is bullshit, OF de redactie gaat voor de TWEEDE keer de grootste fout van hun leven maken door Huub eruit te flikkeren.
Jaap had een waarschuwing moeten krijgen wegens ongewenste intimiteiten richting Huub, maar ja, Jaap willen ze nog even houden natuurlijk.
Hoe dan ook zou de redactie Huub op hun blote knieën moeten bedanken. Er is hem al regelmatig gevraagd van niets 'iets' te maken en het lukt hem telkens weer om uit de simpelste debiele stemronde tv waardige momenten te slepen. Daar mag weleens iets tegenover staan vind ik.
Mja, daarom hoop en verwacht ik ook dat er helemaal niets aan de hand isquote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:18 schreef blomst het volgende:
Als ze echt de sjaak waren vanavond, dan hadden ze niets over mogen zeggen, dus het zal wel meevallen denk ik.
Toen Huub bij zijn exit eerst naar achteren was geweest liet hij ook niets los.
Ja maar in de cos staan vaak geen letterlijke dingen en wordt de laatste tijd veel offtopic gegaan, net zoals wij nu doenquote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:15 schreef Prospera het volgende:
[..]
Die SV hangt ook als toevalligheden aan elkaar. Dat is geen leidraad voor wat er aan de hand is, die vind je daar misschien in de ST, maar hier nog meer in de COS![]()
Dit is gewoon weer een toneelstukje.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:17 schreef Danny het volgende:
Och, mocht Huub wegmoeten dan hebben héél veel mensen weer een leven
Als de reden is dat ze niet om half 3 zijn gaan slapen is dat te kinderachtig voor woorden. Als het gaat om de drank naar de slaapkamer dan mag iedereen wel het huis uitgeflikkerd worden. De drankvoorraad verhuist regelmatig van kamer.
Dus OF het is bullshit, OF de redactie gaat voor de TWEEDE keer de grootste fout van hun leven maken door Huub eruit te flikkeren.
Jaap had een waarschuwing moeten krijgen wegens ongewenste intimiteiten richting Huub, maar ja, Jaap willen ze nog even houden natuurlijk.
Hoe dan ook zou de redactie Huub op hun blote knieën moeten bedanken. Er is hem al regelmatig gevraagd van niets 'iets' te maken en het lukt hem telkens weer om uit de simpelste debiele stemronde tv waardige momenten te slepen. Daar mag weleens iets tegenover staan vind ik.
Dat ben ik niet met je eens. Vooral 's nachts als er niet veel te doen is, dan wordt elke zin letterlijk gequote.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:21 schreef petraa het volgende:
[..]
Ja maar in de cos staan vaak geen letterlijke dingen en wordt de laatste tijd veel offtopic gegaan, net zoals wij nu doenBedoelde trouwens ook de ST blont momentje
![]()
Na de nep-stemming moest Huub een uurtje naar "achter", en plotseling kwam Huub met uitspraken als "het spel moet harder", en wat anti-NatasJa/Brainless opmerkingen. Best wel opmerkelijk omdat Spineless Huub al 2 weken een grote bek heeft maar alleen maar aangepapt heeft met die zwarte heks... en dan nu moet het spel ineens harder... Sure. Eerst zien voordat ik het geloof..quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:22 schreef kybe het volgende:
Is de redactie misschien bang dat veel mensen afgehaakt zijn na die nep stemming gisteravond,
Tsja, maar het is net als met een boek: Zolang het goed geschreven is maakt het niet veel uit of het fictie is.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:27 schreef the_undertaker het volgende:
De mensen die geloven dat alles in dit programma nog eerlijk en oprecht is, zijn nog dommer dan AmanDEL
Zo is hetquote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:26 schreef Copycat het volgende:
Storm in een glas vodka.
Dat denk ik ook.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:26 schreef Copycat het volgende:
Storm in een glas vodka.
Michiel of Michael die toneelleraar kan trots op die 2 zijn.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:26 schreef Copycat het volgende:
Storm in een glas vodka.
He jakkes, dat is niet fijn als je dat kan visualiserenquote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:26 schreef LoveProfusion het volgende:
Jaap sliep een paar dagen geleden ook op de bank. Belachelijk dat ze om 2.30 hun bed in moeten...word Natasia dan ook beboet omdat ze door de groene thee snachts d'r darmkanaal leegschijt?
Ben al het geloof kwijt geraakt.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:27 schreef the_undertaker het volgende:
De mensen die geloven dat alles in dit programma nog eerlijk en oprecht is, zijn nog dommer dan AmanDEL
Of een tamponnetje wat even overdwars zit. Of een tamponnetje waarvan het touwtje is afgebroken..quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:26 schreef Copycat het volgende:
Storm in een glas vodka.
Dat was idd gisternacht (dus niet afgelopen nacht)quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:32 schreef LoveProfusion het volgende:
Misschien omdat ze Jaap weer wakker hebben gemaakt met een kussen en zeiden dat hij snurkte? Of was dat eergisteren?
Was eergisteren.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:32 schreef LoveProfusion het volgende:
Misschien omdat ze Jaap weer wakker hebben gemaakt met een kussen en zeiden dat hij snurkte? Of was dat eergisteren?
dat was eergisterenquote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:32 schreef LoveProfusion het volgende:
Misschien omdat ze Jaap weer wakker hebben gemaakt met een kussen en zeiden dat hij snurkte? Of was dat eergisteren?
Het probleem is dat de scripts van DGK slecht geschreven zijn, voorspelbaar zijn en overduidelijk nep zijn. Als ik van de redaktie zou zijn, zou ik in ieder geval proberen om het er allemaal echt uit te laten zien. En dat is vrij simpel te doen.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:29 schreef pullup het volgende:
Tsja, maar het is net als met een boek: Zolang het goed geschreven is maakt het niet veel uit of het fictie is.
Wel lief dat haar maatjes zich ook hebben aangepast.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:35 schreef Torment het volgende:
Hmm Sylvia gaat naar de begravenis?
gaan ze toch mee misschien/?quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:37 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Wel lief dat haar maatjes zich ook hebben aangepast.
allebei in het zwart.
Ja vind het echt heel aandoenlijk om te zien.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:39 schreef Torment het volgende:
Mezelf even gecorrigeerd. Idd een lief teken dat ze meeleven, rooie3
het is heel aandoenlijk om die 2 mannen zo te zien, 't zijn net 2 puppy's nu. ze willen alles voor sylvia doen, maar weten eigenlijk niet precies hoeen wat. ik weet zeker dat ze dat heel erg waardeert in die mannen.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:49 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Ja vind het echt heel aandoenlijk om te zien.
Ze willen haar graag steunen maar weten niet goed hoe.
Ze waren graag mee gegaan.
Welke streams gebruik jij Bong, je post dingen een paar minuten eerder dan ik ze pas later ziequote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:51 schreef BONG4002 het volgende:
Huub "Als jij naar de crematie bent, dan zetten wij het huis wel even op stelten"
En straks als Syl weg is komen bij hun de emoties los.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:52 schreef jacqjacq het volgende:
[..]
het is heel aandoenlijk om die 2 mannen zo te zien, 't zijn net 2 puppy's nu. ze willen alles voor sylvia doen, maar weten eigenlijk niet precies hoeen wat. ik weet zeker dat ze dat heel erg waardeert in die mannen.
Deze mms://81.173.4.10/talpa005?MSWMExt=.asfquote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:52 schreef Prospera het volgende:
[..]
Welke streams gebruik jij Bong, je post dingen een paar minuten eerder dan ik ze pas later zie![]()
Ik heb het niet gezien, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:55 schreef milk-shake het volgende:
nam sylvia nou een neut uit haar kledingkast![]()
Ze zijn ook gelimiteerd in het kunnen doen van dingen. De redactie van DGK vind ik op momenten als deze werkelijk, nja walgelijk wil ik niet zeggen maar iets in die trant voldoet. Er is bar weinig empathie te zien.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:49 schreef rooie3 het volgende:
[..]
Ja vind het echt heel aandoenlijk om te zien.
Ze willen haar graag steunen maar weten niet goed hoe.
Ze waren graag mee gegaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |