"But you, John Locke, you I might have a fleeting memory of... But I must be confused, because the John Lock I know was para..."quote:Op donderdag 15 maart 2007 17:34 schreef drGoeroe het volgende:
Dat uit de promo kan hij toch niet weten van Locke?
Aflevering 12 Par Avion:quote:Ik vond hem erg goed, had er niet al te veel van verwacht en lekker veel info.
Ik was weer lekker aan het rondspeuren op andere lost fora en heb wat gedachten opgedaan. Zo denk ik dus dat Dharma op het eiland kwam toen er al anderen waren namelijk The Others/Hostiles/ Ben's groep. Dharma begint lekker te bouwen en en krijgt het aan de stok met Dharma. Dharma start vervolgens 'The Purge'. Dharma verliest en The Hostiles nemen de boel over. Daarom zei Desmond al tegen Sayid toen hij met de zeilboot naar de andere kant van het eiland ging: Going to see the hostiles are you? Desmond's vriendje Kelvin uit het hatch was nog van Dharma, vandaar dus the Hostiles.
Dit verklaart ook het feit waarom Ben het volgende zei toen Micheal vroeg: Who are you people! Ben: We are the good guys. Ben refereert misschien dus wel naar de oorlog tussen de oldskool gabbers die er al een hele lange tijd rondhangen (het beeld van de voet met vier tenen?) en de Dharma organisatie.
The Others/Hostiles hebben dus ook geen idee wat er is gebeurd toen the Swan de lucht in ging, 'the sky turned purple' en al hun apparatuur is naar de klote, dit is in overeenstemming met wat Sayid vertelt in de aflevering. De sateliet doet het niet meer en de sonar golven ook niet. (misschien was dit echter al het geval maar toch)
Daarnaast denk ik dat er nog wel wat van Dharma is overgebleven is en opgenomen in the others groep. Hoe weten de Hostiles anders hoe alle apperatuur werkt. Daarnaast zij Tom ook tegen Sawyer toen hij in z'n kooi zat dat de beren het al naar een uur hadden uitgevonden (met het eten weet je wel). Daarnaast hadden ze anders ook niks geweten over de onderzeeers en weet ik veel wat. De others bestaan dus uit de oude groep die er al heel lang was, een paar van Dharma en wat nieuwe recruten die ze halen uit de buitenwereld zoals Juliette en Ethan.
Misscien ligt het natuurlijk weer heel anders, dat echter over die theorie.
Wel leipe shit dat Patchey miss Klugh neerschoot, waarom wilde ze dat nou in godsnaam? Dit is wat ze tegen elkaar zeiden:
Klugh: Mikhail. Mikhail! You know what to do.
Mikhail: We still have another way [out].
Klugh: We cannot risk. You know the conditions.
Mikhail: There is another way.
Klugh: They captured us. We will not give (or let, or betray) [unintelligible].
Klugh: You know what to do. It is an order.
Mikhail: We still have another way!
Klugh (in English): Just do it, Mikhail.
Mikhail: Forgive me. (shoots)
Ik genoot er wel van toen Kate haar ff een paar rake klappen gaf. In your face bitch! Ik geniet er echt van als ze klappen krijgen (sick).
Ook weer lekker van Locke dat hij weer shit moet opblazen, dat programma was dus gewoon een soort van verdedigingmechanisme als het huisje werd overgenomen door the hostiles. Jammer dat we die orientation video's niet gezien hebben. Blijkbaar worden die food drops dus wel geregeld door The FLame.
De promo zag er ook weer goed uit, de link die gelegt wordt zou misschien wel tussen Desmond en Patchy kunnen zijn. Ik las ergens ook dat het tussen Jack en Kate was, al heb ik geen idee wat die met elkaar te maken hebben. De gekke beveiligingspalen zag er leip uit, zou die er zijn om Otherville te beschermen, dat was toch namelijk ook een project van Dharma? Ziet er naar uit dat Patchy een lekkere opdonder krijgt
Nog een leuk plaatje als afsluiter:
My 2 centsquote:Ik vond het weer een lekkere aflevering. Doet me denken aan de eerste twee seizoenen, we krijgen van beide kanten wat te zien. De connectie was dus Claire en Jack. Dit is echter al eerder in de serie geweest. Namelijk in seizoen twee in Two For The Road, de aflevering waar Anna Lucia met Jacks vader meegaat in Sydney. Christian klopt aan en gaat compleet uit z'n pan, hij wilt z'n dochter zien. Ik moest hier al gelijk aan terugdenken toen ik de connectie zag.
Par Avion
Leuke connectie dus, alleen vind ik het verder niet zo bijzonder. Jack en Claire zijn famillie. So what, ze zullen het waarschijnlijk toch niet ontdekken. Ik denk dat dat ook verder niet van belang is voor het 'grote geheel'.
Locke kon het blijkbaar niet hebben dat Mikhail wist wie hij was en wat er met hem gebeurd is. MIsschien wilde hij iets zeggen dat hij verlamt was of bij de drugssmokkel betrokken was. Locke moest dat niet hebben en duwt hem gelijk tussen het freaky beveiliginssysteem in. Wel vreemd dat Mikhail hem bedankte
Het hele Claire verhaaltje begint ook beetje vervelen: I don't want a liar near my baby! Houd je bek slet, telkens dat gezeik heen en weer. Hopelijk gaat Charlie gewoon snel de pijp uit zijn we daar ook vanaf.
Natuurlijk dikke shock toen je Jack zou bezig zag op het einde, blijkbaar heeft hij er vrede mee gesloten dat hij nu 'gevange' is van hun en houd zich aan z'n deal. Vervolgens gaat hij maar een beetje footballen ofzo. Ik ben benieuwd hoe dat volgende week gaat. De promo's zien er iig weer veelbelovend uit.
Heheh ik kwam er ook pas na de aflevering achterquote:Op donderdag 15 maart 2007 19:01 schreef PietjePuk007 het volgende:
Damn nu leg ik de link pas met de aflevering in seizoen 2 over Ana Lucia (pappa Jack - Claire).
Welkomquote:Op donderdag 15 maart 2007 18:52 schreef Sniper65 het volgende:
Zo ik zal me even voorstellen, ben Stephan aka Sniper65 (ook op andere fora) en wilde hier toch even posten. Ik kijk de serie al vanaf het begin en ben een groot fan. Kan niet wachten op elke aflevering en speur graag rond naar theorien. Hier zal ik mijn posts postten die ik ook op insidegamer heb neergezet en ben benieuwd wat jullie er van vinden.
Ik denk dat hij al zelfmoord wou plegen nadat hij Mrs. Klugh doodschoot, ik begrijp echter nog niet helemaal waarom. Misschien is het uit angst voor wat 'Him' zal doen als 'Him' erachter komt dat Mikhail zich gevangen heeft laten nemen ("He is a great man, but he is not a very forgiving man" zei Ben geloof ik).quote:Aflevering 12 Par Avion:
...
Locke kon het blijkbaar niet hebben dat Mikhail wist wie hij was en wat er met hem gebeurd is. MIsschien wilde hij iets zeggen dat hij verlamt was of bij de drugssmokkel betrokken was. Locke moest dat niet hebben en duwt hem gelijk tussen het freaky beveiliginssysteem in. Wel vreemd dat Mikhail hem bedankte
Gaat automatisch (na 300 posts gaat ie op slot), je went er snel genoeg aan. Pas trouwens wel op met dingen posten uit promo's, niet iedereen kijkt die namelijk.quote:My 2 centsWaarom trouwens telkens de nieuwe topics, vinden jullie dat niet irritant? Er werd net een leuke post gemaakt in de vorige dat Locke de onderzeeer opblaast met z'n C4, ik ben benieuwd
quote:Op donderdag 15 maart 2007 16:39 schreef koentje.k het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat je gelijk hebt en Locke toch nog "goed' blijft en dat niet doet.Ik weet niet of foto's in spoilertags werken, dus maar even zo:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://bp0.blogger.com/_R(...)ITEgk/s1600-h/04.jpgSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En het beste bewijs is misschien wel dat Locke ook de Flame station heeft opgeblazen. Dat was de enige manier om te communiceren met de buitenwereld zoals Sayid al zei. Locke zegt wel dat het een ongelukje was, maar hij had de C4 gevonden, dus z'n excuus klopt niet.
Het lijkt mij duidelijk dat Locke helemaal niet van het eiland af wil en alles doet om dat te voorkomen.
Ze zijn inderdaad nogal onder de indruk van Jacob, wie is die man nou? Toen Picket namelijk Sawyer te grazen wilde nemen ging hij helemaal door het lint over Jack: He wasn't even on Jacobs list. Jouw citaat van Ben ging ook al over Jacob. Jacob is dus blijkbaar de big boss van het hele gebeuren. Het was ook erg interessant wat Mikhail zei over Kate en de rest:quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:12 schreef Symer het volgende:
[..]
Welkom![]()
[..]
Ik denk dat hij al zelfmoord wou plegen nadat hij Mrs. Klugh doodschoot, ik begrijp echter nog niet helemaal waarom. Misschien is het uit angst voor wat 'Him' zal doen als 'Him' erachter komt dat Mikhail zich gevangen heeft laten nemen ("He is a great man, but he is not a very forgiving man" zei Ben geloof ik).
Verder ben ik het wel met je eens over Dharma vs. The Hostiles.
[..]
Gaat automatisch (na 300 posts gaat ie op slot), je went er snel genoeg aan. Pas trouwens wel op met dingen posten uit promo's, niet iedereen kijkt die namelijk.![]()
quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:21 schreef budha het volgende:
[..]
Ik weet niet of foto's in spoilertags werken, dus maar even zo:
http://bp0.blogger.com/_R(...)ITEgk/s1600-h/04.jpgHet zou nog van alles kunnen zijn...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En het beste bewijs is misschien wel dat Locke ook de Flame station heeft opgeblazen. Dat was de enige manier om te communiceren met de buitenwereld zoals Sayid al zei. Locke zegt wel dat het een ongelukje was, maar hij had de C4 gevonden, dus z'n excuus klopt niet.
Het lijkt mij duidelijk dat Locke helemaal niet van het eiland af wil en alles doet om dat te voorkomen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:21 schreef budha het volgende:
[..]
Ik weet niet of foto's in spoilertags werken, dus maar even zo:
http://bp0.blogger.com/_R(...)ITEgk/s1600-h/04.jpgWat te begrijpen isSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En het beste bewijs is misschien wel dat Locke ook de Flame station heeft opgeblazen. Dat was de enige manier om te communiceren met de buitenwereld zoals Sayid al zei. Locke zegt wel dat het een ongelukje was, maar hij had de C4 gevonden, dus z'n excuus klopt niet.
Het lijkt mij duidelijk dat Locke helemaal niet van het eiland af wil en alles doet om dat te voorkomen.![]()
quote:Op donderdag 15 maart 2007 19:48 schreef koentje.k het volgende:
[..]
Het zou nog van alles kunnen zijn...Iemand de dood in jagen was ook iets waarvan ik dacht dat het niet bij Locke pastte. Toch deed hij dat in Par Avion.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Locke was als laatste in de Flame station. We weten dat hij het C4 heeft gevonden. Hij heeft zelfs een beetje meegenomen en dat is niet zomaar. Het heeft er alle schijn van dat Locke bewust het station heeft opgeblazen omdat deze de enige link naar de buitenwereld was.
Ik denk dat Locke bezeten is van het eiland dat zijn benen heeft genezen en dat hij er alles aan wil doen om de buitenwereld buiten te houden.
Wie speelt hij dan in Lost? Ik heb door dit soort geintjes steeds het idee dat ik iets mis...quote:Op donderdag 15 maart 2007 20:14 schreef steeg het volgende:
kijk de film 300 (20 maart bioscoop) als je pedro (rodrigo santoro) is niet als 'loser' wilt aanschouwen. (hij speelt Xerxes)
Die andere waardeloze dus...quote:Op donderdag 15 maart 2007 20:20 schreef Jivis het volgende:
Die nieuwe gozer.
Gaat em nou kijken!quote:Op donderdag 15 maart 2007 20:41 schreef Queen_Bee het volgende:
Ik probeer niets te lezen maar moet toch wat vragen.
Jullie hebben het telkens over palen en een hek, maar ik kan me niet heugen dat ik die gezien heb?
Welkom, ik wil in het vervolg je posts wel eerst nakijken.quote:Op donderdag 15 maart 2007 18:52 schreef Sniper65 het volgende:
Zo ik zal me even voorstellen, ben Stephan aka Sniper65 (ook op andere fora) en wilde hier toch even posten. Ik kijk de serie al vanaf het begin en ben een groot fan. Kan niet wachten op elke aflevering en speur graag rond naar theorien. Hier zal ik mijn posts postten die ik ook op insidegamer heb neergezet en ben benieuwd wat jullie er van vinden.
Heb je het tegen mij? Iets leuks aan Fok is dat je kunt quoten, dat is handigquote:Op donderdag 15 maart 2007 21:00 schreef Sniper65 het volgende:
Mag je hier op fok dubbelpsten? En als je m'n posts doorleest zou ik dat waarderen, daar doe ik het uiteindelijk voor
Verdwaalde GoTter?quote:Op donderdag 15 maart 2007 21:00 schreef Sniper65 het volgende:
Mag je hier op fok dubbelpsten? En als je m'n posts doorleest zou ik dat waarderen, daar doe ik het uiteindelijk voor
We speculeren dat Jakob de eigenaar van de 'List' is waar Mikhail het over had en dat hij de 'Great & magnificent man' is waar Ben en Mikhail het over hadden.quote:Op donderdag 15 maart 2007 20:34 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Who the fuck is Jakob in die spoilers van jullie?
Damn quotes heb ik nog nooit gezien op een forum!quote:Op donderdag 15 maart 2007 21:02 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Heb je het tegen mij? Iets leuks aan Fok is dat je kunt quoten, dat is handig
Tuurlijk niet. Dit is toch veel makkelijker dan telkens terug kijken of iemand misschien wel ge edit heeftquote:Op donderdag 15 maart 2007 21:12 schreef Sniper65 het volgende:
[..]
Damn quotes heb ik nog nooit gezien op een forum!Dat is toch geen reden om 1 minuut na je eerste post nog een keer te posten, edit je post dan gewoon. Zo komt een topic wel snel aan z'n 300 posts
En nope ik kom niet van gathering of tweakers (alhoewel ik daar wel ook gerigstreerd ben), m'n roots liggen bij Insidegamer![]()
![]()
Noooh, mensen die t mij niet willen uitleggen zijn luie dondersquote:Luie donder
Wel als je de laatste bent die gepost heeftquote:Op donderdag 15 maart 2007 21:17 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Dit is toch veel makkelijker dan telkens terug kijken of iemand misschien wel ge edit heeft
Jeutje, we mogen dus echt niets meer zeggenquote:Op donderdag 15 maart 2007 21:26 schreef Mike het volgende:
Posts over downloaden verwijderd.
Dude ze hadden al in seizoen 2 (misschien nog wel eerder) bepaalt dat Jack dezelfde vader had als Clairequote:Op donderdag 15 maart 2007 21:41 schreef Geqxon het volgende:
Ene Claire die haar vader na jaren terugvindt, "The List"..... Heroes anyone?
Ze zijn niet echt orgineel meer he.
Laat ik het anders formuleren: Een Claire die dacht dat ze haar vader rond haar eerste levensjaar verloren had, er opeens achter komt wie haar vader is, dat de vader twee gezinnen heeft, en dat de vader rijk / machtig is?quote:Op donderdag 15 maart 2007 21:49 schreef Sniper65 het volgende:
[..]
Dude ze hadden al in seizoen 2 (misschien nog wel eerder) bepaalt dat Jack dezelfde vader had als ClaireDus dat ze hier nou 'opeens' mee komen is niet van Heroes.
Halfbroerquote:Op donderdag 15 maart 2007 22:01 schreef SoupNazi het volgende:
wtf, jack is dus de broer van claire?
Dat vond ik ook een vet moment.quote:Op donderdag 15 maart 2007 21:23 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Ook wel bruut hoe die Rus dood ging
quote:Op donderdag 15 maart 2007 22:04 schreef Jivis het volgende:
[..]
Jammer dat die niet uit elkaar spatte ofzo, maarja, realisme hè
Lostpedia kunnen we dus afschrijven als betrouwbare bron?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 18:01 schreef steeg het volgende:
En dan nu de spoilers, quotes uit lostpedia.org
SPOILER
Christian Shephard's daughter is an unseen character so far. The girls father is Christian and her mother is Lindsey, who she lives with in a suburb of Sydney. This would make her Jack's half-sister. [/spoiler]
Edit je post gozer.quote:Op donderdag 15 maart 2007 22:06 schreef Symer het volgende:
[..]
Lostpedia kunnen we dus afschrijven als betrouwbare bron?
Maar vervolgens staat er:quote:Bernard Nadler is een overlevende van het staartstuk van Oceanic Flight 815 en is getrouwd met Rose. Hij is de enige staartstuk-overlevende wie nog niet vermoord of gevangen genomen is.
Wtf?quote:Paulo is één van de overlevenden van het staartstuk van Oceanic Flight 815. Er is (nog) niets bekend over zijn leven voor het neerstorten van het toestel.
Sorry, ik zag dat er nog een spoiler-tagje stond en dacht dat het fout was gegaan.quote:Op donderdag 15 maart 2007 22:08 schreef Symer het volgende:
[..]
Waarom?
Spoiler voor deze aflevering hè.
Wíe?quote:Op donderdag 15 maart 2007 22:21 schreef Jivis het volgende:
Wtf is er eigenlijk met die Bernard en Rose gebeurd? Ze lijken wel van de aardbodem verdwenen
Dat oud koppel.quote:
Aangepastquote:Op donderdag 15 maart 2007 22:14 schreef Zhenar het volgende:
Volgens mij klopt er iets niet in de OP. Er staat namelijk:
[..]
Maar vervolgens staat er:
[..]
Wtf?
Volgens mij is Paulo niet van het staartstuk. Of ik herinner het me verkeerd, maar dan klopt het stukje dat bij Bernard staat niet.
geen rugby bal.. american football.quote:Op donderdag 15 maart 2007 22:30 schreef Zhenar het volgende:
Toffe ep trouwens!![]()
Vooral dat Jack zo op het eind aan het rennen is (OMG, is ie net aan het vluchten?!) en dan vangt 'ie de rugbybal en gooit die blij op de grond!!!
Gewoon op dezelfde manierquote:Op donderdag 15 maart 2007 22:34 schreef pfaf het volgende:
Heb ik overigens iets gemist of hebben ze niet aan de weg terug over het 'hek' gedacht!![]()
quote:Op donderdag 15 maart 2007 22:34 schreef voidmage het volgende:
[..]
geen rugby bal.. american football.
bij rugby is de bal anders en mag je niet vooruit gooien![]()
Een kloon. Ik weet dat deze serie soms wat vaag is, maar zó erg is het toch niet?quote:Op donderdag 15 maart 2007 22:34 schreef pfaf het volgende:
Mooie EP wederom, het meest curieuze en mysterieuze was toch Jack aan het eind. Het eerste waar ik aan dacht was een kloon o.i.d.
Heb ik overigens iets gemist of hebben ze niet aan de weg terug over het 'hek' gedacht!![]()
quote:Op donderdag 15 maart 2007 22:40 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Gewoon op dezelfde manier, aan de andere kant staan ook bomen.
maar wat als ze achternaworden gezeten door de others/dharma terwijl ze proberen te vluchten met jack.quote:Op donderdag 15 maart 2007 22:40 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Gewoon op dezelfde manier, aan de andere kant staan ook bomen.
Tuurlijk, het is Lostquote:Op donderdag 15 maart 2007 22:49 schreef voidmage het volgende:
maar wat als ze achternaworden gezeten door de others/dharma terwijl ze proberen te vluchten met jack.
denk je dat ze nog veel tijd hebben om een een paar bomen om te hakken?
Met de boot of de sub denk ik.quote:Op donderdag 15 maart 2007 22:50 schreef SoupNazi het volgende:
Wat ik me nu plots afvraag, hoe gaan die bewoners van die huisjes eigenlijk de jungle in? Ik neem aan dat zij ook niet langs die palen kunnen, dus moet er ergens een tunnel zijn toch?
Ja, we postten ook echt download links enzoquote:Op donderdag 15 maart 2007 21:26 schreef Mike het volgende:
Posts over downloaden verwijderd.
Mike denies everythingquote:Op donderdag 15 maart 2007 22:58 schreef FoXje het volgende:
[..]
Ja, we postten ook echt download links enzoHoe denk je dat iedereen hier de show uberhaupt kijkt? Dit hele topic is een grote download bevestiging.
Welkom in de wondere Wereld van science fiction.quote:Op donderdag 15 maart 2007 22:55 schreef SoupNazi het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom je niet gewoon hard tussen die palen door kunt rennen? Het duurt sowieso even totdat die dingen getriggerd zijn, en als je rent heb je aardig wat momentum, dus stel die dingen gaan aan terwijl je er nog tussen bent dan ben je er ook zo weer uit. En het was goed te zien dat het bij die gozer met dat ooglapje wel even duurde voordat hij dood was, dus je moet er wel even tussen staan voor een goed resultaat.
Mjah, drama versus realiteit: ik had ook gewoon een sprint getrokken met risico op hoofdpijn, maar meer zul je er niet al teveel aan overhouden...quote:Op donderdag 15 maart 2007 22:55 schreef SoupNazi het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom je niet gewoon hard tussen die palen door kunt rennen? Het duurt sowieso even totdat die dingen getriggerd zijn, en als je rent heb je aardig wat momentum, dus stel die dingen gaan aan terwijl je er nog tussen bent dan ben je er ook zo weer uit. En het was goed te zien dat het bij die gozer met dat ooglapje wel even duurde voordat hij dood was, dus je moet er wel even tussen staan voor een goed resultaat.
Er zat ook een tractor beam in natuurlijk, duhquote:Op donderdag 15 maart 2007 22:55 schreef SoupNazi het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom je niet gewoon hard tussen die palen door kunt rennen? Het duurt sowieso even totdat die dingen getriggerd zijn, en als je rent heb je aardig wat momentum, dus stel die dingen gaan aan terwijl je er nog tussen bent dan ben je er ook zo weer uit. En het was goed te zien dat het bij die gozer met dat ooglapje wel even duurde voordat hij dood was, dus je moet er wel even tussen staan voor een goed resultaat.
Da's gewoon weer een mysterie dat ze pas drie seizoenen later gaan beantwoordenquote:Op donderdag 15 maart 2007 23:01 schreef SoupNazi het volgende:
[..]
Ze zitten toch in het midden van het eiland. Hoe komen ze dan bij de sub
waarom denk je dat alles verbonden is met tunnels?quote:Op donderdag 15 maart 2007 23:01 schreef SoupNazi het volgende:
[..]Ze zitten toch in het midden van het eiland. Hoe komen ze dan bij de sub
Tunnels idd:quote:Op donderdag 15 maart 2007 22:50 schreef SoupNazi het volgende:
Wat ik me nu plots afvraag, hoe gaan die bewoners van die huisjes eigenlijk de jungle in? Ik neem aan dat zij ook niet langs die palen kunnen, dus moet er ergens een tunnel zijn toch?
Omdat er geen andere manier is om daar uit te komen.quote:Op donderdag 15 maart 2007 23:03 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
waarom denk je dat alles verbonden is met tunnels?
Thanks, dat heldert wel wat op.quote:Op donderdag 15 maart 2007 23:06 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Tunnels idd:
http://www.lostpedia.com/wiki/DHARMA_cabling_map
[afbeelding]
Ik zei dat voordat die vader het zei. Zóóó voorspelbaarquote:Op donderdag 15 maart 2007 21:54 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik had wel een beetje een
Claaaaire...
*kgogggkgiggg*
[afbeelding]
I'm your father!
-moment
trouwens
Dat was mij idd ook al opgevallen.quote:Op donderdag 15 maart 2007 22:47 schreef SoupNazi het volgende:
Ik weet niet of meer mensen dit gezien hebben, maar Charlie maakt aan het eind van de aflevering dat briefje aan die vogel vast, meteen daarna is een shot te zien waarin Charlie zijn hand weer terugtrekt, maar dan heeft hij dat briefje nog in zijn hand!
Ik heb al uitgelegd wat Locke van plan is (pas op: spoiler), maar ik heb het idee dat er nogal overheen wordt gelezenquote:Op donderdag 15 maart 2007 23:41 schreef liquid-orange het volgende:
[..]
Dat was mij idd ook al opgevallen.
Het stukje van de rijke Amerikaan lag er dik boven op, dat kon alleen Jack of zijn pa zijn. Dat had ik gelijk al door.
Lock keek idd aan het einde wel raar, alsof hij iets van plan is.
Ik zat hier serieus met koptelefoon op die geluiden te makenquote:Op donderdag 15 maart 2007 23:37 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik zei dat voordat die vader het zei. Zóóó voorspelbaar.
Fijne aflevering verders, doet mij er nog maar een stuk of 12 van deze soort.
Ga lekker in klaagbaak klagenquote:Op vrijdag 16 maart 2007 00:57 schreef Queen_Bee het volgende:
Nee. Jouw houding begint me onderhand ook te irriteren.
Nee, jij lult uit je nek. Ik geef mijn mening over S3. Jij daarentegen... sukkeltje.quote:Op donderdag 15 maart 2007 12:50 schreef budha het volgende:
[..]
Hij lult uit z'n nek. Niet op letten dus.
Mwa... ik vind Claire er beter uitzien met blond haar.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 03:04 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ga lekker in klaagbaak klagen
Dan kunnen wij verder met waar het hier werkelijk om draait :
LOST![]()
OT :Claire is prachtig als gothic!
En Lock kijkt mij té verdacht
Wat een heerlijke ongeloofwaardige wendingen
S3 is echt wel beter dan S2. Volgens mij had jij S1 en S2 achter elkaar gekeken en zal daardoor je mening wel anders zijn, maar als je S2 gewoon wekelijks volgens het uitzendschema volgde, dan zou je wel gemerkt hebben dat het echt een tergend langzaam seizoen was waarbij je je constant aan van alles en nog wat ergerde.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 04:28 schreef StefanP het volgende:
[..]
Nee, jij lult uit je nek. Ik geef mijn mening over S3. Jij daarentegen... sukkeltje.
Uhm errrquote:Op donderdag 15 maart 2007 23:01 schreef SoupNazi het volgende:
[..]Ze zitten toch in het midden van het eiland. Hoe komen ze dan bij de sub
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eigenlijk is dit gewoon een tvp
Ik wil een plaatje posten!
Ik zou er dan ook maar het beste van maken als je er toch bentquote:Op vrijdag 16 maart 2007 10:59 schreef Helo het volgende:
Waarom denkt iedereen aan een kloon bij het eind? Jack had al besloten bij hun te blijven in ruil voor de veiligheid van Kate Sawyer en rest. Dus inplaats van een kloon is het gewoon jack die beetje meedoet met hun om hu vertrouwen te winnen, hij was er vast zelf ook achtergekomen dat hij niet weg kan komen uit dat kamp door de hek dus zoekt hij een uitgang maar doet hij maar gewoon mee in tussentijd.
Dat dacht ik nou ook, ik kreeg meteen, hubba hubba gevoelens.quote:
Wat het ook is, hij heeft vast dezelfde "behandeling" gehad als CIndy en de anderenquote:Op vrijdag 16 maart 2007 13:37 schreef merino het volgende:
Misschien hebben ze hem in die brainwash machine gezet
moest er aan denken omdat die franse chick tegen Kate het over had dat haar dochter haar niet meer zou herinneren en dat ze maar moest voorstellen hoe dat zou zijn als Jack hetzelfde had. Misschien herrinnerd Jack zich straks helemaal niet meer wie Kate isquote:Op vrijdag 16 maart 2007 14:22 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Wat het ook is, hij heeft vast dezelfde "behandeling" gehad als CIndy en de anderen![]()
Ze gingen van het hydra station weer terug naar het andere eiland (waar de losties zitten) waar hun nederzetting is.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 14:16 schreef DarkManta het volgende:
[..]
In de vorige afleveringen zouden ze van het eiland afgaan, inprincipe zijn ze dus niet van het eiland afgegaan, maar in een soort bungalowpark lijkt het wel.
Met dat zwarte haar kwamen haar ogen echt geweldig uitquote:Op vrijdag 16 maart 2007 12:55 schreef netto_m het volgende:
Ik ben verliefd geworden op de ogen van Claire. Prachtige ogen![]()
vond ik ook. alleen jammer dat het zo overduidelijk een pruik is.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 15:46 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Met dat zwarte haar kwamen haar ogen echt geweldig uitMaar ze was wel een huilie met dat leugenaar en dat kind
ik heb het vermoeden dat ze wel weten dat er mensen over het 'hek' zijn gekomen. Ze hebben overal video-surveillance, waarom daar dan niet?quote:Locke is wat van plan
![]()
En dat van Jack is wel frappant, maar een kloon denk ik niet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 21% gewijzigd door G-Mart op 16-03-2007 16:56:33 ]
Zie de promo voor volgende weekquote:Op vrijdag 16 maart 2007 14:25 schreef merino het volgende:
[..]
moest er aan denken omdat die franse chick tegen Kate het over had dat haar dochter haar niet meer zou herinneren en dat ze maar moest voorstellen hoe dat zou zijn als Jack hetzelfde had. Misschien herrinnerd Jack zich straks helemaal niet meer wie Kate is
Liever die pruik dan die Rus die nog duidelijk ademt terwijl die dood isquote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:26 schreef octopussy het volgende:
[..]
vond ik ook. alleen jammer dat het zo overduidelijk een pruik is.
en vergeet niet dat charlie een ex-junk is, ik weet niet of ik zo iemand zou kunnen vertrouwen met mijn baby.
Omdat mensen die het proberen dood gaan? Waarom laten ze hen dan gewoon rondlopen?quote:ik heb het vermoeden dat ze wel weten dat er mensen over het 'hek' zijn gekomen. Ze hebben overal video-surveillance, waarom daar dan niet?
Ze mist Jackie gewoonquote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:26 schreef Queen_Bee het volgende:
En wat een schaap is Kate trouwens. Jack gaan schreeuwen in vijandig gebied waar je ook nog eens moeilijk uit komt!
quote:Op vrijdag 16 maart 2007 16:28 schreef G-Mart het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
quote:Op vrijdag 16 maart 2007 18:06 schreef Zhenar het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 16 maart 2007 18:12 schreef G-Mart het volgende:
[..]
Geeft niet hoor, ik moest lachen, da's altijd leukSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ja, hij kan wel wat vrienden gebruiken na 2 jaar in China te hebben gezeten.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 19:17 schreef -Mo- het volgende:
Wel mooi om te zien dat Jack nieuwe matties heeft gemaakt.
Hoop dat het zijn matties blijven als hij 2 jaar naar Rusland gaat.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 19:17 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ja, hij kan wel wat vrienden gebruiken na 2 jaar in China te hebben gezeten.
Ach, hij is zijn vriend Tonnie toch al kwijt.quote:
Sawyer roeleert.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:56 schreef Bluezz het volgende:
Ik hou erg van die bijnamen van Sawyer btw![]()
Ik vind Charlie erg irritant btw. Ook al als Hobbit.quote:
http://lost.about.com/od/sawyernicknames/Sawyers_Nicknames.htmquote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:56 schreef Bluezz het volgende:
Ik hou erg van die bijnamen van Sawyer btw![]()
quote:Op zaterdag 17 maart 2007 08:42 schreef FoXje het volgende:
[..]
http://lost.about.com/od/sawyernicknames/Sawyers_Nicknames.htm
Dus daaaaaaaar ken ik hem vanquote:Op zaterdag 17 maart 2007 08:39 schreef FoXje het volgende:
Ik vind Charlie erg irritant btw. Ook al als Hobbit.
Mordor of the Others, als hij maar dood gaat![]()
Tnxxquote:Op zaterdag 17 maart 2007 08:42 schreef FoXje het volgende:
http://lost.about.com/od/sawyernicknames/Sawyers_Nicknames.htm
Dat is niet wat het lijkt, denk ik zoquote:Op vrijdag 16 maart 2007 19:17 schreef -Mo- het volgende:
Wel mooi om te zien dat Jack nieuwe matties heeft gemaakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
wat lukt dan niet? Ik leg het je haarfijn uitquote:Op vrijdag 16 maart 2007 00:29 schreef Queen_Bee het volgende:
Nogmaals: Nee. 3 keer geprobeerd en dat is meer dan genoeg.
Over Dharma is het meeste onthuld in de zogenaamde Sri Lanka Video, een film over het ontstaan van Dharma die fans vorige zomer via internet bij elkaar konden puzzelen. Dat was onderdeel van een groots opgezet internetspel rondom Lost genaamd The Lost Experience. Daar werden een flink aantal dingen onthuld die voor de gewone tv-kijker nog onbekend zijn, zoals waar Hurleys nummers voor staan en wie de kapitein van de Black Rock was bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 17 maart 2007 14:47 schreef BillyOcean het volgende:
Ik heb al een paar keer deze topics doorgelezen en sommige mensen hebben het over feiten waarvan ik zeker weet dat ze niet in de serie zijn langs gekomen.. Met name over dharma en de structuur en mensen van die organisatie.. Is er ergens een docu geweest die ik heb gemist?
Sawyer is té lekkerquote:Op zaterdag 17 maart 2007 13:54 schreef Bluezz het volgende:
Tnxx![]()
Hij kan ook zo boos kijken he
Bloesje smelt dan![]()
Pffff jij durft niet eens te daten of wat dan ook met een man te doen, dus laat dat stoere praat maar achterwegequote:Op zaterdag 17 maart 2007 17:08 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Sawyer is té lekker![]()
Daar wil ik wel mee in de jungle zitten
![]()
In de jungle komen de oerdriften vanzelf naar bovenquote:Op zaterdag 17 maart 2007 17:28 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Pffff jij durft niet eens te daten of wat dan ook met een man te doen, dus laat dat stoere praat maar achterwege![]()
En oerangstenquote:Op zaterdag 17 maart 2007 17:33 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
In de jungle komen de oerdriften vanzelf naar boven.
Lijkt of ze wat is afgevallen in de loop van de seizoenenquote:
Dat is wel vaker het geval als vrouwen een kind barenquote:Op zaterdag 17 maart 2007 17:53 schreef erkel het volgende:
[..]
Lijkt of ze wat is afgevallen in de loop van de seizoenen![]()
quote:Op zaterdag 17 maart 2007 17:58 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat is wel vaker het geval als vrouwen een kind baren![]()
Ik vind die pony uit seizoen 3 helemaal niet zo mooiquote:Op zaterdag 17 maart 2007 17:53 schreef erkel het volgende:
[..]
Lijkt of ze wat is afgevallen in de loop van de seizoenenEn blond is idd beter
Goeie ep![]()
Ik dacht dat dat beest zat te broeden.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:26 schreef Queen_Bee het volgende:
Maar dat briefje trouwensBIj een zeemeeuw, die veel met water in aanraking komt, een briefje - Ben ik nu de enige die dat stom vindt
Klopt ook allemaal niet johquote:Op zondag 18 maart 2007 01:06 schreef APK het volgende:
Ik dacht dat dat beest zat te broeden.
Lijkt mij niet dat trekvogels op een stopplaats gaan broeden.
Ik dacht dat 'ie gewond was... wat het niet de meest geschikte vogel voor zo'n briefje zou hebben gemaaktquote:Op zondag 18 maart 2007 01:06 schreef APK het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat beest zat te broeden.
Lijkt mij niet dat trekvogels op een stopplaats gaan broeden.
Het is al eerder gezegd. Charlie heeft dat briefje stiekem gewoon nog in zijn hand nadat hij het in het kokertje zou hebben gedaan. waarom? dat Desmond niet wou dat hij zou helpen was omdat Charlie weer dood zou gaan, maar waarom Charlie nu nog steeds Clair haar idee blokkeert vraag ik me nog af...wie?quote:Op zondag 18 maart 2007 10:40 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ik dacht dat 'ie gewond was... wat het niet de meest geschikte vogel voor zo'n briefje zou hebben gemaakt![]()
Hebben ze dat trouwens briefje niet in een kokertje gedaan? Anders zou het wel héél suf zijn![]()
Bedoel je de boot? Zo ja, wat verklapt die over het verhaal? De foto is niet van een scene, maar gewoon van een decorstuk. Dat de others een buikboot hebben is bekend bij iedereen die heeft opgelet.quote:Op zondag 18 maart 2007 11:35 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Dikke spoiler.
Ik denk dat dat slechts een goof is, anders hadden ze het wel duidelijker in beeld gebracht.quote:Op zondag 18 maart 2007 11:38 schreef Tonton het volgende:
[..]
Het is al eerder gezegd. Charlie heeft dat briefje stiekem gewoon nog in zijn hand nadat hij het in het kokertje zou hebben gedaan. waarom? dat Desmond niet wou dat hij zou helpen was omdat Charlie weer dood zou gaan, maar waarom Charlie nu nog steeds Clair haar idee blokkeert vraag ik me nog af...wie?
Het was ook niet echt serieus bedoeld (zie PI). Maar goed, nu weten we dus wel dat ze die nog een keer gaan gebruikenquote:Op zondag 18 maart 2007 11:47 schreef budha het volgende:
[..]
Bedoel je de boot? Zo ja, wat verklapt die over het verhaal? De foto is niet van een scene, maar gewoon van een decorstuk. Dat de others een buikboot hebben is bekend bij iedereen die heeft opgelet.
Anders spoiler je dat even...quote:Op zondag 18 maart 2007 11:34 schreef budha het volgende:
Een toerist en Lost fan heeft op Hawaii de duikboot van de others gefotografeerd.
[afbeelding]
Ik zie het nu. Let eigenlijk nooit op die plaatjes.quote:Op zondag 18 maart 2007 12:42 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Het was ook niet echt serieus bedoeld (zie PI). Maar goed, nu weten we dus wel dat ze die nog een keer gaan gebruiken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Omdat het verdomde ding weliswaar genoemd is maar nog niet getoond in de seriequote:
quote:Op zondag 18 maart 2007 12:48 schreef budha het volgende:
[..]
Ik zie het nu. Let eigenlijk nooit op die plaatjes.
Dat de veel besproken duikboot ooit nog eens aan bod zou komen is niet echt een verrassing heMeen je dit nu allemaal wat je zegt, het is fucking irritant namelijk dat je al alles aan het voorzeggen bent.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zakelijk
quote:Op zondag 18 maart 2007 13:01 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Omdat het verdomde ding weliswaar genoemd is maar nog niet getoond in de serie
Brainiac
Amen .quote:
Moet ik jou een pen tonen om te weten hoe een pen eruit ziet?quote:Op zondag 18 maart 2007 13:01 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Omdat het verdomde ding weliswaar genoemd is maar nog niet getoond in de serie
Brainiac
Snap je het principe van een spoilertag? Dat hoef je niet te lezen als je niet wil.quote:Op zondag 18 maart 2007 13:01 schreef Zuen het volgende:
[..]
Meen je dit nu allemaal wat je zegt, het is fucking irritant namelijk dat je al alles aan het voorzeggen bent.
Je vroeg waarom het een spoiler was, ik gaf je antwoord. Dat heeft weinig met moeite mijnerzijds te maken...quote:Op zondag 18 maart 2007 13:17 schreef budha het volgende:
[..]
Moet ik jou een pen tonen om te weten hoe een pen eruit ziet?
Zoals gezegd is de foto niet uit een scene, maar slechts van een decorstuk. Het verklapt helemaal niets over het plot en is dus geen spoiler. Je weet nu hoe het bootje er bij daglicht uitziet. Heb je daar zo'n moeite mee?
Jezus, ben je een mongool ofzo? Het gaat erom dat je foto's van iets plaatst en zegt dat het dus in beeld gaat komen terwijl wij dat helemaal niet willen weten. Iedere mongool snapt dat als je die foto laat zien het ook in de serie aan bod gaat komen. Hoe klein en misschien onbelangrijk het in jouw ogen is, het verklapt dat we binnenkort datgene gaan zien wat wij helemaal niet willen weten.quote:Op zondag 18 maart 2007 13:18 schreef budha het volgende:
[..]
Snap je het principe van een spoilertag? Dat hoef je niet te lezen als je niet wil.
Vriendelijk persoon ben jij. Scheld je altijd standaard iedereen uit?quote:Op zondag 18 maart 2007 13:21 schreef Merkie het volgende:
[..]
Jezus, ben je een mongool ofzo? Het gaat erom dat je foto's van iets plaatst en zegt dat het dus in beeld gaat komen terwijl wij dat helemaal niet willen weten. Iedere mongool snapt dat als je die foto laat zien het ook in de serie aan bod gaat komen. Hoe klein en misschien onbelangrijk het in jouw ogen is, het verklapt dat we binnenkort datgene gaan zien wat wij helemaal niet willen weten.
Als je mijn posts bekijkt in dit en het vorige topic zie je duidelijk dat ik netjes alles uit promo's en sneak peeks tussen spoiler tags zet. Wie daar geen interesse in heeft hoeft het dus niet te lezen. Kortom, je vergelijking die blijkbaar beledigend bedoeld is slaat nergens op.quote:Op zondag 18 maart 2007 13:23 schreef Skull-splitter het volgende:
This brings back memories of MickeyMo in het 24 topic... Kwam altijd in het NL topic melden wat ie al in de USA editie had gezien
Neen, ik vraag niks aardigs, het is al 47 topics lang dat je foto's en andere dingen uit toekomstige afleveringen bespreekt met spoilertags, dus een linkje naar de foto in spoilertags ofzo.quote:Op zondag 18 maart 2007 13:29 schreef budha het volgende:
[..]
Vriendelijk persoon ben jij. Scheld je altijd standaard iedereen uit?
En nogmaals, het gaat niet om een foto van een scene. Wat en wanneer je van de boot in een toekomstige aflevering kunt verwachten kun je hier echt niet aan zien.
Maar goed, als je het voor de verandering eens aardig vraagt ben ik wel bereid om de gewraakte foto te verwijderen.
Die foto staat niet tussen spoilertags anders.quote:Op zondag 18 maart 2007 13:33 schreef budha het volgende:
[..]
Als je mijn posts bekijkt in dit en het vorige topic zie je duidelijk dat ik netjes alles uit promo's en sneak peeks tussen spoiler tags zet. Wie daar geen interesse in heeft hoeft het dus niet te lezen. Kortom, je vergelijking die blijkbaar beledigend bedoeld is slaat nergens op.
Langzaamquote:Op zondag 18 maart 2007 13:40 schreef Dj_Day-V het volgende:
Ben nu bij S03E04(in 1,5 maand ofzo) Even zo ver als jullie komen
Haha ja ik ook, de hele tijd zei ik tegen mezelf: Nu ga ik echt even niet kijken, maarja het was gewoon te spannend al die cliffhangers na elke afleveringquote:Op zondag 18 maart 2007 13:46 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Ik had seizoen 1 en 2 in 1,5 week gekeken.
Dat is iets meer dan 8 per week, nog geen eens 2 afleveringen per dag. Je redt makkelijk meerdere afleveringen per dag zelfs mét een leven. Ketter!quote:Op zondag 18 maart 2007 13:44 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
50 episodes in 6 weken langzaam? Heb ook nog een leven
Toch ?
![]()
Ik kijk alleen 2 dagen per weekquote:Op zondag 18 maart 2007 13:48 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat is iets meer dan 8 per week, nog geen eens 2 afleveringen per dag. Je redt makkelijk meerdere afleveringen per dag zelfs mét een leven. Ketter!
Idd!quote:
quote:
Hij vraagt gewoon netjes of je toevallig het syndroom van Down hebt, hoor.quote:Op zondag 18 maart 2007 13:29 schreef budha het volgende:
Vriendelijk persoon ben jij. Scheld je altijd standaard iedereen uit?
zozo, ziet er wel vet uit!quote:Op zondag 18 maart 2007 11:34 schreef budha het volgende:
Een toerist en Lost fan heeft op Hawaii de duikboot van de others gefotografeerd.
[afbeelding]
Hij vraagt aan Jezus of die een mongool is...quote:Op zondag 18 maart 2007 14:08 schreef -Mo- het volgende:
[..]
[..]
Hij vraagt gewoon netjes of je toevallig het syndroom van Down hebt, hoor.
Jupppp. Even pauzeren en 20sec later kijkenquote:Op zondag 18 maart 2007 14:09 schreef Merkie het volgende:
[..]
Klote Youtube laadt weer eens zo traag als dikke stront.
En betitelt mij als de Messias. Dat is dan wel weer aardigquote:Op zondag 18 maart 2007 14:08 schreef -Mo- het volgende:
[..]
[..]
Hij vraagt gewoon netjes of je toevallig het syndroom van Down hebt, hoor.
ja dat heb ik dus ook! de eerste paar afleveringen, waren (bijna) allemaalquote:Op zondag 18 maart 2007 20:22 schreef Haunter het volgende:
Ik kijk sinds kort weer uit naar de aflevering van Lost
quote:Op zondag 18 maart 2007 20:50 schreef Markus87 het volgende:
zie je dan echt niet dat de vader van clair dezelde is als die van jack.![]()
Praat je nou met jezelf of?quote:Op zondag 18 maart 2007 20:50 schreef Markus87 het volgende:
zie je dan echt niet dat de vader van clair dezelde is als die van jack.![]()
ex-schoonfamilie heeft serieus een keer de laptop van de zoon des huizes gekraakt om te kunnen kijkenquote:Op zondag 18 maart 2007 13:48 schreef Zuen het volgende:
[..]
Haha ja ik ook, de hele tijd zei ik tegen mezelf: Nu ga ik echt even niet kijken, maarja het was gewoon te spannend al die cliffhangers na elke aflevering.
Ja dat zekerquote:Op maandag 19 maart 2007 02:51 schreef Haunter het volgende:
[..]
Anders dan andere afleveringen, maar erg goed vond ik hem wel![]()
quote:Op maandag 19 maart 2007 03:27 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Ja dat zekerIk had m trouwens gemist zonder dat ik het door had
Het is dat ik met een vriend ging meekijken anders wist ik niet van het bestaan van die epi af
* Posthistory checktquote:Op maandag 19 maart 2007 16:51 schreef Vincentfase het volgende:
Is er iemand hier die me meer kan vertellen over de scène in aflevering 4 van seizoen 2, waarin een man in een kippenpak naast een koreaan loopt?
quote:Op maandag 19 maart 2007 17:01 schreef Zhenar het volgende:
[..]
* Posthistory checkt
Jij hebt wel een echte dierenpak fetish, nietwaar?![]()
Raak je daar opgewonden van?quote:Op maandag 19 maart 2007 16:51 schreef Vincentfase het volgende:
Is er iemand hier die me meer kan vertellen over de scène in aflevering 4 van seizoen 2, waarin een man in een kippenpak naast een koreaan loopt?
Wat wil je weten?quote:Op maandag 19 maart 2007 16:51 schreef Vincentfase het volgende:
Is er iemand hier die me meer kan vertellen over de scène in aflevering 4 van seizoen 2, waarin een man in een kippenpak naast een koreaan loopt?
Ja bedankt nogquote:Op maandag 19 maart 2007 14:54 schreef zarGon het volgende:
[..]!
308 was zeker vaag...
tvp'tje.. vandaag even 312 kijken.. donderdag![]()
Jaaa idd, boycotten die hapquote:Op maandag 19 maart 2007 17:46 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik vind het ook reteirritant dat het er steeds op neerkomt dat wij jouw huiswerk mogen doen
Ach, hij kan het toch proberen.quote:Op maandag 19 maart 2007 17:46 schreef Skull-splitter het volgende:
Ik vind het ook reteirritant dat het er steeds op neerkomt dat wij jouw huiswerk mogen doen
Idd, er is altijd wel een idioot die dat allemaal gaat uittypenquote:
Het is een droomscène. Ik weet niet of je Lost kent, maar korte samenvatting: zo'n 50 mensen hebben een vliegtuigcrash overleeft en zijn op een eiland belandt. Daar vinden ze een ondergrondse bunker waar deze scène zich afspeelt. Die Koreaan is een mede-overlevende, die man in het kippenpak is een werknemer van Mr. Clucks (het bedrijf waar de dromer gewerkt heeft voor de crash, soort KFC).quote:Op maandag 19 maart 2007 17:23 schreef Vincentfase het volgende:
Mise-en-scene in scène (waar vindt de scène plaats? drukke winkelstraat bijv? is het overdag of nacht, opvallende "decorstukken")
Samenvatting van de scène (wat gebeurt er en wie is de man in het dierenpak e nde koreaan, waarom zie je deze scène)
Omschrijving van de scène (wat zie je, wat gebeurt er?)
Voor cameraposities en dergelijke, op deze site is van elke halve seconde een screencapture gemaakt, of huur de dvd natuurlijk.quote:[A needle lands on a record, MY CONVERSATION (Slim Smith & The Uniques) starts playing. Hurley is in the food storage area eating candy, chips, cereal, a steak, and ice cream. Suddenly Jin appears.]
JIN: Hi there, Hurley.
HURLEY: Jin, you're here.
JIN: I sure am.
HURLEY: Dude, you speak English.
JIN: No, you're speaking Korean.
HURELY [speaking Korean with subtitles]: I am?
[Hurley stands and suddenly there is a chicken-mascot-man standing next to Jin.]
HURLEY [subtitled]: What's he doing here?
[We start hearing the countdown "blip" sound.]
JIN: Everything's going to change.
HURLEY [subtitled]: What?
JIN: Everything's going to change. Have a cluckity-cluck-cluck day, Hugo.
[The chicken-mascot-man says "Hurley" in Kate's voice.]
KATE: Hurley.
[Hurley wakes up and we see 3:44 on the timer.]
Respect voor jou gastquote:Op maandag 19 maart 2007 19:44 schreef Symer het volgende:
[..]
Idd, er is altijd wel een idioot die dat allemaal gaat uittypen![]()
[..]
Het is een droomscène. Ik weet niet of je Lost kent, maar korte samenvatting: zo'n 50 mensen hebben een vliegtuigcrash overleeft en zijn op een eiland belandt. Daar vinden ze een ondergrondse bunker waar deze scène zich afspeelt. Die Koreaan is een mede-overlevende, die man in het kippenpak is een werknemer van Mr. Clucks (het bedrijf waar de dromer gewerkt heeft voor de crash, soort KFC).
De afl. begint met deze scène om de verhaallijn in de rest van de afl. op te zetten. De Koreaan (Jin) verklaart namelijk tegenover de dromer: "Everything's going to change", later wordt uitgelegd wat er dan gaat veranderen en waarom de dromer (Hurley) bang is voor die verandering: middels flashbacks wordt hij herinnert aan zijn tijd bij Mr Clucks en hoe het winnen van de loterij toen zijn goede vriend tegen hem opzette. Nu gebeurt er iets soortgelijks: ze vinden een bunker vol met voedsel (na 50 dagen op het eiland) en Hurley is verantwoordlijk voor het eerlijk verdelen van het eten, wat iedereen tegen hem op kan zetten.
Opvallende decorstukken zijn de vele etenswaren. Het is dag, maar dat kun je niet zien in de scène (ondergronds namelijk). Het is niet gefilmd als een typische droomscène, de kijker realiseert zich dat pas als die Koreaan ineens Engels spreekt en vervolgens die kip uit het niets verschijnt.
Transcript:
[..]
Voor cameraposities en dergelijke, op deze site is van elke halve seconde een screencapture gemaakt, of huur de dvd natuurlijk.
Ja, ik verveel me![]()
Alleen als je Grey ook kijkt natuurlijkquote:Op maandag 19 maart 2007 21:59 schreef Kantar het volgende:
Ik ben er nu trouwens heilig van overtuigd dat het feit dat de namen van een aantal dokters in Lost overeenkomen met die uit Grey's Anatomy geen toeval is. Je hebt nu al Jack en Derek Shepherd, Juliet en Preston Burke en nu ook nog ene Dr. Addison in het ziekenhuis waar Claire's moeder ligt (During another flashback scene in the hospital, the following could be heard over the loudspeaker: "Dr. Addison, phone call on line 4."). Ik vind het wel grappig opzich..![]()
Mijn vriend is nu bij S1 begonnen en ik pik zo af en toe een episode mee, maar het is op een hoop momenten toch nog best wel ongeloofwaardig, zo achteraf bekekenquote:Op dinsdag 20 maart 2007 10:30 schreef Queen_Bee het volgende:
Ik ben nu S1 weer aan het kijkenEn er komen ineens weer allemaal vragen naar boven
Ja inderdaad, dan vallen die namen op... Het gebeurt ook in andere series trouwensquote:Op maandag 19 maart 2007 22:52 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Alleen als je Grey ook kijkt natuurlijk
Johquote:Op dinsdag 20 maart 2007 13:09 schreef Pune het volgende:
[..]
Mijn vriend is nu bij S1 begonnen en ik pik zo af en toe een episode mee, maar het is op een hoop momenten toch nog best wel ongeloofwaardig, zo achteraf bekeken
Maar goed, het is voor hem nu al net zo verslavend. En voor mij is het moeilijk om niet nu al alle spoilers weg te geven
Trouwens, iemand zondag ook Jin gespot in CSI? Die vuile verrader spreekt gewoon Engels!![]()
Ik hou het er op dat Jack een paar dagen in die brainwash kamer is "behandeld". Ook om wat hier al gezegd werd:quote:Op dinsdag 20 maart 2007 23:55 schreef Xurk het volgende:
Wat Jack betreft, misschien is hij er gewoon achter gekomen dat The Others niet logen toen ze zeiden "the good guys" te zijnHij leek in ieder geval oprecht gelukkig tijdens het football spelen, een emotie wat ik sinds seizoen 1 niet meer bij hem heb gezien, misschien zelfs toen niet. Aan de ene kant was het dus niet alleen schokkend en stab-in-the-back-y om te zien, maar ik was ook wel een klein beetje blij voor hem
Ben hier even niet geweest omdat ik door vakantie enzo 4 episodes achter lag, maar die heb ik de afgelopen week ingehaald. Het is in ieder geval weer lekker spannend!quote:Op vrijdag 16 maart 2007 14:25 schreef merino het volgende:
[..]
moest er aan denken omdat die franse chick tegen Kate het over had dat haar dochter haar niet meer zou herinneren en dat ze maar moest voorstellen hoe dat zou zijn als Jack hetzelfde had. Misschien herrinnerd Jack zich straks helemaal niet meer wie Kate is
Weet iemand hoe laat het normaal gesproken in Nederland te -euh- bekijken is?quote:
http://net5.sbs.nl/modules.php?name=net5_programma&site=net5programma&pid=560quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:33 schreef APK het volgende:
[..]
Weet iemand hoe laat het normaal gesproken in Nederland te -euh- bekijken is?
We zitten hier in het USA topicquote:Op woensdag 21 maart 2007 14:36 schreef zarGon het volgende:
http://net5.sbs.nl/modules.php?name=net5_programma&site=net5programma&pid=560
Nee, ik bedoel de uitzending die vanavond uitgezonden wordt.quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:36 schreef zarGon het volgende:
http://net5.sbs.nl/modules.php?name=net5_programma&site=net5programma&pid=560
In NL wordt 304 uitgezonden op 23 maart. Vandaag wordt 313 uitgezonden in Amerika. Minimaal 9 weken dus.quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:38 schreef APK het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel de uitzending die vanavond uitgezonden wordt.
Die bedoel ik dus, maar ik heb het antwoord al van PietjePuk gekregen.quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:42 schreef zarGon het volgende:
Vandaag wordt 313 uitgezonden in Amerika.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Spoilers speciaal voor StefanP toegevoegd![]()
[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2007 05:46:26 ]
Ja was zeker geen verkeerde aflevering ! , we weten dus dat die vader van Locke in Tallahasee zat..quote:Op donderdag 22 maart 2007 10:28 schreef RandomReader het volgende:
Heerlijke aflevering!
En die quote van ben, echt geweldig:
Locke: "Where do you get electricity from?"
Ben: "We have 2 giant hamsters running around in big wheels in our underground lair"
En ik voelde het al aankomen dat Locke's vader er zou zijn
Al die vaders ook in Lost...
En Jules was best geil in deze vonden jullie nietJammer dat ze er zo kort was!
Shit weer een weekje wachten!
Ik ga even de promo voor volgende x zoeken!
aja! je hebt gelijkquote:Op donderdag 22 maart 2007 10:55 schreef defpaul het volgende:
Het is niet de echte vader, hij is uit de 'box', ofwel het 'rookmonster (liefkozend 'Smokey'genaamd).
Remember Christian Shephard, Dave, de kat van Sayid, het paard van Kate, de broer van Eko, etc. etc.
Dat bedacht ik me laatst ook inderdaad: met uitzondering van Sayid hebben eigenlijk alle hoofdrolspelers "father-issues". Ligt zo'n verhaallijn gewoon lekker, of is dit ook weer typisch?quote:Op donderdag 22 maart 2007 10:28 schreef RandomReader het volgende:
Heerlijke aflevering!
En ik voelde het al aankomen dat Locke's vader er zou zijn
Al die vaders ook in Lost...
Yep,quote:Op donderdag 22 maart 2007 11:14 schreef t-x-m het volgende:
Volgens http://lost-media.com/ zou seizoen 4 definitief komen![]()
Haha, idd behoorlijk..quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:45 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Ik had wel verwacht dat we een flinke cliffhanger zouden krijgen door niet die pa te laten zien. De afleveringen worden echt steeds beter en natuurlijk de grote vraag rond John beantwoord.
Hoe dan? Met het vliegtuig? Submarine is kaboem he.quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:45 schreef PeRi het volgende:
John. 8 verdiepingen
! Zn pa
.
Jack gaat dus echt niet weg van het eiland, dat kan gewoon niet. Of wel, zou wel tóf zijn!!
gebruik spoliers godverdommequote:Op donderdag 22 maart 2007 12:45 schreef PeRi het volgende:
John. 8 verdiepingen
! Zn pa
.
Jack gaat dus echt niet weg van het eiland, dat kan gewoon niet. Of wel, zou wel tóf zijn!!
Ze hebben vast nog wel iets achtergehouden. De Others hebben allesquote:Op donderdag 22 maart 2007 12:48 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Hoe dan? Met het vliegtuig? Submarine is kaboem he.
Ik zou het wel een mooie actie vinden als Jack opeens uit de serie wordt geschrevenquote:Op donderdag 22 maart 2007 12:53 schreef PeRi het volgende:
[..]
Ze hebben vast nog wel iets achtergehouden. De Others hebben alles, en Ben wil vast de deal met Jack door laten gaan.
Hoe heeft hij het ooit overleeft?quote:Op donderdag 22 maart 2007 12:45 schreef PeRi het volgende:
John. 8 verdiepingen
! Zn pa
.
Jack gaat dus echt niet weg van het eiland, dat kan gewoon niet. Of wel, zou wel tóf zijn!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |