POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Emotionele argumenten inderdaad, "men zou wel eens niet loyaal kunnen zijn", terwijl men zonder 2 paspoorten net zo goed niet loyaal kan zijn. Het is symboolpolitiek om bepaalde emoties te temperen, maar die emoties zijn niet gebaseerd op vermeende disloyaliteit, maar simpelweg op een afkeer van allochtonen. Nooit is een dubbele nationaliteit een probleem geweest, er is een probleem van gemaakt. Als je er objectief naar kijkt is er ook helemaal geen probleem.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:01 schreef cultheld het volgende:
[..]
Die argumenten zijn er wel hoor, maar Wilders voert deze discussie op een totaal verkeerde manier omdat hij zich door de verkeerde beweegredenen laat leiden.
Want je hebt automatisch een hekel aan allochtonen als je een gezonde discussie over het al dan niet afschaffen van de dubbele nationaliteit wilt voeren?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:04 schreef gelly het volgende:
[..]
Emotionele argumenten inderdaad, "men zou wel eens niet loyaal kunnen zijn", terwijl men zonder 2 paspoorten net zo goed niet loyaal kan zijn. Het is symboolpolitiek om bepaalde emoties te temperen, maar die emoties zijn niet gebaseerd op vermeende disloyaliteit, maar simpelweg op een afkeer van allochtonen. Nooit is een dubbele nationaliteit een probleem geweest, er is een probleem van gemaakt. Als je er objectief naar kijkt is er ook helemaal geen probleem.
Wat vind jij ervan dat Turkse Nederlanders (de mannen) verplicht zijn om een periode in het Turkse leger te dienen (tenzij ze zich vrij kopen) ? Dit is slechts één van de vele voorbeelden om wat aan de dubbele nationaliteit te doen. Ik wil niet zeggen dat men automatisch geen dubbele nationaliteit meer mag hebben, maar zodra de dubbele nationaliteit de vrijheid of het functioneren van onze allochtonen inperkt, dient hier wat aan te gebeuren, period.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Nee, ik zeg dat de steun voor een dergelijk discussie zo groot is vanwege dat feit. Ik zou een dergelijke discussie best interessant vinden, maar zoals ik al zei, hij wordt op oneigenlijke gronden gevoerd. Het is zoals bij zoveel onderwerpen, normaal gesproken hoor je er geen hond over, maar zodra er Marokkanen/Turken/moslims bij betrokken zijn heeft iedereen ineens een mening, en kan het niet. Da's best jammer.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:08 schreef cultheld het volgende:
[..]
Want je hebt automatisch een hekel aan allochtonen als je een gezonde discussie over het al dan niet afschaffen van de dubbele nationaliteit wilt voeren?
Weinig inzicht...quote:Op dinsdag 13 maart 2007 16:54 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Je bent niet echt slim of wel? Als ze alleen de Nederlandse nationaliteit hebben, hebben ze toch nog steeds familie in het buitenland?
Tering zeg . Zo weinig inzicht hebben en toch zo'n grote mond hebben, hoe typisch huidig Nederland .
. Zo weinig inzicht hebben en toch zo'n grote mond hebben, hoe typisch huidig Nederland Ik heb met mijjn Nederlandse nationaliteit rechten in Nederland die niet iedereen heeft. Zo geeft de Marokkaanse nationaliteit daar rechten (die ik weer niet heb), en aan rechten zitten overigens ook vaak plichten.
Het is een beetje als het verschil tussen trouwen en samenwonen. Trouwen garandeert niets, een trouwbelofte kan je ook verbreken maar je maakt wel hardop een keuze: mensen waarderen dat.
Daarom gebeurt het, ook bij homo's.
Voor Wilders zou het afstand doen van de tweede nationaliteit een soort trouwbelofte zijn: hij voelt zich er veiliger bij, en hij heeft iets om mensen op aan te spreken.
Dus gelul als: "getrouwde mensen bedriegen elkaar even goed" maken voor een behoudend christen niet uit: je hoort te trouwen, je loyaliteit duidelijk te maken etc.
Zo wil Wilders een duidelijke keuze zien en zo niet, dan verwacht hij ontrouw.
Maar goed, Arib verwacht ook dat als Nederland niet meer is wat ze wil, ze meteen naar Marokko zal gaan dus die werkt ook meer aan (haar) toekomst in Marokko dan aan haar/de toekomst in en van Nederland.
Zou je kunnen opmaken uit haar kinderachtige reactie laatst.
Hij bekijkt het principieel, zoals eenn streng christen kijkt naar bv huwelijk.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Saoedie Arabië extremistisch Wat is jouw definitie van extremisme? En waarom kan iemand die de Islam aanhangt, nooit een Nederlander zijn? Zelfs als hij hiet geboren is?quote:Op zondag 11 maart 2007 19:54 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Scheffer bazelt maar wat. Geert Wilders weet beter dan wie dan ook in de politiek dat iemand die zijn hoofd 5x per dag buigt naar een stad in een extremistisch land nooit een Nederlander kan zijn. En dan hebben het nog niet gehad over alle debiele gebruiken zoals het halal slachten, wat totaal tegen de typisch Nederlandse liefde voor dieren in gaat.
Wat is jouw definitie van extremisme? En waarom kan iemand die de Islam aanhangt, nooit een Nederlander zijn? Zelfs als hij hiet geboren is? enne: die typisch Nederlandse dierenliefde tijdens het slachten: nooit in een slachthuis geweest?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Waar staat in de grondwet dat politici het landsbelang boven hun eigen principes moeten stellen?quote:Op maandag 12 maart 2007 20:10 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Hoe leg je deze uitspraak dan uit:
[..]
Is toch duidelijk.
Als je niet loyaal bent aan Nederland dan hoor je ook niet in de volksvertegenwoordiging van Nederland en dat staat los van de discussie over de dubbele nationaliteit.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
M.a.w. Wilders heeft zware waanideeën?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:16 schreef Masterix het volgende:
Het is een beetje als het verschil tussen trouwen en samenwonen. Trouwen garandeert niets, een trouwbelofte kan je ook verbreken maar je maakt wel hardop een keuze: mensen waarderen dat.
Daarom gebeurt het, ook bij homo's.
Voor Wilders zou het afstand doen van de tweede nationaliteit een soort trouwbelofte zijn: hij voelt zich er veiliger bij, en hij heeft iets om mensen op aan te spreken.
Dus gelul als: "getrouwde mensen bedriegen elkaar even goed" maken voor een behoudend christen niet uit: je hoort te trouwen, je loyaliteit duidelijk te maken etc.
Zo wil Wilders een duidelijke keuze zien en zo niet, dan verwacht hij ontrouw.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Het probleem met Wilders is nog niet eens zo zeer zijn standpunten, maar meer de manier waarop hij een discussie wil aanzwengelen. Bewust zaken chargeren en zo scherp mogelijk formuleren is natuurlijk wel zijn goed recht, maar het gevolg is dat de discussie vervolgens niet meer over de kern van zijn opmerking gaat. Die fout heeft ij nu al een aantal keren gemaakt, en ik begrijp niet dat een ervaren politicus dat keer op keer blijft doen. Natuurlijk moet hij publiciteit genereren, maar ik neem aan dat hij ook iets wil met zijn standpunten?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nee, Saudi Arabië is een heel normaal moslim-land, waar iedere religie behalve de islam dus onderdrukt wordt alsof een ander geloof een misdaad is. Een land wat respect eist voor de koran en bijbels versnippert.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:17 schreef teamlead het volgende:
[..]
Saoedie Arabië extremistisch Wat is jouw definitie van extremisme? En waarom kan iemand die de Islam aanhangt, nooit een Nederlander zijn? Zelfs als hij hiet geboren is?
enne: die typisch Nederlandse dierenliefde tijdens het slachten: nooit in een slachthuis geweest?
Gewoon, normaal moslim-land, niets extremistisch in die zin.
Komop: alle ellende van de islam komt uit dat land... SA misbruikt 1,1 miljard moslims voor hun smerige spelletjes.
Vraag Turken, Iraniërs of Indonesiërs maar eens over de Arabisch-imperialistische islam.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:22 schreef Posdnous het volgende:
[..]
M.a.w. Wilders heeft zware waanideeën?
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
het is absoluut een islamitisch land ja, met op de Islam gestoelde wetgeving. So what? is islam in jouw ogen dan automatisch gelijk aan extremisme?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:24 schreef Masterix het volgende:
[..]
Nee, Saudi Arabië is een heel normaal moslim-land, waar iedere religie behalve de islam dus onderdrukt wordt alsof een ander geloof een misdaad is. Een land wat respect eist voor de koran en bijbels versnippert.
Gewoon, normaal moslim-land, niets extremistisch in die zin.
Komop: alle ellende van de islam komt uit dat land... SA misbruikt 1,1 miljard moslims voor hun smerige spelletjes.
Vraag Turken, Iraniërs of Indonesiërs maar eens over de Arabisch-imperialistische islam.
Overigens komen er absoluut een aantal heel foute mensen uit dat land. Maar om daar nu een heel land om af te schrijven, vind ik wat kort door de bocht
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
De SA islam zeker wel.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:26 schreef teamlead het volgende:
[..]
het is absoluut een islamitisch land ja, met op de Islam gestoelde wetgeving. So what? is islam in jouw ogen dan automatisch gelijk aan extremisme?
Overigens komen er absoluut een aantal heel foute mensen uit dat land. Maar om daar nu een heel land om af te schrijven, vind ik wat kort door de bocht
Niet alleen de wahabi en selafi, maar ook de main-stream sunni van SA vind ik buitengewoon extremistisch.
Stel je voor dat het Vaticaan elke koran die ze te pakken krijgt versnippert? De Sint-Pieter alleen voor katholieken toegankelijk maakt? De kerkers vol heeft met protestanten en anderen die een niet-Roomse visie op het christendom hebben?
Komop...
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
De discussie wordt inderdaad op oneigenlijke gronden gevoerd.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:13 schreef gelly het volgende:
[..]
Nee, ik zeg dat de steun voor een dergelijk discussie zo groot is vanwege dat feit. Ik zou een dergelijke discussie best interessant vinden, maar zoals ik al zei, hij wordt op oneigenlijke gronden gevoerd. Het is zoals bij zoveel onderwerpen, normaal gesproken hoor je er geen hond over, maar zodra er Marokkanen/Turken/moslims bij betrokken zijn heeft iedereen ineens een mening, en kan het niet. Da's best jammer.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Hij gebruikt idd typische moslim-strategieën.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:24 schreef teamlead het volgende:
Het probleem met Wilders is nog niet eens zo zeer zijn standpunten, maar meer de manier waarop hij een discussie wil aanzwengelen. Bewust zaken chargeren en zo scherp mogelijk formuleren is natuurlijk wel zijn goed recht, maar het gevolg is dat de discussie vervolgens niet meer over de kern van zijn opmerking gaat. Die fout heeft ij nu al een aantal keren gemaakt, en ik begrijp niet dat een ervaren politicus dat keer op keer blijft doen. Natuurlijk moet hij publiciteit genereren, maar ik neem aan dat hij ook iets wil met zijn standpunten?
Geen compromis, gewoon hameren op zijn kant tot hij erbij neervalt.
(echter, voor moslims werkt het, want zij doen dat bij mensen die wel een compromis zoeken_)
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Kan best dat het voor Moslims werkt (al betwijfel ik dat), maar zonder politieke steun in de kamer zal hij zijn standpunten niet kunnen verwezenlijken. Lijkt me dat Wilders dat zelf ook wel snapt?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:34 schreef Masterix het volgende:
[..]
Hij gebruikt idd typische moslim-strategieën.
Geen compromis, gewoon hameren op zijn kant tot hij erbij neervalt.
(echter, voor moslims werkt het, want zij doen dat bij mensen die wel een compromis zoeken_)
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
quote:
quote:hij voelt zich er veiliger bij
Dat lijken mij waanbeelden.quote:Zo wil Wilders een duidelijke keuze zien en zo niet, dan verwacht hij ontrouw.
Zoals je zelf al zegt, net een behoudend Christen die zelf weet dat hij geen gelijk heeft maar het toch wil doordrukken.
[ Bericht 1% gewijzigd door Posdnous op 13-03-2007 17:51:26 ]
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Het werkt voor (Arabische) moslims al duizend jaar. Maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:37 schreef teamlead het volgende:
[..]
Kan best dat het voor Moslims werkt (al betwijfel ik dat), maar zonder politieke steun in de kamer zal hij zijn standpunten niet kunnen verwezenlijken. Lijkt me dat Wilders dat zelf ook wel snapt?
Wilders lijkt idd het isolement te zoeken: niet alleen discussie, maar ook samenwerking met andere fracties gaat hij uit de weg.
Hij zoekt geen overeenkomsten maar iets waarvan hij kan roepen "schandelijk".
Let wel: er is een kamerbreed probleem met de dubbele nationaliteit. Hij heeft het 100% naar zich toegetrokken, en nu lijkt het zijn idee, zijn ingeving maar da's onzin natuurlijk.
Hij zoekt geen steun in de kamer (en vind die oko niet), hij zoekt steun bij de kiezers, en volgens de Hond vindt hij die steun wel degelijk.
Ik denk dat Wilders meer gelooft in het verwezenlijken van zijn standpunten met de politieke macht die de kiezers hem kunnen geven, dan met samenwerking en steun in de kamer.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Welk probleem met Wilders? Vooralsnog heeft Wilders zelf nergens problemen mee, en zijn het vooral zijn politieke tegenstanders die overal een probleem van maken.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:24 schreef teamlead het volgende:
Het probleem met Wilders is nog niet eens zo zeer zijn standpunten, maar meer de manier waarop hij een discussie wil aanzwengelen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
als hij dat werkelijk denkt, wordt het hoog tijd dat iemand hem duidelijk gaat maken dat het zo in Nederland niet werkt. Tenzij je 76 zetels haalt natuurlijk, maar dat is gewoon geen realistisch uitgangspunt. Als hij niet uitkijkt, wordt hij de "rechtse SP" met zijn tactiek. Gesteund door een groot deel van de kiezers, maar zonder daadwerkelijk samenwerking te zoeken of verantwoordelijkheid te nemen.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:49 schreef Masterix het volgende:
Ik denk dat Wilders meer gelooft in het verwezenlijken van zijn standpunten met de politieke macht die de kiezers hem kunnen geven, dan met samenwerking en steun in de kamer.
En dat lijkt me iets waar helemaal niemand op zit te wachten, incluis de mensen die hun stem aan hem gegeven hebben
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Vooral zijn achterban dreigt een probleem te krijgen aangezien hij geen flikker voor hen doet.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:52 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Welk probleem met Wilders? Vooralsnog heeft Wilders zelf nergens problemen mee, en zijn het vooral zijn politieke tegenstanders die overal een probleem van maken.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ah, dat bedoelt u.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:43 schreef Posdnous het volgende:
[..]
[..]
[..]
Dat lijken mij waanbeelden.
Zoals je zelf al zegt, net een behoudend Christen die zelf weet dat hij geen gleijk heeft maar het toch wil doordrukken.
Ik geloof bij de weg er niet in dat de behouden christen "zelf weet dat hij geen gelijk heeft maar het toch wil doordrukken."
Ik geloof dat christenen geloven. Ik ben het zelf nl ook en doe (geloven he?) het zelf ook.
Zij het niet in trouwen en zo.
Maar, betekent "onwettig kind/bastaard" voor jou iets?
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Die beveiliging heeft hij voor zijn lol?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:52 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Welk probleem met Wilders? Vooralsnog heeft Wilders zelf nergens problemen mee, en zijn het vooral zijn politieke tegenstanders die overal een probleem van maken.
Maar je gaat voorbij aan het punt: als hij zijn programma wil uitvoeren (en dat lijkt me een redelijke aanname) kiest hij momenteel de minst efficiente weg.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Weer zo'n fictief probleem dat alleen maar leeft in de hoofden van z'n tegenstanders, die Wilders duidelijk nog niet helemaal begrepen hebben.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:53 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Vooral zijn achterban dreigt een probleem te krijgen aangezien hij geen flikker voor hen doet.
Wat zou hij voor z'n achterban moeten doen dan Volgens mij kaart hij precies die punten aan die door zijn achterban beangrijk worden gevonden, namelijk Raus mit den Allochtonen!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Die beveiliging heeft hij omdat er hier in Nederland tegenwoordig een slag mensen leeft dat nog niet helemaal begrijpt hoe het hier werkt. Heethoofdige Marokkanen, dat soort volk. Die denken dat ze iedereen de mond kunnen snoeren door hem of haar met de dood te bedreigen. Dat is geen probleem met Wilders, maar met die mensen. Wilders probeert dat probleem juist op te lossen.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:54 schreef teamlead het volgende:
[..]
Die beveiliging heeft hij voor zijn lol?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
dat vindt zijn achterban inderdaad belangrijk. Maar denk je niet dat de achterban die dat vindt, uiteindelijk ook eens wat acties verwacht ipv alleen roepen dat ze eruit moeten?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:56 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Weer zo'n fictief probleem dat alleen maar leeft in de hoofden van z'n tegenstanders, die Wilders duidelijk nog niet helemaal begrepen hebben.
Wat zou hij voor z'n achterban moeten doen dan Volgens mij kaart hij precies die punten aan die door zijn achterban beangrijk worden gevonden, namelijk Raus mit den Allochtonen!
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nee, zijn achterban is tot nu toe zeer tevreden met wat Wilders allemaal al in deze korte tijd en met zijn kleine aantal zetels heeft bereikt.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:00 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat vindt zijn achterban inderdaad belangrijk. Maar denk je niet dat de achterban die dat vindt, uiteindelijk ook eens wat acties verwacht ipv alleen roepen dat ze eruit moeten?
Wel grappig dat uitgerekend jij voor Wilders' achterban denkt te kunnen spreken. Geeft alleen maar weer hoe weinig je er eigenlijk van begrijpt.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
ehmn.. helaas is het sinds Fortuyn niet meer zo heel eenvoudig om de schuld van bedreigingen bij Marokkanen etc. neer te leggen.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:59 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Die beveiliging heeft hij omdat er hier in Nederland tegenwoordig een slag mensen leeft dat nog niet helemaal begrijpt hoe het hier werkt. Heethoofdige Marokkanen, dat soort volk. Die denken dat ze iedereen de mond kunnen snoeren door hem of haar met de dood te bedreigen. Dat is geen probleem met Wilders, maar met die mensen. Wilders probeert dat probleem juist op te lossen.
En dat is triest genoeg. Ook Wilders zou zijn mening ongehinderd moeten kunnen uitdragen
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Voorlopig neemt zijn macht dagelijks toe: de media (zoals dat %@#*&Fok!.nl) geven hem aandacht, nen dus de kiezers meer macht.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:53 schreef teamlead het volgende:
[..]
als hij dat werkelijk denkt, wordt het hoog tijd dat iemand hem duidelijk gaat maken dat het zo in Nederland niet werkt. Tenzij je 76 zetels haalt natuurlijk, maar dat is gewoon geen realistisch uitgangspunt. Als hij niet uitkijkt, wordt hij de "rechtse SP" met zijn tactiek. Gesteund door een groot deel van de kiezers, maar zonder daadwerkelijk samenwerking te zoeken of verantwoordelijkheid te nemen.
En dat lijkt me iets waar helemaal niemand op zit te wachten, incluis de mensen die hun stem aan hem gegeven hebben
Ikzelf zou willen dat de socialisten eens wakker werden en, zoals dat bij socialisten hoort, stelling nemen tegen intolerante religieuze uitingen en opvattingen, oftewel de helft van de koran. Laat links maar in discussie gaan met hen die letterlijk in een boek geloven waarion de verschrikkelijkste dingen vrolijk als De Norm voor De Mensheid neer worden gezet, enz. Maar goed. Als het over de islam gaat is links plotseling heel anders dan als het over christendom gaat. Links heeft nooit in zijn kamp gezeten.
Maar ook over rechts jaagt hij iedereen zijn kamp uit. Kijk wie er allemaal afstand van hem nam de laatste week...
Zeker niet bij toeval: doet ie heel bewust.
En verdomd, het werkt... Blijft maar meer mensen achter zich aan krijgen.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Ik denk helemaal niet voor zijn achterban te kunnen spreken. Waar lees je dat nu weer? Jij zegt dat zijn achterban wil dat de allochtonen verdwijnen. Ik constateer dat tot nu toe er geen enkele reden is om aan te nemen dat Wilders dat voor elkaar gaat krijgen. Derhalve vraag ik jou of jij denkt dat hij dan de juiste strategie gekozen heeft.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:02 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, zijn achterban is tot nu toe zeer tevreden met wat Wilders allemaal al in deze korte tijd en met zijn kleine aantal zetels heeft bereikt.
Wel grappig dat uitgerekend jij voor Wilders' achterban denkt te kunnen spreken. Geeft alleen maar weer hoe weinig je er eigenlijk van begrijpt.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
volgens de peilingen lijkt het te werken ja. Het nadeel voor Wilders is natuurlijk dat peilingen zo kort na verkiezingen niet echt iets zeggen. Anders zou het zijn als deze peilingen een maand voor de verkiezingen zouden zijnquote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:02 schreef Masterix het volgende:
[..]
Voorlopig neemt zijn macht dagelijks toe: de media (zoals dat %@#*&Fok!.nl) geven hem aandacht, nen dus de kiezers meer macht.
Ikzelf zou willen dat de socialisten eens wakker werden en, zoals dat bij socialisten hoort, stelling nemen tegen intolerante religieuze uitingen en opvattingen, oftewel de helft van de koran. Laat links maar in discussie gaan met hen die letterlijk in een boek geloven waarion de verschrikkelijkste dingen vrolijk als De Norm voor De Mensheid neer worden gezet, enz. Maar goed. Als het over de islam gaat is links plotseling heel anders dan als het over christendom gaat. Links heeft nooit in zijn kamp gezeten.
Maar ook over rechts jaagt hij iedereen zijn kamp uit. Kijk wie er allemaal afstand van hem nam de laatste week...
Zeker niet bij toeval: doet ie heel bewust.
En verdomd, het werkt... Blijft maar meer mensen achter zich aan krijgen.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Marokkanen en wat links veganistisch gespuis dan. Die laatsten mogen van mij overigens ook het land uit.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:02 schreef teamlead het volgende:
[..]
ehmn.. helaas is het sinds Fortuyn niet meer zo heel eenvoudig om de schuld van bedreigingen bij Marokkanen etc. neer te leggen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
zijn we het verdomme nog ergens over eens ookquote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:05 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Marokkanen en wat links veganistisch gespuis dan. Die laatsten mogen van mij overigens ook het land uit.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Och dat maakte ik op uit de vraagquote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:03 schreef teamlead het volgende:
[..]
Ik denk helemaal niet voor zijn achterban te kunnen spreken. Waar lees je dat nu weer?
die nogal retorisch op mij overkomt. Als het zo niet bedoeld was moet je misschien toch eens je manier van vragen stellen evalueren.quote:Maar denk je niet dat de achterban die dat vindt, uiteindelijk ook eens wat acties verwacht ipv alleen roepen dat ze eruit moeten?
Ja, hij heeft de juiste strategie gekozen.quote:Jij zegt dat zijn achterban wil dat de allochtonen verdwijnen. Ik constateer dat tot nu toe er geen enkele reden is om aan te nemen dat Wilders dat voor elkaar gaat krijgen. Derhalve vraag ik jou of jij denkt dat hij dan de juiste strategie gekozen heeft.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Kijk naar Arib's reactie: die zegt bang van hem te worden.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:03 schreef teamlead het volgende:
[..]
Ik denk helemaal niet voor zijn achterban te kunnen spreken. Waar lees je dat nu weer? Jij zegt dat zijn achterban wil dat de allochtonen verdwijnen. Ik constateer dat tot nu toe er geen enkele reden is om aan te nemen dat Wilders dat voor elkaar gaat krijgen. Derhalve vraag ik jou of jij denkt dat hij dan de juiste strategie gekozen heeft.
beetje dezelfde reden waarom columnisten niet hun mening over Mohammed en Aisha meer duven geven.
Moslims bedriegen, Wilders dreigt terug.
Moslims met: ieder moment kan een moslim je dood maken.
Wilders met: ieder moment kunnen de Nederlanders jullie helemaal zat worden.
Snappu? Wilders doet de oog-om-oog strategie en zijn achterban geilt daar op. Zoals het volk op marokko.nl geilt op bedreigingen richting cabaretiers, filmmakers en columnisten.
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
of jij je manier van lezenquote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:08 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Och dat maakte ik op uit de vraag
[..]
die nogal retorisch op mij overkomt. Als het zo niet bedoeld was moet je misschien toch eens je manier van vragen stellen evalueren.
[..]
enniehow:
Kun je dat uitleggen dan? Want natuurlijk snap ik wel dat hij zo veel mogelijk aanhang wil hebben, maar hoe voorkomt hij dat hij zich in een zelfde positie werkt als bijvoorbeeld het Vlaams Belang (waarmee ik overigens niet de discussie wil beginnen over overeenkomsten of verschillen tussen het gedachtengoed van VB en PVV, maar mij baseer op de reacties van de overige partijen op het moment dat de PVV iets voorstelt)quote:Ja, hij heeft de juiste strategie gekozen.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Wilders is een gevaarlijke gek. En je weet wat we hier met gevaarlijke gekken doen.
Die sturen we op weekendverlof
Die sturen we op weekendverlof
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat is er mis met de positie van het VB? Die partij gaat toch als een tierelier?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:11 schreef teamlead het volgende:
Kun je dat uitleggen dan? Want natuurlijk snap ik wel dat hij zo veel mogelijk aanhang wil hebben, maar hoe voorkomt hij dat hij zich in een zelfde positie werkt als bijvoorbeeld het Vlaams Belang (waarmee ik overigens niet de discussie wil beginnen over overeenkomsten of verschillen tussen het gedachtengoed van VB en PVV, maar mij baseer op de reacties van de overige partijen op het moment dat de PVV iets voorstelt)
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Of CDA en VVD gaan een draai maken... absoluut niet uit te sluiten.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:53 schreef teamlead het volgende:
als hij dat werkelijk denkt, wordt het hoog tijd dat iemand hem duidelijk gaat maken dat het zo in Nederland niet werkt. Tenzij je 76 zetels haalt natuurlijk, maar dat is gewoon geen realistisch uitgangspunt. Als hij niet uitkijkt, wordt hij de "rechtse SP" met zijn tactiek. Gesteund door een groot deel van de kiezers, maar zonder daadwerkelijk samenwerking te zoeken of verantwoordelijkheid te nemen.
En dat lijkt me iets waar helemaal niemand op zit te wachten, incluis de mensen die hun stem aan hem gegeven hebben
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Je hebt mij goed aangevoeld.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:16 schreef Masterix het volgende:
[..]
Weinig inzicht...
Ik heb met mijjn Nederlandse nationaliteit rechten in Nederland die niet iedereen heeft. Zo geeft de Marokkaanse nationaliteit daar rechten (die ik weer niet heb), en aan rechten zitten overigens ook vaak plichten.
Het is een beetje als het verschil tussen trouwen en samenwonen. Trouwen garandeert niets, een trouwbelofte kan je ook verbreken maar je maakt wel hardop een keuze: mensen waarderen dat.
Daarom gebeurt het, ook bij homo's.
Voor Wilders zou het afstand doen van de tweede nationaliteit een soort trouwbelofte zijn: hij voelt zich er veiliger bij, en hij heeft iets om mensen op aan te spreken.
Dus gelul als: "getrouwde mensen bedriegen elkaar even goed" maken voor een behoudend christen niet uit: je hoort te trouwen, je loyaliteit duidelijk te maken etc.
Zo wil Wilders een duidelijke keuze zien en zo niet, dan verwacht hij ontrouw.
Maar goed, Arib verwacht ook dat als Nederland niet meer is wat ze wil, ze meteen naar Marokko zal gaan dus die werkt ook meer aan (haar) toekomst in Marokko dan aan haar/de toekomst in en van Nederland.
Zou je kunnen opmaken uit haar kinderachtige reactie laatst.
Hij bekijkt het principieel, zoals eenn streng christen kijkt naar bv huwelijk.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Hij vertegenwoordigt me prima, beter dan de Lijst-Rutte me ooit vertegenwoordigd heeft. Tot nu toe ben ik zeer tevreden, alleen mag Graus van mij opzouten.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 17:53 schreef Posdnous het volgende:
Vooral zijn achterban dreigt een probleem te krijgen aangezien hij geen flikker voor hen doet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En misschien PvdA.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Of CDA en VVD gaan een draai maken... absoluut niet uit te sluiten.
Er zijn mensen die denken dat de PvdA ook erg goed kan draaien, wist je dat?
"thats a pile of goatshit what you're saying mister master...and a large pile too" schreef Burakius die maandagmorgen
Dan eerder de VVD, maar gezien de manier waarop Wilders afscheid heeft genomen van de VVD zal daar nog wel het nodige oud zeer zittenquote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Of CDA en VVD gaan een draai maken... absoluut niet uit te sluiten.
(en de ego's van Verdonk en Wilders zie ik ook niet zo heel snel samenwerken)
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Ik denk het CDA ook, en ik zie Verdonk prima met Wilders samenwerken. Ze zijn het inhoudelijk denk ik min of meer eens. De VVD moet niet zo laf zijn en gewoon met die moties meestemmen als ze het er mee eens zijn.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:15 schreef teamlead het volgende:
Dan eerder de VVD, maar gezien de manier waarop Wilders afscheid heeft genomen van de VVD zal daar nog wel het nodige oud zeer zitten
(en de ego's van Verdonk en Wilders zie ik ook niet zo heel snel samenwerken)
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Die gaan echt niet in zee met die clown. Daar is zijn partij veel te instabiel voor en Wilders in het bijzonder is te onberekenbaar om zaken mee te doen. Regeerdrang lijkt me ook niet de reden dat Wilders doet wat hij doet: WIlders geilt meer dan de gemiddelde politicus op aandacht (daarom ook het onderscheidende kapsel, de patserige auto etc.). Hij is m.i. niet meer dan een ongenuanceerde anti-islam fundamentalist die lijdt aan grootheidswaan. Hij wil zichzelf een beetje profileren als de nieuwe Fortuyn en hoe meer media-aandacht hij krijgt, hoe blijer hij wordt.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Of CDA en VVD gaan een draai maken... absoluut niet uit te sluiten.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Wilders is geen gevaarlijke gek.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:12 schreef Ringo het volgende:
Wilders is een gevaarlijke gek. En je weet wat we hier met gevaarlijke gekken doen.
Die sturen we op weekendverlof
Met jouw opmerking uit je een doddsbedreiging jegens Wilders.
Dus de gevaarlijke gek dat ben jij zelf.
Typisch allochtonen standpunt. Wie niet in mijn hol kruip (zoals SCH) die moet maar dood.
Gevalletje vrijheid van meningsuiting.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
qua resultaten: ja (hoewel de laatste gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen volgens mij een licht verlies is geleden), maar door dat cordon sanitair is hun invloed nog steeds heel beperkt. Lijkt me dat dat toch niet de bedoeling kan zijn van een politieke partij?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:12 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat is er mis met de positie van het VB? Die partij gaat toch als een tierelier?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Beetje simplistisch, vind je niet? Het gaat niet eens zo zeer om regeren, maar om meerderheden te vindne om de allochtonenproblematiek aan te pakken. En 20 zetels kun je niet zo makkelijk meer negeren, vooral als die van CDA en VVD zelf afkomstig zijn. Let maar op, als dit doorzet, komt er een draai op rechts, wat nog niet betekent dat er een coalitie komt.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:17 schreef cultheld het volgende:
Die gaan echt niet in zee met die clown. Daar is zijn partij veel te instabiel voor en Wilders in het bijzonder is te onberekenbaar om zaken mee te doen. Regeerdrang lijkt me ook niet de reden dat Wilders doet wat hij doet: WIlders geilt meer dan de gemiddelde politicus op aandacht (daarom ook het onderscheidende kapsel, de patserige auto etc.). Hij is m.i. niet meer dan een ongenuanceerde anti-islam fundamentalist die lijdt aan grootheidswaan. Hij wil zichzelf een beetje profileren als de nieuwe Fortuyn en hoe meer media-aandacht hij krijgt, hoe blijer hij wordt.
Veel CDA'ers en VVD'ers kotsen namelijk op de multikul en herkennen zich bv. in het standpunt over de dubbele nationaliteit. Dit negeren kan voor volkspartijen niet al te lang goed gaan. You can't fool all of the people all of the time. En de PvdA, die zit diep in de shit vanwege de SP en de multicul.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat komt natuurlijk niet van een kant. Als er in Overijse tegen verkeersdrempels wordt gestemd, niet omdat ze tegen drempels zijn, maar omdat het VB het voorstel geschreven heeft, dan kun je de andere partijen toch zeker van idioterie beschuldigen.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:17 schreef teamlead het volgende:
qua resultaten: ja (hoewel de laatste gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen volgens mij een licht verlies is geleden), maar door dat cordon sanitair is hun invloed nog steeds heel beperkt. Lijkt me dat dat toch niet de bedoeling kan zijn van een politieke partij?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Waar heb ik gezegd dat-ie dood moet?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:17 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Wilders is geen gevaarlijke gek.
Met jouw opmerking uit je een doddsbedreiging jegens Wilders.
Dus de gevaarlijke gek dat ben jij zelf.
Typisch allochtonen standpunt. Wie niet in mijn hol kruip (zoals SCH) die moet maar dood.
Gevalletje vrijheid van meningsuiting.
Gewoon opsluiten dat tuig.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat cordon sanitaire ligt buiten de invloedssfeer van die partij zelf. Anyway, waarom stel je dit soort vragen niet voor de SP? Die hebben toch precies hetzelfde probleem? Grootse ideeën, maar nog nooit geregeerd.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:17 schreef teamlead het volgende:
[..]
qua resultaten: ja (hoewel de laatste gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen volgens mij een licht verlies is geleden), maar door dat cordon sanitair is hun invloed nog steeds heel beperkt. Lijkt me dat dat toch niet de bedoeling kan zijn van een politieke partij?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
