Idd een heel zielig gezichtquote:Op vrijdag 16 maart 2007 17:14 schreef beefcake het volgende:
Herkenbaar E.T.! Quinten doet het ook regelmatig en ik denk inderdaad dat het nog een kwestie van wennen is. Wel een zielig gezicht, zijn gezicht helemaal rood en betraande ogen en dan zo piepend proberen lucht te happen
Tinka is vanaf dag 1 al een moeilijke drinker, is snel afgeleid (heb ook nog een peuter lopen), is na de tsr meestal al tevreden en daarna ook niet meer tot drinken aan te zetten en drinkt het het best (half) slapend. Daarbij is ze een erg moeilijke slaper (sliep binnen een paar weken al niet meer dan 2 keer een half uur per dag, nu tegenwoordig smiddags 2 uur met tussenvoeding) en heeft veel mamahonger, slaapt het best door als ze tegen mama aan ligt. (Dit scheelt zelfs smiddags minimaal een uur!) Omdat het altijd zo'n gevecht was en het voeden 'op verzoek' overdag alleen op mijn verzoek was, ben ik dat op een gegeven moment op gaan geven, mede in de hoop dat ze dan beter door zou drinken. (Ze groeide overigens altijd nét te weinig de eerste maanden.) Vanaf dat ze ongeveer 5 maanden oud was is hierdoor dit patroon ontstaan, ze is nu 11 maanden. Het lijkt er idd op dat ze dag en nachtritme omgegooid heeft, maar aangezien ze nogal 'ahum'... KARAKTER heeft, ben ik bang dat ze overdag zal blijven weigeren (zoals ze ook doet als we weg zijn), en mijn bv terug gaat lopen.quote:Op vrijdag 16 maart 2007 22:16 schreef ralphk het volgende:
Hoi Mammietje,
Waarom drinkt Tinka maar 1x overdag? Wil ze niet vaker of krijgt ze ander drinken aangeboden? Hoelang drinkt ze al zo vaak tussen 20.00 en 7.30 uur? Zit daar een patroon in of is dit iets van de laatste tijd? Krijgt ze veel bijvoeding?En zo ja, wat dan precies?
Misschien kan iets doen met haar ritme? Het ziet er nu naaruit dat zij haar dag en nachtritme door elkaar heeft gegooid.
Ik weet trouwens helemaal niet of jij er een probleem mee hebt dat zij zo drinkt. Maar wellicht dat een kleine aanpassing haar schema verbetert. Zowel voor haar als voor jou? De meeste kindjes willen toch zo'n 500 cc aan mm binnenkrijgen. Tinka doet dat, naar mijn idee, 's nachts...
liefs Nen
Kun je in die 8 uur niet kolven en de melk weggooien? Dan houdt je de productie makkelijker op peil?quote:Op zaterdag 17 maart 2007 20:22 schreef YPPY het volgende:
Dat blijft moeilijk Mammietje. Ik heb geen idee wat je er nog aan kunt doen.
Anna heeft vanavond voor het eerst een flesje kv gehad. Dat was echt moeilijk, vooral omdat ze er echt op aanviel en het supersnel leeg dronk. Ik denk wel dat ik nu opnieuw moet gaan rekenen ivm de medicijnen en mijn productie. Ze heeft rond 18 uur voor het laatst bij mij gedronken. om 20 uur heb ik gekolfd en om 22 uur doe ik dat weer. Daarna zit ik vast aan de 8 uur geen voeding ivm de medicijnen. Er zit dan wel erg lang tussen de live voedingen. Ik vind dat wel lastig, het zou jammer zijn als mijn productie te ver terug ging lopen. Wat een gereken.![]()
Nee, het doet geen pijn en nee het is niet erotisch.quote:Op zondag 18 maart 2007 17:35 schreef sanni het volgende:
Even iets heel anders: Borstvoeding, dat doet toch pijn voor elke moeder? Of is
hetzelfde wanneer de man met haar erotisch bezig is?![]()
Dat kan dus welquote:Op maandag 19 maart 2007 10:42 schreef beefcake het volgende:
Volgens mij kan dat niet Sidn3y! Ze zeggen juist altijd dat kindjes van bv zoveel mogen als ze willen
Ja en nee. In ieder geval niet zoals met kunstvoeding, waarbij te veel voeding echt gevaarlijk voor de nieren kan zijn.quote:
Meestal is het wel tijdelijk. Soms komt het na een paar maanden weer terug (bijvoorbeeld bij een groeispurtje of als het kind veel nieuwe indrukken op doet). Ik denk dat de ervaring van de meeste moeders is dat je er maar beter in mee kan gaan en zo veel mogelijk dingen om die avond te plannen. Installeer jezelf op de bank voor de tv, koppie thee en wat koekjes er bij en verstand op nul. Misschien je avondeten eten terwijl je op de bank zit? Dat soort dingen.quote:Op maandag 19 maart 2007 11:42 schreef Sidn3y het volgende:
Fijn dat ze dus niet teveel kan drinken, maar wel lastig dat ze steeds precies onder het avondeten begint (ik wil ook even rustig kunnen eten, maar dat kan ik dus steeds vergeten!). Ik zal vandaag eens proberen om steeds dezelfde te geven.
Ik neem aan dat dat clusteren een tijdelijk iets is....?
Goh, Dana lag niet non stop zoveel uur aan de borst en toch zat ik afgelopen vrijdag bij de huisarts en bleek dat ze overvoed was. En in de quote waarop ik reageerde stond heel duidelijk borstvoeding.quote:Op maandag 19 maart 2007 12:16 schreef _evenstar_ het volgende:
wil je met BV overvoeden dan moet je toch wel een x aantal uur non stop dat kind alleen maar voeding laten drinken. en dat ze het ook ehct binnenkrijgt.
Bij Fv ligt dat heel anders idd.
Dit dus.. en wat wordt er verstaan onder 'overvoed'?quote:Op maandag 19 maart 2007 14:25 schreef beefcake het volgende:k ben vooral benieuwd hoe je weet dat je je kind overvoed, wat de klachten dan zijn bij het kind. Hoe trekt de huisarts die conclusie?
quote:Op maandag 19 maart 2007 14:43 schreef Neuk het volgende:
Ik meende ook dat je ze niet teveel kon geven. Wat wel zo is is dat je ze te vaak kunt geven.
Inderdaad, dit is ook het enige waarbij ik me voor kan stellen dat er sprake is van overvoeding. En dan kan Nikky wel zeggen dat het over Bv gaat en dat de kunstvoeding er niet bij gehaald moet worden, maar er zit zo'n groot verschil tussen deze manier van 'overvoeden' en te veel kunstvoeding geven dat ik vind dat dat onderscheid best wel even duidelijk gemaakt mag worden als er iemand is die zich zorgen maakt dat haar kindje misschien te veel drinkt.quote:Op maandag 19 maart 2007 15:01 schreef E.T. het volgende:
[..]
Dit dus.. en wat wordt er verstaan onder 'overvoed'?
Ik bedoel, Tijn groeit te veel etc en heeft veel symptomen van 'teveel melk' (of heb ik die symptomen?
Daar zou je ook van kunnen zeggen dat ie overvoed is, aan de andere kant.. dat trekt vanzelf weer recht (als je er goed mee omgaat) en tot die tijd is er niks aan de hand en is het alleen maar lastig (de krampjes, het verslikken en de krachtige TSR dus)
Dabedoel ikquote:Op maandag 19 maart 2007 15:13 schreef nebelung het volgende:
Ik denk ook dat het ligt aan welke definitie je geeft aan 'overvoeden' .
In geval van (te)veel melk, zoals owlet en ET zeggen, kan je zeggen er is sprake van overvoeding. Alhoewel overvloed(ig) dan een beter woord is? Dat is met beleid (zoals bv. blokvoeden) op te lossen.
Je kan je kind verder ten alle tijde en zolang laten drinken als het wil, ook als dat uren achtereen is.
Indien de echte buikhonger bevredigd is laat het kind zelf los. Alleen als er nog mamahonger is dan sabbelen ze voort. Zolang je de leegste borst geeft is er niets aan de hand. Dan komt er af een toe een slokje (vettere) melk binnen en dat is alleen maar weldadig. Krijgt een kind relatief veel voormelk (zoals soms bij teveel melk), dan kunnen ze er last van krijgen (krampjes, spugen, boeren enz.)
Ik denk dat Nikky dit ook bedoeld overigensToch?
(als je overvoeden definieert als 'dat veroorzaakt overgewicht' dan kan het niet nee)
quote:Op maandag 19 maart 2007 15:52 schreef nikky het volgende:
[..]
Dabedoel ik
Kindje krijgt teveel binnen en kan dit niet verwerken en dan komen er allerlei soorten klachten bij de uk. Ik heb veel advies gekregen van een lactate deskundige en is mij geadviseerd om te blokvoeden. En ik laat de melk die met de tsr eruit komt weglopen in de doek. En het werp al zijn vruchten af gelukkig. Frummel zou zich met enkele dagen weer goed moeten voelen en weer een "normaal" eetpatroon hebben.
Volgens mij reageerde ik op een stelling dat kindjes die BV krijgen niet overvoed kunnen raken. En reageerde daarop dat het wel degelijk mogelijk isquote:Op maandag 19 maart 2007 15:19 schreef owlet het volgende:
[..]
Inderdaad, dit is ook het enige waarbij ik me voor kan stellen dat er sprake is van overvoeding. En dan kan Nikky wel zeggen dat het over Bv gaat en dat de kunstvoeding er niet bij gehaald moet worden, maar er zit zo'n groot verschil tussen deze manier van 'overvoeden' en te veel kunstvoeding geven dat ik vind dat dat onderscheid best wel even duidelijk gemaakt mag worden als er iemand is die zich zorgen maakt dat haar kindje misschien te veel drinkt.
Ik kan nog wel een aantal redenen verzinnen waardoor minder Bv geven misschien beter zou zijn. Zoals wat hier boven is geschreven, of een moeder die de hele dag met haar kind aan de borst ligt en daar zelf ongelukkig van wordt. Of een kind met een zware reflux, noem maar op.
Maar overvoeden, puur zoals dat met kunstvoeding gaat, gelinkt aan het aantal cc's dat een kind zou mogen drinken? Daar geloof ik niet in.
Dat kindjes die de fles krijgen met KV een andere manier van overvoeden kunnen krijgen, dat zal best. Maar volgens mij ging het hier duidelijk over BV en niet KV. En bij BV wordt ook de term overvoeden gebruikt. Dus om gelijk maar te zeggen dat het niet kan met BV vind ik nogal wat om te zeggen namelijk. Hetzij op een andere manier dan KV gevoedde kindjes.quote:Op maandag 19 maart 2007 10:42 schreef beefcake het volgende:
Volgens mij kan dat niet Sidn3y! Ze zeggen juist altijd dat kindjes van bv zoveel mogen als ze willen
Ja en ik dacht aldoor dat ze te weinig kreeg omdat ze zo vraak vroeg. En ze werd onrustig en was niet zo tevreden meer als ze net had gedronken. En ik snapte er helemaal niets van. Ik wist gewoon niet wat mijn moppie dwarszat.quote:Op maandag 19 maart 2007 15:57 schreef owlet het volgende:
[..]
![]()
Fijn dat het goed heeft geholpen! Ik blijf me er over verbazen hoe weinig aandacht er altijd is voor te veel melk, terwijl dat veel vaker voor komt dan te weinig melk!
Man, dat overvoeden-woord zorgt voor allerlei toestanden hierquote:Op maandag 19 maart 2007 20:03 schreef chacama het volgende:
In dat geval de volgende vraag: Kun je je kind met bv overvoeden als deze in een fles wordt gegeven??? Of geldt dan toch nog steeds als ze vraagt mag je geven??? Ik vind het namelijk moeilijk. Maud krijgt in principe twee tot drie flessen op een dag, maar als ze bij de oppas heeft gedronken en na 2 uur eigenlijk weer wil, zou ze dan mogen of is het dan niet goed omdat ze dan net 150ml op heeft. Tot nu toe hebben we steeds gewoon gegeven (lees: afgelopen week, want nu drinkt ze eindelijk lekker uit de fles). Persoonlijk denk ik dat het wel kan, want de bv verschilt natuurlijk van samenstelling. Soms is ie iets meer waterig (veel voormelk gekolfd) en kan ik me voorstellen dat ze dan sneller weer wil drinken. Of is dit een rare denkwijze?
Zag het niet als probleem, maar ben nieuwsgierige van nature. Klontjes liggen al in de diepvriezer. Merk alleen dat ik niet kan rekenen. Ontdooide BV moet meteen op, toch? Had zaterdag 300ml ontdooid terwijl er nog een voeding stond. Domme ik.quote:Op maandag 19 maart 2007 20:10 schreef nebelung het volgende:
[..]
Man, dat overvoeden-woord zorgt voor allerlei toestanden hier![]()
Kindjes mogen zoveel en zovaak moedermelk drinken als ze willen, of dat nou uit de borst of de fles is. Dat is niet schadelijk voor de niertjes en ze worden er niet dik van.
Niet zo moeilijk doen mensen.![]()
Laat Maud lekker drinken als ze wil. Geef wat extra mee, in klontjes of zo, dan kan de oppas niets teveel ontdooien en wat meer als het te weinig is. Zo, probleem opgelost.
Supercalifragilisticexpialidocious! (komt in mij op)quote:Op maandag 19 maart 2007 17:02 schreef snoopy het volgende:
En wij samen zijn dan weer dat gemiddelde waar natuurlijk wel veel info over te vinden is!
Ik ben inmiddels aan het afbouwen voor overdag. Lis is bijna 6 maanden. iig tot 6 maanden dacht ik voordat ik wist dat ik te weinig melk had. En met alle ups en downs heb ik dat bijna al gehaald. Het was een flinke investering van mijn kant maar ik ben superblij dat ik het heb kunnen volhouden dat dubbelvoeden. Nu blijf ik haar 's avonds, eventueel 's nachts en 's ochtends nog wel voeden maar ik verwacht dat dat vanzelf steeds minder gaat worden.
9 maanden, en toen was het ook echt op zeg maarquote:Op dinsdag 20 maart 2007 07:32 schreef Neuk het volgende:
Inderdaad een lekker menneke die Fons maar dat weet BM nu wel een keer
Bar, hoe lang heb jij eigenlijk BV gegeven?
Snoopy, gefeliciteerd met het bereiken van je mijlpaal! Je mag heel erg trots op jezelf zijn.quote:Op maandag 19 maart 2007 17:02 schreef snoopy het volgende:
En wij samen zijn dan weer dat gemiddelde waar natuurlijk wel veel info over te vinden is!
Ik ben inmiddels aan het afbouwen voor overdag. Lis is bijna 6 maanden. iig tot 6 maanden dacht ik voordat ik wist dat ik te weinig melk had. En met alle ups en downs heb ik dat bijna al gehaald. Het was een flinke investering van mijn kant maar ik ben superblij dat ik het heb kunnen volhouden dat dubbelvoeden. Nu blijf ik haar 's avonds, eventueel 's nachts en 's ochtends nog wel voeden maar ik verwacht dat dat vanzelf steeds minder gaat worden.
9 maand is toch hartstikke netjes!quote:Op dinsdag 20 maart 2007 10:44 schreef _Bar_ het volgende:
[..]
9 maanden, en toen was het ook echt op zeg maar
Thijs kwam ineens weer aldoor terug zetten overdag en snachts, en toen had mama zoiets van , jongen we gaan overstappen, want dit houd ik niet lang vol
Dat heb ik nooit hoeven doen Kolven op het werk of wat dan ook, ben tot februari 2006 thuisgebleven om lekker huismama te zijn en te genieten van Thijsquote:Op dinsdag 20 maart 2007 17:00 schreef Neuk het volgende:
Suzanna met de mooie meisjes, wat rot voor je, ik hoop dat je snel opknapt.![]()
[..]
9 maand is toch hartstikke netjes!![]()
Ik heb zelf besloten vanaf 6 maand af te bouwen. De combinatie werk en BV (kolven) vind ik echt frustrerend. Brent wil niet meer zo goed aan de borst (alleen als ie echt moe is en ook mamahonger heeft) want de fles gaat veel gemakkelijker dus hij is gewoon jengelig aan de borst.
Na de 6 maand ga ik minder moeite doen en dan zie ik wel hoe lang het goed gaat
Tenzij ik hier nog wat goeie tips krijg natuurlijk
een kleine 5 maanden (met 3,5 maand ofzo al niet meer volledig)quote:Op dinsdag 20 maart 2007 21:54 schreef beefcake het volgende:
LadyS ik heb geen tips voor je helaas! Hoelang heb je Amber eigenlijk gevoed?
Stelling 1, 2 en 3 zijn juist. Het is alleen lastig deze op een dusdanige wijze te motiveren opdat de baby in kwestie overtuigd wordt van de correctheid van deze stellingen.quote:Op woensdag 21 maart 2007 14:35 schreef Mwanatabu het volgende:
Welke van de volgende stellingen is juist? Motiveer je antwoord.
1. Baby's moeten slapen![]()
2. Mama's ook.![]()
3. Tepels hebben ook rust nodig![]()
a) Alleen 1, moeders hebben niets te willen![]()
b) 2 en 3, slapen baby's ook dan
c) Zowel 1, 2 als 3 zijn wenselijk![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |