VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Game on!
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
die scheids heeft een 18e eeuws schilderij gehad voor de wedstrijdquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:01 schreef cultheld het volgende:
Kaasmaffia
Hatsikideeeee
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
dat denk ik dus ookquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:04 schreef SoupNazi het volgende:
Het wordt nog wel 4-3
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Nog zo'n sluw plannetje van van Gaalquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:03 schreef golfer het volgende:
Ingestudeerde penalty op deze manier.
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
Ongelooflijk dat die voetballers zo slecht met hun choco-been kunnen schieten. Je ziet Dembele twijfelen, omdat hij stijflinks is.
Nu hoeft AZ maar 2x te scoren, schandalige beslissing van de scheids.
Nu hoeft AZ maar 2x te scoren, schandalige beslissing van de scheids.
Ik denk, dat hij zo boukhari gaat wisselen. Zou het?
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Zeer vermakelijk allemaal.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
oe, wordt weer leuk hoor ik...
Given... anders schiet je je eigen speler ff in zijn zak..
Given... anders schiet je je eigen speler ff in zijn zak..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Koefermans komt nog niet eens voorbij zo'n Butt
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
''' Ik zag daar geen redenen toe''quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:05 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ik denk, dat hij zo boukhari gaat wisselen. Zou het?
quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:05 schreef venomsnake het volgende:
oe, wordt weer leuk hoor ik...
Given... anders schiet je je eigen speler ff in zijn zak..
who gives a shit?quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:05 schreef VoreG het volgende:
Ongelooflijk dat die voetballers zo slecht met hun choco-been kunnen schieten. Je ziet Dembele twijfelen, omdat hij stijflinks is.
Nu hoeft AZ maar 2x te scoren, schandalige beslissing van de scheids.
Wat een luxe voor Newcastle...ze kunnen zomaar even Emre inbrengen voor Duff...
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Leuke invalbeurt van Dembele
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Raar? Dat hebben ze wel vaker.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:06 schreef Soccer4u het volgende:
Idd vind het wel raar het kan zo omslaan bij AZ, maar dat maakt de wedstrijd ook zo mooi..
A.F.C. Ajax
Ja maar dat wordt nog onderzocht en de uitslag wordt nog bekend gemaakt.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:06 schreef erkel het volgende:
Wat had Embre ook alweer gedaan? Racisme toch?
A.F.C. Ajax
lekkere invalbeurt dembele. misschien toch wat over gehouden aan die botsing
"We hebben die flair, we hebben die jus!"
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
"Je kun hun die flavour geven maar toch gaan we ze bikkelen!"
- Edgar Davids
Goed geluisterdquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:06 schreef erkel het volgende:
Wat had Embre ook alweer gedaan? Racisme toch?
Dat zei die netquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:06 schreef erkel het volgende:
Wat had Embre ook alweer gedaan? Racisme toch?
Ik moet zeggen Busacca staat echt goed te fluiten.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Stop eens met dat boksen.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Goed gezegd.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:07 schreef RayMania het volgende:
Stop eens met dat boksen.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Hadden we die maar als scheids tegen Portugal vorig jaar.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:07 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik moet zeggen Busacca staat echt goed te fluiten.
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
Jammer
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
Die was nog niet eens zo heel ver naast.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:07 schreef RayMania het volgende:
Stop eens met dat boksen.
quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:08 schreef Dark_Angelus het volgende:
Goed gezegd.
die trok gelijk rood en dan was de wedstrijd geredquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:08 schreef Lippie85 het volgende:
[..]
Hadden we die maar als scheids tegen Portugal vorig jaar.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:09 schreef viagraap het volgende:
Noobvraag he, maar ik heb wat gemist de laatste tijd enzo, maar gaat AZ nu door?
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Ja, vorige wedstrjd met 11-0 gewonnenquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:09 schreef viagraap het volgende:
Noobvraag he, maar ik heb wat gemist de laatste tijd enzo, maar gaat AZ nu door?
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
tnxquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:07 schreef RayMania het volgende:
Stop eens met dat boksen.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:09 schreef viagraap het volgende:
Noobvraag he, maar ik heb wat gemist de laatste tijd enzo, maar gaat AZ nu door?
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Als ze de return met 2-0 winnen welquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:09 schreef viagraap het volgende:
Noobvraag he, maar ik heb wat gemist de laatste tijd enzo, maar gaat AZ nu door?
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
dat hoort erbij,. straks komt het A-team en die bouwen een tank en dan winnen ze toch..quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:08 schreef SoupNazi het volgende:
Waarom speelt AZ eigenlijk zo kut?
2 wedstrijden: uit en thuisquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:09 schreef viagraap het volgende:
Noobvraag he, maar ik heb wat gemist de laatste tijd enzo, maar gaat AZ nu door?
Noot noot.
*proest*quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:10 schreef nightfall het volgende:
[..]
dat hoort erbij,. straks komt het A-team en die bouwen een tank en dan winnen ze toch..
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Als het 4 - 3 wordt dan heeft AZ het uitstekend gedaan...iets wat een rare conclusie is na de wanprestatie van AZ vanavond.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:09 schreef viagraap het volgende:
Noobvraag he, maar ik heb wat gemist de laatste tijd enzo, maar gaat AZ nu door?
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
ZAG DIE WATERMAN
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Waterman
Niet t wordt verlengen in Alkmaar was t 4-2.quote:
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Huh, Waterman redt!
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Eerste goede actie van Watergeval
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Donders wat een kans, Martins had moeten spelen.
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
Als het 4-2 blijft ook... die twee goals zie ik ze thuis met gemak goed makenquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:10 schreef Asskicker14 het volgende:
Als het 4 - 3 wordt dan heeft AZ het uitstekend gedaan...iets wat een rare conclusie is na de wanprestatie van AZ vanavond.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:11 schreef Jojoortje het volgende:
KOM OP AZ PIS ER NOG EENTJE IN! OLEEEEEE
Boukhari had allang gewisseld moeten worden.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:11 schreef Damzkieee het volgende:
Wat een nerd die coach van Newcastle
Waarom haalt Van Gaal die prutser van een Boukhari niet van het veld?
I spoke proper England since I was a children.
Nog amper gezien die gast 2e helftquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:11 schreef JeroenV het volgende:
Wat een dweil is Boukhari...
Weisst
5 tegengoals tegen Fenerbahce, 4 tegengoals tegen Newcastle. Ik heb niet het idee dat ze het doel schoon gaan houden.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:11 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Als het 4-2 blijft ook... die twee goals zie ik ze thuis met gemak goed maken
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
dat is gewoon geel dan
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Idd! Zing dan Babel Bijlmerkind ofzoquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:05 schreef vitessezuid113 het volgende:
'' Wie niet springt die is een jood ''
Trieste supporters blijven het toch
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
geef die boek-harie es geel
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
DIe is nog maar 131x in beeld geweest hoorquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:11 schreef Damzkieee het volgende:
Wat een nerd die coach van Newcastle
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
Ik snap niet dat Van Gaal Boukhari laat staan.
Die heeft nog geen bal goed geraakt vanavond.
Die heeft nog geen bal goed geraakt vanavond.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
BOKS
BOKS
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
He he dat werd tijd
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Die gast kan alleen maar goed ballen tegen ploegen als Utrecht.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:12 schreef Cheiron het volgende:
God, Boukhari is echt weer een drama.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Oh, eindelijk die wissel.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat gebeurd nuquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:11 schreef Asskicker14 het volgende:
Boukhari had allang gewisseld moeten worden.
Van Gaal heeft het eindelijk door zeg...
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
OPgelost, slotjequote:Op donderdag 8 maart 2007 22:12 schreef Reneuh het volgende:
Waarom haalt Van Gaal die prutser van een Boukhari niet van het veld?
I spoke proper England since I was a children.
Your wish is van Gaals commandquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:12 schreef Reneuh het volgende:
Waarom haalt Van Gaal die prutser van een Boukhari niet van het veld?
Haha, Boukhari eraf.. nondeju dat is wel terecht ook. Zo een typische wedstrijd die hij ook weleens bij Ajax speelde: -1 speler
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:12 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Idd! Zing dan Babel Bijlmerkind ofzo
Je zou bijna gaan denken dat Boukhari voor Newcastle speelt...bijna elke balcontact die hij heeft gehad heeft geleid in balverlies.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Boks...quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:12 schreef Dark_Angelus het volgende:
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
BOKS
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Whehe Boukhari eraf, en schiet er nog maar eentje in
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
gevaarlijk kereltje die Emre
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Hij wordt te laat gewisseld, had wel eerder gemogen. Goede save van Waterman trouwens, maar ook slecht en egoistisch van Martins die beter af had kunnen spelen.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:11 schreef JeroenV het volgende:
Wat een dweil is Boukhari...
andre rouvoetquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:11 schreef Damzkieee het volgende:
Wat een nerd die coach van Newcastle
Doeltrap
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
Waarschijnlijk geen offensief gelijkwaardig alternatief in huis. Zo dik is het bij AZ nou ook weer niet. Nu is de uiteindelijke ingreep defensief. Jenner is logisch. En misschien dat Martens voorkeur had.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:12 schreef golfer het volgende:
Ik snap niet dat Van Gaal Boukhari laat staan.
Die heeft nog geen bal goed geraakt vanavond.
Wie is de mol?quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:13 schreef Asskicker14 het volgende:
Je zou bijna gaan denken dat Boukhari voor Newcastle speelt...bijna elke balcontact die hij heeft gehad heeft geleid in balverlies.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Fistfuckingquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:13 schreef nightfall het volgende:
[..]
wat is dat met die vuisten?,. hou je van rukken ofzo?
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
Dembele of MArtens nog een keerquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:14 schreef Dark_Angelus het volgende:
Whehe Boukhari eraf, en schiet er nog maar eentje in
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
?
AZ moet nu opschieten hoor.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Nee, Boukhari werd gewisseld.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:13 schreef nightfall het volgende:
[..]
wat is dat met die vuisten?,. hou je van rukken ofzo?
Ik snap niet echt hoe jij rukken uit het woord vuisten haalt maja..
Zullen er dan weinig springenquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:05 schreef vitessezuid113 het volgende:
'' Wie niet springt die is een jood ''
Trieste supporters blijven het toch
Wat is photoshop een mooi programma. Die Bracha ziet er leuk uit, maar je kan die Maarten Spanjer ook ff wegsoepenquote:
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
Ik zie het eerlijk gezegd niet gebeuren. Al een hele tijd geen uitgespeelde aanval meer gezien
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Voor die penal wel dan??quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:15 schreef Cheiron het volgende:
Ik zie het eerlijk gezegd niet gebeuren. Al een hele tijd geen uitgespeelde aanval meer gezien
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
Waar is Albert Luque trouwens
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Die penal kwam ook uit het niets, dus het kan nog steeds, bedoel ikquote:
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
4-2 lijkt me toch geen onmogelijke opgave. 2-0 of 3-1 en je bent door. Je behoudt dus altijd kansen, ook bij een eventuele tegengoal.
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
Iddquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:16 schreef erkel het volgende:
Koevermans, lompe hark
Maar blijft een held
Noot noot.
Totdat newcastle met 10 minuten weer op 0-2 staat!quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:17 schreef Damzkieee het volgende:
4-2 lijkt me toch geen onmogelijke opgave. 2-0 of 3-1 en je bent door. Je behoudt dus altijd kansen, ook bij een eventuele tegengoal.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
PSV wilde hem hebben schijnt goed te zijnquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:16 schreef mcyodogg het volgende:
Waar is Albert Luque trouwens
Ja, dan wordt t beroerdquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:18 schreef Longmen het volgende:
[..]
Totdat newcastle met 10 minuten weer op 0-2 staat!
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
Als je er twee kunt maken in Engeland kun je er twee maken in Nederland
optimisme troef
optimisme troef
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Bij Kluivert in de sky-boxquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:16 schreef mcyodogg het volgende:
Waar is Albert Luque trouwens
Waterman was slecht, Obdam was slecht, Jenner was slecht, maar er was er maar 1 echt überberoerd. Boukhari. Als in (het meerendeel) van zijn Ajaxtijd. Slappe Hap.
3 jaar heeft ie getekend toch?
3 jaar heeft ie getekend toch?
Ik had beter mee kunnen doen in de blinde poule
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Nouja, het biedt in ieder geval nog enig perspectief. Niet zo slap beginnen volgende keer.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Waar is die nonchalance waar AZ nu mee speelt, op gebaseerd...?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
AZ moet eens meer gaan bewegen en vooral sneller OMSCHAKELEN. met langzaam opbouwen kom je niet door die verdediging, dat moet je doen doormiddel van snelle aanvallen en counters.
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Ik dacht dat ie nog maar huurling was. Optie is er wel.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:19 schreef Eightball het volgende:
Waterman was slecht, Obdam was slecht, Jenner was slecht, maar er was er maar 1 echt überberoerd. Boukhari. Als in (het meerendeel) van zijn Ajaxtijd. Slappe Hap.
3 jaar heeft ie getekend toch?
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
Nou is het al af?
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Martin Haar, ooit een wereldvoetballer
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Kom op, even een momentje
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Dat was het dan..
Het was weer leuk..
mensen
Het was weer leuk..
mensen
mensen
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Hier heeft die al afgefloten
hy·po·criet (de; m,v; meervoud: hypocrieten)
1 schijnheilige, "sir" Lewis Hamilton
1 schijnheilige, "sir" Lewis Hamilton
Berustingquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:20 schreef Asskicker14 het volgende:
Waar is die nonchalance waar AZ nu mee speelt, op gebaseerd...?
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:22 schreef diomedes het volgende:
Hier heeft die al afgefloten
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Die ingooi is kut
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Goeie pot van FC Utrecht hoor.
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
Gewoon slappe hap. Balletje breed, balletje terug... Lange bal naar voren en OEPS Newcastle heeft de bal al
Noot noot.
Mooie actie van Dembele, vette schijnbeweging
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
4-2
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Achjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Let maar op volgende week
Let maar op volgende week
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Nou, dat geeft de burger dan weer moed. Tekenen die hap graag.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:21 schreef Lippie85 het volgende:
Ik dacht dat ie nog maar huurling was. Optie is er wel.
Een van de slechtste wedstrijden van het seizoen van AZ denk ik. Wat een matigheid vandaag.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
DIt ben ik absoluut niet gewend van AZ
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Al met al een leuke wedstrijd met nog een mogelijkheid in Alkmaar voor AZ.
vlug terug naar het schaatsen.
vlug terug naar het schaatsen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
ik hoop het welquote:
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
* ZAPquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:23 schreef golfer het volgende:
Al met al een leuke wedstrijd met nog een mogelijkheid in Alkmaar voor AZ.
vlug terug naar het schaatsen.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Dat zie je nu in beeld jaquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:23 schreef Pritt het volgende:
Veld zag er trouwens wel vrij beroerd uit.
AZ leeft nog... twee goals is te doen in Alkmaar
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:23 schreef golfer het volgende:
Al met al een leuke wedstrijd met nog een mogelijkheid in Alkmaar voor AZ.
vlug terug naar het schaatsen. vlug aan het bier
Zyggie.
quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:23 schreef addictivebeat het volgende:
Het moet weer in Alkmaar gebeuren.
Ik geef AZ niet meer dan 25% kans om door te gaan.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
eenschquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:27 schreef mcyodogg het volgende:
Ik geef AZ niet meer dan 25% kans om door te gaan.
Door hem en Waterman hebben we dik verloren.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:25 schreef Zyggie het volgende:
Waarom liet v Gaal Boukhari staan?
besmet met het ajax virus denk ik..............arrogantie tov de nummer 11 van engelandquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:20 schreef Asskicker14 het volgende:
Waar is die nonchalance waar AZ nu mee speelt, op gebaseerd...?
2-0
Ik denk dat ze nog wel kans hebben, zou wel mooi zijn
Ik denk dat ze nog wel kans hebben, zou wel mooi zijn
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
met 1-0 vliegen ze eruit.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:30 schreef Fetai het volgende:
Hoeveel moet het nou worden thuis? 1-0 of 2-0?
Altijd makkelijk om de keeper de schuld te gevenquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:28 schreef addictivebeat het volgende:
Door hem en Waterman hebben we dik verloren.
God allemachtig wat heb ik me lopen ergeren. Als je gewoon slechter ben, ok, maar als je gewoon ver onder je niveau speelt en constant fouten maakt dan wordt ik er wel boos van. AZ is een rare ploeg, alles of niets lijkt het wel bij ze.
En die snert Boukhari, goddamn wat heeft die gast slecht lopen voetballen. Op laatst zei ik al tegen mezelf dat hij de bal toch wel zou verspelen wat hij niet verzaakte Waarom wisselde Van Gaal m niet meteen?!?
Toch is 4-2 doable MITS ze NORMAAL gaan voetballen.
En die snert Boukhari, goddamn wat heeft die gast slecht lopen voetballen. Op laatst zei ik al tegen mezelf dat hij de bal toch wel zou verspelen wat hij niet verzaakte Waarom wisselde Van Gaal m niet meteen?!?
Waarom wisselde Van Gaal m niet meteen?!?Toch is 4-2 doable MITS ze NORMAAL gaan voetballen.
Je kunt toch wel optellen?quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:30 schreef Fetai het volgende:
Hoeveel moet het nou worden thuis? 1-0 of 2-0?
uhhh ik geloof dat je e.e.a. door elkaar haaltquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:25 schreef Kadoc het volgende:
AZ doet gewoon hetzelfde als Bayern, maar dan zonder de goal van Van Nistelrooy.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Wat een amateuristisch uitverdedigen zeg, 2 goals die door onnodig balverlies zijn veroorzaakt. Steinson, De Cler, en Boukhari waren toch wel de dieptepunten vanavond.
beetje domme vraagquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:30 schreef Fetai het volgende:
Hoeveel moet het nou worden thuis? 1-0 of 2-0?
Dat flikte Boukhari ook een paar keer tijdens Ajaxwedstrijden, de wedstrijd lang geen fucking bal raken, te laat komen, te laat geven, staan te slapen, er niet ingaan. Meerdere wedstrijden lang. Tsss, vanavond zag ik gelukkig de oude Boukhari weer, want ik dacht de afgelopen weken dat ik gek werd, alsof Ajax tóch gek was geweest om hem te verkopen terwijl hij eindelijk goed speelde. Ajax was niet gek.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:28 schreef addictivebeat het volgende:
Door hem en Waterman hebben we dik verloren.
En ik ook niet.
Opdam was ook een potje slecht zeg pffff
The black and white you'll never pass, stick yer blue flag up yer arse!
'They know on the Continent that European football without the English is like a hot dog without the mustard' Sir Bobby Charlton
'They know on the Continent that European football without the English is like a hot dog without the mustard' Sir Bobby Charlton
Het komt gewoon allemaal goed, 2-0 moet kunnen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Eentje maar.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:43 schreef Fetai het volgende:
[..]
Ik dacht dat uit doelpunten dubbel telden
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Daar sta je toch mooi voor joker tegen een middenmotor uit Engeland.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Hmm, als eerste leek het mij dat AZ nogal te gemakzuchtig dacht. Overdonderd.
Iemand hier zei al dat Newcastle dom zou spelen, oftewel, verdedigen, bal vervolgens naar voren roeien en hopen dat de spitsen (in dit geval vooral Martins) al keihard zouden lopen om die bal er in te tikken. Bleek dus nog waar te zijn ook. Newcastle slaat inderdaad veelal hun middenveld over. Dat staat er alleen maar om te verdedigen. Echter liep de verdediging iets teveel te slapen bij AZ.
Komt die bal hun kant op vanaf de helft van Newcastle, eerst checken waar Martins is, gaat hij lopen, zo ja, loop er dan achteraan. Echter is dat dan al te laat. Roeit Newcastle die bal naar voren meteen maar gaan lopen want ze hopen gewoon op een snelle sprint van Martins. In de tweede helft ging dit gelukkig wel goed bij AZ.
Die penalty...mja, je kan em geven maar misschien ook niet. Denk dat het nu wel gegeven werd omdat die verdediger nogal breed met zijn armen stonden te zwaaien en je daardoor de indruk geeft om heel nonchalant een voorzet nog even aan te tikken.
Helaas viel de 4-3 niet meer. Nu met 4-2 zou ik echt niet weten wat ik er van moet denken. Bij 1 tegengoal moet AZ er al 3 maken. Nu speelde AZ echter onder niveau. Spelen zij op niveau kan het zo weer zijn dat het thuis 3-0 wordt. Kan er nu even geen pijl op trekken.
Iemand hier zei al dat Newcastle dom zou spelen, oftewel, verdedigen, bal vervolgens naar voren roeien en hopen dat de spitsen (in dit geval vooral Martins) al keihard zouden lopen om die bal er in te tikken. Bleek dus nog waar te zijn ook. Newcastle slaat inderdaad veelal hun middenveld over. Dat staat er alleen maar om te verdedigen. Echter liep de verdediging iets teveel te slapen bij AZ.
Komt die bal hun kant op vanaf de helft van Newcastle, eerst checken waar Martins is, gaat hij lopen, zo ja, loop er dan achteraan. Echter is dat dan al te laat. Roeit Newcastle die bal naar voren meteen maar gaan lopen want ze hopen gewoon op een snelle sprint van Martins. In de tweede helft ging dit gelukkig wel goed bij AZ.
Die penalty...mja, je kan em geven maar misschien ook niet. Denk dat het nu wel gegeven werd omdat die verdediger nogal breed met zijn armen stonden te zwaaien en je daardoor de indruk geeft om heel nonchalant een voorzet nog even aan te tikken.
Helaas viel de 4-3 niet meer. Nu met 4-2 zou ik echt niet weten wat ik er van moet denken. Bij 1 tegengoal moet AZ er al 3 maken. Nu speelde AZ echter onder niveau. Spelen zij op niveau kan het zo weer zijn dat het thuis 3-0 wordt. Kan er nu even geen pijl op trekken.
Dan vraag je je wel af waarom er vanavond zo infantiel gespeeld werd. Toch wat zenuwen in zo'n Engelse bak?
Ik had gewoon last van plaatsvervangende schaamte. Als AZ op niveau speelt zouden ze iig niet onder moeten doen voor Newcastle, die moeten het duidelijk puur hebben van Martins (wtf doet ie nog bij Newcastle) en Given, misschien Dyer. De rest is er praktisch alleen om de boel dicht te gooien bij een tegenaanval. Onthutsend hoe ze die eerste keer op keer lieten lopen in de eerste helft, je weet toch dat die kerel weg is zodra je 'm een centimeter ruimte geeft? En dat tikkie-terug-Jaap de hele tijd...
Ik had gewoon last van plaatsvervangende schaamte. Als AZ op niveau speelt zouden ze iig niet onder moeten doen voor Newcastle, die moeten het duidelijk puur hebben van Martins (wtf doet ie nog bij Newcastle) en Given, misschien Dyer. De rest is er praktisch alleen om de boel dicht te gooien bij een tegenaanval. Onthutsend hoe ze die eerste keer op keer lieten lopen in de eerste helft, je weet toch dat die kerel weg is zodra je 'm een centimeter ruimte geeft? En dat tikkie-terug-Jaap de hele tijd...
Ta mère bien.
Inderdaad. Mocht Martins geblesseerd raken dan zou dit voor Newcastle een ramp zijn. Ze vertrouwen op de counter met die snelle spits. Niets ten nadele van Martins overigens. Leuke en goede voetballer. Doet prima wat hij moet doen met af en toe sublieme passes.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:05 schreef De_Postbode het volgende:
Dan vraag je je wel af waarom er vanavond zo infantiel gespeeld werd. Toch wat zenuwen in zo'n Engelse bak?
Ik had gewoon last van plaatsvervangende schaamte. Als AZ op niveau speelt zouden ze iig niet onder moeten doen voor Newcastle, die moeten het duidelijk puur hebben van Martins (wtf doet ie nog bij Newcastle) en Given, misschien Dyer. De rest is er praktisch alleen om de boel dicht te gooien bij een tegenaanval. Onthutsend hoe ze die eerste keer op keer lieten lopen in de eerste helft, je weet toch dat die kerel weg is zodra je 'm een centimeter ruimte geeft? En dat tikkie-terug-Jaap de hele tijd...
Fiks op de kloten, maar de schade is toch beperkt door de strafschop die AZ cadeau kreeg.
That's all folks!
Duff speelde anders ook een aardige pot.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:05 schreef De_Postbode het volgende:
Dan vraag je je wel af waarom er vanavond zo infantiel gespeeld werd. Toch wat zenuwen in zo'n Engelse bak?
Ik had gewoon last van plaatsvervangende schaamte. Als AZ op niveau speelt zouden ze iig niet onder moeten doen voor Newcastle, die moeten het duidelijk puur hebben van Martins (wtf doet ie nog bij Newcastle) en Given, misschien Dyer. De rest is er praktisch alleen om de boel dicht te gooien bij een tegenaanval. Onthutsend hoe ze die eerste keer op keer lieten lopen in de eerste helft, je weet toch dat die kerel weg is zodra je 'm een centimeter ruimte geeft? En dat tikkie-terug-Jaap de hele tijd...
2-0 lijkt me te veel eigenlijkquote:Op donderdag 8 maart 2007 23:16 schreef -Vaduz- het volgende:
Fiks op de kloten, maar de schade is toch beperkt door de strafschop die AZ cadeau kreeg.
Ik support gevallen topclubs!
Tyfus wat was Boukhari slecht zeg..
vind het sowieso een waardeloze voetballer trouwens..
vind het sowieso een waardeloze voetballer trouwens..
I intend to live forever.. So far, so good..
Xbox 360 Live: EN4 360
Xbox 360 Live: EN4 360
Geen probleem....
ALLEEN, schop die Martins uit de wedstrijd en geef boukhari een schop onder de kont...
dan is 2-0 best te doen
ALLEEN, schop die Martins uit de wedstrijd en geef boukhari een schop onder de kont...
dan is 2-0 best te doen
Het leek wel alsof die sukkel er geen zin in had, je had z'n gezichtsuitdrukking moeten checken. Mafkees.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:38 schreef Eightball het volgende:
[..]
Dat flikte Boukhari ook een paar keer tijdens Ajaxwedstrijden, de wedstrijd lang geen fucking bal raken, te laat komen, te laat geven, staan te slapen, er niet ingaan. Meerdere wedstrijden lang. Tsss, vanavond zag ik gelukkig de oude Boukhari weer, want ik dacht de afgelopen weken dat ik gek werd, alsof Ajax tóch gek was geweest om hem te verkopen terwijl hij eindelijk goed speelde. Ajax was niet gek.
En ik ook niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2007 23:27:19 ]
of 3-1... dat lijkt me realistischer met het oog op de AZ-verdedigingquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:42 schreef Hathor het volgende:
Het komt gewoon allemaal goed, 2-0 moet kunnen.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Inderdaad, Boukhari... Alsof je een zondag-amateur mee laat ballen.
Waarom liet die wissel zo godvergeten lang op zich wachten? Ik zag meteen een lichte verbetering met Luirink erin. Damn, niks voor van Gaal om zo'n fout te maken.
Waarom liet die wissel zo godvergeten lang op zich wachten? Ik zag meteen een lichte verbetering met Luirink erin. Damn, niks voor van Gaal om zo'n fout te maken.
Ta mère bien.
Eens, ik dacht precies het zelfde. Maar als wij als "simpele" toeschouwers het al zien kan het toch niet zijn dat van Gaal dit over het hoofd heeft gezienquote:Op donderdag 8 maart 2007 23:34 schreef De_Postbode het volgende:
Inderdaad, Boukhari... Alsof je een zondag-amateur mee laat ballen.
Waarom liet die wissel zo godvergeten lang op zich wachten? Ik zag meteen een lichte verbetering met Luirink erin. Damn, niks voor van Gaal om zo'n fout te maken.
Ik support gevallen topclubs!
Bah wat slecht. Wel mooi die vergelijking met Utrecht die werd gemaakt, of Utrecht (zeker dit seizoen) ook maar in de buurt komt van Newcastle. Maar al met al hebben ze nog steeds een redelijke kans om door te gaan. Het gezicht van die Newcastle coach sprak ook boekdelen, die weet dondersgoed dat de buit nog lang niet binnen is.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
De goals werden wel knullig weggeven, gewoon mannen laten lopen, kinderlijk verdedigen. Dat blijft een manco van de AZ verdediging.
That's all folks!
Ik heb genoten vanavond.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Arsenal thuis, Ljungberg 20 seconden toen sliep hij ookquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:38 schreef Eightball het volgende:
[..]
Dat flikte Boukhari ook een paar keer tijdens Ajaxwedstrijden, de wedstrijd lang geen fucking bal raken, te laat komen, te laat geven, staan te slapen, er niet ingaan. Meerdere wedstrijden lang. Tsss, vanavond zag ik gelukkig de oude Boukhari weer, want ik dacht de afgelopen weken dat ik gek werd, alsof Ajax tóch gek was geweest om hem te verkopen terwijl hij eindelijk goed speelde. Ajax was niet gek.
En ik ook niet.
Joh er zijn zoveel voorbeelden.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 00:34 schreef Jasza het volgende:
Arsenal thuis, Ljungberg 20 seconden toen sliep hij ook
Maar goed, hij heeft ook wel wat mooie dingen gedaan en in de laatste helft ('n derde?) van het vorig seizoen heeft hij mijn beeld over hem toch wel wat boven nul weten te krijgen. Maar ik weet nu wel weer waarom ik blij was dat hij ging.
Zulke spelers zijn gewoon niet constant genoeg, je kan er niet echt op vertrouwen.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 00:39 schreef Eightball het volgende:
[..]
Joh er zijn zoveel voorbeelden.
Maar goed, hij heeft ook wel wat mooie dingen gedaan en in de laatste helft ('n derde?) van het vorig seizoen heeft hij mijn beeld over hem toch wel wat boven nul weten te krijgen. Maar ik weet nu wel weer waarom ik blij was dat hij ging.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Bij een gelijke stand ja.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:43 schreef Fetai het volgende:
[..]
Ik dacht dat uit doelpunten dubbel telden
Wat dacht je, als een club uit met 0-0 gelijk speelt en thuis met 4-3 wint, dat ze er dan uitliggen?
Nee dat dacht ik niet, want winst gaat over gelijkspelquote:Op vrijdag 9 maart 2007 13:43 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Bij een gelijke stand ja.
Wat dacht je, als een club uit met 0-0 gelijk speelt en thuis met 4-3 wint, dat ze er dan uitliggen?
Ik support gevallen topclubs!
|
|
