VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
dat is gewoon geel dan
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Idd! Zing dan Babel Bijlmerkind ofzoquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:05 schreef vitessezuid113 het volgende:
'' Wie niet springt die is een jood ''
Trieste supporters blijven het toch
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
geef die boek-harie es geel
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
DIe is nog maar 131x in beeld geweest hoorquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:11 schreef Damzkieee het volgende:
Wat een nerd die coach van Newcastle
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
Ik snap niet dat Van Gaal Boukhari laat staan.
Die heeft nog geen bal goed geraakt vanavond.
Die heeft nog geen bal goed geraakt vanavond.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
BOKS
BOKS
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
He he dat werd tijd
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Die gast kan alleen maar goed ballen tegen ploegen als Utrecht.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:12 schreef Cheiron het volgende:
God, Boukhari is echt weer een drama.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Oh, eindelijk die wissel.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Dat gebeurd nuquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:11 schreef Asskicker14 het volgende:
Boukhari had allang gewisseld moeten worden.
Van Gaal heeft het eindelijk door zeg...
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
OPgelost, slotjequote:Op donderdag 8 maart 2007 22:12 schreef Reneuh het volgende:
Waarom haalt Van Gaal die prutser van een Boukhari niet van het veld?
I spoke proper England since I was a children.
Your wish is van Gaals commandquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:12 schreef Reneuh het volgende:
Waarom haalt Van Gaal die prutser van een Boukhari niet van het veld?
Haha, Boukhari eraf.. nondeju dat is wel terecht ook. Zo een typische wedstrijd die hij ook weleens bij Ajax speelde: -1 speler
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:12 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Idd! Zing dan Babel Bijlmerkind ofzo
Je zou bijna gaan denken dat Boukhari voor Newcastle speelt...bijna elke balcontact die hij heeft gehad heeft geleid in balverlies.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Boks...quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:12 schreef Dark_Angelus het volgende:
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
BOKS
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Whehe Boukhari eraf, en schiet er nog maar eentje in
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
gevaarlijk kereltje die Emre
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Hij wordt te laat gewisseld, had wel eerder gemogen. Goede save van Waterman trouwens, maar ook slecht en egoistisch van Martins die beter af had kunnen spelen.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:11 schreef JeroenV het volgende:
Wat een dweil is Boukhari...
andre rouvoetquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:11 schreef Damzkieee het volgende:
Wat een nerd die coach van Newcastle
Doeltrap
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
Waarschijnlijk geen offensief gelijkwaardig alternatief in huis. Zo dik is het bij AZ nou ook weer niet. Nu is de uiteindelijke ingreep defensief. Jenner is logisch. En misschien dat Martens voorkeur had.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:12 schreef golfer het volgende:
Ik snap niet dat Van Gaal Boukhari laat staan.
Die heeft nog geen bal goed geraakt vanavond.
Wie is de mol?quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:13 schreef Asskicker14 het volgende:
Je zou bijna gaan denken dat Boukhari voor Newcastle speelt...bijna elke balcontact die hij heeft gehad heeft geleid in balverlies.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Fistfuckingquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:13 schreef nightfall het volgende:
[..]
wat is dat met die vuisten?,. hou je van rukken ofzo?
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
Dembele of MArtens nog een keerquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:14 schreef Dark_Angelus het volgende:
Whehe Boukhari eraf, en schiet er nog maar eentje in
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
?
AZ moet nu opschieten hoor.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Nee, Boukhari werd gewisseld.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:13 schreef nightfall het volgende:
[..]
wat is dat met die vuisten?,. hou je van rukken ofzo?
Ik snap niet echt hoe jij rukken uit het woord vuisten haalt maja..
Zullen er dan weinig springenquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:05 schreef vitessezuid113 het volgende:
'' Wie niet springt die is een jood ''
Trieste supporters blijven het toch
Wat is photoshop een mooi programma. Die Bracha ziet er leuk uit, maar je kan die Maarten Spanjer ook ff wegsoepenquote:
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
Ik zie het eerlijk gezegd niet gebeuren. Al een hele tijd geen uitgespeelde aanval meer gezien
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Voor die penal wel dan??quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:15 schreef Cheiron het volgende:
Ik zie het eerlijk gezegd niet gebeuren. Al een hele tijd geen uitgespeelde aanval meer gezien
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
Waar is Albert Luque trouwens
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Die penal kwam ook uit het niets, dus het kan nog steeds, bedoel ikquote:
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
4-2 lijkt me toch geen onmogelijke opgave. 2-0 of 3-1 en je bent door. Je behoudt dus altijd kansen, ook bij een eventuele tegengoal.
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
Iddquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:16 schreef erkel het volgende:
Koevermans, lompe hark
Maar blijft een held
Noot noot.
Totdat newcastle met 10 minuten weer op 0-2 staat!quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:17 schreef Damzkieee het volgende:
4-2 lijkt me toch geen onmogelijke opgave. 2-0 of 3-1 en je bent door. Je behoudt dus altijd kansen, ook bij een eventuele tegengoal.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
PSV wilde hem hebben schijnt goed te zijnquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:16 schreef mcyodogg het volgende:
Waar is Albert Luque trouwens
|
|
