VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:23 schreef addictivebeat het volgende:
Het moet weer in Alkmaar gebeuren.
Ik geef AZ niet meer dan 25% kans om door te gaan.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
eenschquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:27 schreef mcyodogg het volgende:
Ik geef AZ niet meer dan 25% kans om door te gaan.
Door hem en Waterman hebben we dik verloren.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:25 schreef Zyggie het volgende:
Waarom liet v Gaal Boukhari staan?
besmet met het ajax virus denk ik..............arrogantie tov de nummer 11 van engelandquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:20 schreef Asskicker14 het volgende:
Waar is die nonchalance waar AZ nu mee speelt, op gebaseerd...?
2-0
Ik denk dat ze nog wel kans hebben, zou wel mooi zijn
Ik denk dat ze nog wel kans hebben, zou wel mooi zijn
One hundred percent independent, I'm the fucking boss
met 1-0 vliegen ze eruit.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:30 schreef Fetai het volgende:
Hoeveel moet het nou worden thuis? 1-0 of 2-0?
Altijd makkelijk om de keeper de schuld te gevenquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:28 schreef addictivebeat het volgende:
Door hem en Waterman hebben we dik verloren.
God allemachtig wat heb ik me lopen ergeren. Als je gewoon slechter ben, ok, maar als je gewoon ver onder je niveau speelt en constant fouten maakt dan wordt ik er wel boos van. AZ is een rare ploeg, alles of niets lijkt het wel bij ze.
En die snert Boukhari, goddamn wat heeft die gast slecht lopen voetballen. Op laatst zei ik al tegen mezelf dat hij de bal toch wel zou verspelen wat hij niet verzaakte Waarom wisselde Van Gaal m niet meteen?!?
Toch is 4-2 doable MITS ze NORMAAL gaan voetballen.
En die snert Boukhari, goddamn wat heeft die gast slecht lopen voetballen. Op laatst zei ik al tegen mezelf dat hij de bal toch wel zou verspelen wat hij niet verzaakte Waarom wisselde Van Gaal m niet meteen?!?
Waarom wisselde Van Gaal m niet meteen?!?Toch is 4-2 doable MITS ze NORMAAL gaan voetballen.
Je kunt toch wel optellen?quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:30 schreef Fetai het volgende:
Hoeveel moet het nou worden thuis? 1-0 of 2-0?
uhhh ik geloof dat je e.e.a. door elkaar haaltquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:25 schreef Kadoc het volgende:
AZ doet gewoon hetzelfde als Bayern, maar dan zonder de goal van Van Nistelrooy.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Wat een amateuristisch uitverdedigen zeg, 2 goals die door onnodig balverlies zijn veroorzaakt. Steinson, De Cler, en Boukhari waren toch wel de dieptepunten vanavond.
beetje domme vraagquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:30 schreef Fetai het volgende:
Hoeveel moet het nou worden thuis? 1-0 of 2-0?
Dat flikte Boukhari ook een paar keer tijdens Ajaxwedstrijden, de wedstrijd lang geen fucking bal raken, te laat komen, te laat geven, staan te slapen, er niet ingaan. Meerdere wedstrijden lang. Tsss, vanavond zag ik gelukkig de oude Boukhari weer, want ik dacht de afgelopen weken dat ik gek werd, alsof Ajax tóch gek was geweest om hem te verkopen terwijl hij eindelijk goed speelde. Ajax was niet gek.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:28 schreef addictivebeat het volgende:
Door hem en Waterman hebben we dik verloren.
En ik ook niet.
|
|
