Op 11 maart barst het feest los met de openingsceremonie, de World Cup Cricket in de West Indies!
De poules:
Groep A, op St Kitts
Australie
Zuid-Afrika
Schotland
NEDERLAND
Speelschema:
14 maart: Australia v Scotland
16 maart: Netherlands v South Africa
18 maart: Australia v Netherlands
20 maart: Scotland v South Africa
22 maart: Netherlands v Scotland
24 maart: Australia v South Africa
Groep B, op Trinidad
Bangladesh
Bermude
India
Sri Lanka
Speelschema:
15 maart: Bermuda v Sri Lanka
17 maart: Bangladesh v India
19 maart: Bermuda v India
21 maart: Bangladesh v Sri Lanka
23 maart: India v Sri Lanka
25 maart: Bangladesh v Bermuda
Groep C, op St Lucia
Canada
Engeland
Kenia
Nieuw Zeeland
Speelschema:
14 maart: Canada v Kenya
16 maart: England v New Zealand
18 maart: Canada v England
20 maart: Kenya v New Zealand
22 maart: Canada v New Zealand
24 maart: England v Kenya
Groep D, op Jamaica
Ierland
Pakistan
West Indies
Zimbabwe
Speelschema:
13 maart: West Indies v Pakistan
15 maart: Ireland v Zimbabwe
17 maart: Ireland v Pakistan
19 maart: West Indies v Zimbabwe
21 maart: Pakistan v Zimbabwe
23 maart: Ireland v West Indies
Voor het speelschema van de finale rondes kun je het best even hier kijken:
http://cricketworldcup.indya.com/event/schdules.htm
Op voorhand tippen de bookies Australie als eindwinnaar, gevolgd door Zuid-Afrika. De Aussies hebben
echter een dramatische maand februari doorgemaakt. Hebben zij te vroeg gepiekt in de (Australische) zomer?
En nog even wat historie, de voorgaande finales:
1975 West Indies vs Australie (WI wonnen met 17 runs verschil)
1979: West Indies vs Engeland (WI wonnen met 92 runs verschil)
1983 India vs West Indies (India won met 43 runs verschil)
1987 Australie vs Engeland (Australie won met 7 runs verschil)
1992 Pakistan vs Engeland (Pakistan won met 22 runs verschil)
1996 Sri Lanka vs Australie (SL won met 7 wickets)
1999 Australie vs Pakistan (Australie won met 8 wickets)
2003 Australie vs India (Australie won met 125 runs verschil)
En verder:
Hup Holland.
[ Bericht 23% gewijzigd door cohen op 09-03-2007 08:02:53 ]
1975 West Indies vs Australie (WI wonnen met 17 runs verschil)
1979: West Indies vs Engeland (WI wonnen met 92 runs verschil)
1983 India vs West Indies (India won met 43 runs verschil)
1987 Australie vs Engeland (Australie won met 7 runs verschil)
1992 Pakistan vs Engeland (Pakistan won met 22 runs verschil)
1996 Sri Lanka vs Australie (SL won met 7 wickets)
1999 Australie vs Pakistan (Australie won met 8 wickets)
2003 Australie vs India (Australie won met 125 runs verschil)
De West Indies roeleerden in het begin van het WK. Nu willen ze op hun eigen eilanden weer eens een gooi doen naar de titel.
Maar ik denk dat de Aussies toch wel verreweg de sterkste zijn. Met of zonder Shane Warne.
Die OP mag trouwens straks wel wat aangevuld worden, met achtergronden en info. Met behulp van mij en de modjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door Leatherface op 08-03-2007 16:21:20 ]
quote:Als je sec naar de namen kijkt zeker. Maar ze hebben de laatste 5 ODI's verloren (2x Engeland en 3x NZ). Toch wel zorgelijk hoor.Op donderdag 8 maart 2007 16:14 schreef Leatherface het volgende:
Maar ik denk dat de Aussies toch wel verreweg de sterkste zijn. Met of zonder Shane Warne.
quote:Serieus, dat wist ik niet.Op donderdag 8 maart 2007 16:31 schreef Piet_Veerman het volgende:
[..]
Als je sec naar de namen kijkt zeker. Maar ze hebben de laatste 5 ODI's verloren (2x Engeland en 3x NZ). Toch wel zorgelijk hoor.
Nou ja, misschien staan ze er ineens weer.
Ik hoop in ieder geval op goede prestaties van de Nederlanders, en ik gun de windies wel de titel.
quote:Ik heb even snel wat in elkaar geknutseld, zie je PM. Kijk maar wat je er van gebruikt.Op donderdag 8 maart 2007 16:29 schreef cohen het volgende:
als je me alle info PM't, zet ik het erop
quote:Thanks.Op donderdag 8 maart 2007 17:02 schreef Piet_Veerman het volgende:
[..]
Ik heb even snel wat in elkaar geknutseld, zie je PM. Kijk maar wat je er van gebruikt.
Ik had cohen ook alvast de site doorgemaild en wat suggesties gedaan.
Maar jij hebt er blijkbaar meer werk in gestoken.
Tussenstand: Kenia mocht batten van Nederland en ze staan op 73/3 na 14 overs.
quote:Sjeezus, wat een fanatisme.Op donderdag 8 maart 2007 17:38 schreef tong80 het volgende:
Las dat een west-Indiër een advertentie had geplaats waar ie een nier aanbood. Hij wilde een kaartje kunnen kopen, maar is straatarm.
Ik wist wel dat met name in India, Pakistan en de Caraiben men superfanatiek is qua cricket, maar zo erg.
quote:Ongelooflijk dat er nog verloren is.
De laatste 5 batsmen van Nederland zorgden voor maar liefst 9 runs.....
Toen ik gisteravond laat nog even de tussenstand checkte had Nederland een required run rate van minder dan 2.
En de finale is pas op 28 april. Als je al die wedstrijden wilt zien, ben je je vakantiedagen voor 2007 kwijt.
jeetje wat heb ik zin in die WC
De openingsceremonie werd gisteren gehouden. Ik hoorde vanmorgen op de Engelse radio de toespraak van Sir Garfield Sobers. Nog amper 24 uur voor de eerste wedstrijd. Het begint nu écht te kriebelen.
Luuk van Troost leidt Nederland naar binnen
Voor wie wil, is via de links hieronder de openingsceremonie te downloaden.
Part1
http://max.sharequick.com/Team_Inroduction.html
Part2
http://max.sharequick.com/wcere_sing_cricindia.html
Ik persoonlijk hoop een beetje op West Indies tegen Zuid Afrika ofzo.
Maar of dat realistisch is....
Hoop persoonlijk op Zuid-Afrika - Engeland. Met laatstgenoemde als winnaar dankzij een century van Kevin Pietersen.
quote:Ik hoop dan dat Makhaya Ntini die Pietersen er snel uitbowlt en dat Zuid-Afrika dan wintOp maandag 12 maart 2007 12:20 schreef Dwersdriever het volgende:
Geen India en geen Australië. Dan vind ik het verder wel goed.
Hoop persoonlijk op Zuid-Afrika - Engeland. Met laatstgenoemde als winnaar dankzij een century van Kevin Pietersen.
quote:Tis uit Zuid-Afrika komen overwaaien heOp maandag 12 maart 2007 17:45 schreef spruud het volgende:
Wel raar dat Nederland meedoet; verder zijn het allemaal Engeland gerelateerde landen (voormalige kolonies etc.).
http://www.kncb.nl/images(...)rldcup%20special.pdf
sop://sop.rojadirecta.com:3912/15183
En daarom verwacht ik toch eerder Engeland dan Pakistan in de halve finales.
Kan iemand daar meer over vertellen?
quote:En welke landen worden daardoor met name bevoordeeld, door deze omstandigheden?Op dinsdag 13 maart 2007 20:49 schreef dwerg het volgende:
De pitches zijn hard en droog. Weinig gras waarop de bal spin kan krijgen. Uitermate geschikt voor snelle bowlers die de bal laten swingen door gebruik te maken van de naad van de bal.
Dan is er nog Sri Lanka. Dat land staat garant voor aanvallend en attractief batten, maar afgezien van Vaas en Muralitharan zie ik niet echt indrukwekkende bowlers in hun team. De West Indies hebben thuisvoordeel, maar het niveau van cricket is daar de laatste tien jaar dramatisch achteruit gegaan. Ook Australië heeft zo'n periode gehad, kwam er weer bovenop, en ik vraag me af of dat met de West Indies ook zal lukken. De jeugd speelt er namelijk geen cricket meer, maar basketball. Daar ligt tenslotte het grote geld, als je de tv-zenders mag geloven. Dat slechts een enkeling weet door te dringen tot de NBA wordt voor het gemak maar vergeten.
De 'kenners' zijn het trouwens wel eens over de finale: dat wordt Australië tegen Zuid-Afrika.
quote:Dat kan niet, want ze zitten in dezelfde groep als Nederland en er kunnen maar twee teams doorgaanOp dinsdag 13 maart 2007 21:21 schreef dwerg het volgende:
De 'kenners' zijn het trouwens wel eens over de finale: dat wordt Australië tegen Zuid-Afrika.
quote:De onderstaande pdf'jes van de Nederlandse cricketbond geven antwoord op veel vragen.Op woensdag 14 maart 2007 08:20 schreef cohen het volgende:
Jongens, ik heb dit topic wel geopend, maar heb niet zoveel verstand van cricket. Ik vind het wel erg boeiend. Maar kan iemand mij uitleggen wanneer je wint? Ok, als je meer runs hebt, maar wat betekende a.o. ookalweer? Heeft iemand duidelijk de puntentelling/regels op een rijtje? Misschien iets voor in de OP.
http://www.kncb.nl/images/stories/kncb/promotie/uitlegcricket.pdf
http://www.kncb.nl/images/stories/kncb/promotie/folder.pdf
a.o betekent All Out. Dan zijn er tien batsmen uit en heeft de elfde batsman niemand meer om mee samen te spelen. Deze speler is dan ook automatisch n.o, oftewel Not Out. Een innings op dit WK eindigt na vijftig overs of als een team All Out is.
quote:We zijn een buitenbeentje in cricket-land.Op woensdag 14 maart 2007 10:06 schreef Reya het volgende:
Opvallend detail: Nederland is het enige deelnemende land dat geen voormalige Britse kolonie is.
Wel mooi dat wij als niet - Brits land toch al meermaals aan het WK cricket hebben deelgenomen.
quote:Zonder te technisch te willen worden....Engeland is natuurlijk ook geen voormalige Britse kolonieOp woensdag 14 maart 2007 10:06 schreef Reya het volgende:
Opvallend detail: Nederland is het enige deelnemende land dat geen voormalige Britse kolonie is.
Schotland ook niet trouwens. Dat was een Engelse kolonie
Had het er gisteren met mn vriendin over, hier hadden we best een vervroegde zomervakantie van kunnen maken; 's-ochtend op het strand, 's-middags cricket kijken, 's-avonds een barretje pakken en af en toe een beetje eilandhoppen. Ik zou het best uithouden hoor tot 28 april.
quote:Is niet echt spanned voor zover ik het kan volgen/begrijpenOp woensdag 14 maart 2007 14:24 schreef kweek89 het volgende:
schotland Toss gewonnen en gaat fielden
quote:Sopcast-kanaal 20538 doet het bij mij primaOp woensdag 14 maart 2007 17:07 schreef kweek89 het volgende:
iemand al een streampje gevonden? ik doe enorm me best er 1 te vinden...
quote:Als het blijft regenen, pakt Schotland vandaag een puntOp woensdag 14 maart 2007 17:14 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Sopcast-kanaal 20538 doet het bij mij prima
Andere wedstrijd: Canada 199 a.o en Kenia 101 v 2 na 22 overs.
125/7 erg leuke pot toch!
quote:Thanks, best goede streamOp woensdag 14 maart 2007 21:33 schreef kweek89 het volgende:
tip: kncb site heeft een stream staan!
125/7 erg leuke pot toch!
Afgelopen trouwens
quote:Wel grappig dat de bond zelf zo'n "illegale" link op hun website zetOp woensdag 14 maart 2007 21:49 schreef Vaud het volgende:
[..]
Thanks, best goede stream
Afgelopen trouwens
Dan kan er toch vrijdag gekeken worden naar Nederland! Hoe laat begint het eigenlijk?
Op dit moment is Sri Lanka bezig om gehakt te maken van Bermuda: 293 voor 4 met nog drie overs te gaan Jayawardene 85 runs uit 90 ballen. In de tweede wedstrijd staat Ierland op 131 voor 5 tegen Zimbabwe na 35 overs.
Bermuda was vroeg klaar: 78 a.o. in 24 overs tegen 321 voor 6 van Sri Lanka.
quote:Allemaal leuk en aardig hoor dat Bermuda met Leverock als cultheld, maar van zulke wedstrijden wordt toch niemand wat wijzer.Op donderdag 15 maart 2007 21:21 schreef dwerg het volgende:
Bermuda was vroeg klaar: 78 a.o. in 24 overs tegen 321 voor 6 van Sri Lanka.
De Ieren op de tribune vieren alvast feest.
Nog 7 runs uit 5 ballen nodig..
Scores level met nog 1 bal.
En we hebben een tie!!
quote:Ik heb eerlijk gezegd Nederland nooit zien spelen. Zuid-Afrika wel al vaak op tv gezien (daarzo). Maar ik neem aan dat het een afdroogpartij wordt.Op vrijdag 16 maart 2007 11:50 schreef cohen het volgende:
vandaag nederland! wat zijn de voorspellingen?
quote:Ja een tie is gelijkspel (in punten gelijk). Dan heb je ook nog een draw (onbeslist) en dat is wanneer de dag afgelopen is voordat de wedstrijd beslist is.Op vrijdag 16 maart 2007 11:53 schreef cohen het volgende:
Is ierland tegen Zimbabwe een gelijkspel geworden?? begrijp ik dat nu goed??
Ik hoop dat ik het allemaal goed zeg zo, want ik ben geen cricket-encyclopedie.
Krijg je trouwens op het WK voor een tie en een draw allebei één punt?
wordt nederland nog ergens uitgezonden (op internet?)
-edit-
http://www.ctcdeflamingos.nl/ voor de live wedstrijden
[ Bericht 35% gewijzigd door cohen op 16-03-2007 12:22:26 ]
Hopelijk gaat Nederland het wel wat beter doen doen dan Bermuda gisteren
quote:De bookmakers hebben niet veel vertrouwen in Nederland. Wedden op winst voor Zuid-Afrika levert helemaal geen extra geld op, terwijl een zege van Oranje 21 keer je omzet oplevert (bij Bet365).Op vrijdag 16 maart 2007 11:50 schreef cohen het volgende:
vandaag nederland! wat zijn de voorspellingen?
Dus als iemand over wat voorkennis beschikt
quote:Ik wel hoor!Op vrijdag 16 maart 2007 13:24 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
De bookmakers hebben niet veel vertrouwen in Nederland.
Maakt het kijken zometeen nog wat leuker.
quote:Hoe laat begint het? En die link van die livestream van een paar dagen geleden http://www.imvite.com/stream.php?t=*6017B3FC163F903 van Sky Sports werkt niet meer. Zend Sky Sports niet 24/7 uit?Op vrijdag 16 maart 2007 13:38 schreef Piet_Veerman het volgende:
Oh en Nederland begint waarschijnlijk een uurtje later vanwege regen, volgens cricinfo.
quote:15:30 wordt het veld weer gekeurd.Op vrijdag 16 maart 2007 14:42 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Hoe laat begint het? En die link van die livestream van een paar dagen geleden http://www.imvite.com/stream.php?t=*6017B3FC163F903 van Sky Sports werkt niet meer. Zend Sky Sports niet 24/7 uit?
En die stream is gewoon dood hoor, want Sky zendt nu gewoon uit.
quote:http://www.livesportsonline.info/server/lso_channel_wm.htmOp vrijdag 16 maart 2007 14:44 schreef Piet_Veerman het volgende:
[..]
15:30 wordt het veld weer gekeurd.
En die stream is gewoon dood hoor, want Sky zendt nu gewoon uit.
Deze werkt als het goed is, maar het is nu testbeeld vanwege het uitstel.
quote:Is deze ook dood?Op woensdag 14 maart 2007 17:14 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Sopcast-kanaal 20538 doet het bij mij prima
Het moet toch wel vreselijk hard geregend hebben vannacht, want ze hebben het erover dat het veld nog steeds nat is, terwijl ik al uren de zon zie schijnen.
quote:http://www.vaanamtv.com/VTV/Suntv/vaanamtv.phpOp vrijdag 16 maart 2007 17:01 schreef Piet_Veerman het volgende:
Stelling pakt het wicket van De Villiers na 2 ballen.
quote:tamil TVOp vrijdag 16 maart 2007 17:11 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
http://www.vaanamtv.com/VTV/Suntv/vaanamtv.php
Het werkt uitstekend, bedankt.quote:Tamil TV werkt inderdaad. Wel mindere kwaliteit dan die link naar SkySports van van de week...Op vrijdag 16 maart 2007 17:11 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
http://www.vaanamtv.com/VTV/Suntv/vaanamtv.php
Misschien dat iemand die nog heeft gevonden?wel voordelig voor nederland zeker dat ze maar 40 overs spelen.
Vannacht een stukje gezien, dankzij een lawaaiige vrachtwagenchauffeur. Bermuda was echt slecht. Hopelijk weten de Nederlandse bowlers Zuid-Afrika ergens tussen de 220 en 240 runs te houden.
quote:Ik heb jaren geleden eens een avondje in de pub gezeten met Reekers en twee Nieuw-Zeelander die bij onze club speelden. Die Reekers kan ongelooflijk doordrinken. Was een erg leuke avond.Op vrijdag 16 maart 2007 17:25 schreef okee6 het volgende:
Reekers bowlen wordt flink geraakt
quote:AllebeiOp vrijdag 16 maart 2007 17:31 schreef cohen het volgende:
is zuid afrika beter in bowlen of batten?
quote:haha, ja beter dan nederland. maar wat kunnen ze beter? is hun specialiteit bowlen of batten?
quote:Ik vang trouwens ook Afrikaans op. "Pasop vir daai bal" volgens mijOp vrijdag 16 maart 2007 17:36 schreef dwerg het volgende:
Smits net ook: 'kom maar, kom maar' naar een fielder. Handig, camera en microfoon in een stump.
quote:Ze batten bijna tot nummer elf. Dus batten is het denk ik. Vorig jaar een waanzinnige wedstrijd tegen Australië met het bat. Shaun Pollock is echter ook een eng accurate bowler, en Ntini zal het iedereen moeilijk maken. Ze behoren tot de absolute favorieten voor de titel, dus er zitten niet veel zwakke plekken in de ploeg.Op vrijdag 16 maart 2007 17:35 schreef cohen het volgende:
[..]
haha, ja beter dan nederland. maar wat kunnen ze beter? is hun specialiteit bowlen of batten?
quote:Dat is in principe toch wel hun beste bowler, toch? Of is dat Steyn?Op vrijdag 16 maart 2007 17:41 schreef dwerg het volgende:
Ntini doet vandaag niet mee.
quote:Als Vaughan ook gaat, wordt het nog lastig om de resterende overs uit te batten. Engeland heeft juist wat nodig nu.
quote:Vaughan is al een tijdje weg hoor.Op vrijdag 16 maart 2007 17:46 schreef okee6 het volgende:
[..]
Als Vaughan ook gaat, wordt het nog lastig om de resterende overs uit te batten. Engeland heeft juist wat nodig nu.
Nixon en Plunkett aan bat nu.
quote:Had ik even moeten refreshenOp vrijdag 16 maart 2007 17:47 schreef Piet_Veerman het volgende:
[..]
Vaughan is al een tijdje weg hoor.
Nixon en Plunkett aan bat nu.
Dat wordt er niet eenvoudiger op. All out zou leuk zijn. Ben ook benieuwd wat NZ er van bakt straks.quote:Ntini is wel de beste. Ik heb hem in '98 gezien in Amstelveen, toen Nederland klop kreeg van ZA, toen begon hij net. Ik denk dat Hall, Pollock en Kallis vandaag de wickets gaan pakken.Op vrijdag 16 maart 2007 17:42 schreef kassenbouwer het volgende:
Dat is in principe toch wel hun beste bowler, toch? Of is dat Steyn?
quote:speelt engeland wel 50 overs?Op vrijdag 16 maart 2007 17:53 schreef okee6 het volgende:
Smith moet echt weg, hij krikt de score telkens omhoog. Engeland trouwens 145 runs na 40 overs.
quote:
Zij zijn op tijd begonnen.Het gaat erg hard nu.
quote:Max 8 overs per bowler vandaag als ik me niet vergis.Op vrijdag 16 maart 2007 18:06 schreef okee6 het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met het aantal ballen dat een bowler kan/mag werpen?
Bij Engeland - NZ gewoon 10.
quote:DankOp vrijdag 16 maart 2007 18:07 schreef Piet_Veerman het volgende:
[..]
Max 8 overs per bowler vandaag als ik me niet vergis.
Bij Engeland - NZ gewoon 10.
Krijgt Nederland net weer een 4 tegen omdat er een jan-hout staat te fielden. Ga naar de atletiekbaan en doe wat bewegingsoefeningen zou je zeggen, maar nee.4 overs te gaan nog.
quote:Op vrijdag 16 maart 2007 18:15 schreef Piet_Veerman het volgende:
Smith is out!
dat is toch wel thee mag ik hopen quote:Het ziet er daar niet echt uit als thee-weer. Meer ijsthee dan...Op vrijdag 16 maart 2007 18:28 schreef okee6 het volgende:
Drinks break Drinken ze cola
En nummer 5 op rij.
En een hele over met alleen maar 6-en. Voor het eerst in de World Cup historie.
quote:Je loopt een paar minuten voor. Hoe kijk jij?Op vrijdag 16 maart 2007 19:01 schreef Piet_Veerman het volgende:
Jippie, Gibbs is out.
quote:Ik heb hier Sky via mijn schotel.Op vrijdag 16 maart 2007 19:02 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Je loopt een paar minuten voor. Hoe kijk jij?
quote:GeluksvogelOp vrijdag 16 maart 2007 19:02 schreef Piet_Veerman het volgende:
[..]
Ik heb hier Sky via mijn schotel.
NZ verliest zojuist een hele vroege wicket (prachtige catch van Flintoff), dus het kan weleens interessant worden daar.
Leuk ook dat de commentatoren zeggen dat de naam Daan van Bunge voor eeuwig herinnerd zal worden.
quote:En het volgende record: de meeste 6-en in een wedstrijd op het wkOp vrijdag 16 maart 2007 19:32 schreef dwerg het volgende:
En Boucher scoort de snelste fifty in de geschiedenis van het WK. Dit is best sneu. Misschien kunnen we maar beter stoppen met zeuren over de deelname van Bermuda aan dit WK.
nog een geluk dat het maar 40 overs zijn deze wedstrijd
Nieuw Zeeland inmiddels op 37 voor 3, James Anderson pakt twee wickets.
Bowlen we te slecht, te slecht fielden?
quote:Er is wel even goed ge-bowled, wat goede stops, maar als je me zou zeggen dat ze elkaar nog nooit gezien hebben, zou ik dat geloven. Wat een niveauOp vrijdag 16 maart 2007 20:10 schreef Piet_Veerman het volgende:
Lekkere communicatie jongens!
Ook dat gezicht op de bank, ze hebben vast nog nooit van psychologie gehoord. Geen bewegingstraining, geen aandacht voor mentaliteit, helemaal niets Helemaal down, maar wel zuivere sport!quote:Hmja. Maar er is een subtiel verschil tussen dik verliezen en vernederd worden.Op vrijdag 16 maart 2007 20:26 schreef cohen het volgende:
De doelstelling was van tevoren om te winnen van Schotland. Een dik verlies was ingecalculeerd.
quote:het is nog niet gespeeld he :pOp vrijdag 16 maart 2007 20:28 schreef dwerg het volgende:
[..]
Hmja. Maar er is een subtiel verschil tussen dik verliezen en vernederd worden.
dat wordt lachen als ze winnen. maarja die kans is 0,0...
quote:Omdat hij als eerste bowler op een WK zes zessen tegen kreeg in één over. Zie ook http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/cricket/6453331.stmOp vrijdag 16 maart 2007 20:28 schreef cohen het volgende:
Ik heb ff een stukje gemist. Maar waarom gaat Daan van Bunge de geschiedenisboeken in?
quote:Nou ik zie dat toch anders. Zuid Afrika is weliswaar wereldklasse, maar de manier waarop zou NOC*NSF te denken mogen geven. Cricket kan beter verboden worden als het zo wordt gespeeldOp vrijdag 16 maart 2007 20:26 schreef cohen het volgende:
De doelstelling was van tevoren om te winnen van Schotland. Een dik verlies was ingecalculeerd.
Je hoeft geen middelen te hebben om toch aandacht te hebben voor wat kleine dingen van het spel. Vrije dagen opnemen doen veel topsporters, dat alleen is niet genoeg.quote:Ik vrees dat DAT het dus is. In het brein staat: "we zijn er tenminste" Dan ga je er op deze wijze af. Aan de gezichten valt af te lezen dat ze dit niet verwacht hadden. Dan heb je ook een gebrekkig voorstellingsvermogen. Niet zo handig als je aan een toernooi deel wilt nemen, waar profs spelen. Moet je de houding van de slagmensen nu eens zien, daar straalt niks vanaf. Ze genieten niet, ze staan te grienen met de staart tussen de benen. Lijkt me erg lastig om dan uberhaupt je eigen niveau te halen.Op vrijdag 16 maart 2007 20:35 schreef cohen het volgende:
Maar op zich is het toch al een prestatie dat Nederland op een WK is. Iedereen weet dat ze geen rol van betekenis kunnen gaan spelen. Alleen is het jammer dat ze er zo kansloos afgaan.
quote:Inderdaad, wat ze nu moeten laten zien is 'fuck it, we staan hier, en zie ons maar eens uit te krijgen'. Afgelopen seizoen kregen we een keer 269 runs tegen, en vervolgens heb ik geopend met een instelling van 'dat totaal halen we nooit, maar ik zal hier verdomme eerst tien overs blijven staan'. Tot frustratie van hun openingsbowlers hadden we na 10 overs 14 runs, maar ik heb wel lekker staan batten.Op vrijdag 16 maart 2007 20:41 schreef okee6 het volgende:
Moet je de houding van de slagmensen nu eens zien, daar straalt niks vanaf. Ze genieten niet, ze staan te grienen met de staart tussen de benen. Lijkt me erg lastig om dan uberhaupt je eigen niveau te halen.
edit, wtf die gibbs heeft zomaar ff 1.000.000 dollar verdient
zo kut hé baalde er echt van, na de 3e zes wist ik dat het er 6 zouden wordne quote:De laatste twee keer doet 'tie het er om. Dat is ook bowlen van niks.Op zaterdag 17 maart 2007 10:19 schreef Dwersdriever het volgende:
Hier zijn de zes zessen van Gibbs te zien
quote:Ja, ik bedoel, het kan moeilijk een verrassing zijn dat je zoveel runs om de oren krijgt tegen Zuid-Afrika. Je kunt dan op zijn minst proberen de wedstrijd nog zo waardig mogelijk te houdenOp vrijdag 16 maart 2007 20:51 schreef dwerg het volgende:
[..]
Inderdaad, wat ze nu moeten laten zien is 'fuck it, we staan hier, en zie ons maar eens uit te krijgen'. Afgelopen seizoen kregen we een keer 269 runs tegen, en vervolgens heb ik geopend met een instelling van 'dat totaal halen we nooit, maar ik zal hier verdomme eerst tien overs blijven staan'. Tot frustratie van hun openingsbowlers hadden we na 10 overs 14 runs, maar ik heb wel lekker staan batten.
quote:Kent iemand de coach eigenlijk? Want is die goed?Op zaterdag 17 maart 2007 13:43 schreef Reya het volgende:
[..]
Ja, ik bedoel, het kan moeilijk een verrassing zijn dat je zoveel runs om de oren krijgt tegen Zuid-Afrika. Je kunt dan op zijn minst proberen de wedstrijd nog zo waardig mogelijk te houden
Het enige wat hij de hele tijd riep vanaf de zijlijn was "Kom op Nederland, voor de volle 100%" en "Zet 'm op". Op het eerste gehoor lijkt het niet echt een tactisch brein.
quote:Dat zou dan Peter Cantrell moeten zijn.Op zaterdag 17 maart 2007 13:56 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Kent iemand de coach eigenlijk? Want is die goed?
Het enige wat hij de hele tijd riep vanaf de zijlijn was "Kom op Nederland, voor de volle 100%" en "Zet 'm op". Op het eerste gehoor lijkt het niet echt een tactisch brein.
quote:Ze moeten een goede dag hebben, maar winnen van Schotland is de doelstelling. Beide andere opponenten zijn top level en vallen daarbuiten.Op zaterdag 17 maart 2007 13:46 schreef Reya het volgende:
Hoe groot achten jullie overigens de kans dat Nederland nog punten pakt op dit WK. Australië is al net zo'n heilloze missie als Zuid-Afrika, maar zou er wellicht tegen Schotland nog wat mogelijk zijn?
quote:
Wel een trieste score
Kans dat Pakistan er snel uit ligt.quote:Pas op je woordenOp zaterdag 17 maart 2007 20:09 schreef Vaud het volgende:
[..]
Wel een trieste score
Nederland had ook 132 quote:SA is toch wel wat anders dan Ierland, die Ieren hadden we kunnen hebbenOp zaterdag 17 maart 2007 20:23 schreef okee6 het volgende:
[..]
Pas op je woorden
Maar beide partijen zijn toch best spannend voor mij dan als bijna leek
En Bangladesh van India gewonnen! Dat hele team ziet eruit als een stel schoolknaapjes, schijn bedriegt dus.
quote:Volgens mij hoorde je de wicketkeeper.Op zaterdag 17 maart 2007 13:56 schreef kassenbouwer het volgende:
Kent iemand de coach eigenlijk? Want is die goed?
Het enige wat hij de hele tijd riep vanaf de zijlijn was "Kom op Nederland, voor de volle 100%" en "Zet 'm op". Op het eerste gehoor lijkt het niet echt een tactisch brein.
quote:Heb gisteren de samenvatting zitten kijken. Aan de ene kant een tikkeltje irritant dat het Ierland wel lukt om top te spelen tegen A-landen (tie tegen Zimbabwe, overwinning op Pakistan) aan de andere kant toch ook wel fijn om te zien dat de kleine landen niet voor niets meedoen aan dit toernooi.
Als je zo die wedstrijd kijkt, zou je denken dat Ierland een veel betere ploeg heeft dan Nederland, terwijl onderlinge wedstrijden altijd bijzonder spannend zijn. Terwijl Zuid-Afrika (en Australië) echter vol motivatie op weg zijn naar de finale, treft Ierland een land dat zijn eigen infastructuur voor cricket heeft vernietigd (Zimbabwe) en een land dat door interne strubbelingen, blessures en schandalen weinig geloof in eigen kunnen lijkt te hebben (Pakistan zag er enorm ongemotiveerd uit). Ierland bewijst bovendien dat je toch echt grote, snelle bowlers nodig hebt tegen de toplanden in plaats van de keurige bowlers die Nederland in de opstelling heeft. Sabina Park lijkt ook wat bowlers-vriendelijker trouwens.
Wel vervelend voor Bob Woolmer dat zijn eigen team, zijn eigen stelling bewijst
Verder niets dan lof voor de Ieren, vanaf het begin aggressief, vangen vastgehouden, en het is echt heel knap dat ze Pakistan op 132 wisten te houden.
Nederlandse cricketers bij WK overklast
Basseterre, 17 maart. De Nederlandse cricketers zijn gisteren op het wereldkampioenschap in het Caraïbisch gebied met grote cijfers verslagen. De nederlaag tegen Zuid-Afrika kwam niet onverwacht. Het Nederlandse team verloor met 221 runs. De nummer één van de wereld maakte in 40 overs liefst 353 runs, te danken aan slechts vier batsmen. Nederland kwam niet verder dan 132 voor het verlies van negen wickets. Ryan ten Doeschate, professional bij Essex in Engeland, onderscheidde zich met een knappe score van 57.
De Nederlandse bowlers schrokken erg van het Zuid-Afrikaanse slaggeweld bij het WK dat in zeven weken in de West-Indies wordt gehouden. De Zuid-Afrikanen legden in hun innings, ingekort door de regen, een enorme productiviteit aan de dag. De Nederlanders begonnen overigens sterk in Warner Park op St Kitts. Wicketkeeper Jeroen Smits ving openingsbatsman AB de Villiers al na de tweede bal van HBS’er Billy Stelling uit.
De pret was van erg korte duur. Captain Graeme Smith (67), Jacques Kallis (128 not out), Herschelle Gibbs (72) en Mark Boucher (75 not out) voerden de productie razendsnel op met een schier eindeloze reeks vieren en zessen.
Gibbs schreef, voordat Eric Szwarczynski hem uitving op bowlen van aanvoerder Luuk van Troost, geschiedenis. Hij sloeg de bal in een enkele over, de gedenkwaardige dertigste van de wedstrijd, zes keer door de lucht over het touw het veld uit; 36 runs dus zonder te hoeven lopen. Niet eerder vertoond op een WK en pas twee keer eerder in topcricket. Daan van Bunge was de ongelukkige „aangever”.
De opmerkelijke prestatie van Gibbs overschaduwde de snelste half-century in het WK, van het slaghout van Boucher. Hij had er slechts 21 ballen voor nodig. Nederland stond vervolgens voor de onmogelijke opdracht bijna negen runs per over te maken. Dat was veel te veel gevraagd, al waagde Ten Doeschate een knappe poging. Hij sloeg onder meer 8 vieren en een zes. Tim de Leede ging na 21 runs uit. De pas 17-jarige Alexei Kervezee droeg 17 punten bij aan het uiteindelijk bescheiden maar niet onverdienstelijke totaal. (ANP)
Vandaag de wedstrijd tegen Australië.
Doe het dan tenminste onopvallend en ga niet tussen de fans staan zuipen.
[ Bericht 18% gewijzigd door Piet_Veerman op 18-03-2007 14:14:48 ]
Vandaag verwacht ik geen verrassingen, zowel Engeland (40 v 0 na 6 overs tegen Canada) als Australië (38 v 0 na 7 overs tegen Nederland) gaan gewoon winnen.
Die van vrijdag werken in ieder geval niet...
quote:http://www.andy-robs.blogspot.com/Op zondag 18 maart 2007 15:02 schreef kassenbouwer het volgende:
En heeft er iemand al een werkende stream gevonden voor Ned-Aus?
Die van vrijdag werken in ieder geval niet...
Prachtige stream!
Engeland 153 v 2 na 33.2 overs tegen Canada. Kevin Pietersen is twee minuten in het veld en slaat zijn eerste bal voor vier, recht over het hoofd van de bowler.
Toevoeging: KP probeert het een tweede keer en gaat c&b door Dhaniram.
[ Bericht 17% gewijzigd door dwerg op 18-03-2007 16:57:08 ]
Hodge 123
Tering. Wat erg.
quote:Oh..dit schokt écht. Vreselijk.Op zondag 18 maart 2007 19:27 schreef dwerg het volgende:
Pakistan coach Bob Woolmer dies.
Tering. Wat erg.
Nederland inmiddels op 62 v 5. Da's niet goed. Alleen Reekers en Van Bunge in de dubbele cijfers. Van Troost zet zichzelf op nummer 5 en kan na vier ballen alweer terug naar het paviljoen.
Het zal toch geen zelfmoord zijn zeg.
quote:Wat een afschuwelijke gebeurtenisOp zondag 18 maart 2007 19:27 schreef dwerg het volgende:
Pakistan coach Bob Woolmer dies.
Tering. Wat erg.
quote:Mir revealed that Woolmer suffered from a medical condition - but said it was too early to say whether it played a part in his death.
quote:Over een kwartiertje is het vast afgelopen zo.Op zondag 18 maart 2007 20:18 schreef okee6 het volgende:
Best een nette runrate overigens, alleen blijven we niet op het veld.
97 voor 7
Er moest zelfs een tactische interventie van Ponting aan te pas komen om hem weg te krijgen.
Reekers speelt teveel cross the line, en wil elke bal naar leg hebben, dat kost hem zijn wicket.
van Bunge stond ze vrij goe te raken, met als hoogtepunt een prachtige zes.
jammer maar ik denk dat we Schotland kunnen pakken
quote:Het irriteert me toch wel een tikkeltje dat Canada en Ierland wel een fatsoenlijke indruk maken en Nederland langs de kortste weg naar de slachtbank wordt geleid.Op zondag 18 maart 2007 22:39 schreef kweek89 het volgende:
fielden was ondermaats, zoveel vangen laten vallen, belachelijk....
Onze Australische coach merkte na de wedstrijd tegen Zuid-Afrika al subtiel op dat hij thuis maar verborgen houdt waar in Europa hij cricket speelt.
Kortom. Schotland moet verslagen worden
De Daily Telegraph heeft een mooi profiel van 'de beste cricketcoach in de wereld'
En tevens een uitvoerige en zeer leesbare obituary
De 17-jarige bowler staat er gewoon van te huilen van vreugde. Mooi die beleving.
Nouja, Pakistan ook. Binnen 24 uur moet duidelijk zijn of Woolmer is overleden aan een hartaanval, wat de meest waarschijnlijke oorzaak is.
Afrikaansquote:Ja, ek is ook baie lief vir Afrikaans
en tot slot natuurlijk zijn fantastische catch:
Let ook op de huilende bowler.
En die commentator ook als ze Leverock optillen: "You can't pick him up, put him down!"
En als ze een hoopie gaan maken: "Please do not let Leverock get on top!"
quote:http://www.youtube.com/watch?v=DsOXZQUrMO0&mode=related&search=Op dinsdag 20 maart 2007 10:41 schreef Piet_Veerman het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=NdA0UPhrfBk
Let ook op de huilende bowler.
En die commentator ook als ze Leverock optillen: "You can't pick him up, put him down!"
En als ze een hoopie gaan maken: "Please do not let Leverock get on top!"
Hier nog eentje, vanaf 1:00 twee wickets die hij pakt tegen Engeland
quote:In z'n eerste over ook nogOp dinsdag 20 maart 2007 13:03 schreef ScudRaket het volgende:
Hij is 17, en het is zijn eerste wicket op een WK.
Nieuw-Zeeland kwam tot maar liefst 331/7 na 50 overs en Kenia staat momenteel op 172/8 na 43 overs. Overigens wel 2 geweldige run-outs door Lou Vincent. Geweldig hoe hij een bal oppikt, duikt en dan ook nog eens accuraat kan gooien.
De Jamaicaanse politie noemt de dood van Woolmer 'suspicious'. Maar met zo'n term kun je alle kanten op, zoals ook uit het stuk blijkt.
quote:Sri Lanka maakt gehakt van Bangladesh. De sport heeft een enorme potentie in dat land, maar het heeft veel te vroeg de A-status gekregen. Ze zijn maar iets beter dan de andere 'minnows'Op woensdag 21 maart 2007 16:37 schreef dwerg het volgende:
Vandaag speelt Sri Lanka tegen Bangladesh en neemt Pakistan het op tegen Zimbabwe.
Pakistan hakt Zimbabwe in mootjes. Blijft eeuwig zonde dat ze daar de cricketinfrastructuur om zeep hebben geholpen.
Nederland is tijdens deze World Cup overigens de ploeg met de meeste spelers in de selectie die niet in het land zelf geboren zijn, zo las ik net op Cricinfo.
Reekers - Nieuw Zeeland
Borren - Nieuw zeeland
Kashif - Pakistan
Raja - Pakistan
Szwarincky - Zuid-Africa
Ten Doeschate - Zuid-Africa
Kervezee- Namibia
Stelling - Zuid-Africa
over Bangladesh: Bangladesh is een stuk sterker dan onze geliefde Minnows, neem dat maar van mij aan, nederland wint niet van Engeland A, Bangladesh A win van Engeland A....
quote:Wonen/Woonden ze eigenlijk ook wel in Nederland? Hebben ze überhaupt iets met Nederland, of is het vooral een manier om internationaal cricket te spelen?Op woensdag 21 maart 2007 21:21 schreef kweek89 het volgende:
klopt...
Reekers - Nieuw Zeeland
Borren - Nieuw zeeland
Kashif - Pakistan
Raja - Pakistan
Szwarincky - Zuid-Africa
Ten Doeschate - Zuid-Africa
Kervezee- Namibia
Stelling - Zuid-Africa
over Bangladesh: Bangladesh is een stuk sterker dan onze geliefde Minnows, neem dat maar van mij aan, nederland wint niet van Engeland A, Bangladesh A win van Engeland A....
quote:Reekers - Nieuw Zeeland - Nederlandse vader(eigenlijk gewoon reekers uitgesproken op z'n nederlands)Op woensdag 21 maart 2007 21:33 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Wonen/Woonden ze eigenlijk ook wel in Nederland? Hebben ze überhaupt iets met Nederland, of is het vooral een manier om internationaal cricket te spelen?
Borren - Nieuw zeeland - iets familie in Nederland oma ofzo...weet het niet precies
Kashif - Pakistan - zijn cricket hier geleerd
Raja - Pakistan - cricket hier geleerd
Szwarincky - Zuid-Africa - moeder nederlands, deel van zijn cricket hier geleerd
Ten Doeschate - Zuid-Africa - Nederlandse vader
Kervezee- Namibia - Obviously zijn cricket hier geleerd
Stelling - Zuid-Africa - Nederlandse vader.
(En ze verloren van Nederland, waardoor Oranje zich plaatste voor dit WK.)
allemaal op Ten Doeschate na, wonen en werken in Nederland.
quote:Onderweg naar huis vanmiddag had ik BBC Radio Four aan staan op de autoradio. Op dat moment regende het even bij de wedstrijd tussen Sri Lanka en Bangladesh, waardoor Colin Croft en de Britse play-by-play-guy (Simon Mann denk ik) een beetje zaten te quizzen om de tijd te vullen.Op woensdag 21 maart 2007 21:21 schreef dwerg het volgende:
Alle spelers van Pakistan hebben runs gescoord, met 349 a.o. (!) als eindscore. Zestien zessen, de helft daarvan geslagen door Imran Nazir (160 runs). En de grote beer Inzamam loopt huilend van het veld.
Een van de vragen: wie zijn de enige twee spelers in de geschiedenis die meer dan 200 zessen hebben geslagen in one day internationals?
Overigens is het een historisch feit dat de luistercijfers van Test Match Special fors stegen op het moment dat het begon te regenen bij test matches. Het publiek was gek op de sterke verhalen die mensen als Brian Johnston dan vertelden.
quote:Wel leuk, dat ze dan waarschijnlijk ook allemaal echt een band met ons land hebben.Op woensdag 21 maart 2007 21:41 schreef kweek89 het volgende:
geen zin in editen dus maar zo :
allemaal op Ten Doeschate na, wonen en werken in Nederland.
quote:Nu er door de ICC vele miljoenen ingepompt zijn, begint het wat niveau te krijgen. Nederland was tot nog niet zo lang geleden grotendeels gelijkwaardig aan Bangladesh, zo niet beter.over Bangladesh: Bangladesh is een stuk sterker dan onze geliefde Minnows, neem dat maar van mij aan, nederland wint niet van Engeland A, Bangladesh A win van Engeland A....
Ik ben zo'n gek die een stapeltje Wisden Almanacks op de plank heeft staan
Op 16 juni 1990 kwamen Nederland en Bangladesh elkaar tegen in de tweede ronde van de ICC Trophy.
Nederland scoorde in 60 overs toen 309/7 (N. Clarke 83, R. Levebvre 75, T. de Leede 46, C. Ruskamp 38)
Daarna werd Bangladesh in 48 overs uitgegooid voor maar 148 (Levebvre 3-16, Aponso 3-28). Een overwinning met 161 runs.
Dat is de enige wedstrijd die ik zo snel kon vinden.
Nederland haalde overigens de finale van dat toernooi, na een zege in de halve finale op Kenia. De finale werd met 6 wickets verloren van Zimbabwe, met Andy en Grant Flower, David Houghton, Eddo Brandes en al die andere latere testspelers.
Kortom, ik ben het wel met je eens. Maar toch niet.
quote:En dan het standaardgrapje dat Mike Gatting al langs is geweest op de restjes op te etenOp woensdag 21 maart 2007 21:49 schreef dwerg het volgende:
Wat ik ook echt briljant vond bij die radioverslagen, zijn de cakes en andere dingen die de commentatoren uit het hele land krijgen en waar ze dan ook mensen voor bedanken: 'A lovely cake given to us bij Mrs. Penn from Watford'.
quote:Ik was op dat moment in Ierland en dit was overal front-page news, David vs Goliath.
Samen met de 6 nations erbij (helaas op de valreep niet gewonnen) stond het land op z'n kop (hmmm Paddy's day hielp ook wel mee). Verhalen deden al de ronde om dit te gaan verfilmen, een Ierse versie van Cool Runnings, ho Ierland van Pakistan won.
Op het Ierse journaal beelden van het verbanden van spandoeken gericht aan de pakistaanse cricketers, rellen in de steden, doodsbedreigingen aan het adres van coach en spelers die binnen kwamen etc.
Echt supercool dat Ierland dit geflikt heeft!
quote:van de meeste weet ik persoonlijk dat ze het heerlijk vinden in Nederland, veel meer te beleven, mooiere vrouwen(hun worden niet de mijne)Op woensdag 21 maart 2007 21:50 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Wel leuk, dat ze dan waarschijnlijk ook allemaal echt een band met ons land hebben.
quote:om vervolgens te zien dat de coach van pakistan waarsch. vermoord isOp woensdag 21 maart 2007 21:56 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Ik was op dat moment in Ierland en dit was overal front-page news, David vs Goliath.
Samen met de 6 nations erbij (helaas op de valreep niet gewonnen) stond het land op z'n kop (hmmm Paddy's day hielp ook wel mee). Verhalen deden al de ronde om dit te gaan verfilmen, een Ierse versie van Cool Runnings, ho Ierland van Pakistan won.
Op het Ierse journaal beelden van het verbanden van spandoeken gericht aan de pakistaanse cricketers, rellen in de steden, doodsbedreigingen aan het adres van coach en spelers die binnen kwamen etc.
Echt supercool dat Ierland dit geflikt heeft!
http://www.theaustralian.(...)7798-5001505,00.html
quote:"Downright ugly" noemen ze onze prestaties... Maar goed, wat betreft de poule hebben we het toch niet echt getroffen met de nr. 1 en 2 van de wereld erin?!?Op donderdag 22 maart 2007 10:49 schreef Dwersdriever het volgende:
De commentatoren bij de World Cup is vriendelijk gevraagd om de kleine landen niet te veel af te zeiken tijdens de World Cup. De Nederlandse spelers schijnen zich te schamen voor hun prestaties tot nu toe, zo schrijft The Australian.
http://www.theaustralian.(...)7798-5001505,00.html
En in ZA staat er nu in de kranten:
Koerante in Jamaika sê Woolmer dalk (=misschien) verwurg Botten in z'n nek en gezicht zouden gebroken zijn en hij zou een boek over "wedstrydknoeiery" gaan uitgeven en gokkantoren zouden hem dan misschien ook een kopje kleiner hebben willen maken... Het verhaal wordt steeds vreemder...
[ Bericht 14% gewijzigd door kassenbouwer op 22-03-2007 11:21:36 ]
quote:Nederland heeft inderdaad bijzonder ongelukkig geloot. Maar gelukkig kan vandaag Schotland worden gekraakt.Op donderdag 22 maart 2007 11:06 schreef kassenbouwer het volgende:
"Downright ugly" noemen ze onze prestaties... Maar goed, wat betreft de poule hebben we het toch niet echt getroffen met de nr. 1 en 2 van de wereld erin?!?
quote:Een Britse tabloid had vanmorgen hetzelfde verhaal, zo hoorde ik in het krantenoverzicht van de BBC. Volgens de co-schrijver van het boek klopt er echter niets van.En in ZA staat er nu in de kranten:
Koerante in Jamaika sê Woolmer dalk (=misschien) verwurg Botten in z'n nek en gezicht zouden gebroken zijn en hij zou een boek over "wedstrydknoeiery" gaan uitgeven en gokkantoren zouden hem dan misschien ook een kopje kleiner hebben willen maken... Het verhaal wordt steeds vreemder...
http://sport.guardian.co.(...)y/0,,2039612,00.html
Het wordt inderdaad allemaal steeds vreemder. Probleem is dat er eigenlijk maar heel erg weinig feiten bekend zijn over hoe Woolmer nu precies is aangetroffen. Op het internet worden geruchten (bloed aan de muur, kots, wurgsporen) dan al snel tot feiten. Het is even wachten op nadere gegevens van de politie. Opvallend trouwens dat de onderzoekende inspecteur een Brit met een Scotland Yard-achtergrond is. Die is speciaal naar Jamaica gehaald een paar jaar geleden om de oprukkende gewelddadige bendes de kop in te drukken.
Wat gebeurd er precies als er 3 teams op 4 punten komen? India heeft het goed gedaan tegen Bermuda, kijken ze dan ook naar deze score? Ze moeten de volgende wedstrijd dan nog wel winnen, wat waarschijnlijk niet makkelijk is tegen Sri Lanka. Bangladesh zal wel winnen van Bermuda.
quote:Er wordt dan gekeken naar de netto runrate, maar ik heb echt geen idee hoe dat berekend wordt.Op donderdag 22 maart 2007 12:07 schreef Vaud het volgende:
Het wordt nu trouwens best spanned of India wel of niet doorgaat. Zou toch best een verrassing zijn als ze er (na Pakistan) ook uit zouden gaan.
Wat gebeurd er precies als er 3 teams op 4 punten komen? India heeft het goed gedaan tegen Bermuda, kijken ze dan ook naar deze score? Ze moeten de volgende wedstrijd dan nog wel winnen, wat waarschijnlijk niet makkelijk is tegen Sri Lanka. Bangladesh zal wel winnen van Bermuda.
Daar weet Dwersdriever vast meer over.
quote:Cricinfo is misschien wel de allerbeste website ooit. Niet alleen in het cricket maar überhauptOp donderdag 22 maart 2007 12:11 schreef Piet_Veerman het volgende:
[..]
Er wordt dan gekeken naar de netto runrate, maar ik heb echt geen idee hoe dat berekend wordt.
Daar weet Dwersdriever vast meer over.
Ze hebben dus ook het antwoord op deze vraag
quote:Het is de enige manier om nog een beetje de eer te redden. Je moet er niet aan denken dat ze weer klop krijgen. Of dat de wedstrijd verregent.Op donderdag 22 maart 2007 11:40 schreef Dwersdriever het volgende:
Nederland heeft inderdaad bijzonder ongelukkig geloot. Maar gelukkig kan vandaag Schotland worden gekraakt.
goed nieuws al had ik Kervezee gehouden.
quote:ThanksOp donderdag 22 maart 2007 12:21 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Cricinfo is misschien wel de allerbeste website ooit. Niet alleen in het cricket maar überhaupt
Ze hebben dus ook het antwoord op deze vraag
Ik zal het thuis eens gaan lezen. Er snel doorheen gaan en proberen te begrijpen lukte niet Het zal in ieder geval wel spannend worden in de groep met Sri Lanka.Maar eerst moet Nederland ff winnen
Bij de tweede bal! Goed begin is het halve werk (maar ja, dat dachten we tegen ZA ook...)quote:En Haq nog wel. Da's een danger man die met harde klappen zijn doel bereikt. Het is niet het toernooi van Daan van Bunge...Op donderdag 22 maart 2007 15:01 schreef Piet_Veerman het volgende:
Van Bunge laat een makkelijke catch glippen.
Gisteren werd op de Engelse radio aan Herschelle Gibbs gevraagd of hij geen medelijden had met de Nederlandse bowler die hij voor zes zessen sloeg. 'Nee, helemaal niet. Hooguit het feit dat op een groter veld sommige ballen niet voor zes waren gegaan', zei hij.
En nu moet ik de auto in, gelukkig met BBC Radio
Edit: Het was in ieder geval geen dure drop
[ Bericht 100% gewijzigd door Dwersdriever op 22-03-2007 15:09:06 ]
Stelling gaat voor de hattrick.
quote:En nog eentje. Dit mag echt niet op dit niveau.Op donderdag 22 maart 2007 15:01 schreef Piet_Veerman het volgende:
Van Bunge laat een makkelijke catch glippen.
quote:Dat getal hoorde ik ook noemen, maar ging dat niet over de wedstrijd van aanstaande zaterdag?Op donderdag 22 maart 2007 16:10 schreef okee6 het volgende:
10500 toeschouwers vandaag, dat zijn er meer dan bij menig voetbalduel in Nederland.
Was nodig ook, want Schotland kwam aardig op stoom.
En er zitten echt geen 10.500 man op de tribune hoor vandaag.
quote:Verkochte kaarten danOp donderdag 22 maart 2007 16:18 schreef Piet_Veerman het volgende:
Jonkman bowlt de 6e man uit.
Was nodig ook, want Schotland kwam aardig op stoom.
En er zitten echt geen 10.500 man op de tribune hoor vandaag.
Het is hun informatie, niet de mijne. 77 voor zes inmiddelsquote:Verwacht ik van wel, maar ze zeiden dat er vandaag nog zo'n 150 kaarten over waren. Niet helemaal uitverkocht. Ze zitten er inderdaad niet. Ze hadden het over de toeschouwers in beeld en het veld. Het blijft een hoop, voor cricket op een eiland ver weg.Op donderdag 22 maart 2007 16:15 schreef kassenbouwer het volgende:
[..]
Dat getal hoorde ik ook noemen, maar ging dat niet over de wedstrijd van aanstaande zaterdag?
Dougie Brown uit op z'n eerste bal.
Er wonen trouwens 32000 mensen op St Kitts.Het gaat hard nu, achtste wicket is gone
83/8.
quote:50, maar er zijn nog twee Schotse wickets over, dus dat halen ze niet. Of ze moeten onsterfelijk zijn.Op donderdag 22 maart 2007 16:36 schreef Reya het volgende:
Wat is het maximum aantal overs, eigenlijk? 40? 50?
quote:Dit veld is uitstekend, droog met weinig gras, relatief kort dus gunstig voor batting. Het is aan Nederland kortom.Op donderdag 22 maart 2007 17:17 schreef Vaud het volgende:
We moeten niet te vroeg juichen. Soms zijn de velden nadelig voor bowling of batting