PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Alcohol moeten ze helemaal bannen in het verkeer. Er gebeuren zat ongelukken waardoor regelmatig een onschuldige passant bij betrokken raakt.
Mijn dank is groots!! biertje??quote:Op woensdag 7 maart 2007 15:04 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
Mij dus
rij je ook niet als je gedronken hebt? ( want daar gaat het om namelijk?)
nee ik rij ook niet als k gedronken heb... en dat heeft meer dan eesn geresulteert in het laten staan van de auto en smorgens voordat je weg moet te voet terug om he op te halen...
mee eens... daar zijn taxi's / fiets / BOB voorquote:Op woensdag 7 maart 2007 15:05 schreef vinnieboy het volgende:
Alcohol moeten ze helemaal bannen in het verkeer. Er gebeuren zat ongelukken waardoor regelmatig een onschuldige passant bij betrokken raakt.
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
ff roken, brb :p
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Dus jouw criterium is dat als een topic goed loopt dan is het wel ok maatschappelijk gezien?quote:Op woensdag 7 maart 2007 15:04 schreef Five_Aces het volgende:
180 rijden is bij de wet ook een misdrijf volgens mij en de topics "wat is het hardste wat je ooit gereden hebt" lopen ook goed
Het feit dat er nog steeds te veel dronken mensen achter het stuur zitten die anderen aanrijden en kapot rijden is in feite ondergeschikt, hey als we maar een stel goedlopende topics hebben is dat best aanvaardbaar.
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Dit is nou een van de dingen die me niet zal gebeuren: gepakt worden in het verkeer met alcohol. Voor de rest: ik mag al 'Koos' zeggen!quote:Op woensdag 7 maart 2007 12:13 schreef RoodWitBlauw het volgende:
okee..
had een bakkie teveel op.. maar moest ff wat doen .. had eignelijk ook de fiets kunnen paken..
maarja.. en ja.. bespaar me het commetaar.. of jullie nooit een fout hebben begaan
Rond de 350 euro boete, 3 tot 6 maanden rijontzegging en een EMA-cursus. Dat is wat je kan verwachten.
(Spreek helaas uit eigen ervaring).
(Spreek helaas uit eigen ervaring).
X
X
X
X
X
ik vind de opmerking van Sant hilarisch "Ik rij niet als ik nog moet drinken"
"Ik rij niet als ik nog moet drinken"
Wat een onzin, een signature..
Wat is een KOOS???
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Spee.quote:Op woensdag 7 maart 2007 15:28 schreef Sant het volgende:
Wat is een KOOS???
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
ik snap
thanks
thanks
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Nee, ze hebben di limiet aangehouden omdat de limiet op nul stellen nog veel meer problemen met zich meebrengt...quote:Op woensdag 7 maart 2007 12:21 schreef melluk het volgende:
[..]
aha weet je...
die limiet is gesteld vanwege het feit dat de regelgevers hier in Nederland het plezier van een biertje niet de mens willen onthouden. Dus hebben ze er een limiet aangesteld. Het liefst willen ze dat er totaal GEEN alcohol genuttigt is als men gaat rijden. Dit vonden ze echter niet haalbaar dus vandaar de limiet.
Elk biertje beinvloedt je rij gedrag al...dus wat jij zegt dat het gemiddelde misschien wel per ongeluk een keertje hoog is uitgevallen...bull shit, je moet gewoon geen slok alcohol gedronken hebben als je rijdt.
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
daar heb k nog nooit zo over nagedacht... t zou wel goed zijn voor de staatskas en wellicht een oplossing voor t fileprobleem!!quote:Op woensdag 7 maart 2007 15:39 schreef MikeyMan het volgende:
[..]
Nee, ze hebben di limiet aangehouden omdat de limiet op nul stellen nog veel meer problemen met zich meebrengt...
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
bij mijn weten is 180 rijden geen misdrijf. Het is volgens mij een overtreding die niet meer volgens de wet van mulder wordt behandeld maar strafrechterlijk...maar blijft een overtreding...quote:Op woensdag 7 maart 2007 15:04 schreef Five_Aces het volgende:
180 rijden is bij de wet ook een misdrijf volgens mij en de topics "wat is het hardste wat je ooit gereden hebt" lopen ook goed
Alcohol en verkeer is natuurlijk een nogo maar soms is het wel heel verleidelijk. Ik heb eens een uur lang in de regen voor een uitgaansgelegenheid staan wachten op een taxi die niet kwam. Als je dan ook nog eens in een kutgat woont waar geen andere taxi's beschikbaar zijn dan beginnen die autosleutels wel te branden in je broekzak kan ik je vertellen, en 10 km gaan lopen schiet ook niet echt op.
Fietsen? Heenweg is misschien minder maar beschonken terugfieten is altijd leukquote:Op woensdag 7 maart 2007 15:04 schreef Five_Aces het volgende:
...en 10 km gaan lopen schiet ook niet echt op.
Nee jij snapt het niet. TS stelt een vraag en krijgt 2 pagina's (inmiddels 3) antwoorden dat het wel een misdrijf is en bla bla (oa door Geelhoed). Dat weet hij zelf ook wel voor de bijdehandjes hij wil alleen weten wat de consequenties zijn. Vergelijk met het "snelheidstopic" is alleen dat Fok het dan wel allemaal leuk en geweldig vind en bij zoiets komen er 2 pagina's moraalridders langs. Denk dat hij ze lesje wel leert na een dikke bekeuring + rijontzegging.quote:Op woensdag 7 maart 2007 15:17 schreef Lucille het volgende:
[..]
Dus jouw criterium is dat als een topic goed loopt dan is het wel ok maatschappelijk gezien?
Het feit dat er nog steeds te veel dronken mensen achter het stuur zitten die anderen aanrijden en kapot rijden is in feite ondergeschikt, hey als we maar een stel goedlopende topics hebben is dat best aanvaardbaar.
Voor iemand die als ondertekst smartass heeft begrijp je de context erg slecht
Ik zeg namelijk in de 2de alinea dat het juist niet maatschappelijk ok is, maar ik me wel voor kan stellen dat het onder omstandigheden nog steeds gebeurd.
RICE WAS NEVER A FAST FOOD SO HOW THE HELL IS IT A FAST CAR
///M - The Most Powerful Letter In The Alphabeth
///M - The Most Powerful Letter In The Alphabeth
Ik neem geen fiets in de kofferbak mee omdat je er op rekent dat je dmv een taxi gewoon naar huis kan.quote:Op woensdag 7 maart 2007 15:52 schreef Jimmeh het volgende:
[..]
Fietsen? Heenweg is misschien minder maar beschonken terugfieten is altijd leuk
RICE WAS NEVER A FAST FOOD SO HOW THE HELL IS IT A FAST CAR
///M - The Most Powerful Letter In The Alphabeth
///M - The Most Powerful Letter In The Alphabeth
you just hit the HOMERUM!! eindelijk.... iemand die t door heeft!!!quote:Op woensdag 7 maart 2007 15:52 schreef Five_Aces het volgende:
[..]
Nee jij snapt het niet. TS stelt een vraag en krijgt 2 pagina's (inmiddels 3) antwoorden dat het wel een misdrijf is en bla bla (oa door Geelhoed). Dat weet hij zelf ook wel voor de bijdehandjes hij wil alleen weten wat de consequenties zijn. Vergelijk met het "snelheidstopic" is alleen dat Fok het dan wel allemaal leuk en geweldig vind en bij zoiets komen er 2 pagina's moraalridders langs. Denk dat hij ze lesje wel leert na een dikke bekeuring + rijontzegging.
Voor iemand die als ondertekst smartass heeft begrijp je de context erg slecht
Ik zeg namelijk in de 2de alinea dat het juist niet maatschappelijk ok is, maar ik me wel voor kan stellen dat het onder omstandigheden nog steeds gebeurd.
eindelijk.... iemand die t door heeft!!! 
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Wie van ulieden zonder zonde is werpe de eerste steenquote:Op woensdag 7 maart 2007 15:03 schreef Sant het volgende:
ZIJ DIE VRIJ IS VAN ZONDE, WERPE DE EERSTE STEEN! (met dank aan ...... , want ik kende hem niet meer helemaal ;p)
Jezus was zijn naam.
Tja, en rijden met drank op is niet slim/dom/onverantwoord/onnadenkend, maar ja, TS heeft er al wel van geleerd. Je niet aan de voorgeschreven snelheid rijden is ook niet slim/dom/onverantwoord/onnadenkend, maar dat doen we ook allemaal wel.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
DAT was hem jah!quote:Op woensdag 7 maart 2007 16:15 schreef Troel het volgende:
[..]
Wie van ulieden zonder zonde is werpe de eerste steen
Jezus was zijn naam.
jezus...jezus.... heb k ook wel eens van gehoord geloof ik
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Moet je eens zien hoe bovenstaande mening plots zal veranderen als een dierbare voor je neus op de weg ligt omdat een idioot het nodig heeft gevonden met een slok te veel achter het stuur te kruipen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 12:14 schreef steve2003 het volgende:
Wat een gezeik mensen. Ik weet niet of er hier iemand is die zelf een acohol meet dinges heeft, maar ik heb er een. Een alcohawk, die ook gebruikt wordt door de Franse politie (Nederlandse weet ik niet)... Maar geloof mij, wat je overal leest zijn gemiddeldes, het kan soms ineens heel erg oohg uitvallen... Hiij hoeft maar 2 of 3 biertjes op te hebben (wat tot een jaar geleden legaal was), en er moet iets van alcohol in je eten gezeten te hebben en je bent als de sjaak.... Of ga maar eens rijden de dag nadat je een avondje goed gedronken hebt, dan valt het ook cht niet laag uit hoor!
dus kap ff met dat gezeik op die jongen
Ik neem dat je jezelf dan nog steeds af gaat vragen "Hij zal wel iets gegeten hebben waar wat in heeft gezeten" ... laat ik maar niet zeiken....
Wat mijn ouders zeggen:
Je mag altijd de auto mee als je wilt (heb nog geen eigen auto, is ook te duur) zolang je die dag/avond maar niet drinkt, ben je dit wel van plan dan geen auto.
Hier ben ik het meer dan mee eens.
Je mag altijd de auto mee als je wilt (heb nog geen eigen auto, is ook te duur) zolang je die dag/avond maar niet drinkt, ben je dit wel van plan dan geen auto.
Hier ben ik het meer dan mee eens.
Een erg mooie versprekingquote:Op woensdag 7 maart 2007 15:57 schreef Sant het volgende:
you just hit the HOMERUM!!
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Bedankt voor de mededeling.quote:Op woensdag 7 maart 2007 17:23 schreef sandertjuh het volgende:
Wat mijn ouders zeggen:
Je mag altijd de auto mee als je wilt (heb nog geen eigen auto, is ook te duur) zolang je die dag/avond maar niet drinkt, ben je dit wel van plan dan geen auto.
Hier ben ik het meer dan mee eens.
Ts=niet slim, maar gebeurt is gebeurt en niet meer doen
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
zal wel een boete van rond de 400 euro worden en na een week je rijbewijs weer
( tip vraag even na als die agent wel bevoegd is om die meet shit te bedienen ) aangezien niet iederen bij elke korps daar tot bevoegd is (heeft een kameraad van mij ook zijn geld door weer gekregen)
( tip vraag even na als die agent wel bevoegd is om die meet shit te bedienen ) aangezien niet iederen bij elke korps daar tot bevoegd is (heeft een kameraad van mij ook zijn geld door weer gekregen)
The weekend has landed. All that exists now is clubs, drugs, pubs and parties. Ive got 48 hours off from the world, man. Im gonna blow steam outa my head like a screaming kettle and talk codshit to strangers all night.
1/3 van de dodelijke ongevallen is gerelateerd aan alcohol. Genoeg om "rijden met drank op" in mijn ogen poging tot doodslag te noemen. Je wéét namelijk dat als je ergens met de auto komt, je ook weer weg moet met dat ding, en je wéét ook dat alcohol gevaarlijk is. Eén plus één is twee lijkt me, dus drink je niet als je nog moet rijden. Doe je dat wel, dan neem je bewust 't risico dat je een ernstig ongeval veroorzaakt.quote:Op woensdag 7 maart 2007 15:05 schreef vinnieboy het volgende:
Alcohol moeten ze helemaal bannen in het verkeer. Er gebeuren zat ongelukken waardoor regelmatig een onschuldige passant bij betrokken raakt.
Ja, of deze grens is er omdat je lijf van nature een -zeer kleine- hoeveelheid alcohol aan kan maken en een nul-promilage daarom niet te toesten is, omdat niet drinken niet direct gelijk is aan geen alcohol in je bloed. 0,2 is wél een toetsbare grens, en mag wat mij betreft een algemene regel worden, ook voor ouderen. Men zeikt wel op jongeren, maar als ik kijk naar de generatie van mijn vader dan schort daar ook nog wel het een en ander aan moreel besef.quote:Op woensdag 7 maart 2007 15:40 schreef Sant het volgende:
daar heb k nog nooit zo over nagedacht... t zou wel goed zijn voor de staatskas en wellicht een oplossing voor t fileprobleem!!
En inderdaad, ja, een moraalridder. Maar wél eentje die zich ook aan d'r eigen moraal houdt, en bewust probeert nul overtredingen te maken in 't verkeer. Je hebt een +/- 1000 kg zwaar moordwapen onder je controle, moet je wel een béétje verstandig mee om gaan
1287 vanwege m'n LPG tankquote:Op woensdag 7 maart 2007 19:23 schreef innovative het volgende:
[..]
Je hebt een +/- 1000 kg zwaar moordwapen onder je controle, moet je wel een béétje verstandig mee om gaan[/sub]
Wat een gelul.Hij is niet verplicht om alcohol te drinken.quote:Op woensdag 7 maart 2007 12:05 schreef Mastertje het volgende:
Nah mensen, doe eens aardig. Iedereen gaat wel eens flink in de fout, hij geeft 't toch toe?! Help hem liever...
TS,wat mij betreft krijg je hem nooit weer en ga trouwens maar sparen voor je EMA cursus,die kost zo'n 700 euro.
Je bent ook een achterlijke dwaas als je met drank op gaat rijden, maakt niet uit voor wat het is. Laat hem maar lekker in de buidel tasten, dat is wel het minste wat ze kunnen doen. En permanent het rijbewijs afpakken.quote:Op woensdag 7 maart 2007 18:13 schreef DoimeN het volgende:
[..]
Bedankt voor de mededeling.
Ts=niet slim, maar gebeurt is gebeurt en niet meer doen
sorry troelquote:Op woensdag 7 maart 2007 16:15 schreef Troel het volgende:
[..]
Wie van ulieden zonder zonde is werpe de eerste steen
Jezus was zijn naam.
en ik ben nog wel alá Leger des Heils opgevoed
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
ik moest 3 keer kijken voordat ik hem doorhad... maar hij is inderdaad best OK!!quote:
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Fietsen = deelnemen aan het verkeer en dus ook strafbaarquote:Op woensdag 7 maart 2007 15:52 schreef Jimmeh het volgende:
[..]
Fietsen? Heenweg is misschien minder maar beschonken terugfieten is altijd leuk
En dan nog maar niet te spreken van het feit dat je iemand anders nogal dupeert als je door je straallamme geslinger of niet opletten wordt aangereden door een BOB in een auto
Wil je zuipen ??? neem een taxi, dan verdienen die ook nog eens wat...
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Ik wil absoluut niet de mooraalridder uithangen, ik rij vaak ook als een dwaas, maar dan wel verantwoordelijk waar dat kan. Enige risico is hoogstens mezelf dood rijden.
Wat je doet is werkelijk te dom.
Als je WEET dat je moet rijden en je mikt toch 5 biertjes achterover ben je echt rijp voor een rij-ontzegging voor 70 jaar.
Als je niet wist dat je moest rijden ben je nog steeds dom want je moet het simpel weg gewoon NIET doen.
Hoe dan ook blijkt hieruit dus dat je dom en kortzichtig bent. Niet verantwoordelijk voor jezelf en andere. Oftewel je bent het rijbewijs niet waard, je kan niet omgaan met de verantwoordelijkheid die je ermee hebt.
Zo moeilijk is dat toch niet?
Wat je doet is werkelijk te dom.
Als je WEET dat je moet rijden en je mikt toch 5 biertjes achterover ben je echt rijp voor een rij-ontzegging voor 70 jaar.
Als je niet wist dat je moest rijden ben je nog steeds dom want je moet het simpel weg gewoon NIET doen.
Hoe dan ook blijkt hieruit dus dat je dom en kortzichtig bent. Niet verantwoordelijk voor jezelf en andere. Oftewel je bent het rijbewijs niet waard, je kan niet omgaan met de verantwoordelijkheid die je ermee hebt.
Zo moeilijk is dat toch niet?
Ik ben benieuwd of je ook zo nuchter reageert als iemand van wie je houdt wordt doodgereden door iemand die 'goed fout' zat. Of zou je het dan een enorme crimineel vinden die niet meer vrij mag komen, laat staan ooit nog in een auto op de weg? En tja, op dit gebied ben ik vrij heilig, ja. Mijn vader heeft me opgevoed met het idee dat alcohol niet in het verkeer thuishoort. Mijn vriend drinkt geen druppel en ikzelf zal straks als ik m'n rijbewijs heb ook niet drinken.quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:10 schreef Sant het volgende:
[..]
Nee dat snap ik ook wel... maar t gaat er hier aan toe ofdat t over een crimineel gaat... en DAT vind ik overdreven, dat TS goed fout zat zegt ie zelf al en daar heeft ie in mijn ogen echt niet al deze posts voor nodig van een stel heiligen...
Hoe luidt het ook alweer? "Zij die zelf ..................................., werpen de eerste steen!!"????
vandaar dus -->
En dan het smoesje dat iemand aanvoerde dat alcohol in het eten zit? Dat verdampt hoor, als het een poosje heeft meegekookt. Slechte smoes
Als je geluk hebt kom je op de EMA-cursus terecht, dit is een verplichte cursus over alcohol in het verkeer. Zijn in totaal 4 dagen, 1 kennismakingsdag en 3 dagen van 9 tot 5. Als je "gewoon" meedoet en NIET te laat komt ben je er daarna vanaf. Wel een duur geintje trouwens
Je kan ook eerst naar een psycholoog gestuurd worden voor een onderzoek naar je rijvaardigheid en vervolgens naar de EMA gestuurd worden.
Je kan ook eerst naar een psycholoog gestuurd worden voor een onderzoek naar je rijvaardigheid en vervolgens naar de EMA gestuurd worden.
en die mag je ook nog eens zelf betalen a 580 euro?quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:14 schreef Tiemie het volgende:
Als je geluk hebt kom je op de EMA-cursus terecht, dit is een verplichte cursus over alcohol in het verkeer. Zijn in totaal 4 dagen, 1 kennismakingsdag en 3 dagen van 9 tot 5. Als je "gewoon" meedoet en NIET te laat komt ben je er daarna vanaf.
Je kan ook eerst naar een psycholoog gestuurd worden voor een onderzoek naar je rijvaardigheid en vervolgens naar de EMA gestuurd worden.
The weekend has landed. All that exists now is clubs, drugs, pubs and parties. Ive got 48 hours off from the world, man. Im gonna blow steam outa my head like a screaming kettle and talk codshit to strangers all night.
Inderdaad, deze cursus moet je zelf betalen en is verplicht.quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:15 schreef Michellll het volgende:
[..]
en die mag je ook nog eens zelf betalen a 580 euro?
En die bonbon ofzo dan?quote:Op woensdag 7 maart 2007 22:48 schreef miss_dynastie het volgende:
En dan het smoesje dat iemand aanvoerde dat alcohol in het eten zit? Dat verdampt hoor, als het een poosje heeft meegekookt. Slechte smoes
2 of 3 biertjes + een bonbon om aan 0.85 te komen? Dat betekent dat er 1 of 2 borrelglazen in een bonbon zitten?quote:
En dat noem ik dan niet echt in je eten, dan denk ik eerder aan wijn in je pastasaus of zo.
miss een heftig toetje?quote:Op woensdag 7 maart 2007 23:25 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
2 of 3 biertjes + een bonbon om aan 0.85 te komen? Dat betekent dat er 1 of 2 borrelglazen in een bonbon zitten?
En dat noem ik dan niet echt in je eten, dan denk ik eerder aan wijn in je pastasaus of zo.
The weekend has landed. All that exists now is clubs, drugs, pubs and parties. Ive got 48 hours off from the world, man. Im gonna blow steam outa my head like a screaming kettle and talk codshit to strangers all night.
Daarom moet je gerechten met alcohol ook niet laten koken...quote:Op woensdag 7 maart 2007 22:48 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En dan het smoesje dat iemand aanvoerde dat alcohol in het eten zit? Dat verdampt hoor, als het een poosje heeft meegekookt. Slechte smoes
Maar inderdaad; daar zit hem het verschil niet...
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
dat is niet helemaal waar, het menselijke lichaam maakt zelf ook alcohol aanquote:Op woensdag 7 maart 2007 12:21 schreef melluk het volgende:
[..]
aha weet je...
die limiet is gesteld vanwege het feit dat de regelgevers hier in Nederland het plezier van een biertje niet de mens willen onthouden. Dus hebben ze er een limiet aangesteld. Het liefst willen ze dat er totaal GEEN alcohol genuttigt is als men gaat rijden. Dit vonden ze echter niet haalbaar dus vandaar de limiet.
Elk biertje beinvloedt je rij gedrag al...dus wat jij zegt dat het gemiddelde misschien wel per ongeluk een keertje hoog is uitgevallen...bull shit, je moet gewoon geen slok alcohol gedronken hebben als je rijdt.
no reason to live but i like it that way
Wat is er dan niet waar aan?
0,0 is gewoon moeilijk te handhaven. 0,1 zou al een stuk reëler zijn. Je lichaam komt daar zelf niet aan en je kan geen alcoholische consumptie meer drinken zonder over de limiet te gaan.
Daar ben ik nou voorstander van!
0,0 is gewoon moeilijk te handhaven. 0,1 zou al een stuk reëler zijn. Je lichaam komt daar zelf niet aan en je kan geen alcoholische consumptie meer drinken zonder over de limiet te gaan.
Daar ben ik nou voorstander van!
Our Lady of Blessed Acceleration, don't fail me now!
Als ik rij, drink ik niets, en als ik wel drink, en ik voel het de volgende dag nog, dan rijd ik die dag ook niet.
Zouden meer mensen moeten doen.
Zouden meer mensen moeten doen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Als je half-moe bent, kan je nog 10-20 minuten dutje doen.--> en of ff koffie of redbull pakken. dat moet net wel genoeg voor uurtje daarna kan je beter gewoon slapen.. Wel heeft betere reactietijd dan de beschonken.quote:Op woensdag 7 maart 2007 12:29 schreef steve2003 het volgende:
[..]
Bij discovery channel was er laatst een leuk testje, hebben ze ook bij een auto programma op RTL 5 gedaan een tijdje terug.. Iemand moest 10 glazen bier drinkenm en dan een parcours afleggen. Andere preofpersonen moesten een x aantal uur niet geslapen hebben ( was ergerns rond de 18 uur ofzo), en hetzelfde parcours afleggen...
Wat bleek? De vermoeide mensen reden stukken slechter, ze had 35% meer kans op een ongeluk dan de beschonken bestuurders...
Dus geef maar af op iemand die niet eens merkbaar dronken was, terwijl half bekrompen nederland wel om 2 uu 's nacht met de caravan achter de auto naar frankrijk gaat voor een hun jaarlijkse uitstapje...
Wie op vakantie gaat met caravan, doet slimmer aan door tweede chaffeur mee in auto, en of tussenstop van maken.
Van beschonken bestuurder reageert ze langzamer in de verkeer.
De verminderd reactietijd.
Dat kan in sommige gevallen schelen.
De beschonken bestuurder moet soweiso 1,5 uur per glas rusten.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Zeker heb ik fouten gemaakt, maar als ik van te voren weet dat iets mensenlevens kan kosten, doe ik dat toch ECHT niet. 5 jaar is veel te weinig. Was laatst weer op het nieuws, een jongen die ook veel op had. Zn vriendin had gezegd niet rijden, hij had niet geluisterd, nu is hij en nog iemand RIP.quote:Op woensdag 7 maart 2007 12:13 schreef RoodWitBlauw het volgende:
okee..
had een bakkie teveel op.. maar moest ff wat doen .. had eignelijk ook de fiets kunnen paken..
maarja.. en ja.. bespaar me het commetaar.. of jullie nooit een fout hebben begaan
Ik heb een idee, ga eens naar de ouders van dat slachtoffer wat door een dronken iemand doodgereden is en vertel hun eens je verhaal...
Who cares if one more light goes out?
In a sky of a million stars
In a sky of a million stars
Datte.quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:00 schreef Sant het volgende:
GADVERDAMME!!!
stel heilige boontjes hier.. daar kots ik misschien nog wel meer op dan iemand die zo de fout in gaat... 0.8 promille heb je al met 4-5 biertjes...
Dat t nie slim is, dat is wel duidelijk... maar tjonge jonge, wat een stel jankerds hier zeg...
sterkte ermee, k hoop voor je dat je je rijbewijs snel weer hebt!!
OT: geen idee wat de boete ofzo is... Ik rij niet als ik nog moet drinken..
Nou gut gut, wat een drama of niet. Kleuter. Niet zo overdrijven.quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:11 schreef Draganta het volgende:
[..]
Ik heb een idee, ga eens naar de ouders van dat slachtoffer wat door een dronken iemand doodgereden is en vertel hun eens je verhaal...
Kijk, met veel drank op rijden is uiteraard slecht en niet goed te praten maar de overdreven reacties hier zijn net zo kansloos als die hele daad zelf. Les geleerd klaar, next!
Jezus mensen, knaagt jullie geweten dermate hard dat jullie ondanks dat de beste jongen al zei dat ie wist dat ie een grove fout gemaakt heeft nog een keer in strenge bewoording een statement gemaakt dient te worden dat het toch echt (foei!) fout is?
Het lijkt wel een discussie over racisme of sexisme, er is geen discussie. In plaats daarvan rolt iedereen collectief door een poel van zelf uitgekotste politieke correctheid. Wie is er eigenlijk om te overuigen? Alle andere schreeuwijzers die hun uiterste best doen hun onmenselijk hoge level van politieke correctheid ten toon te spreiden? De jongen zelf die allang weet dat ie fout zit? Of is het voor een fictieve niet-politiek-correcte lurker waarvan jullie stiekem hopen dat ie uit pure afgunst over jullie morele superioriteit besluit niet dronken te gaan rijden?
Het lijkt wel een discussie over racisme of sexisme, er is geen discussie. In plaats daarvan rolt iedereen collectief door een poel van zelf uitgekotste politieke correctheid. Wie is er eigenlijk om te overuigen? Alle andere schreeuwijzers die hun uiterste best doen hun onmenselijk hoge level van politieke correctheid ten toon te spreiden? De jongen zelf die allang weet dat ie fout zit? Of is het voor een fictieve niet-politiek-correcte lurker waarvan jullie stiekem hopen dat ie uit pure afgunst over jullie morele superioriteit besluit niet dronken te gaan rijden?
Live like there's no tomorrow, love like you've never been hurt and dance like nobody's watching.
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
jaquote:Op donderdag 8 maart 2007 14:06 schreef Musketeer het volgende:
Jezus mensen, knaagt jullie geweten dermate hard dat jullie ondanks dat de beste jongen al zei dat ie wist dat ie een grove fout gemaakt heeft nog een keer in strenge bewoording een statement gemaakt dient te worden dat het toch echt (foei!) fout is?
Het lijkt wel een discussie over racisme of sexisme, er is geen discussie. In plaats daarvan rolt iedereen collectief door een poel van zelf uitgekotste politieke correctheid. Wie is er eigenlijk om te overuigen? Alle andere schreeuwijzers die hun uiterste best doen hun onmenselijk hoge level van politieke correctheid ten toon te spreiden? De jongen zelf die allang weet dat ie fout zit? Of is het voor een fictieve niet-politiek-correcte lurker waarvan jullie stiekem hopen dat ie uit pure afgunst over jullie morele superioriteit besluit niet dronken te gaan rijden?
Nee, het is een elementair groepsvormingsproces, door het constante en nadrukkelijke herhalen van een gemeenschappelijke mening/feit wordt een band geschapen of versterkt.quote:
Het groepsproces dat onder voetbalfans, soldaten, chimpansees, zeloten, kaalkopjes etc. veel voorkomt lijkt hier nogal op. Zegt meer over de deelnemers dan over degenen die weigeren zich aan de groepsmantra te confirmeren.
Live like there's no tomorrow, love like you've never been hurt and dance like nobody's watching.
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
en nu weet ik het zeker......jij hebt vandaag al gezopen!quote:Op donderdag 8 maart 2007 14:14 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Nee, het is een elementair groepsvormingsproces, door het constante en nadrukkelijke herhalen van een gemeenschappelijke mening/feit wordt een band geschapen of versterkt.
Het groepsproces dat onder voetbalfans, soldaten, chimpansees, zeloten, kaalkopjes etc. veel voorkomt lijkt hier nogal op. Zegt meer over de deelnemers dan over degenen die weigeren zich aan de groepsmantra te confirmeren.
Het is overal een groepsproces. Meelullen is veilig, je eigen mening kenbaar maken(kwetsbaar opstellen dus) is eng.
Eindelijk zijn er wat meer mensen die het met me eens zijn....
t wordt wel ineens een heel stuk rustiger met mensen zoals deze -->
heerlijk, door hun eigen politiek correcte jankopmerkingen niet eens meer zien waar het daadwerkelijk om ging...
I wish you all a very nice day!!
t wordt wel ineens een heel stuk rustiger met mensen zoals deze -->
maarjah, je hebt gelijk, ik ben allang blij dat het corrigerende vingertje is verdwenen...quote:Op donderdag 8 maart 2007 14:58 schreef geelhoed het volgende:
In dit geval is het strafbaar.
heerlijk, door hun eigen politiek correcte jankopmerkingen niet eens meer zien waar het daadwerkelijk om ging...
I wish you all a very nice day!!
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
quote:Op donderdag 8 maart 2007 15:09 schreef Sant het volgende:
politiek correcte jankopmerkingen
Niet alleen politiek correct, ook nog eens juridisch en moreel correct.
Our Lady of Blessed Acceleration, don't fail me now!
en in mijn ogen zwaar over the top van je eigen denkwereld... Als je alles wat je doet spiegelt aanquote:Op donderdag 8 maart 2007 15:41 schreef geelhoed het volgende:
[..]
Niet alleen politiek correct, ook nog eens juridisch en moreel correct.
- politiek correct
- juridisch correct
- moreel verantwoord
bleegh, lijkt me geen leven
ff koffie halen
ff koffie halen
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Politiek correct: de democratische meerderheid is het erover eens!
Moreel correct: de samenleving is het erover eens (normen en waarden)
Juridisch correct: Het wetboek is het erover eens.
Alcohol in het verkeer is verwerpelijk op al deze punten, en ik zou etisch er ook nog wel bij willen voegen. Er zijn altijd vrijbuiters die zich verheven voelen boven een of meerdere van deze punten. maar daar hebben we de politieke vrijheid voor: begin een partij!
Voor de morele punten hebben we de publieke opinie: begin geen pedopartij
En voor de juridsche punten hebben we het gevang!
Moreel correct: de samenleving is het erover eens (normen en waarden)
Juridisch correct: Het wetboek is het erover eens.
Alcohol in het verkeer is verwerpelijk op al deze punten, en ik zou etisch er ook nog wel bij willen voegen. Er zijn altijd vrijbuiters die zich verheven voelen boven een of meerdere van deze punten. maar daar hebben we de politieke vrijheid voor: begin een partij!
Voor de morele punten hebben we de publieke opinie: begin geen pedopartij
En voor de juridsche punten hebben we het gevang!
Our Lady of Blessed Acceleration, don't fail me now!
dat begrijp, maar ik voel me lekker wanneer ik dingen kan doen die eens NIET als juist gezien worden, brengt wat spanning met zich mee en das nou net zo lekker!!!
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Dan ben jij een van de vrijbuiters waarover ik sprak. Maar vrees niet, wanneer je puberteit voorbij is trekt dat wel weer bij.
Our Lady of Blessed Acceleration, don't fail me now!
die is voorbij en dat is nu net t ergstequote:Op donderdag 8 maart 2007 16:50 schreef geelhoed het volgende:
Dan ben jij een van de vrijbuiters waarover ik sprak. Maar vrees niet, wanneer je puberteit voorbij is trekt dat wel weer bij.
ik doe t nog wel eens, maar dan moet k wel verantwoording afleggen..
achjah, ik weet inmiddels ook hoe n politieauto er van binnen uitziet :p (neee, niet door drank achter t stuur, etc., maar meer voor de kwajongensstreken en belediging enzo
FOEI he!!!
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Is er ook een emoticon voor ongeloof?quote:Op donderdag 8 maart 2007 16:51 schreef Sant het volgende:
die is voorbij en dat is nu net t ergste
Our Lady of Blessed Acceleration, don't fail me now!
Het feit dat je daar trots op bent zet je bewering dat je puberteit voorbij is niet veel kracht bij, vind je niet?quote:Op donderdag 8 maart 2007 16:51 schreef Sant het volgende:
maar meer voor de kwajongensstreken en belediging enzo
Our Lady of Blessed Acceleration, don't fail me now!
Mooi, neem eens een heeeel lang keukentrappie en probeer eens aan een hoogspanningskabel te likkenquote:Op donderdag 8 maart 2007 16:47 schreef Sant het volgende:
dat begrijp, maar ik voel me lekker wanneer ik dingen kan doen die eens NIET als juist gezien worden, brengt wat spanning met zich mee en das nou net zo lekker!!!
Met teveel op rijden is gewoon not done ! ! !
En nee, ik ben NIET politiek correkt, verre van zelfs
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
jij moet je toeter houden voordat je jezelf hebt ingelezen in dit topic, ik rij niet met drank op!! badslipper dat je bent...quote:Op donderdag 8 maart 2007 17:04 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Mooi, neem eens een heeeel lang keukentrappie en probeer eens aan een hoogspanningskabel te likken
Met teveel op rijden is gewoon not done ! ! !
En nee, ik ben NIET politiek correkt, verre van zelfs
maar dat wist je al als je mijn eerdere posts gelezen had, dat het not done is was al duidelijk... t gaat inmiddels over de reacties van mensen...
@ Geelhoed: niet trots, maar t boeit toch niet... Zo maakt iedereen dingen mee, die je achteraf niet had moeten doen... Maar om er zo over tekeer te gaan.. neuh, dat vind k niet nodig...
Maargoed, dit gaat wel heeeeeel ver OFFtopic of niet
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
quote:Op donderdag 8 maart 2007 13:38 schreef Fillipe het volgende:
[..]
Nou gut gut, wat een drama of niet. Kleuter. Niet zo overdrijven.
Kijk, met veel drank op rijden is uiteraard slecht en niet goed te praten maar de overdreven reacties hier zijn net zo kansloos als die hele daad zelf. Les geleerd klaar, next!
Jij wete echt niet waar jij het over hebt. Jouw opleidingsniveau is waarschijnlijk nog kanslozer als dit alles bij elkaar. Weet je wel wat een mensenleven waard is? Weet je hoeveel mensen er per dag sterven omdat iemand gezopen heeft en zonodig moet rijden. Ik kan het echt niet geloven dat iemand zoiets doms kan zeggen.
Who cares if one more light goes out?
In a sky of a million stars
In a sky of a million stars
Ik ga gewoon liever niet dood doordat een of andere idioot niet óf zijn drank, óf zijn auto kan laten staan. En ik verlies liever ook geen familieleden, vrienden etc. op die manier.quote:Op donderdag 8 maart 2007 14:14 schreef Musketeer het volgende:
Nee, het is een elementair groepsvormingsproces, door het constante en nadrukkelijke herhalen van een gemeenschappelijke mening/feit wordt een band geschapen of versterkt.
Het groepsproces dat onder voetbalfans, soldaten, chimpansees, zeloten, kaalkopjes etc. veel voorkomt lijkt hier nogal op. Zegt meer over de deelnemers dan over degenen die weigeren zich aan de groepsmantra te confirmeren.
Niks geen groepsvormingsproces, gewoon common sense. Groepsvormingsproces is dat "alles is tegen mij/ons" gemekker hier van degenen die bang zijn de waarheid te horen. Collectief zelfmedelijden en elkaar daarin steunen. "Wij zijn zo slecht niet, toch, nee, snif, jij vindt toch ook van niet?"
Best als je weigert je aan groepsmantra's te conformeren als dat aan komt op kleding, geloof, inrichting van je huis, wat je eet, of je 100 kilo overgewicht hebt etc. Niet best als je daarmee een heel ingrijpende invloed kan hebben op 't leven van een ander. Maar op zich komen al die "oh wat doen jullie flauw, jullie zijn politiek correct" postjes een beetje over als alternatieve pubers: "wij zijn anders dan de rest en dus zijn/denken/doen we allemaal precies hetzelfde."
Ga drugs smokkelen in Colombia ofzo. Hartstikke leuk, spannend, niet moreel, politiek of justitieel correct en je brengt er tenminste geen onschuldige mensen mee in gevaar, alleen jezelf.quote:Op donderdag 8 maart 2007 16:47 schreef Sant het volgende:
dat begrijp, maar ik voel me lekker wanneer ik dingen kan doen die eens NIET als juist gezien worden, brengt wat spanning met zich mee en das nou net zo lekker!!!
en ja, ik héb het hele topic gelezen. Ik vind alleen dat iedereen vooral zelf moet weten wat hij/zij doet, zolang dat maar geen gevaar oplevert voor anderen die daar nul zeggenschap in hebben.
Als dat werkelijk zo was had je wellicht begrepen dat "we" geen tegengas geven op t feit dat TS goed de fout in is gegaan, er wordt tegengas gegeven op de mensen die lopen te strooien met termen als crinineel / misdadig gedrag.. DAT is zielig... TS gaf zelf al aan dat ie fout zat en zijn les wel geleerd heeft... Leg mij dan het nut eens uit van al t gevloek en getier richting de TS?? Dat is pas meeloperij... "Ooh mijn voorganger loopt te schelden, laat ik maar meedoen".quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:37 schreef innovative het volgende:
[..]
en ja, ik héb het hele topic gelezen. Ik vind alleen dat iedereen vooral zelf moet weten wat hij/zij doet, zolang dat maar geen gevaar oplevert voor anderen die daar nul zeggenschap in hebben.
Dit alles wordt alleen maar versterkt door het feit dat mensen in een ander topic posten dat ze zelf ook wel eens wat fout doen etc. en dan zichzelf er gemakkelijk van afmaken met "ach jah, het was een wijze les voor me!!"
Nogmaals, dat TS fout zat is wel duidelijk... dat vind ik ook...
Ik heb alleen een hekel aan die belachelijke reacties van mensen die menen hun eigen waardigheid en trots wat op te vijzelen door een anders de les te gaan lezen en verrot te schelden met van alles en nog wat...
Maar als ik het topic zo volg hebben "deze mensen" dit inmiddels zelf ook door en blijven ze weg of gaan ze het over een andere boeg gooien, om zo toch maar enigzins hun gelijk te kunnen halen...
Komop, zeg nou zelf: wie vertoond er dan puberaal gedrag?? Ik blijf tenminste bij mijn standpunt...
genoeg gepraat, punt is wel duidelijk denk ik...
ps: ben t wel eens met je hoor
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Gevloek en getier is nooit nodig, maar waarom zou iemand die nu - dankzij de boete, mijns inziens, niet naar aanleiding van de actie an sich! - zegt dat hij stom is geweest, gepamperd moeten worden? Er zijn hier genoeg mensen die niet lopen te schelden.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 09:14 schreef Sant het volgende:
Als dat werkelijk zo was had je wellicht begrepen dat "we" geen tegengas geven op t feit dat TS goed de fout in is gegaan, er wordt tegengas gegeven op de mensen die lopen te strooien met termen als crinineel / misdadig gedrag.. DAT is zielig... TS gaf zelf al aan dat ie fout zat en zijn les wel geleerd heeft... Leg mij dan het nut eens uit van al t gevloek en getier richting de TS?? Dat is pas meeloperij... "Ooh mijn voorganger loopt te schelden, laat ik maar meedoen".
De andere kant op zijn er ook bergen mensen die hier te koop lopen met hun "kijk mij eens vooral zo'n niet-politiek-correcte-niet-meeloper zijn," iets wat ik echt, echt niet begrijp. Je weet wat drank doet, je weet dat 1/3 van alle verkeersdoden puur en alleen door alcohol veroorzaakt worden. Waarom dan stoer gaan lopen doen en hier dingen posten over "maar" vier biertjes? Dat zijn er minstens drie te veel en als ik dat lees dan schrik ik daarvan. Waarom? Omdat kennelijk niet beseft wordt dat drank in het verkeer weliswaar een eigen keuze is, maar dat de slachtoffers geen keuze kunnen maken.
Ik vind dat er een heel groot verschil zit tussen een keer een paar kilometer te hard rijden op een lege snelweg of met drank op naar huis rijden. Een lege snelweg houdt in dat je alleen jezelf tegen de vangrail plakt, be my guest. Drank houdt in dat je elke vorm van interactie niet goed meer zal kunnen inschatten, en daarmee altijd en eeuwig anderen treft.quote:Dit alles wordt alleen maar versterkt door het feit dat mensen in een ander topic posten dat ze zelf ook wel eens wat fout doen etc. en dan zichzelf er gemakkelijk van afmaken met "ach jah, het was een wijze les voor me!!"
Wat betreft het gescheld geef ik je groot gelijk. Om dan echter dit als een "foutje" af te doen en mensen die wijzen op de grote gevaren voor moraalridders uit te maken, vind ik echter niet overkomen van een groot inzicht. Da's 't ene hersenloze gedrag afdoen met de volgende hersenloze actie.quote:Nogmaals, dat TS fout zat is wel duidelijk... dat vind ik ook...
Ik heb alleen een hekel aan die belachelijke reacties van mensen die menen hun eigen waardigheid en trots wat op te vijzelen door een anders de les te gaan lezen en verrot te schelden met van alles en nog wat...
Gut, 't is dat je 't zegtquote:ps: ben t wel eens met je hoor
Hmm meiske, je hebt niet helemaal, errr helemaal niet begrepen waar ik het over had.quote:Op donderdag 8 maart 2007 23:33 schreef innovative het volgende:
[..]
Ik ga gewoon liever niet dood doordat een of andere idioot niet óf zijn drank, óf zijn auto kan laten staan. En ik verlies liever ook geen familieleden, vrienden etc. op die manier.
Niks geen groepsvormingsproces, gewoon common sense. Groepsvormingsproces is dat "alles is tegen mij/ons" gemekker hier van degenen die bang zijn de waarheid te horen. Collectief zelfmedelijden en elkaar daarin steunen. "Wij zijn zo slecht niet, toch, nee, snif, jij vindt toch ook van niet?"
Best als je weigert je aan groepsmantra's te conformeren als dat aan komt op kleding, geloof, inrichting van je huis, wat je eet, of je 100 kilo overgewicht hebt etc. Niet best als je daarmee een heel ingrijpende invloed kan hebben op 't leven van een ander. Maar op zich komen al die "oh wat doen jullie flauw, jullie zijn politiek correct" postjes een beetje over als alternatieve pubers: "wij zijn anders dan de rest en dus zijn/denken/doen we allemaal precies hetzelfde."
De zin of waarheid van de groepsmantra is niet relevant, het gaat erom dat als er 1 keer staat: "je moet niet zuipen als je gaat rijden" dat genoeg is, eigenlijk al te veel. Het is namelijk een feit waar niemand, ook de TS niet, aan twijfelt. Jouw eerste post bijvoorbeeld voegde helemaal niets toe aan de discussie, je wilde alleen nog een keer (als ik goed geteld heb was je de drieentwintigste) zeggen dat jij ook vond dat dronken achter het stuur niet kon, zodat iedereen kon zien hoe moreel verantwoord jij wel niet was. Dat heeft alles met een groepsproces te maken, en niks met het voorkomen dat mensen bezopen gaan rijden. Of dacht je misschien dat miljarden aan campagnes in de media, controles etc. weliswaar geen zin hebben maar een post van een selectief verontwaardigde muts op een donker hoekje van een anoniem forum wel invloed gaat hebben op iemand's gedrag mbt. alcohol in het verkeer?
[ Bericht 0% gewijzigd door Musketeer op 09-03-2007 09:50:03 ]
Live like there's no tomorrow, love like you've never been hurt and dance like nobody's watching.
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
De meeste ongelukken worden veroorzaakt zonder dat er alcohol in het spel is. Ik zeg: van de straat af met al die nuchtere idioten.
Hieronder kun je enkele extra velden voor in je profiel invullen. De hieronder getoonde velden verschijnen bij elke post die je op het FOK!-forum doet. Op andere FOK! onderdelen zie je alleen de ondertitel of de signature, dit kan verschillen. Overig
hahahaquote:Op vrijdag 9 maart 2007 09:57 schreef E.G.J. het volgende:
De meeste ongelukken worden veroorzaakt zonder dat er alcohol in het spel is. Ik zeg: van de straat af met al die nuchtere idioten.
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Daar was t mij vooral om te doenquote:Op vrijdag 9 maart 2007 09:30 schreef innovative het volgende:
Wat betreft het gescheld geef ik je groot gelijk. Om dan echter dit als een "foutje" af te doen en mensen die wijzen op de grote gevaren voor moraalridders uit te maken, vind ik echter niet overkomen van een groot inzicht. Da's 't ene hersenloze gedrag afdoen met de volgende hersenloze actie.
[..]
Gut, 't is dat je 't zegt
de overtrokken reacties...
en te hard rijden enzo, i don't give a fuck, als jij met je auto / motor de 250 aan wil tikken.. DOEN! maar dan inderdaad lekker in duitsland... 's nachts!!
kut, nu heb k zoveel gelezen, dat ik ben vergteen wat ik wilde zeggen
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
en nu zie ik dat de quote ook toaal niet overeen komt met mijn post hahaha... klote alcohol
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Drink zelf nooit meer dan 1 biertje. En alleen als ik pas over een aantal uur ga rijden en dus zeker weet dat het biertje weer uit mijn lichaam is. 1 bier is een heilige grens voor mij en ga daar dus nooit overheen, hoe lang de avond ook duurt.
Als je voor jezelf duidelijke grenzen stelt, kun je ook niet in de fout gaat. Want van 1 biertje, wordt het 2 en 3 en 4 en 5 etc etc.
Als je voor jezelf duidelijke grenzen stelt, kun je ook niet in de fout gaat. Want van 1 biertje, wordt het 2 en 3 en 4 en 5 etc etc.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
dit was hemquote:Op vrijdag 9 maart 2007 09:30 schreef innovative het volgende:
Gevloek en getier is nooit nodig, maar waarom zou iemand die nu - dankzij de boete, mijns inziens, niet naar aanleiding van de actie an sich! - zegt dat hij stom is geweest, gepamperd moeten worden? Er zijn hier genoeg mensen die niet lopen te schelden.
Ik pamper (wat n uitdrukking, rare noordelingen... ) hem niet... ik heb alleen een hekel aan de mensen die het nodig vinden om hem uit te maken voor crimineel en zelfs misdadiger... dan ben je niet helemaal lekker imo..
Nu krijg je weer reacties met : "wat als t jou vrienden / familie etc. zijn"... JAA dat snap ik, maar dat is mijn punt niet...
Niet iedereen loopt te schelden nee, maar als je terugleest, begrijp je vast wel wat ik bedoel... DAT vind ik dus zielig en van totaal geen meerwaarde op de discussie, maar is mijns inziens meer gericht op het verheerlijken van de eigen ik... En DAT is nu net t punt waarop ik mijn best moet de peristaltische beweging in bedwang te houden (of hoe dat ook heette )
If you get what i mean, maar je zult me wel snappen denk ik, aangezien je TU Delft doet
en nogmaals: Ik ben ook tegenstander van drank + verkeer, maar nog een groter tegenstander van mensen die zich enkel alleen bezig schijnen te houden met het verkondigen van hun eigen perfecte ik... en enkele anderen wijzen op hun fouten!! BAH!!
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
0.8 promille in je bloed komt neer op circa 6 ml pure alcohol in je bloed bij bloedvolume van 7,5 l. In 1 biertje van 25 cl zit 1,25 ml alcohol, ofwel het gaat dan om 6/1,25= 4,8 biertjes. In dit geval ga je er dan wel vanuit dat de alcohol uit de biertjes rechtstreeks in je aderen wordt gespoten en dat de meting direct daarop gebeurt.quote:Op woensdag 7 maart 2007 14:00 schreef Sant het volgende:
0.8 promille heb je al met 4-5 biertjes
Als je nagaat dat je een gedeelte eruit plast?, een gedeelte nog aanwezig is in maag/ blaas, je via adem alcohol verliest en dat je lever gelijk aan het werk gaat om alcohol om te zetten, dan kan je ervan uitgaan dat je met 4-5 biertjes niet op 0,8 komt en dat de 5 biertje van de TS (0,85 promille) waarschijnlijk halve liters waren (of hij is een dwerg).
Dat ik vrouw ben wil niet zeggen dat ik een "meiske" ben. Behandel me even gewoon normaal, wil je?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 09:44 schreef Musketeer het volgende:
Hmm meiske, je hebt niet helemaal, errr helemaal niet begrepen waar ik het over had.
De zin of waarheid van de groepsmantra is niet relevant, het gaat erom dat als er 1 keer staat: "je moet niet zuipen als je gaat rijden" dat genoeg is, eigenlijk al te veel. Het is namelijk een feit waar niemand, ook de TS niet, aan twijfelt. Jouw eerste post bijvoorbeeld voegde helemaal niets toe aan de discussie, je wilde alleen nog een keer (als ik goed geteld heb was je de drieentwintigste) zeggen dat jij ook vond dat dronken achter het stuur niet kon, zodat iedereen kon zien hoe moreel verantwoord jij wel niet was. Dat heeft alles met een groepsproces te maken, en niks met het voorkomen dat mensen bezopen gaan rijden. Of dacht je misschien dat miljarden aan campagnes in de media, controles etc. weliswaar geen zin hebben maar een post van een selectief verontwaardigde muts op een donker hoekje van een anoniem forum wel invloed gaat hebben op iemand's gedrag mbt. alcohol in het verkeer?
Goh, als het genoeg is dat iets een keer wordt neergezet, waarom komen alle "ik ben niet-politiek-correct" personen dan ook 100 keer met hezelfde, en ga je daar niet op in? Nogmaals, dat is minstens zo goed groepsgedrag, namelijk je als subgroep afzetten tegen de meerderheid. Er gebeurt twee kanten op exact hetzelfde, maar dat zie je kennelijk niet. Weet je hoe vaak er, vooral op pagina drie en vier, al is geroepen dat "iedereen die zegt dat het niet kan een moraalridder is"? Groepsgedrag is inherent aan de mens, of je nu "voor" of "tegen" bent, en daarmee totaal niet relevant in deze discussie.
Dat ik zeg wat al eerder gezegd is, best. Volgens mij heb ik in die betreffende eerste post sowieso iemand gequote en me als zodanig in de discussie gemengd. Een discussie, ja. Reageren op iemand en daarmee een nieuwe reactie oproepen. Hartstikke zinloos, maar oh zo leuk. Overigens durf ik ook nog wel te zeggen dat miljardencampagnes (zeker die van de overheid omdat sommige mensen wars van betutteling zijn) voor sommige mensen gewoon niet werken, en mond-op-mond voorlichting/reclame dan wel sociale pressie wel. Of dat in dit geval zo is, geen idee. Ik heb dan ook geenszins direct op de TS gereageerd, wel op de algehele discussie.
Dat je met woorden als "muts" en verkleinwoorden moet gaan smijten zegt al meer dan genoeg over je, maar goed.
ff diep inademen, buiten rondje lopen..quote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:16 schreef innovative het volgende:
[..]
Dat je met woorden als "muts" en verkleinwoorden moet gaan smijten zegt al meer dan genoeg over je, maar goed.
en nu weer lief tegen mekaar
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Kweet niet, maar een rondje lopen buiten heeft momenteel een averechts effect op mij persoonlijk...quote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:25 schreef Sant het volgende:
[..]
ff diep inademen, buiten rondje lopen..
en nu weer lief tegen mekaar
Don't put something in your mouth unless you're happy to swallow...
©DiscoveryChannel
©DiscoveryChannel
hier valt t wel mee
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Yep klopt mansen die zich collectief afzetten tegen de groep vertonen zelf ook hetzelfde groepsgedrag. Zie bijvoorbeeld de goths, die o zo onconfomistisch zijn, maar ondertussen wel precieze regeltjes hebben doe je er wel en niet dient uit te zien, en welke muziek je gaaf hoort te vinden om bij hun niet-conformistische clubje te horen.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:16 schreef innovative het volgende:
[..]
Dat ik vrouw ben wil niet zeggen dat ik een "meiske" ben. Behandel me even gewoon normaal, wil je?
Goh, als het genoeg is dat iets een keer wordt neergezet, waarom komen alle "ik ben niet-politiek-correct" personen dan ook 100 keer met hezelfde, en ga je daar niet op in? Nogmaals, dat is minstens zo goed groepsgedrag, namelijk je als subgroep afzetten tegen de meerderheid. Er gebeurt twee kanten op exact hetzelfde, maar dat zie je kennelijk niet. Weet je hoe vaak er, vooral op pagina drie en vier, al is geroepen dat "iedereen die zegt dat het niet kan een moraalridder is"? Groepsgedrag is inherent aan de mens, of je nu "voor" of "tegen" bent, en daarmee totaal niet relevant in deze discussie.
Dat ik zeg wat al eerder gezegd is, best. Volgens mij heb ik in die betreffende eerste post sowieso iemand gequote en me als zodanig in de discussie gemengd. Een discussie, ja. Reageren op iemand en daarmee een nieuwe reactie oproepen. Hartstikke zinloos, maar oh zo leuk. Overigens durf ik ook nog wel te zeggen dat miljardencampagnes (zeker die van de overheid omdat sommige mensen wars van betutteling zijn) voor sommige mensen gewoon niet werken, en mond-op-mond voorlichting/reclame dan wel sociale pressie wel. Of dat in dit geval zo is, geen idee. Ik heb dan ook geenszins direct op de TS gereageerd, wel op de algehele discussie.
Dat je met woorden als "muts" en verkleinwoorden moet gaan smijten zegt al meer dan genoeg over je, maar goed.
Laten we even het topic erg kort samenvatten:
TS: Ik heb gezopen en gereden, is fout maar wanneer krijg ik mn rijbewijs terug
22 andere users: zuipen en rijden is fout, foei!
innovative: zuipen en rijden is fout, foei
ikke: hij weet wel dat dat fout is, maar hou op met zeiken over iets waar iedereen het over eens is
innovative: ja maar zuipen en rijden is fout, foei!
dan ga ik iemand muts en meiske noemen ja.
Discussieren heeft alleen zin als er mensen met niet overeenstemmende meningen door gebruik van argumenten de ander(en) wil(len) overtuigen, hier was iedereen het eens, en argumenten zijn niet gevallen, alleen allerlei voorstellen over wat er dient te gebeuren met mensen die zich niet gedragen zoals het collectief voorschrijft.
Live like there's no tomorrow, love like you've never been hurt and dance like nobody's watching.
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
JUIST!!!
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Wat een kuttopic is dit geworden zeg; TS zegt dat ie heeft gereden en heeft gezuipen op een openbaar forum, en valt erover dat mensen hun mening daarover geven. Als TS dat echt wil weten, dan belt ie toch gewoon op naar de politie of welk instantie dan ook. Heb je tenminste ook geen last van mensen die zeggen wat ze denken.
Als TS nou gewoon zichzelf dood had gereden; dan hadden wij geen kuttopic gehad, en hadden we een autmobilist minder die het heel normaal vind om te drinken en rijden tegelik.
Als TS nou gewoon zichzelf dood had gereden; dan hadden wij geen kuttopic gehad, en hadden we een autmobilist minder die het heel normaal vind om te drinken en rijden tegelik.
Luister als je niet wilt worden afgeplast als je zoiets idioots gedaan hebt, is het wellicht in het vervolg handig om dat niet op een internet forum aan de grote klok te hangen.
Our Lady of Blessed Acceleration, don't fail me now!
***zucht***
sommige mensen WILLEN het ook niet snappen... wel ouwehoeren over discussie aangaan, maar vervolgens alleen hun eigen visie zien en wat verder betreft compleet de plank misslaan over wat er gezegd wordt...
sommige mensen WILLEN het ook niet snappen... wel ouwehoeren over discussie aangaan, maar vervolgens alleen hun eigen visie zien en wat verder betreft compleet de plank misslaan over wat er gezegd wordt...
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Voor alcohol en verkeer is er inderdaad geen discussie! 99% van de nederlanders is voor alcoholcontroles. Daaruit maak ik op dat ook 99% van de nederlanders alcohol in het verkeer afkeurt.
Die 1% heeft zich dus aan te passen aan de 99 en de 99 hebben het recht afkeurend te reageren op de misdadigers.
Die 1% heeft zich dus aan te passen aan de 99 en de 99 hebben het recht afkeurend te reageren op de misdadigers.
Our Lady of Blessed Acceleration, don't fail me now!
vanaf nu vind ik je een zaadsloep... ga op tennis, oefen veel, daarna met planken, misschien dat je dan wat raakt...quote:Op vrijdag 9 maart 2007 16:08 schreef geelhoed het volgende:
Voor alcohol en verkeer is er inderdaad geen discussie! 99% van de nederlanders is voor alcoholcontroles. Daaruit maak ik op dat ook 99% van de nederlanders alcohol in het verkeer afkeurt.
Die 1% heeft zich dus aan te passen aan de 99 en de 99 hebben het recht afkeurend te reageren op de misdadigers.
badslipper...
maaar: met liefde hoor dit worden we gewoon nooit eens... we voeren een samen een discussie, maar die van mij gaat heel ergens anders over dan die van u..
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Jezus man, wat een briljant en innovatief gezichtspunt, ik weet heel zeker dat nog nooit iemand er zo over gedacht heeft, vooral niet in dit topic. Mensen moeten gewoon niet drinken als ze gaan autorijden... hoe kom je er op? Kun je je misschien ook even buigen over oorlogen, honger, ziektes en het energieprobleem? Zou gaaf wezen als je daarvoor ook even de oplossingen bedenkt. Morgenmiddag tijd misschien?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 16:08 schreef geelhoed het volgende:
Voor alcohol en verkeer is er inderdaad geen discussie! 99% van de nederlanders is voor alcoholcontroles. Daaruit maak ik op dat ook 99% van de nederlanders alcohol in het verkeer afkeurt.
Die 1% heeft zich dus aan te passen aan de 99 en de 99 hebben het recht afkeurend te reageren op de misdadigers.
Live like there's no tomorrow, love like you've never been hurt and dance like nobody's watching.
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
Ach jullie horen bij de 1%, ik weet mij gesterkt door 99 keer zoveel medesanders. Geen punt.
zaadsloep? badslipper? Heel volwassen. HBO is ook niet meer wat het geweest is hè?
zaadsloep? badslipper? Heel volwassen. HBO is ook niet meer wat het geweest is hè?
Our Lady of Blessed Acceleration, don't fail me now!
Gelukkig zijn driewieler idolaten wel nog net zo infantiel als vroeger.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 16:57 schreef geelhoed het volgende:
Ach jullie horen bij de 1%, ik weet mij gesterkt door 99 keer zoveel medesanders. Geen punt.
zaadsloep? badslipper? Heel volwassen. HBO is ook niet meer wat het geweest is hè?
Live like there's no tomorrow, love like you've never been hurt and dance like nobody's watching.
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
Slaat ook als een tang op een varken. Jou schat ik VMBO in.
Our Lady of Blessed Acceleration, don't fail me now!
my thoughts.... maar hij zal de "zijwieltjes" nog wel nodig hebben om niet teveel te slingeren ofzo...quote:Op vrijdag 9 maart 2007 16:58 schreef Musketeer het volgende:
[..]
Gelukkig zijn driewieler idolaten wel nog net zo infantiel als vroeger.
ik ga weekend houden.. later flater... ik lees de rest van je commentaar en "je bent n kind" reacties maandag wel...
Geluk is een richting..... geen PUNT!!!!
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
Shit... Ik heb eigenlijk helemaal geen geweldige opmerking...
D.I.L.L.I.G.A.F. ?quote:Op vrijdag 9 maart 2007 17:00 schreef geelhoed het volgende:
Slaat ook als een tang op een varken. Jou schat ik VMBO in.
Jou schat ik in op maagd.
[ Bericht 16% gewijzigd door Musketeer op 09-03-2007 18:00:38 ]
Live like there's no tomorrow, love like you've never been hurt and dance like nobody's watching.
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
"We all lie in the gutter, but some of us look up at the stars." -- Oscar Wilde
Politiek: Wat heb je aan een democratie als 51% uit idioten bestaat?quote:Op donderdag 8 maart 2007 16:39 schreef geelhoed het volgende:
Politiek correct: de democratische meerderheid is het erover eens!
Moreel correct: de samenleving is het erover eens (normen en waarden)
Juridisch correct: Het wetboek is het erover eens.
Moreel: Normen en waarden verschillen van persoon tot persoon.
Juridisch: Tof.
|
|
