Rijbewijs ingevorderd

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 12:13 schreef RoodWitBlauw het volgende:
okee..
had een bakkie teveel op.. maar moest ff wat doen .. had eignelijk ook de fiets kunnen paken..

maarja.. en ja.. bespaar me het commetaar.. of jullie nooit een fout hebben begaan

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 14:00 schreef Sant het volgende:
GADVERDAMME!!!
stel heilige boontjes hier.. daar kots ik misschien nog wel meer op dan iemand die zo de fout in gaat... 0.8 promille heb je al met 4-5 biertjes...
Dat t nie slim is, dat is wel duidelijk... maar tjonge jonge, wat een stel jankerds hier zeg...

sterkte ermee, k hoop voor je dat je je rijbewijs snel weer hebt!!

OT: geen idee wat de boete ofzo is... Ik rij niet als ik nog moet drinken..

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 13:11 schreef Draganta het volgende:

[..]
Ik heb een idee, ga eens naar de ouders van dat slachtoffer wat door een dronken iemand doodgereden is en vertel hun eens je verhaal...

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 14:06 schreef Musketeer het volgende:
Jezus mensen, knaagt jullie geweten dermate hard dat jullie ondanks dat de beste jongen al zei dat ie wist dat ie een grove fout gemaakt heeft nog een keer in strenge bewoording een statement gemaakt dient te worden dat het toch echt (foei!) fout is?

Het lijkt wel een discussie over racisme of sexisme, er is geen discussie. In plaats daarvan rolt iedereen collectief door een poel van zelf uitgekotste politieke correctheid. Wie is er eigenlijk om te overuigen? Alle andere schreeuwijzers die hun uiterste best doen hun onmenselijk hoge level van politieke correctheid ten toon te spreiden? De jongen zelf die allang weet dat ie fout zit? Of is het voor een fictieve niet-politiek-correcte lurker waarvan jullie stiekem hopen dat ie uit pure afgunst over jullie morele superioriteit besluit niet dronken te gaan rijden?

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 14:09 schreef bluebit het volgende:

[..]

ja

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 14:14 schreef Musketeer het volgende:

[..]

Nee, het is een elementair groepsvormingsproces, door het constante en nadrukkelijke herhalen van een gemeenschappelijke mening/feit wordt een band geschapen of versterkt.

Het groepsproces dat onder voetbalfans, soldaten, chimpansees, zeloten, kaalkopjes etc. veel voorkomt lijkt hier nogal op. Zegt meer over de deelnemers dan over degenen die weigeren zich aan de groepsmantra te confirmeren.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 14:58 schreef geelhoed het volgende:
In dit geval is het strafbaar.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 15:09 schreef Sant het volgende:
politiek correcte jankopmerkingen

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 15:41 schreef geelhoed het volgende:

[..]


Niet alleen politiek correct, ook nog eens juridisch en moreel correct.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 16:50 schreef geelhoed het volgende:
Dan ben jij een van de vrijbuiters waarover ik sprak. Maar vrees niet, wanneer je puberteit voorbij is trekt dat wel weer bij.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 16:51 schreef Sant het volgende:
die is voorbij en dat is nu net t ergste

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 16:51 schreef Sant het volgende:
maar meer voor de kwajongensstreken en belediging enzo

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 16:47 schreef Sant het volgende:
dat begrijp, maar ik voel me lekker wanneer ik dingen kan doen die eens NIET als juist gezien worden, brengt wat spanning met zich mee en das nou net zo lekker!!!

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 17:04 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Mooi, neem eens een heeeel lang keukentrappie en probeer eens aan een hoogspanningskabel te likken

Met teveel op rijden is gewoon not done ! ! !

En nee, ik ben NIET politiek correkt, verre van zelfs

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 13:38 schreef Fillipe het volgende:

[..]

Nou gut gut, wat een drama of niet. Kleuter. Niet zo overdrijven.

Kijk, met veel drank op rijden is uiteraard slecht en niet goed te praten maar de overdreven reacties hier zijn net zo kansloos als die hele daad zelf. Les geleerd klaar, next!

Jij wete echt niet waar jij het over hebt. Jouw opleidingsniveau is waarschijnlijk nog kanslozer als dit alles bij elkaar. Weet je wel wat een mensenleven waard is? Weet je hoeveel mensen er per dag sterven omdat iemand gezopen heeft en zonodig moet rijden. Ik kan het echt niet geloven dat iemand zoiets doms kan zeggen.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 14:14 schreef Musketeer het volgende:
Nee, het is een elementair groepsvormingsproces, door het constante en nadrukkelijke herhalen van een gemeenschappelijke mening/feit wordt een band geschapen of versterkt.

Het groepsproces dat onder voetbalfans, soldaten, chimpansees, zeloten, kaalkopjes etc. veel voorkomt lijkt hier nogal op. Zegt meer over de deelnemers dan over degenen die weigeren zich aan de groepsmantra te confirmeren.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 16:47 schreef Sant het volgende:
dat begrijp, maar ik voel me lekker wanneer ik dingen kan doen die eens NIET als juist gezien worden, brengt wat spanning met zich mee en das nou net zo lekker!!!

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 23:37 schreef innovative het volgende:

[..]

_{en ja, ik héb het hele topic gelezen. Ik vind alleen dat iedereen vooral zelf moet weten wat hij/zij doet, zolang dat maar geen gevaar oplevert voor anderen die daar nul zeggenschap in hebben.}

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 09:14 schreef Sant het volgende:
Als dat werkelijk zo was had je wellicht begrepen dat "we" geen tegengas geven op t feit dat TS goed de fout in is gegaan, er wordt tegengas gegeven op de mensen die lopen te strooien met termen als crinineel / misdadig gedrag.. DAT is zielig... TS gaf zelf al aan dat ie fout zat en zijn les wel geleerd heeft... Leg mij dan het nut eens uit van al t gevloek en getier richting de TS?? Dat is pas meeloperij... "Ooh mijn voorganger loopt te schelden, laat ik maar meedoen".

quote:

Dit alles wordt alleen maar versterkt door het feit dat mensen in een ander topic posten dat ze zelf ook wel eens wat fout doen etc. en dan zichzelf er gemakkelijk van afmaken met "ach jah, het was een wijze les voor me!!"

quote:

Nogmaals, dat TS fout zat is wel duidelijk... dat vind ik ook...
Ik heb alleen een hekel aan die belachelijke reacties van mensen die menen hun eigen waardigheid en trots wat op te vijzelen door een anders de les te gaan lezen en verrot te schelden met van alles en nog wat...

quote:

ps: ben t wel eens met je hoor

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 23:33 schreef innovative het volgende:

[..]

Ik ga gewoon liever niet dood doordat een of andere idioot niet óf zijn drank, óf zijn auto kan laten staan. En ik verlies liever ook geen familieleden, vrienden etc. op die manier.

Niks geen groepsvormingsproces, gewoon common sense. Groepsvormingsproces is dat "alles is tegen mij/ons" gemekker hier van degenen die bang zijn de waarheid te horen. Collectief zelfmedelijden en elkaar daarin steunen. "Wij zijn zo slecht niet, toch, nee, snif, jij vindt toch ook van niet?"

Best als je weigert je aan groepsmantra's te conformeren als dat aan komt op kleding, geloof, inrichting van je huis, wat je eet, of je 100 kilo overgewicht hebt etc. Niet best als je daarmee een heel ingrijpende invloed kan hebben op 't leven van een ander. Maar op zich komen al die "oh wat doen jullie flauw, jullie zijn politiek correct" postjes een beetje over als alternatieve pubers: "wij zijn anders dan de rest en dus zijn/denken/doen we allemaal precies hetzelfde."

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 09:57 schreef E.G.J. het volgende:
De meeste ongelukken worden veroorzaakt zonder dat er alcohol in het spel is. Ik zeg: van de straat af met al die nuchtere idioten.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 09:30 schreef innovative het volgende:

Wat betreft het gescheld geef ik je groot gelijk. Om dan echter dit als een "foutje" af te doen en mensen die wijzen op de grote gevaren voor moraalridders uit te maken, vind ik echter niet overkomen van een groot inzicht. Da's 't ene hersenloze gedrag afdoen met de volgende hersenloze actie.
[..]

Gut, 't is dat je 't zegt

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 09:30 schreef innovative het volgende:

Gevloek en getier is nooit nodig, maar waarom zou iemand die nu - dankzij de boete, mijns inziens, niet naar aanleiding van de actie an sich! - zegt dat hij stom is geweest, gepamperd moeten worden? Er zijn hier genoeg mensen die niet lopen te schelden.

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 14:00 schreef Sant het volgende:
0.8 promille heb je al met 4-5 biertjes

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 09:44 schreef Musketeer het volgende:
Hmm meiske, je hebt niet helemaal, errr helemaal niet begrepen waar ik het over had.

De zin of waarheid van de groepsmantra is niet relevant, het gaat erom dat als er 1 keer staat: "je moet niet zuipen als je gaat rijden" dat genoeg is, eigenlijk al te veel. Het is namelijk een feit waar niemand, ook de TS niet, aan twijfelt. Jouw eerste post bijvoorbeeld voegde helemaal niets toe aan de discussie, je wilde alleen nog een keer (als ik goed geteld heb was je de drieentwintigste) zeggen dat jij ook vond dat dronken achter het stuur niet kon, zodat iedereen kon zien hoe moreel verantwoord jij wel niet was. Dat heeft alles met een groepsproces te maken, en niks met het voorkomen dat mensen bezopen gaan rijden. Of dacht je misschien dat miljarden aan campagnes in de media, controles etc. weliswaar geen zin hebben maar een post van een selectief verontwaardigde muts op een donker hoekje van een anoniem forum wel invloed gaat hebben op iemand's gedrag mbt. alcohol in het verkeer?

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 11:16 schreef innovative het volgende:

[..]


Dat je met woorden als "muts" en verkleinwoorden moet gaan smijten zegt al meer dan genoeg over je, maar goed.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 11:25 schreef Sant het volgende:

[..]

ff diep inademen, buiten rondje lopen..

en nu weer lief tegen mekaar

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 11:16 schreef innovative het volgende:

[..]

Dat ik vrouw ben wil niet zeggen dat ik een "meiske" ben. Behandel me even gewoon normaal, wil je?

Goh, als het genoeg is dat iets een keer wordt neergezet, waarom komen alle "ik ben niet-politiek-correct" personen dan ook 100 keer met hezelfde, en ga je daar niet op in? Nogmaals, dat is minstens zo goed groepsgedrag, namelijk je als subgroep afzetten tegen de meerderheid. Er gebeurt twee kanten op exact hetzelfde, maar dat zie je kennelijk niet. Weet je hoe vaak er, vooral op pagina drie en vier, al is geroepen dat "iedereen die zegt dat het niet kan een moraalridder is"? Groepsgedrag is inherent aan de mens, of je nu "voor" of "tegen" bent, en daarmee totaal niet relevant in deze discussie.

Dat ik zeg wat al eerder gezegd is, best. Volgens mij heb ik in die betreffende eerste post sowieso iemand gequote en me als zodanig in de discussie gemengd. Een discussie, ja. Reageren op iemand en daarmee een nieuwe reactie oproepen. Hartstikke zinloos, maar oh zo leuk. Overigens durf ik ook nog wel te zeggen dat miljardencampagnes (zeker die van de overheid omdat sommige mensen wars van betutteling zijn) voor sommige mensen gewoon niet werken, en mond-op-mond voorlichting/reclame dan wel sociale pressie wel. Of dat in dit geval zo is, geen idee. Ik heb dan ook geenszins direct op de TS gereageerd, wel op de algehele discussie.

Dat je met woorden als "muts" en verkleinwoorden moet gaan smijten zegt al meer dan genoeg over je, maar goed.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 16:08 schreef geelhoed het volgende:
Voor alcohol en verkeer is er inderdaad geen discussie! 99% van de nederlanders is voor alcoholcontroles. Daaruit maak ik op dat ook 99% van de nederlanders alcohol in het verkeer afkeurt.

Die 1% heeft zich dus aan te passen aan de 99 en de 99 hebben het recht afkeurend te reageren op de misdadigers.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 16:08 schreef geelhoed het volgende:
Voor alcohol en verkeer is er inderdaad geen discussie! 99% van de nederlanders is voor alcoholcontroles. Daaruit maak ik op dat ook 99% van de nederlanders alcohol in het verkeer afkeurt.

Die 1% heeft zich dus aan te passen aan de 99 en de 99 hebben het recht afkeurend te reageren op de misdadigers.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 16:57 schreef geelhoed het volgende:
Ach jullie horen bij de 1%, ik weet mij gesterkt door 99 keer zoveel medesanders. Geen punt.

zaadsloep? badslipper? Heel volwassen. HBO is ook niet meer wat het geweest is hè?

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 16:58 schreef Musketeer het volgende:

[..]

Gelukkig zijn driewieler idolaten wel nog net zo infantiel als vroeger.