NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ff de reaktie erbij nemen.
Hij wenst niemand dood. Dat even voorop (dat zou wel tegen de policy zijn). We hebben ook PF en TvG topics gehad waarbij mensen niet rouwig waren over hun dood. Qua verpakkingswijze heb ik wel enige vraagtekens dat wel maar de persoon die de uitlatingen maakte heeft niet de politieke/ideologische postingsprofiel waarbij je met rede vragen kunt stellen over de grondslag van zijn opmerkingen.
Helemaal zuiver is het niet (dat geef ik volmondig toe). Het topic gaat niet van de rails, daarvoor heb ik wel andere aanpassingen gemaakt. Maar banwaardig gaat me net een stap te ver.
- Ik kan ook DoG ff laten kijken. -. Maar ik heb imo te wenig houvast om daarvoor iemand te bannen.
Als dit zijn enigste posting was in het topic dan had ik er anders tegenaan gekeken. Hij gaat toch netjes in op de vragen die de users hebben. En heeft vanuit zijn optiek felle kanttekeningen over de levensloop van Seveke.quote:Seveke was een parasiet en een crimineel, derhalve niet rouwig om zijn dood.
Hij wenst niemand dood. Dat even voorop (dat zou wel tegen de policy zijn). We hebben ook PF en TvG topics gehad waarbij mensen niet rouwig waren over hun dood. Qua verpakkingswijze heb ik wel enige vraagtekens dat wel maar de persoon die de uitlatingen maakte heeft niet de politieke/ideologische postingsprofiel waarbij je met rede vragen kunt stellen over de grondslag van zijn opmerkingen.
Helemaal zuiver is het niet (dat geef ik volmondig toe). Het topic gaat niet van de rails, daarvoor heb ik wel andere aanpassingen gemaakt. Maar banwaardig gaat me net een stap te ver.
- Ik kan ook DoG ff laten kijken. -. Maar ik heb imo te wenig houvast om daarvoor iemand te bannen.
Wat mij betreft kan het wel door de beugel, ik heb ergere uitlatingen gezien waar niet op gemod word.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Nou ja, mij best verder. Als je het maar wat in de gaten houdt. Ik zie graag een topic op FOK waarin we de ontwikkelingen kunnen blijven volgen en wat een beetje waardig is en waarin we gevrijwaard blijven van teksten waarin mensen stellen dat het wel prima is dat ie dood is. Het leidt zo af van de feiten en de echt belangrijke zaken.
Hij was een crimineel, je gaat niet 9 maanden de cel in voor het hebben van een andere mening.quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:09 schreef SCH het volgende:
Kom op, ik neem aan dat zo'n Lenus geband wordt voor zijn uitspraken? Dat zou tenminste wel gebeuren als anderen het zelfde zeggen in een Fortuin topic. En terecht.
Er zijn nogal wat mensen die dansen op zijn graf in dit topic, die hem een crimineel noemen enz.
Hij was trouwens allesbehalve een straatvechter. Hij was een juridische scherpslijper, die vind je meestal niet op straat.
op fok! wel overigens....
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik weet dat je deze zaak al veel langer aan het volgen bent. En de openstaande vragen achter deze moord zijn verre van opgelost. Dus met rede een topic waardig wat op de rails gehouden moet worden. Dus we houden wel een oogje in het zeil.quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:26 schreef SCH het volgende:
Nou ja, mij best verder. Als je het maar wat in de gaten houdt. Ik zie graag een topic op FOK waarin we de ontwikkelingen kunnen blijven volgen en wat een beetje waardig is en waarin we gevrijwaard blijven van teksten waarin mensen stellen dat het wel prima is dat ie dood is. Het leidt zo af van de feiten en de echt belangrijke zaken.
Ik begrijp wel dat er niet voor geband wordt, dat gaat veel te ver. Maar als iemand die hem persoonlijk enigszins kende vind ik het toch wel aardig ver gaan.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Maar wij zijn ook geen democratie, leer dat nou eens.quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
op fok! wel overigens....
Dat blijft schandelijk en blokkerend voor een echt forum.quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:30 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Maar wij zijn ook geen democratie, leer dat nou eens.
- Niet hengelen naar het postgedrag van users, dat spelletje speel ik mooi niet mee -.
[ Bericht 5% gewijzigd door Drugshond op 28-03-2007 23:41:01 ]
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik zeg ook niet dat het een kwaliteitsposting was (zelfs verre van). Maar we zijn een discussiesite met een redelijk vrij kader. Iemand is niet verplicht zich schuldig te voelen over zijn dood en de totstandkoming hiervan. ff voorop hij was niet onbesproken qua gedrag, daar zit ook wat discussieruimte.quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:30 schreef Posdnous het volgende:
Ik begrijp wel dat er niet voor geband wordt, dat gaat veel te ver. Maar als iemand die hem persoonlijk enigszins kende vind ik het toch wel aardig ver gaan.
- Niet hengelen naar het postgedrag van users (posting 2). -
[ Bericht 90% gewijzigd door Drugshond op 28-03-2007 23:40:23 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door Drugshond op 28-03-2007 23:40:23 ]
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dat blijft schandelijk en blokkerend voor een echt forum.
Dan nemen de schreeuwers het over... De wat rustige users verdwijnen of krijgen een dikke huid, schreeuwen mee en gaan vinden dat de vrijheid van schreeuwuiting een hoog democratisch goed is..quote:Op maandag 26 maart 2007 00:06 schreef Drugshond het volgende:
Hoe zou het forumpje verlopen als we absoluut niks zouden doen en alles op hun beloop laten. Zou het dan nog beter worden ?!, persoonlijk denk ik van niet.
Ik heb ooit een forum meegemaakt, waar de webmaster deserteerde en 1x in de 3 maanden nog eens keek.
De oorspronkelijke users vertrokken en de reltrappers bleven over...Totdat een bepaalde groep zeikerds de andere schreeuwerds wegjoegen en toen bloedde het forum dood...
Ik snap wel dat jullie dat zo doen, maar als iemand die niet helemaal objectief is in deze steekt dat wel een beetje. .quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:36 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het een kwaliteitsposting was (zelfs verre van). Maar we zijn een discussiesite met een redelijk vrij kader. Iemand is niet verplicht zich schuldig te voelen over zijn dood en de totstandkoming hiervan. ff voorop hij was niet onbesproken qua gedrag, daar zit ook wat discussieruimte.
. Ik bedoel wat is de grens, als je vader een gemeenteraadslid is en wordt vermoord mogen anderen ook zoiets zeggen?
(en ik zeg helemaal niet dat mensen zich 'schuldig moeten voelen' , dat is weer een ander uiterste)
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ja, dat is nu het bewijs?quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:39 schreef Drugshond het volgende:
[..]
[..]
Dan nemen de schreeuwers het over... De wat rustige users verdwijnen of krijgen een dikke huid, schreeuwen mee en gaan vinden dat de vrijheid van schreeuwuiting een hoog democratisch goed is..
Ik heb ooit een forum meegemaakt, waar de webmaster deserteerde en 1x in de 3 maanden nog eens keek.
De oorspronkelijke users vertrokken en de reltrappers bleven over...Totdat een bepaalde groep zeikerds de andere schreeuwerds wegjoegen en toen bloedde het forum dood...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wel als die crimineel is.quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:39 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ik snap wel dat jullie dat zo doen, maar als iemand die niet helemaal objectief is in deze steekt dat wel een beetje. .
Ik bedoel wat is de grens, als je vader een gemeenteraadslid is en wordt vermoord mogen anderen ook zoiets zeggen?
(en ik zeg helemaal niet dat mensen zich 'schuldig moeten voelen' , dat is weer een ander uiterste)
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hou toch op man, crimineel is een veel te zware bewoording.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Hij heeft nooit 9 mnd in de bak gezeten, voor een ideologisch iets. Als je buiten de wet gaat opereren dan moet je niet vreemd opkijken dat je tegenwind gaat vangen. Je kunt je wel afvragen of hij terecht in de bak heeft gezeten. Maar dat is een inhoudelijke discussie.quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:39 schreef Posdnous het volgende:
Ik snap wel dat jullie dat zo doen, maar als iemand die niet helemaal objectief is in deze steekt dat wel een beetje. .
Ik bedoel wat is de grens, als je vader een gemeenteraadslid is en wordt vermoord mogen anderen ook zoiets zeggen?
(en ik zeg helemaal niet dat mensen zich 'schuldig moeten voelen' , dat is weer een ander uiterste)
- Ik ga op dit moment niet verder dan een note voor die bewuste opmerking. -
Goed hoor, ik wilde het even gezegd hebben.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Je wou het even gezegd hebben. Goed hoor. Nu is die niet meer crimineel.quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:42 schreef Posdnous het volgende:
Hou toch op man, crimineel is een veel te zware bewoording.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
We weten toch wel redelijk van de hoed en de rand hoe e.e.a. hier achter de schermen verloopt.quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ja, dat is nu het bewijs?
Dus nee, we gaan niet bewust een zwaarder vaarwater opzoeken. Waarom zouden we eigenlijk ?!.
Wellicht moet je die vraag eens neerzetten in [FB], ben best wel benieuwd naar de reakties.
Neuh, dat stadium heb ik al gehad.quote:Op woensdag 28 maart 2007 23:53 schreef Drugshond het volgende:
[..]
We weten toch wel redelijk van de hoed en de rand hoe e.e.a. hier achter de schermen verloopt.
Dus nee, we gaan niet bewust een zwaarder vaarwater opzoeken. Waarom zouden we eigenlijk ?!.
Wellicht moet je die vraag eens neerzetten in [FB], ben best wel benieuwd naar de reakties.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Als niet regelmatig poster ga ik hier toch eens een reactie zetten die min of meer ook van toepassing is op het pol forum. Het gaat bij de meeste users namelijk niet om inhoudelijke zaken maar simpel om hun nogal eenzijdige mening zo vaak mogelijk te deponeren. Dit meestal in een zin van het kaliber " heb je weer zo een uitkeringstrekker/ profiteur."
Ik post hiet zelden maar kijk wel vaak me en je kunt van bepaalde users hun reactie op een onderwerp ronduit voorspellen. Dit maakt het niet leuk om hier te posten want alle discussies verzanden in hetzelfde namelijk rechts/links gebash. Het maakt mij verder niet zoveel uit of iemand links of rechts is maar mijn god, mag het soms ook een beetje inhoudelijk. Als nieuwe poster heb je daarom meestal geen zin om een een topic te gaan posten omdat je de hele tijd te maken krijgt met dezelfde dooddoeners.
Ik post hiet zelden maar kijk wel vaak me en je kunt van bepaalde users hun reactie op een onderwerp ronduit voorspellen. Dit maakt het niet leuk om hier te posten want alle discussies verzanden in hetzelfde namelijk rechts/links gebash. Het maakt mij verder niet zoveel uit of iemand links of rechts is maar mijn god, mag het soms ook een beetje inhoudelijk. Als nieuwe poster heb je daarom meestal geen zin om een een topic te gaan posten omdat je de hele tijd te maken krijgt met dezelfde dooddoeners.
Dat is eens wat anders...
note ++quote:Op donderdag 29 maart 2007 08:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Het is in POL/NWS dan ook geen plek voor een vrouw
Over sigme zijn we sowieso nog niet uit.
[ Bericht 7% gewijzigd door Drugshond op 29-03-2007 09:53:41 ]
Overal, denk ik. Ik weet dingen, ik heb achtergrond-kennis, ik heb bronnen. Ik ben een gevaar voor de blaters. En de blaters nemen FOK! over zo langzamerhand.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is immer zo, mijn heer, geen ziener wordt in eigen land geëerd...quote:Op donderdag 29 maart 2007 09:22 schreef SCH het volgende:
Ach so, jij bent de redding van Fok!
Heb ik dat toch al die tijd over het hoofd gezien
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Probeer het eens in Luxemburgquote:Op donderdag 29 maart 2007 09:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het is immer zo, mijn heer, geen ziener wordt in eigen land geëerd...
Ook hier zetten wij notes.quote:Op donderdag 29 maart 2007 09:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Overal, denk ik. Ik weet dingen, ik heb achtergrond-kennis, ik heb bronnen. Ik ben een gevaar voor de blaters.
[ Bericht 8% gewijzigd door Drugshond op 29-03-2007 09:49:20 ]
Niet hier + [ONZ] is een paar deuren verder.
[ Bericht 63% gewijzigd door Drugshond op 29-03-2007 09:56:50 ]
[ Bericht 63% gewijzigd door Drugshond op 29-03-2007 09:56:50 ]
Allah Al Watan Al Malik
Diep triest als je over onderstaande sexistische opmerking een note krijgt als je ageert met dat je onderhand wel weet hoe moslims over vrouwen denken.
Leg eens uit Drugshondquote:Op donderdag 29 maart 2007 08:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Het is in POL/NWS dan ook geen plek voor een vrouw
Over sigme zijn we sowieso nog niet uit.
Ik wacht ff op een vrouwelijke FA.quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
Diep triest als je over onderstaande sexistische opmerking een note krijgt als je ageert met dat je onderhand wel weet hoe moslims over vrouwen denken.
Leg eens uit Drugshond
Misschien dat 1 user niet bepaald de hele moslimbevolking vertegenwoordigt. Had je dat zelf niet kunnen verzinnen?quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
Diep triest als je over onderstaande sexistische opmerking een note krijgt als je ageert met dat je onderhand wel weet hoe moslims over vrouwen denken.
[..]
Leg eens uit Drugshond
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Kunnen we niet beter stellen dat alles wat 'extreem' is gewoon niet goed is.
O ja, M01 heeft wel gelijk als ik de context beschouw. In dat soort gemier van user affakkelen hebben we geen zin. Allang niet meer.
O ja, M01 heeft wel gelijk als ik de context beschouw. In dat soort gemier van user affakkelen hebben we geen zin. Allang niet meer.
Hoi.
Waarom is Arabist pleit voor buitengerechtelijk geweld (tijdelijk) dicht? Niet alleen hoop ik nog op een reactie maar ook heb ik de indruk, dat het topic een zeker niveau behaalde dat doorgaans voldoende is om een slotje te ontlopen.
Waarom is Arabist pleit voor buitengerechtelijk geweld (tijdelijk) dicht? Niet alleen hoop ik nog op een reactie maar ook heb ik de indruk, dat het topic een zeker niveau behaalde dat doorgaans voldoende is om een slotje te ontlopen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het niveau lijkt in een vrije val te zitten... maar goed... wacht eventjes af het komt wel goed.quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:42 schreef damian5700 het volgende:
Hoi.
Waarom is Arabist pleit voor buitengerechtelijk geweld (tijdelijk) dicht? Niet alleen hoop ik nog op een reactie maar ook heb ik de indruk, dat het topic een zeker niveau behaalde dat doorgaans voldoende is om een slotje te ontlopen.
Allah Al Watan Al Malik
In dat topic of op het forum?quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het niveau lijkt in een vrije val te zitten... .
OKquote:maar goed... wacht eventjes af het komt wel goed
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik was nog vergeten te ruimen na gisteren... is weer open.quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:42 schreef damian5700 het volgende:
Hoi.
Waarom is Arabist pleit voor buitengerechtelijk geweld (tijdelijk) dicht? Niet alleen hoop ik nog op een reactie maar ook heb ik de indruk, dat het topic een zeker niveau behaalde dat doorgaans voldoende is om een slotje te ontlopen.
quote:Op donderdag 29 maart 2007 11:47 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik was nog vergeten te ruimen na gisteren... is weer open.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hij is al weg, zijn bijdrages ook trouwens.
[ Bericht 87% gewijzigd door Drugshond op 29-03-2007 13:33:54 ]
[ Bericht 87% gewijzigd door Drugshond op 29-03-2007 13:33:54 ]
dit topic ook promoveren tot het volgende 'succesvolle' deel van Roadmap to war with Iran? Golfoorlog 4 op komst!
Done.quote:Op donderdag 29 maart 2007 15:34 schreef zakjapannertje het volgende:
dit topic ook promoveren tot het volgende 'succesvolle' deel van Roadmap to war with Iran? Roadmap to war against iran #16: Golfoorlog 4 op komst?
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op donderdag 29 maart 2007 10:34 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik wacht ff op een vrouwelijke FA.
Overigens is het nu de tweede keer binnen korte tijd dat je totaal zonder reden mijn replay edit.
Opvallend
Ja joh een hele discussie van mij met dat figuur verdwenen .quote:Op donderdag 29 maart 2007 13:32 schreef Monidique het volgende:
Hij is al weg, zijn bijdrages ook trouwens.
.Niet dat er veel aan gemist zal worden .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Er zijn nu 2 topics over een gedode man in utrecht. Maakt me niet uit welke je sluit. de eerste reacties voordat er iets meer bekend was liepen al uit op buitenlandetje pesten. Zie maar wat je ermee doet. Nu is het iedergeval dubbel
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat gaat nooit meer over.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 09:01 schreef SCH het volgende:
Heb je weer the modblues?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
