Vele nieuwssites kun je hier vinden.quote:Klein onderdeel van de FAQ
Wat verwachten we van jou als user ?
Het voornaamste is dat we verwachten dat je je op fatsoenlijke wijze gedraagt tegenover je medeposters, dat je je aan de Nederlandse wetgeving houdt en dat je de instructies van moderators en (forum)admins opvolgt.
Verder reageer je natuurlijk ontopic, probeer je niet ongepast lollig te doen in serieuze forums en topics en laat je de modjes en (forum)admins bepalen wat wel en geen slotje verdient en wie wel of geen ban moet krijgen. Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.
En natuurlijk verwachten we dat je FAQ's leest. Bijna elk subforum heeft ze en het is aan te raden deze door te lezen voordat je in het specifieke subforum post. Sommige regels kunnen afwijken van deze policy.
Bij deze nodig ik je uit om wat quotes te plaatsen van mijn vermeende wangedrag anders is het pure laster wat je tentoonspreidt.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:49 schreef Super7fighter het volgende:
Klopt, die double-helix is wel erg extreem. Aan de andere kant, jij bent ook nooit bestraft voor je wangedrag. Dus dat wil niks zeggen
Heb jij iets met woorden die met een k beginnen?quote:Op maandag 5 maart 2007 17:56 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Extreem omdat je je mening niet kan aankondigen zonde jou en je kontmaatjes op je dak te hebben.
Ik ben Marokkaans,geen hangjongere of wat dan ook,je kon weer niet inhoudelijk reageren en daarom gooide je het maar op de persoonlijke aanvalstour.quote:Op maandag 5 maart 2007 18:03 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Heb jij iets met woorden die met een k beginnen?
Kanker, kut, kontmaatjes.?
Je lijkt erg verdacht op de prototype (Marokkaanse) straatschoffie met bontjas en kraag, die zich ook bezigen met zulke woorden en overlast.
Tegen dVTB zou ik zeggen: grijp hier je kans en zet deze hangjongere op zijn nummer. Dit is zo'n eentje dat jij bedoelde, maar niet durfde aan te pakken.
Kontmaatjes is erg inhoudelijk. Ben jij een schandknaap ofzo?quote:Op maandag 5 maart 2007 18:06 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Ik ben Marokkaans,geen hangjongere of wat dan ook,je kon weer niet inhoudelijk reageren en daarom gooide je het maar op de persoonlijke aanvalstour.
De zoekfunctie is niet nauwkeurig. Bovendien is het mosterd na de maaltijd en zullen er geen consequenties zijn.quote:Op maandag 5 maart 2007 18:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Bij deze nodig ik je uit om wat quotes te plaatsen van mijn vermeende wangedrag anders is het pure laster wat je tentoonspreidt.
Wat kom jij?????quote:Op maandag 5 maart 2007 18:10 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Wat kom jij met je gespeelde onschuld.
Ik pas me tijdelijk aan zijn taalgebruik aan. Misschien verbetert dat de onderlinge communicatie.quote:
Dus laster.quote:Op maandag 5 maart 2007 18:14 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
De zoekfunctie is niet nauwkeurig. Bovendien is het mosterd na de maaltijd en zullen er geen consequenties zijn.
Alweer die dirty talk van je.quote:Op maandag 5 maart 2007 18:26 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dus laster.
Concluderend ben je niets meer dan een miezerige kut-marokkaan met een grote bek op een forum maar irl zo'n schijtbak als je er boe tegen roept de stront langs z'n benen loopt.
Niet alleen moslims. Iedereen is wel eens onderwerp van wat pesterijen. Vertel mij anders eens waarom ik GEEN moslims zou mogen pesten, terwijl jij WEL op een forum mag intypen dat je raketten wilt afschieten tijdens gay pride? Met andere woorden: je bent geen haar beter.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:23 schreef Super7fighter het volgende:
Je beweert dat moslims overal en wie dan ook aselectief mogen worden gepest en onder handen genomen mogen worden, weliswaar niet fysiek, maar verbaal.
Laat ik het anders zeggen: dat iemand moslim is, maakt hem of haar niet onschendbaar. Er zijn TIG redenen waarom je besluit om iemand niet te pesten. Maar het feit dat ze moslim zijn is geen reden. Tot psychologische terreur heb ik NIET opgeroepen. Ik roep nooit op tot terreur. Toch alweer iets dat niet alle moslims van zichzelf kunnen zeggen...quote:Op maandag 5 maart 2007 17:23 schreef Super7fighter het volgende:
Met andere woorden, jij moedigt mensen aan om psychologische terreur tegen willekeurige Moslims uit te oefenen, omdat er een stel hangjongeren zijn die voor overlast veroorzaken. De hangjongeren zijn natuurlijk een excuus, omdat het bespottelijk is om iemand anders aan te pakken ("geen fluwelen handschoentjes"), in dit geval 1 miljoen moslims die niks met de gedragingen de van hangjeugd te maken hebben, in plaats van de boosdoeners zelf.
Jij legt verbanden die er niet zijn. Ik heb nergens geschreven dat ik moslims inferieur vind, dat heb je gewoon uit je duim gezogen. En nogmaals: je gebruikt hele grote woorden, met je nazi's en jodenvervolging (tjonge jonge, dat uitgerekend JIJ je daar over opwindt, wat geloofwaardig zeg). Sla mijn hele postgeschiedenis er gerust op na: de taal die jij hier op Fok neerkwakt is heeeeeel wat extremistischer van aard dan die van mij.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:23 schreef Super7fighter het volgende:
Dat klinkt erg nazistisch in de oren. Parallelen trekken met het nazi-tijdpek, toen destijds de nazi's de joden als inferieur beschouwden, zijn dan ook geheel logisch. Ten tijde van van de nazi's werden ook de Joden gepest en vervolgd met de onzinnige aanleiding dat enkele Joden het bankwezen beheerden. Net zo onzinnig om de gedragingen van enkele overlastgevende jongeren door te trekken naar een gemeenschap van 1 miljoen Nederlandse Moslims.
Waarom? Ik ben geen moderator ofzo. Ik stel alleen vast dat je kennelijk wel bij meer mensen spontane walging oproept, als gevolg van je uitspraken op dit forum. Maar dat zal dan wel aan die andere mensen liggen, of niet? Aan jou ligt het vast niet.quote:Op maandag 5 maart 2007 18:03 schreef Super7fighter het volgende:
Je lijkt erg verdacht op de prototype (Marokkaanse) straatschoffie met bontjas en kraag, die zich ook bezigen met zulke woorden en overlast. Tegen dVTB zou ik zeggen: grijp hier je kans en zet deze hangjongere op zijn nummer. Dit is zo'n eentje dat jij bedoelde, maar niet durfde aan te pakken.
Ik ga graag verder met je in debat, maar wel via PM zoals reeds de suggestie gedaan is.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:26 schreef dVTB het volgende:
Dit is geen PM-kwestie, Drugshond. Ik heb al aangegeven wat naar mijn idee de kwestie is: mag je ongestraft iemands mening fors verdraaien en overdrijven en daarna vergelijkingen met nazi's maken. Het antwoord op die vraag hoort niet te komen uit PM's tussen Super7fighter en mij. Ik heb ook geen seconde de behoefte om met hem PM's uit te wisselen. Ik breng de kwestie niet voor niets hier in NWS Feedback ter sprake. En - met alle respect voor jullie moderatie-werk - ik vind het antwoord wat ontwijkend en weinig concreet.
Simpel antwoord.... nee.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:26 schreef dVTB het volgende:
Dit is geen PM-kwestie, Drugshond. Ik heb al aangegeven wat naar mijn idee de kwestie is: mag je ongestraft iemands mening fors verdraaien en overdrijven en daarna vergelijkingen met nazi's maken. Het antwoord op die vraag hoort niet te komen uit PM's tussen Super7fighter en mij. Ik heb ook geen seconde de behoefte om met hem PM's uit te wisselen. Ik breng de kwestie niet voor niets hier in NWS Feedback ter sprake. En - met alle respect voor jullie moderatie-werk - ik vind het antwoord wat ontwijkend en weinig concreet.
Ik *peins* er niet eens over. Ik ga verder geen seconde tijd besteden aan iemand met dergelijke opvattingen en discussietechnieken.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:30 schreef Super7fighter het volgende:
Ik ga graag verder met je in debat, maar wel via PM zoals reeds de suggestie gedaan is.
Check de bronvermelding.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:59 schreef Finder_elf_towns het volgende:
De TT strookt niet helemaal / helemaal niet met de tekst in de OP. Die aanhalingstekens zijn overigens ook geen citaten uit de tekst. Wie heeft deze ongein verzonnen?
"Europa wil Marokko erbij"
ow, had ik hier moeten reageren ofzo?quote:Op dinsdag 6 maart 2007 13:06 schreef Mutant01 het volgende:
Ja Mutant, schandalig dat je foto's van dode Irakezen weghaalt in een topic die daar totaal niet voor bedoelt is.
klopt en als jij scheld komen we er achter je een zwakkeling en zwakzinning bent, dus laat je eht achterwegequote:Op maandag 5 maart 2007 22:56 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Hear hear. Schelden is voor zwakkelingen en zwakzinnigen, dus doe ik er nooit aan.
shame on youquote:Op dinsdag 6 maart 2007 18:52 schreef Godslasteraar het volgende:
ow, had ik hier moeten reageren ofzo?
en heel netjes verkapt iemand bedreigen vind je ook wel in orde he.quote:Op maandag 5 maart 2007 22:30 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vind dat je alles mag zeggen. Maar elkaar uitschelden, dat is een bij gronds niveau, dat is wat mij de grens van de vrijheid van meningsuiting.²
Ik ken toevallig bsb, en ik denk dat bedreigen hier niet aan de orde was.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 20:26 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
en heel netjes verkapt iemand bedreigen vind je ook wel in orde he.
ik heb er niet zo veel vertrouwen in.quote:Op maandag 5 maart 2007 21:42 schreef dVTB het volgende:
Aan Drugshond: goed om te lezen dat er wordt gewerkt aan het stellen van grenzen. Ik wens jullie er veel succes mee.
Soms denk ik dat het satire is. Uitgevoerd op een mijnenveld.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 20:37 schreef MrVVD het volgende:
[..]
ik heb er niet zo veel vertrouwen in.
je mag niet zeggen nadat iemand steen en been zit te kankeren op de Nederlandse maatschappij
"flikker dan op naar de sahara"
maar je mag wel zeggen
dat de moord op Theo van Gogh wel in stijl is uitgevoerd en de verheerlijking hiervan.
het eerste is niet meer dan ordinaire maar wel waar. je mag hier best wat van zeggen en de eigenaren van site bepalen die grenzen en niet ik.
het tweede is buitengewoon kwalijk en daar hoort gewoon een IP ban bij. het verschil is duidelijk neem ik aan.
maar het verschil blijkt toch niet zo goed begrepen te worden door de moderatoren.
Nee joh, vriend. Dat heb je helemaal fout. Ik ben voor vredige saamhorigheid.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 20:26 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
en heel netjes verkapt iemand bedreigen vind je ook wel in orde he.
Done.quote:Op woensdag 7 maart 2007 00:09 schreef __Saviour__ het volgende:
Doden bij gezinsdrama in Hengelo
meki-alert. Hij probeert het weer eens een andere kant op te sturen met een totaal onzinnige wilderspost
ah joh. in reall is hij een frikandel en hier probeert hij met de grootste moeite ergens voor te staan.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 20:34 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik vond het er toch wel sterk op lijken. Zeker met dat constantegebruik gaat er een enorme kilheid en emotieloosheid van hem uit.
Dus jij vindt het oke als er opgeroepen wordt om joden in kampen onder te brengen en te vergassen?quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:42 schreef dVTB het volgende:
Waarom is het topic Israel en Iran zijn de niet-populaire landen op slot gedaan? Zo veel raars speelt zich daar niet af en er schuilt in theorie best een interessante discussie in.
Mijn suggestie: verwijder de stompzinnige plaatjes en heropen het topic. Er valt best zinnig over te discussiėren.
Sinds kort loopt e.e.a. wel echt de spuitgaten uit. En [NWS] is iets meer dan het zoveelste bash-hoekje.quote:Op woensdag 7 maart 2007 15:21 schreef MrVVD het volgende:
sinds kort sluiten wel heel makkelijk een aantal topics die over arabieren en moslims gaan.
Mwah, die discussie hebben wel al gehad.... 13 in een dozijn zelfs.quote:Op woensdag 7 maart 2007 13:42 schreef dVTB het volgende:
Waarom is het topic Israel en Iran zijn de niet-populaire landen op slot gedaan? Zo veel raars speelt zich daar niet af en er schuilt in theorie best een interessante discussie in.
Mijn suggestie: verwijder de stompzinnige plaatjes en heropen het topic. Er valt best zinnig over te discussiėren.
Het staat er toch:quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:39 schreef Double-Helix het volgende:
Jezus gast elke post met de joden uit WO2 proberen te linken,doe eens normaal.
quote:Op woensdag 7 maart 2007 00:54 schreef Pony-Lover het volgende:
Ja, laten we alle joden in kampen stoppen
Je woning kan al onderzocht worden voor strafbare uitlatingen zoals hierboven.quote:Op woensdag 7 maart 2007 01:00 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Ja, maar het kan wel wat uitlopen en ze moeten ook allemaal flink douchen want joden zijn niet alleen naar voor onze moslim vriendjes ze stinken ook nog eens.![]()
quote:Op woensdag 7 maart 2007 20:47 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Het staat er toch:
[..]
[..]
Je woning kan al onderzocht worden voor strafbare uitlatingen zoals hierboven.
Woningen doorzocht wegens racisme op website
ongefundeert en tevens kwetsend voor de christenen.quote:Op woensdag 7 maart 2007 21:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Sterk staaltje Westerse cultuur, gebaseerd op christelijk/joods/humanistisch gronden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |