Lost (USA) Deel 46: More death is coming

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 16:21 schreef TC03 het volgende:
Aardige aflevering, alleen VRAAG TOCH EENS WAT.

- Waarom zit die gast daar?
- Wat is zijn taak?
- Wie is die vrouw en wat zei hij tegen haar?

Erger me daar echt dood aan.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 17:27 schreef endr0me het volgende:
Dit vond ik een van de beste afleveringen dit seizoen!

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 16:50 schreef voidmage het volgende:
wwet iemand misschien hoe op deze site binnen komt? http://www.dharmaindustries.com/

ik heb al van alles geprobeerd maar niks blijkt te werken

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 17:42 schreef kletskop het volgende:

[..]

http://www.lostpedia.com/wiki/Dharmaindustries.com

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 19:47 schreef Queen_Bee het volgende:
Ik haat het trouwens dat Kate en Sawyer het deden Kate hoort bij Jack

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 20:01 schreef Skull-splitter het volgende:
Kate hoort nergens bij, en dat maakt die driehoek zo intrigerend...

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 19:47 schreef Queen_Bee het volgende:
Ik haat het trouwens dat Kate en Sawyer het deden Kate hoort bij Jack

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 20:13 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Jack is

Laat haar lekker met Sawyer.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 14:48 schreef koentje.k het volgende:

[..]

dude please stop het met zeiken...

Stel Lost eindigt met season 5, dat betekend dat we nu over de helft zijn. Als jij een boek leest wil je toch niet dat in het midden van het boek vertelt word wat er op de laatste pagina staat??? Het verhaal wordt nu opgebouwt.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 20:12 schreef Queen_Bee het volgende:
Ja hoor eens, je kunt ook te moeilijk gaan doen zeg.

Het is overduidelijk dat Kate en Jack bij elkaar horen

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 20:17 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Het maakt geen donder uit, Jack en James zijn voor hun eigen redenen interessant voor Kate, en Kate voor hen. Maar het gaat pas iets worden als men zichzelf gevonden heeft. Iedereen is zichzelf namelijk kwijt in dit gebeuren, en gaandeweg de serie leren zij zichzelf (weer) kennen...

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 20:20 schreef Queen_Bee het volgende:

[..]

Ga mij Lost lopen uitleggen Dat heeft er niets mee te maken flapdrol. Bij élke serie zijn er twee mensen zoals Jack en Kate.

Maar wij gaan het toch niet eens worden, dus laten we hierover maar stoppen.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 20:17 schreef Helo het volgende:

[..]

Frak you echt, je vergelijking met een boek is echt te idioot voor worden, echt iets wat alleen een fanboy kan zeggen op mijn reply. Zo geef ik aan welke antwoorden is het meeste wil weten omdat ik die onderdelen het gaafste vindt.
Verder geef ik aan dat ze een (klein)verhaal lijn wel eens mogen afronden of teminste duidelijk verklaringen geven. Zo konden ze door de zwarte rook niet eens 100 meter het eiland in en nu lopen ze allemaal rond op het eiland alsof daar nooit wat is geweest, duidelijk een voorbeeld van dat ze een richting op gingen met het verhaal en duidelijk zijn veranderd van richting, maar inplaats dit te verklaren laten ze dat helemaal weg en vergeten ze het maar. Verder vindt ik een season ending geven over een buitenwereld en daarna een season lang niks meer over zeggen ook RAAR, en natuurlijk zonde want ze zouden daar veel mee kunnen doen.

Belangrijkste nog ik EIS geen antwoorden ik zou ze graag willen omdat ik deze serie graag volg dus terechte commentaar al zeg ik zelf alleen meneer hier vindt het zeiken, tering get a life gast.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 20:37 schreef koentje.k het volgende:

[..]

Oke ik begrijp wat jij bedoeld! Maar wat ik eerder bedoel is dat mensen al weken zeggen dat ze het niet meer leuk vinden... Ja ik wil ook antwoorden maar ik ga er niet over klagen. Ik weet ZEKER dat de schijvers van Lost precies weten waar ze mee bezig zijn en de kijkers geen seconden uit het oog zullen verliezen. Lost heeft nu eenmaal veel verhaal lijnen en die kunnen niet allemaal tegelijk vertelt worden omdat het dan een rotzooi word.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Believe! en vooral veel kijk plezier per aflevering en bekijk het grote plaatje per season.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 20:44 schreef Jump het volgende:
Quote het dan ook niet. En je mag thuisblijven met je "teringmongool"

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 21:22 schreef Jivis het volgende:
Goeie episode. Sayid is een goed personage. De flashback was niet zo boeiend verder, maar was die kat die daar inzat nou dezelfde als op dat eiland of is dat te zweverig gedacht.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 21:46 schreef Autoreply het volgende:

[..]

Dat werd wel heel nadrukkelijk gehint. Ik voel steeds meer voor de theorie die als laatste werd gegeven, die zou dit ook perfect verklaren.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 21:57 schreef tass het volgende:
Coole aflevering. Bij Sayid's flashback had ik niet verwacht dat hij het toch had gedaan.. dat was een tegenvaller voor mij.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 20:42 schreef Merkie het volgende:

[..]

Bedankt voor de spoiler, super bedankt! Teringmongool.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 22:21 schreef koentje.k het volgende:

[..]

Pardon? Dat is gewoon een voorspelling... Voor het zelfde geld sluit Jack zich aan bij The Others, dat heet speculeren. Als jij denkt dat ik kan zien wat er gaat gebeuren in de komende afleveringen ben je niet helemaal wijs(neus)

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 22:08 schreef Queen_Bee het volgende:
Sawyer moet juist zo blijven

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 22:17 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Ik schrok toen het huis ontplofte

quote:

Op woensdag 7 maart 2007 21:58 schreef Kaboutertje het volgende:

[..]

He een collegabouter.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 22:23 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Dat zag ik al aankomen nadat Sayid de explosieven ontdekte
Hoopte eigenlijk dat het zou gebeuren met Locke en Kate er nog in, maar dat zou wel erg onvoorspelbaar zijn.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 22:22 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Sawyer zal gaan veranderen. Alleen heeft hij nog incidenten nodig.

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 22:31 schreef Queen_Bee het volgende:

[..]

Dat verwacht ik wel ja

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 22:31 schreef Queen_Bee het volgende:

[..]

Dat verwacht ik wel ja

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 23:06 schreef TwyLight het volgende:
leuke aflevering, niet fantastisch though en dan had ik wel gehoopt na die kut aflevering vorige week

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 16:44 schreef PietjePuk007 het volgende:
Erg leuke aflevering weer , alleen hebben we er meer vragen bijgekregen ipv antwoorden .

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 09:16 schreef Mirel het volgende:
Stel je voor, je bent een dharma werknemer en je basis wordt aangevallen door vijanden, je hebt geen uitweg meer, SNEL, SPEEL EEN SCHAAKSPEL TEGEN EEN GOEDE AI, PROBEER DIE TE WINNEN ZODAT JE NA EEN AANTAL AUTOMATISCHE BERICHTEN 77 KAN TYPEN OM ZO DE SELFDESTRUCT AAN TE ZETTEN

quote:

Op donderdag 8 maart 2007 20:42 schreef Merkie het volgende:

...
Geen enkele serie heeft scripts voor meerdere seizoenen op de plank liggen.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 10:09 schreef JMurc het volgende:

[..]

Babylon 5 had dat wel!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 13:15 schreef t-x-m het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 13:28 schreef Zhenar het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 10:06 schreef beschuit het volgende:

[..]

Idd, dat had ik ook... maar de link die ik op pagina 2 postte gaf ook al het belang van het schaakspel aan! dat vond ik dan wel weer een verassing aangezien de gast die die theorie gepost had, deze aflevering nog niet gezien kón hebben!

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 13:15 schreef t-x-m het volgende:
Wat in de nieuwe promo's

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 16:20 schreef Helo het volgende:
Ben ik de enige die denk dat de kat eingelijk een robot is, en met in de ogen camera's zodat de others kunnen kijken naar de mensen. Vond de kat namelijk zo raar kijken.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 14:47 schreef t-x-m het volgende:

[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 16:20 schreef Helo het volgende:
Ben ik de enige die denk dat de kat eingelijk een robot is, en met in de ogen camera's zodat de others kunnen kijken naar de mensen. Vond de kat namelijk zo raar kijken.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 17:07 schreef steeg het volgende:
1. Er werd alleen gezegd dat dat schaakspel lastig was door Mikhail, dit natuurlijk om John de moed in de schoenen te laten zinken. Volgens mij win je makkelijker van die computer dan van een demente parkiet.
2. In die promo's staat dat we volgende week een surprise connection gaan ontdekken: Nou wordt er al een tijd gehint dat

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

3. Is het mogelijk dat Sayid tegen die Irakese loog om zo vrij te komen?
4. Het was toch al bekend dat de quarantine een hoax was, we komen daar achter in Desmonds aflevering waar hij die generaal achtervolgd.
5. De theorie dat iedereen in de rest van de wereld al lang dood is, is zo ver gezocht... Het zou ontzettend kijkersbedrog zijn sinds we Penny en het onderzoeksstation hebben gezien.
6. Ik mis ana lucia

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 09:16 schreef Mirel het volgende:
Stel je voor, je bent een dharma werknemer en je basis wordt aangevallen door vijanden, je hebt geen uitweg meer, SNEL, SPEEL EEN SCHAAKSPEL TEGEN EEN GOEDE AI, PROBEER DIE TE WINNEN ZODAT JE NA EEN AANTAL AUTOMATISCHE BERICHTEN 77 KAN TYPEN OM ZO DE SELFDESTRUCT AAN TE ZETTEN

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 17:07 schreef steeg het volgende:
: Nou wordt er al een tijd gehint dat

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 20:20 schreef steeg het volgende:
die had sawyer toch al afgemaakt

quote:

Op vrijdag 9 maart 2007 19:50 schreef Symer het volgende:
Lost heeft met deze aflevering trouwens weer een nieuw dieptepunt bereikt qua kijkcijfers
Na de Hurley-ep van vorige week zijn er bijna een half miljoen mensen afgehaakt.