POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
POL SC, voor al uw geblaat, gezever en complottheorieen. Liever niet over politiek, want hier sluipen kliekjes. Roddelen mag, ook ongefundeerd en zonder rokje. Ben jij soms Ome Theo?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Lemmeb, soms zet je jezelf als een heel ziek figuur neer.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:34 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het opwerpen van een onneembare financiële barriere staat natuurlijk gewoon gelijk aan dwang.
[..]
Och, alles wat ik weet is dat Fortuyn nu dood is, vermoord door een, naar later bleek, berucht GroenLinks-figuur, en dat heel links daar destijds dolblij om was.
Dat zou wel verklaren waarom hij meteen achter het duo Siebe & Senseo (wel simplicity, weinig sense) aanliep.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat is toch gewoon een weergave van de feiten?quote:Op zondag 4 maart 2007 18:37 schreef Elseetje het volgende:
Lemmeb, soms zet je jezelf als een heel ziek figuur neer.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hij woont aan het Victorieplein in A'dam geloof ik.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:25 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
heb veel met treinen gereist, maar dergelijke situaties heb ik nooit meegemaakt. Wél irritante Antillianen, dieven rondom Sloterdijk - Lelylaan, "medelanders" die meisjes lastigvallen etc. Waar woont Felix eigenlijk? Hij zal toch niet, ik durf het bijna niet te zeggen, gejokt hebben?
heb veel met treinen gereist, maar dergelijke situaties heb ik nooit meegemaakt. Wél irritante Antillianen, dieven rondom Sloterdijk - Lelylaan, "medelanders" die meisjes lastigvallen etc. Waar woont Felix eigenlijk? Hij zal toch niet, ik durf het bijna niet te zeggen, gejokt hebben?
Zijn opmerking was toch zeker absolutely arrogant. Ik denk dat OllieA er achter zat, de vraag is of Ome Theo OllieA is, terwijl hij zich uitgeeft als absolutely arrogant. We zullen het nooit weten.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:37 schreef PJORourke het volgende:
Dat zou wel verklaren waarom hij meteen achter het duo Siebe & Senseo (wel simplicty, weinig sense) aanliep.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik realiseer me maar al te goed dat er vele posts van mij zijn waaruit je die conclusie zou kunnen trekken. Dit was er echter niet een, dit was gewoon de waarheid. Reken maar dat de champagnekurken knalden terwijl ze Pims hersens van de straat schraapten.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:37 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Lemmeb, soms zet je jezelf als een heel ziek figuur neer.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Worden mensen er gezonder op als ze zomaar aan alle kanten in hun vrijheid beperkt worden? Dit b.v. doormiddel van het vervuilen van hun leefomgeving?quote:Op zondag 4 maart 2007 18:25 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
En jij denkt dat mensen er gezonder op worden als je hen continu beperkt in hun vrijheden en dwingt te leven zoals jij wilt?
Welk beeld bedoel je dan? Volgens mij is in dat beeld niet veel veranderd.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou, dan zijn we klaar, want jouw beeld van auto's en OV ligt ook allang in diggelen.
Ah ok het stimuleren van gezond leefgedrag is dwang . Leuk.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:34 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Het opwerpen van een onneembare financiële barriere staat natuurlijk gewoon gelijk aan dwang.
[..]
. Leuk.. Mijn god echt een gefrustreed Pimmistje dus .quote:Och, alles wat ik weet is dat Fortuyn nu dood is, vermoord door een, naar later bleek, berucht GroenLinks-figuur, en dat heel links daar destijds dolblij om was.
Nee hoor dat lijkt me zeker niet het geval.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:35 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Omdat jouw voorstellen de opmaat zijn naar verbieden. Iig, voor de minder draagkrachtigen onder ons.
Maar ook voor jou de vraag in hoeverre is het geoorloofd om in het kader van je eigen vrijheid die van een ander aan te tasten?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En dan zeggen dat GroenLinksers ver van de realitiet staanquote:Op zondag 4 maart 2007 18:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik realiseer me maar al te goed dat er vele posts van mij zijn waaruit je die conclusie zou kunnen trekken. Dit was er echter niet een, dit was gewoon de waarheid. Reken maar dat de champagnekurken knalden terwijl ze Pims hersens van de straat schraapten.
Oh ja hoor, ik ken wel mensen die er zachtgezegd geen traan om lieten. Een kleine minderheid vermoedelijk, dat dan wel weer.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik realiseer me maar al te goed dat er vele posts van mij zijn waaruit je die conclusie zou kunnen trekken. Dit was er echter niet een, dit was gewoon de waarheid. Reken maar dat de champagnekurken knalden terwijl ze Pims hersens van de straat schraapten.
Dat zeg een gefrustreerde Pimmist. Baal je er ook nog steeds van dat de hele Fortuynistische stroming weer uit de politiek verdwenen is?quote:Op zondag 4 maart 2007 18:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik realiseer me maar al te goed dat er vele posts van mij zijn waaruit je die conclusie zou kunnen trekken. Dit was er echter niet een, dit was gewoon de waarheid. Reken maar dat de champagnekurken knalden terwijl ze Pims hersens van de straat schraapten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op zondag 4 maart 2007 18:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik realiseer me maar al te goed dat er vele posts van mij zijn waaruit je die conclusie zou kunnen trekken. Dit was er echter niet een, dit was gewoon de waarheid. Reken maar dat de champagnekurken knalden terwijl ze Pims hersens van de straat schraapten.
Okay, dat was wel lichtelijk gechargeerd, al zou ik gezien de tegenwoordige reakties over Fortuyn van figuren als duke er wel in kunnen geloven dat ze er blij mee waren.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je toont aan dat je er blij mee was dat Hij vermoord werd?quote:Op zondag 4 maart 2007 18:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat zeg een gefrustreerde Pimmist. Baal je er ook nog steeds van dat de hele Fortuynistische stroming weer uit de politiek verdwenen is?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hij leeft nogal in z'n eigen werkelijkheid.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:41 schreef Elseetje het volgende:
[..]
En dan zeggen dat GroenLinksers ver van de realitiet staan
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Don't we allquote:Op zondag 4 maart 2007 18:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij leeft nogal in z'n eigen werkelijkheid.
Ik was daar zeker niet blij mee .quote:Op zondag 4 maart 2007 18:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je toont aan dat je er blij mee was dat Hij vermoord werd?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Welke reacties van mij dan?quote:Op zondag 4 maart 2007 18:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Okay, dat was wel lichtelijk gechargeerd, al zou ik gezien de tegenwoordige reakties over Fortuyn van figuren als duke er wel in kunnen geloven dat ze er blij mee waren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Natuurlijk wel. Jouw heffingen, of hoe je ze ook noemt, zullen er voor zorgen dat alleen bepaalde mensen nog bier kunnen veroorloven. Uiteraard plan je het zo in dat je ook tot die groep behoort.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:41 schreef du_ke het volgende:
Nee hoor dat lijkt me zeker niet het geval.
Van andermans hart- en vaatziekten heb ik geen last, al mag die best een hogere ziektekostenpremie betalen. Maar daar was links geloof ik weer tegen.quote:Maar ook voor jou de vraag in hoeverre is het geoorloofd om in het kader van je eigen vrijheid die van een ander aan te tasten?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Praat dan niet zo dom in termen als "Pimmisten".quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik was destijds nog geen "Pimmist", maar SP'er.quote:
Ohnee hoor, het interesseert me geen fluit. Nu hebben we Geert Wilders, die is nog vermakelijker.quote:Baal je er ook nog steeds van dat de hele Fortuynistische stroming weer uit de politiek verdwenen is?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Laat maar Aaah, je ziet toch zelf wel dat hij niet beter kan?quote:Op zondag 4 maart 2007 18:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Praat dan niet zo dom in termen als "Pimmisten".
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat bazel je nu toch? Ik heb het over bepaald gedrag stimuleren en jij maakt er spontaan heffingen en verboden van ,quote:Op zondag 4 maart 2007 18:44 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Jouw heffingen, of hoe je ze ook noemt, zullen er voor zorgen dat alleen bepaalde mensen nog bier kunnen veroorloven. Uiteraard plan je het zo in dat je ook tot die groep behoort.
[..]
Ok jij vindt dus dat je de gezondheid van anderen gewoon onbeperkt mag aantasten?quote:Van andermans hart- en vaatziekten heb ik geen last, al mag die best een hogere ziektekostenpremie betalen. Maar daar was links geloof ik weer tegen.
En waar stel je de grens? Bij moord, diefstal verkrachting?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hoezo het is toch een prima beschrijvende term?quote:Op zondag 4 maart 2007 18:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Praat dan niet zo dom in termen als "Pimmisten".
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Och, ik chargeer een beetje, zoals Aaah al aangaf. Ik vind dat altijd wel leuk.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:41 schreef Elseetje het volgende:
[..]
En dan zeggen dat GroenLinksers ver van de realitiet staan
Maar jij gelooft niet dat veel mensen er (al dan niet stiekem) blij mee waren?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Zinloos inderdaad. Hij lijkt een dubbelgeweten te hebben.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:47 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Laat maar Aaah, je ziet toch zelf wel dat hij niet beter kan?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Stimuleren komt toch altijd neer op geklooi met het prijspeil, heffingen dus, om de markt in welvaarts-negatieve zin te verstoren. Of verboden, zoals die idiote discussie over de gloeilamp.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:47 schreef du_ke het volgende:
Wat bazel je nu toch? Ik heb het over bepaald gedrag stimuleren en jij maakt er spontaan heffingen en verboden van ,
Niet gaan draaien, Doekje. Van andermans vraatzucht heb ik geen last. Dus heb ik daar ook niet mee te bemoeien. Maar jij wilt dit uit politieke control freakery wel doen.quote:Ok jij vindt dus dat je de gezondheid van anderen gewoon onbeperkt mag aantasten?
En waar stel je de grens? Bij moord, diefstal verkrachting?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Och, ik denk dat je daar uiteindelijk wel gelijk in hebt. Ik denk dat de meeste mensen inderdaad niet blij waren, niet zozeer omdat ze Pim dit lot niet gunden, maar meer omdat ze de bui al zagen hangen: wat erna zou komen zou alleen maar nog 'erger' kunnen zijn.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:42 schreef Reya het volgende:
[..]
Oh ja hoor, ik ken wel mensen die er zachtgezegd geen traan om lieten. Een kleine minderheid vermoedelijk, dat dan wel weer.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Hij hanteert gewoon de oude tactiek: wie het niet met me eens is, moet gesloopt worden.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zinloos inderdaad. Hij lijkt een dubbelgeweten te hebben.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Stimuleren kan ook dingen goedkoper maken ten opzichte van alternatieven.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:50 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Stimuleren komt toch altijd neer op geklooi met het prijspeil, heffingen dus, om de markt in welvaarts-negatieve zin te verstoren. Of verboden, zoals die idiote discussie over de gloeilamp.
[..]
Huh? Dit heeft niets met vraatzucht te maken dat verzin je nu ter plekke. Wel jammer dat je elke keer de vraag probeert te ontwijken. Hoewel het een bekend iets is van jou...quote:Niet gaan draaien, Doekje. Van andermans vraatzucht heb ik geen last. Dus heb ik daar ook niet mee te bemoeien. Maar jij wilt dit uit politieke control freakery wel doen.
Dus nogmaals in hoeverre mag jij de vrijheid en gezondheid van een ander aantasten?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als jij nou gewoon eens antwoord zou gaan geven op vragen in plaats van allerlei dingen te verzinnen die er geen ruk mee te maken hebben.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hij hanteert gewoon de oude tactiek: wie het niet met me eens is, moet gesloopt worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bovendien leren de critici ook niets, vermoord iemand om zijn mening en er staat wel weer iemand op met een nog grotere mening.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:51 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Och, ik denk dat je daar uiteindelijk wel gelijk in hebt. Ik denk dat de meeste mensen inderdaad niet blij waren, niet zozeer omdat ze Pim dit lot niet gunden, maar meer omdat ze de bui al zagen hangen: wat erna zou komen zou alleen maar nog 'erger' kunnen zijn.
De huidige politiek is eentje met oogkleppen van het niveau
"ik vind de soep niet lekker, mag ik het zout? "
-> "Bek houwe, doorvreten, het is lekkere soep"
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Als je echt zou denken dat mensen blij waren met de moord op een persoon, dan ben je ziek in je hoofd. Als je stelt dat sommige mensen er blij mee waren dat hij zo eindelijk stopte met onzin blaten en polariseren, dan zal dat best ja. Ik denk dan echter niet in termen van veel, maar weinig. Moord is ziek, en het handjevol dat blij is dat Pim Fortuyn vermoord is, moet een lange, heftige behandeling krijgen.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Och, ik chargeer een beetje, zoals Aaah al aangaf. Ik vind dat altijd wel leuk.
Maar jij gelooft niet dat veel mensen er (al dan niet stiekem) blij mee waren?
Tegen een hoger belastingtarief elders uiteraard. There's no such thing as a free lunch.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:53 schreef du_ke het volgende:
Stimuleren kan ook dingen goedkoper maken ten opzichte van alternatieven.
Makkelijk: niet. Maar daar hebben vraatzucht en de gloeilamp niks mee te maken.quote:Huh? Dit heeft niets met vraatzucht te maken dat verzin je nu ter plekke. Wel jammer dat je elke keer de vraag probeert te ontwijken. Hoewel het een bekend iets is van jou...
Dus nogmaals in hoeverre mag jij de vrijheid en gezondheid van een ander aantasten?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Extra zout in je soep is ongezondquote:Op zondag 4 maart 2007 18:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Bovendien leren de critici ook niets, vermoord iemand om zijn mening en er staat wel weer iemand op met een nog grotere mening.
De huidige politiek is eentje met oogkleppen van het niveau
"ik vind de soep niet lekker, mag ik het zout? "
-> "Bek houwe, doorvreten, het is lekkere soep"
Nee maar b.v. autorijden wel en dat was waar de vraag in eerste instantie om ging.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:54 schreef PJORourke het volgende:
Makkelijk: niet. Maar daar hebben vraatzucht en de gloeilamp niks mee te maken.
Jij gaat vraatzucht en de gloeilamp er bij halen. Leuk maar het heeft er geen ruk mee te maken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom begin je er zelf dan over?quote:Op zondag 4 maart 2007 18:54 schreef PJORourke het volgende:
Makkelijk: niet. Maar daar hebben vraatzucht en de gloeilamp niks mee te maken.
Nou, er waren destijds mensen echt blij.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:54 schreef Elseetje het volgende:
Als je echt zou denken dat mensen blij waren met de moord op een persoon, dan ben je ziek in je hoofd.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:
Kijk, dat bedoel ik dus!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat is toch waar die bemoeizucht in de praktijk op neer komt? En onzin als winkelslutingstijden.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:55 schreef du_ke het volgende:
Nee maar b.v. autorijden wel en dat was waar de vraag in eerste instantie om ging.
Jij gaat vraatzucht en de gloeilamp er bij halen. Leuk maar het heeft er geen ruk mee te maken.
Dat jij last hebt van mijn autorijden is echt niet te bewijzen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Was het voor jou het begin van je mindere periode?quote:Op zondag 4 maart 2007 18:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, er waren destijds mensen echt blij.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Voor jou niet dan?quote:Op zondag 4 maart 2007 18:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Was het voor jou het begin van je mindere periode?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Meneer had het over 'heel links'. En anders toch echt veel mensen.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, er waren destijds mensen echt blij.
Nee het is gewoon een hele fundamentele vraag. Waar zijn de grenzen aan de vrijheid.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:57 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat is toch waar die bemoeizucht in de praktijk op neer komt? En onzin als winkelslutingstijden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daar heb je weer de linkse "wie niet voor is, is tegen" mentaliteit.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:57 schreef du_ke het volgende:
Was het voor jou het begin van je mindere periode?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Neuh ik heb alles geestelijk nog prima voor elkaar .quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je hebt wel rare hersenspinsels vandaag.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:58 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Daar heb je weer de linkse "wie niet voor is, is tegen" mentaliteit.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als jij denkt dat een weergave van de feiten is wel ja...quote:Op zondag 4 maart 2007 18:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon een weergave van de feiten?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
