WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo Fokkers,
Ik vraag mij af of ik zomaar mijn vriendin uit huis kan zetten. we hebben wat
relatie problemen.
Nu beweert mijn vriendin dat dat niet zomaar kan en dat ze desnoods naar de
rechter stapt om haar gelijk te halen..
Ik ben de officiele huurder en het is mijn huurhuis. het enige bewijs wat zij heeft
is dat ze bij de gemeente bij mij staat ingeschreven en dat ze geaccepteerd is
door de woningbouw om er een jaar te wonen.
Greetz
Ik vraag mij af of ik zomaar mijn vriendin uit huis kan zetten. we hebben wat
relatie problemen.
Nu beweert mijn vriendin dat dat niet zomaar kan en dat ze desnoods naar de
rechter stapt om haar gelijk te halen..
Ik ben de officiele huurder en het is mijn huurhuis. het enige bewijs wat zij heeft
is dat ze bij de gemeente bij mij staat ingeschreven en dat ze geaccepteerd is
door de woningbouw om er een jaar te wonen.
Greetz
Ja dat mag.
Beetje lullig verder maar ok, ze heeft geen poot om op te staan.
Beetje lullig verder maar ok, ze heeft geen poot om op te staan.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Nou, lijkt me niet. Heb zoiets ook eens an de hand gehad en toen maar een aspirant-jurist gebeld (vriendje van me) en die vertelde dat je dat niet één-twee-drie voor elkaar hebt. (politie kwam er geloof ik niet voor). Maar tijd geleden.quote:Op zondag 4 maart 2007 03:19 schreef TiNRiB het volgende:
Hallo Fokkers,
Ik vraag mij af of ik zomaar mijn vriendin uit huis kan zetten. we hebben wat
relatie problemen.
Nu beweert mijn vriendin dat dat niet zomaar kan en dat ze desnoods naar de
rechter stapt om haar gelijk te halen..
Ik ben de officiele huurder en het is mijn huurhuis. het enige bewijs wat zij heeft
is dat ze bij de gemeente bij mij staat ingeschreven en dat ze geaccepteerd is
door de woningbouw om er een jaar te wonen.
Greetz
waarom ? ze heeft toch geen poot op te staan?quote:Op zondag 4 maart 2007 03:26 schreef JoeDank het volgende:
[..]
Nou, lijkt me niet. Heb zoiets ook eens an de hand gehad en toen maar een aspirant-jurist gebeld (vriendje van me) en die vertelde dat je dat niet één-twee-drie voor elkaar hebt. (politie kwam er geloof ik niet voor). Maar tijd geleden.
het is toch mijn huis ?
Ik weet het ook niet precies maar ik neem aan dat jullie samen een huishouden hebben gerunt oftewel zij heeft bijgedragen. Maar goed, bij mij ging het meer om, dat het niet zo was dat de politie daarvoor langskwam. Ging trouwens om een koophuis op naam van een ander, zonder samenlevingscontract etc.
Tuurlijk.quote:Op zondag 4 maart 2007 03:30 schreef JoeDank het volgende:
Ik weet het ook niet precies maar ik neem aan dat jullie samen een huishouden hebben gerunt oftewel zij heeft bijgedragen. Maar goed, bij mij ging het meer om, dat het niet zo was dat de politie daarvoor langskwam.
maar ik heb een overeenkomst met de woningbouw. ik huur het. ik mag toch bepalen
wie er in komt of niet ? ongeacht de acceptatie van de woningbouw dat ze bij mij mag wonen?
Dunno, maandag misschien de woningbouw bellen. Hebben het vast vaker aan de hand gehad.quote:Op zondag 4 maart 2007 03:32 schreef TiNRiB het volgende:
[..]
Tuurlijk.
maar ik heb een overeenkomst met de woningbouw. ik huur het. ik mag toch bepalen
wie er in komt of niet ? ongeacht de acceptatie van de woningbouw dat ze bij mij mag wonen?
Volgens mij was het zo dat het jouw huis is, dus daar doe jij mee wat je wil
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
ja dat dacht ik ook. maar het is een pittige tante. dus die zegt dat dat niet kanquote:Op zondag 4 maart 2007 03:34 schreef Queen_Bee het volgende:
Volgens mij was het zo dat het jouw huis is, dus daar doe jij mee wat je wil
en loopt de dreigen met advocaat
Mja, een vriend van me had vorig jaar huis gehuurt met zijn toenmalige vriendin. Hij dacht al dat het niet ging werken en heeft toen expres het huis op zijn naam laten zetten zodat hij niet weg hoefde.quote:Op zondag 4 maart 2007 03:35 schreef TiNRiB het volgende:
[..]
ja dat dacht ik ook. maar het is een pittige tante. dus die zegt dat dat niet kan
en loopt de dreigen met advocaat
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Ik weet niet of het zo simpel zit. Las gisteren een topic over iemand die zonder contract wilde huren en toch huurbescherming zou krijgen als ze hem eruit wilde zetten. Zij heeft bijgedragen, you catch my drift.quote:Op zondag 4 maart 2007 03:34 schreef Queen_Bee het volgende:
Volgens mij was het zo dat het jouw huis is, dus daar doe jij mee wat je wil
ik hoef zowieso niet weg, omdat ze het alleen niet kan betalen.quote:Op zondag 4 maart 2007 03:36 schreef Queen_Bee het volgende:
[..]
Mja, een vriend van me had vorig jaar huis gehuurt met zijn toenmalige vriendin. Hij dacht al dat het niet ging werken en heeft toen expres het huis op zijn naam laten zetten zodat hij niet weg hoefde.
maar gaat mij erom, als ik haar er zo uit zet ... dat ik geen gezeik krijg
Maandag dan even bellen, lijkt me.quote:Op zondag 4 maart 2007 03:37 schreef TiNRiB het volgende:
[..]
ik hoef zowieso niet weg, omdat ze het alleen niet kan betalen.
maar gaat mij erom, als ik haar er zo uit zet ... dat ik geen gezeik krijg
Nou ja, ik bedoel daar dan ook mee dat zij weg zou moeten zonder gezeik hèquote:Op zondag 4 maart 2007 03:37 schreef TiNRiB het volgende:
[..]
ik hoef zowieso niet weg, omdat ze het alleen niet kan betalen.
maar gaat mij erom, als ik haar er zo uit zet ... dat ik geen gezeik krijg
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Hier een soortgelijk topic, misschien staat er wat voor je in: Relatie uit wie moet nu het huis uit?
Kan ze die wel betalen?quote:Op zondag 4 maart 2007 03:35 schreef TiNRiB het volgende:
[..]
ja dat dacht ik ook. maar het is een pittige tante. dus die zegt dat dat niet kan
en loopt de dreigen met advocaat
Geleuter van niks, ze heeft eigenlijk in jouw huis niks te zoeken.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Sterker nog, als het op jouw naam staat kan je de politie bellen.
Ongewenst bezoek, inbraak, verzin maar wat.
Ongewenst bezoek, inbraak, verzin maar wat.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Volgens mj staat ze er ingeschreven en heeft getuigen zat dat ze daar woonde.quote:Op zondag 4 maart 2007 04:05 schreef popolon het volgende:
Sterker nog, als het op jouw naam staat kan je de politie bellen.
Ongewenst bezoek, inbraak, verzin maar wat.
.quote:Op zondag 4 maart 2007 04:09 schreef JoeDank het volgende:
[..]
Volgens mj staat ze er ingeschreven en heeft getuigen zat dat ze daar woonde.
Ja ok, dat wordt lastig dan
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Heb je een schep en een tuin ?quote:Op zondag 4 maart 2007 04:34 schreef TiNRiB het volgende:
04:20 , kan mij het schelen ...!
als je daarom al ruzie maakt is je relatie naar de knoppen en doet ze er beter aan om uit eigen beweging te vertrekken.. desnoods met wat hulp in die beweging..
Brand Bier het bier waar nederland trots op kan zijn!
Als je vijf meter voor een konijn schiet en vijf meter erachter, dan is dat konijn dus gemiddeld dood hé!
Als je vijf meter voor een konijn schiet en vijf meter erachter, dan is dat konijn dus gemiddeld dood hé!
Als ze medehuurder is geworden door dat verzoek aan de woningbouw is het jouw huis al niet eens meer, maar is het van jullie gezamelijk (en dam wordt er niet alleen meer gekeken wie er als eerste woonde)
Nee, het huis is van de woningbouwvereniging. Jij betaald alleen de huur. Jullie staan beide ingeschreven op dat adres en zij betaald ongetwijfeld mee aan de huishouding. Volgens mij wordt dat dan lastig om iemand de deur te weigferen/zomaar op straat te zetten.quote:Op zondag 4 maart 2007 03:28 schreef TiNRiB het volgende:
[..]
waarom ? ze heeft toch geen poot op te staan?
het is toch mijn huis ?
Take on the situation, but not the torment ...
Jouw vriendin heeft gelijk. Pwned!
Dat gaat namelijk helemaal niet makkelijk, zeer lastig zelfs als ze indd ingeschreven staat en daadwerkelijk in het huis gewoond heeft de afgelopen tijd.
Dus wellicht moet je haar dan toch vermoorden, in stukjes snijden en het voeden aan een wilde meerkoet.
Dat gaat namelijk helemaal niet makkelijk, zeer lastig zelfs als ze indd ingeschreven staat en daadwerkelijk in het huis gewoond heeft de afgelopen tijd.
Dus wellicht moet je haar dan toch vermoorden, in stukjes snijden en het voeden aan een wilde meerkoet.
Geef mij maar Amsterdam
ene kant zit er wel wat in, andere kant ... is het toch erg krom?
Wanneer ik besluit iemand in de huis te nemen, wij regelen netjes ook toestemming bij de woningbouw, dan is dat toch niet gelijk permanent? je wilt toch niet zeggen dat ik haar er niet
meer uit kan zetten omdat de woningbouw toestemming heeft gegeven?
dat wil in houden dat ik er voor lopig dus nog aan vast zit?
lekker geregeld dan ...
ff mes zoeken, voor ze wakker wordt
Wanneer ik besluit iemand in de huis te nemen, wij regelen netjes ook toestemming bij de woningbouw, dan is dat toch niet gelijk permanent? je wilt toch niet zeggen dat ik haar er niet
meer uit kan zetten omdat de woningbouw toestemming heeft gegeven?
dat wil in houden dat ik er voor lopig dus nog aan vast zit?
lekker geregeld dan ...
ff mes zoeken, voor ze wakker wordt
Als jij al niet eens in je bed kan liggen, hoe wil jij haar je huis uit krijgen dan?quote:Op zondag 4 maart 2007 08:33 schreef TiNRiB het volgende:
godver pijn in me rug ... dat zegt al genoeg ... bankie.
Ergens lijkt me dat wel logisch, maar goed vertelde al dat dat mijn ervaring was met een koophuis.quote:Op zondag 4 maart 2007 08:35 schreef TiNRiB het volgende:
ene kant zit er wel wat in, andere kant ... is het toch erg krom?
Wanneer ik besluit iemand in de huis te nemen, wij regelen netjes ook toestemming bij de woningbouw, dan is dat toch niet gelijk permanent? je wilt toch niet zeggen dat ik haar er niet
meer uit kan zetten omdat de woningbouw toestemming heeft gegeven?
dat wil in houden dat ik er voor lopig dus nog aan vast zit?
lekker geregeld dan ...
ff mes zoeken, voor ze wakker wordt
Ik vind het toch erg frappant dat wanneer ik een huis huur en iemand erbij in neem dat ik die er niet uit kan trappen
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Tja, als je dat laat registreren en de ander de huur meebetaald, dan is het wel logisch dat je dat niet zomaar kan doen he. We hebben het niet over een stuk meubilair ofzo.quote:Op zondag 4 maart 2007 08:40 schreef Queen_Bee het volgende:
Ik vind het toch erg frappant dat wanneer ik een huis huur en iemand erbij in neem dat ik die er niet uit kan trappen
Het lijkt me redelijk dat de woningbouw en TS haar gewoon een redelijke termijn kunnen geven om weg te gaan en zoniet haar eruitzetten (legaal), en dat TS dit doorspreekt met de woningbouw zodat ze haar uit de administratie halen.
Dan nog, mijn huis. Van mijquote:Op zondag 4 maart 2007 08:57 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Tja, als je dat laat registreren en de ander de huur meebetaald, dan is het wel logisch dat je dat niet zomaar kan doen he. We hebben het niet over een stuk meubilair ofzo.
Het lijkt me redelijk dat de woningbouw en TS haar gewoon een redelijke termijn kunnen geven om weg te gaan en zoniet haar eruitzetten (legaal), en dat TS dit doorspreekt met de woningbouw zodat ze haar uit de administratie halen.
Ja, ik ben het er mee eens dat ze wat tijd krijgt hoor
I'm super sonic man
Do you wanna buy a rocket
Do you wanna buy a rocket
Nogal wollige tekst, maar misschien heb je er iets aan.
Huurwoning
Bij een huurwoning moeten jullie samen beslissen wie in de woning blijft. Staat het huurcontract op naam van een van jullie (de huurder) en zegt hij de huur op, dan wordt de medehuurder die achterblijft automatisch huurder van het huis.
Hebben jullie geen medehuurderschap geregeld, dan is het niet vanzelfsprekend dat degene die achterblijft ook de nieuwe huurder wordt. In principe heeft alleen de huurder het recht om in de woning te blijven. Zegt hij op dan moet de samenwonende er uit. In bepaalde gevallen kan de rechter beslissen dat de samenwonende alsnog in de woning mag blijven.
bron
Huurwoning
Bij een huurwoning moeten jullie samen beslissen wie in de woning blijft. Staat het huurcontract op naam van een van jullie (de huurder) en zegt hij de huur op, dan wordt de medehuurder die achterblijft automatisch huurder van het huis.
Hebben jullie geen medehuurderschap geregeld, dan is het niet vanzelfsprekend dat degene die achterblijft ook de nieuwe huurder wordt. In principe heeft alleen de huurder het recht om in de woning te blijven. Zegt hij op dan moet de samenwonende er uit. In bepaalde gevallen kan de rechter beslissen dat de samenwonende alsnog in de woning mag blijven.
bron
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
Ondertussen zal ze wel wat rechten hebben opgebouwd. Je kunt iemand er niet zomaar uitzetten na een jaar. Ook al is het jouw huis.
Woningbouwverenigingen kunnen dat niet, als je als huiseigenaar verhuurt kan je dat niet, en jij kunt het dus ook niet.
Wat moet moet doen is een redelijke termijn geven aan je vriendin. Normaal gesproken is dat 2 maanden. Als je het echt goed wil regelen ga je naar een advocaat en laat je het op papier zetten, anders heb JIJ nog steeds geen poot om op te staan... JIJ eist, jij moet aan de slag.
Klinkt misschien krom, maar zo is het.
Woningbouwverenigingen kunnen dat niet, als je als huiseigenaar verhuurt kan je dat niet, en jij kunt het dus ook niet.
Wat moet moet doen is een redelijke termijn geven aan je vriendin. Normaal gesproken is dat 2 maanden. Als je het echt goed wil regelen ga je naar een advocaat en laat je het op papier zetten, anders heb JIJ nog steeds geen poot om op te staan... JIJ eist, jij moet aan de slag.
Klinkt misschien krom, maar zo is het.
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Alhoewel... de woningbouwvereniging staat haar toe een jaar te blijven. Hoe lang van dat jaar is al voorbij? Als het bijna om is, heb je geen probleem. Als die termijn ophoudt is het vriendin.
vriendin.
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Het speelkwartiertje is in dit topic alweer even voorbij. On topic of je post niet. 49 is een paar deuren verderop.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
weg
[ Bericht 83% gewijzigd door Five_Horizons op 04-03-2007 09:34:48 ]
[ Bericht 83% gewijzigd door Five_Horizons op 04-03-2007 09:34:48 ]
Fok! is geschiedenis onder dit account.... :)
Interessante kwestie. Ik weet het ook niet. Maar ik wil het wel even volgen. Een tvp dus.
Offtopic: ik ga noooooooooooooooooooooooooit meer samenwonen.
Offtopic: ik ga noooooooooooooooooooooooooit meer samenwonen.
Volgens mij is het belangrijkste op wiens naam het contract staat. In dit geval is da TS, die heeft dus recht om in het huis te blijven wonen.
Overigens kun je ook gewoon de sloten laten verwiselen (of zelf doen), dan kan ze er niet meer in.
Overigens kun je ook gewoon de sloten laten verwiselen (of zelf doen), dan kan ze er niet meer in.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Sommige mensen zijn echt domquote:Op zondag 4 maart 2007 09:58 schreef sanger het volgende:
Volgens mij is het belangrijkste op wiens naam het contract staat. In dit geval is da TS, die heeft dus recht om in het huis te blijven wonen.
Overigens kun je ook gewoon de sloten laten verwiselen (of zelf doen), dan kan ze er niet meer in.
Zoals Frederik hierboven al zegt is zij medehuurder en heeft ze net zoveel rechten als de oorspronkelijke huurder. Het contract heeft daar geen reet mee te maken.
Net goed overgens.. beetje triest dat de TS zijn vriendin het huis uit wil gooien. Sneue vent.
Pijpe een euro!
Wat lullig ben jij zeg. Wel al die tijd meeprofiteren van het feit dat zij meebetaalt, en dan als het niet meer botert, haareruit schoppen. Nope, dat gaat zomaar niet. Zij kan ws. aantonen dat ze maandelijks heeft bijgedragen, ze is ws. officieel medehuurder. Google maar eens op 'medehuurder'en 'huurrecht'.
Een quote:
Een quote:
quote:14.7. Wie mag er na een scheiding in de woning blijven, de huurder of de medehuurder?
Bij een echtscheiding kan de rechter bepalen wie van de echtgenoten (voorlopig) in de woning mag blijven. De huurder die op de huurovereenkomst is vermeld, heeft geen voorrang. Datzelfde geldt wanneer mensen ongehuwd samenwonen. Als zij de samenwoning willen beëindigen, kan ieder van de (mede)huurders de kantonrechter vragen te bepalen dat de ander de huurovereenkomst niet langer mag voortzetten. De rechter weegt de belangen van beide partijen af. Het resultaat kan zijn dat de medehuurder in de woning blijft, en dat de huurovereenkomst met de huurder niet meer voortgezet wordt.
Misschien is het wel een heel vervelende meid.quote:Op zondag 4 maart 2007 11:39 schreef Pompsnol het volgende:
Net goed overgens.. beetje triest dat de TS zijn vriendin het huis uit wil gooien. Sneue vent.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ow, dus als ik een mokkel aan de haak sla, die in mijn huurhuis komt 'samenwonen', en na een half jaar werkt 't niet meer, terwijl ze wel haar woonruimte heeft opgegeven, dan moet ik maar optiefen?quote:Op zondag 4 maart 2007 11:46 schreef Aventura het volgende:
Wat lullig ben jij zeg. Wel al die tijd meeprofiteren van het feit dat zij meebetaalt, en dan als het niet meer botert, haareruit schoppen. Nope, dat gaat zomaar niet. Zij kan ws. aantonen dat ze maandelijks heeft bijgedragen, ze is ws. officieel medehuurder. Google maar eens op 'medehuurder'en 'huurrecht'.
(lees ook: klassiek gevalletje van iets te weinig info van de OP/TS, maar da's natuurlijk veel te saai )
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Dat zeg ik niet. Maar het is toch voor die meid ook zuur. Wel goed genoeg geweest om al die tijd de kosten te splitten en als het erop aankomt mag ze wieberen. Helemaal als ze haar eigen huis ervoor heeft opgegeven. Bij samenwonen zou ik dan ook nooit degene willen zijn die alles opgaf. Of indien dat toch het geval zou zijn, dan wil ik wel dingen op papier hebben. Ik heb genoeg gevallen gezien van mensen (helaas voornamelijk vrouwen) die op hun dertigste ofzo weer bij hun ouders moesten aankloppen. Dat nooit.quote:Op zondag 4 maart 2007 12:21 schreef gronk het volgende:
[..]
Ow, dus als ik een mokkel aan de haak sla, die in mijn huurhuis komt 'samenwonen', en na een half jaar werkt 't niet meer, terwijl ze wel haar woonruimte heeft opgegeven, dan moet ik maar optiefen?
(lees ook: klassiek gevalletje van iets te weinig info van de OP/TS, maar da's natuurlijk veel te saai )
Uit de posts die hier verschijnen kan ik niet opmaken of mevrouw ooit heeft bijgedragen in de huur, en hoeveel. En dat 't zuur is voor haar omdat ze nu op straat komt te staan is een beetje hetzelfde soort logica als 'ik rij al jaren onverzekerd rond, lekker goedkoop en er gebeurt toch nooit wat, en nu rij ik perongeluk iemand aan, helemaal niet expres, en ik krijg een torenhoge ziekenhuisrekening van de tegenpartij. En die moet ik betalen terwijl ik dat niet kan! Da's niet eerlijk!'quote:Op zondag 4 maart 2007 12:31 schreef Aventura het volgende:
Dat zeg ik niet. Maar het is toch voor die meid ook zuur. Wel goed genoeg geweest om al die tijd de kosten te splitten en als het erop aankomt mag ze wieberen. Helemaal als ze haar eigen huis ervoor heeft opgegeven. Bij samenwonen zou ik dan ook nooit degene willen zijn die alles opgaf. Of indien dat toch het geval zou zijn, dan wil ik wel dingen op papier hebben. Ik heb genoeg gevallen gezien van mensen (helaas voornamelijk vrouwen) die op hun dertigste ofzo weer bij hun ouders moesten aankloppen. Dat nooit.
Dan kun je natuurlijk zeggen van 'Ow, da's zielig, hier heb je geld, en niet meer doen he?', maar feitelijk stimuleer je daar onverantwoord gedrag mee. Dat lijkt me dan ook weer niet de bedoeling.
Dat zoiets voornamelijk vrouwen overkomt zegt me dan ook weer genoeg
Edit: maar inderdaad, dingen op papier zetten voor je gaat samenwonen is wel zo handig, waarbij je ook rekening houdt met een exitstrategie.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Waarom begin je dan ook een relatie met zo'n kutwijf
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dikke tieten?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Wat een kromme vergelijking. Zonder verzekering rondrijden is illegaal en dat is dus heel iets anders dan hier aan de hand is. Vriendin gaat bij TS inwonen, ze regelen het zelfs netjes met de woningbouw en op het moment dat het de TS niet meer uitkomt, wil ie d'r het huis uit gooien. Dat kan dus gewoon niet zomaar.quote:Op zondag 4 maart 2007 12:38 schreef gronk het volgende:
[..]
Uit de posts die hier verschijnen kan ik niet opmaken of mevrouw ooit heeft bijgedragen in de huur, en hoeveel. En dat 't zuur is voor haar omdat ze nu op straat komt te staan is een beetje hetzelfde soort logica als 'ik rij al jaren onverzekerd rond, lekker goedkoop en er gebeurt toch nooit wat, en nu rij ik perongeluk iemand aan, helemaal niet expres, en ik krijg een torenhoge ziekenhuisrekening van de tegenpartij. En die moet ik betalen terwijl ik dat niet kan! Da's niet eerlijk!'
Dan kun je natuurlijk zeggen van 'Ow, da's zielig, hier heb je geld, en niet meer doen he?', maar feitelijk stimuleer je daar onverantwoord gedrag mee. Dat lijkt me dan ook weer niet de bedoeling.
Dat zoiets voornamelijk vrouwen overkomt zegt me dan ook weer genoeg
Edit: maar inderdaad, dingen op papier zetten voor je gaat samenwonen is wel zo handig, waarbij je ook rekening houdt met een exitstrategie.
Maar je doet het toch samen, als je bij elkaar intrekt dan wordt alles anders, dan heb je vanaf dan een gezamenlijke huishouding. Zoals jij het nu schetst, is die meid niet meer geweest dan een inwonende huishoudster/hoer/gezelschapsdame. Het werkt gewoon niet zoals jij het zegt. Als de een iets opgeeft om bij de ander in te trekken dan moet diegene ervoor gecompenseerd worden, niet gestraft.quote:Op zondag 4 maart 2007 12:38 schreef gronk het volgende:
[..]
Uit de posts die hier verschijnen kan ik niet opmaken of mevrouw ooit heeft bijgedragen in de huur, en hoeveel. En dat 't zuur is voor haar omdat ze nu op straat komt te staan is een beetje hetzelfde soort logica als 'ik rij al jaren onverzekerd rond, lekker goedkoop en er gebeurt toch nooit wat, en nu rij ik perongeluk iemand aan, helemaal niet expres, en ik krijg een torenhoge ziekenhuisrekening van de tegenpartij. En die moet ik betalen terwijl ik dat niet kan! Da's niet eerlijk!'
Dan kun je natuurlijk zeggen van 'Ow, da's zielig, hier heb je geld, en niet meer doen he?', maar feitelijk stimuleer je daar onverantwoord gedrag mee. Dat lijkt me dan ook weer niet de bedoeling.
Dat zoiets voornamelijk vrouwen overkomt zegt me dan ook weer genoeg
En dat het voornamelijk vrouwen zijn: waarom denk jij dan dat dat is?
re-gels zijn re-gelsquote:Op zondag 4 maart 2007 12:43 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Wat een kromme vergelijking. Zonder verzekering rondrijden is illegaal en
Oftewel, als je van de ambtenarij bent, waarom had TS 't dan niet helemaal dichtgetimmerd?
Owja: *plonk*
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Het is te hopen dat ze er leering uit trekken en snappen dat het in een relatie dus niet om hun draait. Gewoon aanpassen en af en toe je mond eens een poosje dicht houden.quote:Op zondag 4 maart 2007 12:31 schreef Aventura het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar het is toch voor die meid ook zuur. Wel goed genoeg geweest om al die tijd de kosten te splitten en als het erop aankomt mag ze wieberen. Helemaal als ze haar eigen huis ervoor heeft opgegeven. Bij samenwonen zou ik dan ook nooit degene willen zijn die alles opgaf. Of indien dat toch het geval zou zijn, dan wil ik wel dingen op papier hebben. Ik heb genoeg gevallen gezien van mensen (helaas voornamelijk vrouwen) die op hun dertigste ofzo weer bij hun ouders moesten aankloppen. Dat nooit.
bloemen, daar hou ik van!
Omdat vrouwen rasopportunisten zijn?quote:Op zondag 4 maart 2007 12:43 schreef Aventura het volgende:
En dat het voornamelijk vrouwen zijn: waarom denk jij dan dat dat is?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
koffietijdquote:Op zondag 4 maart 2007 12:43 schreef Aventura het volgende:
[..]
En dat het voornamelijk vrouwen zijn: waarom denk jij dan dat dat is?
Ja, hoor eens, als iemand bij mij in zou trekken zou ik dat prima vinden, maar ik zou wel stellen dat ze wel d'r eigen hok aanhoudt. Maar ik kan moeilijk van iemand eisen dat ze niet haar eigen huur opzegt.quote:Op zondag 4 maart 2007 12:43 schreef Aventura het volgende:
Maar je doet het toch samen, als je bij elkaar intrekt dan wordt alles anders, dan heb je vanaf dan een gezamenlijke huishouding. Zoals jij het nu schetst, is die meid niet meer geweest dan een inwonende huishoudster/hoer/gezelschapsdame. Het werkt gewoon niet zoals jij het zegt. Als de een iets opgeeft om bij de ander in te trekken dan moet diegene ervoor gecompenseerd worden, niet gestraft.
Om dan een half jaar later te worden geconfronteerd met een situatie waarin je gedwongen wordt een oplossing te vinden voor een probleem wat je niet zelf hebt gemaakt vindt ik eigenlijk niet zo chiq.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Dat probleem maak je wel (mede) zelf want je beslist toch samen dat je bij elkaar intrekt? En je zegt zelf al dat het dan vrij normaal is dat degene die verhuist zijn/haar huur dan opzegt. Dan weet je dus ook dat je, als het misgaat, samen ene oplossing moet zoeken.quote:Op zondag 4 maart 2007 12:51 schreef gronk het volgende:
[..]
Ja, hoor eens, als iemand bij mij in zou trekken zou ik dat prima vinden, maar ik zou wel stellen dat ze wel d'r eigen hok aanhoudt. Maar ik kan moeilijk van iemand eisen dat ze niet haar eigen huur opzegt.
Om dan een half jaar later te worden geconfronteerd met een situatie waarin je gedwongen wordt een oplossing te vinden voor een probleem wat je niet zelf hebt gemaakt vindt ik eigenlijk niet zo chiq.
Nee, dat zeg ik niet. Le-zen.quote:Op zondag 4 maart 2007 12:53 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Dat probleem maak je wel (mede) zelf want je beslist toch samen dat je bij elkaar intrekt? En je zegt zelf al dat het dan vrij normaal is dat degene die verhuist zijn/haar huur dan opzegt. Dan weet je dus ook dat je, als het misgaat, samen ene oplossing moet zoeken.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Het is nogal een waanidee dat je vrouwen iets kan 'leren' op die manier. Volgens mij zit jij alleen thuis met een hond.quote:Op zondag 4 maart 2007 12:47 schreef DOGMAN het volgende:
[..]
Het is te hopen dat ze er leering uit trekken en snappen dat het in een relatie dus niet om hun draait. Gewoon aanpassen en af en toe je mond eens een poosje dicht houden.
Ontopic: er zijn hier dus regels voor en die houden in dat je niet zomaar iemand op straat kan trappen als die geregistreerd staat en meebetaald heeft. De gedachte daarachter zal zijn dat de staat wil dat mensen op een fatsoenlijke manier met elkaar omgaan en niet als holbewoners. Punt.
zijn jouw ouders van hetzelfde geslacht?quote:Op zondag 4 maart 2007 12:55 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Het is nogal een waanidee dat je vrouwen iets kan 'leren' op die manier. Volgens mij zit jij alleen thuis met een hond.
Ontopic: er zijn hier dus regels voor en die houden in dat je niet zomaar iemand op straat kan trappen als die geregistreerd staat en meebetaald heeft. De gedachte daarachter zal zijn dat de staat wil dat mensen op een fatsoenlijke manier met elkaar omgaan en niet als holbewoners. Punt.
bloemen, daar hou ik van!
Que? En wat dan nog, wtf zou dat ermee te maken hebben?quote:Op zondag 4 maart 2007 13:19 schreef DOGMAN het volgende:
[..]
zijn jouw ouders van hetzelfde geslacht?
ik probeer te doorgronden hoe je aan dergelijke misplaatse opvattingen komt.quote:Op zondag 4 maart 2007 13:41 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Que? En wat dan nog, wtf zou dat ermee te maken hebben?
bloemen, daar hou ik van!
En is ze er al uitgewerkt?
Wat heeft ze allemaal uitgevreten dan? Je beste vrienden geneukt? Je bedonderd? De hoer gespeeld?
Wat heeft ze allemaal uitgevreten dan? Je beste vrienden geneukt? Je bedonderd? De hoer gespeeld?
Dat laatste is in sommige gevallen nog wel te waarderen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Even ontoppic.
Deel haar schriftelijk mee dat ze binnen een maand moet vertrekken omdat de relatie ten einde is.
Geen advocaat die dan naar de rechter stapt. En Pittig of niet als ze niet ik haar recht staat dan heeft ze daar verder ook niks aan. Schrijf ook alvast maar op/fotos wat van jouw is want straks haalt ze nog wel even heel jouw woning leeg.
Deel haar schriftelijk mee dat ze binnen een maand moet vertrekken omdat de relatie ten einde is.
Geen advocaat die dan naar de rechter stapt. En Pittig of niet als ze niet ik haar recht staat dan heeft ze daar verder ook niks aan. Schrijf ook alvast maar op/fotos wat van jouw is want straks haalt ze nog wel even heel jouw woning leeg.
Niet doen! Niet meteen vol er tegenin. Kalmeer eerst even. En praat het daarna rustig uit, waarbij je haar verzoekt te vertrekken. Uit je boosheid maak ik op dat zij iets heeft gedaan waardoor jij de relatie hebt beeindigd. Dat is dus een goed argument om haar te verzoeken te vertrekken. Onthoud: je vangt meer vliegen met stroop dan met azijn.
Maar wat als zij nu zo'n brief stuurt? Aangezien ik een stukje terug las dat het een rechter niet veel uitmaakt op wiens naam het huurcontract staat?quote:Op zondag 4 maart 2007 18:00 schreef HarryP het volgende:
Even ontoppic.
Deel haar schriftelijk mee dat ze binnen een maand moet vertrekken omdat de relatie ten einde is.
Geen advocaat die dan naar de rechter stapt. En Pittig of niet als ze niet ik haar recht staat dan heeft ze daar verder ook niks aan. Schrijf ook alvast maar op/fotos wat van jouw is want straks haalt ze nog wel even heel jouw woning leeg.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Als het huurcontract op jouw naam staat kun je haar in onderzoek zetten (niet uitschrijven). Voordat ze zich inschreef op jouw adres heeft ze als het goed is een formulier getekend van de gemeente waarin de woningbouwvereniging EN jij toestemming gaven voor de bewoning. Als ze in onderzoek is gesteld moet ze met een nieuw adres komen of aantonen dat ze nog steeds op het huidige adres woont (wat dus kan met het formulier van de gemeente waar ze als slim is een kopie van heeft gemaakt). Jij kunt haar dan vervolgens weer in onderzoek zetten en zij weer inschrijven, sommige partners met relatieproblemen houden dit vrij lang vol .
Sorry hoor frient,quote:Op zondag 4 maart 2007 11:46 schreef Aventura het volgende:
Wat lullig ben jij zeg. Wel al die tijd meeprofiteren van het feit dat zij meebetaalt, en dan als het niet meer botert, haareruit schoppen. Nope, dat gaat zomaar niet. Zij kan ws. aantonen dat ze maandelijks heeft bijgedragen, ze is ws. officieel medehuurder. Google maar eens op 'medehuurder'en 'huurrecht'.
Een quote:
[..]
Maar wie ben jij om te oordelen over dat ik haar het huis uit gooi ?
Juist , gewoon ontopic blijven. ook al ben je een modje
Gelukkig oordeelt niet alleen hij zo, maar ook de rechter(en de wet) en dat is pech voor jou...quote:Op zondag 4 maart 2007 18:30 schreef TiNRiB het volgende:
[..]
Sorry hoor frient,
Maar wie ben jij om te oordelen over dat ik haar het huis uit gooi ?
Juist , gewoon ontopic blijven. ook al ben je een modje
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Dat is dan tot daar aan toe, maar ik open hiervoor een topic .. om te kijken of ik of zij in ons recht sta. en open het niet om commentaar te krijgen dat ik haar op straat zet.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:32 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Gelukkig oordeelt niet alleen hij zo, maar ook de rechter(en de wet) en dat is pech voor jou...
|
|
