WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Uit de posts die hier verschijnen kan ik niet opmaken of mevrouw ooit heeft bijgedragen in de huur, en hoeveel. En dat 't zuur is voor haar omdat ze nu op straat komt te staan is een beetje hetzelfde soort logica als 'ik rij al jaren onverzekerd rond, lekker goedkoop en er gebeurt toch nooit wat, en nu rij ik perongeluk iemand aan, helemaal niet expres, en ik krijg een torenhoge ziekenhuisrekening van de tegenpartij. En die moet ik betalen terwijl ik dat niet kan! Da's niet eerlijk!'quote:Op zondag 4 maart 2007 12:31 schreef Aventura het volgende:
Dat zeg ik niet. Maar het is toch voor die meid ook zuur. Wel goed genoeg geweest om al die tijd de kosten te splitten en als het erop aankomt mag ze wieberen. Helemaal als ze haar eigen huis ervoor heeft opgegeven. Bij samenwonen zou ik dan ook nooit degene willen zijn die alles opgaf. Of indien dat toch het geval zou zijn, dan wil ik wel dingen op papier hebben. Ik heb genoeg gevallen gezien van mensen (helaas voornamelijk vrouwen) die op hun dertigste ofzo weer bij hun ouders moesten aankloppen. Dat nooit.
Dan kun je natuurlijk zeggen van 'Ow, da's zielig, hier heb je geld, en niet meer doen he?', maar feitelijk stimuleer je daar onverantwoord gedrag mee. Dat lijkt me dan ook weer niet de bedoeling.
Dat zoiets voornamelijk vrouwen overkomt zegt me dan ook weer genoeg
Edit: maar inderdaad, dingen op papier zetten voor je gaat samenwonen is wel zo handig, waarbij je ook rekening houdt met een exitstrategie.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Waarom begin je dan ook een relatie met zo'n kutwijf
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dikke tieten?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Wat een kromme vergelijking. Zonder verzekering rondrijden is illegaal en dat is dus heel iets anders dan hier aan de hand is. Vriendin gaat bij TS inwonen, ze regelen het zelfs netjes met de woningbouw en op het moment dat het de TS niet meer uitkomt, wil ie d'r het huis uit gooien. Dat kan dus gewoon niet zomaar.quote:Op zondag 4 maart 2007 12:38 schreef gronk het volgende:
[..]
Uit de posts die hier verschijnen kan ik niet opmaken of mevrouw ooit heeft bijgedragen in de huur, en hoeveel. En dat 't zuur is voor haar omdat ze nu op straat komt te staan is een beetje hetzelfde soort logica als 'ik rij al jaren onverzekerd rond, lekker goedkoop en er gebeurt toch nooit wat, en nu rij ik perongeluk iemand aan, helemaal niet expres, en ik krijg een torenhoge ziekenhuisrekening van de tegenpartij. En die moet ik betalen terwijl ik dat niet kan! Da's niet eerlijk!'
Dan kun je natuurlijk zeggen van 'Ow, da's zielig, hier heb je geld, en niet meer doen he?', maar feitelijk stimuleer je daar onverantwoord gedrag mee. Dat lijkt me dan ook weer niet de bedoeling.
Dat zoiets voornamelijk vrouwen overkomt zegt me dan ook weer genoeg
Edit: maar inderdaad, dingen op papier zetten voor je gaat samenwonen is wel zo handig, waarbij je ook rekening houdt met een exitstrategie.
Maar je doet het toch samen, als je bij elkaar intrekt dan wordt alles anders, dan heb je vanaf dan een gezamenlijke huishouding. Zoals jij het nu schetst, is die meid niet meer geweest dan een inwonende huishoudster/hoer/gezelschapsdame. Het werkt gewoon niet zoals jij het zegt. Als de een iets opgeeft om bij de ander in te trekken dan moet diegene ervoor gecompenseerd worden, niet gestraft.quote:Op zondag 4 maart 2007 12:38 schreef gronk het volgende:
[..]
Uit de posts die hier verschijnen kan ik niet opmaken of mevrouw ooit heeft bijgedragen in de huur, en hoeveel. En dat 't zuur is voor haar omdat ze nu op straat komt te staan is een beetje hetzelfde soort logica als 'ik rij al jaren onverzekerd rond, lekker goedkoop en er gebeurt toch nooit wat, en nu rij ik perongeluk iemand aan, helemaal niet expres, en ik krijg een torenhoge ziekenhuisrekening van de tegenpartij. En die moet ik betalen terwijl ik dat niet kan! Da's niet eerlijk!'
Dan kun je natuurlijk zeggen van 'Ow, da's zielig, hier heb je geld, en niet meer doen he?', maar feitelijk stimuleer je daar onverantwoord gedrag mee. Dat lijkt me dan ook weer niet de bedoeling.
Dat zoiets voornamelijk vrouwen overkomt zegt me dan ook weer genoeg
En dat het voornamelijk vrouwen zijn: waarom denk jij dan dat dat is?
re-gels zijn re-gelsquote:Op zondag 4 maart 2007 12:43 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Wat een kromme vergelijking. Zonder verzekering rondrijden is illegaal en
Oftewel, als je van de ambtenarij bent, waarom had TS 't dan niet helemaal dichtgetimmerd?
Owja: *plonk*
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Het is te hopen dat ze er leering uit trekken en snappen dat het in een relatie dus niet om hun draait. Gewoon aanpassen en af en toe je mond eens een poosje dicht houden.quote:Op zondag 4 maart 2007 12:31 schreef Aventura het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Maar het is toch voor die meid ook zuur. Wel goed genoeg geweest om al die tijd de kosten te splitten en als het erop aankomt mag ze wieberen. Helemaal als ze haar eigen huis ervoor heeft opgegeven. Bij samenwonen zou ik dan ook nooit degene willen zijn die alles opgaf. Of indien dat toch het geval zou zijn, dan wil ik wel dingen op papier hebben. Ik heb genoeg gevallen gezien van mensen (helaas voornamelijk vrouwen) die op hun dertigste ofzo weer bij hun ouders moesten aankloppen. Dat nooit.
bloemen, daar hou ik van!
Omdat vrouwen rasopportunisten zijn?quote:Op zondag 4 maart 2007 12:43 schreef Aventura het volgende:
En dat het voornamelijk vrouwen zijn: waarom denk jij dan dat dat is?
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
koffietijdquote:Op zondag 4 maart 2007 12:43 schreef Aventura het volgende:
[..]
En dat het voornamelijk vrouwen zijn: waarom denk jij dan dat dat is?
Ja, hoor eens, als iemand bij mij in zou trekken zou ik dat prima vinden, maar ik zou wel stellen dat ze wel d'r eigen hok aanhoudt. Maar ik kan moeilijk van iemand eisen dat ze niet haar eigen huur opzegt.quote:Op zondag 4 maart 2007 12:43 schreef Aventura het volgende:
Maar je doet het toch samen, als je bij elkaar intrekt dan wordt alles anders, dan heb je vanaf dan een gezamenlijke huishouding. Zoals jij het nu schetst, is die meid niet meer geweest dan een inwonende huishoudster/hoer/gezelschapsdame. Het werkt gewoon niet zoals jij het zegt. Als de een iets opgeeft om bij de ander in te trekken dan moet diegene ervoor gecompenseerd worden, niet gestraft.
Om dan een half jaar later te worden geconfronteerd met een situatie waarin je gedwongen wordt een oplossing te vinden voor een probleem wat je niet zelf hebt gemaakt vindt ik eigenlijk niet zo chiq.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Dat probleem maak je wel (mede) zelf want je beslist toch samen dat je bij elkaar intrekt? En je zegt zelf al dat het dan vrij normaal is dat degene die verhuist zijn/haar huur dan opzegt. Dan weet je dus ook dat je, als het misgaat, samen ene oplossing moet zoeken.quote:Op zondag 4 maart 2007 12:51 schreef gronk het volgende:
[..]
Ja, hoor eens, als iemand bij mij in zou trekken zou ik dat prima vinden, maar ik zou wel stellen dat ze wel d'r eigen hok aanhoudt. Maar ik kan moeilijk van iemand eisen dat ze niet haar eigen huur opzegt.
Om dan een half jaar later te worden geconfronteerd met een situatie waarin je gedwongen wordt een oplossing te vinden voor een probleem wat je niet zelf hebt gemaakt vindt ik eigenlijk niet zo chiq.
Nee, dat zeg ik niet. Le-zen.quote:Op zondag 4 maart 2007 12:53 schreef Jojogirl het volgende:
[..]
Dat probleem maak je wel (mede) zelf want je beslist toch samen dat je bij elkaar intrekt? En je zegt zelf al dat het dan vrij normaal is dat degene die verhuist zijn/haar huur dan opzegt. Dan weet je dus ook dat je, als het misgaat, samen ene oplossing moet zoeken.
I'm trying to make the 'net' a kinder, gentler place. One where you could bring the fuckin' children.
Het is nogal een waanidee dat je vrouwen iets kan 'leren' op die manier. Volgens mij zit jij alleen thuis met een hond.quote:Op zondag 4 maart 2007 12:47 schreef DOGMAN het volgende:
[..]
Het is te hopen dat ze er leering uit trekken en snappen dat het in een relatie dus niet om hun draait. Gewoon aanpassen en af en toe je mond eens een poosje dicht houden.
Ontopic: er zijn hier dus regels voor en die houden in dat je niet zomaar iemand op straat kan trappen als die geregistreerd staat en meebetaald heeft. De gedachte daarachter zal zijn dat de staat wil dat mensen op een fatsoenlijke manier met elkaar omgaan en niet als holbewoners. Punt.
zijn jouw ouders van hetzelfde geslacht?quote:Op zondag 4 maart 2007 12:55 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Het is nogal een waanidee dat je vrouwen iets kan 'leren' op die manier. Volgens mij zit jij alleen thuis met een hond.
Ontopic: er zijn hier dus regels voor en die houden in dat je niet zomaar iemand op straat kan trappen als die geregistreerd staat en meebetaald heeft. De gedachte daarachter zal zijn dat de staat wil dat mensen op een fatsoenlijke manier met elkaar omgaan en niet als holbewoners. Punt.
bloemen, daar hou ik van!
Que? En wat dan nog, wtf zou dat ermee te maken hebben?quote:Op zondag 4 maart 2007 13:19 schreef DOGMAN het volgende:
[..]
zijn jouw ouders van hetzelfde geslacht?
ik probeer te doorgronden hoe je aan dergelijke misplaatse opvattingen komt.quote:Op zondag 4 maart 2007 13:41 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Que? En wat dan nog, wtf zou dat ermee te maken hebben?
bloemen, daar hou ik van!
En is ze er al uitgewerkt?
Wat heeft ze allemaal uitgevreten dan? Je beste vrienden geneukt? Je bedonderd? De hoer gespeeld?
Wat heeft ze allemaal uitgevreten dan? Je beste vrienden geneukt? Je bedonderd? De hoer gespeeld?
Dat laatste is in sommige gevallen nog wel te waarderen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Even ontoppic.
Deel haar schriftelijk mee dat ze binnen een maand moet vertrekken omdat de relatie ten einde is.
Geen advocaat die dan naar de rechter stapt. En Pittig of niet als ze niet ik haar recht staat dan heeft ze daar verder ook niks aan. Schrijf ook alvast maar op/fotos wat van jouw is want straks haalt ze nog wel even heel jouw woning leeg.
Deel haar schriftelijk mee dat ze binnen een maand moet vertrekken omdat de relatie ten einde is.
Geen advocaat die dan naar de rechter stapt. En Pittig of niet als ze niet ik haar recht staat dan heeft ze daar verder ook niks aan. Schrijf ook alvast maar op/fotos wat van jouw is want straks haalt ze nog wel even heel jouw woning leeg.
Niet doen! Niet meteen vol er tegenin. Kalmeer eerst even. En praat het daarna rustig uit, waarbij je haar verzoekt te vertrekken. Uit je boosheid maak ik op dat zij iets heeft gedaan waardoor jij de relatie hebt beeindigd. Dat is dus een goed argument om haar te verzoeken te vertrekken. Onthoud: je vangt meer vliegen met stroop dan met azijn.
Maar wat als zij nu zo'n brief stuurt? Aangezien ik een stukje terug las dat het een rechter niet veel uitmaakt op wiens naam het huurcontract staat?quote:Op zondag 4 maart 2007 18:00 schreef HarryP het volgende:
Even ontoppic.
Deel haar schriftelijk mee dat ze binnen een maand moet vertrekken omdat de relatie ten einde is.
Geen advocaat die dan naar de rechter stapt. En Pittig of niet als ze niet ik haar recht staat dan heeft ze daar verder ook niks aan. Schrijf ook alvast maar op/fotos wat van jouw is want straks haalt ze nog wel even heel jouw woning leeg.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Als het huurcontract op jouw naam staat kun je haar in onderzoek zetten (niet uitschrijven). Voordat ze zich inschreef op jouw adres heeft ze als het goed is een formulier getekend van de gemeente waarin de woningbouwvereniging EN jij toestemming gaven voor de bewoning. Als ze in onderzoek is gesteld moet ze met een nieuw adres komen of aantonen dat ze nog steeds op het huidige adres woont (wat dus kan met het formulier van de gemeente waar ze als slim is een kopie van heeft gemaakt). Jij kunt haar dan vervolgens weer in onderzoek zetten en zij weer inschrijven, sommige partners met relatieproblemen houden dit vrij lang vol .
Sorry hoor frient,quote:Op zondag 4 maart 2007 11:46 schreef Aventura het volgende:
Wat lullig ben jij zeg. Wel al die tijd meeprofiteren van het feit dat zij meebetaalt, en dan als het niet meer botert, haareruit schoppen. Nope, dat gaat zomaar niet. Zij kan ws. aantonen dat ze maandelijks heeft bijgedragen, ze is ws. officieel medehuurder. Google maar eens op 'medehuurder'en 'huurrecht'.
Een quote:
[..]
Maar wie ben jij om te oordelen over dat ik haar het huis uit gooi ?
Juist , gewoon ontopic blijven. ook al ben je een modje
Gelukkig oordeelt niet alleen hij zo, maar ook de rechter(en de wet) en dat is pech voor jou...quote:Op zondag 4 maart 2007 18:30 schreef TiNRiB het volgende:
[..]
Sorry hoor frient,
Maar wie ben jij om te oordelen over dat ik haar het huis uit gooi ?
Juist , gewoon ontopic blijven. ook al ben je een modje
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
|
|
