Ik was gisteren naar The Good Shephard geweest. Ik vond het een langdradige film, ik snap de grote lijnen van de film, maar ik snap niet alles in detail. Ik moet hem eens een keer herzien.
Interessant in deze film vond ik ook de documentatie van de Amerikaanse geheime orde: Skulls and Bones en ik dacht open er eens een topic van (in de hoop dat er nog geen mayor topic van is).
Ik heb op wikipedia een beetje erover gelezen, maar er is vrij weinig van deze orde bekend. Wel is het een feit dat Bush en Kerry bij deze orde lid waren. In de film te Good Shephard wordt ook beweerd dat vele politici, zakenlui e.d. die op Yale gestudeerd hebben lid zijn (geweest). Ik vraag me dan ook af wat zo'n geheime orde dan voor effect heeft in de (wereld)politiek.
Dit is een punt waar het topic voor gebruikt kan worden. Discussie en informatie rondom Skulls and Bones is ook welkom.
Achtergrondinformatie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Skull_and_Bones
[ Bericht 3% gewijzigd door poldergeist op 03-03-2007 14:08:58 (logo toegevoegd) ]
http://www.homepages.hetn(...)e%20in%20opkomst.htm
quote:Nul. Het is gewoon een fijne ouwelullen club die zichzelf een geheime code toedient omdat ze daar een harde pik van krijgen. Meer zit er niet aan en het is natuurlijk allemaal heel mysterieus maar je hoeft je niet druk te maken hoor.Op zaterdag 3 maart 2007 14:07 schreef poldergeist het volgende:
Ik vraag me dan ook af wat zo'n geheime orde dan voor effect heeft in de (wereld)politiek.
Verder wordt er nog een logo gebruikt door de vrijmetselarij met een schedel met botten. Op graven van vrijmetselaars wordt dit ook gebruikt.
quote:Op vlaggen van piraten vroegah ook, so what?Op zaterdag 3 maart 2007 15:41 schreef poldergeist het volgende:
Toen ik het Skulls and Bones logo zag moest ik ook hieraan denken
[afbeelding]
Verder wordt er nog een logo gebruikt door de vrijmetselarij met een schedel met botten. Op graven van vrijmetselaars wordt dit ook gebruikt.
quote:Lijkt mij niet. Denk dat mensen van Yale wel betere dingen te doen hebben en wat meer inhoud willen dan een erectie van een geheime code.Op zaterdag 3 maart 2007 15:36 schreef Oosthoek het volgende:Het is gewoon een fijne ouwelullen club die zichzelf een geheime code toedient omdat ze daar een harde pik van krijgen.
Die rituelen, ook bij andere ordes zien er misschien onzinnig uit, maar hebben een achterliggende boodschap denk ik.
quote:Mag het toch wel plaatsen, so what?Op zaterdag 3 maart 2007 15:42 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Op vlaggen van piraten vroegah ook, so what?
Waarom bezoek je dit topic en het The truth is in here forum als het je niks boeit en als je de nuchtere Nederlander wilt uithangen.
quote:Piraten zonder schipOp zaterdag 3 maart 2007 15:48 schreef zoalshetis het volgende:
het zijn gewoon mondiale piraten.
quote:Omdat het gewoon echt gelul is. Het zijn gewoon een groepje over het paard getilde kwasten die een beetje elkaar gaan zitten bevestigen en daar graag heel geheimzinnig over doen. Denk je nou echt dat een paar van dat soort figuren de toekomst van de wereld in hun handen hebben? Dat ze 'een nieuwe wereldorde' gaan vormen? Op het moment dat iemand ze ziet in hun pakjes met puntmutsen worden ze zo hard uitgelachen dat je ze nooit meer ziet.Op zaterdag 3 maart 2007 15:47 schreef poldergeist het volgende:
[..]
Mag het toch wel plaatsen, so what?
Waarom bezoek je dit topic en het The truth is in here forum als het je niks boeit en als je de nuchtere Nederlander wilt uithangen.
Ik hang niet de nuchtere Nederland uit, ik denk gewoon na.
quote:en die gebruiken ook het getal 322 (SS werd ook wel "Totenkopf' benaamd)Toen ik het Skulls and Bones logo zag moest ik ook hieraan denken
de oorsprong van de orde komt dan ook uit duits occultisme
quote:en die hebben het gejat van...juistOp vlaggen van piraten vroegah ook, so what?
quote:Of je verdiept je er niet in, hoe kan je nou een oordeel geven zonder dat je ook maar 1 seconde in hebt verdiept.Op zaterdag 3 maart 2007 15:50 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Omdat het gewoon echt gelul is. Het zijn gewoon een groepje over het paard getilde kwasten die een beetje elkaar gaan zitten bevestigen en daar graag heel geheimzinnig over doen. Denk je nou echt dat een paar van dat soort figuren de toekomst van de wereld in hun handen hebben? Dat ze 'een nieuwe wereldorde' gaan vormen? Op het moment dat iemand ze ziet in hun pakjes met puntmutsen worden ze zo hard uitgelachen dat je ze nooit meer ziet.
Ik hang niet de nuchtere Nederland uit, ik denk gewoon na.
Ga met je poppenhuis spelen.
quote:En waar staat precies dat ik me nooit verdiept heb in deze shit?Op zaterdag 3 maart 2007 15:52 schreef wolferl het volgende:
[..]
Of je verdiept je er niet in, hoe kan je nou een oordeel geven zonder dat je ook maar 1 seconde in hebt verdiept.
Ga met je poppenhuis spelen.
quote:Wat Latijn is voor Verborgen.Op zaterdag 3 maart 2007 15:50 schreef merlin693 het volgende:
[..]
en die gebruiken ook het getal 322 (SS werd ook wel "Totenkopf' benaamd)
de oorsprong van de orde komt dan ook uit duits occultisme
[..]
en die hebben het gejat van...juist
quote:Waarom reageer je dan in een TRU topic.Op zaterdag 3 maart 2007 15:53 schreef TrenTs het volgende:
[..]
En waar staat precies dat ik me nooit verdiept heb in deze shit?
quote:Ik ben geen messias of een intellectueel, dat heb ik nooit gezegd. Het mooie aan Fok is dat je kunt discussiëren over zaken die niet in de mainstream media te vinden zijn, dingen die tegen de bestaande maatschappij ingaan.Op zaterdag 3 maart 2007 16:03 schreef Oosthoek het volgende:
Volgens mij zijn het juist de TRU figuren die zichzelf zo godvergeten intelligent vinden.
Ik vind het gewoon zielig en kinderachtig om van die berichtjes te plaatsen van 'het is allemaal maar onzin' en mensen die zich ervoor interesseren af te schilderen als kneusjes.
Kijk, ik interesseer me voor dit soort dingen net zoals conspiracy's en andere geheime ordes en oudheden. Ik interesseer me bijvoorbeeld niet voor getunede auto's, dan ga ik toch ook niet naar zo'n forum en alles afschilderen als zielig gedoe bla bla bla.
Als het je geen fuck boeit blijf dan weg uit het TRU zou ik zeggen.
quote:nou ga je gang....je weet er schijnbaar alles van...verlicht ons onwetendeOverigens wil ik ook best face to face komen uitleggen dat dit geheime gezelschap alleen maar over zuipen gaat.
en verder sluit ik me geheel bij het bovenstaande aan.
quote:Ik heb helemaal niet gezegd dat het 'de waarheid' isOp zaterdag 3 maart 2007 16:16 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Nee, meteen roepen dat het waarheid is en zeggen dat iemand met z'n poppen moet gaan spelen als-ie niet meegaat in jouw paranoïde wereldbeeld, dat is normaal.
quote:Met andere woorden ik weet er nog weinig van af, en ik verkondig zo'n organisatie niet direct als de waarheid.Discussie en informatie rondom Skulls and Bones is ook welkom.
quote:Wat ik heb begrepen is dat Skull & Bones de Amerikaanse tak van de Beierse Illuminati is. Het wordt ook wel 'Russel Trust' of 'The Brotherhood of Death' genoemd. 322 staat voor 'hoofdstuk 322 van de Illuminati'. Bij skull & bones dien je trouw te zweren aan de organisatie en de leden, deze trouw staat boven elke wet. Zo'n vorm van trouw aan elkaar en de vereniging.heeft natuurlijk grote gevolgen als beide presidentskandidaten leden zijnOp zaterdag 3 maart 2007 14:07 schreef poldergeist het volgende:
[afbeelding]
Ik was gisteren naar The Good Shephard geweest. Ik vond het een langdradige film, ik snap de grote lijnen van de film, maar ik snap niet alles in detail. Ik moet hem eens een keer herzien.
Interessant in deze film vond ik ook de documentatie van de Amerikaanse geheime orde: Skulls and Bones en ik dacht open er eens een topic van (in de hoop dat er nog geen mayor topic van is).
Ik heb op wikipedia een beetje erover gelezen, maar er is vrij weinig van deze orde bekend. Wel is het een feit dat Bush en Kerry bij deze orde lid waren. In de film te Good Shephard wordt ook beweerd dat vele politici, zakenlui e.d. die op Yale gestudeerd hebben lid zijn (geweest). Ik vraag me dan ook af wat zo'n geheime orde dan voor effect heeft in de (wereld)politiek.
Dit is een punt waar het topic voor gebruikt kan worden. Discussie en informatie rondom Skulls and Bones is ook welkom.
Achtergrondinformatie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Skull_and_Bones
. Er worden mensen gerecruteerd op basis van connecties, capaciteiten en erfelijkheid, vervolgens worden ze doorgesluisd naar allerlei top posities in politiek, financiele wereld, industrie, geheime diensten, mediabedrijven etc. Achter de schermen hebben zij samen met andere organisaties/ridderordes in de VS zo'n beetje de touwtjes in handen, maar worden zelf nog wel gedirigeerd door 'hogere' genootschappen. De schedel + botten is een symbool voor Jupiter.Skull & Bones is als volgt georganiseerd (van kern naar buiten): er is een centrale kern, een binnencirkel, buitencirkel, atlantische cirkel. Op het niveau van de atlantische cirkel vind je leden in de volgende organisaties: Bohemian Club, Pilgrim Society, The Penumbra of the Order, Chapter 322 of the order, Trilateral Commission, Council on Foreign Relations, Bilderbergers.
Er is ook nog een Britse tak deze heet 'The Group' en is gevestigd in Oxford.
Bron: Antony Sutton,
[ Bericht 4% gewijzigd door Ali_Kannibali op 03-03-2007 16:36:40 ]
quote:Je doelt op mij, ik zeg niet dat je er niet in hoeft te geloven. Er valt niks te geloven zolang je er niks vanaf weet.Op zaterdag 3 maart 2007 16:16 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Nee, meteen roepen dat het waarheid is en zeggen dat iemand met z'n poppen moet gaan spelen als-ie niet meegaat in jouw paranoïde wereldbeeld, dat is normaal.
Het is wel intressant om er meer over te weten te komen, vind ik. Nou bij deze mijn excuus voor het reageren op jou mening.
Ik respecteer je mening.
quote:Nee, het stelt niks voor, vandaar dat ze ook enorm vertegenwoordigd zijn op alle echt belangrijke posities, waaronder president VSOp zaterdag 3 maart 2007 15:36 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Nul. Het is gewoon een fijne ouwelullen club die zichzelf een geheime code toedient omdat ze daar een harde pik van krijgen. Meer zit er niet aan en het is natuurlijk allemaal heel mysterieus maar je hoeft je niet druk te maken hoor.
. quote:Studenten. Ik snap niet dat je zo'n reactie plaatst hoor, je weet er helemaal niks van, doet net of het allemaal triest en onzin is, wat schiet je daar nou mee op.Op zaterdag 3 maart 2007 15:06 schreef TrenTs het volgende:
Geheime ordes.
Ik had slechts een soort samenvatting.America's Secret Establishment: An Introduction to the Order of Skull & Bones
quote:Hoe weet je dat?Op zaterdag 3 maart 2007 18:06 schreef zoalshetis het volgende:
het is gewoon een clubje mannen dat het interessant vindt zich geheim te voelen.
quote:Je hebt je er niet in verdiept, gelooft er niet in en vind het allemaal maar onzin. En in die volgorde blijkbaar. Dan is een keer je geweldigd onderbouwde mening geven wel voldoende. Zeker als de rest alleen bestaat uit ridiculiseren en anderen voor gek verklaren, waarvoor een note is gezet. Dus graag ophouden hiermee.Op zaterdag 3 maart 2007 15:53 schreef TrenTs het volgende:
[..]
En waar staat precies dat ik me nooit verdiept heb in deze shit?
quote:niet, maar dat denk ik.
ik heb natuurlijk wel erg veel docus op googlevideo gezien.
[ Bericht 98% gewijzigd door Ali_Kannibali op 03-03-2007 18:21:27 ]
quote:wat wil je nog meer vrind?Op zaterdag 3 maart 2007 18:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ach die mensen willen niks weten, lekker verder blijven slapen, alles wat ze niet kennen voor gek verklaren, oogkleppen ophouden, het zou allemaal maareens hun veilige eigen wereldje vol zekerheden in gevaar kunnen brengen. Maaaaarja. Ik heb dat boek van Sutton nu gepost iedereen die geinteresseerd is kan het lezen. Via wikipedia kan je nog meer boeken van hem vinden, zoals de links tussen wall street en de USSR en Hitler.
ik heb er veel docus over gezien. meesten blonken uit in paranoïa.
quote:Doe nou niet. poldergeist heeft dit topic geopend om het over geheime genootschappen en S&B te hebben. Hier help je hem niet mee.Op zaterdag 3 maart 2007 18:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ach die mensen willen niks weten, lekker verder blijven slapen, alles wat ze niet kennen voor gek verklaren, oogkleppen ophouden, het zou allemaal maareens hun veilige eigen wereldje vol zekerheden in gevaar kunnen brengen.
quote:Was de informatie nogal paranoide of de stijl van de docu? Dat stoort mij vaak namelijk ook, de mysterieuze muziekjes etc mogen ze wel achterwege laten. Maar dat boek heeft in ieder geval een hoop goeie informatie, ledenlijsten etc.Op zaterdag 3 maart 2007 18:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat wil je nog meer vrind?
ik heb er veel docus over gezien. meesten blonken uit in paranoïa.
quote:Dankjewel.Op zaterdag 3 maart 2007 16:24 schreef wolferl het volgende:
[..]
Je doelt op mij, ik zeg niet dat je er niet in hoeft te geloven. Er valt niks te geloven zolang je er niks vanaf weet.
Het is wel intressant om er meer over te weten te komen, vind ik. Nou bij deze mijn excuus voor het reageren op jou mening.
Ik respecteer je mening.
quote:Ja joh!Op zaterdag 3 maart 2007 16:38 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Studenten. Ik snap niet dat je zo'n reactie plaatst hoor, je weet er helemaal niks van, doet net of het allemaal triest en onzin is, wat schiet je daar nou mee op.
Laten we het vooral op studenten gooien. Studenten weten niks, die zijn dom, komen net kijken, zijn lui, enz, enz. Het is wel duidelijk dat jij niet snapt waarom zo'n reactie geplaatst wordt. Het merendeel van de wereld heeft nog steeds een 'eerst zien, dan geloven'-houding, ik behoor tot die groep mensen. Je kunt er wel vanuit gaan dat er allerlei geheime genoot- en broederschappen zijn die met een knop op hun bureau het AIDS-probleem kunnen oplossen of al het licht op aarde uit kunnen doen, maar zolang er geen enkel bewijs is voor dit soort grappen maak je jezelf alleen maar belachelijk door steeds te roepen dat het wel eens zo zou kunnen zijn.Je kunt er vanuit gaan dat deze "organisatie" (
) gewoon een groep oud-studenten zijn die van tijd tot tijd samenkomen en gaan zitten ouwehoeren en zuipen. Een studentenvereniging, alleen voor ex-studenten van die bepaalde school. Ja, deze school heeft veel kopstukken voortgebracht. Nou en? Er zijn op aarde nog wel meer scholen waar dit het geval bij is, die komen zonder twijfel ook van tijd tot tijd bij ellaar om eens gezellig te gaan zitten ouwehoeren. De sfeer van 'spanning' en 'geheimzinnigheid' die er voor de buitenwereld omheen hangt is alleen maar leuk, dat houdt het exclusief. Aangezien ze allemaal hoge functies bekleden zal er ook wel van tijd tot tijd gesproken worden over hun werk, maar ik denk dat het toch vooral gaat over bier en tieten. Net zoals bij elke gelegenheid waar veel mannen samen zijn.Maar van deze kant heb jij het waarschijnlijk nog nooit bekeken.
[ Bericht 38% gewijzigd door NorthernStar op 03-03-2007 20:48:12 ]
quote:Het is een studentensocieteit! Op een Universiteit, Yale, weetjewel, daar worden de leden vandaan gehaald en klaargestoomd.Op zaterdag 3 maart 2007 20:20 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Dankjewel.
[..]
Ja joh!
quote:Ik heb net een link naar een heel boek geplaatst en de schrijver is niet de eerste de beste. Hier issie nog een keer: http://sandiego.indymedia.org/media/2006/10/119639.pdfHet is wel duidelijk dat jij niet snapt waarom zo'n reactie geplaatst wordt. Het merendeel van de wereld heeft nog steeds een 'eerst zien, dan geloven'-houding, ik behoor tot die groep mensen. Je kunt er wel vanuit gaan dat er allerlei geheime genoot- en broederschappen zijn die met een knop op hun bureau het AIDS-probleem kunnen oplossen of al het licht op aarde uit kunnen doen, maar zolang er geen enkel bewijs is voor dit soort grappen maak je jezelf alleen maar belachelijk door steeds te roepen dat het wel eens zo zou kunnen zijn.
quote:Dit is allemaal gelul in de ruimte dus daar ga ik niet op in. Zo te zien heb je het zelf bedacht want het is echt nergens op gebaseerd, misschien de gemiddelde studentenzuipvereniging waar jij deel van uit maakt.Je kunt er vanuit gaan dat deze "organisatie" (
Maar van deze kant heb jij het waarschijnlijk nog nooit bekeken.
quote:Nee je moet er ook vooral niet op ingaan. Je moet gewoon precies hetzelfde roepen als de mensen die er niet mee eens zijn, alleen er nog 'hou je ogen maar dicht' bij roepen. Dat is toch vooral het soort discussie die het het best doet.Op zaterdag 3 maart 2007 20:44 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Het is een studentensocieteit! Op een Universiteit, Yale, weetjewel, daar worden de leden vandaan gehaald en klaargestoomd.
[..]
Ik heb net een link naar een heel boek geplaatst en de schrijver is niet de eerste de beste. Hier issie nog een keer: http://sandiego.indymedia.org/media/2006/10/119639.pdf
[..]
Dit is allemaal gelul in de ruimte dus daar ga ik niet op in. Zo te zien heb je het zelf bedacht want het is echt nergens op gebaseerd, misschien de gemiddelde studentenzuipvereniging waar jij deel van uit maakt.
quote:nou ga dan weg uit dit topic, het gaat immers over iets wat niet bestaat.Op zaterdag 3 maart 2007 20:54 schreef TrenTs het volgende:
En de reden dat ik dat boek niet ga lezen: ik heb de afgelopen jaren tientallen van dat soort "boeken" doorgelezen en het is toch vooral het aan elkaar breien van een hoop halve waarheden, dingen die ooit ergens gehoord zijn en andere kolder die snel bij elkaar geharkt is.
quote:Dat is nou precies het fascinerende, mensen die mensen bewijs te hebben voor de wereldheerschappij van een groep mensen die niets anders doet dan gewoon af en toe wat ouwehoeren.Op zaterdag 3 maart 2007 20:57 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
nou ga dan weg uit dit topic, het gaat immers over iets wat niet bestaat.
quote:het zal wel komen omdat het zondagochtend is maar hier kan ik geen touw aan vastknopen. Ga gewoon weg joh, in plaats van alles een beetje te bagatelliseren. Dit schiet niet op.Op zaterdag 3 maart 2007 21:20 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Dat is nou precies het fascinerende, mensen die mensen bewijs te hebben voor de wereldheerschappij van een groep mensen die niets anders doet dan gewoon af en toe wat ouwehoeren.
Onderstaande brief werd in juli 2002 anoniem verstuurd aan de auteur van 'De evolutie van de democratie'.
Nederland, juli 2002
Beste lezer,
Ik ben een vrijmetselaar (maçon) met een hoge rang. Uitgezonderd de cosmetische randactiviteiten van de vrijmetselarij, is het ons verboden over al datgene te praten, wat wij bespreken, besluiten en doen. Wellicht staat het u bij wat Wolfgang Amadeus Mozart en Paus Johannes Paulus I is overkomen. Derhalve ben ik gedwongen onderstaande anoniem met u te delen.
De vrijmetselarij is een wereldwijde organisatie. De belangrijkste componenten van onze organisatie zijn de Rotary en de Lions. Officieel houdt de vrijmetselarij zich in het kort bezig met individuele zelfontplooiing en liefdadigheidsacties. Veel mensen worden echter een vrijmetselaar omdat zij hopen carrière te maken door gebruik te kunnen maken van het krachtige maçonnieke netwerk. Echter, de organisatie en de mensen achter de vrijmetselarij hebben ook een eigen (verborgen) doelstelling: zoveel mogelijk macht bezitten en uitoefenen. Daarom kan niet iedereen een vrijmetselaar worden. De maçonnieke wereld is alleen geïnteresseerd in talentvolle mensen die in hun vakgebied grote prestaties (kunnen) leveren. Hoe meer mensen met een maatschappelijk hoge positie lid zijn, des te groter de macht van de vrijmetselarij is.
Over de gehele wereld is de vrijmetselarij goed vertegenwoordigd in de media, de ambtenarij, de politiek, de ministeries van justitie, de grote concerns, de financiële instellingen, de religieuze en spirituele bewegingen, de politie, het leger en de verschillende geheime diensten. Vooral de media zijn voor ons van cruciaal belang. Het bovenvermelde wil niet zeggen dat de meeste mensen in die organisaties vrijmetselaren zijn, maar de sleutelposities zijn wel in handen van vrijmetselaren, waardoor wij die organisaties controleren. Zoveel mogelijk macht, met liefst zo min mogelijk mensen is daarbij ons devies. Veel mensen bij die organisaties en zelfs bij de vrijmetselarij, zijn zich niet eens bewust van het feit dat zij slechts onze instrumenten zijn die onze doelen dienen.
Ook in Nederland heeft de maçonnieke orde veel macht. Belangrijke besluiten worden door ons genomen. In de hierboven genoemde organisaties en instellingen worden onze beslissingen slechts bekrachtigd. Geen enkel, voor ons belangrijk besluit kan worden genomen en uitgevoerd zonder onze goedkeuring.
Bij belangrijke beslissingen gaan wij als volgt te werk:
Allereerst wordt er door ons een beslissing genomen. Vervolgens wordt er een probleem(/situatie) gecreëerd waarvoor wij de oplossing (lees: de reeds genomen beslissing) al hebben. De media en/of de "onafhankelijke" organisatie attenderen de samenleving dan op het 'grote' probleem en vragen de betrokken instanties om met oplossingen te komen. Dan wordt de beslissing die wij reeds genomen hadden, ook officieel door die 'onafhankelijke' instanties genomen.
De Nederlandse vrijmetselarij heeft een vooraanstaande rol in de wereld. Ook het Koninklijk Huis van de Oranjes is een belangrijke naam bij internationale topconferenties, zoals de Bilderberg vergaderingen, die door de vrijmetselarij worden georganiseerd. De professor die Maxima wegwijs maakte in 'Nederlan'" is overigens ook een goede bekende van deze bijeenkomsten. Bill Clinton en Tony Blair kwamen pas na hun deelname aan deze vergaderingen aan de macht. Ook Ad Melkert was na zijn deelname bestemd om premier te worden. Voor hem persoonlijk liep het echter anders dan gepland, o.a. door de opkomst van Fortuyn.
Zonder overdrijven en met een gemengd gevoel van trots en schaamte, kan ik u zeggen dat wij de ware heersers zijn van de wereld, maar de vrijmetselarij wil de totale macht. Een belangrijk obstakel daarbij is het feit dat er veel landen zijn. Dit betekent ook dat er veel landen gecontroleerd moeten worden. Daarom wil de vrijmetselarij dat de landen zich heel geleidelijk aan, zonder dat de burgers het beseffen, verenigen in federaties waarbij veel bevoegdheden worden overgedragen aan een liefst niet (rechtstreeks) door de burgers gekozen orgaan van de federatie. In de EU is dit de Europese Commissie. Het zal u niet verbazen dat veel commissieleden, zoals de heer Bolkestein die voor zijn diensten door ons met deze functie beloond is, heel goed naar ons luisteren. Op de lange duur moeten de verschillende federaties samensmelten tot één unie die wij achter de coulissen zullen besturen. Bestuur de bestuurders.
Om dit doel te bereiken, hanteren wij verschillende middelen en tactieken. Een belangrijke tactiek is het op verschillende niveaus tegen elkaar opzetten en uitspelen van mensen en groeperingen. Verdeel en heers is onze strategie. Zo kan de vrijmetselarij, achter de schermen, het meeste invloed uitoefenen. Indien er geen tegenstellingen of tegen elkaar staande groeperingen zijn, worden er tegenstellingen en vijanden gecreëerd. Zo laten wij bijvoorbeeld veel linkse organisaties geloven dat de armoede in de wereld ontstaat doordat, niet wij, maar multinationals de wereld globaliseren. Indien manipulatie door de media niet voldoende bleek te zijn, hebben we niet geschuwd daden tegen een groep te verrichten en dit vervolgens door een andere groepering te laten opeisen. Waar wij vooral beducht voor zijn, zijn sterke groeperingen of partijen. Indien een partij of groepering te sterk wordt, wordt die groepering verzwakt en worden de anderen ondersteund.
De ontwikkelingslanden worden in onze strategie opzettelijk arm gehouden. Dit doen wij voornamelijk met het IMF en de door ons neergezette regeringsleiders. Indien een land of gebied toch te sterk dreigt te worden, zorgen wij voor conflicten en onrusten. Vooral in de arme gebieden in de wereld zijn er vele regeringen en staten gekomen en gegaan. Maar veel is er niet veranderd en zolang de vrijmetselarij dat niet wil ,zal er ook niks veranderen.
Begin jaren '90 kozen wij een nieuwe vijand waarvan wij dachten dat het voor onze doeleinden het grootste obstakel zou zijn. Met alle mogelijke middelen bestrijden wij deze beweging. Wij laten zelfs een land als proefobject fungeren. Niet zelden gaan wij met onze tegenstanders mee om ze zodoende in een door ons gewenste richting te duwen. Zo richten wij met behulp van de inlichtingendiensten zelf ook verwante groeperingen van deze beweging op en laten wij deze groepering allerlei handelingen verrichten. Ook heeft de vrijmetselarij in deze beweging leden. Wij vernietigen vaak onze tegenstanders van binnenuit. Wat zich in de beginjaren '90 zich in de wereld heeft afgespeeld en wat de toestand van de vijand is, zal u snel duidelijk worden als u alles vanuit een vogelperspectief bekijkt.
Wij werken ook soms met individuen samen, totdat wij ze niet meer kunnen gebruiken. In het verleden hebben we bijvoorbeeld in Chili Pinochet gebruikt. Toen wij hem niet meer nodig hadden, hebben wij hem aan de kant gezet. Maar onze macht in Chili (en Zuid-Amerika) hebben wij nog steeds. Ook hadden wij met Milosevic gezamenlijke interessen. Daarom hebben we pas nadat hij het karwei geklaard had, hem laten arresteren. Andere Servische kopstukken hadden echter minder geluk. Zij werden geliquideerd. Milosevic speelde niet voor niets met de gedachte Clinton en Blair te laten verhoren door het Internationale Gerechtshof. Denkt u ook dat het toeval is dat juist het Nederlandse leger naar een gebied werd verstuurd waar later een genocide werd gepleegd?
In Nederland was er Fortuyn. Hij begreep goed dat wij een beweging tot vijand hadden uitgeroepen en maakte daar handig gebruik van. Hij was niet te beroerd om daarbij ook onze belangen te dienen. Nadat sommige van zijn ideeën tot gemeengoed waren geworden hadden wij hem echter niet meer nodig. Hij zou door zijn open en directe houding en werkwijze zelfs een groot gevaar voor ons, de internationale gevestigde orde, zijn geworden. Zijn dood kwam voor mij dan ook niet als een verassing. De oproep van Mens, meteen na de aanslag, om op de VVD te stemmen spreekt voor zich.
De hele waarheid over de dood van Fortuyn kan alleen in de openbaarheid komen als er een open en door een breed publiek gedragen onafhankelijk onderzoek komt, dat ook het Koninklijk Huis, de geheime diensten en de vrijmetselarij onderzoekt. Het is ook evident dat de individuele onderzoeksleden ook daadwerkelijk onafhankelijk zijn. Zo niet dan zullen, net als in het verleden bij sommige onderzoeken, de 'daders' achter gesloten deuren zelf wel eens de daad moeten onderzoeken. Indien de vrijmetselarij en andere organisaties nader worden onderzocht, zullen ook diverse mysterieuze en andere historische gebeurtenissen over de hele wereld opgehelderd kunnen worden. Men kan daarbij bijvoorbeeld denken aan de Bijlmerramp en de laatste verkiezingen in de Verenigde Staten.
Net als bij eerdere tegenstanders besloten ook wij met de partij LPF mee te gaan en die stroming van binnenuit te neutraliseren. De partij mag, net zoals D'66, blijven bestaan als wij daarin invloed kunnen uitoefenen. Het is de taak van Herben om, zo onopvallend mogelijk, niet alleen de partij te verzwakken, maar ook de bevolking te demoraliseren en hun hoop op vernieuwing, cru gezegd, de grond in te boren. Herben hoeft zich over zijn eigen toekomst geen zorgen te maken. Trouwe dienaren worden door de vrijmetselarij altijd beloond. Net zoals Ruud Lubbers beloond werd met een functie bij de VN, nadat hij Brinkman en zijn eigen partij had getorpedeerd, weet Herben dat zijn kamikaze niet zonder beloning zal blijven.
Een grote hindernis voor ons is internet. Door de opkomst van internet verloren de traditionele media en daarmee de gevestigde orde, macht. Nu kunnen immers ook individuele burgers met elkaar communiceren zonder dat wij ze beïnvloeden. De communicatiemogelijkheden en daarmee de intellectuele vrijheden zijn vergroot. We hebben in het begin geprobeerd internet te stoppen. Zo deed 'ons' bedrijf Microsoft niet mee aan internet. Toen desondanks internet toch was doorgebroken, besloten wij Netscape te vernietigen en zelf mee te doen aan internet om zodoende de mogelijkheden van dit medium te beperken. Veel innovatie is er van Microsoft dan ook niet gekomen.
Internet ondersteunt democratie, terwijl wij eigenlijk geen democratie willen hebben. Daarom proberen wij onze greep op internet te vergroten. Veel grote hacks en DOS-aanvallen zijn met onze instemming gepleegd. Wij creëerden met onze media een gevoel dat internet onveilig en gevaarlijk is, en dat internet vooral gebruikt wordt door criminelen, zedendelinquenten en terroristen. Tevens hadden wij hiermee een argument om controle op en over internet uit te oefenen. Ook zorgden wij ervoor dat er op lokaal en internationaal niveau, veel wetgeving kwam die de vrijheden van internetters beperkte.
Toen wij de macht uit handen wilden nemen van bestaande machthebbers, hebben wij de mensen van de bestaande machtsblokken losgeweekt met het individualisme. Nu wij de macht hebben, is het individualisme een gevaar voor ons. Mede om die reden worden de rechten van de (individuele) burgers beperkt en zaaien we angst onder de bevolking om zodoende ook groepssaamhorigheid en gehoorzaamheid te krijgen.
U begrijpt dat we een belangrijke periode in de wereldgeschiedenis in gaan. Ik ben ervan overtuigd dat u nu de wereld door een andere bril zult bekijken en dat u de gebeurtenissen om u heen beter zal kunnen doorgronden. Als een vrijmetselaar die u kent, het bovenstaande niet kan onderschrijven, kunt u hem/haar op zijn/haar woord geloven. Zij weten niet beter. Door de organisatiestructuur van de vrijmetselarij zijn alleen de hoogste rangen van deze feiten op de hoogte. Het woord 'wij' en 'ons' heb ik taalkundig gebruikt om het een en ander aan u duidelijk te maken en niet omdat ik trots ben maçon te zijn. Ik vraag u allen om vergiffenis voor mijn bijdrage aan dit geheel.
Voor een mooiere wereld
(was niet ondertekend)laatste aanpassing 1 juni 2006 11:13
Deze beweging kiest altijd een vijand uit. Hun doel is, CONTROLE OVER DE HELE WERELD. NEW WORLD ORDER
op deze link zie je een aantal NEW WORLD ORDER QUOTES..
http://www.theforbiddenknowledge.com/quotes/index.htm
zie het getal 322 gebruikt in bijde
quote:Maar hier wordt het pas echt griezelig:Op zondag 4 maart 2007 14:25 schreef Prometheus-Rising het volgende:
Het waffen SS logo is exact dezelfde, best opmerkelijk:
[afbeelding]
Het is echt een groot complot waar we inzitten. De omvang is voor ons stervelingen nog maar moeilijk vast te stellen.
quote:een typische reactie van een gebrainwashde domghouden simpele burgerOp zondag 4 maart 2007 14:33 schreef nonzz het volgende:
[..]
Maar hier wordt het pas echt griezelig:
[afbeelding]
Het is echt een groot complot waar we inzitten. De omvang is voor ons stervelingen nog maar moeilijk vast te stellen.
als je er niks vanaf weet of je het niet intereseert reageer dan normaal of blijf uit de draad
quote:Ridiculisatie van het hele onderwerp is meer een "typische reactie"Op zondag 4 maart 2007 14:38 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
een typische reactie van een gebrainwashde domghouden simpele burger
maar dat hoeft ook niet. david icke legde eens in een roadshow uit hoe da t in zen werk gaat. dmv van schaapjes.
je hebt er altijd dappere tussen , de rest volgt die leiders.
ze hoeven dus alleen maar de leiders te controleren. deze leiders worden vaak al in een vroeg stadium gerecruteerd dmv verschillende organisaties zoals skull @ bones.
alleen de beste paar van elk jaar op yale worden ingewijd in skull @ bones. deze mensen zullen later top posities bekleden.
alle presidenten van amerika zijn lid van deze schimmige organisaties zoals cfr, bilderbergers of the round table .
quote:en nog meer dark clans/freemasonry organisations als rotary club, lions club, cfr en noem maar opOp zondag 4 maart 2007 14:58 schreef huupia het volgende:
veel mensen denken dat de nwo onmogelijk 6.000.000.000 kan manipuleren.
maar dat hoeft ook niet. david icke legde eens in een roadshow uit hoe da t in zen werk gaat. dmv van schaapjes.
je hebt er altijd dappere tussen , de rest volgt die leiders.
ze hoeven dus alleen maar de leiders te controleren. deze leiders worden vaak al in een vroeg stadium gerecruteerd dmv verschillende organisaties zoals skull @ bones.
alleen de beste paar van elk jaar op yale worden ingewijd in skull @ bones. deze mensen zullen later top posities bekleden.
alle presidenten van amerika zijn lid van deze schimmige organisaties zoals cfr, bilderbergers of the round table .
quote:Op zondag 4 maart 2007 15:03 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
en nog meer dark clans/freemasonry organisations als rotary club, lions club, cfr en noem maar op
quote:leuke smiley
quote:Wij zijn onderdeel van een systeem, staande gehouden door opionleaders die ons aan het lijntje houden. We houden onszelf ook aan het lijntje en controleren ook onze medemens op gedrag en opvatting. Wij zijn individuen in een systeem waar socialisatie en integratie plaatsvindt. Het is niet verleidelijk om van het 'gewone' af te wijken, daardoor houdt dat systeem stand. Wil je de macht hebben in het systeem, dan moet je als elite zijnde de waarden en normen creeëren, of beter gezegd forceren, en die in stand houden onder het gros van de bevolking, dat heeft de geschiedenis ons al vaak laten zien.Op zondag 4 maart 2007 14:58 schreef huupia het volgende:
6.000.000.000
ps: wie houden die opionleaders aan het lijntje?
[ Bericht 1% gewijzigd door poldergeist op 04-03-2007 16:22:02 ]
quote:Wilders?Op zondag 4 maart 2007 15:43 schreef poldergeist het volgende:
ps: wie houden die opionleaders aan het lijntje?
-hier 1,5 uur secret societies: http://video.google.nl/videoplay?docid=3802649594045389359&q=total+onslaught
En 1,5 uur revoluties, dictators, oorlogen, uitgelegd van uit het perspectief van secret societies en de hegeliaanse filosofie zoals die in de brief ook wordt genoemd ('verdeel en heers, maak een beslissing en creeer de ideale situaties door tweedeling om steun te krijgen')
http://video.google.nl/url?docid=2838228991033701401&esrc=sr1&ev=v&q=total+onslaught+revolutions&vidurl=http://video.google.nl/videoplay%3Fdocid%3D2838228991033701401%26q%3Dtotal%2Bonslaught%2Brevolutions&usg=AL29H208W_PVdL8307CZVxOnAvsUHjpeGw
quote:Doe je best, alleen al in Bakhuizen staan twintig anonieme vrijmetselaars in het telefoonboek.Op zondag 4 maart 2007 14:51 schreef poldergeist het volgende:
Ik ga wel denk ik de bron nog eens checken.
quote:Dat is geen Hegeliaanse filosofie.en de hegeliaanse filosofie zoals die in de brief ook wordt genoemd ('verdeel en heers, maak een beslissing en creeer de ideale situaties door tweedeling om steun te krijgen')
quote:Ik bedoel de siteOp zondag 4 maart 2007 19:53 schreef Apropos het volgende:
[..]
Doe je best, alleen al in Bakhuizen staan twintig anonieme vrijmetselaars in het telefoonboek.
quote:ouwelullen?Op zaterdag 3 maart 2007 15:36 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Nul. Het is gewoon een fijne ouwelullen club die zichzelf een geheime code toedient omdat ze daar een harde pik van krijgen. Meer zit er niet aan en het is natuurlijk allemaal heel mysterieus maar je hoeft je niet druk te maken hoor.
Ik neem aan dat je het niet over leeftijd hebt?
Bush George Walker 1968.
http://www.biblebelievers.org.au/bones.htm
Toen was hij ? 22.
ach ja..
waarom zou je je er druk om maken dat de machtigste mannen van de wereld in 'n geheim genootschap zitten..
quote:Maar maak je niet druk hoor..."Secret political organizations can be-and have been-extremely dangerous to the social health and constitutional validity of a society. In a truly free society the exercise of political power must always be open and known."
http://www.biblebelievers.org.au/intro1.htm
quote:these antithese synthese. verdeel en heers. komt allemaal ophetzelfde neer
quote:Nee, het komt niet op hetzelfde neer, Hegel's bewering is namelijk geen imperatief maar een poging om de werkelijkheid te beschrijven en dat is een wezenlijk verschil.Op zondag 4 maart 2007 21:45 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
these antithese synthese. verdeel en heers. komt allemaal ophetzelfde neer
quote:OKE dan NIET.Op zondag 4 maart 2007 21:47 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nee, het komt niet op hetzelfde neer, Hegel's bewering is namelijk geen imperatief maar een poging om de werkelijkheid te beschrijven en dat is een wezenlijk verschil.
De mensen die het toepassen zeggen zelf de hegeliaanse filosofie te gebruiken. Zij vereren hem zelfs, samen met Kant. maar goed, als jij het zegt is het vast niet waar.
quote:Waar zeggen ze dat? Het kan best zijn dat ze dat zeggen, maar het is geen zuiver Hegeliaanse filosofie, aangezien ze kennelijk iets heel anders op het oog hebben dan Hegel zelf. Eerder een slordige parafrase.Op zondag 4 maart 2007 22:00 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
OKE dan NIET.
De mensen die het toepassen zeggen zelf de hegeliaanse filosofie te gebruiken.
quote:Hegel en Kant, da's nogal een bont gezelschap. Waarom vereren ze Kant?Zij vereren hem zelfs, samen met kant. maar goed, als jij het zegt is het vast niet waar.
quote:beste releaze,
UTFS!
quote:"The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto determination practiced in past centuries".Op zondag 4 maart 2007 22:27 schreef releaze het volgende:
nuja goed, wat ik nog steeds niet helemaal snap is waarom die new world order bestaat. wat is het hogere doel? ze zeggen een mooiere wereld, maar wat is dan die mooiere wereld? gewoon een plek waar zij macht hebben, het voor hun mooi is, en voor de rest van de wereld een rampenplek bij wijze van?
[..]
David Rockefeller.
Hij zelf hoort natuurlijk bij die ruling elite die hij nastreeft.
Een beetje zoals Bush zijn opmerking, "If this were a dictatorship, it would be a heck of a lot easier, just so long as I'm the dictator."
Ze streven een nieuwe orde na waarin een kleine elite het voor het zeggen heeft. (Het nieuwe eraan is dat zij de elite zijn). Andere machtsstructuren, de zogenaamde oude wereldorde, moeten dus worden afgebroken.
quote:De filosofie is dialectisch, je creeert these vs antithese, zet ze tegen elkaar op, zorgt dat er conflict komt en vanuit dat conflict komt de synthese die je vantevoor al lang gepland had. Misschien verwoordde Hegel het zelf niet letterlijk zo, of heb je het niet uit zijn woorden kunnen halen, maar dit is wel waar het in de praktijk op neerkomt. Een voorbeeld is kapitalisme in west europa, communisme in oost europa (Marx noemde nota bene coummunisme de antithese van kapitalisme, hoe letterlijk wil je het hebben), WO2 het conflict en een verenigd Europa, Navo, VN etc als synthese. De opgezette tweedeling is niet goed, het volk wil vrede, dus alles onder enkele overkoepelende organen met steeds groter wordende macht brengen.Op zondag 4 maart 2007 22:01 schreef Apropos het volgende:
[..]
Waar zeggen ze dat? Het kan best zijn dat ze dat zeggen, maar het is geen zuiver Hegeliaanse filosofie, aangezien ze kennelijk iets heel anders op het oog hebben dan Hegel zelf. Eerder een slordige parafrase.
Wat Kant betreft kan ik zo snel niet meer terugvinden, als ik t tegenkom zal ik t ff posten.
quote:Bush heeft het ook weleens over 'A 1000 points of Light' gehad, oftewel 'the illuminated ones'. Hoe kant en klaar wil je het hebben?Op zondag 4 maart 2007 22:43 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
"The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto determination practiced in past centuries".
David Rockefeller.
Hij zelf hoort natuurlijk bij die ruling elite die hij nastreeft.
Een beetje zoals Bush zijn opmerking, "If this were a dictatorship, it would be a heck of a lot easier, just so long as I'm the dictator."
Ze streven een nieuwe orde na waarin een kleine elite het voor het zeggen heeft. (Het nieuwe eraan is dat zij de elite zijn). Andere machtsstructuren, de zogenaamde oude wereldorde, moeten dus worden afgebroken.
quote:Het is een klotewereld met dictatoriale regering en 2 klassen, slaven en superrijken, geen rechten op privebezit, volledige controle vd staat, geen vrijheid van denken, etc. Stel je een hel voor en de NWO is het.Op zondag 4 maart 2007 22:27 schreef releaze het volgende:
nuja goed, wat ik nog steeds niet helemaal snap is waarom die new world order bestaat. wat is het hogere doel? ze zeggen een mooiere wereld, maar wat is dan die mooiere wereld? gewoon een plek waar zij macht hebben, het voor hun mooi is, en voor de rest van de wereld een rampenplek bij wijze van?
[..]
quote:en dat is een betere wereld omdat...? zij macht hebben dus?Op maandag 5 maart 2007 00:11 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Het is een klotewereld met dictatoriale regering en 2 klassen, slaven en superrijken, geen rechten op privebezit, volledige controle vd staat, geen vrijheid van denken, etc. Stel je een hel voor en de NWO is het.
Terug naar de middeleeuwen dus.
quote:Inderdaad terug naar de middeleeuwen. Maar dan met meer technologie die allerlei vervelende dingen mogelijk maakt. Ook gaat het inderdaad om macht, zowel politiek als spiritueel. Er wordt niet alleen 1 politiek systeem uitgewerkt, maar ook 1 religie, heidendom, de new age beweging is hier het bekendste fenomeen van. Op dit moment worden alle religies samengevoegd, er wordt niet langer gekeken naar de verschillen maar de overeenkomsten, omdat dat beter zou zijn om samen te kunnen werken. Dit heeft als gevolg dat je als extremist/fundamentalist beschouwd wordt als je aan je eigen denkbeelden vasthoudt, je dient immers alles wat anderen geloven ook te respecteren. Het klinkt allemaal mooi en leuk als ze vertellen dat we alles samen moeten voegen voor betere samenwerking (vooral als er dingen als 9/11 opgezet worden met als gevolg een soort godsdienstoorlog, des te sneller zijn mensen bereid tot concessies) maar het is gewoon een totalitair systeem.Op maandag 5 maart 2007 12:11 schreef releaze het volgende:
[..]
en dat is een betere wereld omdat...? zij macht hebben dus?
Terug naar de middeleeuwen dus.
Maar die gast verpest het voor iedereen omdat de media hem enkel zien als voor wat hij is, een irritant over-amerikaans texaanse radio-maker. Zo amateuristisch als de best.
De hele Skulls en Bones theorie vind ik wel interessant, maar te ver gaan om daar uberhaupt conclusies over te trekken.
quote:GrijnzOp zondag 4 maart 2007 14:33 schreef nonzz het volgende:
[..]
Maar hier wordt het pas echt griezelig:
[afbeelding]
Het is echt een groot complot waar we inzitten. De omvang is voor ons stervelingen nog maar moeilijk vast te stellen.
quote:ik vind het allemaal moeilijk voorstelbaar, als ik die brief in mn achterhoofd hou. dan weer een ruk deze kant op, dan weer een ruk die kant op, etc etc. alsof ze niet weten wat nou eigenlijk die betere wereld is maar gewoon en alleen voor het grote geld/macht gaan, puur voor zichzelf.Op maandag 5 maart 2007 15:52 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Inderdaad terug naar de middeleeuwen. Maar dan met meer technologie die allerlei vervelende dingen mogelijk maakt. Ook gaat het inderdaad om macht, zowel politiek als spiritueel. Er wordt niet alleen 1 politiek systeem uitgewerkt, maar ook 1 religie, heidendom, de new age beweging is hier het bekendste fenomeen van. Op dit moment worden alle religies samengevoegd, er wordt niet langer gekeken naar de verschillen maar de overeenkomsten, omdat dat beter zou zijn om samen te kunnen werken. Dit heeft als gevolg dat je als extremist/fundamentalist beschouwd wordt als je aan je eigen denkbeelden vasthoudt, je dient immers alles wat anderen geloven ook te respecteren. Het klinkt allemaal mooi en leuk als ze vertellen dat we alles samen moeten voegen voor betere samenwerking (vooral als er dingen als 9/11 opgezet worden met als gevolg een soort godsdienstoorlog, des te sneller zijn mensen bereid tot concessies) maar het is gewoon een totalitair systeem.
ik geloof best dat heel veel (grote) zaken in de wereld niet bepaald fris ruiken, maar als complot voor een 'betere wereld', dat vind ik moeilijk te geloven. De grootste mensen in de history of man kunnen toch niet ZO DOM/kortzichtig/beestachtig primitief geweest zijn? Of hebben ze een voor de rest van de mensheid ondoorgrondelijk 1000 jaren plan liggen?
moeilijk, maar ook wel scary. ik kan me namelijk heel goed voorstellen dat er zulke gekken rondlopen, maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat daar 'de groten' tussen zitten op de een of andere manier.
quote:Ik snap dat het moeilijk voorstelbaar is, had ik zelf ook nogal last van. Vooral toen ik er achter kwam dat de bijbel wel heel accuraat leek te zijn, dat was wel een grote schok voor me. Maar toen ik voor het eerst de complottheorien over 9/11 en de vrijmetselarij tegenkwam was het ook van 'onzin, dat kan niet'. Maar als je doorzoekt blijkt alles in elkaar te passen. Zelf had ik in ieder geval geen rust tot ik eindelijk wist waar we nou eigenlijk heen gaan, wie waar voor verantwoordelijk is, wat nou de waarheid is en ik denk dat ik die nu heb gevonden. Er is nog niets wat het tegendeel heeft kunnen bewijzen. Ik weet niet of die brief wel authentiek is, zou best kunnen, maar zoiets geloof ik nooit op het woord. Het is namelijk niet de vrijmetselarij die overal achter zit, al zijn de mensen die er achter zitten wel allemaal vrijmetselaars. Stel je sluit je aan bij de vrijmetselarij zul je nooit tot de absolute top komen, daarvoor moet je je ook bij andere organisaties aansluiten.Op donderdag 8 maart 2007 13:37 schreef releaze het volgende:
[..]
ik vind het allemaal moeilijk voorstelbaar, als ik die brief in mn achterhoofd hou. dan weer een ruk deze kant op, dan weer een ruk die kant op, etc etc. alsof ze niet weten wat nou eigenlijk die betere wereld is maar gewoon en alleen voor het grote geld/macht gaan, puur voor zichzelf.
ik geloof best dat heel veel (grote) zaken in de wereld niet bepaald fris ruiken, maar als complot voor een 'betere wereld', dat vind ik moeilijk te geloven. De grootste mensen in de history of man kunnen toch niet ZO DOM/kortzichtig/beestachtig primitief geweest zijn? Of hebben ze een voor de rest van de mensheid ondoorgrondelijk 1000 jaren plan liggen?
moeilijk, maar ook wel scary. ik kan me namelijk heel goed voorstellen dat er zulke gekken rondlopen, maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat daar 'de groten' tussen zitten op de een of andere manier.
Die mensen weten heel goed wat ze willen. Het klinkt allemaal nogal bizar en ongelooflijk maar in wezen is het de oude strijd tussen God en de duivel. De duivel wil als God zijn, hij wil regeren. Zijn rijk is hier op aarde en de enige manier waarop hij kan regeren is door alles en iedereen onder 1 macht te brengen en te controleren. De mensen die ons nu leiden zijn satanisten, luciferianen, duivel-aanbidders, geef ze maar een naam. Sommigen van hen geven het zelf toe, anderen weten van zichzelf niet dat zij in de geest van de duivel werken en geloven echt dat zij met goede dingen bezig zijn om wereldvrede te berijken. Maar de mensen aan de absolute top, die werkelijk de touwtjes in handen hebben weten heel goed wat ze doen.
Zij zijn ook niet dom/beestachtig/primitief, gewoon misleid en op een ontzettende egotrip. Als je nagaat blijken alle grote filosofen, politiek leiders, generaals etc zo ongeveer sinds de 16e eeuw wel lid te zijn geweest van een of ander geheim genootschap of een jezuit te zijn geweest. Voor de 16e eeuw had je het vaticaan wat de dienst al uitmaakte. Daarna kreeg je de protestanten die uit de weg geruimd moesten worden op alle mogelijke manieren en dit is nog steeds aan de gang, tot uiteindelijk heel het christendom van de planeet is geveegd aangezien zij het werkelijke probleem zijn. De andere godsdiensten komen allemaal van dezelfde valse bron. Want het zijn de heidenen, degenen die God niet willen en zelf de dienst uit willen maken die hier mee bezig zijn en dat is al aan de gang sinds Babylon toen alle volken verenenigd werden. In Babylon ligt de oorsprong van het 'georganiseerde heidendom', onder leiding van Nimrod, de rebel tegen God. Sinds God ingreep met de spraakverwarring en de volkeren uiteen gingen zijn ze bezig geweest om alles onder 1 macht te krijgen. Na duizenden jaren van moord en bedrog lijkt het erop dat het ze gelukt is, maar God zal wederom ingrijpen en nu voor eens en altijd.
Het is niet zo makkelijk om dit allemaal te doorzien aangezien het zo vernuftig in elkaar zit. Het is allemaal bedrog en leugens en misleiding en geheimhouding, niets in de openheid. We worden van kinds af aan al geindoctrineerd met een bepaald wereldbeeld waarin alles toevallig verloopt en waarin we van sommige dingen helemaal niets weten die echter wel de sleutel zijn tot het begrijpen van deze wereld. Jammergenoeg verklaren mensen je daarom eerder voor gek als je dit soort dingen zegt dan dat ze je serieus nemen, het klinkt allemaal te bizar om te geloven. Ik verkondig het nu ook alsof het de normaalste zaak van de wereld is, maar ik heb er ook jaren over moeten doen om dit alles stapje voor stapje te kunnen bevatten
Maar uiteindelijk is het wel een bevrijding geweest.Hier een leuk voorbeeldje van de planning, misschien ken je deze text al. Hij komt van Albert Pike, de meest geeerde vrijmetselaraar in de VS, heeft een standbeeld in Washington DC, is schrijver van morals & dogma, zo'n beetje de bijbel van vrijmetselarij die je op de hoogste graad als geschenk krijgt en na je dood terug naar de loge moet. Dit is dus duidelijk 1 van de groten als zul je hem nooit tegenkomen in de geschiedenisboekjes.
Albert Pike received a vision, which he described in a letter that he wrote to Mazzini, dated August 15, 1871. This letter graphically outlined plans for three world wars that were seen as necessary to bring about the One World Order, and we can marvel at how accurately it has predicted events that have already taken place.
quote:Als Skull & Bones een onderdeel is van de Illuminati en George W Bush een bonesman is is hij 1 van de agentur waar Pike het hier over heeft. Alles loopt zo te zien volgens schema."The First World War must be brought about in order to permit the Illuminati to overthrow the power of the Czars in Russia and of making that country a fortress of atheistic Communism. The divergences caused by the "agentur" (agents) of the Illuminati between the British and Germanic Empires will be used to foment this war. At the end of the war, Communism will be built and used in order to destroy the other governments and in order to weaken the religions." 2
Students of history will recognize that the political alliances of England on one side and Germany on the other, forged between 1871 and 1898 by Otto von Bismarck, co-conspirator of Albert Pike, were instrumental in bringing about the First World War.
"The Second World War must be fomented by taking advantage of the differences between the Fascists and the political Zionists. This war must be brought about so that Nazism is destroyed and that the political Zionism be strong enough to institute a sovereign state of Israel in Palestine. During the Second World War, International Communism must become strong enough in order to balance Christendom, which would be then restrained and held in check until the time when we would need it for the final social cataclysm." 3
After this Second World War, Communism was made strong enough to begin taking over weaker governments. In 1945, at the Potsdam Conference between Truman, Churchill, and Stalin, a large portion of Europe was simply handed over to Russia, and on the other side of the world, the aftermath of the war with Japan helped to sweep the tide of Communism into China.
(Readers who argue that the terms Nazism and Zionism were not known in 1871 should remember that the Illuminati invented both these movements. In addition, Communism as an ideology, and as a coined phrase, originates in France during the Revolution. In 1785, Restif coined the phrase four years before revolution broke out. Restif and Babeuf, in turn, were influenced by Rousseau - as was the most famous conspirator of them all, Adam Weishaupt.)
"The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the "agentur" of the "Illuminati" between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion…We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time." 4
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_Kannibali op 08-03-2007 14:45:11 ]
begin ik net m'n leven op orde te krijgen, krijg ik dit weer 
En wat doet die kennis met mij?Nee, wat doet die kennis met jou? Jij hebt je er helemaal in verdiept, maar hoe is het nou om die kennis te hebben? Kort gezegd, slaap je er beter of slechter door?
Daar ben ik wel in geinteresseerd eigenlijk...quote:Ik ben VRIJ na jaren verwarring. Ik wilde per se weten hoe alles zat en uiteindelijk heeft het me naar God geleid en dat is het mooiste wat me overkomen is.Op donderdag 8 maart 2007 14:55 schreef releaze het volgende:
Mja, ik vind het allemaal nogal vaag. Je verhaal maakt het er ook niet helderder op, maar dat komt vast door de complexiteit/vernuftigdheid van het systeem, en ook omdat ik nog niet echt wat af weet over de vrijmetselarij. (met al die boeken van dan brown, zo'n megahype, dan haak ik dus af en 'zal het allemaal wel'.) misschien moet ik ze toch maar gaan lezen en wat oude topics hier rondspeuren om wat meer erover te weten, maar toch, zoals hierboven ook gezegd is, ik heb meer de voorkeur wat betreft de blauwe pil
Nee, wat doet die kennis met jou? Jij hebt je er helemaal in verdiept, maar hoe is het nou om die kennis te hebben? Kort gezegd, slaap je er beter of slechter door?
Zonder achtergrondkennis is het inderdaad nogal moeilijk. In mijn topic 'de NWO ontmaskerd' staan links naar video's die voor mij de laatste cruciale dingetjes op hebben gevuld. Ik denk dat je er een goed beeld van het totaalplaatje van kan krijgen.
quote:maar nog heel even kort. de vrijmetselaars zijn tools van de duivel?Op donderdag 8 maart 2007 15:00 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik ben VRIJ na jaren verwarring. Ik wilde per se weten hoe alles zat en uiteindelijk heeft het me naar God geleid en dat is het mooiste wat me overkomen is.
Zonder achtergrondkennis is het inderdaad nogal moeilijk. In mijn topic 'de NWO ontmaskerd' staan links naar video's die voor mij de laatste cruciale dingetjes op hebben gevuld. Ik denk dat je er een goed beeld van het totaalplaatje van kan krijgen.
quote:Hehe dat is zo kort door de bocht, ongenuanceerd, maar eigenlijk is het wel zo. Alleen de ingewijde top weet wie de god van vrijmetselarij is, de rest van de leden wordt bewust misleid (woorden van albert pike). Daarmee zijn ze dus eigenlijk tools van de duivel ja, of in ieder geval volgelingen van de duivel zonder dat ze zich daar bewust van zijn.Op donderdag 8 maart 2007 15:10 schreef releaze het volgende:
[..]
maar nog heel even kort. de vrijmetselaars zijn tools van de duivel?
quote:Hegel biedt geen advies aan heersers zoals Machiavelli dat deed, zijn ''these-antithese-synthese'' (ik geloof niet dat hij deze trits zo vaak gebruikt heeft) is naar zijn mening het functioneren van de wereld. Dat heeft allemaal met filosofisch idealisme en Weltgeist enz. te doen, en bijzonder weinig met de hapsnapformules van politieke malversaties.Op maandag 5 maart 2007 00:07 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
De filosofie is dialectisch, je creeert these vs antithese, zet ze tegen elkaar op, zorgt dat er conflict komt en vanuit dat conflict komt de synthese die je vantevoor al lang gepland had. Misschien verwoordde Hegel het zelf niet letterlijk zo, of heb je het niet uit zijn woorden kunnen halen, maar dit is wel waar het in de praktijk op neerkomt.
quote:.Students of history will recognize that the political alliances of England on one side and Germany on the other, forged between 1871 and 1898 by Otto von Bismarck, co-conspirator of Albert Pike, were instrumental in bringing about the First World War
Dit is onzin, de belangrijke allianties komen pas na Bismarck's vertrek tot stand.
quote:Ja, een leven waar je gelooft in een hoger systeem is gemakkelijker, zodat je je angst en onzekerheid lekker kan wegschuiven.Op donderdag 8 maart 2007 15:00 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik ben VRIJ na jaren verwarring. Ik wilde per se weten hoe alles zat en uiteindelijk heeft het me naar God geleid en dat is het mooiste wat me overkomen is.
Zonder achtergrondkennis is het inderdaad nogal moeilijk. In mijn topic 'de NWO ontmaskerd' staan links naar video's die voor mij de laatste cruciale dingetjes op hebben gevuld. Ik denk dat je er een goed beeld van het totaalplaatje van kan krijgen.
quote:Zeg dat tegen de mensen die zelf zeggen de filosofie van hegel te gebruiken.. Die geloof ik eerder dan jou.Op donderdag 8 maart 2007 15:54 schreef Apropos het volgende:
[..]
Hegel biedt geen advies aan heersers zoals Machiavelli dat deed, zijn ''these-antithese-synthese'' (ik geloof niet dat hij deze trits zo vaak gebruikt heeft) is naar zijn mening het functioneren van de wereld. Dat heeft allemaal met filosofisch idealisme en Weltgeist enz. te doen, en bijzonder weinig met de hapsnapformules van politieke malversaties.
quote:Op donderdag 8 maart 2007 16:02 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Zeg dat tegen de mensen die zelf zeggen de filosofie van hegel te gebruiken.. Die geloof ik eerder dan jou.
Wat heeft de filosofie van Hegel nou te maken met dit?quote:Die luciferisten zijn dus onfeilbaarOp donderdag 8 maart 2007 16:02 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Zeg dat tegen de mensen die zelf zeggen de filosofie van hegel te gebruiken.. Die geloof ik eerder dan jou.
? Heb je zelf wel eens iets van Hegel gelezen? Dit lijkt namelijk wel de quantummechanicapoeha van Baaj.quote:Op donderdag 8 maart 2007 16:01 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
Ja, een leven waar je gelooft in een hoger systeem is gemakkelijker, zodat je je angst en onzekerheid lekker kan wegschuiven.
quote:Ja wat denk je nou? Hoezo opmerkelijk?Op zondag 4 maart 2007 14:25 schreef Prometheus-Rising het volgende:
Het waffen SS logo is exact dezelfde, best opmerkelijk:
Je hebt een schedel en 2 knoken. Daar kun je toch niet veel anders mee dan het MEGA-OUDE logo make van 2 kruisbotjes en een schedel erboven? Dat heeft geen rek te maken met SS logos.
Hoeveel variatie had je nou gewild dan?
quote:Ik denk dat jij denkt onfeilbaar te zijn. Nogmaals, ik geloof dat de mensen die het hanteren er meer van begrepen hebben dan jij.Op donderdag 8 maart 2007 16:03 schreef Apropos het volgende:
[..]
Die luciferisten zijn dus onfeilbaar
edit misschien gebruikt hegel het alleen om dingen te beschrijven, maar de mensen die het hanteren creeeren zelf de situaties om hun doelen te bereiken. dat is misschien het verschil.
quote:Ik denk dat jij een belabberd psycholoog bent.Op donderdag 8 maart 2007 16:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik denk dat jij denkt onfeilbaar te zijn.
quote:En hoe dacht jij dit te beoordelen?Nogmaals, ik geloof dat de mensen die het hanteren er meer van begrepen hebben dan jij.
quote:Hoe zit dat?Op donderdag 8 maart 2007 15:57 schreef Apropos het volgende:
[..]
.
Dit is onzin, de belangrijke allianties komen pas na Bismarck's vertrek tot stand.
quote:Op donderdag 8 maart 2007 16:05 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik denk dat jij denkt onfeilbaar te zijn. Nogmaals, ik geloof dat de mensen die het hanteren er meer van begrepen hebben dan jij.
edit misschien gebruikt hegel het alleen om dingen te beschrijven, maar de mensen die het hanteren creeeren zelf de situaties om hun doelen te bereiken. dat is misschien het verschil.
Hegel Als je nou over Nietzsche praat, dan snap ik het nog wel, maar Hegel?quote:Op donderdag 8 maart 2007 16:06 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik denk dat jij een belabberd psycholoog bent.
quote:Dat vind ik logischer. Maar ik heb mijn vorige post net geedit. Het verschil is mssn dat de mensen waar i khet over heb de situaties zelf creeeren ipv dat ze vanzelf zo lopen zoals hegel waarschijnlijk uitlegt.En hoe dacht jij dit te beoordelen?
These = situatie 1
Antithese = situatie 2
Bedie gecreeerd door dezelfde mensen.
conflict tussen these en antithese, gevolg = synthese, datgene wat de mensen die verantwoordelijk waren voor these en antithese vantevoor al voor ogen hadden.
quote:Geen idee, ik heb het niet geschreven en ik heb geen zin om daar nu achteraan te gaan. De rest klopt wel.
quote:Precies. Dit terwijl Hegel dacht dat de geschiedenis zich ''bedient'' van de grote mannen.Op donderdag 8 maart 2007 16:08 schreef Ali_Kannibali het volgende:
. Het verschil is mssn dat de mensen waar i khet over heb de situaties zelf creeeren ipv dat ze vanzelf zo lopen zoals hegel waarschijnlijk uitlegt.
quote:Moet je daar nou werkelijk zo'n ophef over maken... is toch totaal niet relevant.Op donderdag 8 maart 2007 16:12 schreef Apropos het volgende:
[..]
Precies. Dit terwijl Hegel dacht dat de geschiedenis zich ''bedient'' van de grote mannen.
quote:Dat klinkt eerder als Communisme.Op maandag 5 maart 2007 00:11 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Het is een klotewereld met dictatoriale regering en 2 klassen, slaven en superrijken, geen rechten op privebezit, volledige controle vd staat, geen vrijheid van denken, etc. Stel je een hel voor en de NWO is het.
quote:Dit stuk komt toch niet recht uit je hart? Je kijkt serieus teveel films. Besteed die tijd eens aan betrouwbare literatuur. Gelukkig is Apropos al bezig de boel weer een beetje te relativeren (in een topic vol conspiracy geile mannetjes) want als ik dit topic door lees dan zijn er weer genoeg mensen die DENKEN te weten hoe het precies werkt zonder ooit in aanraking te zijn geweest met vrijmetselarij in het algemeen of de Skull in Bones in zijn totaal.Die mensen weten heel goed wat ze willen. Het klinkt allemaal nogal bizar en ongelooflijk maar in wezen is het de oude strijd tussen God en de duivel. De duivel wil als God zijn, hij wil regeren. Zijn rijk is hier op aarde en de enige manier waarop hij kan regeren is door alles en iedereen onder 1 macht te brengen en te controleren. De mensen die ons nu leiden zijn satanisten, luciferianen, duivel-aanbidders, geef ze maar een naam. Sommigen van hen geven het zelf toe, anderen weten van zichzelf niet dat zij in de geest van de duivel werken en geloven echt dat zij met goede dingen bezig zijn om wereldvrede te berijken. Maar de mensen aan de absolute top, die werkelijk de touwtjes in handen hebben weten heel goed wat ze doen.
@ Ali-K.: Ik hoop toch echt dat je je eigen verhalen niet serieus neemt. Je stopt ontzettend veel tijd in dit soort onderwerpen je pompt topic werkelijk vol met gezwam en lucht. Lucht gebaseerd op je eigen mening en onbetrouwbare literatuur.
Het feit blijft dat we ontzettend weinig weten van de Skulls. Je weet minder over de organisatiestructuur en de directie van het Wereld Natuur Fonds en daar ga je ook niet over lopen fantaseren. Hou er rekening mee dat er naieve mensen zijn die je post gewoon als waarheid zien.
quote:Nee het word een synthese van kapitalisme en communisme. Verder was communisme atheistisch (al waren alle leiders trouwe katholieken, rara hoe kan dat) en zal de NWO heidens (ook een godsdienst) worden.Op donderdag 8 maart 2007 16:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat klinkt eerder als Communisme.
quote:Nee,na tuurlijk niet. Als een terrorist zich van verkrachte Bijbelpassages bedient, zullen we hem ook maar op z'n woord geloven.Op donderdag 8 maart 2007 16:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Moet je daar nou werkelijk zo'n ophef over maken... is toch totaal niet relevant.
quote:Ja ik geloof dit wel want het klopt. Ik was ook bang dat ik in een of andere psychose beland was toen ik dit allemaal accepteerde, maar check het na en het klopt.Op donderdag 8 maart 2007 16:15 schreef ImmovableMind het volgende:
[..]
Dit stuk komt toch niet recht uit je hart? Je kijkt serieus teveel films. Besteed die tijd eens aan betrouwbare literatuur. Gelukkig is Apropos al bezig de boel weer een beetje te relativeren (in een topic vol conspiracy geile mannetjes) want als ik dit topic zo eens door lees dan zijn er weer genoeg mensen die DENKEN te weten hoe het allemaal precies zit zonder ooit in aanraking te zijn geweest met vrijmetselarij in het algemeen of de Skull in Bones in zijn totaal.
@ Ali-K.: Ik hoop toch echt dat je je eigen verhalen niet serieus neemt. Je stopt ontzettend veel tijd in dit soort onderwerpen je pompt topic werkelijk vol met gezwam en lucht. Lucht gebaseerd op je eigen mening en onbetrouwbare literatuur.
Het feit blijft dat we ontzettend weinig weten van de Skulls. Je weet minder over de organisatiestructuur en de directie van het Wereld Natuur Fonds en daar ga je ook niet over lopen fantaseren. Hou er rekening mee dat er naieve mensen zijn die je post gewoon als waarheid zien.
edit Als de mensen die lid zijn van bepaalde genootschappen topposities bekleden, en de grote denkers van die genootschappen zelf aangeven Lucifer als god te beschouwen en Yahweh als de duivel, en in de bijbel staat dat de duivel over de aarde wil regeren, en we stormen op een 1 wereld regering af onder leiding van die leden van die genootschappen, dan kan ik niets anders dan het uiteindelijk allemaal accepteren hoor.
Verder VERZIN ik dit niet allemaal. Daar heb je zo weinig aan wat dit onderwerp betreft, zelf bedenken hoe het allemaal zou kunnen zijn. Je hebt informatie nodig anders is er echt geen touw aan vast te knopen en dat is het enige wat ik heb gedaan, informatie zoeken totdat alles in overeenstemming met elkaar is.
[ Bericht 8% gewijzigd door Ali_Kannibali op 08-03-2007 16:35:39 ]
quote:Tja die mensen hanteren het zelf hoor, ik heb er die stempel 'hegeliaans' niet opgeplakt. Dat doen ze zelf.Op donderdag 8 maart 2007 16:16 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nee,na tuurlijk niet. Als een terrorist zich van verkrachte Bijbelpassages bedient, zullen we hem ook maar op z'n woord geloven.
This is an important society within the Elite pyramid which has tremendous
influence within the United States. It is run with the strictest secrecy from its
headquarters at Yale University, in a windowless mausoleum appropriately known
as 'The Tomb' where the members meet twice a week during term time. The
detailed history of the Skull and Bones is a mystery, but it is believed to have been
introduced into the US more than 150 years ago as Chapter 322 of a German secret
society and was also known at one time as the Brotherhood of Death. The Illuminati
in disguise. The symbolism of the initiation ceremony would appear to indicate at
least close links with Freemasonry. It was started in 1832-1833 by General William
Huntington Russell and Alphonso Taft, a famous American family name. In 1876,
Taft was to be the Secretary of War in the Grant Administration and his son, William
Howard Taft, was the only man to be both President and Chief Justice of the United
States. The Skull and Bones Society is deeply racist and was founded on the fortune
made from illegal drugs. The society was incorporated in 1856 as the Russell Trust
and by a special act of state legislation, its trustees are exempted from filing
corporate reports to the Connecticut authorities.
The initiation ceremonies for the Skull and Bones still take place at Deer Island in
the St Lawrence River. The island is owned by the Russell Trust Association, along
with most of the land on which Yale University stands. The Russell family made its
enormous wealth from the opium trade in the nineteenth century through the drug
syndicate known as Russell and Company. Its business was to take opium from
Turkey and transport it illegally to China. Their only rivals were the Perkins
pyramid power 197
syndicate, based in Boston, which had intermarried with other families of the
British genetic line who had previously been involved in the slave trade.
The Russells eventually bought out the Perkins and became the centre of the US
opium racket, in league with other 'blueblood' families like Coolidge and Delano
(Comm 300 family designate), both of which produced Presidents of the United
States. The head of Russell and Co in Canton while all this drug racketeering was
going on was Warren Delano Jr, the grandfather of Franklin Delano Roosevelt.
These American families also connected with British families involved in the opium
trade like the Keswicks (Jardine Matheson) and many others supported by the
British governments of Lord Palmerston, the symbolic head of Grand Orient
Freemasonry. The Keswicks and Jardine Matheson have been members of the
Committee of 300. Given the source of its creation, therefore, it was only right that
the Skull and Bones Society was launched with a pirate's flag as its symbol.
The link between the Skull and Bones and the families of the Eastern
Establishment named throughout this book was to continue to the present
day...names like Bush, Rockefeller, Harriman, Whitney, Payne, Vanderbilt, Bundy,
and so on. The writer, Anthony C. Sutton, acquired copies of Skull and Bones
membership lists going back to 1832.15 About 20-30 families, overwhelmingly from
the Eastern seaboard, dominate the Order. Most claim ancestry with the British
aristocracy or have a genetic line going back to the English Puritan families who
arrived in America around 1630-1660. These families either secured financial power
themselves or married into wealth via the sons of the moguls like the Rockefellers
and Harrimans. One side had the money; the other had the genes from the
perceived elite bloodlines of the 'Mother Country'. It is not only in Asia that they
have arranged marriages. In these Anglo-American families it is done to protect or
'advance' the genetic lines of the pseudo-bluebloods who owe the origins of their
inherited wealth and influence to drug running, slavery, and carefully chosen
marriage partners. These intermingled families help and support each other in their
quest for financial, political, and genetic dominance.
A big Skull and Bones family is the Lords of the well known New York law firm,
Lord, Day, and Lord. Their present clients include the New York Times and the
Rubin Foundation, which funds the Elite's Institute for Policy Studies in Washington.
Winston Lord (TC, Bil) became the chairman of the Council on Foreign Relations in
1983. The Bush clan are well represented, too, in the Skull and Bones. Prescott Bush
was initiated in 1917 and then married into the family of financiers and wheeler
dealers, the Walkers.16 George Herbert Walker Jr was another Skull and Bones man.
In 1948, Prescott's son, George Herbert Walker Bush, joined the Order, a move that
would be exceedingly helpful in his climb to become head of the CIA and president
of the United States. Pat Buchanan, one of Bush's challengers at the Presidential
election, accused him of running "a Skull and Bones Presidency". Yale and the Skull
and Bones are also recruiting grounds for the CIA and it was from his student days
that Bush almost certainly began his career with the Elite-controlled spy agency.
His father Prescott Bush is most famous within the Order for raiding the grave of
the Native American Apache leader, Geronimo. In May 1918, Bush and five other
Puik, laat duidelijk zien dat je diepgang zoekt
quote:http://www.esolibris.com/(...)skull_crossbones.phpThe Skull and Crossbones: The Untold Tale of the Templar Shining Ones
Philip Gardiner, author of Gnosis: The Secret of Solomon's Temple Revealed, reveals what lies behind the mysterious symbol of the skull and crossbones.
The enigmatic image of the skull and crossbones is deeply entrenched in the minds of millions around the world as the symbol of piracy, death and even poison. It was an image that has kept cropping up in my researches, whether Masonic or Templar or even as the symbol that the Christian Jesuits found themselves being inaugurated on, and so I decided that I needed to look deeper into the mysterious rise of this peculiar image.
Whenever we see a pirate ship on television, cinema or in comic books we also see an extremely ancient symbol the skull and crossbones. This however, was not a symbol of death or indeed poison but instead it profoundly symbolized life in so many aspects.
Many researchers of Templar and Masonic history have pointed out the links between this symbol and the one used by the Knights Templar on their ships. If we take into account the fact that the Templars had the worlds biggest fleet in the 13th century, and that they were well known for acts that we would call today piracy then there is no wonder. The latter Knights of Malta were also well known for piracy and we find that these Maltese Knights were in fact the very same as the Templars having been formed or joined by the remnant of the dissolved Templars. These new Templars or Knights of Malta were accused on several occasions of piracy and henceforth we have tales of piracy on the high seas. There is a direct link therefore between the creation or use of the skull and crossbones by the Knights Templar and our modern day idea of it being a symbol of piracy.
ja ze hebben de ufo's,ressistence is futille,we will crush the enemy
ga leven mensen dit is allemaal bullshit!
quote:toon eens aan dat het bullshit isOp zondag 25 maart 2007 04:23 schreef Double-Helix het volgende:
ja ze hebben de ufo's,ressistence is futille,we will crush the enemy
ga leven mensen dit is allemaal bullshit!
quote:Toon eens aan dat het echt is en ik bedoel met een stevige bron geen een of andere conspiracy idioot.Op zondag 25 maart 2007 15:57 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
toon eens aan dat het bullshit is
quote:5 posts eerder heb ik een link naar een boek van Antony Sutton gepost. Ik kan hem niet als conspiracy idioot wegwuiven. Ben er nu in bezig en het is de beste bron die ik tot nu toe ben tegengekomen.Op zondag 25 maart 2007 15:58 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Toon eens aan dat het echt is en ik bedoel met een stevige bron geen een of andere conspiracy idioot.
Antony Cyril Sutton (February 14, 1925 - June 17, 2002) was a British-born economist, historian, and writer. He was educated at the universities of London, Göttingen, and California. He was a research fellow at Stanford University's Hoover Institution from 1968 to 1973.
Sutton published many books, including Wall Street and the Rise of Hitler, Western Technology and Soviet Economic Development (in three volumes), and The Best Enemy Money Can Buy and was (in Sutton's own words) "persecuted but never prosecuted" for his research and subsequent publication of his findings.
In 1968, Sutton wrote Western Technology and Soviet Economic Development, which was first published by the Hoover Institution at Stanford University. Sutton alleged that the Soviet Union's technological and manufacturing base -- which was then engaged in supplying the Viet Cong -- was built by United States corporations and largely funded by US taxpayers. Steel and iron plants, the GAZ automobile factory, and many other Soviet industrial enterprises were, according to Sutton, built with the help or technical assistance of the United States or U.S. corporations. He alleged further that the Soviet Union's acquisition of MIRV technology was made possible by receiving (from U.S. sources) machining equipment for the manufacture of precision ball bearings, necessary to mass-produce MIRV-enabled missiles.
In the early 1980s, using membership lists purportedly revealing the historical membership of Yale's Skull and Bones society, dating from 1832 -- which Sutton said he received from an anonymous source -- he speculated about political and economic relationships underlying significant historical events, from which he extrapolated the apparent purpose of these relationships. He published these conclusions as America's Secret Establishment: An Introduction to the Order of Skull and Bones -- which, according to Sutton, was his most important work.
Professor Richard Pipes, of Harvard, said in his book, Survival Is Not Enough: Soviet Realities and America's Future (Simon & Schuster;1984):
"In his three-volume detailed account of Soviet Purchases of Western Equipment and Technology ... "Sutton comes to conclusions that are uncomfortable for many businessmen and economists. For this reason his work tends to be either dismissed out of hand as 'extreme' or, more often, simply ignored."
Maar dat ze er niet over mogen spreken. Maar ontkennen hebben zeer zeker niet.
quote:kerry en bush ja. in dat boek staan nog meer namen, hele ledenlijsten.Op zondag 25 maart 2007 19:13 schreef Lambiekje het volgende:
Bovendien hebben Al Gore en George Bush niet toeggeven dat ze lid zijn?!
Maar dat ze er niet over mogen spreken. Maar ontkennen hebben zeer zeker niet.
Is ze gelukt
.We zijn een stel duivels met z'n allen.
Waarom is dat?
Kennelijk worden dat zaken stevast uit de kranten geweerd.
quote:Ja ik weet dat het in de Canadeesche krant heeft gestaan. Maar waarom wordt het vermeden in onze eigen kranten ?
Wat is daar de rede achter? Iedereen weet dat zij daar lid van is.? Maar waarom wordt de bijkomst verzwegen in onze mainstream media?
quote:Hoewel ik ernstige vermoedens heb dat jij je gewoon dom houdt en ik mijn tijd dus verspil, is het een genoegen om iets beter te weten:Op zondag 25 maart 2007 22:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ja ik weet dat het in de Canadeesche krant heeft gestaan. Maar waarom wordt het vermeden in onze eigen kranten ?
Wat is daar de rede achter? Iedereen weet dat zij daar lid van is.? Maar waarom wordt de bijkomst verzwegen in onze mainstream media?
quote:http://www.volkskrant.nl/(...)jd_binnen_de_grenzenEen andere belangrijke informatiebron voor Beatrix zijn de jaarlijkse Bilderberg-conferenties, waar de top van de internationale politiek, het bedrijfsleven en instellingen elkaar informeel treft voor debatten over de wereldproblematiek. Ze woont die conferentie altijd bij.
Nu niet meer zeuren, he?
quote:ja maar lees goed wat er in de krant staat: "SECRET MEETING"Op zondag 25 maart 2007 22:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ja ik weet dat het in de Canadeesche krant heeft gestaan. Maar waarom wordt het vermeden in onze eigen kranten ?
Wat is daar de rede achter? Iedereen weet dat zij daar lid van is.? Maar waarom wordt de bijkomst verzwegen in onze mainstream media?
quote:oh dan is de krant verboden het te melden. ach ja NL is ook zo braaf.Op zondag 25 maart 2007 22:47 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
ja maar lees goed wat er in de krant staat: "SECRET MEETING"
quote:hoe kom jij aan die wijsheid? Het zou best kunnen hoor, maar zo'n statement kun je niet maken als er geen informatie naar buiten wordt gebracht.Op maandag 26 maart 2007 11:49 schreef ImmovableMind het volgende:
Beatrix haar functie binnen de groep is puur symbolisch, uit respect voor het verleden. Dit soort nieuws hoeft van mij zeker niet in het nieuws.
quote:Klopt, het is inderdaad geen feit maar een vermoeden. Had het er inderdaad even bij moeten zettenOp maandag 26 maart 2007 13:20 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
hoe kom jij aan die wijsheid? Het zou best kunnen hoor, maar zo'n statement kun je niet maken als er geen informatie naar buiten wordt gebracht.
quote:Timo!Op maandag 26 maart 2007 13:25 schreef ImmovableMind het volgende:
[..]
Klopt, het is inderdaad geen feit maar een vermoeden. Had het er inderdaad even bij moeten zetten
quote:Henk
quote:het is gewoon een elitenetwerk, meer niet, uiteraard zullen er wel paar dingen besproken worden. Maaar dat is met alle verenigingen.Op zondag 25 maart 2007 23:03 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het is bekend dat niets wat besproken wordt bij bilderbergconferenties naar buiten gebracht wordt, of het nou in de krant staat of niet. Maar laten we het bij skull & bones houden ipv bilderberg. Feit is dat zowel Bush als Kerry er niks over loslieten maar wel toegaven dat ze leden zijn. En dat is echt wel iets om druk over te maken als beide figuren voor een functie als president gaan.
En als iemand claimt dat de lions of rotary vrijmetselaars zijn, sorry
In Nederland willen ze alleen de elite in hun netwerk, das logisch, maar om nou in conspiracyverhalen te gaan geloven quote:'Gewoon een elitenetwerk', dat in het geheim van alles bespreekt, vind je dat niet zorgwekkend in iets wat als democratie zou moeten gelden? Al dit soort 'verenigingen' zijn met elkaar verbonden. Ik snap niet zo goed dat mensen hier zo makkelijk over kunnen denken, alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat zo'n beetje iedereen die werkelijk wat betekent in de wereld verbonden is met organisaties, denktanks, verenigingen, societeiten en ridderordes waarvan trouw aan elkaar boven elke wet staat en waarin strikte geheimhoudingscodes toegepast worden. Als dan ook nog blijkt dat veel van deze organisaties satanistisch zijn, wordt het helemaal een beetje te gek natuurlijk. Maarja, de een zal zich er wel gewoon eerder druk om maken dan de anderOp maandag 26 maart 2007 16:21 schreef Stupiditeit het volgende:
[..]
het is gewoon een elitenetwerk, meer niet, uiteraard zullen er wel paar dingen besproken worden. Maaar dat is met alle verenigingen.
En als iemand claimt dat de lions of rotary vrijmetselaars zijn, sorry
ik vind het te gek voor woorden in ieder geval.De rotary en de lions stellen volgens mij ook niet zo heel veel voor, staan laag in de hierarchie en dienen waarschijnlijk meer voor het binnenhalen van geld.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ali_Kannibali op 26-03-2007 16:41:42 ]
quote:Een netwerk van elite.. wat moeten ze nog meer doen om ze als 'conspiracy-aanhangers' te kunnen aanwijzen?Op maandag 26 maart 2007 16:21 schreef Stupiditeit het volgende:
het is gewoon een elitenetwerk, meer niet, uiteraard zullen er wel paar dingen besproken worden. Maaar dat is met alle verenigingen.
En als iemand claimt dat de lions of rotary vrijmetselaars zijn, sorry
Maar goed.. even the most darkest secret will eventually see the light of day..
Noem het een conspiracy, noem het onderling afspraken maken.. het zijn wel veelal mensen die de wereld besturen, dus dan snap ik dat ze overleg nmodig hebben. Maar door hun zwijgende houding creëert men juist de voedingsbodem voor samenzweringsverhalen - zodat het echte samenzweringsverhaal open en bloot op straat ligt, aangezien er toch niemand naar kijkt
dat zullen we nog even af moeten wachten. Opmerkelijk veel skull & bones ook.44 Arnold Schwarzenegger, 2009- R
Bohemian Club, Nazi
43 George Walker Bush, 2001-2009 R
Bohemian Club, Skull and Bones
42 William (Bill) Jefferson Clinton, 1993-2001 D
Skull and Bones, The Bilderberg Group, Trilateral Commission, Rhodes Scholars (1968), Council on Foreign Relations, Mason
41 George Herbert Walker Bush, 1989-1993 R
Bohemian Club, 33rd Degree Masons, Skull and Bones, Council on Foreign Relations, Trilateral Commission, Order Of The Garter
40 Ronald Wilson Reagan, 1981-1989 R
Bohemian Club, Mason
39 James (Jimmy) Earl Carter, 1977-1981 D
Trilateral Commission (founding member), Council on Foreign Relations
38 Gerald R. Ford, 1974-1977 R
Bohemian Club, The Bilderberg Group, honorary Mason of the DeMolay-Legion of Honor, Council on Foreign Relations
37 Richard Milhous Nixon, 1969-1974 R
Bohemian Club, Council on Foreign Relations
Trilateral Commission started in 1973.
36 Lyndon Baines Johnson, 1963-1969 D
Entered Apprentice Mason, Council on Foreign Relations
35 John Fitzgerald Kennedy, 1961-1963 D, Assnd
* Skull and Bones, Council on Foreign Relations, Illuminati
34 Dwight David Eisenhower, 1953-1961 R
Bohemian Club, Council on Foreign Relations
33 Harry S Truman, 1945-1953 D
33rd Degree Masons, Skull and Bones, Council on Foreign Relations
32 Franklin Deleno Roosevelt, 1933-1945 D, died
33rd Degree Masons, Skull and Bones, Council on Foreign Relations
31 Herbert Clark Hoover, 1929-1933 R
Bohemian Club, Skull and Bones
Bilderberg Group started in 1932.
30 John Calvin Coolidge, 1923-1929 R
Skull and Bones
29 Warren Gamaliel Harding, 1921-1923 R, died
Mason
Council on Foreign Relations started in 1921.
28 Thomas Woodrow Wilson, 1913-1921 D
American Institute of International Affairs (CFR today)
27 William Howard Taft, 1909-1913 R
Skull and Bones, Mason
26 Theodore (Teddy) Roosevelt, 1901-1909 R
Mason
Rhodes Scholars started in 1902.
Note: Mason power put in Vice Presidency prior to 1901, before a President dies.
25 William McKinley, 1897-1901 R, Assnd
Mason
24,22 Grover Cleveland, 1893-1897, 1885-1889 D
23 Benjamin Harrison, 1889-1893 R
21 Chester Alan Arthur, 1881-1885 R
20 James Abram Garfield, 1881 R, Assnd
Mason, Knights Templar
19 Rutherford Birchard Hayes, 1877-1881 R
Skull and Bones
18 Ulysses Simpson Grant, 1869-1877 R
Bohemian Club started in 1872.
17 Andrew Johnson, 1865-1869 D
Degree Master Masons
16 Abraham Lincoln, 1861-1865 R, Assnd
* Mason
15 James Buchanan, 1857-1861 D
Master Masons
14 Franklin Pierce, 1853-1857 D
Mason, Knights Of The Garter
13 Millard Fillmore, 1850-1853 W
12 Zachary Taylor, 1849-1850 W
Mason, Knights Of The Garter
11 James Polk, 1845-1849 D
Master Masons
10 John Tyler, 1841-1845 W
09 William Henry Harrison, 1841 W, died
08 Martin Van Buren, 1837-1841 D
Mason
07 Andrew Jackson, 1829-1837 D
Grand Master of Masons
Skull and Bones started in 1832 with the help of the Taft family.
06 John Quincy Adams, 1825-1829 DR
05 James Monroe, 1817-1825 DR
Grand Master of Masons, Knights Of The Garter
04 James Madison, 1809-1817 DR
03 Thomas Jefferson, 1801-1809 DR
Illuminati
02 John Adams, 1797-1801 F
Illuminati
01 George Washington, 1789-1797 F
Master Masons, Knights Of The Garter
The Illuminati started May 1, 1776.
Knights Templar started in 1118 (33rd degree masons).