BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
een typische reactie van een gebrainwashde domghouden simpele burgerquote:Op zondag 4 maart 2007 14:33 schreef nonzz het volgende:
[..]
Maar hier wordt het pas echt griezelig:
[afbeelding]
Het is echt een groot complot waar we inzitten. De omvang is voor ons stervelingen nog maar moeilijk vast te stellen.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
en waar hebben de piraten de jolly roger van...juist
als je er niks vanaf weet of je het niet intereseert reageer dan normaal of blijf uit de draad
als je er niks vanaf weet of je het niet intereseert reageer dan normaal of blijf uit de draad
Ridiculisatie van het hele onderwerp is meer een "typische reactie"quote:Op zondag 4 maart 2007 14:38 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
een typische reactie van een gebrainwashde domghouden simpele burger
Teenwolf bedankt. Je post van 13:57 was rete-interessant en misschien wel verhelderend. Ik ga wel denk ik de bron nog eens checken.
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
veel mensen denken dat de nwo onmogelijk 6.000.000.000 kan manipuleren.
maar dat hoeft ook niet. david icke legde eens in een roadshow uit hoe da t in zen werk gaat. dmv van schaapjes.
je hebt er altijd dappere tussen , de rest volgt die leiders.
ze hoeven dus alleen maar de leiders te controleren. deze leiders worden vaak al in een vroeg stadium gerecruteerd dmv verschillende organisaties zoals skull @ bones.
alleen de beste paar van elk jaar op yale worden ingewijd in skull @ bones. deze mensen zullen later top posities bekleden.
alle presidenten van amerika zijn lid van deze schimmige organisaties zoals cfr, bilderbergers of the round table .
maar dat hoeft ook niet. david icke legde eens in een roadshow uit hoe da t in zen werk gaat. dmv van schaapjes.
je hebt er altijd dappere tussen , de rest volgt die leiders.
ze hoeven dus alleen maar de leiders te controleren. deze leiders worden vaak al in een vroeg stadium gerecruteerd dmv verschillende organisaties zoals skull @ bones.
alleen de beste paar van elk jaar op yale worden ingewijd in skull @ bones. deze mensen zullen later top posities bekleden.
alle presidenten van amerika zijn lid van deze schimmige organisaties zoals cfr, bilderbergers of the round table .
en nog meer dark clans/freemasonry organisations als rotary club, lions club, cfr en noem maar opquote:Op zondag 4 maart 2007 14:58 schreef huupia het volgende:
veel mensen denken dat de nwo onmogelijk 6.000.000.000 kan manipuleren.
maar dat hoeft ook niet. david icke legde eens in een roadshow uit hoe da t in zen werk gaat. dmv van schaapjes.
je hebt er altijd dappere tussen , de rest volgt die leiders.
ze hoeven dus alleen maar de leiders te controleren. deze leiders worden vaak al in een vroeg stadium gerecruteerd dmv verschillende organisaties zoals skull @ bones.
alleen de beste paar van elk jaar op yale worden ingewijd in skull @ bones. deze mensen zullen later top posities bekleden.
alle presidenten van amerika zijn lid van deze schimmige organisaties zoals cfr, bilderbergers of the round table .
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
quote:Op zondag 4 maart 2007 15:03 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
en nog meer dark clans/freemasonry organisations als rotary club, lions club, cfr en noem maar op
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wij zijn onderdeel van een systeem, staande gehouden door opionleaders die ons aan het lijntje houden. We houden onszelf ook aan het lijntje en controleren ook onze medemens op gedrag en opvatting. Wij zijn individuen in een systeem waar socialisatie en integratie plaatsvindt. Het is niet verleidelijk om van het 'gewone' af te wijken, daardoor houdt dat systeem stand. Wil je de macht hebben in het systeem, dan moet je als elite zijnde de waarden en normen creeëren, of beter gezegd forceren, en die in stand houden onder het gros van de bevolking, dat heeft de geschiedenis ons al vaak laten zien.quote:Op zondag 4 maart 2007 14:58 schreef huupia het volgende:
6.000.000.000
ps: wie houden die opionleaders aan het lijntje?
[ Bericht 1% gewijzigd door poldergeist op 04-03-2007 16:22:02 ]
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
Wilders?quote:Op zondag 4 maart 2007 15:43 schreef poldergeist het volgende:
ps: wie houden die opionleaders aan het lijntje?
lege ton
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
Ik post ze maar weer, een beter compleet verhaal heb ik immers nog niet kunnen vinden
-hier 1,5 uur secret societies: http://video.google.nl/videoplay?docid=3802649594045389359&q=total+onslaught
En 1,5 uur revoluties, dictators, oorlogen, uitgelegd van uit het perspectief van secret societies en de hegeliaanse filosofie zoals die in de brief ook wordt genoemd ('verdeel en heers, maak een beslissing en creeer de ideale situaties door tweedeling om steun te krijgen')
http://video.google.nl/url?docid=2838228991033701401&esrc=sr1&ev=v&q=total+onslaught+revolutions&vidurl=http://video.google.nl/videoplay%3Fdocid%3D2838228991033701401%26q%3Dtotal%2Bonslaught%2Brevolutions&usg=AL29H208W_PVdL8307CZVxOnAvsUHjpeGw
-hier 1,5 uur secret societies: http://video.google.nl/videoplay?docid=3802649594045389359&q=total+onslaught
En 1,5 uur revoluties, dictators, oorlogen, uitgelegd van uit het perspectief van secret societies en de hegeliaanse filosofie zoals die in de brief ook wordt genoemd ('verdeel en heers, maak een beslissing en creeer de ideale situaties door tweedeling om steun te krijgen')
http://video.google.nl/url?docid=2838228991033701401&esrc=sr1&ev=v&q=total+onslaught+revolutions&vidurl=http://video.google.nl/videoplay%3Fdocid%3D2838228991033701401%26q%3Dtotal%2Bonslaught%2Brevolutions&usg=AL29H208W_PVdL8307CZVxOnAvsUHjpeGw
Doe je best, alleen al in Bakhuizen staan twintig anonieme vrijmetselaars in het telefoonboek.quote:Op zondag 4 maart 2007 14:51 schreef poldergeist het volgende:
Ik ga wel denk ik de bron nog eens checken.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Dat is geen Hegeliaanse filosofie.quote:en de hegeliaanse filosofie zoals die in de brief ook wordt genoemd ('verdeel en heers, maak een beslissing en creeer de ideale situaties door tweedeling om steun te krijgen')
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik bedoel de sitequote:Op zondag 4 maart 2007 19:53 schreef Apropos het volgende:
[..]
Doe je best, alleen al in Bakhuizen staan twintig anonieme vrijmetselaars in het telefoonboek.
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
ouwelullen?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 15:36 schreef Oosthoek het volgende:
[..]
Nul. Het is gewoon een fijne ouwelullen club die zichzelf een geheime code toedient omdat ze daar een harde pik van krijgen. Meer zit er niet aan en het is natuurlijk allemaal heel mysterieus maar je hoeft je niet druk te maken hoor.
Ik neem aan dat je het niet over leeftijd hebt?
Bush George Walker 1968.
http://www.biblebelievers.org.au/bones.htm
Toen was hij ? 22.
ach ja..
waarom zou je je er druk om maken dat de machtigste mannen van de wereld in 'n geheim genootschap zitten..
Maar maak je niet druk hoor...quote:"Secret political organizations can be-and have been-extremely dangerous to the social health and constitutional validity of a society. In a truly free society the exercise of political power must always be open and known."
http://www.biblebelievers.org.au/intro1.htm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Nee, het komt niet op hetzelfde neer, Hegel's bewering is namelijk geen imperatief maar een poging om de werkelijkheid te beschrijven en dat is een wezenlijk verschil.quote:Op zondag 4 maart 2007 21:45 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
these antithese synthese. verdeel en heers. komt allemaal ophetzelfde neer
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
OKE dan NIET.quote:Op zondag 4 maart 2007 21:47 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nee, het komt niet op hetzelfde neer, Hegel's bewering is namelijk geen imperatief maar een poging om de werkelijkheid te beschrijven en dat is een wezenlijk verschil.
De mensen die het toepassen zeggen zelf de hegeliaanse filosofie te gebruiken. Zij vereren hem zelfs, samen met Kant. maar goed, als jij het zegt is het vast niet waar.
Waar zeggen ze dat? Het kan best zijn dat ze dat zeggen, maar het is geen zuiver Hegeliaanse filosofie, aangezien ze kennelijk iets heel anders op het oog hebben dan Hegel zelf. Eerder een slordige parafrase.quote:Op zondag 4 maart 2007 22:00 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
OKE dan NIET.
De mensen die het toepassen zeggen zelf de hegeliaanse filosofie te gebruiken.
Hegel en Kant, da's nogal een bont gezelschap. Waarom vereren ze Kant?quote:Zij vereren hem zelfs, samen met kant. maar goed, als jij het zegt is het vast niet waar.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
nuja goed, wat ik nog steeds niet helemaal snap is waarom die new world order bestaat. wat is het hogere doel? ze zeggen een mooiere wereld, maar wat is dan die mooiere wereld? gewoon een plek waar zij macht hebben, het voor hun mooi is, en voor de rest van de wereld een rampenplek bij wijze van?
quote:beste releaze,
UTFS!
"The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto determination practiced in past centuries".quote:Op zondag 4 maart 2007 22:27 schreef releaze het volgende:
nuja goed, wat ik nog steeds niet helemaal snap is waarom die new world order bestaat. wat is het hogere doel? ze zeggen een mooiere wereld, maar wat is dan die mooiere wereld? gewoon een plek waar zij macht hebben, het voor hun mooi is, en voor de rest van de wereld een rampenplek bij wijze van?
[..]
David Rockefeller.
Hij zelf hoort natuurlijk bij die ruling elite die hij nastreeft.
Een beetje zoals Bush zijn opmerking, "If this were a dictatorship, it would be a heck of a lot easier, just so long as I'm the dictator."
Ze streven een nieuwe orde na waarin een kleine elite het voor het zeggen heeft. (Het nieuwe eraan is dat zij de elite zijn). Andere machtsstructuren, de zogenaamde oude wereldorde, moeten dus worden afgebroken.
De filosofie is dialectisch, je creeert these vs antithese, zet ze tegen elkaar op, zorgt dat er conflict komt en vanuit dat conflict komt de synthese die je vantevoor al lang gepland had. Misschien verwoordde Hegel het zelf niet letterlijk zo, of heb je het niet uit zijn woorden kunnen halen, maar dit is wel waar het in de praktijk op neerkomt. Een voorbeeld is kapitalisme in west europa, communisme in oost europa (Marx noemde nota bene coummunisme de antithese van kapitalisme, hoe letterlijk wil je het hebben), WO2 het conflict en een verenigd Europa, Navo, VN etc als synthese. De opgezette tweedeling is niet goed, het volk wil vrede, dus alles onder enkele overkoepelende organen met steeds groter wordende macht brengen.quote:Op zondag 4 maart 2007 22:01 schreef Apropos het volgende:
[..]
Waar zeggen ze dat? Het kan best zijn dat ze dat zeggen, maar het is geen zuiver Hegeliaanse filosofie, aangezien ze kennelijk iets heel anders op het oog hebben dan Hegel zelf. Eerder een slordige parafrase.
Wat Kant betreft kan ik zo snel niet meer terugvinden, als ik t tegenkom zal ik t ff posten.
Bush heeft het ook weleens over 'A 1000 points of Light' gehad, oftewel 'the illuminated ones'. Hoe kant en klaar wil je het hebben?quote:Op zondag 4 maart 2007 22:43 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
"The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto determination practiced in past centuries".
David Rockefeller.
Hij zelf hoort natuurlijk bij die ruling elite die hij nastreeft.
Een beetje zoals Bush zijn opmerking, "If this were a dictatorship, it would be a heck of a lot easier, just so long as I'm the dictator."
Ze streven een nieuwe orde na waarin een kleine elite het voor het zeggen heeft. (Het nieuwe eraan is dat zij de elite zijn). Andere machtsstructuren, de zogenaamde oude wereldorde, moeten dus worden afgebroken.
|
|
