FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Moslims pesten is een Nederlandse sport
Mekizaterdag 3 maart 2007 @ 01:24
quote:
Geert Wilders moedigt moslims aan om Nederland vrijwillig te verlaten. Waartoe dat leidt kunnen Bosniërs vertellen.
Het lijkt wel een nationale sport te worden: moslims pesten. Wie hen het meest kan kwetsen, smaden en pijn doen krijgt de meeste punten. Politici zoals Wilders en Verdonk zijn de koplopers. Er gaat geen dag voorbij zonder dat we horen wat er niet deugt: niet geïntegreerd, geen Nederlands spreken, slaan van vrouwen, boerka’s. Het rijtje is inmiddels lang.

En het gaat er niet om of dit rijtje klopt of niet. Het gaat om dat pesten. Als op het schoolplein een mager meisje voortdurend een ’spriet’ wordt genoemd en constant wordt uitgelachen, vraag je je ook niet af of het klopt dat dat magere meisje mager is, maar pak je de pesterij aan. Als je dat meisje wilt helpen omdat ze anorexia heeft dan noem je haar niet ’spriet’.

Zo worden onze twee staatssecretarissen Aboutaleb en Albayrak gepest. Ineens is hun tweede nationaliteit een probleem. Volgens Kamerlid Geert Wilders, kunnen ze hun werk niet goed uitoefenen omdat ze twee paspoorten hebben. Dat is natuurlijk niet zo en dat hebben ze bewezen. Maar daar gaat deze discussie niet over. Het probleem dat Wilders met Albayrak en Aboutaleb heeft, is dat ze moslim zijn. En moslims zijn al jaren niet meer in, of ze nou geïntegreerd zijn of niet.

De aanpak van Wilders viel niet onder de categorie ’bespreken’ of ’debatteren’. Er is sprake van bespreken als hij straks in de Kamer een paar vragen aan Aboutaleb en Albayrak stelt over mogelijke loyaliteitsverstrengeling. Dat is een legitieme vraag waarop een bevredigend antwoord moet komen. Maar een motie van wantrouwen indienen voordat je überhaupt een vraag hebt gesteld, is een schoolvoorbeeld van pesterij. Zo geef je aan dat je niet een serieus debat over twee paspoorten wilt, maar alleen wil steken, kwetsen en pesten.

Wilders zei onlangs: ,,Bovendien wil ik moslims aanmoedigen om Nederland vrijwillig te verlaten’’. Waar dat toe leidt heb ik al een keer meegemaakt, in mijn voormalige land Bosnië. Ik ben geboren in Banjaluka. Dat is nu de hoofdstad van het Servisch gedeelte van Bosnië, waar negentig procent Serviërs wonen. Toen, in 1991, bestond de bevolking voor veertig procent uit Serviërs.

Op een gegeven moment zei de leider van een partij dat hij een ’vrijwillige verhuizing’ van de bevolking wenste. Iedereen zweeg. Ze vonden het voorstel zo belachelijk, dat niemand dacht dat daarop een serieus antwoord moest komen. Maar wie zwijgt, stemt toe, zo bleek later. Want het werd nog gekker. In die tijd woonde ik met mijn toenmalige geliefde al drie jaar samen.

Een paar maanden na die uitspraak kwam hij thuis en zei hij dat hij heel veel van me hield, maar dat hij een Serviër was. Het leek hem een goed plan om zo snel mogelijk te trouwen. Zo kon ik ook een Servische worden en daardoor hoefde ik niet – en waarschijnlijk mijn familie ook niet – Banjaluka te verlaten. Hij kon het weten, want hij was cameraman bij de net opgerichte Servische televisie. Zijn directeur en onze boezemvriend had hem dat aangeraden. Ze bedachten zelfs een andere naam voor mij: Sara.

Wat er gebeurde met de mensen die niet een Serviër hadden die veel van hen hield, werd een paar maanden later duidelijk. Het werd niet een vrijwillige, maar een gedwongen verhuizing. De partijleider die vrijwillige verhuizing van 3 miljoen moslims en katholieken voorstelde, heet Radovan Karadzic en wordt nu gezocht door internationaal tribunaal voor oorlogsmisdaden.

Ik ben nooit Sara gaan heten, maar gevlucht naar Nederland om te mogen blijven wie ik ben: Sabina Gazic. Dat is me in Nederland aardig gelukt. Nu heb ik het gevoel dat ik, als ik Nederlandse wil blijven, een andere naam moet nemen. Saskia?
http://www.trouw.nl/dever(...)tionale_sport_opinie

Hierbij meet Wilders met 2 maten.
Onlangs zei hij dat je niemand kan veroordelen als hij niks heeft gedaan
Aboutaleb heeft niks gedaan en alsnog veroordeelt ie hem gelijk nog
Wat raar doet ie dat niet bij zijn mafkees ik bedoel mede-lid.

En Moslims pesten is vanaf nu een sport geworden voor Nederland
elke Moslimnieuws gaan Nederlanders elke moslim erop aanspreken
als er een Marokkaan doodgaat kijken ze de andere kant op .

Nederland staat hierbij op nummer 1
OreOzaterdag 3 maart 2007 @ 01:28
en terecht.
Mekizaterdag 3 maart 2007 @ 01:29
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:28 schreef OreO het volgende:
en terecht.
terecht . was dat ook terecht in 1944 meneertje ??
flyingdutchman2zaterdag 3 maart 2007 @ 01:31
tot voor kort was nederlanders pesten nog een voornamelijk marrokaanse sport dus probeer jezelf een beetje in t gareel te houden en kom niet met die poep
__Saviour__zaterdag 3 maart 2007 @ 01:31
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:29 schreef Meki het volgende:

[..]

terecht . was dat ook terecht in 1944 meneertje ??
Dat treinongeluk op 7 november 1944 waarbij 16 doden en 50 gewonden vielen bedoel je?
flyingdutchman2zaterdag 3 maart 2007 @ 01:31
je stigmatiseert hier namelijk de nederlanders mee die al die marrokanen terreur hebben moeten ontvangen
Posdnouszaterdag 3 maart 2007 @ 01:32
In onze maatschappij moet je per defintie een hekel hebben aan alles wat anders is, dus dit hoort daar ook bij.
Oud_studentzaterdag 3 maart 2007 @ 01:32
Gelukkig hebben wij op FOK onze eigen moslim om te pesten
flyingdutchman2zaterdag 3 maart 2007 @ 01:32
en dan laat ik de rest vanwegede liefde voor de mens nog buitenwege
Mekizaterdag 3 maart 2007 @ 01:32
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:31 schreef flyingdutchman2 het volgende:
tot voor kort was nederlanders pesten nog een voornamelijk marrokaanse sport dus probeer jezelf een beetje in t gareel te houden en kom niet met die poep
Bron meneertje
Mekizaterdag 3 maart 2007 @ 01:33
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:32 schreef Oud_student het volgende:
Gelukkig hebben wij op FOK onze eigen moslim om te pesten
Maar die is sterk en die zal overwinnen
Pracissorzaterdag 3 maart 2007 @ 01:33
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:32 schreef Posdnous het volgende:
In onze maatschappij moet je per defintie een hekel hebben aan alles wat anders is, dus dit hoort daar ook bij.
Ja, onze maatschappij staat bol van de intolerantie en haat t.o.v. andere mensen, er zijn geen andere landen waar dit soort fenomenen bestaan.
Mekizaterdag 3 maart 2007 @ 01:33
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:31 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat treinongeluk op 7 november 1944 waarbij 16 doden en 50 gewonden vielen bedoel je?
oow was jij erbij ?
__Saviour__zaterdag 3 maart 2007 @ 01:34
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:33 schreef Meki het volgende:
oow was jij erbij ?
Uiteraard.
flyingdutchman2zaterdag 3 maart 2007 @ 01:34
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:32 schreef Posdnous het volgende:
In onze maatschappij moet je per defintie een hekel hebben aan alles wat anders is, dus dit hoort daar ook bij.
wie zegt dat je in deze maatschappij een hekel moet hebben aan alles wat anders is
Posdnouszaterdag 3 maart 2007 @ 01:35
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:33 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Ja, onze maatschappij staat bol van de intolerantie en haat t.o.v. andere mensen, er zijn geen andere landen waar dit soort fenomenen bestaan.
Tuurlijk wel, we moeten onszelf namelijk blijven verlagen tot het niveau van die landen. En we zijn al flink op de goede weg.
Pracissorzaterdag 3 maart 2007 @ 01:37
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:35 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, we moeten onszelf namelijk blijven verlagen tot het niveau van die landen. En we zijn al flink op de goede weg.
Jij bent gewoon een zielige pessimist, die totaal geen vertrouwen heeft in Nederland, achter elke boom een rechtsextremist ziet en in een zwart-wit wereld leeft. Daarin verschil je ook niks van de Wilders-aanhangers, een bang zielig mensje.
Mekizaterdag 3 maart 2007 @ 01:37
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:34 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Uiteraard.
reed de machinist te hard ??
heb je foto´s kunnen maken
Oud_studentzaterdag 3 maart 2007 @ 01:37
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:33 schreef Meki het volgende:

Maar die is sterk en die zal overwinnen
Het pesten van moslims is ook zo'n dankbaar werk, je hebt gelijk resultaat, maak bijv. een tekeningetje
va een man met een baard en gelijk gaat de fik erin bij ambassades.
Met christenen is dat helemaal niet leuk, zelfs al gooi je ze voor de leeuwen, dan gaan ze nog voor je bidden
Posdnouszaterdag 3 maart 2007 @ 01:38
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:37 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Jij bent gewoon een zielige pessimist, die totaal geen vertrouwen heeft in Nederland, achter elke boom een rechtsextremist ziet en in een zwart-wit wereld leeft. Daarin verschil je ook niks van de Wilders-aanhangers, een bang zielig mensje.
Wat fijn, deze persoonlijk aanval die nergens op gebaseerd is .
Pracissorzaterdag 3 maart 2007 @ 01:39
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:38 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Wat fijn, deze persoonlijk aanval die nergens op gebaseerd is .
Ik ken je al wat langer als vandaag, geeft niks dat jij dit als een persoonlijke aanval beschouwd. Zie het als constructieve kritiek, haal je voordeel er uit.
flyingdutchman2zaterdag 3 maart 2007 @ 01:40
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:32 schreef Meki het volgende:

[..]

Bron meneertje
ach dat bord voor je hoofd verdwijnt nog wel een keer je beledigt m,n intelleigentie
Beelzebub85zaterdag 3 maart 2007 @ 01:41
We zijn er ook nog verrekt goed in.

2008 NK Moslimpesten.
flyingdutchman2zaterdag 3 maart 2007 @ 01:41
en ja ik heb spelfouten ja boeien t komt er op neer dat je donders goed weet waar ik t over heb so don,t fukking kidding with me
Mekizaterdag 3 maart 2007 @ 01:43
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:40 schreef flyingdutchman2 het volgende:

[..]

ach dat bord voor je hoofd verdwijnt nog wel een keer je beledigt m,n intelleigentie


Jou intellegentie is alleen vooroordelen die gebasseerd is op onzin
Drugshondzaterdag 3 maart 2007 @ 01:43
Ho eens even.... dit is een column die tot een [NWS]-bericht wordt neergezet.
- Hold your horses -
Beelzebub85zaterdag 3 maart 2007 @ 01:45
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:43 schreef Drugshond het volgende:

- Hold your horses -
''huuuuu peerd'' Mwhuuuuhuhuhu
Mekizaterdag 3 maart 2007 @ 01:45
column is toch ook nieuws
flyingdutchman2zaterdag 3 maart 2007 @ 01:46
dit zijn geen vooroordelen dit is allemaal aan de lijve ondervonden vriend buiten dat ben ik wel van mening dat ieder mens een individu is en dat je nooit een hele groep verantwoordelijk kan houden voor de dingen die een ander doet ik ben ook van mening dat het wel goed komt met de integratie van buitenlanders in nederland ik zie ook een hoop dingen goed gaan
Mekizaterdag 3 maart 2007 @ 01:47
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:46 schreef flyingdutchman2 het volgende:
dit zijn geen vooroordelen dit is allemaal aan de lijve ondervonden vriend buiten dat ben ik wel van mening dat ieder mens een individu is en dat je nooit een hele groep verantwoordelijk kan houden voor de dingen die een ander doet ik ben ook van mening dat het wel goed komt met de integratie van buitenlanders in nederland ik zie ook een hoop dingen goed gaan
vooroordelen is vooroordelen he
OllieAzaterdag 3 maart 2007 @ 01:50
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:47 schreef Meki het volgende:

[..]

vooroordelen is vooroordelen he
'Vooroordelen is meervoud' lijkt me een zinvoller èn meer correct statement, meki.
flyingdutchman2zaterdag 3 maart 2007 @ 01:51
en moslims hebben die niet over nederlanders laat me niet lachen man dat is onderwerp nummer een in de theehuizen vanje mag ook wel wat kritisher zijn naar je eigen hoor ik heb je aleen nog maar horen verdedigen over feiten heb ik je nauwelijks gehoord
Sander170zaterdag 3 maart 2007 @ 01:51
Gedragen Marokkanen zich vaak als macho''s ?

Wat vinden jullie, klopt dat of juist weer niet ????
Mekizaterdag 3 maart 2007 @ 01:52
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:51 schreef flyingdutchman2 het volgende:
en moslims hebben die niet over nederlanders laat me niet lachen man dat is onderwerp nummer een in de theehuizen vanje mag ook wel wat kritisher zijn naar je eigen hoor ik heb je aleen nog maar horen verdedigen over feiten heb ik je nauwelijks gehoord
Ik ben kritisch tegenover alles meneertje
iedereen moet de normen en waarden hebben die verwijst naar de menselijkheid van ons bestaan
Mekizaterdag 3 maart 2007 @ 01:52
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:51 schreef Sander170 het volgende:
Gedragen Marokkanen zich vaak als macho''s ?

Wat vinden jullie, klopt dat of juist weer niet ????
wat is macho´s
Drugshondzaterdag 3 maart 2007 @ 01:54
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:45 schreef Meki het volgende:
column is toch ook nieuws
Neej, formeel gesproken niet. Hoewel we soms onbewust iets laten lopen.
Sander170zaterdag 3 maart 2007 @ 01:54
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:52 schreef Meki het volgende:

[..]

wat is macho´s
Meen je dat van daarnet ?
Mekizaterdag 3 maart 2007 @ 01:55
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:54 schreef Sander170 het volgende:

[..]

Meen je dat van daarnet ?
jah
beertenderrrzaterdag 3 maart 2007 @ 01:56
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:55 schreef Meki het volgende:

[..]

jah
sukkel



ik ben fucking macho jeweet
flyingdutchman2zaterdag 3 maart 2007 @ 01:56
iedereen moet iedereen mag dus zo en zo zal die opmerking al heel weinig nederlanders aan jou zijde doen staan en stop met dat meneertje dat klinkt namelijk heel denigrerend
Drugshondzaterdag 3 maart 2007 @ 01:57
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:51 schreef Sander170 het volgende:
Gedragen Marokkanen zich vaak als macho''s ?

Wat vinden jullie, klopt dat of juist weer niet ????
Niet..... call me a prick
Sander170zaterdag 3 maart 2007 @ 01:59
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:55 schreef Meki het volgende:

[..]

jah
Macho wil zeggen stoer doen, belangrijker overkomen dan je bent.

Opscheppen, nu duidelijk ja ?
flyingdutchman2zaterdag 3 maart 2007 @ 02:01
[quote]Op zaterdag 3 maart 2007 01:51 schreef Sander170 het volgende:
Gedragen Marokkanen zich vaak als macho''s ?

misschien dat nederlanders over t algemeen iets introverter zijn
Mekizaterdag 3 maart 2007 @ 02:03
het moest nee zijn

dat doen ze niet
Aproposzaterdag 3 maart 2007 @ 02:03
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:45 schreef Meki het volgende:
column is toch ook nieuws
Nee, in columns worden Moslims gepest.
moussiezaterdag 3 maart 2007 @ 02:05
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:41 schreef Beelzebub85 het volgende:
We zijn er ook nog verrekt goed in.

2008 NK Moslimpesten.
is dat een upgrade of downgrade voor 1988 NK homo's "slaan" achter de hortus ?
Aproposzaterdag 3 maart 2007 @ 02:06
Maar goed, ik houd alllemaal bijzonder weinig van Wilders' partij, maar hem voortdurend met alle mogelijke monsters vergelijken is ongeveer even productief als voortdurend alle Moslims uitkafferen en indelen bij radicalen en criminelen.
TrenTszaterdag 3 maart 2007 @ 02:07
Mwa, pas je als het over 'moslims werpen' of 'moslimhalstrekken' hebt kun je spreken van 'sport'.
Sander170zaterdag 3 maart 2007 @ 02:09
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 02:03 schreef Meki het volgende:
het moest nee zijn

dat doen ze niet
Hoezo doen ze dat niet, ik bedoel ze dan ook niet allemaal.

Maar je ziet het toch meer voorkomen dan bij Nederlanders vind ik zelf.
Beelzebub85zaterdag 3 maart 2007 @ 02:09
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 02:05 schreef moussie het volgende:

[..]

is dat een upgrade of downgrade voor 1988 NK homo's "slaan" achter de hortus ?
Een fusie wegens bezuinigingen.
Hathorzaterdag 3 maart 2007 @ 02:12
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:45 schreef Meki het volgende:
column is toch ook nieuws
Nee, dat is het niet, dat is de persoonlijke mening van een persoon, en in dit geval van ene Sabina Tazic, zal wel een of andere gefrustreerde Joegoslavische temeier wezen. Theo van Gogh schreef ook columns, wou je beweren dat die ook enige nieuwswaarde hadden dan ? Dat was ook niks meer of minder dan wat geblaat van een over het paard getilde mafkees met sterallures.
Sander170zaterdag 3 maart 2007 @ 02:13
Ik ben rechtstreeks, ik bekijk het altijd van beide kanten.

Nederlanders vs Marokkanen, ik denk er altijd zo over, het komt altijd van allebei de kanten !!!!
moussiezaterdag 3 maart 2007 @ 02:23
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 02:09 schreef Beelzebub85 het volgende:

[..]

Een fusie wegens bezuinigingen.
woei .. CU is er zeker blij mee ((CDA stiekem ook maar psssst ..
Diablo_GTzaterdag 3 maart 2007 @ 02:28
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:37 schreef Meki het volgende:

[..]

reed de machinist te hard ??
heb je foto´s kunnen maken
Hij is de oorzaak.
Sander170zaterdag 3 maart 2007 @ 02:30
Wie weet er eigenlijk wat dit woord betekent in het Nederlands: Wasagbi ????

Je zegt het zoals ik het daar schrijf, je zal het vast anders schrijven maar goed zo spreek je het wel uit.
poktorzaterdag 3 maart 2007 @ 02:37
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:32 schreef Meki het volgende:

[..]

Bron meneertje
De meeste Nederlandse tienermeiden kunnen wel meepraten over de terreur door de marokkaanse jongeren hoor..
Beelzebub85zaterdag 3 maart 2007 @ 02:37
Eigenlijk gaat het nergens over.

Surinamers werden bespot.
Antillianen werden bespot.
Italianen/Spanjaarden werden bespot.
Sander170zaterdag 3 maart 2007 @ 02:40
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 02:37 schreef Beelzebub85 het volgende:
Eigenlijk gaat het nergens over.

Surinamers werden bespot.
Antillianen werden bespot.
Italianen/Spanjaarden werden bespot.
En laatst vooral nog de '' Fransen '' vanwege hun arrogantie en ze zijn onbehulpzaam.

Was laatst nog in het nieuws, iets van 3 weken terug.
Aproposzaterdag 3 maart 2007 @ 02:42
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 02:30 schreef Sander170 het volgende:
Wie weet er eigenlijk wat dit woord betekent in het Nederlands: Wasagbi ????

Je zegt het zoals ik het daar schrijf, je zal het vast anders schrijven maar goed zo spreek je het wel uit.
Welke taal is dat?
Beelzebub85zaterdag 3 maart 2007 @ 02:42
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 02:40 schreef Sander170 het volgende:

[..]

En laatst vooral nog de '' Fransen '' vanwege hun arrogantie en ze zijn onbehulpzaam.

Was laatst nog in het nieuws, iets van 3 weken terug.
Ik doelde eigenlijk op 'vreemdelingen' die in grote getalen Nederland binnenkwamen.
poktorzaterdag 3 maart 2007 @ 02:43
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 02:13 schreef Sander170 het volgende:
Ik ben rechtstreeks, ik bekijk het altijd van beide kanten.

Nederlanders vs Marokkanen, ik denk er altijd zo over, het komt altijd van allebei de kanten !!!!
In dit geval niet: De marokkaantjes werden jarenlang platgeknuffeld door de linkse kerk en het volk ging er in mee, TOTDAT bleek, dat diezelfde marokkaantjes TUIG van de richel bleken te zijn. Toen dat bij de massa doordrong, veranderde de houding van het Nederlandse volk ten opzichte van de marokkanen, en terecht! dit is dus door hunzelf veroorzaakt. Zoals altijd lijden de enkele goeden weer onder de vele slechten, maar zeg nou zelf: als van een groep allochtonen, de marokkanen in dit geval, van alle jongeren ruim 75% (!) zich in het criminele circuit bevindt (bron: CBS), kan daar toch nooit iets goeds uit voortkomen? De afkeer is dus volkomen terecht!
Sander170zaterdag 3 maart 2007 @ 02:45
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 02:42 schreef Apropos het volgende:

[..]

Welke taal is dat?
Het ging over Marokkaanse taal !

In dit geval het woord: Wasagbi ????
Sander170zaterdag 3 maart 2007 @ 02:46
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 02:42 schreef Beelzebub85 het volgende:

[..]

Ik doelde eigenlijk op 'vreemdelingen' die in grote getalen Nederland binnenkwamen.
I Know, maar ik wou het toch effe kwijt !
Sander170zaterdag 3 maart 2007 @ 02:48
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 02:43 schreef poktor het volgende:

[..]

In dit geval niet: De marokkaantjes werden jarenlang platgeknuffeld door de linkse kerk en het volk ging er in mee, TOTDAT bleek, dat diezelfde marokkaantjes TUIG van de richel bleken te zijn. Toen dat bij de massa doordrong, veranderde de houding van het Nederlandse volk ten opzichte van de marokkanen, en terecht! dit is dus door hunzelf veroorzaakt. Zoals altijd lijden de enkele goeden weer onder de vele slechten, maar zeg nou zelf: als van een groep allochtonen, de marokkanen in dit geval, van alle jongeren ruim 75% (!) zich in het criminele circuit bevindt (bron: CBS), kan daar toch nooit iets goeds uit voortkomen? De afkeer is dus volkomen terecht!
Wil nog niet zeggen dat je geen respect mag tonen, mijn motto is Respect for all.

Respect voor iedereen.

Oke Marokkanen zijn misschien anders, maar dan zijn ze nog niet gek of debiel hoor.
Megumizaterdag 3 maart 2007 @ 02:52
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:28 schreef OreO het volgende:
en terecht.
Wat terecht.??? De dood van 10.000 moslims in Bosnie bijvoorbeeld onder Nederlandse supervisie.
Sander170zaterdag 3 maart 2007 @ 02:55
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 02:52 schreef Megumi het volgende:

[..]

Wat terecht.??? De dood van 10.000 moslims in Bosnie bijvoorbeeld onder Nederlandse supervisie.
Er word altijd maar té slecht over de Moslims gedacht hé.

Ook een beetje Respect voor die mensen aub, dan hebben ze het ook voor jou.
Etjozaterdag 3 maart 2007 @ 03:06
En huilen omdat mensen je ergens op aanspreken of kritiek geven is Moslim sport nummer 1 geworden, huilies.
Aproposzaterdag 3 maart 2007 @ 03:14
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 02:52 schreef Megumi het volgende:

[..]

Wat terecht.??? De dood van 10.000 moslims in Bosnie bijvoorbeeld onder Nederlandse supervisie.
Supervisie? De Serviers voerden onze bevelen uit?
Sander170zaterdag 3 maart 2007 @ 03:16
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 03:14 schreef Apropos het volgende:

[..]

Supervisie? De Serviers voerden onze bevelen uit?
Dus is de dader alsnog Nederland, ze laten het alleen door anderen doen.

Goh we gaan steeds meer op Bush lijken.
moussiezaterdag 3 maart 2007 @ 03:16
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 02:43 schreef poktor het volgende:

[..]

In dit geval niet: De marokkaantjes werden jarenlang platgeknuffeld door de linkse kerk en het volk ging er in mee, TOTDAT bleek, dat diezelfde marokkaantjes TUIG van de richel bleken te zijn. Toen dat bij de massa doordrong, veranderde de houding van het Nederlandse volk ten opzichte van de marokkanen, en terecht! dit is dus door hunzelf veroorzaakt. Zoals altijd lijden de enkele goeden weer onder de vele slechten, maar zeg nou zelf: als van een groep allochtonen, de marokkanen in dit geval, van alle jongeren ruim 75% (!) zich in het criminele circuit bevindt (bron: CBS), kan daar toch nooit iets goeds uit voortkomen? De afkeer is dus volkomen terecht!
uhm .. tussen 1977 en 1989 hadden we centrum rechts hoor .. VVD-CDA .. pas vanaf het moment dat de PvdA weer in de regering zat is er wat gedaan .. links geknuffel .. remember gumus ?
het "rechtse" zakenleven heeft de illegale allochtoon geknuffelld tot links er een stokje voor stak, altijd al, het enige wat links zegt is dat nadat je ze dan toch al binnen hebt gelaten je ze ook moet behandelen als gelijkwaardige mensen
damian5700zaterdag 3 maart 2007 @ 03:35
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 03:16 schreef moussie het volgende:

[..]

uhm .. tussen 1977 en 1989 hadden we centrum rechts hoor .. VVD-CDA .. pas vanaf het moment dat de PvdA weer in de regering zat is er wat gedaan .. links geknuffel .. remember gumus ?
het "rechtse" zakenleven heeft de illegale allochtoon geknuffelld tot links er een stokje voor stak, altijd al, het enige wat links zegt is dat nadat je ze dan toch al binnen hebt gelaten je ze ook moet behandelen als gelijkwaardige mensen
Je moet ook even de uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen in die periode erbij pakken, want de samenstelling van de regeringscoalitie zegt natuurlijk niets over de verhouding in de diverse gemeenteraden.
Anders gezegd is het niet zo dat met een centrum-rechtse coalitie in het kabinet problemen in de gemeenten alleen maar door de VVD en CDA werden aangepakt.
Aproposzaterdag 3 maart 2007 @ 03:36
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 03:16 schreef Sander170 het volgende:

[..]

Dus is de dader alsnog Nederland, ze laten het alleen door anderen doen.
Nee, dat is echt onzin.
Sander170zaterdag 3 maart 2007 @ 03:38
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 03:36 schreef Apropos het volgende:

[..]

Nee, dat is echt onzin.
Oja en hoezo dan ?

Maar het is geen onzin het is een Feit.
Aproposzaterdag 3 maart 2007 @ 03:43
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 03:38 schreef Sander170 het volgende:

[..]

Oja en hoezo dan ?
''Supervisie'' en ''het door anderen laten doen'' duiden erop dat het een voornemen van Dutchbat was om alle Moslimmannen uit te roeien, en dat is onzin.
quote:
Maar het is geen onzin het is een Feit.
Ha, Meki!
Sander170zaterdag 3 maart 2007 @ 03:46
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 03:43 schreef Apropos het volgende:

[..]

''Supervisie'' en ''het door anderen laten doen'' duiden erop dat het een voornemen van Dutchbat was om alle Moslimmannen uit te roeien, en dat is onzin.
[..]

Ha, Meki!
Oke ik begrijp wat je bedoeld, ze hebben als het ware onze ideeen afgepakt die wij niet eens wilden uitvoeren.

Maar toch het is hier allemaal begonnen.

Wat nou Ha Meki ????
damian5700zaterdag 3 maart 2007 @ 04:04
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 03:46 schreef Sander170 het volgende:

[..]

Oke ik begrijp wat je bedoeld, ze hebben als het ware onze ideeen afgepakt die wij niet eens wilden uitvoeren.
Nee, want dat zou weer veronderstellen dat Dutchbat een taak zou hebben gekregen van haar opdrachtgever (de V.N.) moslimmannen uit te roeien. Dat is onzin.
Dus van het afpakken van ideeën is geen sprake, want zulke ideeën bestonden bij Dutchbat (of de V.N.) niet.
quote:
Maar toch het is hier allemaal begonnen.
Wat is hier allemaal begonnen?
niet_linkszaterdag 3 maart 2007 @ 04:20
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 02:05 schreef moussie het volgende:

[..]

is dat een upgrade of downgrade voor 1988 NK homo's "slaan" achter de hortus ?
Aan dat onderdeel doen we liever niet mee daar zijn de moslims superieur in.
the_legend_killerzaterdag 3 maart 2007 @ 04:28
dubbel paspoort is altijd onzin geweest gelukkig kaarten ze het nu eens aan
Pregozaterdag 3 maart 2007 @ 08:29
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:43 schreef Drugshond het volgende:
Ho eens even.... dit is een column die tot een [NWS]-bericht wordt neergezet.
- Hold your horses -
idd. sinds wanneer is dat 'nieuws'?
ach ja het komt goed uit voor de TS
Dr.Nikitazaterdag 3 maart 2007 @ 08:35
Mijn motto: Net zolang moslims pesten tot ze het lekker gaan vinden.
fannekezaterdag 3 maart 2007 @ 09:12
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 08:35 schreef Dr.Nikita het volgende:
Mijn motto: Net zolang moslims pesten tot ze het lekker gaan vinden.
of tot ze opflikkeren
buachaillezaterdag 3 maart 2007 @ 10:45
Dat een voormalige bosnische het schrijft daar kan ik me op zich wat bij voorstellen. Zij heeft wel kennis van de Bosnische geschiedenis maar niet van de Nederlandse. Zo tolerant zijn we hier niet (geweest), zoals iemand hiervoor al schreef kent NL een pestcultuur. De Duitsers worden gepest, de Belgen, de Indo's vroeger, de Italianen, de Polen, de Limburgers etc. etc. Ze moet daarom juist blij zijn dat ze niet gediscrimineerd wordt. En volgens mij is Wilders pesten juist de nationale sport (net zoals Ayaan Hirsi Ali pesten dat vorig jaar was).
Giazaterdag 3 maart 2007 @ 10:50
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 08:35 schreef Dr.Nikita het volgende:
Mijn motto: Net zolang moslims pesten tot ze het lekker gaan vinden.
Mijn motto is: Die lange tenen wat aftrappen.
zoalshetiszaterdag 3 maart 2007 @ 10:57
weet je wat het kloterige is.

ook dit soort goedbedoelde 'bruggenslaande' artikelen gooit alleen maar olie op het vuur omdat het door één bril bezien is. oliedom.
Dr.Nikitazaterdag 3 maart 2007 @ 11:01
Hoe meer olie hoe beter het brandt................... Branden hoe dan ook zullen alle ongelovigen in de hel volgens een boek............ en dat wordt maar iets van een kleine 500 keer vermeldt.
BansheeBoyzaterdag 3 maart 2007 @ 11:09
Ik denk dat Fok! symbool staat voor wat er in de openingspost staat. Het forum bestaat elke dag wel uit Islambash topics. En op de frontpage is R@b al jarenlang bezig enkel selectief anti-allochtoon/islam taferelen te submitten. Is hij niet Wilders zelf?

²
Eddy_Huntingtonzaterdag 3 maart 2007 @ 11:11
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:29 schreef Meki het volgende:

[..]

terecht . was dat ook terecht in 1944 meneertje ??
Ja hoor, lekker aan het gas ermee haha.
Waarom moet je de oorlog er gelijk weer bij halen?
Wilders is een idioot.
proteuszaterdag 3 maart 2007 @ 11:15
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:24 schreef Meki het volgende:

[..]

http://www.trouw.nl/dever(...)tionale_sport_opinie

En Moslims pesten is vanaf nu een sport geworden voor Nederland
Die mevrouw Gazic snapt er niet veel van. Dat zij weg moest uit Banjaluka is vanwege racisme. Je kan niet van ras veranderen, wel van religie. Aangezien moslims aangeven dat Nederland niet deugt, zegt Wilders terecht dat ze dan maar naar een islamitisch land moeten gaan. Als mevrouw haar naam verandert in Saskia, maar wel moslim blijft, wordt ze nog steeds verzocht om weg te gaan.
progrockzaterdag 3 maart 2007 @ 12:05
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 02:43 schreef poktor het volgende:

[..]

In dit geval niet: De marokkaantjes werden jarenlang platgeknuffeld door de linkse kerk en het volk ging er in mee, TOTDAT bleek, dat diezelfde marokkaantjes TUIG van de richel bleken te zijn. Toen dat bij de massa doordrong, veranderde de houding van het Nederlandse volk ten opzichte van de marokkanen, en terecht! dit is dus door hunzelf veroorzaakt. Zoals altijd lijden de enkele goeden weer onder de vele slechten, maar zeg nou zelf: als van een groep allochtonen, de marokkanen in dit geval, van alle jongeren ruim 75% (!) zich in het criminele circuit bevindt (bron: CBS), kan daar toch nooit iets goeds uit voortkomen? De afkeer is dus volkomen terecht!
Klopt als een bus. Alleen schijnen er nog steeds mensen te bestaan die dit niet (willen) weten of (willen) begrijpen. Die mensen wonen waarschijnlijk niet in de grote(re) steden en denken dat mensen als Wilders een soort tweede Hitler zijn. Deze figuren (off-topic) zijn het waarschijnlijk ook eens met Balkenende die zegt dat de criminele Antillianen hier mogen blijven omdat de excellentie in al zijn wijheid "kiest voor een ander benadering".
Zoals het Balkenende betaamt wordt er nergens uitgelegd wat hij hiermee bedoelt. Hij zal er wel weer miljoenen tegenaan gooien om clubhuizen of sporthallen te bouwen voor die lui zodat ze daar hun agressie kunnen afreageren. De geschiedenis heeft ons geleerd dat dit een oplossing is die absoluut geen zoden aan de dijk zet, maar ach, de excellentie heeft het toch zóóó goed voor met ons land (lees: hijzelf en z'n zakkenrollende en graaiende bende kan weer vier jaar z'n goddelijke gang gaan)!! Leve de multiculturele samenleving, leve Balkenende! Hiep hiep...
progrockzaterdag 3 maart 2007 @ 12:07
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 02:37 schreef poktor het volgende:

[..]

De meeste Nederlandse tienermeiden kunnen wel meepraten over de terreur door de marokkaanse jongeren hoor..
Die Nederlandse tienermeiden moeten zich gewoon distantiëren van die arrogante macho'tjes! Doen ze dat niet zijn ze gewoon puur stom door zich door die korte lontjes te laten inpalmen!
Martijn_77zaterdag 3 maart 2007 @ 12:08
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:24 schreef Meki het volgende:
Hierbij meet Wilders met 2 maten.
Onlangs zei hij dat je niemand kan veroordelen als hij niks heeft gedaan
Aboutaleb heeft niks gedaan en alsnog veroordeelt ie hem gelijk nog
Wat raar doet ie dat niet bij zijn mafkees ik bedoel mede-lid.
@TS is dit weer een gevalletje Wilders pesten?
progrockzaterdag 3 maart 2007 @ 12:29
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 12:08 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

@TS is dit weer een gevalletje Wilders pesten?
Tuurlijk. Maar houd er wèl even rekening mee dat de Topicstarter "ons aller" Meki is. Ik ben trouwens van mening dat de titel ook niet klopt. "Nederlanders pesten is Marokkaanse sport" lijkt me beter op z'n plaats!
zoalshetiszaterdag 3 maart 2007 @ 12:36
het gaat zelfs nog verder. er is sprake van moslims pesten.
Posdnouszaterdag 3 maart 2007 @ 13:15
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 11:01 schreef Dr.Nikita het volgende:
Hoe meer olie hoe beter het brandt................... Branden hoe dan ook zullen alle ongelovigen in de hel volgens een boek............ en dat wordt maar iets van een kleine 500 keer vermeldt.
Ah, de mensen die boeken op hun woord serieus nemen zijn ook gearriveerd
Dr.Nikitazaterdag 3 maart 2007 @ 13:21
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 13:15 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Ah, de mensen die boeken op hun woord serieus nemen zijn ook gearriveerd
Spijtig genoeg nemen 1.5 miljard mensen die boeken wel serieus.
Posdnouszaterdag 3 maart 2007 @ 13:45
Inclusief jijzelf kennelijk.

(dat alle of zelfs het grootste deel van de moslims dat boek letterlijk neemt is natuurlijk grote kolder ) .
zoalshetiszaterdag 3 maart 2007 @ 13:54
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 13:45 schreef Posdnous het volgende:
Inclusief jijzelf kennelijk.

(dat alle of zelfs het grootste deel van de moslims dat boek letterlijk neemt is natuurlijk grote kolder ) .
is dat zo?
helldeskrzaterdag 3 maart 2007 @ 14:02
Het hele grote probleem is het simpele feit dat " we " geen last hebben van moslims maar van kutmarrokaantjes.
Als de Marrokaanse gemeenschap eens een keer stappen gaat ondernemen om die huftertjes in toom te houden , zou erg ook niet zo'n hetze zijn tegen " moslims"
zoalshetiszaterdag 3 maart 2007 @ 14:04
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 14:02 schreef helldeskr het volgende:
Het hele grote probleem is het simpele feit dat " we " geen last hebben van moslims maar van kutmarrokaantjes.
Als de Marrokaanse gemeenschap eens een keer stappen gaat ondernemen om die huftertjes in toom te houden , zou erg ook niet zo'n hetze zijn tegen " moslims"
idd. doe gelijk de bloods en cribs.

even de straten schoonvegen, zodat we niet steeds langs het vuil moeten manoeuvreren
Sack_Blabbathzaterdag 3 maart 2007 @ 14:06
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 14:04 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

idd. doe gelijk de bloods en cribs.
Ja, daar moet de Marokkaanse gemeenschap ook maar eens zelf stappen tegen gaan nemen.

En ook tegen die vieze tandenloze blanke kutjunks die elke keer mijn fiets jatten. Doet die Marokkaanse gemeenschap ook niets tegen
Dr.Nikitazaterdag 3 maart 2007 @ 14:09
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 13:45 schreef Posdnous het volgende:
Inclusief jijzelf kennelijk.

(dat alle of zelfs het grootste deel van de moslims dat boek letterlijk neemt is natuurlijk grote kolder ) .
Net zo'n kolder als met de cartoontjes dat 1.5 miljard moslims gingen krijsen waar men zich op beriep maar als moslims elkaar afslachten ergo terroristische aanslagen plegen zijn het ineens geen moslims meer.
Hypocriete jankerds zijn het.
salutemzaterdag 3 maart 2007 @ 14:13
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 02:12 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet, dat is de persoonlijke mening van een persoon, en in dit geval van ene Sabina Tazic, zal wel een of andere gefrustreerde Joegoslavische temeier wezen. Theo van Gogh schreef ook columns, wou je beweren dat die ook enige nieuwswaarde hadden dan ? Dat was ook niks meer of minder dan wat geblaat van een over het paard getilde mafkees met sterallures.
" Sabina Gazic is gemeenteraadslid voor de PvdA in Amsterdam. "
zoalshetiszaterdag 3 maart 2007 @ 14:16
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 14:06 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Ja, daar moet de Marokkaanse gemeenschap ook maar eens zelf stappen tegen gaan nemen.

En ook tegen die vieze tandenloze blanke kutjunks die elke keer mijn fiets jatten. Doet die Marokkaanse gemeenschap ook niets tegen [afbeelding]
zoalshetiszaterdag 3 maart 2007 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 14:13 schreef salutem het volgende:

[..]

" Sabina Gazic is gemeenteraadslid voor de PvdA in Amsterdam. "
lol. heerlijk om dit soort hetzeheksen erbij te hebben.
the_legend_killerzaterdag 3 maart 2007 @ 14:34
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 14:06 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Ja, daar moet de Marokkaanse gemeenschap ook maar eens zelf stappen tegen gaan nemen.

En ook tegen die vieze tandenloze blanke kutjunks die elke keer mijn fiets jatten. Doet die Marokkaanse gemeenschap ook niets tegen [afbeelding]
Dat ze die fiets mogen meenemen staat vast in de koran
En ze zijn altijd zo onschuldig.
masteryzaterdag 3 maart 2007 @ 14:36
Hallo,

Het dat Islam een extrimistische godsdienst is TOTAAL fout. Ik durf hier voor eender wie een weddenschap te sluiten dat in de Heilige Koran nergens maar ook nergens staaat dat de VROUW minderwaardig is dan een MAN in TEGENDEEL !! De VROUW krijgt altijd voorrang eender waar. Dit is 1 Ten 2de agressiviteit bestaat niet in de ISLAM dit komt door de Extrimisten die ISLAM gebruiken om aanslagen of eender wat te doen!!! Bij ons ligt het zo dat je verdraagzaaam en eerlijk MOET zijn ten opzichte van IEDEREEEN !! Niet enkel Moslim maar ook JOOD, CHRISTEN, of eender wat !!
Wat m'n nu allemaal zevert van je JIHAD voor onschuldige mensen te doden heeft TOTAAL niks mee te maken met de ISLAM.
Dat deze EX-Moslims maar hun geloof opzeggen !! Dat zijn juist degene die zich schamen voor hun godsdienst en vooral totaal NIKS weten van de ISLAM.
Als er enige reactie's zijn hierop. Kan 'k vrij hierover discussieren.

Mvg
Master Y
KreKkeRzaterdag 3 maart 2007 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:31 schreef flyingdutchman2 het volgende:
tot voor kort was nederlanders pesten nog een voornamelijk marrokaanse sport dus probeer jezelf een beetje in t gareel te houden en kom niet met die poep
Uiteraard is elke Moslim Marokkaan en uiteraard is het goed om jezelf te verlagen tot het niveau van het tuig waar we juist vanaf willen, jezelf hierbij niet meer specifiek op het tuig richtend, maar op een groep grotendeels normale burgers .
Dementorzaterdag 3 maart 2007 @ 14:38
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 14:36 schreef mastery het volgende:
Hallo,

Het dat Islam een extrimistische godsdienst is TOTAAL fout. Ik durf hier voor eender wie een weddenschap te sluiten dat in de Heilige Koran nergens maar ook nergens staaat dat de VROUW minderwaardig is dan een MAN in TEGENDEEL !! De VROUW krijgt altijd voorrang eender waar. Dit is 1 Ten 2de agressiviteit bestaat niet in de ISLAM dit komt door de Extrimisten die ISLAM gebruiken om aanslagen of eender wat te doen!!! Bij ons ligt het zo dat je verdraagzaaam en eerlijk MOET zijn ten opzichte van IEDEREEEN !! Niet enkel Moslim maar ook JOOD, CHRISTEN, of eender wat !!
Wat m'n nu allemaal zevert van je JIHAD voor onschuldige mensen te doden heeft TOTAAL niks mee te maken met de ISLAM.
Dat deze EX-Moslims maar hun geloof opzeggen !! Dat zijn juist degene die zich schamen voor hun godsdienst en vooral totaal NIKS weten van de ISLAM.
Als er enige reactie's zijn hierop. Kan 'k vrij hierover discussieren.

Mvg
Master Y
Zorg er dan voor dat alle landen die onder islamitische invloed zijn ten strijde trekken tegen deze terroristen i.p.v ze onderdak te verlenen.
Niet dat het gaat lukken want men is er zelfs nog niet uit waar de islam nou werkelijk voor zou moeten staan laat staan dat er voldoende draagvlak is om gezamelijk een standpunt in te nemen.
Dr.Nikitazaterdag 3 maart 2007 @ 14:40
@mastery
Heb je je daarvoor aangemeld om dit mede te delen?
zoalshetiszaterdag 3 maart 2007 @ 14:40
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 14:36 schreef mastery het volgende:
Hallo,

Het dat Islam een extrimistische godsdienst is TOTAAL fout. Ik durf hier voor eender wie een weddenschap te sluiten dat in de Heilige Koran nergens maar ook nergens staaat dat de VROUW minderwaardig is dan een MAN in TEGENDEEL !! De VROUW krijgt altijd voorrang eender waar. Dit is 1 Ten 2de agressiviteit bestaat niet in de ISLAM dit komt door de Extrimisten die ISLAM gebruiken om aanslagen of eender wat te doen!!! Bij ons ligt het zo dat je verdraagzaaam en eerlijk MOET zijn ten opzichte van IEDEREEEN !! Niet enkel Moslim maar ook JOOD, CHRISTEN, of eender wat !!
Wat m'n nu allemaal zevert van je JIHAD voor onschuldige mensen te doden heeft TOTAAL niks mee te maken met de ISLAM.
Dat deze EX-Moslims maar hun geloof opzeggen !! Dat zijn juist degene die zich schamen voor hun godsdienst en vooral totaal NIKS weten van de ISLAM.
Als er enige reactie's zijn hierop. Kan 'k vrij hierover discussieren.

Mvg
Master Y
de woorden in de koran zijn de woorden direct van god. daar valt niet aan te tornen.
dan mag je ook in alle redelijkheid veronderstellen dat de korangod een kwaadaardig wezen is en helemaal niet andere godsdiensten als gelijke ziet.

hoe wil je anders veel passages interpreteren? had god toen ineens geen gelijk?
cerrorzaterdag 3 maart 2007 @ 14:42


Christenen pesten doen we ook hoor.
masteryzaterdag 3 maart 2007 @ 14:45
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 14:40 schreef Dr.Nikita het volgende:
@mastery
Heb je je daarvoor aangemeld om dit mede te delen?
Ja ik heb me hiervoor aangemeld op deze site.
grtz
masteryzaterdag 3 maart 2007 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 14:40 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

de woorden in de koran zijn de woorden direct van god. daar valt niet aan te tornen.
dan mag je ook in alle redelijkheid veronderstellen dat de korangod een kwaadaardig wezen is en helemaal niet andere godsdiensten als gelijke ziet.

hoe wil je anders veel passages interpreteren? had god toen ineens geen gelijk?
Nee de korangod is GEEN kwaadaardige wezen, OK andere godsdiensten worden niet als gelijke gezien MAAR dit betekent niet dat je de mensen die een andere godsdienst hebben moet DODEN of verplichten tot de ISLAM.
proteuszaterdag 3 maart 2007 @ 14:50
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 14:36 schreef mastery het volgende:
Hallo,

Het dat Islam een extrimistische godsdienst is TOTAAL fout. Ik durf hier voor eender wie een weddenschap te sluiten dat in de Heilige Koran nergens maar ook nergens staaat dat de VROUW minderwaardig is dan een MAN in TEGENDEEL !! De VROUW krijgt altijd voorrang eender waar. Dit is 1 Ten 2de agressiviteit bestaat niet in de ISLAM dit komt door de Extrimisten die ISLAM gebruiken om aanslagen of eender wat te doen!!! Bij ons ligt het zo dat je verdraagzaaam en eerlijk MOET zijn ten opzichte van IEDEREEEN !! Niet enkel Moslim maar ook JOOD, CHRISTEN, of eender wat !!
Wat m'n nu allemaal zevert van je JIHAD voor onschuldige mensen te doden heeft TOTAAL niks mee te maken met de ISLAM.
Dat deze EX-Moslims maar hun geloof opzeggen !! Dat zijn juist degene die zich schamen voor hun godsdienst en vooral totaal NIKS weten van de ISLAM.
Als er enige reactie's zijn hierop. Kan 'k vrij hierover discussieren.

Mvg
Master Y
http://en.wikipedia.org/wiki/Apostasy_in_Islam

All five major schools of Islamic jurisprudence agree that a sane male apostate must be executed. A female apostate may be put to death, according to some schools, or imprisoned, according to others.

Niet extreem? Nee, vredelievend toch..
zoalshetiszaterdag 3 maart 2007 @ 14:53
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 14:48 schreef mastery het volgende:

[..]

Nee de korangod is GEEN kwaadaardige wezen, OK andere godsdiensten worden niet als gelijke gezien MAAR dit betekent niet dat je de mensen die een andere godsdienst hebben moet DODEN of verplichten tot de ISLAM.
nee martelen, extra veel belasting vragen, zelfmoordaanslagen, nonnen doodschieten in de rug, totale freakshow wanneer er kritiek wordt geuit op de verklaarbare onzekerheid jegens hun godsdienst, etc etc.

jammer dat het zo moet gaan. voor de 'goeden'.
Dr.Nikitazaterdag 3 maart 2007 @ 14:55
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 14:42 schreef cerror het volgende:
[afbeelding]

Christenen pesten doen we ook hoor.
Als je hem voor mongool zou uitmaken is het een rechtstreekse belediging voor een mongool.
Dr.Nikitazaterdag 3 maart 2007 @ 14:58
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 14:53 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nee martelen, extra veel belasting vragen, zelfmoordaanslagen, nonnen doodschieten in de rug, totale freakshow wanneer er kritiek wordt geuit op de verklaarbare onzekerheid jegens hun godsdienst, etc etc.

jammer dat het zo moet gaan. voor de 'goeden'.
Foei, je hebt geen enkele compasie.
masteryzaterdag 3 maart 2007 @ 15:00
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 14:53 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nee martelen, extra veel belasting vragen, zelfmoordaanslagen, nonnen doodschieten in de rug, totale freakshow wanneer er kritiek wordt geuit op de verklaarbare onzekerheid jegens hun godsdienst, etc etc.

jammer dat het zo moet gaan. voor de 'goeden'.
Nee dat klopt niet Dat is juist het probleem. Het zijn juist degene die NIET veel van ISLAM weten en zelfmoordaanslagen doen, etc etc...
Onze Profeet was het levende voorbeeld van ons van hoe wij moeten leven. Dus als je eens moest onderzoeken HOE het leven van onze Profeet was. Dan zie je wel wie verkeerd bezig is.
Je mag nooit of nooit in de ISLAM iemand martelen, oneerlijk behandelen, zelfmoordaanslagen plegen ( onschuldige mensen doden ... ) NONNEN doodschieten helemaal niet wat je MOET RESPECT hebben tov het andere geloof.

ISLAM word gewoon GEBRUIKT om die aanslagen te doen !!!
Dementorzaterdag 3 maart 2007 @ 15:03
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 15:00 schreef mastery het volgende:

[..]

Nee dat klopt niet Dat is juist het probleem. Het zijn juist degene die NIET veel van ISLAM weten en zelfmoordaanslagen doen, etc etc...
Onze Profeet was het levende voorbeeld van ons van hoe wij moeten leven. Dus als je eens moest onderzoeken HOE het leven van onze Profeet was. Dan zie je wel wie verkeerd bezig is.
Je mag nooit of nooit in de ISLAM iemand martelen, oneerlijk behandelen, zelfmoordaanslagen plegen ( onschuldige mensen doden ... ) NONNEN doodschieten helemaal niet wat je MOET RESPECT hebben tov het andere geloof.

ISLAM word gewoon GEBRUIKT om die aanslagen te doen !!!
Trouwen met een 9 jarige is inderdaad een way of life
masteryzaterdag 3 maart 2007 @ 15:05
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 15:03 schreef Dementor het volgende:

[..]

Trouwen met een 9 jarige is inderdaad een way of life
Nee niet trouwen met een 9 jarige !! Het is gewoon zo dat een MOSLIM pas mag trouwen als HIJ of ZIJ volwassenen is.
zoalshetiszaterdag 3 maart 2007 @ 15:06
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 15:00 schreef mastery het volgende:

[..]

Nee dat klopt niet Dat is juist het probleem. Het zijn juist degene die NIET veel van ISLAM weten en zelfmoordaanslagen doen, etc etc...
Onze Profeet was het levende voorbeeld van ons van hoe wij moeten leven. Dus als je eens moest onderzoeken HOE het leven van onze Profeet was. Dan zie je wel wie verkeerd bezig is.
Je mag nooit of nooit in de ISLAM iemand martelen, oneerlijk behandelen, zelfmoordaanslagen plegen ( onschuldige mensen doden ... ) NONNEN doodschieten helemaal niet wat je MOET RESPECT hebben tov het andere geloof.

ISLAM word gewoon GEBRUIKT om die aanslagen te doen !!!
ja ok. maar hoe zit het dan met de vele passages die juist niet een ander geloof, of geen geloof, respecteren door ze als veel minder te zien en ze zo te behandelen?

zijn dat dan ook de woorden van mohamed, namens god?
Dementorzaterdag 3 maart 2007 @ 15:06
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 15:05 schreef mastery het volgende:

[..]

Nee niet trouwen met een 9 jarige !! Het is gewoon zo dat een MOSLIM pas mag trouwen als HIJ of ZIJ volwassenen is.
Maar wat de "profeet" Mohammed deed was toch juist?
Je begint op Meki te lijken.
masteryzaterdag 3 maart 2007 @ 15:09
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 15:06 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja ok. maar hoe zit het dan met de vele passages die juist niet een ander geloof, of geen geloof, respecteren door ze als veel minder te zien en ze zo te behandelen?

zijn dat dan ook de woorden van mohamed, namens god?
Die passages bestaan niet, want zoals ik al zei RESPECT tov IEDEREEN. Dus die zal zeker niet betekenen dat je anders gelovigen zo moet behandelen !!!!
zoalshetiszaterdag 3 maart 2007 @ 15:09
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 15:06 schreef Dementor het volgende:

[..]

Maar wat de "profeet" Mohammed deed was toch juist?
Je begint op Meki te lijken.
masteryzaterdag 3 maart 2007 @ 15:10
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 15:06 schreef Dementor het volgende:

[..]

Maar wat de "profeet" Mohammed deed was toch juist?
Je begint op Meki te lijken.
JA het was juist ja.!!!!!!!
zoalshetiszaterdag 3 maart 2007 @ 15:10
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 15:09 schreef mastery het volgende:

[..]

Die passages bestaan niet, want zoals ik al zei RESPECT tov IEDEREEN. Dus die zal zeker niet betekenen dat je anders gelovigen zo moet behandelen !!!!
ze bestaan wel. hoe kan je die dubbelzinnig interpreteren?
proteuszaterdag 3 maart 2007 @ 15:11
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 15:09 schreef mastery het volgende:

[..]

Die passages bestaan niet, want zoals ik al zei RESPECT tov IEDEREEN. Dus die zal zeker niet betekenen dat je anders gelovigen zo moet behandelen !!!!
Je geeft geen antwoord. RESPECT tov IEDEREEN..., behalve afvalligen, want die moeten volgens de islam toch echt dood.
masteryzaterdag 3 maart 2007 @ 15:11
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 15:10 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ze bestaan wel. hoe kan je die dubbelzinnig interpreteren?
ALs ze bestaan zeg mij dan waaar ? Want ben echt benieuwd !!!
Dementorzaterdag 3 maart 2007 @ 15:12
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 15:10 schreef mastery het volgende:

[..]

JA het was juist ja.!!!!!!!
Het was volgens jou dus ooit juist om met een 9 jarige te trouwen
masteryzaterdag 3 maart 2007 @ 15:12
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 15:11 schreef proteus het volgende:

[..]

Je geeft geen antwoord. RESPECT tov IEDEREEN..., behalve afvalligen, want die moeten volgens de islam toch echt dood.
NEEN ze moeten niet dood, het straf wat ons God gaat geven kan 'n medemens niet geven !! Dus zo personen worden gelaten zoals ik al zei GEEN VERPLICHTINGEN !! In het hiernamaals worden ze wel gestraft

[ Bericht 21% gewijzigd door mastery op 03-03-2007 15:14:06 (l) ]
proteuszaterdag 3 maart 2007 @ 15:12
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 15:10 schreef mastery het volgende:

[..]

JA het was juist ja.!!!!!!!
Het was juist om als 54 jaar oude pedofiel, met een meisje van 9 te neuken? Ok, misschien moeten we eens in jouw kelder langskomen...
zoalshetiszaterdag 3 maart 2007 @ 15:14
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 15:11 schreef mastery het volgende:

[..]

ALs ze bestaan zeg mij dan waaar ? Want ben echt benieuwd !!!
moet ik gaan googelen of heb je zelf ook wel eens bij een korantekst in het arabisch van: "nou nou, moet het allemaal zo vijandig, zijn wij dan echt de enigen die het juist hebben en de anderen gedoemd tot de hel?"
salutemzaterdag 3 maart 2007 @ 15:14
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 15:05 schreef mastery het volgende:

[..]

Nee niet trouwen met een 9 jarige !! Het is gewoon zo dat een MOSLIM pas mag trouwen als HIJ of ZIJ volwassenen is.
Mastery heeft ergens wel een punt, intentie van een hoop religies is goed, aan de basis.

Probleem echter is dat ten tijde van het onstaan van verschillende religies de normen en waarden ietsie pietsie anders lagen dan nu. (Verzin zelf maar een VB)

Ik ben zeker geen voorstander van de islam in het algemeen, dit omdat de islam in het algemeen vertegenwoordigt wordt voor politieke doeleinden. Net zoals wij deden in de tijd van de conquistadores.

Vandaag de dag liggen wij al wat verder dan die periode en hebben veel Mosli's de ware aard uit het oog verloren.

Mijn sig komt van deze meneer : Jalal ad-Din Rumi.
Als men binnen de islam wat meer naar oude en wijze leermeesters zou luisteren en zich aanpassen aan twentieth century dan zou dat enorm veel schelen.

Dus beste Master ( )

Een beetje aanpassing van de interpretatie van het heilige boek zou geen kwaad kunnen.

Greetz

Master Bhagwan-Sal
masteryzaterdag 3 maart 2007 @ 15:17
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 15:12 schreef proteus het volgende:

[..]

Het was juist om als 54 jaar oude pedofiel, met een meisje van 9 te neuken? Ok, misschien moeten we eens in jouw kelder langskomen...
Ik heb niet gezegd dat DAT juist was. IK zeg dat een jongen of meisje pas mag trouwen als hij en zij volwassenen zijn. Maar dit beteken niet dat een OUDE man van 54 jaar met een 9 jarig meisje kan trouwen !!!

ps: je bent altijd welkom om langs te komen in de mijn kelder. !!
masteryzaterdag 3 maart 2007 @ 15:20
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 15:14 schreef salutem het volgende:

[..]

Mastery heeft ergens wel een punt, intentie van een hoop religies is goed, aan de basis.

Probleem echter is dat ten tijde van het onstaan van verschillende religies de normen en waarden ietsie pietsie anders lagen dan nu. (Verzin zelf maar een VB)

Ik ben zeker geen voorstander van de islam in het algemeen, dit omdat de islam in het algemeen vertegenwoordigt wordt voor politieke doeleinden. Net zoals wij deden in de tijd van de conquistadores.

Vandaag de dag liggen wij al wat verder dan die periode en hebben veel Mosli's de ware aard uit het oog verloren.

Mijn sig komt van deze meneer : Jalal ad-Din Rumi.
Als men binnen de islam wat meer naar oude en wijze leermeesters zou luisteren en zich aanpassen aan twentieth century dan zou dat enorm veel schelen.

Dus beste Master ( )

Een beetje aanpassing van de interpretatie van het heilige boek zou geen kwaad kunnen.

Greetz

Master Bhagwan-Sal
Ik zou willen vragen of jij het Heilige BOEK ooit eens in je handen hebt gehad. Een beetje aanpassing is helemaal niet nodig want. ALLES staat DUIDELIJK uitgelegd in de KORAN. Dus alles waar je aan kan denken inde Islamitische gemeenschap heeft een ANTWOORD.
proteuszaterdag 3 maart 2007 @ 15:22
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 15:17 schreef mastery het volgende:

[..]

Ik heb niet gezegd dat DAT juist was. IK zeg dat een jongen of meisje pas mag trouwen als hij en zij volwassenen zijn. Maar dit beteken niet dat een OUDE man van 54 jaar met een 9 jarig meisje kan trouwen !!!

ps: je bent altijd welkom om langs te komen in de mijn kelder. !!
Je bent nu dus al 2 keer tegen Mohammed. Die had wel sex met een 9 jarig meisje, en vond wel dat apostaten (afvalligen van de Islam) gedood moesten worden. (lees de Hadiths er maar op na). Meki zou jou geen moslim vinden :-)
Dementorzaterdag 3 maart 2007 @ 15:23
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 15:20 schreef mastery het volgende:

[..]

Ik zou willen vragen of jij het Heilige BOEK ooit eens in je handen hebt gehad. Een beetje aanpassing is helemaal niet nodig want. ALLES staat DUIDELIJK uitgelegd in de KORAN. Dus alles waar je aan kan denken inde Islamitische gemeenschap heeft een ANTWOORD.
Volgens mij ben jij echt zwaar gehersenspoeld.
Er komen een paar sleutelwoorden uitzetten met daarom heen wat gebrabbel.
salutemzaterdag 3 maart 2007 @ 15:25
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 15:22 schreef proteus het volgende:

[..]

Je bent nu dus al 2 keer tegen Mohammed. Die had wel sex met een 9 jarig meisje, en vond wel dat apostaten (afvalligen van de Islam) gedood moesten worden. (lees de Hadiths er maar op na). Meki zou jou geen moslim vinden :-)
MaSTEry HieR hEb Je JE anTWoOrD.
zoalshetiszaterdag 3 maart 2007 @ 15:25
ik denk dat het grootste probleem van de moslims jaloezie is. het is het laatste broertje van de 3-monotheïstische godsdiensten. het loopt jaren achter, schreeuwt het hardst, verschiet zijn kruit te snel en is pas op de drempel van een volwassen godsdienst.
Dementorzaterdag 3 maart 2007 @ 15:28
En in bijna alle landen waar moslims het voor het zeggen hebben kent de bevolking enorme armoede.
salutemzaterdag 3 maart 2007 @ 15:40
Hej wat flauw nouw !! Topic begon net zo lekker !!
Was ik helemaal blij om WEER een deugdelijk Meki topic te zien op mn vrije dag en reaguurt niemand meer
proteuszaterdag 3 maart 2007 @ 15:44
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 15:40 schreef salutem het volgende:
Hej wat flauw nouw !! Topic begon net zo lekker !!
Was ik helemaal blij om WEER een deugdelijk Meki topic te zien op mn vrije dag en reaguurt niemand meer
Ik denk dat mastery even aan het uithuilen is. Die hapt nog makkelijker dan meki :-)
the_legend_killerzaterdag 3 maart 2007 @ 15:49
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 14:36 schreef mastery het volgende:
Hallo,

Het dat Islam een extrimistische godsdienst is TOTAAL fout. Ik durf hier voor eender wie een weddenschap te sluiten dat in de Heilige Koran nergens maar ook nergens staaat dat de VROUW minderwaardig is dan een MAN in TEGENDEEL !! De VROUW krijgt altijd voorrang eender waar. Dit is 1 Ten 2de agressiviteit bestaat niet in de ISLAM dit komt door de Extrimisten die ISLAM gebruiken om aanslagen of eender wat te doen!!! Bij ons ligt het zo dat je verdraagzaaam en eerlijk MOET zijn ten opzichte van IEDEREEEN !! Niet enkel Moslim maar ook JOOD, CHRISTEN, of eender wat !!
Wat m'n nu allemaal zevert van je JIHAD voor onschuldige mensen te doden heeft TOTAAL niks mee te maken met de ISLAM.
Dat deze EX-Moslims maar hun geloof opzeggen !! Dat zijn juist degene die zich schamen voor hun godsdienst en vooral totaal NIKS weten van de ISLAM.
Als er enige reactie's zijn hierop. Kan 'k vrij hierover discussieren.

Mvg
Master Y
De mensen maken elkaar af in de moslim landen.
Ze bestelen elkaar als de ratten
nietzmanzaterdag 3 maart 2007 @ 16:04
Ach, liever Moslim pesten als katknuppelen, nou bemoeit de Partij voor de Dieren zich er tenminste niet mee.
wolferlzaterdag 3 maart 2007 @ 16:49
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:32 schreef Meki het volgende:

[..]

Bron meneertje
Kijk op straat.
#ANONIEMzaterdag 3 maart 2007 @ 16:53
Als er moslimjongens zijn die Nederlandse meisjes voor 'hoer' uitschelden, alleen omdat ze niet met een hoofddoek of in burka lopen, vind ik dat er gerust mag worden teruggepest. Moslims kunnen trouwens zelf helemaal niks hebben; zie cartoonrellen naar aanleiding van Deense spotprent.
wolferlzaterdag 3 maart 2007 @ 17:05
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 16:53 schreef dVTB het volgende:
Als er moslimjongens zijn die Nederlandse meisjes voor 'hoer' uitschelden, alleen omdat ze niet met een hoofddoek of in burka lopen, vind ik dat er gerust mag worden teruggepest. Moslims kunnen trouwens zelf helemaal niks hebben; zie cartoonrellen naar aanleiding van Deense spotprent.
Eens.

2 weken geleden op mijn werk, ik irriteerde me mateloos aan 2 collega's (Turks) die continu aan het Turks praten waren, zelfs waar ik bij zat. Nu moesten we verleden week examen doen, en zij waren gezakt. En ze gaven als reden op dat ze de Nederlandse taal niet machtig zijn. Ik zei zo vriendelijk, dat ze dat aan hun eigen te danken hadden, want ze wonen al +/- 20 jaar in Nederland en praten alleen maar Turks thuis, op straat en op het werk. En tijdens de les hebben ze een Turks-Nederlands woordenboek bij hun. Ja maar sorry, zei ik, dan ga je toch op Nederlandse les.
Nou toen was het feest, gevolg, ik heb nu knallende ruzie met al die buitenlanders op me werk.
Super7fighterzaterdag 3 maart 2007 @ 17:19
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 16:53 schreef dVTB het volgende:
Als er moslimjongens zijn die Nederlandse meisjes voor 'hoer' uitschelden, alleen omdat ze niet met een hoofddoek of in burka lopen, vind ik dat er gerust mag worden teruggepest. Moslims kunnen trouwens zelf helemaal niks hebben; zie cartoonrellen naar aanleiding van Deense spotprent.
Je bedoelt de groep Marokkaanse schoffies op straat?
Ben je niet mans genoeg om deze ontspoorde jongeren meteen terug te pesten na hun wangedrag ?
Mietje. Met je corpsbalvriendjes op de werkvloer een vreedzame Nederlandse moslimburger die netjes zijn belasting betaalt het land uit proberen te pesten getuigt niet echt van karakter, maar van een mentaliteit die in zwang was in de jaren 30 en 40 in de VS, Nederland en nazi-Duitsland.
Aproposzaterdag 3 maart 2007 @ 17:25
Je bent wel een ontzettend mislukte bal als je een werkvloer moet delen met een Moslimburger.
Wanneer je ''bij hun'' schrijft trouwens ook.
Hathorzaterdag 3 maart 2007 @ 17:25
En daar is trol nummer 2.
Omnifacerzaterdag 3 maart 2007 @ 17:33
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:24 schreef Meki het volgende:

En Moslims pesten is vanaf nu een sport geworden voor Nederland
elke Moslimnieuws gaan Nederlanders elke moslim erop aanspreken
als er een Marokkaan doodgaat kijken ze de andere kant op .

Nederland staat hierbij op nummer 1
Wat een generalisaties weer, en wat een on-onderbouwde poeppraat spui je weer.

Stomme ondankbare malloot. Kijk es om je heen, wat er allemaal mogelijk is voor minderheden in dit land. Moslimomroepen, moskeeën, islamitische scholen, etc.

Je zou je moeten schamen. Dat slachtoffergedrag van jou slaat nergens op. Je bekijkt alles vooringenomen, in een wij-zij-perspectief, en trekt daarna conclusies die tenenkrommend zijn.
Super7fighterzaterdag 3 maart 2007 @ 17:42
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 17:25 schreef Hathor het volgende:
En daar is trol nummer 2.
Durf je Apropos niet bij naam te noemen, laffo. Een beetje buiten de nest pissen om je af te dekken.

Gisteren weer een bericht over een sterk staaltje van moslim pesten bij de politie.
fokjezaterdag 3 maart 2007 @ 17:43
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 14:36 schreef mastery het volgende:
Hallo,

Het dat Islam een extrimistische godsdienst is TOTAAL fout. Ik durf hier voor eender wie een weddenschap te sluiten dat in de Heilige Koran nergens maar ook nergens staaat dat de VROUW minderwaardig is dan een MAN in TEGENDEEL !! De VROUW krijgt altijd voorrang eender waar. Dit is 1 Ten 2de agressiviteit bestaat niet in de ISLAM dit komt door de Extrimisten die ISLAM gebruiken om aanslagen of eender wat te doen!!! Bij ons ligt het zo dat je verdraagzaaam en eerlijk MOET zijn ten opzichte van IEDEREEEN !! Niet enkel Moslim maar ook JOOD, CHRISTEN, of eender wat !!
Wat m'n nu allemaal zevert van je JIHAD voor onschuldige mensen te doden heeft TOTAAL niks mee te maken met de ISLAM.
Dat deze EX-Moslims maar hun geloof opzeggen !! Dat zijn juist degene die zich schamen voor hun godsdienst en vooral totaal NIKS weten van de ISLAM.
Als er enige reactie's zijn hierop. Kan 'k vrij hierover discussieren.

Mvg
Master Y
Op zich geloof ik jou wel, alleen zijn er maar weinigen die op deze wijze het kunnen opbrengen om zo te leven. Los daarvan, de Islam is niet alleen maar een religie (was het maar waar) het is tevens een politiek onderdrukkend systeem (zo wordt het althans op grote schaal gebruikt, zie ook de massale verontwaardiging bij moslims over Israel en het praktisch doodzwijgen van bijv. de gebeurtenissen in Sudan; het heeft de aandacht althans niet)

Dat maakt dat jouw verhaal, hoezeer je het ook meent, ongeloofwaardig wordt.
Posdnouszaterdag 3 maart 2007 @ 17:45
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 17:43 schreef fokje het volgende:

Los daarvan, de Islam is niet alleen maar een religie (was het maar waar) het is tevens een politiek onderdrukkend systeem
Nee hoor, wel zijn er enkele extremisten die dit willen. Al heeft dat weinig met de Islam zelf te maken.
quote:
(zo wordt het althans op grote schaal gebruikt, zie ook de massale verontwaardiging bij moslims over Israel en het praktisch doodzwijgen van bijv. de gebeurtenissen in Sudan; het heeft de aandacht althans niet)
Verontwaardiging over Israel bvb heeft geen reet met de Islam te maken hoor.
Hathorzaterdag 3 maart 2007 @ 17:45
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 17:42 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Durf je Apropos niet bij naam te noemen, laffo. Een beetje buiten de nest pissen om je af te dekken.

Gisteren weer een bericht over een sterk staaltje van moslim pesten bij de politie.
Leer eerst maar eens fatsoenlijk Hollands kutkneus, misschien dat we dan verder komen.
En effe voor de duidelijkheid, dat "trol" sloeg op jou.
zoalshetiszaterdag 3 maart 2007 @ 17:46
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 17:42 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Durf je Apropos niet bij naam te noemen, laffo. Een beetje buiten de nest pissen om je af te dekken.

Gisteren weer een bericht over een sterk staaltje van moslim pesten bij de politie.
net als op school moet je je afvragen waarom sommige mensen met een bril wel worden gepest en anderen met een bril niet.
Super7fighterzaterdag 3 maart 2007 @ 17:52
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 17:45 schreef Hathor het volgende:

[..]

Leer eerst maar eens fatsoenlijk Hollands kutkneus, misschien dat we dan verder komen.
En effe voor de duidelijkheid, dat "trol" sloeg op jou.
Nog zo'n bericht:

School weigert moslima als kantinehulp
Bron: Barneveldse Krant
Gepubliceerd: zaterdag 3 maart 2007 @ 17:24
Het protestants-christelijke Groen van Prinsterer College in Barneveld weigert om een moslima die werzaam is als schoonmaakster in de school, aan te nemen als kantinemedewerkster. Volgens de school moeten alle personeelsleden (belijdend) lid zijn van een protestants-christelijke kerk. De Barneveldse Jamila die het islamitische geloof aanhangt, voelt zich diep gekwetst door het besluit van de school.

Ze heeft inmiddels een klacht ingediend bij de Commissie Gelijke Behandeling. Die heeft nog geen uitspraak gedaan, maar de school en Jamila verzocht naar een oplossing te zoeken. Beide partijen hebben daarmee ingestemd, maar nu is al duidelijk dat de vrouw een aanstelling als kantinemedewerkster op de school op haar buik kan schrijven.

Opmerkelijk is dat het Groen van Prinsterer College wél moslims toelaat als leerlingen. ''We kennen inderdaad een open toelatingsbeleid, maar deze leerlingen en hun ouders moeten wel onze christelijke grondslag respecteren. Cruciaal voor ons is behoud van de christelijke identiteit, vandaar de strikte regels voor aanname van personeel'', aldus schooldirecteur Kees Heek in de Barneveldse Krant.

Dat Jamila als moslima wel werkzaam is als schoonmaakster in de school, berust volgens de directeur op een fout. Toen het schoonmaakbedrijf waarvoor ze werkte ermee stopte, is ze door de school aangenomen, maar de school beschouwt dit achteraf bezien als ''een foute beslissing''. De directeur zegt wel bereid te zijn Jamila te begeleiden naar een werkkring waar ze wel welkom is.


Het blijft maar doorgaan als een trein zonder rem.
fokjezaterdag 3 maart 2007 @ 17:54
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 17:45 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Nee hoor, wel zijn er enkele extremisten die dit willen. Al heeft dat weinig met de Islam zelf te maken.
dat is niet mijn ervaring.

quote:
Verontwaardiging over Israel bvb heeft geen reet met de Islam te maken hoor.
veel moslims zijn er anders enorm uitgesproken over en ook op dezelfde wijze. Toeval?
zoalshetiszaterdag 3 maart 2007 @ 17:54
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 17:52 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Nog zo'n bericht:

School weigert moslima als kantinehulp
Bron: Barneveldse Krant
Gepubliceerd: zaterdag 3 maart 2007 @ 17:24
Het protestants-christelijke Groen van Prinsterer College in Barneveld weigert om een moslima die werzaam is als schoonmaakster in de school, aan te nemen als kantinemedewerkster. Volgens de school moeten alle personeelsleden (belijdend) lid zijn van een protestants-christelijke kerk. De Barneveldse Jamila die het islamitische geloof aanhangt, voelt zich diep gekwetst door het besluit van de school.

Ze heeft inmiddels een klacht ingediend bij de Commissie Gelijke Behandeling. Die heeft nog geen uitspraak gedaan, maar de school en Jamila verzocht naar een oplossing te zoeken. Beide partijen hebben daarmee ingestemd, maar nu is al duidelijk dat de vrouw een aanstelling als kantinemedewerkster op de school op haar buik kan schrijven.

Opmerkelijk is dat het Groen van Prinsterer College wél moslims toelaat als leerlingen. ''We kennen inderdaad een open toelatingsbeleid, maar deze leerlingen en hun ouders moeten wel onze christelijke grondslag respecteren. Cruciaal voor ons is behoud van de christelijke identiteit, vandaar de strikte regels voor aanname van personeel'', aldus schooldirecteur Kees Heek in de Barneveldse Krant.

Dat Jamila als moslima wel werkzaam is als schoonmaakster in de school, berust volgens de directeur op een fout. Toen het schoonmaakbedrijf waarvoor ze werkte ermee stopte, is ze door de school aangenomen, maar de school beschouwt dit achteraf bezien als ''een foute beslissing''. De directeur zegt wel bereid te zijn Jamila te begeleiden naar een werkkring waar ze wel welkom is.


Het blijft maar doorgaan als een trein zonder rem.
dit zijn symptomen superfighter. misschien moeten we kijken naar de oorzaak zonder schaamte, maar met de wetenschap dat we het doen voor een betere samenleving in europa.
__Saviour__zaterdag 3 maart 2007 @ 17:54
Die school mag weigeren wat ze zelf willen. En die klacht zal niks helpen. Die commissie kan alleen een totaal nietbindend advies uitbrengen.
Hathorzaterdag 3 maart 2007 @ 17:55
Het is toch een christelijke school ? Wat moet een moslima daar dan in de kantine ? Het lijkt wel of ze de problemen bewust opzoeken. Wil ze nou echt broodjes ham voor de christenen gaan staan smeren dan ? Is dat niet in strijd met het geloof ?
Aproposzaterdag 3 maart 2007 @ 17:57
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 17:42 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Durf je Apropos niet bij naam te noemen, laffo. Een beetje buiten de nest pissen om je af te dekken.

Gisteren weer een bericht over een sterk staaltje van moslim pesten bij de politie.
Oe ja, iemand verwijten een Nazimentaliteit te bezitten is natuurlijk geen ''troll''. Dat kon alleen op mij slaan.

Dat bericht komt naar buiten en er kan iets aan gedaan worden. Wees blij dat er hier enig zelfreinigend vermogen bestaat bij de overheid. Denk je dat de Commissie Gelijke Behandeling een universeel instituut is?
#ANONIEMzaterdag 3 maart 2007 @ 18:40
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 17:19 schreef Super7fighter het volgende:
Je bedoelt de groep Marokkaanse schoffies op straat?
Ben je niet mans genoeg om deze ontspoorde jongeren meteen terug te pesten na hun wangedrag ?
Mietje. Met je corpsbalvriendjes op de werkvloer een vreedzame Nederlandse moslimburger die netjes zijn belasting betaalt het land uit proberen te pesten getuigt niet echt van karakter, maar van een mentaliteit die in zwang was in de jaren 30 en 40 in de VS, Nederland en nazi-Duitsland.
Het leuke is: je BEWIJST gewoon mijn gelijk. Moslims kunnen niks hebben! Je gaat gelijk schelden. Veelzeggend is dat.

Ik ben nog nooit geconfronteerd met dergelijke jongeren, ik lees er alleen veel berichten over. Je haalt er nogal grote woorden bij, vergelijkingen met nazi-Duitsland zelfs. Maar over die 'ontspoorde jongeren' hoor ik je niet. Tuurlijk niet, die hou je wel vakkundig de handen boven het hoofd, net zoals al die andere ontkenners hier op Fok. Terreuraanslagen, nee dat zijn geen moslims

Moslims moeten gewoon niet piepen als ze af en toe ook eens het onderwerp van pesterijen of spot zijn. Dat overkomt zo veel Nederlanders. Ik zou niet weten waarom we dan alleen moslims met fluwelen handschoentjes zouden moeten aanpakken...
Super7fighterzaterdag 3 maart 2007 @ 18:59
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 18:40 schreef dVTB het volgende:

[..]

Ik ben nog nooit geconfronteerd met dergelijke jongeren,
Onderbuikgevoelens dus.
Hathorzaterdag 3 maart 2007 @ 19:10
Wat een populair woord is dat toch de laatste tijd, onderbuikgevoelens. Ook leuk dat het voornamelijk gebruikt word door mensen die in een staat van ontkenning leven. Of ze zijn gewoon zo blind als een paard, dat kan natuurlijk ook.
salutemzaterdag 3 maart 2007 @ 19:28
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 19:10 schreef Hathor het volgende:
Wat een populair woord is dat toch de laatste tijd, onderbuikgevoelens. Ook leuk dat het voornamelijk gebruikt word door mensen die in een staat van ontkenning leven. Of ze zijn gewoon zo blind als een paard, dat kan natuurlijk ook.
Ohh nou snap ik pas jouw avatar

Maargoed het ging over moslims pesten.

Ik ken niemand maar dan ook werkelijk niemand en ik heb er nog NOOIT over gehoord dat mensen bewust moslims pesten. Zou je zoiets nml wel doen dan krijg je gelijk de halve famillie, dorpsgenoten etc over je heen / achter je aan.

Daarintegen is het mij wel degelijk andersom overkomen en niet eenmalig.
typtypozaterdag 3 maart 2007 @ 19:29
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 19:10 schreef Hathor het volgende:
Wat een populair woord is dat toch de laatste tijd, onderbuikgevoelens. Ook leuk dat het voornamelijk gebruikt word door mensen die in een staat van ontkenning leven. Of ze zijn gewoon zo blind als een paard, dat kan natuurlijk ook.
Of ze zijn onderdeel van de probleem groep.
jaokazaterdag 3 maart 2007 @ 19:36
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:32 schreef flyingdutchman2 het volgende:
en dan laat ik de rest vanwegede liefde voor de mens nog buitenwege
Grappig dat het altijd degenen met de meest xenofobische gedachtes zijn, die zo slecht Nederlands spellen. Foutje mag, maar kom op zeg

Bovendien zijn ze zelf vaak nauwelijks in aanraking gekomen met de groepen waar ze een hekel aan hebben:
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 18:40 schreef dVTB het volgende:

Ik ben nog nooit geconfronteerd met dergelijke jongeren, ik lees er alleen veel berichten over.
Super7fighterzaterdag 3 maart 2007 @ 19:37
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 19:10 schreef Hathor het volgende:
Wat een populair woord is dat toch de laatste tijd, onderbuikgevoelens. Ook leuk dat het voornamelijk gebruikt word door mensen die in een staat van ontkenning leven. Of ze zijn gewoon zo blind als een paard, dat kan natuurlijk ook.
DVTB geeft zelf aan dat zijn onjuiste beeldvorming wordt gevormd door allerlei sensatieberichten die hij op Fok, Telegraaf en geenstijl leest. De jongeren die overlast veroorzaken, daarmee is hij zelf nooit geconfronteerd. Des te vreemder is het dat hij juist een oproep doet om niet deze jongeren aan te pakken, maar Nederlandse burgers die geen problemen geven en die toevallig actief de Islam belijden, proberen het land uit te jagen en te pesten. Als we naar onze vaderlandse geschiedenis kijken zien we deze taferelen ook in de jaren 30 en 40 in Nederland en Duitsland. In Nederland werden Joodse Nederlanders massaal uitgeleverd aan de nazi's en de pesterijen die Joden ondergingen in Duitsland door niet-Joden waren aan de orde van de dag. Het klopt dat enkele Duitse Joden een groot vermogen bezaten, maar is daarmee gerechtvaardigd dat dan miljoenen andere Joden worden doodgepest? Zeker niet, de oproep van DVTB is dan ook erg dom, onzinnig en nergens op gefundeerd.
Aproposzaterdag 3 maart 2007 @ 19:41
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 19:37 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

DVTB geeft zelf aan dat zijn onjuiste beeldvorming wordt gevormd door allerlei sensatieberichten die hij op Fok, Telegraaf en geenstijl leest.
Dan heb jij zeker de uitgebreide editie. Ik lees alleen dit:
quote:
ik lees er alleen veel berichten over.
quote:
De jongeren die overlast veroorzaken, daarmee is hij zelf nooit geconfronteerd.
Ik ben ook nog nooit met Holleeder of de Hells Angels geconfronteerd, maar ik geloof niet dat het alleen sensatieverhalen zijn die over hen de ronde doen.
quote:
Des te vreemder is het dat hij juist een oproep doet om niet deze jongeren aan te pakken, maar Nederlandse burgers die geen problemen geven en die toevallig actief de Islam belijden, proberen het land uit te jagen en te pesten. Als we naar onze vaderlandse geschiedenis kijken zien we deze taferelen ook in de jaren 30 en 40 in Nederland en Duitsland. In Nederland werden Joodse Nederlanders massaal uitgeleverd aan de nazi's en de pesterijen die Joden ondergingen in Duitsland door niet-Joden Het klopt dat enkele Duitse Joden een groot vermogen bezaten, maar is daarmee gerechtvaardigd dat dan miljoenen andere Joden worden doodgepest? Zeker niet, de oproep van DVTB is dan ook erg dom, onzinnig en nergens op gefundeerd.
Wat een ongelooflijk inaccurate en doortrapte interpretatie is dit.
Hathorzaterdag 3 maart 2007 @ 20:05
quote:
Wat een ongelooflijk inaccurate en doortrapte interpretatie is dit.
Geloof me, op den duur word je immuun zo veel domheid.
Dementorzaterdag 3 maart 2007 @ 20:28
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 19:41 schreef Apropos het volgende:

[..]

Dan heb jij zeker de uitgebreide editie. Ik lees alleen dit:
[..]


[..]

Ik ben ook nog nooit met Holleeder of de Hells Angels geconfronteerd, maar ik geloof niet dat het alleen sensatieverhalen zijn die over hen de ronde doen.
[..]

Wat een ongelooflijk inaccurate en doortrapte interpretatie is dit.
Holy crap hoe verzin je het.
Mutant01zaterdag 3 maart 2007 @ 20:44
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 19:37 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

DVTB geeft zelf aan dat zijn onjuiste beeldvorming wordt gevormd door allerlei sensatieberichten die hij op Fok, Telegraaf en geenstijl leest. De jongeren die overlast veroorzaken, daarmee is hij zelf nooit geconfronteerd. Des te vreemder is het dat hij juist een oproep doet om niet deze jongeren aan te pakken, maar Nederlandse burgers die geen problemen geven en die toevallig actief de Islam belijden, proberen het land uit te jagen en te pesten. Als we naar onze vaderlandse geschiedenis kijken zien we deze taferelen ook in de jaren 30 en 40 in Nederland en Duitsland. In Nederland werden Joodse Nederlanders massaal uitgeleverd aan de nazi's en de pesterijen die Joden ondergingen in Duitsland door niet-Joden waren aan de orde van de dag. Het klopt dat enkele Duitse Joden een groot vermogen bezaten, maar is daarmee gerechtvaardigd dat dan miljoenen andere Joden worden doodgepest? Zeker niet, de oproep van DVTB is dan ook erg dom, onzinnig en nergens op gefundeerd.
Het is inderdaad vreemd dat DVTB een link legt tussen randgroepjongeren en moslims. En het is wel weer leuk dat hij zelf zegt dat hij er nooit mee te maken heeft gehad. Ondertussen moeten moslims wel zich distantieren van deze randgroepjongeren.....waar ze in feite niets mee te maken hebben. Het is een beetje als de hele milieubeweging aankijken op het gedrag van Volkert van der G.

Nog afgezien van het feit dat zijn posts doorspekt zijn van ranzige generalisaties en aannames die zelfs lieden van de NVU niet durven te maken. En nu moet je niet piepen dat jij onderdeel bent van een pesterijtje dvtb..

Wat zijn mosilms trouwens?

[ Bericht 2% gewijzigd door Mutant01 op 03-03-2007 20:51:38 ]
Finder_elf_townszaterdag 3 maart 2007 @ 20:51
Als we de Ummah in Nederland met 500.000 man reduceren door remigratie dan slapen er heel wat mensen een stuk prettiger.
Mutant01zaterdag 3 maart 2007 @ 20:52
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 20:51 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Als we de Ummah in Nederland met 500.000 man reduceren door remigratie dan slapen er heel wat mensen een stuk prettiger.
Slapeloosheid heerst ook op grote schaal in landen zonder een Ummah.
Finder_elf_townszaterdag 3 maart 2007 @ 20:58
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:32 schreef Posdnous het volgende:
In onze maatschappij moet je per defintie een hekel hebben aan alles wat anders is, dus dit hoort daar ook bij.
Wat een walgelijke apartheidstaat is dit toch. Nelson Mandela, kom er maar in!
MrX1982zaterdag 3 maart 2007 @ 21:07
Wat een ultiem belabberd stukje opinie. Het lijkt wel geschreven door een basisschool leerling.

Nederland is geen Bosnië vanwege een volkomen andere geschiedenis maar dat is slechts een detail. Wat zijn details als ze je opinie volkomen onderuit halen. Het is wel weer eens wat anders dan de nazi-Duitsland vergelijkingen die ik toch weer voorbij zie komen. Wat een zwaktebod .
Mutant01zaterdag 3 maart 2007 @ 21:08
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 21:07 schreef MrX1982 het volgende:
Wat een ultiem belabberd stukje opinie. Het lijkt wel geschreven door een basisschool leerling.

Nederland is geen Bosnië vanwege een volkomen andere geschiedenis maar dat is slechts een detail. Wat zijn details als ze je opinie volkomen onderuit halen. Het is wel weer eens wat anders dan de nazi-Duitsland vergelijkingen die ik toch weer voorbij zie komen. Wat een zwaktebod .
Wat een zeer inhoudelijke reactie op dit volslage belabberd stukje opinie. Is opinie niet altijd belabberd?
MrX1982zaterdag 3 maart 2007 @ 21:19
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 21:08 schreef Mutant01 het volgende:
Wat een zeer inhoudelijke reactie op dit volslage belabberd stukje opinie. Is opinie niet altijd belabberd?
Opinie lijkt me niet altijd belabberd. Het ligt er maar net aan wie het opinie stukje schrijft.

Maar het feit dat Nederland en voormalig Joegoslavië volstrekt onvergelijkbaar zijn, of wil je anders beweren, maakt deze opinie echt uitermate slecht.

Joegoslavië is al eeuwen lang een broeinest tussen verschillende groeperingen die een tijdlang kunstmatig zijn begraven onder leiding van Tito maar na zijn dood kwam dat gewoon weer terug. Het is leuk voor de onderbuik deze vergelijking en vrij orgineel is het wel. Het is weer eens wat anders dan de nazi-Duitsland vergelijkingen maar dan nog blijft het slaan als een tang op een varken.
Marruecoszaterdag 3 maart 2007 @ 21:29
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 18:40 schreef dVTB het volgende:

[..]

Het leuke is: je BEWIJST gewoon mijn gelijk. Moslims kunnen niks hebben! Je gaat gelijk schelden. Veelzeggend is dat.

Ik ben nog nooit geconfronteerd met dergelijke jongeren, ik lees er alleen veel berichten over. Je haalt er nogal grote woorden bij, vergelijkingen met nazi-Duitsland zelfs. Maar over die 'ontspoorde jongeren' hoor ik je niet. Tuurlijk niet, die hou je wel vakkundig de handen boven het hoofd, net zoals al die andere ontkenners hier op Fok. Terreuraanslagen, nee dat zijn geen moslims

Moslims moeten gewoon niet piepen als ze af en toe ook eens het onderwerp van pesterijen of spot zijn. Dat overkomt zo veel Nederlanders. Ik zou niet weten waarom we dan alleen moslims met fluwelen handschoentjes zouden moeten aanpakken...
Systematisch een bevolkingsgroep als inferieur bestempelen, zo zou je het moeten noemen.
Ici-Pariszaterdag 3 maart 2007 @ 22:52
Die wilders moet niet zo zeiken. hiervoor was 2 paspoorten ook geen probleem en nu ineens wel?? Ik bedoel die 2 marokaanse staatsecretarissen werken niet gisteren, maar vast een jaar of 5 en dan is het nu een probleem?
__Saviour__zaterdag 3 maart 2007 @ 22:54
Maar hiervoor waren ze geen staatssecretaris. En hiervoor had wilders geen zetels.
the_legend_killerzaterdag 3 maart 2007 @ 23:00
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 22:52 schreef Ici-Paris het volgende:
Die wilders moet niet zo zeiken. hiervoor was 2 paspoorten ook geen probleem en nu ineens wel?? Ik bedoel die 2 marokaanse staatsecretarissen werken niet gisteren, maar vast een jaar of 5 en dan is het nu een probleem?
Het is misschien altijd al onzin geweest alleen Wilders kaart het eens aan.
-Wolf-zaterdag 3 maart 2007 @ 23:00
Meki is een huilebalk. Zo, nu tevreden?
ROC-belooft-het-uzaterdag 3 maart 2007 @ 23:39
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:29 schreef Meki het volgende:
terecht . was dat ook terecht in 1944 meneertje ??
Meki, je verklaart hiermee jezelf tot loser. Zie Godwin's law. In 2 reacties wordt er al een vergelijking met de nationaal-Socialisten gemaakt .
jaokazondag 4 maart 2007 @ 00:38
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 23:39 schreef ROC-belooft-het-u het volgende:

[..]

Meki, je verklaart hiermee jezelf tot loser. Zie Godwin's law. In 2 reacties wordt er al een vergelijking met de nationaal-Socialisten gemaakt .
Verwijzingen daarnaar beginnen ook een beetje flauw te worden. Al is het nog niet zo erg als het erbij halen van de Darwin Award, bij mensen die nog leven
Just_4_funzondag 4 maart 2007 @ 01:28
Wilders

Moslims pesten leuk waar ken je je aanmelden wil ook wel op die sport is de enige sport waar ik dan goed in zal zijn
Sander170zondag 4 maart 2007 @ 03:02
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 04:04 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Nee, want dat zou weer veronderstellen dat Dutchbat een taak zou hebben gekregen van haar opdrachtgever (de V.N.) moslimmannen uit te roeien. Dat is onzin.
Dus van het afpakken van ideeën is geen sprake, want zulke ideeën bestonden bij Dutchbat (of de V.N.) niet.
[..]

Wat is hier allemaal begonnen?
Maar ze hebben er bij ons blijkbaar toch over horen speculeren, dus wij hadden er totaal geen plannen mee.

Maar hun dus wél, vind ik toch een beetje afpakkertje spelen als je het mij vraagt.

Nou wat hier is begonnen, dit: >
De dood van 10.000 moslims in Bosnie bijvoorbeeld onder Nederlandse supervisie !

Lees aub effe een aantal berichten terug... !
Mekizondag 4 maart 2007 @ 14:50
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 23:39 schreef ROC-belooft-het-u het volgende:

[..]

Meki, je verklaart hiermee jezelf tot loser. Zie Godwin's law. In 2 reacties wordt er al een vergelijking met de nationaal-Socialisten gemaakt .
Nee ben goede man
zoalshetiszondag 4 maart 2007 @ 15:03
quote:
Op zondag 4 maart 2007 14:50 schreef Meki het volgende:

[..]

Nee ben goede man
dat kan je pas zeggen als je 18 jaar of ouder bent...
Pappie_Culozondag 4 maart 2007 @ 16:15
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:41 schreef flyingdutchman2 het volgende:
en ja ik heb spelfouten ja boeien t komt er op neer dat je donders goed weet waar ik t over heb so don,t fukking kidding with me
Dr.Nikitazondag 4 maart 2007 @ 16:48
quote:
Op zondag 4 maart 2007 16:15 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Op iemands spelfouten die het zelf al aangeeft, om zo minachtend op te reageren zegt over jouw ontwikkeling meer dan genoeg.
salutemzondag 4 maart 2007 @ 16:57
quote:
Op zondag 4 maart 2007 14:50 schreef Meki het volgende:

[..]

Nee ben goede man
Hier nog z'on goede man...........

http://www.jaggle.nl/index.php/site/comments/sheik_al_hilali/
Okselzondag 4 maart 2007 @ 16:59
Als er een Marokkaan doodgaat..

Laatmaar, ik ga het niet zeggen ook..
Aproposzondag 4 maart 2007 @ 17:02
quote:
Op zondag 4 maart 2007 16:48 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Op iemands spelfouten die het zelf al aangeeft, om zo minachtend op te reageren zegt over jouw ontwikkeling meer dan genoeg.
Mag ik wel lachen om iemands syntaxis?

''Don't fucking kidding with me'' werkt trouwens ook op mijn lachspieren.
salutemzondag 4 maart 2007 @ 17:06
Jihad, it's a destiny..........

http://www.youtube.com/watch?v=laRMYO4gYTg
Dr.Nikitazondag 4 maart 2007 @ 17:20
quote:
Op zondag 4 maart 2007 17:02 schreef Apropos het volgende:

[..]

Mag ik wel lachen om iemands syntaxis?

''Don't fucking kidding with me'' werkt trouwens ook op mijn lachspieren.
Waarom zou je niet mogen lachen? Ik lach mij dagelijks rot om Fokkertjes maar ik vind het kinderachtig om dit kenbaar te maken d.m.v. kleinerende smiley's als doel om hem voor lul te zetten omdat hij een andere mening heeft.

Hij geeft het zelf al aan dat er wat mis is met zijn spelling en dat vind ik al respectabel.
Misschien is hij dyslectisch, wie weet.
Aproposzondag 4 maart 2007 @ 17:28
Voor de goede orde: uit het volgende stukje
quote:
Moslims moeten gewoon niet piepen als ze af en toe ook eens het onderwerp van pesterijen of spot zijn. Dat overkomt zo veel Nederlanders. Ik zou niet weten waarom we dan alleen moslims met fluwelen handschoentjes zouden moeten aanpakken...
kan ik echt niet uit opmaken dat dvtb mensen wil wegpesten, al helemaal niet op geregelde wijze en van overheidswege. Wat 'ie vervolgens zegt over het onvermogen van alle Moslims om normaal met kritiek of schofferingen om te gaan, daarmee ben ik het dan weer niet eens.
_The_General_zondag 4 maart 2007 @ 17:29
Ben jij een moslim dan Meki?
Snapcount2zondag 4 maart 2007 @ 17:53
quote:
Zo worden onze twee staatssecretarissen Aboutaleb en Albayrak gepest. Ineens is hun tweede nationaliteit een probleem. Volgens Kamerlid Geert Wilders, kunnen ze hun werk niet goed uitoefenen omdat ze twee paspoorten hebben. Dat is natuurlijk niet zo en dat hebben ze bewezen. Maar daar gaat deze discussie niet over. Het probleem dat Wilders met Albayrak en Aboutaleb heeft, is dat ze moslim zijn. En moslims zijn al jaren niet meer in, of ze nou geïntegreerd zijn of niet.
Dit noemen ze volgens mij een drogreden.

Er wordt hier gewoon als gegeven beschouwd dat ze hun werk wel goed kunnen doen en dat dat ook bewezen is. Volgens mij kwam meneer Aboutaleb er niet altijd even goed vanaf bij zijn werk in Amsterdam. Wie bewijst dat ze hun werk wel goed kunnen doen? Trouw??
Mekizondag 4 maart 2007 @ 20:15
quote:
Op zondag 4 maart 2007 17:29 schreef _The_General_ het volgende:
Ben jij een moslim dan Meki?
Jah hoezo
Aproposzondag 4 maart 2007 @ 20:18
quote:
Op zondag 4 maart 2007 20:15 schreef Meki het volgende:

[..]

Jah hoezo
Waarom?
Mekizondag 4 maart 2007 @ 20:18
quote:
Op zondag 4 maart 2007 20:18 schreef Apropos het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat ik zo geboren was en omdat het mijn weg is naar de paradijs
stopnaald123zondag 4 maart 2007 @ 20:19
Wat ik wel weer grappig vind in die dubbele paspoorten-discussie, is dat schijnbaar niemand meer weet dat er al een precedent is:

Jenö Dzsingisz Gabor (Györ, 14 maart 1940) is een CDA-politicus van KVP-huize die als Hongaarse vluchteling naar Nederland kwam en zich via gemeentelijke functies opwerkte tot burgemeester van Haaksbergen. Drs. Gabor werd in 1990 staatssecretaris van natuurbeheer, na het gedwongen vertrek van minister Braks. Na zijn staatssecretariaat was hij vier jaar een weinig opvallend Tweede Kamerlid. Nadien bekleedde hij een diplomatieke functie in zijn geboorteland. Dzsingisz Gabor maakt graag gebruik van zijn grote talenkennis. Hij spreekt niet alleen Nederlands maar ook Engels, Frans, Duits, Hongaars, Russisch en Pools.

Maar belangrijk in deze: Gabor heeft uit eigener beweging de keuze gemaakt om zijn hongaarse nationaliteit op te geven, omdat hij vond dat dat niet samenging met de door hem nagestreefde diplomatieke en bestuurlijke functies. Hij werd dan ook in 1968 tot Nederlander genaturaliseerd en gaf zijn hongaarse paspoort op.

Het simpele feit dat Albayrak dit weigert, PLUS het feit dat haar beoogde portefeuille o.a. immigranten/asielzoekers betreft, PLUS het feit dat haar nicht leidinggevende is van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), is voor mij meer dan voldoende om te praten over belangenverstrengeling. Ik persoonlijk heb dan ook meer moeite met Albayrak, dan met Aboutaleb.

Maar ook het principe - ik zal maar 1 koning(in) dienen - mag best wel eens serieus bediscussieerd worden. Want het blijft natuurlijk een kwestie van 2 walletjes eten.

WAAROM moeten dubbele nationaliteiten/paspoorten eigenlijk worden toegestaan? Geen kip die het mij kan vertellen, althans niet met argumenten onderbouwd. Ja, een hele hoop onzin en emoties (óf ik ben rasist, óf nazi, óf whatever) maar niemand die mij eerllijk en rationeel kan uitleggen dat het heel erg raar is om in Nederland geboren en getogen te zijn, en tóch Marrokaan te zijn, enkel en alleen omdat de Marrokaanse koning (+regering) dat claimt. En die Marrokanen vinden het allemaal maar prachtig lijkt het wel. Enerzijds willen ze als Nederlander (zoals elk ander) gezien worden, maar als het er op aankomt, willen ze toch Marrokaan zijn (compleet met de mogelijkheid om bij een overdaad aan schulden of anderszins stront aan de knikker, door simpelweg te verkassen al hun verantwoordelijkheden te ontlopen). Want dát is vooral het voordeel van zo'n dubbele nationaliteit. Zoveel mogelijk je verantwoordelijkheden ontlopen door te verkassen als de grond je te heet onder de voeten wordt.
Aproposzondag 4 maart 2007 @ 20:21
quote:
Op zondag 4 maart 2007 20:18 schreef Meki het volgende:

[..]

Omdat ik zo geboren was en omdat het mijn weg is naar de paradijs
Je bent als Moslim geboren? Hoe doe je dat?
Mekizondag 4 maart 2007 @ 20:25
quote:
Op zondag 4 maart 2007 20:21 schreef Apropos het volgende:

[..]

Je bent als Moslim geboren? Hoe doe je dat?
door uit te buik te komen
Aproposzondag 4 maart 2007 @ 20:26
quote:
Op zondag 4 maart 2007 20:25 schreef Meki het volgende:

[..]

door uit te buik te komen
Waarom kan ik dat dan niet? Was jij een wonderkind?
BansheeBoyzondag 4 maart 2007 @ 20:29
quote:
Op zondag 4 maart 2007 20:21 schreef Apropos het volgende:

[..]

Je bent als Moslim geboren? Hoe doe je dat?
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand.

²
Aproposzondag 4 maart 2007 @ 20:30
quote:
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand.

²
Ik heb spontaan zin om mijn ouders een cadeau te geven.
xFriendxzondag 4 maart 2007 @ 20:43
quote:
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand.

²
Dan hebben we dus eigenlijk een paar miljoen afvalligen op deze aardkloot rondlopen.
__Saviour__zondag 4 maart 2007 @ 20:48
quote:
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand.

²
Nee hoor. Dan zou iedereen geboren worden direct met een enkeltje hel op zak? Nee, zo slecht is god niet hoor.
typtypomaandag 5 maart 2007 @ 01:07
quote:
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand.

²
WHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAA!!!!!



De omgeving houdt het in stand. Ja als je toevallig geboren wordt in de buurt van een stel godsdienstwaanzinnige, fascistische baardapen die zich imam noemen dan blijf je moslim.
Het komt niet in je op dat deze baardapen hun hersenspoeling beginnen zodra je je ogen open kan doen.
Pregomaandag 5 maart 2007 @ 01:17
quote:
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand.

²

bron?
Sander170maandag 5 maart 2007 @ 01:30
Wie is hier extreem ????
Hathormaandag 5 maart 2007 @ 02:07
quote:
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand.

²
Ik kan jou garanderen dat ik niet als moslim geboren ben, net zo goed als ik dat nooit zal worden.
Dr.Nikitamaandag 5 maart 2007 @ 06:48
quote:
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand.

²
Je moet eens wat meer je hersens gebruiken en minder naar je dorpsidioot luisteren.
Het_huptmaandag 5 maart 2007 @ 07:42
quote:
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand.

²
#ANONIEMmaandag 5 maart 2007 @ 09:04
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 18:59 schreef Super7fighter het volgende:
Onderbuikgevoelens dus.
Nee, nieuwsberichten. En zelfs beelden op TV waarin moslimjongens ZELF dergelijk gedrag (Nederlandse meiden voor hoer uitschelden) toegeven.
#ANONIEMmaandag 5 maart 2007 @ 09:14
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 19:37 schreef Super7fighter het volgende:
DVTB geeft zelf aan dat zijn onjuiste beeldvorming wordt gevormd door allerlei sensatieberichten die hij op Fok, Telegraaf en geenstijl leest. De jongeren die overlast veroorzaken, daarmee is hij zelf nooit geconfronteerd.
Wat is dit voor bullshit? Omdat ik toevallig nog nooit door een moslim ben uitgescholden, is de beeldvorming ONJUIST? Je bent er wel weer als de kippen bij om je geloofsgenoten de handen boven het hoofd te houden, of niet? Ik doe niet aan sensatieberichten. Het is gewoon realiteit dat er moslim-jongens zijn die Nederlandse meisjes voor hoer uitschelden. Er is zelfs een tv-documentaire over gemaakt.
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 19:37 schreef Super7fighter het volgende:
Des te vreemder is het dat hij juist een oproep doet om niet deze jongeren aan te pakken, maar Nederlandse burgers die geen problemen geven en die toevallig actief de Islam belijden, proberen het land uit te jagen en te pesten.
Ga een eind fietsen man. Ik heb NIET opgeroepen om mensen het land uit te pesten; zeker niet mensen die hier probleemloos functioneren en zich normaal gedragen. Ik heb alleen gezegd dat moslims niet zo moeten piepen, want iedereen is wel eens onderwerp van pesterijen. En mijn gelijk wordt met jouw hysterische reactie meteen bewezen.
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 19:37 schreef Super7fighter het volgende:
Als we naar onze vaderlandse geschiedenis kijken zien we deze taferelen ook in de jaren 30 en 40 in Nederland en Duitsland. In Nederland werden Joodse Nederlanders massaal uitgeleverd aan de nazi's en de pesterijen die Joden ondergingen in Duitsland door niet-Joden waren aan de orde van de dag. Het klopt dat enkele Duitse Joden een groot vermogen bezaten, maar is daarmee gerechtvaardigd dat dan miljoenen andere Joden worden doodgepest? Zeker niet, de oproep van DVTB is dan ook erg dom, onzinnig en nergens op gefundeerd.
Gut, sinds wanneer ben jij begaan met het lot van Joden? En hoe haal je het in je botte hersens om moslims pesten gelijk te stellen aan de deportatie van Joden? Laat staan dat je mij een 'oproep' in de voeten schuift die ik helemaal niet heb gedaan

En dan zullen we het nog NIET hebben over je blindheid voor je EIGEN gedrag, want ik kan anders nog wel een aantal discriminerende uitlatingen van jou opsprokkelen, die je hier op Fok hebt gedaan. Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.
Mutant01maandag 5 maart 2007 @ 09:15
quote:
Ik heb alleen gezegd dat moslims niet zo moeten piepen, want iedereen is wel eens onderwerp van pesterijen. En mijn gelijk wordt met jouw hysterische reactie meteen bewezen.
Interessante manier van redeneren.
_The_General_maandag 5 maart 2007 @ 09:30
quote:
Op zondag 4 maart 2007 20:15 schreef Meki het volgende:

[..]

Jah hoezo
Omdat de slachtofferrol die je nu aanneemt erg Joods op me over komt
MrVVDmaandag 5 maart 2007 @ 09:34
wat een stelletje mietjes zeg ze lopen allemaal met messen rond en maar piepen dat ze slachtoffer zijn van pesterijen. das nog het aller laagste.
MrVVDmaandag 5 maart 2007 @ 09:35
quote:
Op maandag 5 maart 2007 06:48 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je moet eens wat meer je hersens gebruiken en minder naar je dorpsidioot luisteren.
vraag of hij iemand wil neersteken op straat maar vraag niet het onmogelijke.

[ Bericht 1% gewijzigd door MrVVD op 05-03-2007 09:54:10 ]
MrVVDmaandag 5 maart 2007 @ 09:56
quote:
Op zondag 4 maart 2007 20:18 schreef Meki het volgende:

Omdat ik zo geboren was en omdat het mijn weg is naar de paradijs
en is paradijs en hemel hetzelfde?

en het eerste wat je daar gaat doen? neuken met een van de maagden of van de lekkere vruchten eten ?
ROC-belooft-het-umaandag 5 maart 2007 @ 09:59
quote:
Op zondag 4 maart 2007 20:19 schreef stopnaald123 het volgende:
Wat ik wel weer grappig vind in die dubbele paspoorten-discussie, is dat schijnbaar niemand meer weet dat er al een precedent is:

Jenö Dzsingisz Gabor (Györ, 14 maart 1940) is een CDA-politicus van KVP-huize die als Hongaarse vluchteling naar Nederland kwam en zich via gemeentelijke functies opwerkte tot burgemeester van Haaksbergen. Drs. Gabor werd in 1990 staatssecretaris van natuurbeheer, na het gedwongen vertrek van minister Braks. Na zijn staatssecretariaat was hij vier jaar een weinig opvallend Tweede Kamerlid. Nadien bekleedde hij een diplomatieke functie in zijn geboorteland. Dzsingisz Gabor maakt graag gebruik van zijn grote talenkennis. Hij spreekt niet alleen Nederlands maar ook Engels, Frans, Duits, Hongaars, Russisch en Pools.

Maar belangrijk in deze: Gabor heeft uit eigener beweging de keuze gemaakt om zijn hongaarse nationaliteit op te geven, omdat hij vond dat dat niet samenging met de door hem nagestreefde diplomatieke en bestuurlijke functies. Hij werd dan ook in 1968 tot Nederlander genaturaliseerd en gaf zijn hongaarse paspoort op.

Het simpele feit dat Albayrak dit weigert, PLUS het feit dat haar beoogde portefeuille o.a. immigranten/asielzoekers betreft, PLUS het feit dat haar nicht leidinggevende is van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), is voor mij meer dan voldoende om te praten over belangenverstrengeling. Ik persoonlijk heb dan ook meer moeite met Albayrak, dan met Aboutaleb.

Maar ook het principe - ik zal maar 1 koning(in) dienen - mag best wel eens serieus bediscussieerd worden. Want het blijft natuurlijk een kwestie van 2 walletjes eten.

WAAROM moeten dubbele nationaliteiten/paspoorten eigenlijk worden toegestaan? Geen kip die het mij kan vertellen, althans niet met argumenten onderbouwd. Ja, een hele hoop onzin en emoties (óf ik ben rasist, óf nazi, óf whatever) maar niemand die mij eerllijk en rationeel kan uitleggen dat het heel erg raar is om in Nederland geboren en getogen te zijn, en tóch Marrokaan te zijn, enkel en alleen omdat de Marrokaanse koning (+regering) dat claimt. En die Marrokanen vinden het allemaal maar prachtig lijkt het wel. Enerzijds willen ze als Nederlander (zoals elk ander) gezien worden, maar als het er op aankomt, willen ze toch Marrokaan zijn (compleet met de mogelijkheid om bij een overdaad aan schulden of anderszins stront aan de knikker, door simpelweg te verkassen al hun verantwoordelijkheden te ontlopen). Want dát is vooral het voordeel van zo'n dubbele nationaliteit. Zoveel mogelijk je verantwoordelijkheden ontlopen door te verkassen als de grond je te heet onder de voeten wordt.
Mutant01maandag 5 maart 2007 @ 10:00
quote:
Op maandag 5 maart 2007 09:59 schreef ROC-belooft-het-u het volgende:

[..]
Je zit volgens mij in het verkeerde topic
MrVVDmaandag 5 maart 2007 @ 10:01
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 17:52 schreef Super7fighter het volgende:

Het blijft maar doorgaan als een trein zonder rem.
jaaa en? in saoudie arabie als land mag er niet eens een ander geloof dan de islam bestaan en als een christelijke school geen hoofddoekje wenst dan is dat toch niets vreemds. dan ga je toch verder zoeken. wat zou jij ervan vinden als een non in een islamitisch school zou werken.
tongytongylickylickymaandag 5 maart 2007 @ 10:29
quote:
Op maandag 5 maart 2007 09:30 schreef _The_General_ het volgende:

[..]

Omdat de slachtofferrol die je nu aanneemt erg Joods op me over komt
Almere-Dudemaandag 5 maart 2007 @ 10:33
quote:
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand.

²
Oh men , dit is een klassieker.
#ANONIEMmaandag 5 maart 2007 @ 11:01
quote:
Op maandag 5 maart 2007 09:15 schreef Mutant01 het volgende:
Interessante manier van redeneren.
Bedankt. Vond ik zelf eigenlijk ook wel. Ik kan ook topics openen als 'Boeren pesten is een sport', 'Homo's pesten is een sport', VVD'ers pesten is een sport', 'Blondjes pesten is een sport', 'Neo-nazi's pesten is een sport', 'Ajaxieden pesten is een sport', 'Zwartekousen pesten is een sport', enzovoort, enzovoort.

Iedereen wordt weleens gepest, maar als er een moslim wordt gepest, komen meteen de (bespottelijke) vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog bovendrijven. Is toch een beetje hysterisch, vind je ook niet? Sommige moslims kruipen nogal graag in de slachtofferrol, valt me op.
MrVVDmaandag 5 maart 2007 @ 11:41
quote:
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BullShitBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand.
en daarom zweert 4/5 het geloof islam bij de geboorte al meteen af en word spontaan christen, jood of boedist.
#ANONIEMmaandag 5 maart 2007 @ 11:49
Wat een opinie makende artikel in OP
#ANONIEMmaandag 5 maart 2007 @ 11:52
Ook weer zo typisch, bij gebrek aan inspiratie en argumenten Meki of offtopic de Islam aanvallen, dacht dat het alleen in WFL gebeurde
MrX1982maandag 5 maart 2007 @ 11:54
Het opnemen voor Meki. Zeker geloofsbroeders .

Ook geboren als moslim?
#ANONIEMmaandag 5 maart 2007 @ 11:55
quote:
Op maandag 5 maart 2007 11:54 schreef MrX1982 het volgende:
Het opnemen voor Meki. Zeker geloofsbroeders .

Ook geboren als moslim?
Volgende stap is mij aanvallen?
MrX1982maandag 5 maart 2007 @ 11:56
quote:
Op maandag 5 maart 2007 11:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Volgende stap is mij aanvallen?
Als je als calimero in het leven staat zal je dat wel zo ervaren .
#ANONIEMmaandag 5 maart 2007 @ 11:56
quote:
Op maandag 5 maart 2007 11:56 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Als je als calimero in het leven staat zal je dat wel zo ervaren .
Doe dan maar Karimero
damian5700maandag 5 maart 2007 @ 11:58
quote:
Op maandag 5 maart 2007 11:52 schreef Triggershot het volgende:
Ook weer zo typisch, bij gebrek aan inspiratie en argumenten Meki of offtopic de Islam aanvallen, dacht dat het alleen in WFL gebeurde
De onnavolgbare repliek van BsB is de ultieme vorm van inspiratie, dunkt mij. Of heb je die niet gelezen?
#ANONIEMmaandag 5 maart 2007 @ 12:00
Wat OP betreft, persoonlijk merk ik niets van het 'pesten', zal wel achter mijn rug om gebeuren, mits het gebeurt, hetgeen wat me dan ook niet zo veel zou boeien. Mja, beste treiteraars staan aan op wal op FOK! hé, veilig thuis

maar ja , noem me weird, als Wilders het heeft over dubbele nationaliteit, dubbel loyaliteit, heeft hij wat mij betreft toch een punt, speelt toch invloeden van het een en ander aan emotie. Daarnaast het 'gepest' dat Wilders veroorzaakt zorgt ook voor saamhorigheid onder moslims, dus of het perse zo slecht is? Weet ik honestly niet.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2007 12:02:38 ]
#ANONIEMmaandag 5 maart 2007 @ 12:02
quote:
Op maandag 5 maart 2007 11:58 schreef damian5700 het volgende:

[..]

De onnavolgbare repliek van BsB is de ultieme vorm van inspiratie, dunkt mij. Of heb je die niet gelezen?
Jij voelt je aangesproken?
Ik heb het hier over een enkeling hierboven in het topic, die maar zich op Meki richt.
Ja, ik heb het gelezen.
__Saviour__maandag 5 maart 2007 @ 12:06
Meki is zo volkomen achterlijk dat hij gewoon om zulke reacties vraagt.
damian5700maandag 5 maart 2007 @ 12:06
quote:
Op maandag 5 maart 2007 12:02 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Jij voelt je aangesproken?
Ik heb het hier over een enkeling hierboven in het topic, die maar zich op Meki richt.
Ja, ik heb het gelezen.
Ik hoef me niet aangesproken te voelen als ik jou graag erop wil wijzen, dat sommige berichten (van Meki of BsB) onherroepelijk vragen met hoon te mogen worden ontvangen.
#ANONIEMmaandag 5 maart 2007 @ 12:07
quote:
Op maandag 5 maart 2007 12:06 schreef __Saviour__ het volgende:
Meki is zo volkomen achterlijk dat hij gewoon om zulke reacties vraagt.
Dat kan, maar niet in NWS, zo heb je ONZ, KLB, PM etc.
N.ickamaandag 5 maart 2007 @ 12:08
quote:
Op maandag 5 maart 2007 12:07 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dat kan, maar niet in NWS, zo heb je ONZ, KLB, PM etc.
Moet hij ook niet in NWS posten
#ANONIEMmaandag 5 maart 2007 @ 12:09
quote:
Op maandag 5 maart 2007 12:06 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik hoef me niet aangesproken te voelen als ik jou graag erop wil wijzen, dat sommige berichten (van Meki of BsB) onherroepelijk vragen met hoon te mogen worden ontvangen.
Als jij voelt dat je er op moet reageren, voel je je wel degelijk aangesproken, gezien het een directe reactie is op mijn actie, natuurlijk als er een niet moslim baggeraar wat zeikt is het niet waard om er iets over te zeggen, maar wacht, als het een moslim is, dan reageren we er massaal op.
#ANONIEMmaandag 5 maart 2007 @ 12:09
quote:
Op maandag 5 maart 2007 12:08 schreef N.icka het volgende:

[..]

Moet hij ook niet in NWS posten
Dat is niet aan jou om te bepalen.
damian5700maandag 5 maart 2007 @ 12:11
quote:
Op maandag 5 maart 2007 12:07 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dat kan, maar niet in NWS, zo heb je ONZ, KLB, PM etc.
Het kan wel wanneer de OP een column is, dat geen nieuwswaarde heeft (om het maar even zachtjes uit te drukken).
__Saviour__maandag 5 maart 2007 @ 12:11
quote:
Op maandag 5 maart 2007 12:07 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dat kan, maar niet in NWS, zo heb je ONZ, KLB, PM etc.
Gaat alleen wat moeilijk als meki zo veel in NWS post. Echt élk topic van hem is gewoon niet serieus te nemen. Die gast kan gewoon totaal niet discussieren. Hij gaat niet op anderen in, komt alleen met 2 of 3 constant herhalende argumenten. Als hij dan aangesproken wordt op zijn eigen gedrag of klemgeluld wordt, gooit ie er gauw een israel=terrorist opmerking of iets soortgelijks tegenaan, in de hoop daar een reactie op te ontlokken zodat ie zelf niet hoeft te antwoorden. NWS en POL zouden echt véél beter af zijn als Meki er gebanned wordt.
#ANONIEMmaandag 5 maart 2007 @ 12:12
quote:
Op maandag 5 maart 2007 12:11 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Het kan wel wanneer de OP een column is, dat geen nieuwswaarde heeft (om het maar even zachtjes uit te drukken).
Dan heb je een punt mbt bestaansrecht van het topic, geeft onder geen enkel beding het recht je te richten inhoudelijk op de persoon, klachten mbt verschillende topics kunnen gedumpt worden in NWS-FB.
N.ickamaandag 5 maart 2007 @ 12:13
quote:
Op maandag 5 maart 2007 12:09 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dat is niet aan jou om te bepalen.
Oh , dus hij kan totaal debiele dingen hier posten maar daar moeten we dan maar serieus op gaan antwoorden
#ANONIEMmaandag 5 maart 2007 @ 12:14
quote:
Op maandag 5 maart 2007 12:11 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Gaat alleen wat moeilijk als meki zo veel in NWS post. Echt élk topic van hem is gewoon niet serieus te nemen. Die gast kan gewoon totaal niet discussieren. Hij gaat niet op anderen in, komt alleen met 2 of 3 constant herhalende argumenten. Als hij dan aangesproken wordt op zijn eigen gedrag of klemgeluld wordt, gooit ie er gauw een israel=terrorist opmerking of iets soortgelijks tegenaan, in de hoop daar een reactie op te ontlokken zodat ie zelf niet hoeft te antwoorden. NWS en POL zouden echt véél beter af zijn als Meki er gebanned wordt.
Roep er gewoon een moderator bij
Buiten dat, zolang er gereageerd wordt op Meki, zal hij blijven doorgaan lijkt mij. Veel mensen waarmee ik het absoluut niet mee eens ben hebben al gratie gekregen, dus Meki zou niet lang wegblijven, maar goed weer terug OT wat mij betreft.
#ANONIEMmaandag 5 maart 2007 @ 12:15
quote:
Op maandag 5 maart 2007 12:13 schreef N.icka het volgende:

[..]

Oh , dus hij kan totaal debiele dingen hier posten maar daar moeten we dan maar serieus op gaan antwoorden
Negeren tot een moderator ingrijpt? Er boven staan?
damian5700maandag 5 maart 2007 @ 12:15
quote:
Op maandag 5 maart 2007 12:09 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Als jij voelt dat je er op moet reageren, voel je je wel degelijk aangesproken, gezien het een directe reactie is op mijn actie, natuurlijk als er een niet moslim baggeraar wat zeikt is het niet waard om er iets over te zeggen, maar wacht, als het een moslim is, dan reageren we er massaal op.
Fijn. Dan voel ik me wel aangesproken. Wat jij wil.
Meki opent natuurlijk topics niet in de hoop, dat er niemand op reageert.
Mutant01maandag 5 maart 2007 @ 12:17
Misschien dat als we massaal op elke topic van Meki zo reageren, dat hij dan stopt... Feitelijk heeft het niets ermee te maken, ik heb nu praktisch elk topic over moslims of de islam moeten sluiten slechts vanwege een klein groepje relusers aan beide kanten. Die users weten het zelf ook.
#ANONIEMmaandag 5 maart 2007 @ 12:17
quote:
Op maandag 5 maart 2007 12:15 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Fijn. Dan voel ik me wel aangesproken. Wat jij wil.
Meki opent natuurlijk topics niet in de hoop, dat er niemand op reageert.
Nee, dat niet, maar de 'standaard' posters bepalen mede hoe zo een topic verloopt, het is allang duidelijk dat Meki geen lieverdje is, maar om nu een discussie te laten ontsporen alleen omdat hij TS is? Vind het zonde om eerlijk te zijn.
damian5700maandag 5 maart 2007 @ 12:24
quote:
Op maandag 5 maart 2007 12:17 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nee, dat niet, maar de 'standaard' posters bepalen mede hoe zo een topic verloopt, het is allang duidelijk dat Meki geen lieverdje is, maar om nu een discussie te laten ontsporen alleen omdat hij TS is? Vind het zonde om eerlijk te zijn.
Het gaat hoofzakelijk om de meestal bizarre inhoud, zoals ik dat kan beoordelen.
Verder vind ik het meer een taak van de moderators dan van users.
MrX1982maandag 5 maart 2007 @ 12:25
Reacties op Meki zijn een gevolg van wie de bal kaatst kan hem terug verwachten. Aangezien zijn gekaatste ballen vaak hilariteit oproepen krijgen je dezelfde soort reacties terug.
#ANONIEMmaandag 5 maart 2007 @ 12:25
quote:
Op maandag 5 maart 2007 12:24 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Het gaat hoofzakelijk om de meestal bizarre inhoud, zoals ik dat kan beoordelen.
Verder vind ik het meer een taak van de moderators dan van users.
Zoveel topics in de gaten houden is lastig en worden sommige dingen weleens over het hoofd gezien, zo kan men ook een TR doen, verder ben ik het wel met je eens. Opgelost
Super7fightermaandag 5 maart 2007 @ 12:35
quote:
Op maandag 5 maart 2007 09:14 schreef dVTB het volgende:

[..]

Wat is dit voor bullshit? Omdat ik toevallig nog nooit door een moslim ben uitgescholden, is de beeldvorming ONJUIST? Je bent er wel weer als de kippen bij om je geloofsgenoten de handen boven het hoofd te houden, of niet? Ik doe niet aan sensatieberichten. Het is gewoon realiteit dat er moslim-jongens zijn die Nederlandse meisjes voor hoer uitschelden. Er is zelfs een tv-documentaire over gemaakt.
[..]

Ga een eind fietsen man. Ik heb NIET opgeroepen om mensen het land uit te pesten; zeker niet mensen die hier probleemloos functioneren en zich normaal gedragen. Ik heb alleen gezegd dat moslims niet zo moeten piepen, want iedereen is wel eens onderwerp van pesterijen. En mijn gelijk wordt met jouw hysterische reactie meteen bewezen.
[..]

Gut, sinds wanneer ben jij begaan met het lot van Joden? En hoe haal je het in je botte hersens om moslims pesten gelijk te stellen aan de deportatie van Joden? Laat staan dat je mij een 'oproep' in de voeten schuift die ik helemaal niet heb gedaan

En dan zullen we het nog NIET hebben over je blindheid voor je EIGEN gedrag, want ik kan anders nog wel een aantal discriminerende uitlatingen van jou opsprokkelen, die je hier op Fok hebt gedaan. Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.
Al je bezwerende en mooie woorden ten spijt, je hebt je ware aard al getoond toen je de oproep deed om moslims, wie en en waar dan ook, willekeurig verbaal aan te vallen en te pesten. De gedragingen die voortkomen uit deze opruiingen zijn vergelijkbaar met hetgeen wat de Joden in West-Europa overkwam.
En laat dat nou net de zwarte bladzijdes van de geschiedenis zijn. Je moet je schamen.
Super7fightermaandag 5 maart 2007 @ 12:36
quote:
Op maandag 5 maart 2007 09:04 schreef dVTB het volgende:

[..]

Nee, nieuwsberichten. En zelfs beelden op TV waarin moslimjongens ZELF dergelijk gedrag (Nederlandse meiden voor hoer uitschelden) toegeven.
Ik heb de Eeuwige Jood ook gezien. Dat betekent niet dat er in die film daadwerkelijk de Joden worden getoond.
freddygonzalesmaandag 5 maart 2007 @ 12:36
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 01:32 schreef Meki het volgende:

[..]

Bron meneertje
Bron??? In dit geval persoonlijke ervaring meneertje. Groepjes marokanen die op straat staan en als je dan voorbij loopt minderwaardig aankijken, als je dan even die terugkijkt meteen ruzie willen zoeken. Een meisje wat zo'n groepje passeert wordt meteen voor hoer en weet ik al niet wat uitgescholden. (Westerse) Vrouwen vuil aankijken omdat ze geen hoofddoek dragen. Mensen bedreigen en intimideren etc. etc.

Jullie moslims/marokanen maken het er zelf naar dat jullie door de maatschappij hier worden uitgekotst.
Voor mij staat islam gelijk aan terreur, haatzaaien en intolerantie t.o.v. andere meningen/ opvattingen.
Gematigde islam??? Onzin.

[ Bericht 1% gewijzigd door freddygonzales op 06-03-2007 16:07:05 ]
#ANONIEMmaandag 5 maart 2007 @ 12:39
quote:
Op maandag 5 maart 2007 12:36 schreef freddygonzales het volgende:

[..]

Bron??? In dit geval persoonlijke ervaring meneertje. Groepjes marokanen die op straat staan en als je dan voorbij loopt minderwaardig aankijken, als je dan even die terugkijkt meteen ruzie willen zoeken. Een meisje wat zo'n groepje passeert wordt meteen voor hoer en weet ik al niet wat uitgescholden. (Westerse) Vrouwen vuil aankijken die geen hoofddoek dragen. Mensen bedreigen en intimideren etc. etc.

Jullie moslims/marokanen maken het er zelf naar dat jullie door de maatschappij hier worden uitgekotst.
Voor mij staat islam gelijk aan terreur, haatzaaien en intolerantie t.o.v. andere meningen/ opvattingen.
Gematigde islam??? Onzin.
'Jullie'? Wat heb ik te maken met jouw persoonlijke ervaringen? Kam je even je haar na het scheren?
freddygonzalesmaandag 5 maart 2007 @ 12:49
quote:
Op maandag 5 maart 2007 12:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

'Jullie'? Wat heb ik te maken met jouw persoonlijke ervaringen? Kam je even je haar na het scheren?
Omdat jullie allemaal één pot nat zijn.
sannimaandag 5 maart 2007 @ 12:50
Allereerst is de TT al onzinnig. In dit land waar je zoveel kansen krijgt en mogelijkheden
hebt om vooral niet aan de onderkant van de samenleving te blijven zitten zou dan zich
hiermee bezig houden? Nee, dit is gewoon weer het bekende slachtoffertje spelen.

Kansen zoals je in Nederland hebt als het gaat om integratie,werk etc etc... heb je niet in
de VS,heb je niet in Oostenrijk, heb je niet in Duitsland, heb je niet etc etc... Hoe durft de
TS dat zo een TT aan te maken Je zou juist dankbaar moeten zijn voor de kansen die
je in dit land krijgt. Als ik in Marokko ga wonen dan krijg ik dit soort kansen daar helemaal
niet. Dus waar klets je over. Dat het in Nederland niet perfect is,dan geef ik toe maar als ik
dat afzet tegen wat in andere landen gebeurd dan zou je God/Allah op je blote knieen mogen
bedanken dat je in Nederland woont. Of zoals een oud gezegde luidt: " Vraag niet wat het
land voor jou kan doen maar wat JIJ voor het land kan doen "
#ANONIEMmaandag 5 maart 2007 @ 12:50
quote:
Op maandag 5 maart 2007 12:49 schreef freddygonzales het volgende:

[..]

Omdat jullie allemaal één pot nat zijn.
En 'jullie' één pot droog?
salutemmaandag 5 maart 2007 @ 13:22
NWS is allang verpest sinds er een groepje rel fundi's toegelaten is en systematisch onder de deken van liefde word gesmoord.

Jammer was ooit boeiend.
Pappie_Culomaandag 5 maart 2007 @ 13:24
quote:
Op maandag 5 maart 2007 12:49 schreef freddygonzales het volgende:

[..]

Omdat jullie allemaal één pot nat zijn.
Dat geldt niet voor IQloze sjonnies als jij?
#ANONIEMmaandag 5 maart 2007 @ 13:26
quote:
Op maandag 5 maart 2007 12:35 schreef Super7fighter het volgende:
Al je bezwerende en mooie woorden ten spijt, je hebt je ware aard al getoond toen je de oproep deed om moslims, wie en en waar dan ook, willekeurig verbaal aan te vallen en te pesten. De gedragingen die voortkomen uit deze opruiingen zijn vergelijkbaar met hetgeen wat de Joden in West-Europa overkwam. En laat dat nou net de zwarte bladzijdes van de geschiedenis zijn. Je moet je schamen.
Nee, JIJ moet je schamen. Omdat je iemand woorden/gedrag toeschrijft zonder correcte aanleiding. Omdat je 'pesten' gelijkstelt aan de deportatie van miljoenen Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog EN omdat je alleen verontwaardigd bent als het over moslims gaat. De hypocrisie druipt ervan af.

Bij deze nog één keer mijn eerste post uit dit topic:
quote:
Als er moslimjongens zijn die Nederlandse meisjes voor 'hoer' uitschelden, alleen omdat ze niet met een hoofddoek of in burka lopen, vind ik dat er gerust mag worden teruggepest. Moslims kunnen trouwens zelf helemaal niks hebben; zie cartoonrellen naar aanleiding van Deense spotprent.
Ik heb nergens toe opgeroepen. Ik heb alleen aangegeven dat moslims niet onschendbaar hoeven te zijn. Wat ik eerder al zei: wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.
Pappie_Culomaandag 5 maart 2007 @ 13:29
Ik heb wel eens iets gehoord over een incidentje hier en daar mbt hoofddoeken. Heb het zelf nog nooit meegemaakt, en d'r wonen er hier toch aardig wat.

En dan heb ik nog een hele blonde vriendin ook, en die heeft er ook nog nooit last van gehad.

Dus wellicht (misschien beetje dom van me hoor) is het wel helemaal niet zo gewoon als dat hier op fok wordt gesteld. Of misschien komt het wel omdat Marokkaanse meisjes met hoofddoek hier zwaar in de minderheid zijn.
Super7fightermaandag 5 maart 2007 @ 13:48
quote:
Op maandag 5 maart 2007 13:26 schreef dVTB het volgende:

[..]

Nee, JIJ moet je schamen. Omdat je iemand woorden/gedrag toeschrijft zonder correcte aanleiding. Omdat je 'pesten' gelijkstelt aan de deportatie van miljoenen Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog EN omdat je alleen verontwaardigd bent als het over moslims gaat. De hypocrisie druipt ervan af.

Bij deze nog één keer mijn eerste post uit dit topic:
[..]

Ik heb nergens toe opgeroepen. Ik heb alleen aangegeven dat moslims niet onschendbaar hoeven te zijn. Wat ik eerder al zei: wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.
In de begindagen van het nazi-tijdperk werden de Joden niet meteen in de welbekende kampen gestopt. Nee, daar kwamen allerlei restricties en pesterijen vooraf. ("verboden voor Joden").
Dat is de maatschappij waar jij naar toe wil, eentje waarbij bepaalde mensen zonder aanziens des persoon en lukraak getreiterd en weggejaagd kunnen worden. Gooi je masker nu eraf, je hebt jezelf al lang te kennen gegeven. Jouw uitroepen hadden zo uit Mein Kampf kunnen gekomen zijn.
tongytongylickylickymaandag 5 maart 2007 @ 13:49
quote:
Op maandag 5 maart 2007 13:48 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

In de begindagen van het nazi-tijdperk werden de Joden niet meteen in de welbekende kampen gestopt. Nee, daar kwamen allerlei restricties en pesterijen vooraf. ("verboden voor Joden").
Dat is de maatschappij waar jij naar toe wil, eentje waarbij bepaalde mensen zonder aanziens des persoon en lukraak getreiterd en weggejaagd kunnen worden. Gooi je masker nu eraf, je hebt jezelf al lang te kennen gegeven. Jouw uitroepen hadden zo uit Mein Kampf kunnen gekomen zijn.
wat maak jij je belachelijk
Super7fightermaandag 5 maart 2007 @ 13:53
quote:
Op maandag 5 maart 2007 13:49 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

wat maak jij je belachelijk
Helemaal niet.
Want DVTB verklaarde:

"Moslims moeten gewoon niet piepen als ze af en toe ook eens het onderwerp van pesterijen of spot zijn"

"Ik zou niet weten waarom we dan alleen moslims met fluwelen handschoentjes zouden moeten aanpakken"

In feite zeg je dus dat dVTB belachelijk is. Waar ik het wel met je eens ben.
#ANONIEMmaandag 5 maart 2007 @ 13:53
quote:
Op maandag 5 maart 2007 13:48 schreef Super7fighter het volgende:
In de begindagen van het nazi-tijdperk werden de Joden niet meteen in de welbekende kampen gestopt. Nee, daar kwamen allerlei restricties en pesterijen vooraf. ("verboden voor Joden"). Dat is de maatschappij waar jij naar toe wil, eentje waarbij bepaalde mensen zonder aanziens des persoon en lukraak getreiterd en weggejaagd kunnen worden. Gooi je masker nu eraf, je hebt jezelf al lang te kennen gegeven. Jouw uitroepen hadden zo uit Mein Kampf kunnen gekomen zijn.
Het wordt hoe langer hoe zotter. Ik accepteer niet langer dat jij allerlei woorden in mijn mond legt. Je schetst situaties waar ik NIET naar toe wil en waar ik nadrukkelijk afstand van neem. Ik ga dan ook mijn beklag doen, zodadelijk, over jouw manier van discussiëren.

Degene die in dit topic echter hopeloos door de mand gaat vallen, ben jij. Ik heb namelijk nog even iets teruggezocht over jouw eerdere uitlatingen, als het om pesten van mensen gaat:

Super7fighter in een topic over gay pride:
quote:
Op zondag 4 februari 2007 02:09 schreef Super7fighter het volgende:
Dit maakt het clubje homo's tot een criminele organisatie. Men zou eigenlijk bij de Gayparade moeten staan met een raketwerper, en dan vuren op alle langsvarende boten met homofielen....als je het in stijl zou willen doen.

Ik ben van mening dat we voor de terugkeer van de normen en waarden, een aantal rechten weer van de gays moeten afpakken. Zoals het recht op adoptie en het recht om te trouwen. Ook de homo's parades moeten in de ban gedaan worden. Maar je kunt ze niet uitroeien.
Super7fighter in een topic over de Nederlandse ambassadeur in Estland, die vanwege zijn seksuele geaardheid is WEGGEPEST uit Estland:
quote:
Op dinsdag 6 juni 2006 23:51 schreef Super7fighter het volgende:
Hoewel geweld tegen homo's hoogstens veroordeeld moet worden, kan ik de toenemende agressie van de Esten wel begrijpen. Straks krijgen ze, zoals dat in Moskou gebeurde, zo'n parade. Dan sla je natuurlijk wel een pleefiguur.
Tot zover de 'verontwaardiging' van Super7fighter over het wegpesten van mensen. Je bent nu overduidelijk door de mand gevallen als ZEER hypocriet. En iemand die alleen maar piept als er iets kritisch over moslims wordt gezegd. Meki de tweede, zeg maar.
tongytongylickylickymaandag 5 maart 2007 @ 13:57
quote:
Op maandag 5 maart 2007 13:53 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Helemaal niet.
Want DVTB verklaarde:

"Moslims moeten gewoon niet piepen als ze af en toe ook eens het onderwerp van pesterijen of spot zijn"

"Ik zou niet weten waarom we dan alleen moslims met fluwelen handschoentjes zouden moeten aanpakken"

In feite zeg je dus dat dVTB belachelijk is. Waar ik het wel met je eens ben.
Ik zeg dat jij belachelijk bent. Uitspraken van dVTB vergelijken met uitspraken uit Mein Kampf Flikker op man. Leer discusieren, boven de gordel.
MrVVDmaandag 5 maart 2007 @ 13:58
quote:
Op maandag 5 maart 2007 13:48 schreef Super7fighter het volgende:

In de begindagen van het nazi-tijdperk werden de Joden niet meteen in de welbekende kampen gestopt. Nee, daar kwamen allerlei restricties en pesterijen vooraf. ("verboden voor Joden").
Dat is de maatschappij waar jij naar toe wil, eentje waarbij bepaalde mensen zonder aanziens des persoon en lukraak getreiterd en weggejaagd kunnen worden. Gooi je masker nu eraf, je hebt jezelf al lang te kennen gegeven. Jouw uitroepen hadden zo uit Mein Kampf kunnen gekomen zijn.
zulke post mogen blijkbaar wel.

als iemand steen en been zit te kankeren op nederland / westen dan mag je niet als antwoord geven flikker dan maar op naar de sahara.
Super7fightermaandag 5 maart 2007 @ 13:58
quote:
Op maandag 5 maart 2007 13:53 schreef dVTB het volgende:

[..]

Het wordt hoe langer hoe zotter. Ik accepteer niet langer dat jij allerlei woorden in mijn mond legt. Je schetst situaties waar ik NIET naar toe wil en waar ik nadrukkelijk afstand van neem. Ik ga dan ook mijn beklag doen, zodadelijk, over jouw manier van discussiëren.

Degene die in dit topic echter hopeloos door de mand gaat vallen, ben jij. Ik heb namelijk nog even iets teruggezocht over jouw eerdere uitlatingen, als het om pesten van mensen gaat:

Super7fighter in een topic over gay pride:
[..]

Super7fighter in een topic over de Nederlandse ambassadeur in Estland, die vanwege zijn seksuele geaardheid is WEGGEPEST uit Estland:
[..]

Tot zover de 'verontwaardiging' van Super7fighter over het wegpesten van mensen. Je bent nu overduidelijk door de mand gevallen als ZEER hypocriet. En iemand die alleen maar piept als er iets kritisch over moslims wordt gezegd. Meki de tweede, zeg maar.
Ik zie nu dat je een beetje water bij de wijn doet.

Ik heb niks tegen homo's overigens. Wel tegen radicale homo's die hun geaardheid aan niet-homo's willen opdringen -> gayparades. Maar dit is zwaar off-topic, zoals je zelf wel beseft.
#ANONIEMmaandag 5 maart 2007 @ 14:00
Met de fatwa rechten die ik van de FA /NWS-mods heb gekregen verzoek ik iedereen vriendelijk doch per direct te kappen met het op de man spelen - Offtopic reageren. Kom op zeg, het is een interessant topic.
Super7fightermaandag 5 maart 2007 @ 14:02
quote:
Op maandag 5 maart 2007 13:57 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

Ik zeg dat jij belachelijk bent. Uitspraken van dVTB vergelijken met uitspraken uit Mein Kampf Flikker op man. Leer discusieren, boven de gordel.
Ben je het mee eens met DVTB die aanmoedigt om aselectief de Moslims in Nederland te treiteren en te pesten, terwijl ze niks misdaan hebben?

Daar lijkt het wel op, want je zit je alleen te focussen op de hyperbolen en de treffende vergelijkingen met het nazi-tijdperk.
MrVVDmaandag 5 maart 2007 @ 14:03
quote:
Op maandag 5 maart 2007 13:58 schreef Super7fighter het volgende:

Ik heb niks tegen homo's overigens. Wel tegen radicale homo's die hun geaardheid aan niet-homo's willen opdringen -> gayparades. Maar dit is zwaar off-topic, zoals je zelf wel beseft.
in nederland mag dat wel gayparades en daar zijn de mensen trots op dat ze een dergelijke ontwikkeling hebben meegemaakt dat ze zo ver zijn dat ze er alle begrip voor hebben en hen zelfs er voor uit laten komen met allerelei bombarie.

gaat jou toch geen flikker aan of wel.
#ANONIEMmaandag 5 maart 2007 @ 14:03
quote:
Op maandag 5 maart 2007 13:58 schreef Super7fighter het volgende:
Ik zie nu dat je een beetje water bij de wijn doet.

Ik heb niks tegen homo's overigens. Wel tegen radicale homo's die hun geaardheid aan niet-homo's willen opdringen -> gayparades. Maar dit is zwaar off-topic, zoals je zelf wel beseft.
Dat is helemaal niet zwaar off-topic. Het is een vorm van mensen pesten, precies waarover jij je zo opwindt. Maar het is inmiddels zo klaar als een klontje dat jouw verontwaardiging selectief is. Je windt je alleen op als het moslims zijn. Dan kruip je maar wat graag in de slachtofferrol. Ondertussen ben je zelf geen haar beter en schrijf je LETTERLIJK dat je raketten op homo's wilt afvuren.

Je bent zo f*cking hypocriet, het DRUIPT er gewoon vanaf man.

En ik doe geen druppel water bij de wijn: iedereen in Nederland wordt weleens gepest, moslims dus ook. Ze leren er maar mee omgaan, of je gaat lekker wonen in een land waar moslims nooit kritiek krijgen. Zoals Iran ofzo. Daa-haag!
Super7fightermaandag 5 maart 2007 @ 14:10
quote:
Op maandag 5 maart 2007 14:03 schreef dVTB het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet zwaar off-topic. Het is een vorm van mensen pesten, precies waarover jij je zo opwindt. Maar het is inmiddels zo klaar als een klontje dat jouw verontwaardiging selectief is. Je windt je alleen op als het moslims zijn. Dan kruip je maar wat graag in de slachtofferrol. Ondertussen ben je zelf geen haar beter en schrijf je LETTERLIJK dat je raketten op homo's wilt afvuren.

Je bent zo f*cking hypocriet, het DRUIPT er gewoon vanaf man.

En ik doe geen druppel water bij de wijn: iedereen in Nederland wordt weleens gepest, moslims dus ook. Ze leren er maar mee omgaan, of je gaat lekker wonen in een land waar moslims nooit kritiek krijgen. Zoals Iran ofzo. Daa-haag!
Het gaat erom dat jij verbaal geweld tegen de onschuldige Moslims aanspoort, terwijl die personen niks gedaan hebben. Wat jij doet is opruiing en aanzetten tot haat. Dit moet met de nodige (zelf)kritiek bestreden worden.

Verder is het natuurlijk onzin om pedofielen het handje boven het hoofd te houden. Bovendien is de uitspraak over de raketwerpers in een hypothetische context geplaatst, dus daar is eigenlijk niks mis mee.
MrX1982maandag 5 maart 2007 @ 14:19
Stel je niet aan Super7fighter. Je bent een gevalletje de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

Zelf neem je het blijkbaar ook niet zo nauw met de vrijheden van een ander maar wel met veel bombast komen met nazi vergelijkingen die kant noch wal slaan en die eerder op jezelf slaan.

Je posts bewijzen het gelijk van dVTB.
damian5700maandag 5 maart 2007 @ 14:32
quote:
Op maandag 5 maart 2007 14:10 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Het gaat erom dat jij verbaal geweld tegen de onschuldige Moslims aanspoort, terwijl die personen niks gedaan hebben. Wat jij doet is opruiing en aanzetten tot haat. Dit moet met de nodige (zelf)kritiek bestreden worden.

Verder is het natuurlijk onzin om pedofielen het handje boven het hoofd te houden. Bovendien is de uitspraak over de raketwerpers in een hypothetische context geplaatst, dus daar is eigenlijk niks mis mee.
Onderwerp van pesterijen en spot is toch volstrekt iets anders dan verbaal geweld? In elk geval zijn het geen synoniemen.
De metafoor raketwerpers en de Gay Parade valt op zijn minst in de categorie pesterijen.
Deze grap (al best oud aan het worden, soit) valt in de categorie spot. Dit is toch veel te grappig om het na te laten?
Mutant01maandag 5 maart 2007 @ 15:09
quote:
Op maandag 5 maart 2007 14:00 schreef Triggershot het volgende:
Met de fatwa rechten die ik van de FA /NWS-mods heb gekregen verzoek ik iedereen vriendelijk doch per direct te kappen met het op de man spelen - Offtopic reageren. Kom op zeg, het is een interessant topic.
tongytongylickylickymaandag 5 maart 2007 @ 15:13
Edit - [NWS-FB] Voor als u achter de feiten aanloopt
daar verder dus.

[ Bericht 71% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2007 15:15:43 ]
salutemmaandag 5 maart 2007 @ 15:38
quote:
Op maandag 5 maart 2007 14:00 schreef Triggershot het volgende:
Met de fatwa rechten die ik van de FA /NWS-mods heb gekregen verzoek ik iedereen vriendelijk doch per direct te kappen met het op de man spelen - Offtopic reageren. Kom op zeg, het is een interessant topic.
- nee dus -

[ Bericht 8% gewijzigd door Mutant01 op 05-03-2007 15:58:01 ]
salutemmaandag 5 maart 2007 @ 15:50
-nee dus-

[ Bericht 95% gewijzigd door Mutant01 op 05-03-2007 15:58:42 (daar zijn andere topics voor.) ]
Posdnousmaandag 5 maart 2007 @ 16:23
quote:
Op maandag 5 maart 2007 12:36 schreef freddygonzales het volgende:

[..]

Bron??? In dit geval persoonlijke ervaring meneertje. Groepjes marokanen die op straat staan en als je dan voorbij loopt minderwaardig aankijken, als je dan even die terugkijkt meteen ruzie willen zoeken. Een meisje wat zo'n groepje passeert wordt meteen voor hoer en weet ik al niet wat uitgescholden. (Westerse) Vrouwen vuil aankijken die geen hoofddoek dragen. Mensen bedreigen en intimideren etc. etc.

Jullie moslims/marokanen maken het er zelf naar dat jullie door de maatschappij hier worden uitgekotst.
Voor mij staat islam gelijk aan terreur, haatzaaien en intolerantie t.o.v. andere meningen/ opvattingen.
Gematigde islam??? Onzin.
Hm.. altijd eng, van die generaliserende mensen.
Godslasteraarmaandag 5 maart 2007 @ 18:59
- nee dus -

[ Bericht 98% gewijzigd door Mutant01 op 05-03-2007 20:18:13 (zulke plaatjes horen hier niet) ]
Konlewiczmaandag 5 maart 2007 @ 19:17
quote:
Op maandag 5 maart 2007 16:23 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Hm.. altijd eng, van die generaliserende mensen.
Ik zie zijn generalisatie niet... Fatsoenlijke argumentatie al teveel gevraagd?
Godslasteraarmaandag 5 maart 2007 @ 19:23
-nee dus-

[ Bericht 91% gewijzigd door Mutant01 op 05-03-2007 20:18:36 (Doe eens normaal.) ]
Sander170dinsdag 6 maart 2007 @ 01:11
Wie zwijgt stemt toe.
_Qmars_dinsdag 6 maart 2007 @ 15:26
Zo, dit topic wordt ook weer gecensureerd....

Jammer, Fok, Jammer...
#ANONIEMdinsdag 6 maart 2007 @ 15:27
Wat verwacht je van een moslimmod als Mutant01?
tongytongylickylickydinsdag 6 maart 2007 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 15:27 schreef Triggershot het volgende:
Wat verwacht je van een moslimmod als Mutant01?
Amen!
Mutant01dinsdag 6 maart 2007 @ 15:36
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 15:27 schreef Triggershot het volgende:
Wat verwacht je van een moslimmod als Mutant01?
Nou hoor. Qmars pleit voor totale anarchie blijkbaar
#ANONIEMdinsdag 6 maart 2007 @ 15:39
Topic gaat over moslims pesten he
sammienldinsdag 6 maart 2007 @ 16:01
Wat zijn ze toch goed in geworden he
freddygonzalesdinsdag 6 maart 2007 @ 16:04
quote:
Op maandag 5 maart 2007 13:24 schreef Pappie_Culo het volgende:

[..]

Dat geldt niet voor IQloze sjonnies als jij?
Nee geldt niet voor mij nee.
freddygonzalesdinsdag 6 maart 2007 @ 16:08
quote:
Op maandag 5 maart 2007 12:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

'Jullie'? Wat heb ik te maken met jouw persoonlijke ervaringen? Kam je even je haar na het scheren?
Scheer jij je haar?, en hoe moet je het kammen als je het geschoren hebt? Normale mensen laten het knippen bij een kapper.
__Saviour__dinsdag 6 maart 2007 @ 16:09
ok doei
#ANONIEMdinsdag 6 maart 2007 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 16:08 schreef freddygonzales het volgende:

[..]

Scheer jij je haar?, en hoe moet je het kammen als je het geschoren hebt? Normale mensen laten knippen bij een kapper.
Ik kam mijn haar en ik scheer mijn gezicht, maar goed IQloze sjonnie dus?