POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik hoop dat de volgende keer dat Verdonk van moord beschuldigd wordt ook op deze manier gemod wordt.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Je mag blij zijn dat je nog kan posten na dergelijke walgelijke beschuldigingen en dat er niemand aangifte tegen je doet wegens smaad en laster. Het is echt te ziek voor woorden.quote:Op donderdag 8 maart 2007 18:32 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik hoop dat de volgende keer dat Verdonk van moord beschuldigd wordt ook op deze manier gemod wordt.
zegt de gene die openlijk beweerd dat Verdonk bloed aan haar handen heeftquote:Op donderdag 8 maart 2007 18:48 schreef SCH het volgende:
Je mag blij zijn dat je nog kan posten na dergelijke walgelijke beschuldigingen en dat er niemand aangifte tegen je doet wegens smaad en laster. Het is echt te ziek voor woorden.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Zegt iemand die geweld tegen nertsenfokkers niet ondubbelzinnig afkeurt.quote:Op donderdag 8 maart 2007 18:48 schreef SCH het volgende:
Je mag blij zijn dat je nog kan posten na dergelijke walgelijke beschuldigingen en dat er niemand aangifte tegen je doet wegens smaad en laster. Het is echt te ziek voor woorden.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wat heeft Verdonk hier nou mee van doen? Je moet er niet van alles bij halen om je eigen rare gedrag goed te praten.quote:Op donderdag 8 maart 2007 18:49 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
zegt de gene die openlijk beweerd dat Verdonk bloed aan haar handen heeft
. Die beschuldigingen rond Aboutaleb zijn walgelijk en je bent er nu nog goed van afgekomen omdat ExtraWaskracht je heeft gematst door ze te modden en verder geen sancties te treffen. De volgende keer kom je er niet zo genadig vanaf. De mods en FA's zitten er nu gelukkig ook bovenop want zelfs als het om Marokkanen en moslims gaat, zijn er grenzen aan wat je kan zeggen.
Goeie opmerking! Maar dan noemen ze het geen laster, zo hypocriet zijn ze wel.quote:Op donderdag 8 maart 2007 18:32 schreef Martijn_77 het volgende:
Ik hoop dat de volgende keer dat Verdonk van moord beschuldigd wordt ook op deze manier gemod wordt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Jij moet ook je waffel houden - er zijn grenzen!!!quote:Op donderdag 8 maart 2007 18:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Goeie opmerking! Maar dan noemen ze het geen laster, zo hypocriet zijn ze wel.
Nou, doe aangifte, huilebalk.quote:Op donderdag 8 maart 2007 18:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Je mag blij zijn dat je nog kan posten na dergelijke walgelijke beschuldigingen en dat er niemand aangifte tegen je doet wegens smaad en laster. Het is echt te ziek voor woorden.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Komt in orde, min ventje.quote:Op donderdag 8 maart 2007 18:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou, doe aangifte, huilebalk.
Door jou gesteld zeker. We hadden hier ooit een democratie...quote:Op donderdag 8 maart 2007 18:54 schreef SCH het volgende:
Jij moet ook je waffel houden - er zijn grenzen!!!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En die bepaal jij?quote:Op donderdag 8 maart 2007 18:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij moet ook je waffel houden - er zijn grenzen!!!
Doen, krapuul.quote:
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Vorige keer dat je dat zei kreeg je zelf een ban.quote:Op donderdag 8 maart 2007 18:52 schreef SCH het volgende:
De mods en FA's zitten er nu gelukkig ook bovenop
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
De wet is helder hoor. Smaad en laster zijn verboden, iemand zomaar van moord beschuldigen vanuit een Limbrugse grot is een overtreding.quote:
De wet is helder hoor. Smaad en laster zijn verboden, iemand zomaar van moord beschuldigen vanuit een Limbrugse grot is een overtreding.
quote:Op donderdag 8 maart 2007 18:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Prima, anonieme teringlijer. Kom maar met je naam en adres.
Jaap toch.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Toe dan. Of durf je het dan niet meer. Als het erop aankomt. Durf je je minne beschuldingen alleen anoniem te doen, onder een nickname? Wees dan een vent als je zo zeker bent van je zaak.quote:
nou nou, ik heb iemand gekend die de tering had.......... jawel, gekend.quote:Op donderdag 8 maart 2007 18:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Prima, anonieme teringlijer. Kom maar met je naam en adres.
Prima, mail even je huisadres door, dan stuur ik je mijn brief even.quote:Op donderdag 8 maart 2007 18:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Toe dan. Of durf je het dan niet meer. Als het erop aankomt. Durf je je minne beschuldingen alleen anoniem te doen, onder een nickname? Wees dan een vent als je zo zeker bent van je zaak.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Buitengewoon kwetsend wat SCH doet.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:00 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
nou nou, ik heb iemand gekend die de tering had.......... jawel, gekend.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
PM je gegevens maar en op het moment dat je dezelfde laster nog een keer post, komt het in orde.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Prima, mail even je huisadres door, dan stuur ik je mijn brief even.
Aboutaleb zit mogelijk achter de zelfmoord van zijn zus! Dat moet uitgezocht worden.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:05 schreef SCH het volgende:
[..]
PM je gegevens maar en op het moment dat je dezelfde laster nog een keer post, komt het in orde.
Ik ben jou GEEN enkele verantwoording schuldig.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je durft het niet meer. Nu zet je er ineens mogelijk tussen. De stelligheid is er af. Blijkbaar ben je toch bang en matig je je toon, da's dan al winst in ieder geval.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Aboutaleb zit mogelijk achter de zelfmoord van zijn zus! Dat moet uitgezocht worden.
Ik ben jou GEEN enkele verantwoording schuldig.
Je bent mij geen verantwoording schuldig maar justitie wel.
Mail Elsevier. Die zijn vast wel geinteresseerd in een mooie scoop. Maar tot zij met een feitelijk verhaal hierover komen, zijn dit soort niet onderbouwde insinuaties pure laster. Al vraag ik me af of Aboutaleb wakker ligt van de reacties van Dumb, Dumber en Dumbest op FOK!quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Aboutaleb zit mogelijk achter de zelfmoord van zijn zus! Dat moet uitgezocht worden.
Dat denk ik ook niet maar ik vind het wel ernstig en zal dan ook actie ondernemen in voorkomend gevalquote:Op donderdag 8 maart 2007 19:09 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Mail Elsevier. Die zijn vast wel geinteresseerd in een mooie scoop. Maar tot zij met een feitelijk verhaal hierover komen, zijn dit soort niet onderbouwde insinuaties pure laster. Al vraag ik me af of Aboutaleb wakker ligt van de reacties van Dumb, Dumber en Dumbest op FOK!
Man, flikker toch op. Ik zeg wat ik zeg en als zo'n vent daar niets over wenst te zeggen moet die dat zelf weten. Hij maakt zich daarmee verdacht en dat mag worden uitgezocht. Er zijn aantoonbare verdachte omstandigheden rondom de dood van zijn zus en de aanloop daarnaartoe.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Je durft het niet meer. Nu zet je er ineens mogelijk tussen. De stelligheid is er af. Blijkbaar ben je toch bang en matig je je toon, da's dan al winst in ieder geval.
Je bent mij geen verantwoording schuldig maar justitie wel.
Jij denkt toch niet dat ik zo'n weasel als jij met mijn gegevens ga mailen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hij slaat nu al wartaal uit en we hebben het alleen nog maar over z'n tweede paspoort.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:09 schreef Kozzmic het volgende:
Al vraag ik me af of Aboutaleb wakker ligt van de reacties van Dumb, Dumber en Dumbest op FOK!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Natuurlijk ligt Aboutaliban daar niet wakker van, evenmin van het feit dat hij een dubbel paspoort heeft en het woord voert namens een moskee waar een "bezoeker" tot moord oproept.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:09 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Mail Elsevier. Die zijn vast wel geinteresseerd in een mooie scoop. Maar tot zij met een feitelijk verhaal hierover komen, zijn dit soort niet onderbouwde insinuaties pure laster. Al vraag ik me af of Aboutaleb wakker ligt van de reacties van Dumb, Dumber en Dumbest op FOK!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee dat denk ik ook niet want je schijt in je broek en durft niet meer te zeggen wat je gsiteren wel zei.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Man, flikker toch op. Ik zeg wat ik zeg en als zo'n vent daar niets over wenst te zeggen moet die dat zelf weten. Hij maakt zich daarmee verdacht en dat mag worden uitgezocht. Er zijn aantoonbare verdachte omstandigheden rondom de dood van zijn zus en de aanloop daarnaartoe.
Jij denkt toch niet dat ik zo'n weasel als jij met mijn gegevens ga mailen.
Lekker anoniem beschuldigingen uiten is zo laf. Wees een vent en doe het onder je eigen naam of laat mij het weten en dan maken we er een zaak van. Ik ben er bloedserieus over - je hebt geluk dat EW de teksten van gisteren heeft verwijderd. Maar je bent blijkbaar te laf om het niet anoniem te doen. Is op zich geen punt, want dat valt wel te achterhalen.
Aboutaliban. Hoe origineel.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Natuurlijk ligt Aboutaliban daar niet wakker van, evenmin van het feit dat hij een dubbel paspoort heeft en het woord voert namens een moskee waar een "bezoeker" tot moord oproept.
Man, je gelooft toch niet dat ik mij de mond laat snoeren door jouw dreigementen?quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee dat denk ik ook niet want je schijt in je broek en durft niet meer te zeggen wat je gsiteren wel zei.
Lekker anoniem beschuldigingen uiten is zo laf. Wees een vent en doe het onder je eigen naam of laat mij het weten en dan maken we er een zaak van. Ik ben er bloedserieus over - je hebt geluk dat EW de teksten van gisteren heeft verwijderd. Maar je bent blijkbaar te laf om het niet anoniem te doen. Is op zich geen punt, want dat valt wel te achterhalen.
Ik pis en schijt op de Koran, was dat het?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Kom maar op met die 'aantoonbare verdachte omstandigheden'.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Er zijn aantoonbare verdachte omstandigheden rondom de dood van zijn zus en de aanloop daarnaartoe.
Hoi, interessante discussie..
tvp
tvp
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ja knap, de perfecte moord, dus is er niets van waar.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:16 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Kom maar op met die 'aantoonbare verdachte omstandigheden'.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee, je bindt nu al in. Prima. Had ik wel verwacht. Je durft niet meer de teksten te schrijven die je gisteren deed, en dat is je geraden ook. Ik dreig ook niet, waarom zou ik dat doen. Ik deel je gewoon mede dat als jij en je maatjes dat soort dingen blijven posten, ik er werk van ga maken. Vind je dat bedreigend dan?quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Man, je gelooft toch niet dat ik mij de mond laat snoeren door jouw dreigementen?
Ik pis en schijt op de Koran, was dat het?
Je voorkeuren qua plassex hoef ik niet te weten.
Die jongens hebben zichzelf niet voor niets als hoeders van de inhoudelijke posts opgeworpen.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik bind 0,0 in. Er was iemand die Aboutaliban van moord beschuldigde. Ik nuanceerde dat nog tot betrokkenheid bij zelfmoord van zijn zus. En ja, daar blijf ik nog steeds bij!quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, je bindt nu al in. Prima. Had ik wel verwacht. Je durft niet meer de teksten te schrijven die je gisteren deed, en dat is je geraden ook. Ik dreig ook niet, waarom zou ik dat doen. Ik deel je gewoon mede dat als jij en je maatjes dat soort dingen blijven posten, ik er werk van ga maken. Vind je dat bedreigend dan?
Je voorkeuren qua plassex hoef ik niet te weten.
Maak er werk van, idiote jankzak.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dreigen met processen is off-policy.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:14 schreef SCH het volgende:
Nee dat denk ik ook niet want je schijt in je broek en durft niet meer te zeggen wat je gsiteren wel zei.
Lekker anoniem beschuldigingen uiten is zo laf. Wees een vent en doe het onder je eigen naam of laat mij het weten en dan maken we er een zaak van. Ik ben er bloedserieus over - je hebt geluk dat EW de teksten van gisteren heeft verwijderd. Maar je bent blijkbaar te laf om het niet anoniem te doen. Is op zich geen punt, want dat valt wel te achterhalen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Goed dat je inbindt. Op het moment dat je hetzelfde post als gisteren, geldt ook voor die andere idioten, dan weet je het in ieder geval. Ik ben niet zo'n laf iemand die hier anoniem een beetje de held uit gaat hangen en ongefundeerd gaat roepen dat iemand een moord heeft gepleegd.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik bind 0,0 in. Er was iemand die Aboutaliban van moord beschuldigde. Ik nuanceerde dat nog tot betrokkenheid bij zelfmoord van zijn zus. En ja, daar blijf ik nog steeds bij!
Maak er werk van, idiote jankzak.
Ik doe een mededeling. Succes ermee. Lijkt me wel helder zo!quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dreigen met processen is off-policy.
Ja, bovendien is die een laffe anoniem die een andere anoniem uitdaagt. Ik merk wel wie mij voor de rechter daagt.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dreigen met processen is off-policy.
Die mededelingen van SCH slaan nog geen deukje in een pak boter.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik anoniem???quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, boevndien is die een laffe anoniem die een andere anoniem uitdaagt. Ik merk wel wie mij voor de rechter daagt.
IK BIND NIET IN. IK ZEG HETZELFDE ALS GISTEREN, DOMOOR.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Goed dat je inbindt. Op het moment dat je hetzelfde post als gisteren, geldt ook voor die andere idioten, dan weet je het in ieder geval. Ik ben niet zo'n laf iemand die hier anoniem een beetje de held uit gaat hangen en ongefundeerd gaat roepen dat iemand een moord heeft gepleegd.
GOED LEZEN!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat zullen we dan wel zienquote:Op donderdag 8 maart 2007 19:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Die mededelingen van SCH slaan nog geen deukje in een pak boter.
Ik houd er verder over op. Het punt is gemaakt.
Het is idd helder. Je kunt niet winnen op argumenten, je hebt geen poot om op te staan, je weet niet tegen wie je het hebt, je maakt jezelf belachelijk en je houdt je niet aan de policy.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:23 schreef SCH het volgende:
Ik doe een mededeling. Succes ermee. Lijkt me wel helder zo!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
IK BIND NIET IN. IK ZEG HETZELFDE ALS GISTEREN, DOMOOR.
Welk punt? Je doet geen zak, jankerd.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zullen we dan wel zien
Ik houd er verder over op. Het punt is gemaakt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
We zullen het zien als jullie hetzelfde durven te posten als gisteren.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is idd helder. Je kunt niet winnen op argumenten, je hebt geen poot om op te staan, je weet niet tegen wie je het hebt, je maakt jezelf belachelijk en je houdt je niet aan de policy.
Ik heb hier gisteren niks over gezegd.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:27 schreef SCH het volgende:
We zullen het zien als jullie hetzelfde durven te posten als gisteren.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Boehoehoehoe, doen we gelijk aangifte over jouw uitspraken jegens Verdonk.
Zo jochie, braaf wezen, ik ga even socializen.
Zo jochie, braaf wezen, ik ga even socializen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Boehoehoehoe, doen we gelijk aangifte over jouw uitspraken jegens Verdonk.
Wat doet Martijn_77 ineens aan moderatie in POL - gisteren zijn er nog veel posts van hemzelf verwijderd en nu hangt hij hier ineens de moderator uit
Het zijn baggertopics van je SCH maar volgens mij heeft POL zelf modjes die ze kunnen sluiten inderdaad .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat een gejank hier en in de rest van Pol.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ik pak alleen dat gebash aan mijn adres aan.quote:Op donderdag 8 maart 2007 20:01 schreef SCH het volgende:
Wat doet Martijn_77 ineens aan moderatie in POL - gisteren zijn er nog veel posts van hemzelf verwijderd en nu hangt hij hier ineens de moderator uit
Verder mod ik helemaal niet in POL. Dit in tegenstelling tot jouw want jij voelt je onderhand de POL Mod heb ik het idee
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Het is er allemaal niet beter op geworden, hè?quote:Op donderdag 8 maart 2007 20:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat een gejank hier en in de rest van Pol.
Martijn_77
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee helaas .quote:Op donderdag 8 maart 2007 20:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is er allemaal niet beter op geworden, hè?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, de kwaliteitstopics van Aaah en consorten vliegen niet echt als paddestoelen uit de grond.quote:Op donderdag 8 maart 2007 20:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is er allemaal niet beter op geworden, hè?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Oud wijf.quote:Op donderdag 8 maart 2007 20:06 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ik pak alleen dat gebash aan mijn adres aan.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ja je kan stijging van het niveau hier duidelijk merken sinds hun terugkomst. Ze zijn de ware helden van de inhoudelijke discussie.quote:Op donderdag 8 maart 2007 20:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee, de kwaliteitstopics van Aaah en consorten vliegen niet echt als paddestoelen uit de grond.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De schuimbekkende linksen krijgen gewoon een koekje van eigen, luchtig deeg.quote:Op donderdag 8 maart 2007 20:12 schreef du_ke het volgende:
Ja je kan stijging van het niveau hier duidelijk merken sinds hun terugkomst. Ze zijn de ware helden van de inhoudelijke discussie.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hoppa toch maar weer een reactie van 1 regel.quote:Op donderdag 8 maart 2007 20:13 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De schuimbekkende linksen krijgen gewoon een koekje van eigen, luchtig deeg.
Dat je het allemaal uit die mouw van je geschud krijgt.
Van beide kanten is het allemaal beetje sneu vliegen afvangen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Arbeideristische SP blijft een curieus verschijnsel
Zoveelste columndump met bagger OP. Het lijkt me best eens tijd dat hier eens een regel over gemaakt wordt.
Zoveelste columndump met bagger OP. Het lijkt me best eens tijd dat hier eens een regel over gemaakt wordt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wordt er dan ook een regel gemaakt over zure niets zeggende reacties en reactie met louter smilies?quote:Op donderdag 8 maart 2007 20:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Arbeideristische SP blijft een curieus verschijnsel
Zoveelste columndump met bagger OP. Het lijkt me best eens tijd dat hier eens een regel over gemaakt wordt.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Met een goede, inhoudelijke openingspost zal je daar ook een stuk minder last van hebben Martijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op donderdag 8 maart 2007 20:25 schreef Elseetje het volgende:
Wat een circusshow hier!
Martijn zet z'n eigen slotjes.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Hij is tien keer inhoudelijker dan jij hoor.quote:Op donderdag 8 maart 2007 20:25 schreef du_ke het volgende:
Met een goede, inhoudelijke openingspost zal je daar ook een stuk minder last van hebben Martijn.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat lijkt me een must.quote:Op donderdag 8 maart 2007 20:23 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Wordt er dan ook een regel gemaakt over zure niets zeggende reacties en reactie met louter smilies?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Martijn_77
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Als er 1 is die daar niet over kan oordelen .quote:Op donderdag 8 maart 2007 20:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hij is tien keer inhoudelijker dan jij hoor.
Daarnaast heb ik geen last van topicdiaree .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik kan mensen met inhoud goed scheiden van de D66-stemmers hoor.quote:Op donderdag 8 maart 2007 20:27 schreef du_ke het volgende:
Als er 1 is die daar niet over kan oordelen .
Martin_77 pakt die juist aan!quote:Daarnaast heb ik geen last van topicdiaree .
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
He stickerplakker! Hou je een beetje in ja.quote:Op donderdag 8 maart 2007 20:30 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik kan mensen met inhoud goed scheiden van de D66-stemmers hoor.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Hoe kan jij iets onderscheiden wat je zelf compleet ontbeert ?quote:Op donderdag 8 maart 2007 20:30 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik kan mensen met inhoud goed scheiden van de D66-stemmers hoor.
[..]
Daar is in zijn geval een turfschip voor Norit voor nodig.quote:Martin_77 pakt die juist aan!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Er is een verschil tussen het hebben van een mening en de D66-escape.quote:Op donderdag 8 maart 2007 21:27 schreef du_ke het volgende:
Hoe kan jij iets onderscheiden wat je zelf compleet ontbeert ?
Heb je al die slotjes van Martijn_77 gezien?quote:Daar is in zijn geval een turfschip voor Norit voor nodig.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Columndumping is niet gewenst, is mij altijd geleerd door de lieftallige moderators. Dus waarom geen centraal Martijn topic, hij kan het immers niet laten.
Zie SK's post Arbeideristische SP blijft een curieus verschijnselquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:00 schreef SCH het volgende:
Columndumping is niet gewenst, is mij altijd geleerd door de lieftallige moderators. Dus waarom geen centraal Martijn topic, hij kan het immers niet laten.
Het punt is duidelijk nu SCH. Als je er nu verder op blijft doorgaan wordt het kinderachtig. Stoppen op het hoogtepunt
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Vrij naar Theo: Waar blijft dat proces?quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:00 schreef SCH het volgende:
Columndumping is niet gewenst, is mij altijd geleerd door de lieftallige moderators. Dus waarom geen centraal Martijn topic, hij kan het immers niet laten.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Maak je geen zorgenquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Vrij naar Theo: Waar blijft dat proces?
Had niet gezien dat het topic dicht was. Maar is een centraal topic voor die jongen geen idee? Hij lijkt het niet echt te begrijpen. Gisteren die beschuldigingen van moord en telkens maar weer die Elsevier-columns. Ik snap wel dat mensen met dit soort stoornissen iets meer mogen, daar heb ik alle begrip voor. Maar is het neit beter om dan gewoon wat voor hem te regelen?quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:03 schreef Duderinnetje het volgende:
Het punt is duidelijk nu SCH. Als je er nu verder op blijft doorgaan wordt het kinderachtig. Stoppen op het hoogtepunt
SCH, ik ben gekke Henkie niet. Je onderschat me als je denkt dat ik hier nu serieus met je over ga brainstormen.quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Had niet gezien dat het topic dicht was. Maar is een centraal topic voor die jongen geen idee? Hij lijkt het niet echt te begrijpen. Gisteren die beschuldigingen van moord en telkens maar weer die Elsevier-columns. Ik snap wel dat mensen met dit soort stoornissen iets meer mogen, daar heb ik alle begrip voor. Maar is het neit beter om dan gewoon wat voor hem te regelen?
SK heeft met het slotje genoeg gezegd, volgens mij kunnen de mods het prima af verder zo.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
overigens een briljante flamebaitquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Had niet gezien dat het topic dicht was. Maar is een centraal topic voor die jongen geen idee? Hij lijkt het niet echt te begrijpen. Gisteren die beschuldigingen van moord en telkens maar weer die Elsevier-columns. Ik snap wel dat mensen met dit soort stoornissen iets meer mogen, daar heb ik alle begrip voor. Maar is het neit beter om dan gewoon wat voor hem te regelen?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Martijn is rock'n'roll! SCH is persona non grata!quote:Op donderdag 8 maart 2007 20:07 schreef PJORourke het volgende:
Martijn_77
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Een dove kan ook geen cd's recenserenquote:Op donderdag 8 maart 2007 21:31 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen het hebben van een mening en de D66-escape.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Van jou zien we inderdaad heel veel kwaliteitstopics.quote:Op donderdag 8 maart 2007 20:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee, de kwaliteitstopics van Aaah en consorten vliegen niet echt als paddestoelen uit de grond.
Wanker.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Toch fijn dat je er even wasquote:Op donderdag 8 maart 2007 22:09 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
SCH, ik ben gekke Henkie niet. Je onderschat me als je denkt dat ik hier nu serieus met je over ga brainstormen.
SK heeft met het slotje genoeg gezegd, volgens mij kunnen de mods het prima af verder zo.
Je kijkt even niet, en gelijk het halve topic vol. Gelukkig is iedereen uitgeraasd met non-dingen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Probeer je jezelf nu een postverbod op te leggen?quote:Op donderdag 8 maart 2007 20:23 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Wordt er dan ook een regel gemaakt over zure niets zeggende reacties en reactie met louter smilies?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Het is een klucht. (zie bv. de reacties tegen het einde aan.. )quote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:31 schreef Bluesdude het volgende:
behoren Negers ook tot de 'as van het kwaad'?
racistische TT en en OP
)
