POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mail Elsevier. Die zijn vast wel geinteresseerd in een mooie scoop. Maar tot zij met een feitelijk verhaal hierover komen, zijn dit soort niet onderbouwde insinuaties pure laster. Al vraag ik me af of Aboutaleb wakker ligt van de reacties van Dumb, Dumber en Dumbest op FOK!quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Aboutaleb zit mogelijk achter de zelfmoord van zijn zus! Dat moet uitgezocht worden.
Dat denk ik ook niet maar ik vind het wel ernstig en zal dan ook actie ondernemen in voorkomend gevalquote:Op donderdag 8 maart 2007 19:09 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Mail Elsevier. Die zijn vast wel geinteresseerd in een mooie scoop. Maar tot zij met een feitelijk verhaal hierover komen, zijn dit soort niet onderbouwde insinuaties pure laster. Al vraag ik me af of Aboutaleb wakker ligt van de reacties van Dumb, Dumber en Dumbest op FOK!
Man, flikker toch op. Ik zeg wat ik zeg en als zo'n vent daar niets over wenst te zeggen moet die dat zelf weten. Hij maakt zich daarmee verdacht en dat mag worden uitgezocht. Er zijn aantoonbare verdachte omstandigheden rondom de dood van zijn zus en de aanloop daarnaartoe.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Je durft het niet meer. Nu zet je er ineens mogelijk tussen. De stelligheid is er af. Blijkbaar ben je toch bang en matig je je toon, da's dan al winst in ieder geval.
Je bent mij geen verantwoording schuldig maar justitie wel.
Jij denkt toch niet dat ik zo'n weasel als jij met mijn gegevens ga mailen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hij slaat nu al wartaal uit en we hebben het alleen nog maar over z'n tweede paspoort.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:09 schreef Kozzmic het volgende:
Al vraag ik me af of Aboutaleb wakker ligt van de reacties van Dumb, Dumber en Dumbest op FOK!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Natuurlijk ligt Aboutaliban daar niet wakker van, evenmin van het feit dat hij een dubbel paspoort heeft en het woord voert namens een moskee waar een "bezoeker" tot moord oproept.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:09 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Mail Elsevier. Die zijn vast wel geinteresseerd in een mooie scoop. Maar tot zij met een feitelijk verhaal hierover komen, zijn dit soort niet onderbouwde insinuaties pure laster. Al vraag ik me af of Aboutaleb wakker ligt van de reacties van Dumb, Dumber en Dumbest op FOK!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee dat denk ik ook niet want je schijt in je broek en durft niet meer te zeggen wat je gsiteren wel zei.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Man, flikker toch op. Ik zeg wat ik zeg en als zo'n vent daar niets over wenst te zeggen moet die dat zelf weten. Hij maakt zich daarmee verdacht en dat mag worden uitgezocht. Er zijn aantoonbare verdachte omstandigheden rondom de dood van zijn zus en de aanloop daarnaartoe.
Jij denkt toch niet dat ik zo'n weasel als jij met mijn gegevens ga mailen.
Lekker anoniem beschuldigingen uiten is zo laf. Wees een vent en doe het onder je eigen naam of laat mij het weten en dan maken we er een zaak van. Ik ben er bloedserieus over - je hebt geluk dat EW de teksten van gisteren heeft verwijderd. Maar je bent blijkbaar te laf om het niet anoniem te doen. Is op zich geen punt, want dat valt wel te achterhalen.
Aboutaliban. Hoe origineel.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Natuurlijk ligt Aboutaliban daar niet wakker van, evenmin van het feit dat hij een dubbel paspoort heeft en het woord voert namens een moskee waar een "bezoeker" tot moord oproept.
Man, je gelooft toch niet dat ik mij de mond laat snoeren door jouw dreigementen?quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee dat denk ik ook niet want je schijt in je broek en durft niet meer te zeggen wat je gsiteren wel zei.
Lekker anoniem beschuldigingen uiten is zo laf. Wees een vent en doe het onder je eigen naam of laat mij het weten en dan maken we er een zaak van. Ik ben er bloedserieus over - je hebt geluk dat EW de teksten van gisteren heeft verwijderd. Maar je bent blijkbaar te laf om het niet anoniem te doen. Is op zich geen punt, want dat valt wel te achterhalen.
Ik pis en schijt op de Koran, was dat het?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Kom maar op met die 'aantoonbare verdachte omstandigheden'.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Er zijn aantoonbare verdachte omstandigheden rondom de dood van zijn zus en de aanloop daarnaartoe.
Hoi, interessante discussie..
tvp
tvp
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ja knap, de perfecte moord, dus is er niets van waar.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:16 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Kom maar op met die 'aantoonbare verdachte omstandigheden'.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee, je bindt nu al in. Prima. Had ik wel verwacht. Je durft niet meer de teksten te schrijven die je gisteren deed, en dat is je geraden ook. Ik dreig ook niet, waarom zou ik dat doen. Ik deel je gewoon mede dat als jij en je maatjes dat soort dingen blijven posten, ik er werk van ga maken. Vind je dat bedreigend dan?quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Man, je gelooft toch niet dat ik mij de mond laat snoeren door jouw dreigementen?
Ik pis en schijt op de Koran, was dat het?
Je voorkeuren qua plassex hoef ik niet te weten.
Die jongens hebben zichzelf niet voor niets als hoeders van de inhoudelijke posts opgeworpen.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik bind 0,0 in. Er was iemand die Aboutaliban van moord beschuldigde. Ik nuanceerde dat nog tot betrokkenheid bij zelfmoord van zijn zus. En ja, daar blijf ik nog steeds bij!quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, je bindt nu al in. Prima. Had ik wel verwacht. Je durft niet meer de teksten te schrijven die je gisteren deed, en dat is je geraden ook. Ik dreig ook niet, waarom zou ik dat doen. Ik deel je gewoon mede dat als jij en je maatjes dat soort dingen blijven posten, ik er werk van ga maken. Vind je dat bedreigend dan?
Je voorkeuren qua plassex hoef ik niet te weten.
Maak er werk van, idiote jankzak.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dreigen met processen is off-policy.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:14 schreef SCH het volgende:
Nee dat denk ik ook niet want je schijt in je broek en durft niet meer te zeggen wat je gsiteren wel zei.
Lekker anoniem beschuldigingen uiten is zo laf. Wees een vent en doe het onder je eigen naam of laat mij het weten en dan maken we er een zaak van. Ik ben er bloedserieus over - je hebt geluk dat EW de teksten van gisteren heeft verwijderd. Maar je bent blijkbaar te laf om het niet anoniem te doen. Is op zich geen punt, want dat valt wel te achterhalen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Goed dat je inbindt. Op het moment dat je hetzelfde post als gisteren, geldt ook voor die andere idioten, dan weet je het in ieder geval. Ik ben niet zo'n laf iemand die hier anoniem een beetje de held uit gaat hangen en ongefundeerd gaat roepen dat iemand een moord heeft gepleegd.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik bind 0,0 in. Er was iemand die Aboutaliban van moord beschuldigde. Ik nuanceerde dat nog tot betrokkenheid bij zelfmoord van zijn zus. En ja, daar blijf ik nog steeds bij!
Maak er werk van, idiote jankzak.
Ik doe een mededeling. Succes ermee. Lijkt me wel helder zo!quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dreigen met processen is off-policy.
Ja, bovendien is die een laffe anoniem die een andere anoniem uitdaagt. Ik merk wel wie mij voor de rechter daagt.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dreigen met processen is off-policy.
Die mededelingen van SCH slaan nog geen deukje in een pak boter.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik anoniem???quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, boevndien is die een laffe anoniem die een andere anoniem uitdaagt. Ik merk wel wie mij voor de rechter daagt.
IK BIND NIET IN. IK ZEG HETZELFDE ALS GISTEREN, DOMOOR.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Goed dat je inbindt. Op het moment dat je hetzelfde post als gisteren, geldt ook voor die andere idioten, dan weet je het in ieder geval. Ik ben niet zo'n laf iemand die hier anoniem een beetje de held uit gaat hangen en ongefundeerd gaat roepen dat iemand een moord heeft gepleegd.
GOED LEZEN!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat zullen we dan wel zienquote:Op donderdag 8 maart 2007 19:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Die mededelingen van SCH slaan nog geen deukje in een pak boter.
Ik houd er verder over op. Het punt is gemaakt.
Het is idd helder. Je kunt niet winnen op argumenten, je hebt geen poot om op te staan, je weet niet tegen wie je het hebt, je maakt jezelf belachelijk en je houdt je niet aan de policy.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:23 schreef SCH het volgende:
Ik doe een mededeling. Succes ermee. Lijkt me wel helder zo!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
IK BIND NIET IN. IK ZEG HETZELFDE ALS GISTEREN, DOMOOR.
Welk punt? Je doet geen zak, jankerd.quote:Op donderdag 8 maart 2007 19:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zullen we dan wel zien
Ik houd er verder over op. Het punt is gemaakt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
