Beslist. De culturele verbondenheid maakte de loyaliteit verdeeld. Heb je geen nationaliteit voor nodig.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou dit ook niet komen doordat de Nederlandse politiek de apartheid langer heeft gesteund dan de meeste andere landen? Dat zou natuurlijk heel goed een heftiger tegenreactie op kunnen roepen.
Opzich een interessant onderwerp. Aan de ene kant snap ik dat de chef wetenschap van de VK graag duidelijke onzin uit z'n krant wil houden maar ik begrijp de betoogredactie ook wel dat ze graag "tegen" geluiden willen laten horen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:41 schreef Chewie het volgende:
Climate control, oftewel hoe de discussie gevoerd wordt aanleiding is de uitlatingen van de wetenschapschef van de VK.
Wat een linkse hippie-Republikein hè.quote:
http://news.yahoo.com/s/a(...)gger_post_partisan_1quote:n California, Schwarzenegger is single-handedly striking deals with the Democratic majority, often leaving his own party on the sidelines and increasingly dejected.
That may cause him serious problems this year as he seeks to pass legislation, notably health care reform, with the help of Republicans.
"We're all holding hands and singing `Kumbaya,' but I doubt that partisanship is over here," said Assemblyman Bob Huff, a Southern California Republican.
Right after Schwarzenegger's re-election in November, Republicans in the state Assembly dumped their pragmatic leader for cutting deals with the governor and replaced him with a more doctrinaire conservative.
Ignoring their distress, Schwarzenegger continued moving to the left.
Inzake een boycot ?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:31 schreef sigme het volgende:
[..]
Klopt, het was nog iets breder dan alleen links, de hele Amsterdamse gemeenteraad stemde voor geloof ik.
Het is wel vergezocht..het is een karikatuur...en wel van het domme soort.quote:Nee hoor; ik zeg alleen dat die stelling dat er een groot links bolwerk koek en ei voorspelde niet zo vergezocht is.
quote:Bahadir: „Natuurlijk moet je je Turkse paspoort inleveren als je in de regering zit.” Savas Avci: „Je moet duidelijk maken dat je maar één belang dient, ook aan de mensen die op je hebben gestemd.” Maar een andere uitspraak van Wilders, dat er niet meer moslims in de regering moeten komen, begrijpen zij niet. Avci: „Als moslims er zijn, moeten ze vertegenwoordigd worden.” Funda Ozkan, columniste van de Turkse krant Radikal, denkt niet dat de uitspraken van Wilders veel indruk maken in Turkije. „De regering neemt hem niet serieus.” De Turken zijn er ook nauwelijks door beledigd, zegt zij. „Hij mag dit vinden.”
Ik dicht M. iets meer verstand toequote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:48 schreef Bluesdude het volgende:
Je bevestigt dit min of meer en laat M denken dat "links' toen echt best ' fout ' dacht...
De Boeren hadden zeker in de protestants christelijke hoek veel steun tijdens de boerenoorlog. Koningin Wilhelmina haalde Kruger zelfs naar Europa om steun te laten zoeken voor z'n strijd. En de mensen waar je je cultureel en historisch mee verbonden voelt blijf je nu eenmaal lang steunen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:44 schreef sigme het volgende:
[..]
Beslist. De culturele verbondenheid maakte de loyaliteit verdeeld. Heb je geen nationaliteit voor nodig.
Is dit een hogere kunstvorm?quote:Het volk krijgt wat het verdient.
De messia van het verloren geld.
De boeren waren close met de Nederlanders inderdaad.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:53 schreef Monidique het volgende:
Zuid-Afrika was toch ook een beetje onze kolonie, hè.
The Good Austrianquote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:48 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Wat een linkse hippie-Republikein hè.
[..]
http://news.yahoo.com/s/a(...)gger_post_partisan_1
Ouwe lul.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik ook...![]()
Hij zal al snel naar de volgende fase gaan
quote:Omdat "links" een hekel heeft aan alles wat anders is, ook als het democratisch is...
Natuurlijk dacht men 'fout'. Niet 'fout' in de zin van 'politiek incorrect', maar door de bank genomen klopten de linkse denkbeelden gewoon voor geen meter. Dat bewijst de realiteit van vandaag, en daar valt niks op af te dingen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 12:48 schreef Bluesdude het volgende:
Je bevestigt dit min of meer en laat M denken dat "links' toen echt best ' fout ' dacht...
Het was een fout om de apartheid af te schaffen?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:22 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Natuurlijk dacht men 'fout'. Niet 'fout' in de zin van 'politiek incorrect', maar door de bank genomen klopten de linkse denkbeelden gewoon voor geen meter. Dat bewijst de realiteit van vandaag, en daar valt niks op af te dingen.
Nou, daar valt wel wat op af te dingen, zo is "links" tijden aan de macht geweest en desondanks is Nederland een rijk en welvarend, gelukkig land.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:22 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Natuurlijk dacht men 'fout'. Niet 'fout' in de zin van 'politiek incorrect', maar door de bank genomen klopten de linkse denkbeelden gewoon voor geen meter. Dat bewijst de realiteit van vandaag, en daar valt niks op af te dingen.
In elk geval was het fout om dat op deze manier te doen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het was een fout om de apartheid af te schaffen?
Ten onrechte. Zelfs jij hebt niet altijd gelijk.quote:
'tuurlijk. Als kind mee geïndoctrineerd, kom je nooit helemaal af.quote:
quote:Tel jij maar es 1600 mensen bij me elkaar.
Zo lang is links niet aan de macht geweest, en die tijd dat ze dat wel waren ging het ook faliekant mis met de financien en de werkeloosheid e.d.. Maar sowieso vind ik de situatie in NL geheel offtopic wat betreft de situatie en denkbeelden omtrent ZA.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou, daar valt wel wat op af te dingen, zo is "links" tijden aan de macht geweest en desondanks is Nederland een rijk en welvarend, gelukkig land.
Oh, ok, als het daartoe beperkt was.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:43 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Zo lang is links niet aan de macht geweest, en die tijd dat ze dat wel waren ging het ook faliekant mis met de financien en de werkeloosheid e.d.. Maar sowieso vind ik de situatie in NL geheel offtopic wat betreft de situatie en denkbeelden omtrent ZA.
Lekker volk die boerenquote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh, ok, als het daartoe beperkt was.
Blijf ik van mening dat Apartheid principieel verwerpelijk was, en in de uitvoering moorddadig en geweldzuchtig. Daarin geef ik ook achteraf 'links' geen ongelijk.
quote:Op 16 december 1838 streden slechts 464 voortrekkers tegen een Zoeloeleger van meer dan 20.000 man sterk. Dankzij hun Laager, hun geweren, hun motivatie en hun kanon werden de Zoeloes in de pan gehakt. Slechts drie voortrekkers werden tijdens deze slag gewond, waaronder Andries Pretorius die door een assegaai (een Zoeloe-speer) geraakt werd, en geen enkele Boer liet er het leven.
en die PSV supporters tijdens een wedstrijd maar roepen: Boeruh, Boeruh, Boeruh!quote:
Boeren. Met hoofdletter. Maar die slachting was van ver voor de Apartheid.quote:
Hoe moet dat tijdens de Sjoa geklonken hebben?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 14:07 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
en die PSV supporters tijdens een wedstrijd maar roepen: Boeruh, Boeruh, Boeruh!![]()
Met betrekking tot bijvoorbeeld het communisme kun je sommuge vroegere linkse denkbeelden op zijn minst naief noemen, maar in de Apartheidskwestie zou ik persoonlijk juist zeggen dat links ten principale best redelijke denkbeelden aanhing (het opheffen van de Apartheid, m.i. een ongeoorloofde geinstitueerde vorm van discriminatie, die de vrijheid van een groot deel van de Zuid-Afrikaanse bevolking ernstig beknotte), alhoewel er soms wellicht wat overgereageerd werd.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 13:22 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Natuurlijk dacht men 'fout'. Niet 'fout' in de zin van 'politiek incorrect', maar door de bank genomen klopten de linkse denkbeelden gewoon voor geen meter. Dat bewijst de realiteit van vandaag, en daar valt niks op af te dingen.
Ja dat klopt maar niet heel lang daarna stichten ze hun eigen republieken waarbij de inlanders als tweederangs in de wetten kwamen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 14:12 schreef sigme het volgende:
[..]
Boeren. Met hoofdletter. Maar die slachting was van ver voor de Apartheid.
Ze is inderdaad wel een beetje flip-flopperig. Niet erg consistent. Ze is ook heel erg bang om gezien te worden als zwak, het lijkt wel een obsessie.quote:
Ja, maar jezus, dat was toen in heel de wereld de gewoonste gang van zaken. Het werd pas echt beschamend toen praktisch de hele wereld had besloten dat dat niet meer kon, in een beschaving.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 14:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja dat klopt maar niet heel lang daarna stichten ze hun eigen republieken waarbij de inlanders als tweederangs in de wetten kwamen.
Place your bets....Clinton vs. McCain? Obama vs. Giuliani?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 14:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ze is inderdaad wel een beetje flip-flopperig. Niet erg consistent. Ze is ook heel erg bang om gezien te worden als zwak, het lijkt wel een obsessie.
Dat klopt ookwel weerquote:Op vrijdag 2 maart 2007 14:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, maar jezus, dat was toen in heel de wereld de gewoonste gang van zaken. Het werd pas echt beschamend toen praktisch de hele wereld had besloten dat dat niet meer kon, in een beschaving.
Ik ga voor de 2e dan lijkt er in elk geval een redelijke kandidaat over te blijvenquote:Op vrijdag 2 maart 2007 14:18 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Place your bets....Clinton vs. McCain? Obama vs. Giuliani?
Alles kan nog veranderen, maar ik denk sowieso Giuliani. McCain was acht jaar geleden wat, misschien, nu is het een zure, nare, "populistische", zwalkende extremist. Clinton stond ver voor, maar Obama begint te stijgen in de peilingen. Het lijkt mij niet onwaarschijnlijk dat ze samen de verkiezingen in gaan, maar ja, wie ben ik.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 14:18 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Place your bets....Clinton vs. McCain? Obama vs. Giuliani?
Niets, ik wilde het pijltje aanvinken maar ik kwam per abuis bij het treurige mannetje uit.quote:
Over die dubbele nationaliteit? Dat is niet per se een Wildersstandpunt (let op: geen spatie!).quote:Op vrijdag 2 maart 2007 14:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Weet je ik, neig langzaam toch naar het Wilders standpunt. Het is dat Wilders zo'n drol is.
En hoezo dat?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 14:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Weet je ik, neig langzaam toch naar het Wilders standpunt. Het is dat Wilders zo'n drol is.
Ik vind het op zich geen raar voorstel, hoor, het afschaffen van de dubbele nationaliteit, zeker voor staatslieden. Het is dan echter vooral theoretisch, want in de praktijk is het verschil nul komma nul.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 14:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Weet je ik, neig langzaam toch naar het Wilders standpunt. Het is dat Wilders zo'n drol is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |