Mogelijk, al kwam ik deze spelling tegen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:26 schreef Apropos het volgende:
Moet dat niet nouvelle violence zijn?
Neequote:Ken jij trouwens Reis naar het einde van de nacht, sigme?
wilde ik net zeggen...quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:26 schreef Apropos het volgende:
Moet dat niet nouvelle violence zijn?
Ken jij trouwens Reis naar het einde van de nacht, sigme?
Celine heeft op een bepaald moment de gedaante aangenomen van een verschrikkelijke antisemiet en in die geest enige pamfletten geschreven, maar zijn eerste boeken vind ik meesterlijk.quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:31 schreef sigme het volgende:
[..]
Mogelijk, al kwam ik deze spelling tegen.
[..]
Ik meen te weten dat violence vrouwelijk is.
[quote]Nee. Even gegoogeld, Celine, zie ik. Nooit wat van gelezen.
Foetusslurpers.quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:36 schreef Autodidact het volgende:
Goedenavond, babyvreters.
Dat heb ik vaker gehoord; droeg WFH dat niet ook uit?quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:36 schreef Apropos het volgende:
[..]
Celine heeft op een bepaald moment de gedaante aangenomen van een verschrikkelijke antisemiet en in die geest enige pamfletten geschreven, maar zijn eerste boeken vind ik meesterlijk.
Vruchten moet je moes van makenquote:Op donderdag 1 maart 2007 19:36 schreef Autodidact het volgende:
Goedenavond, babyvreters.
Dat laatste standpunt, bedoel je? Ja, ik ben ook door een opstel van WFH bij hem terecht gekomen. Hij vergeleek het boek met de film Quai des Brumes - associatie die een andere commentator kennelijk ook had, al weet ik niet meer wie -, die ik nog steeds moet zien.quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:41 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat heb ik vaker gehoord; droeg WFH dat niet ook uit?
quote:Op donderdag 22 februari 2007 19:56 schreef sizzler het volgende:
De economische cijfers waar dit kabinet zijn berekeningen op heeft gemaakt zijn veel te rooskleurig. Als de nieuwe cijfers van het cpb bekend worden zullen er onvermijdelijk maatregelen getroffen moeten worden. Ik vermoed dat de plannen binnen een half jaar drastisch worden bijgesteld.
*bookmarkt deze uitspraak*
http://www.nu.nl/news.jsp?n=990706&c=34quote:Wiegel waarschuwt Bos voor te ruime begroting
DEN HAAG - Hoewel de Nederlandse economie er goed voor staat, moet minister van Financiën Wouter Bos de hand goed op de knip houden. "De minister van Financiën moet de teugels strak houden en collega-ministers die om meer geld vragen, in toom houden", aldus oud-politicus Hans Wiegel dinsdag tijdens een lezing in Den Haag.
De voormalige politieke leider van de VVD prees zijn partijgenoot Gerrit Zalm voor de behoedzame manier waarop deze het ambt van Bos de afgelopen jaren heeft bekleed. "Zalm ging altijd uit van 1,75 procent groei per jaar. Dat gaat nu anders gebeuren, want Bos raamt twee procent. Dan heb je zo'n zes miljard over om leuke dingen mee te gaan doen, maar het nadeel is dat je geen marge meer hebt", aldus Wiegel.
Wiegel was dinsdag aanwezig bij een netwerkevenement van Flevum in het Haagse Kurhaus-hotel. Daar gaf hij een lezing over economie en politiek. "Het gaat nu geweldig met de economie, maar het is net het weer. Over anderhalf jaar gaat het misschien veel slechter", aldus de oud-politicus in een gesprek met NU.nl. "Dan zullen de ministers weer de broekriem moeten aanhalen, zoals dat heet."
Bij het aantreden van het tweede kabinet-Balkenende zei de premier dat "na het zuur, het zoet komt". Het huidige kabinet zal het omgekeerde meemaken, verwacht Wiegel. "Nu eerst krijgen we de pepernoten en daarna de gard."
Nee, nog steeds niet. Ik moet trouwens eerst A Scanner Darkly nog kijken.quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:22 schreef sigme het volgende:
Lemmeb, heb je C'est arrivé près de chez vous nu al bekeken?
Zoveel lezen, ik moet nog zoveel lezen. Ik hoop maar dat ik tijd van leven heb.quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:43 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dat laatste standpunt, bedoel je? Ja, ik ben ook door een opstel van WFH bij hem terecht gekomen. Hij vergeleek het boek met de film Quai des Brumes - associatie die een andere commentator kennelijk ook had, al weet ik niet meer wie -, die ik nog steeds moet zien.
Dat doe je goed. Beschik je over inside information, of kwam deze gewoon uit de hoge hoed?quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:44 schreef sizzler het volgende:
[..]
[..]
http://www.nu.nl/news.jsp?n=990706&c=34
De eerste tekenen dat mijn voorspelling uitkomt.
Ik kan inmiddels 'recensie' spellen (jaja, soms onthoud ik wel wat), ik blijf je wel af en toe aan je kop zeuren.quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:45 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, nog steeds niet. Ik moet trouwens eerst A Scanner Darkly nog kijken.
in de tijd van Wiegelquote:Op donderdag 1 maart 2007 19:50 schreef Monidique het volgende:
Of zijn die cijfers altijd rooskleurig?
Ik ken iemand die bij de macro-economische verkenning betrokken is.quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:48 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat doe je goed. Beschik je over inside information, of kwam deze gewoon uit de hoge hoed?
Die vergelijking lijkt me wat onzinnig, al zijn Wiegel's politieke dagen natuurlijk wel voorbij.quote:Op donderdag 1 maart 2007 20:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wiegel is altijd zo'n toppertje geweest.
Wiegel = Wilders uit het stenen tijdperk
quote:Op donderdag 1 maart 2007 20:33 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ik ken iemand die bij de macro-economische verkenning betrokken is.
quote:Op donderdag 1 maart 2007 19:44 schreef sizzler het volgende:
[..]
[..]
http://www.nu.nl/news.jsp?n=990706&c=34
De eerste tekenen dat mijn voorspelling uitkomt.
Zalm gaf het ook gewoon uit hoor...in het verkiezingsjaar.quote:"Zalm ging altijd uit van 1,75 procent groei per jaar. Dat gaat nu anders gebeuren, want Bos raamt twee procent. Dan heb je zo'n zes miljard over om leuke dingen mee te gaan doen, maar het nadeel is dat je geen marge meer hebt", aldus Wiegel.
Scheelt toch 3 jaar zuinig doen.quote:Op donderdag 1 maart 2007 20:41 schreef Autodidact het volgende:
[..]
[..]
Zalm gaf het ook gewoon uit hoor...in het verkiezingsjaar.
Zalm was een goed minister, maar wat de begrotingsoverschotten betreft had hij gewoon geluk. Hij had de economie mee. Als je de winsten van gasverkopen niet meerekend dan deed hij het zelfs gemiddeld.quote:Op donderdag 1 maart 2007 20:41 schreef Autodidact het volgende:
[..]
[..]
Zalm gaf het ook gewoon uit hoor...in het verkiezingsjaar.
Och, die cijfers had ik ook nog wel kunnen lekken. Wat een treurige organisatie zeg, die politie.quote:Op donderdag 1 maart 2007 20:37 schreef sizzler het volgende:
Waarschijnlijk hebben we op de afdeling trouwens een "lek" rondlopen. Er zijn cijfers over de politie naar de Telegraaf gelekt die alleen wij kennen.
Best wel ja, als je moet bezuinigen op personeel terwijl 1) de doelstelling "meer blauw op straat" nooit is gehaald en 2) er over 10 jaar 20.000 agenten te weinig zijn ivm de vergrijzing.quote:Op donderdag 1 maart 2007 20:47 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Och, die cijfers had ik ook nog wel kunnen lekken. Wat een treurige organisatie zeg, die politie.
En met Zalm had de overheid een kwart procent meer geld...en dan?quote:Op donderdag 1 maart 2007 20:44 schreef Napalm het volgende:
[..]
Scheelt toch 3 jaar zuinig doen.
2% groei is leuk maar dat halen we gemmiddeld niet. Bos zadelt zo een nieuw kabinet op met een lullige erfenis en als de economie opeens tegen zit (stel de US economie crasht door de dollar zoals sommigen hier dromen, of het gaat goed fout in het midden oosten) dan heeft Nederland ( & Bos) een fors probleem. Meevallers zijn makkelijker op te lossen dan tegenvallers.
quote:Op donderdag 1 maart 2007 20:51 schreef sizzler het volgende:
er over 10 jaar 20.000 agenten te weinig zijn ivm de vergrijzing.
Misschien zijn er wel teveel 50+ agenten die allemaal met pensioen gaan.quote:Op donderdag 1 maart 2007 20:56 schreef Napalm het volgende:
[..]
bejaarden zijn toch amper crimineel en dus zijn er minder agenten nodig?
Eigenlijk is heel Binnenlandse Zaken "zielig". De VVD was uitgeregeerd dus de ministers konden hun ministerie niet verdedigen in de onderhandelingen. Daardoor is BZK leeggeplukt: veiligheid gaat grotendeels naar Justitie, Grotestedenbeleid naar VROM, Bestuurlijke Vernieuwing wordt opgeheven, Koninkrijsrelaties naar Justitie en Randstad Holland naar VROM.quote:Op donderdag 1 maart 2007 20:51 schreef sizzler het volgende:
[..]
Best wel ja, als je moet bezuinigen op personeel terwijl 1) de doelstelling "meer blauw op straat" nooit is gehaald en 2) er over 10 jaar 20.000 agenten te weinig zijn ivm de vergrijzing.
Zalm heeft het volgens mij echt niet beter dan gemiddeld gedaad. Wel knap om in het verkiezingsjaar een overschot te presenteren met prinsjesdag en het jaar later weer gewoon een tekortquote:Op donderdag 1 maart 2007 20:46 schreef sizzler het volgende:
[..]
Zalm was een goed minister, maar wat de begrotingsoverschotten betreft had hij gewoon geluk. Hij had de economie mee. Als je de winsten van gasverkopen niet meerekend dan deed hij het zelfs gemiddeld.
Die bejaarden van morgen zijn van de generatie die jeugdvandalisme uitvondquote:Op donderdag 1 maart 2007 20:56 schreef Napalm het volgende:
[..]
bejaarden zijn toch amper crimineel en dus zijn er minder agenten nodig?
Klote hangouderenquote:Op donderdag 1 maart 2007 21:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Die bejaarden van morgen zijn van de generatie die jeugdvandalisme uitvond. Daar gaan we nog wat mee beleven.
Och, die gaat vanzelf kapot, en laten we hopen dat hij dan gelijk die hele familie De Mol in z'n neergang meezuigt.quote:Op donderdag 1 maart 2007 21:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Masturbatie Marathon uitgezonden op Tien
Kan die rukzender echt niet verboden worden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |