VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Als er nou ook nog iemand een filmpje bij post, kunnen we ook nog onze meningen geven over de relevantie van deze petitie.. Ik teken namelijk niet zomaar iets zonder te weten waarvoor ik teken..
Met gestrekt been inkomen op een keeper dient gestraft te worden met een rode kaart, vriend Wegelneef.
Ken uw spelregels!
Ken uw spelregels!
Sportieve inbreng
Wegereef zich van geen kwaad bewust
25/2/2007 16:45
Vooral van Ajax kreeg scheidsrechter Jan Wegereef de nodige kritiek over zich heen. De arbiter was zich echter van geen kwaad bewust over zijn omstreden beslissingen in het duel AZ-Ajax (1-1).
'Laat ik voorop stellen dat ik in het veld geen herhalingen kan bekijken', tekende het ANP op uit de mond van Wegereef. 'Davids kreeg terecht een tweede gele kaart. Of de eerste kaart ook terecht was? Ik dacht dat hij Jenner raakte. Ja, dus.'
Ook deelde hij de Amsterdamse kritiek niet over de gelijkmaker van AZ. Op advies van zijn assistent keurde Wegereef het doelpunt goed. 'Ik heb nu de televisiebeelden gezien. Ik weet nog steeds niet of we het fout hebben gedaan. Het been van De Zeeuw is niet helemaal gestrekt. De bal was even los en Stekelenburg was buiten zijn doelgebied.'
vi.nl
25/2/2007 16:45
Vooral van Ajax kreeg scheidsrechter Jan Wegereef de nodige kritiek over zich heen. De arbiter was zich echter van geen kwaad bewust over zijn omstreden beslissingen in het duel AZ-Ajax (1-1).
'Laat ik voorop stellen dat ik in het veld geen herhalingen kan bekijken', tekende het ANP op uit de mond van Wegereef. 'Davids kreeg terecht een tweede gele kaart. Of de eerste kaart ook terecht was? Ik dacht dat hij Jenner raakte. Ja, dus.'
Ook deelde hij de Amsterdamse kritiek niet over de gelijkmaker van AZ. Op advies van zijn assistent keurde Wegereef het doelpunt goed. 'Ik heb nu de televisiebeelden gezien. Ik weet nog steeds niet of we het fout hebben gedaan. Het been van De Zeeuw is niet helemaal gestrekt. De bal was even los en Stekelenburg was buiten zijn doelgebied.'
vi.nl
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
quote:Op zondag 25 februari 2007 17:40 schreef Dos37 het volgende:
Het been van De Zeeuw is niet helemaal gestrekt.
De bal was even los en
Stekelenburg was buiten zijn doelgebied.'
Goh, precies de argumenten die ik eerder al aandroeg waarom de scheidsrechter gelijk had
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Je moet toch wat om je belachelijke beslissing recht te lullen, toegeven dat je fout zit is nooit makkelijk. En tuurlijk geef je als feijenoorder Wegereef gelijk, voorspelbaar
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Dus een kut topic ?quote:Op zondag 25 februari 2007 17:56 schreef HAL9000S het volgende:
Je moet toch wat om je belachelijke beslissing recht te lullen, toegeven dat je fout zit is nooit makkelijk. En tuurlijk geef je als feijenoorder Wegereef gelijk, voorspelbaar
Dat sowieso, zo'n petitie zal toch geen verschil maken.quote:
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Ja en een Ajaxied die Wegereeft geen gelijk geeft. Wat is je punt?quote:Op zondag 25 februari 2007 17:56 schreef HAL9000S het volgende:
Je moet toch wat om je belachelijke beslissing recht te lullen, toegeven dat je fout zit is nooit makkelijk. En tuurlijk geef je als feijenoorder Wegereef gelijk, voorspelbaar
Hij geeft een uitleg en die uitleg klopt, daar valt niets op af te dingen. Gestrekt been is het niet, Stekelenburg komt uit z'n doelgebied en de bal heeft hij ook niet vast.
Doet pijn he punten verliezen Moet je eens Feyenoord worden, dan wen je daar zelf aan
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Twee dingen:quote:Op zondag 25 februari 2007 17:58 schreef FJD het volgende:
[..]
Ja en een Ajaxied die Wegereeft geen gelijk geeft. Wat is je punt?
Hij geeft een uitleg en die uitleg klopt, daar valt niets op af te dingen. Gestrekt been is het niet, Stekelenburg komt uit z'n doelgebied en de bal heeft hij ook niet vast.
Doet pijn he punten verliezen Moet je eens Feyenoord worden, dan wen je daar zelf aan
Aangezien hij zelfs na het bekijken van de videobeelden nog aangeeft niet te weten of hij de goede beslissing gemaakt heeft, valt er dus nog genoeg op af te dingen. Het was gewoon gevaarlijk spel, hij maakt een verkeerde beslissing op basis van een advies van de grensrechter en dat probeert hij nu recht te lullen.quote:Ik weet nog steeds niet of we het fout hebben gedaan
Doet pijn punten verliezen? Ga je er nou voor het gemak maar van uit dat ik een ajaxied ben? Mijn club heeft vandaag 3-1 gewonnen thuis, de vierde overwinning dit seizoen dus ga me niks vertellen over het het voelt om punten te verliezen
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
We hebben het hier toch over een petitie. Daar gaat dit topic toch over..
quote:Op zondag 25 februari 2007 17:30 schreef ursel het volgende:
Als er nou ook nog iemand een filmpje bij post, kunnen we ook nog onze meningen geven over de relevantie van deze petitie.. Ik teken namelijk niet zomaar iets zonder te weten waarvoor ik teken..
Je spreekt jezelf wel erg snel tegenquote:Op zondag 25 februari 2007 18:02 schreef HAL9000S het volgende:
Aangezien hij zelfs na het bekijken van de videobeelden nog aangeeft niet te weten of hij de goede beslissing gemaakt heeft, valt er dus nog genoeg op af te dingen. Het was gewoon gevaarlijk spel, hij maakt een verkeerde beslissing op basis van een advies van de grensrechter en dat probeert hij nu recht te lullen.
Ok jij wintquote:Doet pijn punten verliezen? Ga je er nou voor het gemak maar van uit dat ik een ajaxied ben? Mijn club heeft vandaag 3-1 gewonnen thuis, de vierde overwinning dit seizoen dus ga me niks vertellen over het het voelt om punten te verliezen
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Schele henk, kijk nog eens naar het gifje.quote:Op zondag 25 februari 2007 17:58 schreef FJD het volgende:
[..]
Ja en een Ajaxied die Wegereeft geen gelijk geeft. Wat is je punt?
Hij geeft een uitleg en die uitleg klopt, daar valt niets op af te dingen. Gestrekt been is het niet, Stekelenburg komt uit z'n doelgebied en de bal heeft hij ook niet vast.
Doet pijn he punten verliezen Moet je eens Feyenoord worden, dan wen je daar zelf aan
Houd van een lijntje.
Hoezo? Ik roep de hele tijd al dat het een foute beslissing was.quote:
quote:Ok jij wint
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Wat zie je daar? Geen gestrekt been, buiten het doelgebied en ze komen tegelijk bij de bal.quote:Op zondag 25 februari 2007 18:11 schreef Erwtensoep het volgende:
Schele henk, kijk nog eens naar het gifje.
Dan kun je daarna nog lullen over gevaarlijk spel maar dat is een beslissing van de scheids.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Ja dat is heel duidelijk te zien op een klein GIFje Ik zie slechts dat ze tegelijk bij de bal komen. Wat betekent dat hij de bal uit z'n handen kan schoppen of de bal door zn handen kan schoppen. Dat de keeper de bal stevig vast hebt lijkt me niet echt mogelijk aangezien ze tegelijk bij de bal komen.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Dat gifje werkt hier niet..quote:Op zondag 25 februari 2007 18:11 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Schele henk, kijk nog eens naar het gifje.
Krijg melding dat die deleted is..
En gestrekt been..quote:Op zondag 25 februari 2007 18:20 schreef xFriendx het volgende:
[afbeelding]
Wesley doet het tenminste netjes met de handjes
en de keeper is buiten het doelgebied
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Gestrekte vinger!!!quote:Op zondag 25 februari 2007 18:20 schreef xFriendx het volgende:
[afbeelding]
Wesley doet het tenminste netjes met de handjes
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Die van Roda niet Wesley had rood moeten krijgen
Is er trouwens nog bier hier? Het is niet dat we het ooit eens zullen worden
Is er trouwens nog bier hier? Het is niet dat we het ooit eens zullen worden
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Eens. Soms zit het mee, soms zit het tegen.quote:Op zondag 25 februari 2007 19:09 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Belachelijk topic.
Voetballers moeten een wedstrijd beslissen, niet de arbitrage.quote:Op zondag 25 februari 2007 19:11 schreef Radegast het volgende:
[..]
Eens. Soms zit het mee, soms zit het tegen.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Klopt. Tuurlijk zijn we vandaag genaait, maar dit vind ik weer te kansloos.quote:Op zondag 25 februari 2007 19:11 schreef Radegast het volgende:
[..]
Eens. Soms zit het mee, soms zit het tegen.
Nee hoor, het zit bijna iedere competitiewedstrijd mee en tegen door die waardeloze arbitrage.quote:Op zondag 25 februari 2007 19:11 schreef Radegast het volgende:
[..]
Eens. Soms zit het mee, soms zit het tegen.
Houd van een lijntje.
Waarom is er nooit zo'n heisa als een ploeg als NEC of FC Utrecht benadeeld wordt? Dat gebeurt namelijk ook wel eens....
die hebben geen fansquote:Op zondag 25 februari 2007 20:19 schreef narvik het volgende:
Waarom is er nooit zo'n heisa als een ploeg als NEC of FC Utrecht benadeeld wordt? Dat gebeurt namelijk ook wel eens....
zet dat filmpje eens een halve seconde later stil. hier is hij nog in beweging richting de keeper. zodra hij in aanraking komt is het wel een gestrekt been. en Stekelenburg had hem klemvast op het moment dat de zeeuw in komt. daarbij komt ook nog eens dat hij met zn andere been Stekelenburg nog eens raakt. klemvast zitten ook regels aan. die goal had afgekeurd MOETEN worden.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:06 schreef FJD het volgende:
[..]
Wat lief Mensen uitschelden
Dan moet je ook niet zeiken dat je een duel aan moet gaan en daarbij geraakt wordt
Goed nog 1x voor degene die vol blijven houden dat het gestrekt was:
[afbeelding]
[afbeelding]
Waarbij uiteraard wel opgemerkt dient te worden dat de hoek bij die van Sparta anders is waardoor het al eerder een gestrekt been lijkt maar goed gezien de hoek waarin het been van de Kokmeijer zich bevindt (groene lijn) is wel duidelijk dat de impact van de botsing niet geabsorbeerd wordt door het been van de Sparta speler
[..]
Zou toch wat zijn he als tackles opeens zijn toegestaan Je zou bijna denken dat voetbal een contactsport is
Tackles
Gestrekt been
en dan nog, gestrekt been of niet, dit is gewoon gevaarlijk spel. 3 redenen nu zelfs om die bal af te keuren.
en daarbij komt ook nog eens bij dat jij je niet verdiept hebt in de regels van het voetbal. tegen een onwetende is het moeilijk discussieren dus ik zeg. ga naar google.com tik rules of football in en lees. kom dan terug met de staart tussen je benen in dit topic om je fout te erkennen.
[ Bericht 15% gewijzigd door Red_85 op 25-02-2007 20:35:56 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waarom open je juist vandaag zo'n petitie? Als Ajax vandaag de scheids mee had gehad, dan had je nooit een petitie geopendquote:Op zondag 25 februari 2007 15:07 schreef Black-Death het volgende:
Nadat het vandaag voor de zoveelste keer misging wat betreft scheidsrechters op de Nederlandse voetbalvelden, ben ik deze petitie gestart. Hiermee wil ik een signaal afgeven aan de KNVB, dat er eindelijk eens wordt opgetreden tegen de scheidsrechters die week in, week uit, fouten produceren.
Klik hier voor de petitie.
Stuur deze URL aub door aan iedereen!
Bedankt!
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
Daarom is dit ook een kut topic.quote:Op zondag 25 februari 2007 20:29 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Waarom open je juist vandaag zo'n petitie? Als Ajax vandaag de scheids mee had gehad, dan had je nooit een petitie geopend
Daarom, Black-Death is gewoon een huillie. Ik ben ook boos als Feyenoord de scheidsrechter tegen heeft, maar dan ga ik toch echt geen nutteloze petitie openen.quote:Op zondag 25 februari 2007 20:30 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Daarom is dit ook een kut topic.
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
waarom stuurde jullie juist op de dag dat jullie met 4-1 verloren van Ajax een mail naar alle media in NL dat de supporters zo naar deden tegen jullie? omdat het dan op dat moment boeit. ijzer moet je smeden wanneer het heet is. en daarbij komt ook nog eens dat Ajax veruit de meest geliefde club is in Nederland. en voor jou dan ook tegelijkertijd de meest gehatequote:Op zondag 25 februari 2007 20:29 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Waarom open je juist vandaag zo'n petitie? Als Ajax vandaag de scheids mee had gehad, dan had je nooit een petitie geopend
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jullie? Dat waren een paar malloten op een ander forum. Waarschijnlijk hebben die lui die de mail stuurde nog nooit de Kuip van binnen gezien.quote:Op zondag 25 februari 2007 20:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
waarom stuurde jullie juist op de dag dat jullie met 4-1 verloren van Ajax een mail naar alle media in NL dat de supporters zo naar deden tegen jullie? omdat het dan op dat moment boeit. ijzer moet je smeden wanneer het heet is. en daarbij komt ook nog eens dat Ajax veruit de meest geliefde club is in Nederland. en voor jou dan ook tegelijkertijd de meest gehate
Huillie
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
Die kale liegt nooitquote:Op zondag 25 februari 2007 20:42 schreef Erwtensoep het volgende:
Als jij het zegt jorien...
Net deze post gelezen; conclusie jorienvdherik moet nodig eens naar de oogarts...quote:Op zondag 25 februari 2007 20:40 schreef jorienvdherik het volgende:
Net de samenvatting gekeken.
Conclusie Wegereef floot goed
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
quote:Op zondag 25 februari 2007 15:58 schreef Morpheus2002 het volgende:
Idd een terechte goal.
Hoe triest om nu een petitie te starten. Get over it.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
De grens bij ADO-Feyenoord ook. Hoor je dan weer niemand over.quote:Op zondag 25 februari 2007 20:48 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Net deze post gelezen; conclusie jorienvdherik moet nodig eens naar de oogarts...
Topicstarter kan trouwens beter een petitie beginnen om geld bijeen te krijgen voor een nieuwe bril voor Edgar Davids.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
Maar die stapelde niet fout op fout zoals t arbitrale trio bij Ajax; en geheid dat die grens zijn fout achteraf wél toegaf... (wat ik echt een onnoemelijk zwaktebod vind van die Wegereef.. )quote:Op zondag 25 februari 2007 21:19 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
De grens bij ADO-Feyenoord ook. Hoor je dan weer niemand over.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Wegereef ga zijn fouten van corners/ingooien wel gewoon aan hoor. Die goal van AZ was gewoon een terechte goal. Stekelenburg was uit het 5 meter gebied, en de Zeeuw gaat met een gebogen been richting de bal. Dat hij dan Stekelenburg raakt buiten het 5 meter gebied dat is dan jammer.quote:Op zondag 25 februari 2007 21:26 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Maar die stapelde niet fout op fout zoals t arbitrale trio bij Ajax; en geheid dat die grens zijn fout achteraf wél toegaf... (wat ik echt een onnoemelijk zwaktebod vind van die Wegereef.. )
Maybe not the best, but always the BIGGEST.....
Whehe..quote:De scheidsrechters-commissie van de KNVB, onder leiding van Jaap Uilenberg, heeft na overleg vandaag gezegd dat het doelpunt dat AZ gisteren maakte in de competitiewedstrijd tegen Ajax niet had mogen tellen.
In het tumultueus verlopen duel scoorde Maarten Martens de omstreden gelijkmaker, nadat Kenneth Perez de Amsterdammers op voorsprong had gezet. Demy de Zeeuw kwam bij het tot stand komen van de gelijkmaker zo fel in op de op de grond liggende Ajax-doelman Maarten Stekelenburg, dat deze de bal losliet en van pijn ineen kromp. Martens kon hierdoor de gelijkmaker binnentikken. Scheidsrechter Jan Wegereef keurde de treffer goed, dit tot grote ontsteltenis van de Amsterdammers.
Na afloop van de wedstrijd zei Wegereef dat hij na het zien van de beelden nog steeds achter zijn beslissing stond en dat het een geldig doelpunt was. Scheidsrechtersbaas Uilenberg spreekt dit echter nu tegen.
Oeh nu is het wachten op de eerste huilies die deze beslissing de scheidsrechter als argument aan gaan dragen terwijl ze eerder nog de beslissing van een scheidsrechter als argument verwierpen
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
|
|
