Maar wat er achteraf allemaal geevalueerd wordt en besproken, daar winnen we niet mee. Ik denk namelijk niet dat we met betere scheidsrechters wel boven PSV hadden gestaan.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee, de KNVB moet daar eens beter mee omgaan, niet de teams zelf. We roepen al jaren dat het niveau belabberd is, maar er wordt niets aan gedaan. Van Gaal zegt het eigenlijk wel goed:
[..]
Onder andere ja. Scoort Babel die 0-2, is er weinig aan de hand.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:05 schreef Erwtensoep het volgende:
Het is niet te geloven he. Wordt je op zo'n manier genaaid, durven sommige nog te beweren dat het aan Ajax zelf lag...
Het is al knap dat ze met 10 uberhaupt op 0-1 komen.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:07 schreef Suijk het volgende:
[..]
Onder andere ja. Scoort Babel die 0-2, is er weinig aan de hand.
Klopt, daarom ben ik ook niet zo heel ontevreden met 1-1, een goed resultaat tegen AZ in deze situatie. Vandaag verspeel je ook het kampioenschap niet. Het had mooier kunnen zijn, maar in principe betekent rood in de eerste helft gewoon verlies tegen AZ.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:11 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Het is al knap dat ze met 10 uberhaupt op 0-1 komen.
In principe wel, maar vandaag niet. Tenzij er zulke doelpunten toegekend worden. Nee ik kan Ajax en de trainer vandaag niks kwalijk nemen.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:13 schreef Suijk het volgende:
[..]
Klopt, daarom ben ik ook niet zo heel ontevreden met 1-1, een goed resultaat tegen AZ in deze situatie. Vandaag verspeel je ook het kampioenschap niet. Het had mooier kunnen zijn, maar in principe betekent rood in de eerste helft gewoon verlies tegen AZ.
Dat zou echt ontzettend zielig geweest zijn.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:07 schreef Da_Sandman het volgende:
Je zou eigenlijk gewoon als Stam zijnde moeten zeggen, tot hier en niet verder, wij spelen deze wedstrijd niet uit.
Och, we laten dit wel gewoon aanmodderen de komende 80 jaar...quote:Op zondag 25 februari 2007 16:16 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Dat zou echt ontzettend zielig geweest zijn.
Daarom ben ik ook niet zo ontevreden. Maar de scheids zit ook wel eens mee. Hell, we wonnen zelfs een beker door een grote dwaling waar we hartelijk om konden lachen!quote:Op zondag 25 februari 2007 16:16 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
In principe wel, maar vandaag niet. Tenzij er zulke doelpunten toegekend worden. Nee ik kan Ajax en de trainer vandaag niks kwalijk nemen.
Buiten dat het een gestrekt been was, was het een aanval op de keeper wat sowieso niet mag ongeacht de situatiequote:Op zondag 25 februari 2007 16:16 schreef toma het volgende:
Jack: "Een gestrekt been is een gestrekt been."
Wegereef: "Dat vind ik niet."
Jack: "Waarom kunnen scheidsrechters niet gewoon hun fouten toekennen?"
Wegereef: "Nou een gestrekt been is 180 graden en dat was niet het geval"
Jack: "Dan zal ik nog maar eens HEEEEEEEL goed de beelden gaan bekijken"
Wegereef: "Dat zullen we dan maar doen."
WAT EEN DEBI@E#L DIE WEGEREEF
Daar ben ik het volledig mee eens. Niet janken, maar vooruit kijken. Ajax heeft vaker geluk dan ongeluk.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:18 schreef Suijk het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook niet zo ontevreden. Maar de scheids zit ook wel eens mee. Hell, we wonnen zelfs een beker door een grote dwaling waar we hartelijk om konden lachen!
Volgens mij wel hoorquote:Op zondag 25 februari 2007 16:14 schreef Da_Sandman het volgende:
Die bal die Gabri overigens teruggaf na een blessure van Boukhari he, was die wel uit?
Nou, wij dachten allemaal van niet en dachten aan een hands balquote:
Dat waren twee dwalingen. Utrecht kreeg onterecht een penalty.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:18 schreef Suijk het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook niet zo ontevreden. Maar de scheids zit ook wel eens mee. Hell, we wonnen zelfs een beker door een grote dwaling waar we hartelijk om konden lachen!
Ajax wordt echt niet stelselmatig meer benadeeld dan andere ploegen hoor.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:17 schreef Da_Sandman het volgende:
Och, we laten dit wel gewoon aanmodderen de komende 80 jaar...
Zeg ik dat dan? Het gaat om het hele niveau, er moet toch iemand eens iets ondernemen?quote:Op zondag 25 februari 2007 16:25 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Ajax wordt echt niet stelselmatig meer benadeeld dan andere ploegen hoor.
vi.nlquote:Ten Cate: 'Het werd 2-1 voor Wegereef'
25/2/2007 15:30
Scheidsrechter Jan Wegereef moest het ontgelden van Ajax-trainer Henk ten Cate, die geen goed woord over had voor het optreden van de arbiter in het duel met AZ (1-1).
'Ik wil beginnen mijn ploeg te complimenteren met een wedstrijd waarin ze zoveel tegenslag te verduren kregen', was het commentaar van Ten Cate na de 1-1. 'Ten tweede wil ik zeggen dat het 2-1 voor Wegereef is geworden.'
'Bij het rood voor Davids stonden we 1-0 achter', stelde de Ajax-coach. 'Hij deed vandaag alles fout wat je fout kon doen. Corners die achterballen waren, achterballen die corners waren, ingooien de verkeerde kant op. Hij heeft geen enkel goede beslissing genomen.'
De 'tweede treffer van Wegereef' was de gelijkmaker van AZ. 'Iedereen ziet hoe Demy de Zeeuw met gestrekt been hard inglijdt op onze doelman Maarten Stekelenburg. En wat doe Wegereef? Die doet niets. Die laat Martens scoren. Dramatisch.'
Zijn collega Louis van Gaal wilde niet te veel stilstaan bij het stempel dat Wegereef had gedrukt op de wedstrijd. 'Toen we nog kónden voetballen, was het best redelijk en heb ik een hoogstaande wedstrijd gezien die in evenwicht was', aldus de AZ-coach.
'Maar in de tweede helft heeft AZ niet kunnen profiteren van de ruimte en tijd dat het kreeg door de overtalsituatie. We zijn eerder slechter gaan voetballen. Dat is ook de verdienste van Ajax, dat zeer gemotiveerd was en goed tussen de linies liep. De tweede helft heb ik meer met samengeknepen billen gezeten dan de eerste helft.'
Uhm, dat geldt alleen in zn doelgebied.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:18 schreef BadRabbit het volgende:
[..]
Buiten dat het een gestrekt been was, was het een aanval op de keeper wat sowieso niet mag ongeacht de situatie
Nee hoor. Heb me wel vermaakt vanmiddag in Den Haagquote:Op zondag 25 februari 2007 16:28 schreef Suijk het volgende:
Had je weer een mooie vlag gemaakt vandaag Jorien?
Ah, daar buiten mag je m doodschoppen [14.gif]quote:Op zondag 25 februari 2007 16:29 schreef Nouk het volgende:
[..]
Uhm, dat geldt alleen in zn doelgebied.
Ok, my mistakequote:
En dat moet gebeuren doordat Jaap Stam met z'n team het veld af loopt? Ik denk niet dat het veel helpt, plus dat Ajax zich voor de komende 10 jaar verschrikkelijk voor lul heeft gezet.quote:Het gaat om het hele niveau, er moet toch iemand eens iets ondernemen?
Geluidsfragment online?quote:Op zondag 25 februari 2007 16:12 schreef Nashje het volgende:
Wegereef op Radio 1.
Waarom? Moeten spelers en trainers maar gewoon met zich laten sollen? Je geeft tenminste eens een signaal af...quote:Op zondag 25 februari 2007 16:31 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Ok, my mistake![]()
[..]
En dat moet gebeuren doordat Jaap Stam met z'n team het veld af loopt? Ik denk niet dat het veel helpt, plus dat Ajax zich voor de komende 10 jaar verschrikkelijk voor lul heeft gezet.
Binnen de 5-meter heeft een keeper wat meer bescherming, dat betekent niet dat je daarbuiten geen overtreding op hem kan maken.quote:
Volgens mij heeft er 1 interesse?quote:Op zondag 25 februari 2007 16:34 schreef Erwtensoep het volgende:
He Nouk kan je aan piemels ook zo goed zuigen of niet?
quote:Op zondag 25 februari 2007 16:34 schreef Erwtensoep het volgende:
He Nouk kan je aan piemels ook zo goed zuigen of niet?
Omdat een ploeg die van het veld loopt omdat ze zich benadeeld voelen, nog jarenlang beschimpt zal worden als calimero's, lafbekken, huilebalken en noem maar op.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:34 schreef Da_Sandman het volgende:
Waarom? Moeten spelers en trainers maar gewoon met zich laten sollen? Je geeft tenminste eens een signaal af...
Je biedt je bij deze aan?quote:Op zondag 25 februari 2007 16:34 schreef Erwtensoep het volgende:
He Nouk kan je aan piemels ook zo goed zuigen of niet?
quote:Op zondag 25 februari 2007 16:34 schreef Erwtensoep het volgende:
He Nouk kan je aan piemels ook zo goed zuigen of niet?
En vanwege die beker had ik mij voorgenomen de komende 10 jaar niet meer op de scheids te scheldenquote:Op zondag 25 februari 2007 16:18 schreef Suijk het volgende:
[..]
Daarom ben ik ook niet zo ontevreden. Maar de scheids zit ook wel eens mee. Hell, we wonnen zelfs een beker door een grote dwaling waar we hartelijk om konden lachen!
Ja, in je dromen gebeurt dat misschien. Waar Ajacieden zich hard van achteren genomen voelen, zijn AZ'ers weer blij met die dwalingen. Er zijn elke week dus minstens 9 teams tevreden over de scheidsrechter.quote:Op zondag 25 februari 2007 16:39 schreef BobbyHill het volgende:
Een signaal moet je met alle 18 clubs samen geven, niet individueel.
Ja, en aan het eind van het seizoen zijn we allemaal evenveel genaaid, dus dat is dan een mooi moment om aan de bel te trekken bij de KNVB.quote:Op zondag 25 februari 2007 17:09 schreef twi het volgende:
Ja, in je dromen gebeurt dat misschien. Waar Ajacieden zich hard van achteren genomen voelen, zijn AZ'ers weer blij met die dwalingen. Er zijn elke week dus minstens 9 teams tevreden over de scheidsrechter.
Sneijder (1-0) tegen Roda wellicht? (bal uit handen keeper slaan, hoewel je ook hier natuurlijk weer over kan discussieren).quote:Op zondag 25 februari 2007 17:20 schreef twi het volgende:
Ik vind van niet eigenlijk. Je mag wel eens een statement maken. Van de week wilde Lille het nog doen. Raad eens uit welk land de scheidsrechter kwam?
Genaaid uit bij Werder, genaaid bij AZ, persoonlijk kan ik me niet echt een wedstrijd herinneren waarbij we dingen zo overduidelijk mee kregen hoor. Ja, tegen Utrecht die finale. Hoe lang is dat al niet geleden?
Dat was gewoon te triest voor woorden. Was gewoon een mooi en terecht doelpunt van Giggs...quote:Op zondag 25 februari 2007 17:20 schreef twi het volgende:
Ik vind van niet eigenlijk. Je mag wel eens een statement maken. Van de week wilde Lille het nog doen. Raad eens uit welk land de scheidsrechter kwam?
Braamhaar had in beide gevallen gewoon gelijk en Lille mogen ze van mijn part meteen de CL uitmieteren. Het veld aflopen omdat je je benadeeld voelt is wel zo enorm laag.quote:Op zondag 25 februari 2007 17:20 schreef twi het volgende:
Ik vind van niet eigenlijk. Je mag wel eens een statement maken. Van de week wilde Lille het nog doen. Raad eens uit welk land de scheidsrechter kwam?
Genaaid uit bij Werder, genaaid bij AZ, persoonlijk kan ik me niet echt een wedstrijd herinneren waarbij we dingen zo overduidelijk mee kregen hoor. Ja, tegen Utrecht die finale. Hoe lang is dat al niet geleden?
En dát moet maar eens afgelopen zijn.quote:Op zondag 25 februari 2007 17:28 schreef BobbyHill het volgende:
Het is gewoon jammer dat we in Nederland misschien maar 2 goede scheidsrechters hebben. Ajax is nu de pineut, maar volgende week kan het weer een ander team zijn.
Mee eens. Maar ik denk dat de clubs dat gezamelijk best kunnen aankaarten. Aan het eind van het seizoen is iedereen altijd evenveel genaaid, dus er zijn echt geen ploegen bij die hun handen er vanaf willen houden. Maar eigenlijk zou de KNVB helemaal niemand nodig moeten hebben om het punt op de agenda te zetten. Ze hadden er al lang en breed wat aan moeten doen.quote:Op zondag 25 februari 2007 17:33 schreef Da_Sandman het volgende:
En dát moet maar eens afgelopen zijn.
Das natuurlijk grote onzin hé.quote:Op zondag 25 februari 2007 17:37 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Mee eens. Maar ik denk dat de clubs dat gezamelijk best kunnen aankaarten. Aan het eind van het seizoen is iedereen altijd evenveel genaaid, dus er zijn echt geen ploegen bij die hun handen er vanaf willen houden. Maar eigenlijk zou de KNVB helemaal niemand nodig moeten hebben om het punt op de agenda te zetten. Ze hadden er al lang en breed wat aan moeten doen.
Het is toch een groot subjectief gebeuren, kan je moeilijk een statistiekje over opzetten.Ik bedoel natuurlijk niet letterlijk evenveel. In ieder geval wordt geen enkele club stelselmatig benadeeld in de competitie. Iedereen heeft gewoon wel eens last van de scheidsrechter. En Ajax aan het eind van het seizoen misschien vaker dan PSV of Roda JC, maar wellicht minder vaak dan RKC.quote:
quote:Op zondag 25 februari 2007 18:02 schreef Roeni3 het volgende:
Schijt-uitslag, schijt Wegerefeef, dag titel.
En nog steeds maar heel sporadisch internet hier. Conclusie: schijtdag.
Persbericht van Ajax.nlquote:Ajax mag zich benadeeld voelen
Alkmaar, 25 feb 2007
Ajax bewaart slechte herinneringen aan zijn debuutwedstrijd in het DSB Stadion. Het eerste duel in de nieuwe voetbaltempel van AZ leverde de ploeg van trainer Henk ten Cate kostbaar en teleurstellend puntenverlies op: 1-1.
Uiteindelijk drukten twee momenten een beslissend stempel op AZ - Ajax. De tweede gele kaart van Edgar Davids gaf de wedstrijd, op slag van rust, een nieuwe wending. De rode kaart was zowel Davids als scheidsrechter Wefereef aan te rekenen. Slechts drie minuten na zijn eerste boeking ging de middenvelder opnieuw in de fout. De Ajacied werkte Moussa Dembélé tegen het gras. De treurige consequentie was dat de Amsterdammers het een complete speelhelft met een mannetje minder moesten stellen. De eerste kaart voor de routinier was wel discutabel. Zeer discutabel zelfs. Julian Jenner ging wel zeer gewillig naar het gras. Wegereef kende echter geen enkele twijfel.
De Ajacieden mochten zich nog duidelijker beklagen over de wijze waarop de Alkmaarse gelijkmaker werd ingeleid. Doelman Maarten Stekelenburg werd tien minuten voor tijd getorpedeerd door Demy de Zeeuw. De Alkmaarder gleed duidelijk met gestrekt been in op de Ajax-keeper. Omdat Stekelenburg geblesseerd bleef liggen, was het voor Maarten Martens een koud kunstje om de gelijkmaker in het lege doel te werken: 1-1. Stekelenburg werd vervolgens minutenlang behandeld door de Amsterdamse verzorger.
Een kwartier eerder hadden de tien Ajacieden nog een verrassende voorsprong genomen op de elf Alkmaarders. Voormalig AZ-speler Kenneth Perez werkte de bal van dichtbij snoeihard voorbij doelman Boy Waterman. Het voorbereidende werk werd vooral geleverd door Leonardo. Met de openingstreffer kregen de Amsterdammers in elk geval loon naar keihard werken. Ondanks de tegenslagen bleef het Ajax-tiental solide en vanuit een hecht collectief opereren. ,,Ik moet mijn ploeg een groot compliment maken, voor de manier waarop het team is omgegaan met erg veel tegenslag’’, opende Ten Cate zijn persconferentie met een terecht compliment.
De beide beeldbepalende momenten kwamen uitgebreid aan bod in de volle perszaal van het DSB Stadion. ,,Ik hoef de beelden niet eens terug te zien, het lijkt me heel duidelijk’’, doelde de Ajax-trainer op de overtreding op Stekelenburg. Wegereef had de AZ-aanval af moeten fluiten; de arbiter had de Ajacied in bescherming moeten nemen. ,,Maar de leiding blonk niet uit in het nemen van goede beslissingen’’, concludeerde Ten Cate. ,,Ik wil daarmee niet zeggen dat AZ is bevoordeeld. Ajax werd wel benadeeld. Davids kreeg bijvoorbeeld ten onrechte een eerste gele kaart. Het was een schwalbe.’’
Dat de Ajacieden de rust verder ongeschonden bereikten, was vooral het werk van de later zo onfortuinlijke Stekelenburg. De doelman tikte de vrije trap van Nourdin Boukhari met een uiterste krachtsinspanning over het doel.
AZ-trainer Louis van Gaal had minder reden om zich uit te laten over het niveau van de leiding. De oud-Ajacied maakte vooral zijn eigen ploeg een verwijt. ,,AZ had met elf man meer moeten profiteren van de ruimte en de tijd’’, vond Van Gaal. ,,Dat we daar niet in zijn geslaagd, is ook de verdienste van Ajax. Ajax zat er telkens goed tussen. Achteraf beschouwd had het misschien beter elf tegen elf kunnen blijven. Ik vond mijn ploeg de eerste helft namelijk beter spelen.’’
Tien Amsterdammers startten de tweede helft in iets meer behoudende samenstelling. Zdenek Grygera verving Wesley Sneijder, die voor rust ook een gele kaart incasseerde. De Tsjechische verdediger maakte zijn rentree na weken durend blessureleed. Grygera speelde zijn laatste duel uit bij FC Groningen. Erg veel uitgespeelde kansen leverde ook de tweede helft niet op. AZ en Ajax streden hun toch boeiende voetbalstrijd vooral uit op het middenveld. Beide ploegen kwamen niet verder dan een enkele treffer. Net als tijdens de eerdere ontmoeting in de Amsterdam ArenA (2-2) morsten de beide titelpretendenten opnieuw kostbare punten. PSV profiteert en mag zich de grote winnaar van deze speelronde noemen. Met de krappe zege op FC Groningen (1-0) nemen de Eindhovenaren afstand van de concurrenten uit Alkmaar en Amsterdam. PSV koestert een voorsprong van zeven punten op Ajax, het gat met AZ bedraagt acht punten.
ja dat besef ik me nu ook wel, alleen doelde meer op je internetquote:
Dit is een grap neem ik aan ?quote:Op zondag 25 februari 2007 18:17 schreef Red_85 het volgende:
1. gestrekt been.
2. bal klemvast uit de handen van de keeper geschopt.
ik vraag me af hoeveel philips hier voor heeft betaald om het op een gelijk spel te laten eindigen.
Inderdaad. Alleen zijn ze in Nederland zo slecht dat ze zelfs na het zien van de beelden nog fouten zouden makenquote:Op zondag 25 februari 2007 18:48 schreef Cheiron het volgende:
Laf.
Over Davids zegt hij dat hij het dus niet goed gezien heeft, en dat dat hem vrijpleit
Over het gedoe met de Zeeuw geeft hij zn grens de schuld.
VIDEOBEELDEN! 70% van de wedstrijden wordt toch al doodgefloten, dan kan er ook nog wel 1 seconde bij voor het bekijken van de beelden.
Dat viel mij ook al op, echt idioot....2 vs 1 met onwijs hoog tempo.quote:Op zondag 25 februari 2007 18:51 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Triest dat hij niet toe durft te geven dat hij fouten maakt.
Het moment wanneer hij voor rust affloot vond ik nog schandaliger. We gingen met 2 man op hun laatste man af. Fluit die mafkees af.
quote:Op zondag 25 februari 2007 16:20 schreef firecow het volgende:
Iemand nog dat gifje van de smerige trap ????
quote:
Was het maar waar!quote:
quote:Op zondag 25 februari 2007 19:36 schreef Aanvoerder het volgende:
Oh ja, ik heb nu meer dan ooit een hekel aan AZ. Kutclub, kutspelers, kutpubliek, kutvoorzitter.
Jullie Ajacieden laten je ook erg kennen.. jammer en triest.quote:Op zondag 25 februari 2007 19:36 schreef Aanvoerder het volgende:
Oh ja, ik heb nu meer dan ooit een hekel aan AZ. Kutclub, kutspelers, kutpubliek, kutvoorzitter.
Mag ik soms ergens geen hekel aan hebben? Is m'n goed recht.quote:Op zondag 25 februari 2007 19:41 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Jullie Ajacieden laten je ook erg kennen.. jammer en triest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |