Meest recente kijkcijfers:
quote:Heel laag, maar dat komt ongetwijfeld door de spannende UEFA-pot die gelijktijdig werd uitgezonden.Op vrijdag 23 februari 2007 09:02 schreef tuinfluiter het volgende:
DONDERDAG 22 FEBRUARI 2007
10:14---16.000 kijkers--marktaandeel-2.2
19:29--295.000 kijkers--marktaandeel-5.3
00:52---50.000 kijkers--marktaandeel-6.1
.
maar Kijkcijfers 3 was weg, zoeken en terug gevonden onderaan de index en was op het slotje, vol dus.
18:44 uur--UEFA VOETBAL- AZ-Fenerbahce--Nederland 3---1.382.000--marktaandeel-24.0
quote:Ik denk het toch wel.Op vrijdag 23 februari 2007 13:58 schreef Mika25 het volgende:
De afgelopen maanden was de invloed van het voetbal op de kijkcijfers minimaal, misschien iets van 10 to 30.000, maar dit keer is de overgang maar liefst -130.000 van woensdag op donderdag, dus je kan het niet volledig aan het voetbal toeschrijven.
Meestal is om half acht de wedstrijd net of nog niet begonnen, en zijn er nog voorbeschouwingen. Maar deze pot was in volle gang toen DGK begon.
quote:De cliffhanger van AZ was vorige week ook redelijk sterk.Op vrijdag 23 februari 2007 15:41 schreef Cynix ® het volgende:
Maar DGK is toch alleen maar leuk als je het behoorlijk regelmatig volgt? De grap van een soap is dat je wilt weten hoe iets verder gaat, dus dat je niet kan wáchten tot de volgende aflevering. Vandaar ook het belang van een goeie cliffhanger.
quote:Als je het via de streams kijkt, kan je kijken wanneer je wilt,Op vrijdag 23 februari 2007 15:44 schreef Suikeroom het volgende:
ja maar voetbal is alleen live leuk.. DGK kan je kijken wanneer je wilt.. niet tijdstip gebonden dus..
en als je de uitzending opneemt ?
kan je die bekijken ,al is het 10 voor vier in de nacht.
------------
APK, nu checken of mijn eerste quote is gelukt,
ben benieuwd of ik het kan.
quote:Voor mensen die regelmatig kijken, is het geen enkel probleem om af en toe een uitzending te missen denk ik. Die pakken zo de draad weer op. En "echte" soaps zijn ook bewust zo gemaakt dat het niet fataal is als je af en toe een aflevering mist.Op vrijdag 23 februari 2007 15:41 schreef Cynix ® het volgende:
Maar DGK is toch alleen maar leuk als je het behoorlijk regelmatig volgt? De grap van een soap is dat je wilt weten hoe iets verder gaat, dus dat je niet kan wáchten tot de volgende aflevering. Vandaar ook het belang van een goeie cliffhanger.
quote:Als je gelijk ZOU hebben, dan zouden de meeste vaste kijkers wel naar de herhaling kijken. Deze keer was de herhaling maar 50.000 terwijl die af en toe boven de 100.000 ligt. Dus het verval van -130.000 kijkers kan je niet verklaren dmv het voetbal, want dat aantal is gewoon veels te groot. Zelfs als ALLE vaste dgk-kijkers van voetbal zouden houden, wat absoluut niet het geval is. Vergeet niet dat 130.000 op de 400.000 toch pakweg 30+% is en het was niet eens een wedstrijd van het nederlandse elftal.Op vrijdag 23 februari 2007 15:30 schreef Gert het volgende:
Ik denk het toch wel.
Meestal is om half acht de wedstrijd net of nog niet begonnen, en zijn er nog voorbeschouwingen. Maar deze pot was in volle gang toen DGK begon.
quote:Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan. Voetbal. Klaar.Op vrijdag 23 februari 2007 16:20 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Als je gelijk ZOU hebben, dan zouden de meeste vaste kijkers wel naar de herhaling kijken. Deze keer was de herhaling maar 50.000 terwijl die af en toe boven de 100.000 ligt. Dus het verval van -130.000 kijkers kan je niet verklaren dmv het voetbal, want dat aantal is gewoon veels te groot. Zelfs als ALLE vaste dgk-kijkers van voetbal zouden houden, wat absoluut niet het geval is. Vergeet niet dat 130.000 op de 400.000 toch pakweg 30+% is en het was niet eens een wedstrijd van het nederlandse elftal.
quote:Als mensen altijd makkelijk doen en nooit klagen dan zou het leven vrij saai zijn. Fok.nl zou dan waarschijnlijk niet eens bestaan hebben!Op vrijdag 23 februari 2007 17:16 schreef Gert het volgende:
[..]
Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan. Voetbal. Klaar.
10.32 uur - 27.000 - 3.8 mdl
19.30 uur - 304.000 - 5.6 mdl
25.13 uur - 36.000 - 4.2 mdl
17:29 - 73.000 -2.4 mdl
maandag 26 februari
regulier: 358.000, mdl 5.9
herh: 27.000, mdl 2.4
quote:Week-Gemiddelde week 21: 355.000Op dinsdag 27 februari 2007 02:11 schreef choepachoep het volgende:
wat was het weekgemiddelde van de afgelopen week?
Gemiddelde Week-Gemiddelde: 318.000
Week-Gemiddelde over de laatse 4 weken: 369.600
Hoogste Week-Gemiddelde ooit: 417.600 (441.200 als je week 1 meeteld)
Laagste Week-Gemiddelde ooit: 281.400 (week nadat Nicolaas weg was, toeval?)
Dus vorige week zat het programma nog steeds in de piek periode, dus denk dat deze week cruciaal gaat worden, omdat de exits van Huub/NL/Ilona inmiddels weg zijn uit de uitzendingen.
Misschien een idee om bij de kijkcijfers voortaan te vermelden wat het "centrale thema" van die uitzending was, want als mijn zus naar het programma kijkt en in de intro wordt duidelijk dat NatasJa weer centraal staat, dan zapt m`n zus gewoon weg en ik kan me voorstellen dat er meer van dat soort mensen zijn. Dus als je naast de kijkcijfers ook het centrale thema hebt kan je makkelijker conclusies trekken
woensdag 21 feb:
- De bunny-hop. Sex Sells!
Kijkcijfers: 425.000
donderdag 22 feb:
- Tactische besprekingen
- Brian en Amanda continued
Kijkcijfers: 295.000
vrijdag 23 feb:
- Huub en Eric voeren Amanda dronken, Brian is jaloers en aggressief.
- Een overduidelijke 'fake' diva-oorlog
Kijkcijfers: 304.000
maandag 26 feb:
- Vertrek van Bart
Kijkcijfers: 358.000
10.14 - 9.000 (madl: 1.2%
19.29 - 357.000 (madl: 6.3%)
00.25 - 29.000 (madl: 2.6%)
10:18----10.000--(madl:1.6%)
19:29 - 380.000--(madl:6.7%)
00:52----35.000--(madl:4.9%)
10.14 - 36.000 (madl: 5.5%)
19.30 - 427.000 (madl: 7.5%)
00.53 - 60.000 (madl: 7.3%)
quote:Vorige week was er voetbal op tv.Op vrijdag 2 maart 2007 13:48 schreef Mika25 het volgende:
427.000 is trouwens erg veel, zo`n 130.000 meer dan vorige week. Wat was er allemaal te zien gisteren in de uitzending? Was dat niet Huub's show?
quote:Ik denk dat het er qua kijkcijfers niet zoveel toe doet, wat er op die dag in de uitzending te zien is. Wel iets, mensen zien een heftige preview en gaan weer kijken en seinen misschien anderen in, maar geen ton aan kijkers. Wat er op andere netten te zien is, is denk ik veel meer van invloed.Op vrijdag 2 maart 2007 13:48 schreef Mika25 het volgende:
427.000 is trouwens erg veel, zo`n 130.000 meer dan vorige week. Wat was er allemaal te zien gisteren in de uitzending? Was dat niet Huub's show?
Uitzondering: een vooraf grootschalig aangekondigde speciale gebeurtenis, bijv de bevalling van Tanja destijds.
Op lánge termijn is de inhoud uiteraard wél van grote invloed op de kijkcijfers.
Ik denk dat er veel "ruis" in die meting zit. Het lijkt wel alsof 3 of 4 mensen met een kastje het verschil maken. En mensen die even langszappen tellen waarschijnlijk ook mee?
quote:Ik doe mee aan het tv onderzoek als ik pissed off ben en het een anti huub uitzending is zeg ik dat ik niet gekeken heb.Op vrijdag 2 maart 2007 19:04 schreef Cynix ® het volgende:
Hmm, ik geloof eerlijk gezgd niet zo in schommelingen van 300.000 naar 430.000, soms binnen enkele dagen. Zoiets kan natuurlijk wel bij het journaal of bij Lingo of zo, maar bij DGK?
Ik denk dat er veel "ruis" in die meting zit. Het lijkt wel alsof 3 of 4 mensen met een kastje het verschil maken. En mensen die even langszappen tellen waarschijnlijk ook mee?
Vrijdag 2 Maart
10.24 - 31.000 madl 4.9
19.30 -340.000 madl 6.4
25.06 - 56.000 madl 5.1
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 10:07 schreef Dynabite het volgende:
Met dank aan itsme voor de tegenvallende kijkcijfers
Vrijdag 2 Maart
10.24 - 31.000 madl 4.9
19.30 -340.000 madl 6.4
25.06 - 56.000 madl 5.1
quote:Ik weet niet aan wat voor onderzoek jij mee doet, maar SKO registreert het d.m.v. kastjes die dat allemaal digitaal doorgeven 's nachts, dus daar kom je dan echt niet onderuitOp vrijdag 2 maart 2007 19:07 schreef itsme het volgende:
[..]
Ik doe mee aan het tv onderzoek als ik pissed off ben en het een anti huub uitzending is zeg ik dat ik niet gekeken heb.
quote:Ja het zijn iets van 3 duizend (?) mensen met zo'n kastje ofzo (1100 huishoudens geloof ik). Dus nou laten we ze 4000 geven. 16 mln / 4000 = 4000. 1 persoon met een kastje telt voor (minstens) 4000 personen. Als een heel gezin van 5 personen een avondje op stap is dan zijn er dus al (minstens) 20.000 kijkers minder. En ik geloof best dat ze daar hun methodes voor hebben om dat nog wat te corrigeren maar waterdicht is het zeker niet.Op vrijdag 2 maart 2007 19:04 schreef Cynix ® het volgende:
Hmm, ik geloof eerlijk gezgd niet zo in schommelingen van 300.000 naar 430.000, soms binnen enkele dagen. Zoiets kan natuurlijk wel bij het journaal of bij Lingo of zo, maar bij DGK?
Ik denk dat er veel "ruis" in die meting zit. Het lijkt wel alsof 3 of 4 mensen met een kastje het verschil maken. En mensen die even langszappen tellen waarschijnlijk ook mee?
quote:Tja..net zo goed als dat er mensen af kunnen gaan natuurlijk. Mochten we zo'n warme zomer als verleden jaar krijgen, dan zitten de mensen toch echt in de tuin etc.. Ps, volgende week op donderdag en vrijdag om half acht het wk-schaatsen voor afstandenOp zaterdag 3 maart 2007 17:48 schreef Suikeroom het volgende:
vrijdag is altijd wat minder.. over het algemeen gaat het wel goed.. als programma's als dwdd stoppen aan het einde van het seizoen kan er misschien nog wel meer bij komen
17:29--89.000--Marktaandeel-3.2
.
quote:Ah, het waarderingsonderzoek.Op vrijdag 2 maart 2007 19:07 schreef itsme het volgende:
[..]
Ik doe mee aan het tv onderzoek als ik pissed off ben en het een anti huub uitzending is zeg ik dat ik niet gekeken heb.
Niet het kijkcijferonderzoek.
quote:PSV - ArsenalOp zaterdag 3 maart 2007 13:22 schreef rikusw het volgende:
zijn er nog boeiende wedstijden deze week?
AZ - Newcastle
Barcelona - Liverpool
Ik weet de tijden niet, maar die wedstrijden zijn waarschijnlijk na 20:00 ofzo. Dus voor DGK heeft dat geen invloed.
09:00--40.000-mad-3.4
09:25--52.000-mad-3.8
09:41--84.000-mad-5.8
10:15-104.000-mad-6.5
11:06--90.000-mad-5.4
00:21-105.000-mad-8.1
.
- Wordt ook meegeteld wie de uitzending opneemt om later te kijken?
- Wordt ook meegeteld wie de uitzending via internet kijkt (live of uitzending gemist)?
quote:Tien zal dat zeker meenemen hoevaak de uitzending op internet bekeken wordt. Opnemen is niet te meten, maar daar zal ook een bepaalde factor in meegenomen worden.Op maandag 5 maart 2007 23:02 schreef avonne het volgende:
De vraag zal al wel eerder gesteld zijn
- Wordt ook meegeteld wie de uitzending opneemt om later te kijken?
- Wordt ook meegeteld wie de uitzending via internet kijkt (live of uitzending gemist)?
Ben nog steeds van mening dat een herhaling rond een uur of half 11 / 11 uur zeker populair kan worden. Dan is net alles afgelopen en zap ik meestal nog wel rond. Eerder zat die avondherhaling ook in de lift.
quote:Nee, die tellen niet mee. Vroeger, bij de publieke omroepen, zouden die extra kijkcijfers nut hebben. Maar tegenwoordig, zeker bij de commerciele zenders, niet. Zenders zoals Tien gebruiken de kijkcijfers voor het werven van reclame. En dan telt alleen de kijker die de reclame daadwerkelijk ziet.Op maandag 5 maart 2007 23:02 schreef avonne het volgende:
De vraag zal al wel eerder gesteld zijn
- Wordt ook meegeteld wie de uitzending opneemt om later te kijken?
- Wordt ook meegeteld wie de uitzending via internet kijkt (live of uitzending gemist)?
ochtend: 24.000
regulier: 384.000
nacht: 25.000
ochtend: 18.000 (3.0%)
regulier: 449.000 (7.7%)
nacht: 57.000 (7.8%)
quote:duidelijk, thanxOp dinsdag 6 maart 2007 13:34 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Nee, die tellen niet mee. Vroeger, bij de publieke omroepen, zouden die extra kijkcijfers nut hebben. Maar tegenwoordig, zeker bij de commerciele zenders, niet. Zenders zoals Tien gebruiken de kijkcijfers voor het werven van reclame. En dan telt alleen de kijker die de reclame daadwerkelijk ziet.
quote:netjesOp woensdag 7 maart 2007 10:00 schreef ItaloDancer het volgende:
Dinsdag 6 maart
ochtend: 18.000 (3.0%)
regulier: 449.000 (7.7%)
nacht: 57.000 (7.8%)
Ochtend: 20.000 (3.8%)
Regulier: 497.000 (8.8%)
Nacht: 54.000 (4.9%)
Dat zijn nog eens KIJKCIJFERS om over naar huis te schrijven.
?quote:Het zijn prachtige kijkcijfersOp donderdag 8 maart 2007 08:00 schreef ItaloDancer het volgende:
Woensdag 7 maart
Ochtend: 20.000 (3.8%)
Regulier: 497.000 (8.8%)
Nacht: 54.000 (4.9%)
dat is echt ontzettend veel voor DGK-begrippen
dat krijg je met tietuh!
quote:Kan je nagaan hoeveel meer kijkers ze hebben als de uitzending niet 1 week achterloop met de streams (vind ik toch raar)Op donderdag 8 maart 2007 11:36 schreef choepachoep het volgende:
zo... 497.000 ....
dat is echt ontzettend veel voor DGK-begrippen
dat krijg je met tietuh!
Ik zou het wel weten, als ik DGK-redactie was.
Maar: het gaaat sowiesó wel lekker. Er zijn toch structureel zo'n 100.000 kijkers bij gekomen in de afgelopen maand volgens mij.
quote:echt hele hoge score was ook en goede afleveringOp donderdag 8 maart 2007 08:00 schreef ItaloDancer het volgende:
Woensdag 7 maart
Ochtend: 20.000 (3.8%)
Regulier: 497.000 (8.8%)
Nacht: 54.000 (4.9%)
quote:De échte diehard streamkijker vindt het vervelend dat de TV uitzendingen zo ver achterlopen, maar zou dat die andere 95% van de kijkers nou zoveel boeien? Of denk je echt dat er 100 duizenden streamkijkers zijn?Op donderdag 8 maart 2007 11:39 schreef Pavement het volgende:
Kan je nagaan hoeveel meer kijkers ze hebben als de uitzending niet 1 week achterloop met de streams (vind ik toch raar)
quote:Gisteren ook, en toch een hoogtepunt van een half miljoen kijkers. Sport begint overigens pas 20:30 uur.Op donderdag 8 maart 2007 14:12 schreef Suikeroom het volgende:
vanavond weer een hoop sport op de publieke omroep duis het zal wel iets terugvallen
19.30 uur 339.000 (madl 6.1)
00.53 uur 43.000 (madl 5.6)
De reguliere uitzending viel precies gelijk met de 1500 mtr dames schaatsen dat bijna 1.2 miljoen kijkers trok. Ook DOND had hetzelfde kijkcijfer als DGK. Jammer maar morgen weer beter.
quote:Vergis je niet dat er een aantal fora zijn met streamers, ik schat bij elkaar toch wel een stuk of 50.000 (incl de mensen die volgen en niet reageren)Op donderdag 8 maart 2007 18:51 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
De échte diehard streamkijker vindt het vervelend dat de TV uitzendingen zo ver achterlopen, maar zou dat die andere 95% van de kijkers nou zoveel boeien? Of denk je echt dat er 100 duizenden streamkijkers zijn?
quote:o ja en als mensen al weten hoe iets afloopt bv de stemming van huub kijken ze minder snel en schakelen ze bv naar voetbal, want zou jij een voetbal wedstrijd kijken als de uitslag al wist ?Op donderdag 8 maart 2007 18:51 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
De échte diehard streamkijker vindt het vervelend dat de TV uitzendingen zo ver achterlopen, maar zou dat die andere 95% van de kijkers nou zoveel boeien? Of denk je echt dat er 100 duizenden streamkijkers zijn?
Zit er nergens een tellertje op die streams?
10.17 uur 18.000 (madl 3.4)
19.29 uur 425.000 (madl 7.5)
01.03 uur 52.000 (madl 5.1)
Redelijke cijfers voor de vrijdag
Kan iemand weer een grafiekje maken? 
De kijkcijfers zien er goed uit.
quote:Vind ik ook wel interessant ja.Op vrijdag 9 maart 2007 18:23 schreef Cynix ® het volgende:
Op zich is het wel interessant eens te weten hoeveel mensen er nu écht tegelijkertijd of in ieder geval meerdere uren per dag naar de streams kijken. Zijn dat er nou echt 50.000 of bijvoorbeeld maar enkele honderden?
Zit er nergens een tellertje op die streams?
Uiteráárd zit er een "tellertje op de streams", alleen dat is niet openbaar.
Ik denk zelf dat het overdag om enkele honderden mensen gaat, en dat bij 'spannende' gebeurtenissen het aantal streamers maar zo vertwintigvoudigt.
Helaas heeft een aanmeld topic niet zo veel zin.
Het is duidelijk dat tijdens spannende gebeurtenissen (die van te voren al bekend worden gemaakt hoe laat) zoals nieuwe bewoners, popi poll, stemronde, er enorm veel mensen die normaliter niet streamen de streams aanzetten.
quote:Ja. Klootzakken.Op zaterdag 10 maart 2007 11:54 schreef itsme het volgende:
Het is duidelijk dat tijdens spannende gebeurtenissen (die van te voren al bekend worden gemaakt hoe laat) zoals nieuwe bewoners, popi poll, stemronde, er enorm veel mensen die normaliter niet streamen de streams aanzetten.
quote:Iemand van Talpa zei ooit dat de website 150.000 mensen trok ofzo... Dat wilt natuurlijk niet zeggen dat die allemaal de streams volgen, maar ik denk dat een ruwe schatting van 50.000 wel kan kloppen. Maar de DGK_REDACTIE is de enige die hier uitsluitsel over kan geven...Op vrijdag 9 maart 2007 18:23 schreef Cynix ® het volgende:
Op zich is het wel interessant eens te weten hoeveel mensen er nu écht tegelijkertijd of in ieder geval meerdere uren per dag naar de streams kijken. Zijn dat er nou echt 50.000 of bijvoorbeeld maar enkele honderden?
Zit er nergens een tellertje op die streams?
quote:Het is denk ik een hachelijke zaak om te proberen het aantal (unieke) bezoekers van de tien-site te koppelen aan het aantal streamers.Op zaterdag 10 maart 2007 12:51 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Iemand van Talpa zei ooit dat de website 150.000 mensen trok ofzo... Dat wilt natuurlijk niet zeggen dat die allemaal de streams volgen, maar ik denk dat een ruwe schatting van 50.000 wel kan kloppen. Maar de DGK_REDACTIE is de enige die hier uitsluitsel over kan geven...
50 duizend lijkt me aan de (veel) te hoge kant. Zelf denk ik dat er op de absolute topmomenten hooguit 10 duizend mensen aan het streamen zijn, en "doordeweeks" enkele honderden.
Redaktie, lezen jullie mee? Zou leuk zijn als jullie hierover iets willen roepen.
quote:hahaha Dat dacht ik ook tijdens het schrijven.
fokking gelegenheids streamers
10:16 uur-- 40.000 madl 7.6
19:28 uur-380.000 madl 6.9
01:19 uur--53.000 madl 9.6
.
10:15 uur--14.000 MADL 3.8
19:29 uur-398.000 MADL 7.2
00:24 uur--68.000 MADL 7.2
.
ik blijf erbij dat een exit van Natasja het beste voor het programma zou zijn. Ik ken zeker 10 mensen die niet kijken vanwege die trut.
Ik vraag me af hoe dat komt. Toch dat de meeste mensen online alles volgen en de fillmpjes bekijken op youtube en dan niet meer kijken naar de tv uitzending?
quote:Ja, we waren boven de 400K gewend de laatste tijd.Op woensdag 14 maart 2007 10:25 schreef itsme het volgende:
kijkcijfers zijn weer aan het dalen
Het wordt tijd voor een volgende grote stunt.
En aangezien Natasia toch niet meer voor vuurwerk zorgt..
quote:Youtube biedt een hoop filmpjes aan en motiveert weer om de streams te bekijken van DGK.Op woensdag 14 maart 2007 11:18 schreef itsme het volgende:
Raar eigenlijk, gisteren b.v was de stemronde. Toch vielen de kijkcijfers tegen.
Ik vraag me af hoe dat komt. Toch dat de meeste mensen online alles volgen en de fillmpjes bekijken op youtube en dan niet meer kijken naar de tv uitzending?
Uitzendingen van DGK worden mooi gemaakt.
Stemronde Huub? Die uitslag zal ook de tv-kijkers al 5 dagen eerder hebben geweten, daar snel je niet voor naar huis.
Maar ook het zachte winterweer houdt mensen langer buiten .
En wat betreft Natasia, die boeit mij zelf niet meer, dat geschreeuw gaat wennen en vervelen.
De kijkcijfers zijn overwegend hoger dan in november, december en Januari,
zij hebben toen regelmatig geschommeld tussen de 220.000 tot 240.000.
Dus 398.000 kijkers is vergeleken met nov. dec. jan. kijkcijfers , best netjes,
Vergeleken met de maand februari en maart? Dalend.
.
quote:Bij mij in de buurt was iedereen idd massaal aan het barbecuen gisteren rond 19.30u.Op woensdag 14 maart 2007 11:53 schreef tuinfluiter het volgende:
Maar ook het zachte winterweer houdt mensen langer buiten .
quote:Thanks.Op woensdag 14 maart 2007 11:53 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Youtube biedt een hoop filmpjes aan en motiveert weer om de streams te bekijken van DGK.
Uitzendingen van DGK worden mooi gemaakt.
Stemronde Huub? Die uitslag zal ook de tv-kijkers al 5 dagen eerder hebben geweten, daar snel je niet voor naar huis.
Maar ook het zachte winterweer houdt mensen langer buiten .
En wat betreft Natasia, die boeit mij zelf niet meer, dat geschreeuw gaat wennen en vervelen.
De kijkcijfers zijn overwegend hoger dan in november, december en Januari,
zij hebben toen regelmatig geschommeld tussen de 220.000 tot 240.000.
Dus 398.000 kijkers is vergeleken met nov. dec. jan. kijkcijfers , best netjes,
Vergeleken met de maand februari en maart? Dalend.
.
quote:Dat méééééén je niet!Op woensdag 14 maart 2007 12:02 schreef APK het volgende:
[..]
Bij mij in de buurt was iedereen idd massaal aan het barbecuen gisteren rond 19.30u.
quote:Ondanks allerlei dreigementen van mij om af te haken kijk ik al vanaf het begin vrijwel elke dag naar de reguliere uitzending, maar ik moet toch zeggen dat het allemaal een beetje inzakt. Het gescheld en geschreuuw, de complotjes, de ruzietjes, we kénnen het nu wel zo'n beetje en we raken aan alles gewend. Ook aan een krijsende Natasia of een lispelende achterbakse Brian.Op woensdag 14 maart 2007 11:19 schreef Gert het volgende:
Ja, we waren boven de 400K gewend de laatste tijd.
Het wordt tijd voor een volgende grote stunt.
En aangezien Natasia toch niet meer voor vuurwerk zorgt..
Wat vooral steeds sterker opvalt is het woonwagenbewoner/foute campinggast-niveau van bijna álle bewoners en mijn vriendin en ik kijken elkaar steeds vaker aan met een veelzeggende blik van 'waar de neuk kíjken we nou eigenlijk helemaal naar?'.
Een beetje het gevoel dat we hadden tijdens de Tokkie-hype: grappig, lachen en dan snel opzouten en niet meer terugkomen graag. Dat heb ik nu ook een beetje. We kijken nog wel, ook omdat we meestal toch weinig nuttigers te doen hebben met een bord eten op schoot, maar zodra er ook maar enigszins betere alternatieven zijn, binnen of buiten, zijn we pleite.
quote:Om half 8 kan je ook altijd nog naar het RTL journaal kijken of Shownieuws op SBS6Op woensdag 14 maart 2007 14:48 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Een beetje het gevoel dat we hadden tijdens de Tokkie-hype: grappig, lachen en dan snel opzouten en niet meer terugkomen graag. Dat heb ik nu ook een beetje. We kijken nog wel, ook omdat we meestal toch weinig nuttigers te doen hebben met een bord eten op schoot, maar zodra er ook maar enigszins betere alternatieven zijn, binnen of buiten, zijn we pleite.
Kijkcijfers de Gouden Kooi
Gemiddelde per dag per week
Week 01 -- 441.200
Week 02 -- 343.000
Week 03 -- 333.600
Week 04 -- 308.000
Week 05 -- 381.200
Week 06 -- 347.000
Week 07 -- 298.600
Week 08 -- 281.400
Week 09 -- 322.200
Week 10 -- 289.400
Week 11 -- 329.400
Week 12 -- 290.400
Week 13 -- 323.000
Week 14 -- 307.200
Week 15 -- 304.000
Week 16 -- 309.000
Week 17 -- 327.400
Week 18 -- 312.800
Week 19 -- 393.200
Week 20 -- 417.600
Week 21 -- 355.000
Week 22 -- 372.400
Week 23 -- 418.800
Gemiddelde per dag t/m week 23
339.000 kijkers
Zaterdag (ook die stijgt)
Week 20 -- 17 februari:
78.000
Week 21 -- 25 februari
73.000
Week 22 - 3 maart
89.000
Week 23 --10 maart
132.000
Zondag (ook die stijgt)
Week 20 -- 18 februari
347.000 kijkers totaal
57.800 gemiddeld
Week 21 -- Zondag 4 maart
475.000 kijkers totaal
79.200 gemiddeld
Week 22 -- Zondag 11 maart
486.000 kijkers totaal
81.000 gemiddeld
Hoogste week ooit (1e week buitenbeschouwing latend): week 23
Is dat wel gevierd? Het feit dat week 23 beste week tot nu toe was sinds de start?
10:12 uur--21.000 madl 4.0
19:29 uur-412.000 madl 7.6
00:29 uur--62.000 madl 7.0
.
10:15--18.000 madl 4.3
19:30-421.000 madl 7.9
00:54--59.000 madl 6.9
.
quote:heel goed boven de 400.000Op vrijdag 16 maart 2007 08:37 schreef tuinfluiter het volgende:
DONDERDAG 15 MAART 2007
10:15--18.000 madl 4.3
19:30-421.000 madl 7.9
00:54--59.000 madl 6.9
.
quote:Idd
(vorige week vrijdag nog 425.000 om 19.29)Vrijdag 16-3-2007
10.16-- 19.000 madl 3.6
19.29--354.000 madl 6.5
25.08-- 55.000 madl 6.3
quote:Definitieve dalingOp zaterdag 17 maart 2007 09:54 schreef Dynabite het volgende:
De definitieve daling is ingezet
Vrijdag is altijd al slecht geweest, alleen heel af en toe scoort de vrijdag goed.
Week Gemiddelde: 393.000, dus nog steeds goed.
.5 JANUARI-- 288.000
12 JANUARI--273.000
19 JANUARI--256.000
26 JANUARI--385.000
.9 FEBRUARI--367.000
16 FEBRUARI-366.000
23 FEBRUARI-304.000 Ook een definitieve daling? Nee, bleek later van niet.
.9 MAART------402.000 Dit was een uitschieter op de vrijdagavond.
16 MAART------354.000 Netjes voor de vrijdagavond.
quote:Nee!Op zaterdag 17 maart 2007 12:12 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Week Gemiddelde: 393.000, dus nog steeds goed.
We verslappen!
Het moet boven 400K!
Als die lelijke heks nou vannacht niet weer d'r eigen hachje had lopen beschermen, dan was er 100% zeker, serieus fysiek geweld gebruikt vannacht. Zóiets moeten we weer hebben binnenkort, qua kljkcijferkanon.
quote:Aanvulling tweede ochtend-herhaling :Op zaterdag 17 maart 2007 09:54 schreef Dynabite het volgende:
De definitieve daling is ingezet
Vrijdag 16-3-2007
10.16-- 19.000 madl 3.6
19.29--354.000 madl 6.5
25.08-- 55.000 madl 6.3
10:40 -- 18.000 madl 3.6
17:28 uur--140.000 kijkers--madl-5.1
.
tv kijkcijfers zijn voor anno 2007, mi. best redelijk te noemen. Zoveel aanbod op tv + een almaar toenemend aandeel van het internet, dan zijn deze cijfers zo slecht nog niet.
In de kijkcijfers zou ook het internet meegenomen moeten worden.
zijn er ook cijfers mbt. de streams?
tv kijkcijfers zijn voor anno 2007, mi. best redelijk te noemen.
[/quote
-----------------------------------------
Deze vraag werd eerder gesteld door streamers,
er werd toen een schatting gedaan naar het aantal streamers
tijdens pieken met stemming, exits, ochtend, nacht, 5000, 12.000, 50.000 duizend streamers?
Een streamer DAINBRAN... : Als de Telestream-ring uitkomt?
Maakt DGK een goede kans.
(Streamer Peter6000 kon zelfs een beetje jaloers worden,
dat hij de term, Telestream-ring niet had bedacht. )
DAINBRAN..: Of het meest bekeken filmpje op You Tube aandragen voor de Televizierring.
.
.
[ Bericht 1% gewijzigd door tuinfluiter op 18-03-2007 13:38:44 ]
quote:HIER is een link kijk op www.mediacourant.nl en toets in bij zoeken: Website Tien druk bezocht in februariOp zondag 18 maart 2007 11:57 schreef proh het volgende:
zijn er ook cijfers mbt. de streams?
tv kijkcijfers zijn voor anno 2007, mi. best redelijk te noemen. Zoveel aanbod op tv + een almaar toenemend aandeel van het internet, dan zijn deze cijfers zo slecht nog niet.
In de kijkcijfers zou ook het internet meegenomen moeten worden.
quote:De website van Tien heeft in februari uitstekende resultaten geboekt. Dat meldt een woordvoerder van de zender. Volgens de zegsman werd Tien.tv de afgelopen maand door 1,3 miljoen unieke bezoekers bezocht, die gezamenlijk goed waren voor 38 miljoen pageviews. “Populaire onderdelen waren De Gouden Kooi, Programma Gemist, De Wedstrijden en Lotte“, aldus de zegsman. “Ten opzichte van februari vorig jaar zijn zowel de pageviews (bijna verviervoudigd) als het aantal unieke bezoekers (ruim verdubbeld) aanzienlijk gestegen.” Ook losse filmpjes en live streams werden volgens Tien meer bekeken.
De afgelopen maand werden 1,8 miljoen filmpjes of programma’s bekeken. De live streams werden ruim 5 miljoen keer bezocht. Er is in februari veel gebeurd in het programma De Gouden Kooi. Op www.degoudenkooi.tv werden er ruim 450.000 clips bekeken, mede dankzij Tell Me. Dit is een applicatie waarmee gebruikers op interactieve wijze gemakkelijk door het grote aanbod van videocontent kunnen zoeken
09:00 uur--57.000-madl-3.8
09:54 uur--88.000-madl-4.7
10:21 uur-146.000-madl-7.6
11:12 uur-135.000-madl-7.0
00:03 uur-112.000-madl-6.8
.
quote:Ja, mooie kijkcijfers voor de zondagochtend.Op maandag 19 maart 2007 10:17 schreef ItaloDancer het volgende:
Hoge cijfers voor zondagochtend, toch?
10:20 uur--22.000-madl-3.3
10:40 uur--32.000-madl-4.8
19:28 uur-396.000-madl-6.7
01:10 uur--12.000-madl-3.4
.
quote:Het kakt weer in.Op dinsdag 20 maart 2007 10:01 schreef tuinfluiter het volgende:
MAANDAG 19 MAART
10:20 uur--22.000-madl-3.3
10:40 uur--32.000-madl-4.8
19:28 uur-396.000-madl-6.7
01:10 uur--12.000-madl-3.4
.
quote:396.000.Op dinsdag 20 maart 2007 16:15 schreef Je_weet_wie_ik_ben_online het volgende:
Jammer dat het niet boven de 400.000 bleef
Op 4001 kijkers, niet boven de 400.000,
Vergeleken met andere kijkcijfers van andere programma's,
is 400.000 kijkers nog steeds redelijk goed voor DGK op TIEN.
Aan de kijkcijfers zal het niet liggen,
meer of de RTL -groep dit programma overneemt
en kan en wilt uitzenden op een van hun 3, 4 zenders,
maar alles is nog in overleg.
quote:Leg de Kleenex maar vast klaar in de COS.Op dinsdag 20 maart 2007 19:17 schreef Cynix ® het volgende:
Bert van der Veer liet gisteren al doorschemeren dat het moeilijk wordt DGK te herplaatsen binnen de RTL-groep.
quote:Ja? Waar zei hij dat dan?Op dinsdag 20 maart 2007 19:17 schreef Cynix ® het volgende:
Bert van der Veer liet gisteren al doorschemeren dat het moeilijk wordt DGK te herplaatsen binnen de RTL-groep.
Ik heb begrepen dat DGK vanaf 500.000 kijkers zichzelf kan bedruipen. Aangezien ze nu op ongeveer 400.000 zitten, kan ik me voorstellen dat ze het een kans geven op een zender die niét door half Nederland nog steeds niet in voorgeprogrammeerd.
quote:BNR Radio.Op dinsdag 20 maart 2007 20:38 schreef Gert het volgende:
Ja? Waar zei hij dat dan?
Er was ook goed nieuws: de eerst die er uit vliegt is een moppentappend konijn.
quote:oftewel; "lik m'n bolle reet!!!"Op dinsdag 20 maart 2007 21:12 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
BNR Radio.
Er was ook goed nieuws: de eerst die er uit vliegt is een moppentappend konijn.
(als er een BB komt dit jaar)...quote:DGK mee naar BBOp dinsdag 20 maart 2007 23:44 schreef Mika25 het volgende:
Als DGK niet mee gaat naar BB, moeten ze gewoon Huub, Eric en Sylvia in BB2007 stoppen
Wat de fuck is er toch aan de hand in dit subforum?
Ik krijg af en toe het gevoel dat ik een hersenbeschadiging heb opgelopen, aangezien ik regelmatig dingen 5 keer moet lezen en denk dat het aan mij ligt dat ik niet begrijp wat er gepost wordt.
quote:Op dinsdag 20 maart 2007 23:49 schreef APK het volgende:
[..]
DGK mee naar BB
Wat de fuck is er toch aan de hand in dit subforum?
Ik krijg af en toe het gevoel dat ik een hersenbeschadiging heb opgelopen, aangezien ik regelmatig dingen 5 keer moet lezen en denk dat het aan mij ligt dat ik niet begrijp wat er gepost wordt.
DGK mee naar BB, jeweettoch.
quote:Sinds de pro- en conwars over Huub is niemand meer zichzelf.Op dinsdag 20 maart 2007 23:49 schreef APK het volgende:
DGK mee naar BB
Wat de fuck is er toch aan de hand in dit subforum?
* Cynix ® heeft overigens al last van nachtmerries sinds Goor bij de zwarte diva aanbelde en Jayrootje en Jen zich aan mama's been vastklampten.
10:16 uur--16.000-madl-3.1
19:28 uur-409.000-madl-7.2
01:15 uur--70.000-madl-5.3
.
quote:De sensatie kijkers zitten al bij die 400.000 inbegrepen, dus ze zitten echt wel aan het plafont. Bovendien kan je je afvragen of 400.000 wel zo goed is als de producer (deborah) uitspraken doet zoals "ik ben pas tevreden bij een half miljoen".Op woensdag 21 maart 2007 09:57 schreef ItaloDancer het volgende:
De cijfers blijven ERG goed... want echt iets nieuws gebeurt er toch niet de laatste tijd. Als er echt wat spectaculairs gebeurt is het meteen een half miljoen
quote:Dan kan John De Mol beter dit programma in een groter land maken,Op woensdag 21 maart 2007 13:25 schreef Cynix ® het volgende:
En volgens Bert (diezelfde weer ja) van der Veer is Sjonnie pas écht tevreden over een programma bij 2.3 miljoen kijkers. Doelgroepen boeien hem niet, mássa wil hij.
want 2.3 miljoen redt je hier niet, in Duitsland wel. Rudi Carell trok wel 8 miljoen kijkers.
25 jaar geleden had je Nederland 1, 2 , later 3 , minder tv-zenders keuzes,
dan kon je nog wel als producent 3 miljoen kijkers trekken,
met programma's zoals Willem Ruis Lottoshow, sport, Andre van Duin, Bananesplit, Eurovisiesongfestival.........
.
quote:Op woensdag 21 maart 2007 13:39 schreef tuinfluiter het volgende:
Dan kan John De Mol beter dit programma in een groter land maken.
Regulier: 439.000 (7,9% madl)
Nacht: 57.000 (4,1% madl)
Elke dag van deze week was tot nu toe beter dan vorige week.
quote:Itsme had haar tv weer aanOp donderdag 22 maart 2007 07:35 schreef ItaloDancer het volgende:
Ochtend: 19.000 (4,3% madl)
Regulier: 439.000 (7,9% madl)
Nacht: 57.000 (4,1% madl)
Elke dag van deze week was tot nu toe beter dan vorige week.
Volgende week barbecueweer
quote:Mooie kijkcijfersOp donderdag 22 maart 2007 07:35 schreef ItaloDancer het volgende:
Ochtend: 19.000 (4,3% madl)
Regulier: 439.000 (7,9% madl)
Nacht: 57.000 (4,1% madl)
Elke dag van deze week was tot nu toe beter dan vorige week.
Deze afwisselende groep "Miljonairs" trekt een "breed" soort publiek.
.
quote:deze week uit hoor.Op donderdag 22 maart 2007 07:48 schreef Dynabite het volgende:
[..]
Itsme had haar tv weer aan
Volgende week barbecueweer
heeft niet geholpen dan.
ochtend: 24.000 ( 4,9% madl)
middag: 425.000 (8,0% madl)
nacht: 25.000 (3,1% madl)
quote:Heeft ze een kastje van SKO thuis?
nog wel net hoger dan vorige week.Ochtend: 27.000 (5.2% madl)
Regulier: 362.000 (6.5% madl)
Nacht: 38.000 (5.0% madl)
17:29 uur --93.000---madl-3.6
.
10:15 uur---13.000-madl--2.5
19:29 uur--310.000-madl--6.4
00:58 uur---65.000-madl-10.4
.
quote:verleden week was het 396.000Op dinsdag 27 maart 2007 09:16 schreef tuinfluiter het volgende:
MAANDAG 26 MAART 2007
10:15 uur---13.000-madl--2.5
19:29 uur--310.000-madl--6.4
00:58 uur---65.000-madl-10.4
.
quote:Gaan we weer. Elke week zit er wel 1 dag tussen dat het iets minder is
En morgen en overmorgen zal het wel weer 400.000+ worden...
quote:en ik blijf hopen op een daling.Op dinsdag 27 maart 2007 12:19 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Gaan we weer. Elke week zit er wel 1 dag tussen dat het iets minder is
En morgen en overmorgen zal het wel weer 400.000+ worden...
Want het is echt geen moer aan de laatste weken.
quote:Gezien de problemen van Tien, houdt DGK gewoon op te bestaan als de kijkcijfers weer zouden gaan dalen.Op dinsdag 27 maart 2007 13:13 schreef itsme het volgende:
[..]
en ik blijf hopen op een daling.
Want het is echt geen moer aan de laatste weken.
Want dan wordt het niet meegenomen in het nieuwe samenwerkingsverband, met wie dat ook gaat worden.
Ik denk dat ze qua kijkcijfers nu op het randje zitten, en nog nét een kans krijgen om het een paar maanden op bijv. een RTL-zender te proberen.
quote:DGK gaat gewoon door op RTL is door verschillende personen al vermeld, het is alleen maar de vraag of die personen betrouwbaar zijn.Op dinsdag 27 maart 2007 13:32 schreef Gert het volgende:
Gezien de problemen van Tien, houdt DGK gewoon op te bestaan als de kijkcijfers weer zouden gaan dalen.
Want dan wordt het niet meegenomen in het nieuwe samenwerkingsverband, met wie dat ook gaat worden.
Ik denk dat ze nu op het randje zitten, en nog nét een kans krijgen om het een paar maanden op bijv. een RTL-zender te proberen.
Maar denk nog steeds dat de omslag in het programma (verwijderen van pesten etc) toch wel "iets" te maken heeft met een eventuele overgang naar RTL...
10:15 uur---29.000--6.7
19:27 uur--383.000--8.2
00:54 uur---62.000--9.6
.
quote:Maar wel een marktaandeel van 8.2 dus er is in het algemeen weinig tv gekeken.Op woensdag 28 maart 2007 08:40 schreef Gert het volgende:
Hmm.. wéér onder de 4.
10:13 uur---15.000--3.2
19:27 uur--327.000--7.2
01:07 uur---41.000--8.4
.
De Neergang Is Ingezet !De mensen zijn het zat dat die pannekoek de hele tijd de bad guys maar in bescherming neemt!
quote:O ja, voetbal.Op donderdag 29 maart 2007 08:53 schreef the_undertaker het volgende:
Komt ook vooral door het voetbal wat ook werd uitgezonden (voorbeschouwing)
quote:Het voetbal was op dezelfde zender.Op donderdag 29 maart 2007 08:53 schreef the_undertaker het volgende:
Komt ook vooral door het voetbal wat ook werd uitgezonden (voorbeschouwing)
quote:o ja das waar ook lolOp donderdag 29 maart 2007 09:01 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Het voetbal was op dezelfde zender.
quote:Uhhhh...........Op donderdag 29 maart 2007 09:01 schreef SpankTheMonkey het volgende:
[..]
Het voetbal was op dezelfde zender.
De Neergang Is Ingezet!!
quote:Gelukkig, er is echt geen moer aan meerOp donderdag 29 maart 2007 09:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Uhhhh...........
De Neergang Is Ingezet!!
Misschien dat de ogen dan open gaan van sommige mensen op de redaktie en dat ze moeten stoppen met het verafgoden van de kindjes van God
quote:Maar waarom blijf je dan hopen op een daling? Er zijn mensen, zoals ik, die het nog wel leuk vinden. Als je het niet meer leuk vindt, kijk je toch gewoon niet meer. Ik hoop dat DGK nog een tijdje doorgaat, dus een daling zou wat mij betreft niet gunstig zijn.Op dinsdag 27 maart 2007 13:13 schreef itsme het volgende:
[..]
en ik blijf hopen op een daling.
Want het is echt geen moer aan de laatste weken.
quote:Of ze bedoelt dat de redactie in moet zien dat ze op de verkeerde koers zitten qua verhaallijnen en scriptjes.Op donderdag 29 maart 2007 10:13 schreef scanman01 het volgende:
Maar waarom blijf je dan hopen op een daling?
Mij maakt het niet zoveel uit. Ik vind het zowaar zelfs wel (weer) vermakelijk de laatste weken, maar ik blijf er niet meer voor thuis en het mooie voorjaarsweer lijkt serieus door te gaan zetten...
10:15 uur---36.000--7.4
19:30 uur--392.000--7.8
00:52 uur---40.000--5.7
.
quote:Of er is gewoon vrijwel niets noemenswaardigs gebeurd in de afgelopen wekenOp vrijdag 30 maart 2007 14:24 schreef Urquhart het volgende:
Het mooie voorjaarsweer begin je terug te zien in de kijkcijfers, maar dat is logisch.
- De bewoners houden zich niet meer met "het spel" bezig (met uitzondering van roddelen)
- De relatie tussen Brainless en AmanDEL interesseert niemand meer
- De maandelijkse tirade van NatasJa dat ze naar huis wilt heeft ook z`n kracht verloren omdat niemand daar nog in trapt.
- De bewoners zitten overdag de hele dag buiten, er zijn vrijwel geen activiteiten meer.
- Er zijn geen echte ruzies meer.
- De regels woorden niet nageleefd, wat niet alleen bij de kijkers verwarring opleverd, maar ook bij de bewoners.
- De stemmingen over uitjes gaan ook nergens meer over. De bewoners stemmen toch wel voor als het belangrijk is.
Kortom, het programma zit in een serieuze impasse maar de redaktie heeft het nog niet door...
10.18 uur 12.000 (mdl 2.3)
19.28 uur 410.000 (mdl 8.5)
01.16 uur 56.000 (mdl 7.1)
quote:0.0 %Op vrijdag 30 maart 2007 14:11 schreef Kroko het volgende:
Ben benieuwd hoe de kijkcijfers over een jaartje over vier zijn...
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 09:27 schreef happyme28 het volgende:
Opmerkelijk goede cijfers voor de vrijdag
10.18 uur 12.000 (mdl 2.3)
19.28 uur 410.000 (mdl 8.5)
01.16 uur 56.000 (mdl 7.1)
Dat is toch heel wat minder dan de vorige 2 weken (416.000 en 406.200)
quote:Als je de langere trend bekijkt, valt het wel mee met die schonnelingen. Deze grafiek laat dat zien.Op zondag 1 april 2007 14:38 schreef Cynix ® het volgende:
Behoorlijke schommelingen van week tot week, maar over het geheel genomen scoort het vooral de laatste weken beter dan ik verwacht had. Nog íets meer en zelfs TIEN kan tevreden zijn dat het haar (bijgestelde) doelstellingen lijkt te halen.
17:28 uur---102.000---4.8-madl.
278.000 (5.5 markt aandeel)
vrije val
Deborah
10:17 uur---28.000---madl-5.8
19:29 uur--278.000---madl-5.5
00:46 uur---20.000---madl-2.8
.
quote:Dat verbaast mij niks eigenlijk.Op dinsdag 3 april 2007 10:06 schreef the_undertaker het volgende:
Maandag 2 April reguliere uitzending
278.000 (5.5 markt aandeel)
vrije val
Iedereen zat te BBQ' en.
quote:Dat zou een legitieme reden kunnen zijn ware niet dat het marktaandeel ook gekelderd isOp dinsdag 3 april 2007 10:45 schreef Gert het volgende:
Het was gisteren heerlijk weer.
Iedereen zat te BBQ' en.
quote:Dat belooft weinig goeds met de weersverwachtingen. Maar undertaker heeft gelijk, dan zou het marktaandeel hoger moeten zijn, dus het kan gewoon niet de enige oorzaak zijn tenzij alle DGK kijkers die-hard barbeque fans zijnOp dinsdag 3 april 2007 10:45 schreef Gert het volgende:
Het was gisteren heerlijk weer.
Iedereen zat te BBQ' en.
Het meest voor de hand liggende reden is volgens mij toch echt de saaiheid, er is in 3 weken tijd niets spectaculairs gebeurt en voor de kijkers zal de Lieke-Huub affaire wel de druppel geweest zijn. Die 100.000 mensen die het programma er 6 weken terug bijkreeg zullen inmiddels wel afgehaakt zijn, dus we gaan langzaam aan terug naar de kijkcijfers van ongeveer 300.000, de redaktie zal dit ook wel begrijpen wat meteen verklaard waarom ze of Nena of Nicolaas terug willen hebben.
De komende 3 dagen is er trouwens weer voetbal op TV (een aantal zeer mooie wedstrijden), en gecombineerd met het weer....
quote:Alweer? Dat belooft een lange, hete zomer te worden.Op dinsdag 3 april 2007 10:45 schreef Gert het volgende:
Het was gisteren heerlijk weer.
Iedereen zat te BBQ' en.
10:12 uur----5.000---madl-1.0
19:31 uur--352.000--madl-7.1
00:37 uur--59.000---madl-6.3
.
quote:Maar om 7 uur zit je weer met dat irritante RTL BoulevardOp woensdag 4 april 2007 10:17 schreef partyyboyy het volgende:
Ze moeten het programma gewoon een half uur vervroegen. Ik kijk tenminste, met een hele hoop andere, de Wereld draait door. Of concurreert dat niet met elkaar omdat het voor intelligentere mensen is?
quote:DWDD vind ik wel wat interessanter dan Boulevard, qua onderwerpkeuze, maar voor de rest is het net zult lichtvoetig en makkelijk te verteren vermaak. Bij mij concurreert het in ieder geval wèl.Op woensdag 4 april 2007 10:17 schreef partyyboyy het volgende:
Ze moeten het programma gewoon een half uur vervroegen. Ik kijk tenminste, met een hele hoop andere, de Wereld draait door. Of concurreert dat niet met elkaar omdat het voor intelligentere mensen is?
Maar ik neem DGK sowiesó het liefst op. Tyfusreclame.
quote:Idd, het was gisteren maar een matige bedoeling.Op woensdag 4 april 2007 11:59 schreef Mika25 het volgende:
Ik vind 352.000 nog best wel een redelijk aantal voor de uitzending van gisten. Ik heb weer eens gekeken en viel zowat in slaap bij Natasja "emotie", het was een waardeloze uitzending en als je dan toch nog 352.000 weet te scoren is dat netjes
quote:"Tyfusreclame"? Die zes minuutjes? Buiten de door onszelf rijkelijk gesponsorde Publieke Omroep is er dan geen enkel programma wat je kan volgen zonder "tyfusreclame".Op woensdag 4 april 2007 12:16 schreef Gert het volgende:
[..]
DWDD vind ik wel wat interessanter dan Boulevard, qua onderwerpkeuze, maar voor de rest is het net zult lichtvoetig en makkelijk te verteren vermaak. Bij mij concurreert het in ieder geval wèl.
Maar ik neem DGK sowiesó het liefst op. Tyfusreclame.
quote:Ja dat was wat ik inderdaad bedoelde.Op donderdag 29 maart 2007 18:13 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Of ze bedoelt dat de redactie in moet zien dat ze op de verkeerde koers zitten qua verhaallijnen en scriptjes.
Mij maakt het niet zoveel uit. Ik vind het zowaar zelfs wel (weer) vermakelijk de laatste weken, maar ik blijf er niet meer voor thuis en het mooie voorjaarsweer lijkt serieus door te gaan zetten...
Ik kijk zelf al een maandje niet meer naar de TV uitzendingen terwijl ik daatvoor echt me verheugde op dat half uurtje per dag.
Ik zie dat de kijkcijfers inderdaad gedaald zijn en hoop dat de redactie daar lering van trekt.
Te veel scriptjes, Lieke en huub dat interesseert me echt niet. Ze zijn niet meer met het spel bezig. De ontslagrondes zijn nu al een maand? saai.
Jaap de laatste bewoner vind ik slaapverwekkend.
Ik volg het nog door op fok mee te lezen en soms eens een youtube filmpje te bekijken.
maar zeg nu eerlijk, wat is er nu voor spannends gebeurd de laatste tijd?
De laatste keer volgens mij was de stemronde tegen huub?
10.13---15.000-- madl 3.8
19.29--291.000-- madl 6.1
24.33---55.000-- madl 6.1
Het barbecueweer voor de volgende 2 weken http://www.zoover.nl/nederland/zuid_holland/rotterdam/weer
quote:Om die reden kijk ik ook niet naar CSI en ROME en een paar andere series. Ik koop de DVD's wel.Op woensdag 4 april 2007 15:21 schreef ItaloDancer het volgende:
"Tyfusreclame"? Die zes minuutjes? Buiten de door onszelf rijkelijk gesponsorde Publieke Omroep is er dan geen enkel programma wat je kan volgen zonder "tyfusreclame".
quote:Dure grapOp donderdag 5 april 2007 12:24 schreef Cynix ® het volgende:
Om die reden kijk ik ook niet naar CSI en ROME en een paar andere series. Ik koop de DVD's wel.
quote:Programma's op de commmerciele zenders neem ik dan ook bij voorkeur op.Op woensdag 4 april 2007 15:21 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
"Tyfusreclame"? Die zes minuutjes? Buiten de door onszelf rijkelijk gesponsorde Publieke Omroep is er dan geen enkel programma wat je kan volgen zonder "tyfusreclame".
En als je de keus hebt tussen DWDD opnemen en DGK kijken, of andersom, dan wordt DGK uiteraard opgenomen, dat doet iederéén neem ik aan die die keus heeft.
quote:Uiteraard.Op donderdag 5 april 2007 14:51 schreef Gert het volgende:
...dat doet iederéén neem ik aan die die keus heeft.
AGRESSIEVELING!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:O jee, een She-fan tokkie die verward en overstuur isOp donderdag 5 april 2007 22:10 schreef hetbabbelaartje het volgende:
BRAIN ERUIT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AGRESSIEVELING!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:Het wordt elke dag erger.Op donderdag 5 april 2007 22:22 schreef Dynabite het volgende:
O jee, een She-fan tokkie die verward en overstuur is
Die lui klikken gewoon blind een topic aan, gillen wat en komen nooit meer terug.
quote:Nog eentje die op write only staat.Op vrijdag 6 april 2007 00:19 schreef OhMy.. het volgende:
Mss per ongeluk t verkeerde pilletje gelslikt haha. Ik denk gewoon dat ze de regels moeten veranderen om t spannender te maken. Dat je bijv ook iemand weg kan sturen zonder dat t unaniem moet zijn of dat mensen contactpunten kunnen verliezen als ze het minst populair zijn
Of zou dat een poging tot ontopic zijn
10:14 - 39.000 (madl: 7.3)
19:29 - 240.000 (madl: 5.4)
00:56 - 34.000 (madl: 4.4)
Donderdag is normaal de topdag, nu gaat het dus wel erg slecht, de 9e opeenvolgende dag dat de kijkcijfers teleurstellen. En dit keer zijn zelfs het marktaandeel en de herhaling teleurstellend. Tijd voor paniek!
ps: deze topic gaat over kijkcijfers, kunnen mensen in een van de andere topics ruzie gaan maken?
quote:Tja, dat krijg je met een ongeloofwaardige Huub-Lieke verhaallijn en Mamma Natasia die een cd op mag nemen.Op vrijdag 6 april 2007 10:51 schreef Mika25 het volgende:
Donderdag 5 April 2007
10:14 - 39.000 (madl: 7.3)
19:29 - 240.000 (madl: 5.4)
00:56 - 34.000 (madl: 4.4)
Donderdag is normaal de topdag, nu gaat het dus wel erg slecht, de 9e opeenvolgende dag dat de kijkcijfers teleurstellen. En dit keer zijn zelfs het marktaandeel en de herhaling teleurstellend. Tijd voor paniek!
quote:het was ook een saaie afl. ik zit liever buiten met barbeque en voetbal kijkenOp vrijdag 6 april 2007 10:51 schreef Mika25 het volgende:
Donderdag 5 April 2007
10:14 - 39.000 (madl: 7.3)
19:29 - 240.000 (madl: 5.4)
00:56 - 34.000 (madl: 4.4)
Donderdag is normaal de topdag, nu gaat het dus wel erg slecht, de 9e opeenvolgende dag dat de kijkcijfers teleurstellen. En dit keer zijn zelfs het marktaandeel en de herhaling teleurstellend. Tijd voor paniek!
ps: deze topic gaat over kijkcijfers, kunnen mensen in een van de andere topics ruzie gaan maken?
Dit gaat regelrecht richting afgrond.
Kijkers willen gewoon de goodguys tegen de bad guys zien.
Geen klotewijf dat ineens ook een lieve warme moederkloek blijkt te zijn.
quote:Dat weet je niet, alles is mogelijk maar het blijft speculeren. De val begon ongeveer 3 weken geleden, in eerste instantie lichtjes, maar sinds vorige week hard. Als je naar de verhaal lijnen kijkt kan je allerlei conclusies bedenken:Op vrijdag 6 april 2007 15:59 schreef Gert het volgende:
Kijkers willen gewoon de goodguys tegen de bad guys zien.
Geen klotewijf dat ineens ook een lieve warme moederkloek blijkt te zijn.
- Het "spel element" dat volledig verdwenen is, er wordt alleen op de dag van de onslag-procedure over het spel gepraat.
- Het "miljonairs" element dat ooit belangrijk was, maar nu volledig verdwenen is.
- De relatie tussen Jaap en Brainless, die elke dag opnieuw hetzelfde peptalkje hebben.
- Natasja die steeds weer nep-emoties vertoont over hoe ze haar kinderen mist...yeah right.
- De relatie tussen Brainess en Amanda. Toen Huub in het spel was was het interessant, maar nu ze elke dag seks hebben is het niet leuk weer.
- De depressie van Huub omdat hij niets meer mag doen van de redaktie
- Het niet naleven van de spel-regels.
- De nep-relatie tussen Huub en Lieke.
Kortom, het kan van alles zijn en zonder onderzoek is het niet te voorspellen wat de uiteindelijke oorzaak is. Het is heel goed mogelijk dat de kijkcijfers die we nu hebben, de normale kijkcijfers zijn. En dat de kijkcijfers van de afgelopen 6 weken alleen tijdelijk hoog waren ivm de sensatie-kijkers nav het Huub-NL incident...
quote:Je hebt gelijk!Op vrijdag 6 april 2007 16:17 schreef Mika25 het volgende:
- Het "spel element" dat volledig verdwenen is, er wordt alleen op de dag van de onslag-procedure over het spel gepraat.
- Het "miljonairs" element dat ooit belangrijk was, maar nu volledig verdwenen is.
Het lijkt langzamerhand wel op..... Big Brother!
quote:Het is wel te merken dat jij geen streams volgtOp vrijdag 6 april 2007 16:29 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Je hebt gelijk!
Het lijkt langzamerhand wel op..... Big Brother!
quote:Want?Op vrijdag 6 april 2007 16:46 schreef PC eend het volgende:
Het is wel te merken dat jij geen streams volgt
Wie écht gaat betalen mag een permban w.m.b.
quote:Het was gisteravond en vanmorgen weer zeer heftig, wel even andere koek dan breien op de bank of bonen sorteren.
Ook heb ik bij BB nog nooit politie zien binnenstappen
Ze moeten het minder ver laten achterlopen imo.
10.15 uur 16.000 (madl 2.1)
19.28 uur 297.000 (madl 6.5)
01.05 uur 45.000 (madl 4.5)
Er is zomaar 20% van de kijkers afgehaakt..
Dit is het laagste sinds 4 maanden, en zit dichtbij het laagste ooit (281.400)
Het is nu vrijwel zeker dat alle 100.000 "sensatie kijkers" die inschakelden toen het Huub-NL incident in de media kwam afgehaakt zijn. En het is maar de vraag of die gaan terugkeren, tenzij er een serieus incident plaats gaat vinden...
quote:Ik vind dat toch een wat te magere analyse. Sensatiekijkers blijven niet wékenlang hangen.Op zaterdag 7 april 2007 10:54 schreef Mika25 het volgende:
Weekgemiddelde: 291.600
Dit is het laagste sinds 4 maanden, en zit dichtbij het laagste ooit (281.400)
Het is nu vrijwel zeker dat alle 100.000 "sensatie kijkers" die inschakelden toen het Huub-NL incident in de media kwam afgehaakt zijn.
Ik denk (maar ook dat is speculatie) dat mensen niet zitten te wachten op nuances, en verveeld afhaken nu Natasia zich is gaan inhouden en als moederkloek wordt neergezet.
Wat er nodig is, is:
1. een groot incident, waarmee RTL Boulevard e.d. worden gehaald, om weer kijkers terug te winnen.
2. het presenteren van twee duidelijke kampen, een goed en een slecht kamp. De treiterijen van Huub en Eric dus niet meer laten zien, en Natasia opdracht geven om weer te gaan schreeuwen.
Amanda kan dan mooi neergezet worden als een soort leerlinge van Natasia.
(misschien door de aandelen aankoop van j de mol) een stuk in de gay krant dus de kijkcijfers zullen wel weer stijgen voor een paar dagen maar het probleem is niet op te lossen
namelijk het vasthouden van de kijkers
quote:Het probleem is echter dat de redaktie wilt dat Natasja, Jaap en Brainless de 'good guys' zijn, en Huub/ Eric de 'bad guys'. Het probleem is echter dat het publiek dat niet wilt. Misschien dat ze daarom Huub altijd zo negatief in beeld brengen en Brainless positief, dat ze er vanuit gaan dat op de lange termijn de rollen omgekeerd worden.Op zaterdag 7 april 2007 11:22 schreef Gert het volgende:
2. het presenteren van twee duidelijke kampen, een goed en een slecht kamp. De treiterijen van Huub en Eric dus niet meer laten zien, en Natasia opdracht geven om weer te gaan schreeuwen.
Amanda kan dan mooi neergezet worden als een soort leerlinge van Natasia.
Persoonlijk blijf ik bij m'n "3 groepen principe" als beste oplossing, omdat je met 3 groepen veel meer tactische verhaal lijnen kan uitwerken en zo in ieder geval het "spel element" terug krijgt. Het "miljonairs element" krijg je nooit meer terug, tenzij je Jaap, Amanda en Brainless eruit gooit.
quote:Ik denk dat je je hier zwaar in vergist. De telegraaf vermeld regelmatig gebeurtenissen, maar daar zijn de kijkcijfers nog nooit van gestegen. Je hebt media zoals RTL Boulevard nodig, de SBS-kijkers, kortom de trailer-trash. Die zijn het makkelijkste te "beinvloeden" voor sensatie.Op zaterdag 7 april 2007 13:56 schreef BENJOLA het volgende:
we hebben een nieuw incident
... de voorpagina van de telegraaf gehaald
... een stuk in de gay krant
En een incident met een homosexuele achtergrond scoort niet, sterker nog... het is heel goed mogelijk dat veel potentiele kijkers dan juist NIET gaan kijken. Kijk maar naar de bekrompen geest van enkele FOKkers die plotseling een hekel aan SHE hebben omdat er een homo bij zit... Daar scoor je echt geen extra kijkers mee, waarschijnlijk is daarom het Huub-Eric incident systematisch de doofpot in gegaan, als uitlekt dat 2 mannen sex hebben in een TV programma, zal de buitenlandse pers er wel eens voor kunnen zorgen dat JdM het programma nooit meer kan doorverkopen
[ Bericht 33% gewijzigd door bright_side_of_life_ op 07-04-2007 14:30:15 ]
Hoewel ik ze op dit moment geen hoge kijkcijfers gun, na hun wanbeleid achter de schermen, wil ik natuurlijk ook niet dat het programma gaat stoppen. En als de kijkcijfers structureel onder de 300.000 blijven, dan gaat dat natuurlijk wel gevolgen hebben...
quote:Die trendlijn geeft idd een eng beeld. Ook de langdurige trend, die hieronder staat, vertoont de daling al fors. Maar ten opzichte van de cijfers over vorig jaar zitten we nog relatief hoog.Op zaterdag 7 april 2007 14:29 schreef Mika25 het volgende:
Die trend lijn ziet er eng uit, en dan te bedenken dat de echte barbeque-periode nog moet gaan beginnen... Dat voorspelt weinig goeds.
Hoewel ik ze op dit moment geen hoge kijkcijfers gun, na hun wanbeleid achter de schermen, wil ik natuurlijk ook niet dat het programma gaat stoppen. En als de kijkcijfers structureel onder de 300.000 blijven, dan gaat dat natuurlijk wel gevolgen hebben...
quote:thanks.. ziet er goed uit voor mijn verslaving (laat de zomer en de evenementen beginnen), maar slecht voor de bewoners... ben benieuwd waar (gezien de structurele daling) de redactie stopt met het programma...Op zaterdag 7 april 2007 14:33 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Die trendlijn geeft idd een eng beeld. Ook de langdurige trend, die hieronder staat, vertoont de daling al fors. Maar ten opzichte van de cijfers over vorig jaar zitten we nog relatief hoog.
[afbeelding]
quote:Ze zullen het wel zo lang mogelijk proberen te rekken, maar er zal toch echt een moment gaan komen dat ze geen keus meer hebben. Een programma zoals Deal or No Deal trekt 365.000 - 486.000 kijkers, en Lotte (herhalingen?) rond de 200.000. Dus als de kijkcijfers van DGK rond de 200.000 zitten dan zullen ze of zéér drastische maatregelen gaan nemen mbt het programma concept, of het programma gewoon verwijderen.Op zaterdag 7 april 2007 14:39 schreef Polonium-120 het volgende:
ben benieuwd waar (gezien de structurele daling) de redactie stopt met het programma...
Bovendien is het ook nog de vraag of RTL interesse heeft in een programma dat minder dan 300.000 kijkers trekt...
17:31 uur---83.000 ---madl-3.4
quote:Helemaal mee eens. Dat is ook mijn probleem waarom ik niet meer kijk. Ik doe TV onderzoek voor de nipo. moet elke dag invullen waar ik naar kijk, en kijk een maandje sinds Jaap er in kwam steeds minder.Op zaterdag 7 april 2007 13:58 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Het probleem is echter dat de redaktie wilt dat Natasja, Jaap en Brainless de 'good guys' zijn, en Huub/ Eric de 'bad guys'. Het probleem is echter dat het publiek dat niet wilt. Misschien dat ze daarom Huub altijd zo negatief in beeld brengen en Brainless positief, dat ze er vanuit gaan dat op de lange termijn de rollen omgekeerd worden.
Toen is dat begonnen dat Jaap popie en zielig moest zijn en Huub de gemenerik.
10:14 - 22.000 (madl: 1.9)
19:30 - 274.000 (madl: 5.3)
00:46 - 12.000 (madl: 1.6)
Nog steeds geen verbetering, 4000 lager dan vorige week maandag. Maar met de komst van de oude bewoners zullen de cijfers wel (tijdelijk) omhoog gaan.
Wat ik echter niet begrijp is dat de herhaling na NOX uitgezonden wordt. De herhaling was meestal wel goed voor 80.000 mensen in het verleden, maar met de komst van NOX zit je nu met slechte cijfers voor zowel de DGK-herhaling als NOX. Dan kan je beter eerst DGK herhalen, en daarna NOX uitzenden. Waarom zien ze dat bij Talpa/Tien niet in?
quote:Het nacht-programma van Talpa, waar dus niemand naar kijkt
quote:De late herhaling heeft altijd meer kijkers dan de ochtend herhaling. Al weken is de maandag een uitzondering. Op maandag wordt NOX uitgezonden en dan is de late herhaling diep triest. Je kunt het ook zien in de details grafiek hierboven.Op dinsdag 10 april 2007 10:34 schreef Mika25 het volgende:
Maandag 9 April 2007
10:14 - 22.000 (madl: 1.9)
19:30 - 274.000 (madl: 5.3)
00:46 - 12.000 (madl: 1.6)
Nog steeds geen verbetering, 4000 lager dan vorige week maandag. Maar met de komst van de oude bewoners zullen de cijfers wel (tijdelijk) omhoog gaan.
Wat ik echter niet begrijp is dat de herhaling na NOX uitgezonden wordt. De herhaling was meestal wel goed voor 80.000 mensen in het verleden, maar met de komst van NOX zit je nu met slechte cijfers voor zowel de DGK-herhaling als NOX. Dan kan je beter eerst DGK herhalen, en daarna NOX uitzenden. Waarom zien ze dat bij Talpa/Tien niet in?
Ik gok dat de kijkcijfers van vandaag stukken hoger zijn!
quote:Of mensen haken massaal af nadat Amandel 10 keer "flikker" schreeuwt... We zullen het morgen zien.Op dinsdag 10 april 2007 20:18 schreef RSie het volgende:
vergeet niet dat het de laatste dagen mooi weer is geweest en op 2e paasdag zullen er ook vrij weinig mensen kijken.
Ik gok dat de kijkcijfers van vandaag stukken hoger zijn!
quote:Ik wed dat TIEN absoluut niet doorheeft waarom de kijkcijfers gestaag dalen.Op dinsdag 10 april 2007 20:25 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Of mensen haken massaal af nadat Amandel 10 keer "flikker" schreeuwt... We zullen het morgen zien.
quote:Het marktaandeel was ook erg slecht hoor: 5.3% van de mensen die op dat moment tv keken, keken naar De Gouden Kooi. Voor het duurste amusementsprogramma van dit moment is dat echt belachelijk slecht.Op dinsdag 10 april 2007 20:18 schreef RSie het volgende:
vergeet niet dat het de laatste dagen mooi weer is geweest en op 2e paasdag zullen er ook vrij weinig mensen kijken.
quote:maar het wekt toch intresse en het is frappant dat jdm ineens intresse voor de telegraaf zen aandelen kreegOp zaterdag 7 april 2007 14:08 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Ik denk dat je je hier zwaar in vergist. De telegraaf vermeld regelmatig gebeurtenissen, maar daar zijn de kijkcijfers nog nooit van gestegen. Je hebt media zoals RTL Boulevard nodig, de SBS-kijkers, kortom de trailer-trash. Die zijn het makkelijkste te "beinvloeden" voor sensatie.
En een incident met een homosexuele achtergrond scoort niet, sterker nog... het is heel goed mogelijk dat veel potentiele kijkers dan juist NIET gaan kijken. Kijk maar naar de bekrompen geest van enkele FOKkers die plotseling een hekel aan SHE hebben omdat er een homo bij zit... Daar scoor je echt geen extra kijkers mee, waarschijnlijk is daarom het Huub-Eric incident systematisch de doofpot in gegaan, als uitlekt dat 2 mannen sex hebben in een TV programma, zal de buitenlandse pers er wel eens voor kunnen zorgen dat JdM het programma nooit meer kan doorverkopen
quote:nou ik heb die verlopen kop van nicolaas gezien en hem gehoord das in mijn ogen een mannelijke versie vanOp dinsdag 10 april 2007 20:18 schreef RSie het volgende:
vergeet niet dat het de laatste dagen mooi weer is geweest en op 2e paasdag zullen er ook vrij weinig mensen kijken.
Ik gok dat de kijkcijfers van vandaag stukken hoger zijn!
natasia schreeuwen en duk druk
een beetje comediantig en voor mij een redebn om effe wat minder te kijken en wat meer te gaan lezen of er wat gebeurt en als ik dan wat wil zien kijk ik wel op youtube
dat de kijkcijfers dalen kon er wel eens mee te maken hebben dat er veel irriterende mensen in zitten
en in het begin kijk je en dan ga je je ergeren omdat niet datgene geburt wat je hoopt met bepaalde personen
tot je denkt stik de moord ik kap ermee
10:19 uur----4.000----madl-0.7
19:29 uur-367.000----madl-6.9
00:35 uur--34.000----madl-3.8
Kijkers zijn raar.
quote:Dinsdag 10 aprilOp woensdag 11 april 2007 08:47 schreef Gert het volgende:
Ineens weer een tonnetje meer. Wrom?
Kijkers zijn raar.
19:29---367.000---madl-6.9
DGK-kijkers zijn trouw, zij komen altijd weer terug.
dit komt puur door het weer!
verklaring van het slechte marktaandeel bij de eerdere kijkcijfers:
de doelgroep van DGK is toch over het algemeen het soort mensen dat bij mooi weer de terrasjes en gezelligheid opzoekt.
de nieuwskijkers etc. die zitten op die tijden gewoon binnen met een prakkie op hun schoot!
vandaar het verschrikkelijk lage marktaandeel.
quote:Het weekgemiddelde was een paar weken terug nog 416.000, dus zo goed is 367.000 niet hoor. Ok, het is natuurlijk beter dan de kijkcijfers van vorige week maar nog steeds ver onder de piek...Op woensdag 11 april 2007 09:10 schreef RSie het volgende:
zoals ik dus al voorspelde zijn de kijkcijfers ineens weer een stuk hoger!
dit komt puur door het weer!
quote:En vér boven het dal.Op woensdag 11 april 2007 11:12 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Het weekgemiddelde was een paar weken terug nog 416.000, dus zo goed is 367.000 niet hoor. Ok, het is natuurlijk beter dan de kijkcijfers van vorige week maar nog steeds ver onder de piek...
Ik vind het in ieder geval opmerkelijk, dat er ineens weer een hele zooi kijkers aanhaken.
Ben benieuwd of de weer-theorie klopt, want dan zouden de cijfers de rest van de week weer bagger moeten zijn.
quote:eindelijk een stijgingOp woensdag 11 april 2007 08:11 schreef tuinfluiter het volgende:
DINSDAG 10 APRIL 2007
10:19 uur----4.000----madl-0.7
19:29 uur-367.000----madl-6.9
00:35 uur--34.000----madl-3.8
quote:reken er maar wel op!Op woensdag 11 april 2007 11:28 schreef Gert het volgende:
[..]
En vér boven het dal.
Ik vind het in ieder geval opmerkelijk, dat er ineens weer een hele zooi kijkers aanhaken.
Ben benieuwd of de weer-theorie klopt, want dan zouden de cijfers de rest van de week weer bagger moeten zijn.
vanaf morgen gaan de cijfers weer dalen! dieptepunt zal vrijdag gaan komen!
Ik weer het zeker denk ik!
quote:In de Telegraaf stond gisteren wat over aangifte en politie in de villa, dus wellicht dat het wederom de sensatie was.Op woensdag 11 april 2007 11:28 schreef Gert het volgende:
[..]
En vér boven het dal.
Ik vind het in ieder geval opmerkelijk, dat er ineens weer een hele zooi kijkers aanhaken.
Ben benieuwd of de weer-theorie klopt, want dan zouden de cijfers de rest van de week weer bagger moeten zijn.
zal ook wel wat extra publiciteit genereren denk ik!
we gaan voor een half miljoen kijkers vanavond!!
quote:donderdag: terug keer Nena + gesprek Amanda, Nena vs. Brian, Amanda en Huub in gesprek over Leike en NenaOp woensdag 11 april 2007 17:16 schreef Cynix ® het volgende:
De terugkeer van Nicolaas in de villa wordt normaalgesproken ongeveer eind april uitgezonden. Of half mei.
Vrijdag: Nena vertrek + terugkeer ilona
Maandag: Natasia krijgt OF waarschuwing+ Diana bezoek + Lieke en Huub
Dinsdag: Ruzie Tussen Jaap en Huub + Ilona gaat weg
Woensdag: Nicolaas komt terug dus 18 april !
Regulier - 412.000 (8.2% madl)
Nacht - 59.000 (3.7% madl)
quote:Vrije val ?Op dinsdag 3 april 2007 10:06 schreef the_undertaker het volgende:
Maandag 2 April reguliere uitzending
278.000 (5.5 markt aandeel)
vrije val
Deborah
WOENSDAG 11 APRIL 2007
19:30- 412.000 - 8.2 Madl.
Deborah is een doorzetter .
morgen wordt het dieptepunt van deze week,..wat de kijkcijfers betreft dan !!
quote:Vrijdag is altijd het dieptepunt van de weekOp donderdag 12 april 2007 11:08 schreef RSie het volgende:
jep, maar als het mooie weer een klein beetje doorzet vandaag en het zo rond 19:30 ook weer goed uit te houden is zullen de kijkcijfers van vanavond weer stukken lager liggen.
morgen wordt het dieptepunt van deze week,..wat de kijkcijfers betreft dan !!
En denk niet dat het weer de enige invloed is, want dan zouden de cijfers vandaag lager moeten zijn. Denk dat de komst van Nicolaas ook invloed heeft. Hij mag in de TV uitzendingen dan wel niet te zien zijn tot nu toe, maar het feit dat ie weer terug is zal voor velen een reden zijn om weer in te schakelen.
quote:Ben benieuwd! Vanavond wordt het idd lekker weer.Op donderdag 12 april 2007 11:08 schreef RSie het volgende:
jep, maar als het mooie weer een klein beetje doorzet vandaag en het zo rond 19:30 ook weer goed uit te houden is zullen de kijkcijfers van vanavond weer stukken lager liggen.
Die > 400K vind ik in ieder geval verrassend. Ik dacht dat het structureel zou zijn, de weggelopen kijkers.
quote:boven de 400.000 KOp donderdag 12 april 2007 07:49 schreef ItaloDancer het volgende:
Ochtend - 19.000 (3.6% madl)
Regulier - 412.000 (8.2% madl)
Nacht - 59.000 (3.7% madl)
quote:Idd, men wil dit juist zien. Als ze vooral aandacht gaan besteden aan Natasia die samen met haar dochter een plaat opneemt, haakt het grootste gedeelte af.Op donderdag 12 april 2007 14:25 schreef Suikeroom het volgende:
de afgelopen 2 afleveringen zat ook vol met ruzies, ordinaire scheldpartijen, en dat soort praktijken, kortom tokkie-niveau scoort goed
quote:En sentimele gezeik over een kankerpatient hoef ik ook niet te zien (niet dat het niet erg is), maar daarvoor kijk ik niet naar de Gouden KooiOp donderdag 12 april 2007 16:52 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Idd, men wil dit juist zien. Als ze vooral aandacht gaan besteden aan Natasia die samen met haar dochter een plaat opneemt, haakt het grootste gedeelte af.
10:13 uur----11.000----madl-2.7
19:30 uur---296.000----madl-6.4
00:45 uur----50.000----madl-6.5
quote:Ugh...nu gaan we het "mooi weer" gezeik weer krijgenOp vrijdag 13 april 2007 09:28 schreef tuinfluiter het volgende:
DONDERDAG 12 APRIL 2007
10:13 uur----11.000----madl-2.7
19:30 uur--- 296.000 ----madl-6.4
00:45 uur----50.000----madl-6.5
quote:Er zijn gemiddeld 420.000 DGK-kijkers ,Op vrijdag 13 april 2007 10:57 schreef Mika25 het volgende:
Ugh...nu gaan we het "mooi weer" gezeik weer krijgen
die duidelijk niet ELKE dag voor de buis zitten.
quote:nee dat scoort juistOp donderdag 12 april 2007 14:25 schreef Suikeroom het volgende:
de afgelopen 2 afleveringen zat ook vol met ruzies, ordinaire scheldpartijen, en dat soort praktijken, kortom tokkie-niveau scoort goed
quote:vandaag zou ook wel 300.000 scorren ongeveerOp vrijdag 13 april 2007 09:28 schreef tuinfluiter het volgende:
DONDERDAG 12 APRIL 2007
10:13 uur----11.000----madl-2.7
19:30 uur---296.000----madl-6.4
00:45 uur----50.000----madl-6.5