Nee, die tellen niet mee. Vroeger, bij de publieke omroepen, zouden die extra kijkcijfers nut hebben. Maar tegenwoordig, zeker bij de commerciele zenders, niet. Zenders zoals Tien gebruiken de kijkcijfers voor het werven van reclame. En dan telt alleen de kijker die de reclame daadwerkelijk ziet.quote:Op maandag 5 maart 2007 23:02 schreef avonne het volgende:
De vraag zal al wel eerder gesteld zijn![]()
- Wordt ook meegeteld wie de uitzending opneemt om later te kijken?
- Wordt ook meegeteld wie de uitzending via internet kijkt (live of uitzending gemist)?
duidelijk, thanxquote:Op dinsdag 6 maart 2007 13:34 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Nee, die tellen niet mee. Vroeger, bij de publieke omroepen, zouden die extra kijkcijfers nut hebben. Maar tegenwoordig, zeker bij de commerciele zenders, niet. Zenders zoals Tien gebruiken de kijkcijfers voor het werven van reclame. En dan telt alleen de kijker die de reclame daadwerkelijk ziet.
netjesquote:Op woensdag 7 maart 2007 10:00 schreef ItaloDancer het volgende:
Dinsdag 6 maart
ochtend: 18.000 (3.0%)
regulier: 449.000 (7.7%)
nacht: 57.000 (7.8%)
Het zijn prachtige kijkcijfersquote:Op donderdag 8 maart 2007 08:00 schreef ItaloDancer het volgende:
Woensdag 7 maart
Ochtend: 20.000 (3.8%)
Regulier: 497.000 (8.8%)
Nacht: 54.000 (4.9%)
Kan je nagaan hoeveel meer kijkers ze hebben als de uitzending niet 1 week achterloop met de streams (vind ik toch raar)quote:Op donderdag 8 maart 2007 11:36 schreef choepachoep het volgende:
zo... 497.000 ....
dat is echt ontzettend veel voor DGK-begrippen
dat krijg je met tietuh!
echt hele hoge score was ook en goede afleveringquote:Op donderdag 8 maart 2007 08:00 schreef ItaloDancer het volgende:
Woensdag 7 maart
Ochtend: 20.000 (3.8%)
Regulier: 497.000 (8.8%)
Nacht: 54.000 (4.9%)
De échte diehard streamkijker vindt het vervelend dat de TV uitzendingen zo ver achterlopen, maar zou dat die andere 95% van de kijkers nou zoveel boeien? Of denk je echt dat er 100 duizenden streamkijkers zijn?quote:Op donderdag 8 maart 2007 11:39 schreef Pavement het volgende:
Kan je nagaan hoeveel meer kijkers ze hebben als de uitzending niet 1 week achterloop met de streams (vind ik toch raar)
Gisteren ook, en toch een hoogtepunt van een half miljoen kijkers. Sport begint overigens pas 20:30 uur.quote:Op donderdag 8 maart 2007 14:12 schreef Suikeroom het volgende:
vanavond weer een hoop sport op de publieke omroep duis het zal wel iets terugvallen
Vergis je niet dat er een aantal fora zijn met streamers, ik schat bij elkaar toch wel een stuk of 50.000 (incl de mensen die volgen en niet reageren)quote:Op donderdag 8 maart 2007 18:51 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
De échte diehard streamkijker vindt het vervelend dat de TV uitzendingen zo ver achterlopen, maar zou dat die andere 95% van de kijkers nou zoveel boeien? Of denk je echt dat er 100 duizenden streamkijkers zijn?
o ja en als mensen al weten hoe iets afloopt bv de stemming van huub kijken ze minder snel en schakelen ze bv naar voetbal, want zou jij een voetbal wedstrijd kijken als de uitslag al wist ?quote:Op donderdag 8 maart 2007 18:51 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
De échte diehard streamkijker vindt het vervelend dat de TV uitzendingen zo ver achterlopen, maar zou dat die andere 95% van de kijkers nou zoveel boeien? Of denk je echt dat er 100 duizenden streamkijkers zijn?
Vind ik ook wel interessant ja.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 18:23 schreef Cynix ® het volgende:
Op zich is het wel interessant eens te weten hoeveel mensen er nu écht tegelijkertijd of in ieder geval meerdere uren per dag naar de streams kijken. Zijn dat er nou echt 50.000 of bijvoorbeeld maar enkele honderden?
Zit er nergens een tellertje op die streams?
Ja. Klootzakken.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 11:54 schreef itsme het volgende:
Het is duidelijk dat tijdens spannende gebeurtenissen (die van te voren al bekend worden gemaakt hoe laat) zoals nieuwe bewoners, popi poll, stemronde, er enorm veel mensen die normaliter niet streamen de streams aanzetten.
Iemand van Talpa zei ooit dat de website 150.000 mensen trok ofzo... Dat wilt natuurlijk niet zeggen dat die allemaal de streams volgen, maar ik denk dat een ruwe schatting van 50.000 wel kan kloppen. Maar de DGK_REDACTIE is de enige die hier uitsluitsel over kan geven...quote:Op vrijdag 9 maart 2007 18:23 schreef Cynix ® het volgende:
Op zich is het wel interessant eens te weten hoeveel mensen er nu écht tegelijkertijd of in ieder geval meerdere uren per dag naar de streams kijken. Zijn dat er nou echt 50.000 of bijvoorbeeld maar enkele honderden?
Zit er nergens een tellertje op die streams?
Het is denk ik een hachelijke zaak om te proberen het aantal (unieke) bezoekers van de tien-site te koppelen aan het aantal streamers.quote:Op zaterdag 10 maart 2007 12:51 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Iemand van Talpa zei ooit dat de website 150.000 mensen trok ofzo... Dat wilt natuurlijk niet zeggen dat die allemaal de streams volgen, maar ik denk dat een ruwe schatting van 50.000 wel kan kloppen. Maar de DGK_REDACTIE is de enige die hier uitsluitsel over kan geven...
Ja, we waren boven de 400K gewend de laatste tijd.quote:Op woensdag 14 maart 2007 10:25 schreef itsme het volgende:
kijkcijfers zijn weer aan het dalen
Youtube biedt een hoop filmpjes aan en motiveert weer om de streams te bekijken van DGK.quote:Op woensdag 14 maart 2007 11:18 schreef itsme het volgende:
Raar eigenlijk, gisteren b.v was de stemronde. Toch vielen de kijkcijfers tegen.
Ik vraag me af hoe dat komt. Toch dat de meeste mensen online alles volgen en de fillmpjes bekijken op youtube en dan niet meer kijken naar de tv uitzending?
Bij mij in de buurt was iedereen idd massaal aan het barbecuen gisteren rond 19.30u.quote:Op woensdag 14 maart 2007 11:53 schreef tuinfluiter het volgende:
Maar ook het zachte winterweer houdt mensen langer buiten .
Thanks.quote:Op woensdag 14 maart 2007 11:53 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Youtube biedt een hoop filmpjes aan en motiveert weer om de streams te bekijken van DGK.
Uitzendingen van DGK worden mooi gemaakt.
Stemronde Huub? Die uitslag zal ook de tv-kijkers al 5 dagen eerder hebben geweten, daar snel je niet voor naar huis.
Maar ook het zachte winterweer houdt mensen langer buiten .
En wat betreft Natasia, die boeit mij zelf niet meer, dat geschreeuw gaat wennen en vervelen.
De kijkcijfers zijn overwegend hoger dan in november, december en Januari,
zij hebben toen regelmatig geschommeld tussen de 220.000 tot 240.000.
Dus 398.000 kijkers is vergeleken met nov. dec. jan. kijkcijfers , best netjes,
Vergeleken met de maand februari en maart? Dalend.
.
Dat méééééén je niet!quote:Op woensdag 14 maart 2007 12:02 schreef APK het volgende:
[..]
Bij mij in de buurt was iedereen idd massaal aan het barbecuen gisteren rond 19.30u.![]()
Ondanks allerlei dreigementen van mij om af te haken kijk ik al vanaf het begin vrijwel elke dag naar de reguliere uitzending, maar ik moet toch zeggen dat het allemaal een beetje inzakt. Het gescheld en geschreuuw, de complotjes, de ruzietjes, we kénnen het nu wel zo'n beetje en we raken aan alles gewend. Ook aan een krijsende Natasia of een lispelende achterbakse Brian.quote:Op woensdag 14 maart 2007 11:19 schreef Gert het volgende:
Ja, we waren boven de 400K gewend de laatste tijd.
Het wordt tijd voor een volgende grote stunt.
En aangezien Natasia toch niet meer voor vuurwerk zorgt..
Om half 8 kan je ook altijd nog naar het RTL journaal kijken of Shownieuws op SBS6quote:Op woensdag 14 maart 2007 14:48 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Een beetje het gevoel dat we hadden tijdens de Tokkie-hype: grappig, lachen en dan snel opzouten en niet meer terugkomen graag. Dat heb ik nu ook een beetje. We kijken nog wel, ook omdat we meestal toch weinig nuttigers te doen hebben met een bord eten op schoot, maar zodra er ook maar enigszins betere alternatieven zijn, binnen of buiten, zijn we pleite.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |