Onzeker tegenover AZquote:Op maandag 26 februari 2007 14:09 schreef Stereotomy het volgende:
Je hoeft je niet zo onzeker te voelen hoor, je club wordt daar niet persoonlijk aangevallen.
Ik ben helemaal niet uit Alkmaar of voor AZ. De grootste kneuzenkermis speelt zich sinds gisteren in Amsterdam af, wat zetten jullie, je team en je trainer jezelf weer ontzettend voor paal met al die frustie overtrokken eenzijdige reactie's.quote:Op maandag 26 februari 2007 14:05 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kerel, ik probeer gewoon even te vragen waarom die photo er staat. Nu geef je een redelijke uitleg, alleen dan dit weer... Wát een kneuzen zooi in Alkmaar zeg.
Ik denk dat je er niet ver naast zitquote:Op maandag 26 februari 2007 14:08 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik vind het een beetje pesterig overkomen, zo van "kijken jullie even mee Amsterdam"... Zou een typische Scheringa actie kunnen zijn, vandaar dat ik er even naar vraag...
Dus had het superieure AZ gisteren toch na die rode kaart moeten winnen? Op dat moment lag Ajax gewoon in geslagen positie, maar AZ creeërde niets! Natuurlijk kruipt Ajax achteruit, maar de toch redelijk AZ-getinte commentator moest in de tweede helft verschrikt vragen "waar dit AZ nou toch in hemelsnaam mee bezig was"...quote:Op maandag 26 februari 2007 14:38 schreef mcyodogg het volgende:
Tegen ploegen als Ajax of PSV zie ik ze dat zelden doen. Nou heb ik niet de gehele wedstrijd gezien, maar ik neem aan dat Ajax ook geen open huis hield acherin gisteren. Maar aan de andere kant, gelijk spelen is hetzelfde als verliezen in deze situatie, dus het zou een beetje raar zijn als beiden ploegen zouden tekenen voor een gelijkspel.
AZ is ook subtop. Zeker als ze uit vorm zijn, en het zonder Schaars en Mendes moeten stellen.quote:Op maandag 26 februari 2007 14:34 schreef Da_Sandman het volgende:
AZ is toch de ploeg die met aanvallend en dwingend voetbal overmacht creeërt op het veld? Dan zou AZ toch juist tegen 10 subtoppers uitermate goed uit de voeten moeten kunnen?
WIl je soms dat iemand zegt dat Ajax én AZ kut zijn?quote:Op maandag 26 februari 2007 14:46 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dus had het superieure AZ gisteren toch na die rode kaart moeten winnen? Op dat moment lag Ajax gewoon in geslagen positie, maar AZ creeërde niets! Natuurlijk kruipt Ajax achteruit, maar de toch redelijk AZ-getinte commentator moest in de tweede helft verschrikt vragen "waar dit AZ nou toch in hemelsnaam mee bezig was"...
quote:Op maandag 26 februari 2007 14:53 schreef Zyggie het volgende:
[..]
WIl je soms dat iemand zegt dat Ajax én AZ kut zijn?
Calimero piep piep hoi.quote:Op maandag 26 februari 2007 14:05 schreef Da_Sandman het volgende:
Kerel, ik probeer gewoon even te vragen waarom die photo er staat. Nu geef je een redelijke uitleg, alleen dan dit weer... Wát een kneuzen zooi in Alkmaar zeg.
az.nlquote:Istanbul, 27 februari 2007
Beste supporters en iedereen die bij AZ betrokken is,
Afgelopen donderdag, na afloop van de UEFA Cup wedstrijd tussen AZ en mijn club Fenerbahce, heb ik in de kleedkamergang van jullie stadion een fotolijst stuk gemaakt.
Ik wil hiervoor mijn oprechte spijt betuigen en ik zal natuurlijk alle schade vergoeden.
Door de uitschakeling van mijn team was ik zeer teleurgesteld en gefrustreerd, maar uiteraard rechtvaardigt dit niet wat ik gedaan heb.
Ik wens AZ, haar supporters, selectie en technische staf heel veel succes verder in de UEFA Cup competitie,
Met sportieve groeten,
Mateja Kezman
iddquote:Op dinsdag 27 februari 2007 18:23 schreef mcyodogg het volgende:
Het is een fokking fotolijstje, vanwaar de ophef?
Dirk let op de kleintjesquote:Op dinsdag 27 februari 2007 18:23 schreef mcyodogg het volgende:
Het is een fokking fotolijstje, vanwaar de ophef?
OMGquote:Op zondag 25 februari 2007 16:02 schreef jorienvdherik het volgende:
Ik zag net de goal, volkomen terrecht
Idd, Mateja zal wel balen dat ie die 150 euro schade moet dokkenquote:Op dinsdag 27 februari 2007 18:23 schreef mcyodogg het volgende:
Het is een fokking fotolijstje, vanwaar de ophef?
Het was wel fokking Johnny Bosman die in dat lijstje zat, ja?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 18:23 schreef mcyodogg het volgende:
Het is een fokking fotolijstje, vanwaar de ophef?
Nee, maar je zult ook geen enkele Ajacied hebben horen zeggen dat het een volledig terecht doelpunt was (tenzij diegene dan gewoon glashard liegt). Dat is bij AZ wel eventjes anders hè ...quote:Op dinsdag 27 februari 2007 22:38 schreef nz1900 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=BN9d85hTugI
Hier hoorde ik na afloop geen enkele ajaxsupporter over mekkeren,
Het zit je wel hoog he, tovarich gday?quote:Op woensdag 28 februari 2007 01:43 schreef gday het volgende:
[..]
Nee, maar je zult ook geen enkele Ajacied hebben horen zeggen dat het een volledig terecht doelpunt was (tenzij diegene dan gewoon glashard liegt). Dat is bij AZ wel eventjes anders hè ...
Ik slaap goed hoorquote:Op woensdag 28 februari 2007 01:49 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Het zit je wel hoog he, tovarich gday?
Dacht dat je voor 2-3 euro de wedstrijd live kan bekijken via dewedstrijden.tv.quote:Op woensdag 28 februari 2007 13:16 schreef fuckbuddy het volgende:
Het word weer saai TT aanhebben staan vanavond..
hij pakt wel regelmatig een kaart, maar dat komt omdat hij zo fel is. Echt een talentje hoorquote:Op woensdag 28 februari 2007 13:16 schreef fuckbuddy het volgende:
Vormer is mijn inziens een raar mannetje, Zodra hij mag rent is als een jonge hond over het veld, en vaak pakt ie een kaart terwijl hij tussen de 75ste en 90ste minuut het veld op mag.
Zoals tegen Fenerbahce thuis bijv ook, ik ben benieuwd hoe het loopt.
Het word weer saai TT aanhebben staan vanavond..
Ik heb wel de snor van Shotaquote:Op woensdag 28 februari 2007 23:14 schreef vitessezuid113 het volgende:
Wie heeft dat hupje van Boukhari![]()
![]()
Wat is er nou zo erg aan dat dansje dan? Doe anders een keer alsof jullie niet van die lange tenen hebben.quote:Op woensdag 28 februari 2007 23:27 schreef thaduck het volgende:
Jongens, gefeliciteerd.
Hoewel ik boekmethaariee het niet gun kan ik niet anders concluderen dan dat AZ simpelweg beter speelde. Terecht gewonnen dus, hoe kut ik het ook vind...
Uitdagen van publiek???quote:Op woensdag 28 februari 2007 23:32 schreef gday het volgende:
[..]
Wat is er nou zo erg aan dat dansje dan? Doe anders een keer alsof jullie niet van die lange tenen hebben.
Ik vind ut gewoon een kwal, net als KJ Kuthaar... Meer niet, kan mij dat dansje verrotten?quote:Op woensdag 28 februari 2007 23:32 schreef gday het volgende:
[..]
Wat is er nou zo erg aan dat dansje dan? Doe anders een keer alsof jullie niet van die lange tenen hebben.
Zucht. Typerend.quote:Op woensdag 28 februari 2007 23:42 schreef thaduck het volgende:
[..]
Ik vind ut gewoon een kwal, net als KJ Kuthaar... Meer niet, kan mij dat dansje verrotten?
quote:Rik Schellevis kreeg met zijn vraag de meeste lachers op zijn hand. De Waaghals waagde het de trainer naar zijn reclame over de Mediamarkt te vragen. ‘Wanneer gaat u bij de Mediamarkt werken?’, vroeg Rik, waarop Van Gaal antwoordde: “Dat zouden ze wel graag willen denk ik. Ik heb die reclame gedaan omdat een vriend mij dat vroeg. Bovendien vond ik het ook een leuke reclame omdat ik zelf mocht meedenken wat ik ermee wilde doen.
Tja, ik denk ook niet dat Zwarthoed terug naar Alkmaar komt eigenlijkquote:Lokhoffs geduld met Zwarthoed is op
2/3/2007 16:36
Na 26 duels en 52 tegentreffers vindt trainer Ton Lokhoff het mooi geweest. Keeper Theo Zwarthoed moet plaatsmaken onder de lat bij Excelsior.
Lokhoff vond het een moeilijke beslissing, maar heeft de knoop doorgehakt; Zwarthoed wordt zaterdag tegen Vitesse vervangen door Ronald Graafland. 'Een veldspeler wissel je makkelijker dan een keeper', aldus de coach op de website van Excelsior.
'De reden dat ik Ronald nu de kans geef is omdat Theo te veel dezelfde fouten blijft maken', zegt Lokhoff. 'Hij heeft kwaliteiten, maar zal keihard moeten blijven werken. Ik heb daar in januari en afgelopen week uitvoerig met Theo over gesproken. Ronald Graafland verdient een kans. Hij krijgt nu het vertrouwen en moet het laten zien.'
AZ-huurling Zwarthoed heeft dit seizoen slechts één wedstrijd de nul gehouden. Alleen zondaghoofdklasser Schijndel wist in de strijd om de Amstel Cup niet te scoren tegen Excelsior, dat in alle competitieduels minimaal één treffer moest incasseren.
Opmerkelijk genoeg vindt ook bij Excelsiors tegenstander Vitesse een keeperwissel plaats. Piet Velthuizen moet zijn plaats afstaan aan Serviër Vladimir Stojkovic.
vi.nl
http://www.azfanpage.nl/forum/viewtopic.php?p=182602#182602quote:Op vrijdag 2 maart 2007 18:31 schreef xFriendx het volgende:
Zolang de AZ supporters niet op een veldje tegen andere supporters gaan matten en vervolgens juichen of huilen om een dood gemept figuur vind ik het prima.
quote:Op vrijdag 2 maart 2007 18:34 schreef Happel het volgende:
[..]
http://www.azfanpage.nl/forum/viewtopic.php?p=182602#182602
Doel je daar op?quote:Wij zullen echter niet zonder slag of stoot toegeven en zitten is helemaal uit den boze. Wordt vervolgt.....
quote:'Wegereef geeft fout toe'
Uitgegeven: 3 maart 2007 08:29
Laatst gewijzigd: 3 maart 2007 08:30
RIJSWIJK - Arbiter Jan Wegereef heeft toch toegegeven een fout te hebben gemaakt met het toekennen van het doelpunt aan AZ in het duel tegen Ajax vorige week. Scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg zegt dit zaterdag in een interview met De Telegraaf.
"Hij vond het achteraf beter als hij zijn fout had toegegeven", aldus Uilenberg. "Evenals de wedstrijd hebben we z'n reactie op tv geëvalueerd. Op de foto in De Telegraaf zag je dat Wegereef ver van de situatie stond en spelers zijn zicht belemmerden. Daarom had hij gewoon kunnen verklaren dat hij mis zat."
Terecht
Wegereef verklaarde na de wedstrijd dat hij de treffer terecht had goedgekeurd. Aan de gelijkmaker van AZ (1-1) ging een overtreding van Demy de Zeeuw op Ajax-doelman Maarten Stekelenburg vooraf, maar het doelpunt van Maarten Martens werd toch goedgekeurd.
Wegereef fluit voorlopig geen duels van Ajax. Hij werd vorige week ook van het bekerduel NAC - PSV gehaald.
Kijk, ik vind het zelf ook niet zo heel nuttig meer, maar moet er nou echt zo krampachtig worden gedaan alsof er überhaupt niet meer over gesproken mag worden? Ik zou een mailtje sturen naar het ANP als ik jou was waarin je dit onderwerp verklaart tot een taboe.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 17:07 schreef Stereotomy het volgende:
Leuk, weten we dat ook weer. Kunnen we nu dan verder?
quote:Niet dat het nog veel nut heeft, maar goed:
Oh okee, daarom kom je het hier posten, en vind je het raar dat andere mensen het eigenlijk ook niet zo nuttig meer vinden omdat alles er al over gezegd is?quote:Kijk, ik vind het zelf ook niet zo heel nuttig meer
Waar zeg ik dat dan? Leg me geen woorden in de mond.quote:Maar goed, dat mag van jou dus niet, herr Stereotomy?
quote:Niet dat het nog veel nut heeft, maar goed:
quote:Ik desondanks vind het wel nuttig om te posten,
Fijn dat je ons laat weten dat jij zelf ook niet weet wat je er nu precies mee wil bereiken, aangezien alle discussie al gevoerd is.quote:Kijk, ik vind het zelf ook niet zo heel nuttig meer
Je zegt het niet, maar kom ... ik kan heus wel tussen de regels door lezen.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 20:00 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dan? Leg me geen woorden in de mond.![]()
Ok, maar dan zie je vast ook dat ik die discussie dan ook niet probeer aan te zwengelen? Ik zie dan ook niet waarom je zo moeilijk deed. Ik heb het geen moment over de wedstrijd zelf gehad of over wat er gebeurd is, maar jij komt zelf weer met 'als het bij FC Volendam was gebeurd' enzo. Ja fuck dat, het gaat me er niet om wat er gebeurd is maar over dat Wegereef mijns inziens op deze manier een foutje maakt door eigenlijk toe te geven dat hij niet helemaal de waarheid sprak. Dat heb ik ook eerder aangegeven, maar desondanks ging je dáár niet op in.quote:Je geeft zelf drie keer toe dat het een vrij zinloze discussie aan het worden is, en ik ben het daar volledig mee eens, maar dat mag opeens niet?
Kansloos.
Ooooh, het gaat om W E G E R E E F!!quote:het ging mij om W E G E R E E F
Nou, succes in het W E G E R E E F topic dan.quote:Alles is inderdaad gezegd over de wedstrijd zelf,
Oh, ik had het in het Wegereef-topic moeten posten? Maar Stereotomy toch! Je zegt net dat ik je woorden in de mond leg als ik zeg dat jij vond dat ik het hier niet had moeten posten.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 20:08 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ooooh, het gaat om W E G E R E E F!!
Nou, succes in het W E G E R E E F topic dan.Die arme man kan wel wat steun gebruiken.
Nee hoor, ik je hebt jezelf verklaard. Ik dacht namelijk dat je AZ-fans wilde trollen hier, maar aangezien je zelf zegt dat het je om Wegereef gaat, dan wil ik je alleen maar helpen: door je frustratie zag je je Active Topics waarschijnlijk een beetje wazig, maar je bent toch echt in het AZ-topic, en niet in het Wegereef-topic.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 20:10 schreef gday het volgende:
[..]
Oh, ik had het in het Wegereef-topic moeten posten? Maar Stereotomy toch! Je zegt net dat ik je woorden in de mond leg als ik zeg dat jij vond dat ik het hier niet had moeten posten.
Bedankt dat je ze alsnog zelf in je mond legt.
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 20:14 schreef gday het volgende:
Kom, hou toch op. Je probeert mij echt te tarten met je beweringen dat ik gefrustreerd ben. Waarom toch? Laat dat toch achterwege joh. Je zegt de hele tijd dat je niet wil discussiëren maar je doet aardig je best om mij en de club waar ik fan van ben te kleineren terwijl ik alleen maar goede woorden over heb voor AZ.Ik ga daar echt niet op happen.
Haha, sinds wanneer ligt Weert in Brabant dan?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 21:37 schreef nz1900 het volgende:
In Weert wonen en Ajax supporter zijn ? Shame on you nep-brabander.
[..]
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:32 schreef nz1900 het volgende:
Nep-limburger, nog erger.
Hoe vaak kom je in de Arena of ben je zo'n teletext supporter ?
Wel eens, maar ik zit er echt niet wekelijks, al zou ik dat wel graag willen.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 22:32 schreef nz1900 het volgende:
Nep-limburger, nog erger.
Hoe vaak kom je in de Arena of ben je zo'n teletext supporter ?
zet ze in je signaturequote:Op zondag 4 maart 2007 19:57 schreef jorienvdherik het volgende:
Respect voor AZ om gewoon 2x bij Utrecht uit in een paar dagen te ownen.
Speelt gewoon van de week hoorquote:Op zondag 4 maart 2007 20:53 schreef addictivebeat het volgende:
[..]
Hahahaha!!
Wel klote dat Dembele er nu uit ligt.![]()
Fijn.quote:Dembele weer helemaal oké na knock-out
4/3/2007 17:27
Het zag er ernstig uit toen Moussa Dembele met een brace om zijn nek per brancard van het veld moest in Galgenwaard, maar met de Belg blijkt uiteindelijk weinig mis te zijn.
Een kwartier voor tijd verloor Dembele even zijn bewustzijn toen de invaller een schop van doelman Michel Vorm tegen zijn borstbeen had gekregen. Hij kreeg geen adem en was enkele minuten knock-out, zo laat zijn club weten via de eigen website.
Vlak na afloop van de wedstrijd bleek dat Dembele weer in orde is. Volgens AZ heeft de international geen last meer van het incident en kan hij donderdag gewoon van de partij zijn als de Alkmaarders op bezoek moeten bij Newcastle United in het toernooi om de UEFA Cup.
Wat mij betreft mag die 4-4-2 gewoon blijven. Als dat goed werkt waarom overstappen? Als je al die overstap maakt moet je dus zeker weten dat je hiervoor de juiste spelers hebt of kan krijgen. Misschien zou Van Gaal graag 4-3-3 willen spelen, maar de voetbalwereld past zich niet aan aan Van Gaal. Als 4-3-3 wat achterhaald is dan is het niet slim om dat te gaan hanteren met als enige reden dat je het een tof systeem vind.quote:Op zondag 4 maart 2007 22:27 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Zijn hier al wensen voor versterkingen voglend seizoen? Vleugelspelers of verder met 442?
Denk dat v Gaal binnenkort toch een keer overstapt op zijn vertrouwde 433. Als hij blijft deze zomer btw.
Hmm, ik vind hem vooral verdedigend door de mand vallen. Aanvallend is hij wel goed. In de Nederlandse competitie zal het dan ook juist wel een uitblinker zijn maar op hoog niveau zal het toch de verkeerde kant opgaanquote:Op zondag 4 maart 2007 23:18 schreef Stereotomy het volgende:
De Cler vond ik vorig jaar ook magistraal spelen, maar dit jaar valt me op dat het enige wat hij *echt* goed kan is rushes langs de lijn maken. Het probleem is dat als hij de achterlijn haalt, er of een brakke voorzet komt (die geblokt wordt) of dat er een halfgare doelpoging komt die te traag is omdat hij de bal op zijn goeie linker been wil hebben en dus ook geblokt wordt. Verdedigend is hij eigenlijk ook niet *heel* sterk:hij zou bijvoorbeeld nooit centraal in de mandekking kunnen spelen. Dus tja.... maar laten we eerlijk zijn, het is wel een van de betere linksbacks die we hebben in Nederland, en *zo* goed is Gio nou ook weer niet.
Michael Jansen van Vitesse, inmiddels al 1,5 jaar eruit met hartproblemenquote:
Oh DIE.quote:Op zondag 4 maart 2007 23:47 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
[..]
Michael Jansen van Vitesse, inmiddels al 1,5 jaar eruit met hartproblemen. Kreeg vlak daarvoor een uitnodiging van Oranje en Ajax had interesse. 21 jaar.
Maar goed, Fredje Bouma is ook een topper...
Ja, ik val best tegen soms hoor.quote:Op zondag 4 maart 2007 23:46 schreef -Vaduz- het volgende:
Jij niet thuis in voetbal?
Nope. Stel dat PSV tegen Ajax en Twente 6 punten laat liggen (niet geheel onwaarschijnlijk, hoewel de kans op gelijke spelen ook wel groot is) dan is het gat nog maar 2 punten. Dit betekent dat PSV dus van de komende 7 wedstrijden er 2 moet verliezen (Ajax en Twente dan maar) en 1 gelijk spelen. Voorwaarde is wel dat AZ dan alles gewoon blijft winnen. Echter een gelijkspelletje kan al de doodsteek zijn voor wat betreft kans op de landstitel.quote:Op maandag 5 maart 2007 10:43 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Is het raar als ik zeg dat ik denk dat ze nog steeds engie kans hebben om kampioen te worden?
Behoorlijk raar ja, het verschil is 8 punten en PSV heeft een beter doelsaldo.quote:Op maandag 5 maart 2007 10:43 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Is het raar als ik zeg dat ik denk dat ze nog steeds engie kans hebben om kampioen te worden?
Het zal niet de eerste keer zijn dat jullie 8 punten laten liggen in drie wedstrijden hoor.quote:Op maandag 5 maart 2007 11:29 schreef PyTh het volgende:
[..]
Behoorlijk raar ja, het verschil is 8 punten en PSV heeft een beter doelsaldo.
Ik zie het niet gebeuren in ieder geval.quote:Op maandag 5 maart 2007 11:47 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Het zal niet de eerste keer zijn dat jullie 8 punten laten liggen in drie wedstrijden hoor.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |