Ik ben nog getrouwd, dus ik heb back-up.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:57 schreef milagro het volgende:
[..]
okay, maar goed, ze komen natuurlijk het eerste bij mij kijken dan, en dat risico neem ik liever niet, als ik dan nog zo rationeel na kan denken dan
het idee dat ik dan mijn kind moet achterlaten, na al die ellende, staat me toch tegen, ik wil er dan juist voor haar/hem zijn, maar dan zit ik dus opgesloten zelf.
idd, die gedachte, die wetenschap is ondraaglijk.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 22:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik ben nog getrouwd, dus ik heb back-up.
Ik zou het niet kunnen verdragen wanneer mijn kleine meissie zo bezoedeld is en de vunzig klootzak er met 180 uur vanaf komt. Echt niet. Ik maak 'm op de meest pijnlijke manier die ik kan veriznnen kapot.
Ja, eenvoudig zal het niet worden als je niet gepakt wil worden.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 22:05 schreef milagro het volgende:
[..]
idd, die gedachte, die wetenschap is ondraaglijk.
maar ja, wie weet wordt zo'n figuur nog beschermd ook, uit de omgeving gehaald, andere naam etc etc
Ben het hier wel met je eens Swets, al snap ik Milagro ook heel erg goed.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 22:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik ben nog getrouwd, dus ik heb back-up.
Ik zou het niet kunnen verdragen wanneer mijn kleine meissie zo bezoedeld is en de vunzig klootzak er met 180 uur vanaf komt. Echt niet. Ik maak 'm op de meest pijnlijke manier die ik kan veriznnen kapot.
Een wezenloos kind haar leven verneuken door zijn eigen geilheid niet kwijt te raken bij een hoer ofzo.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 22:51 schreef DS4 het volgende:
Waarom blijft iedereen strak doormekkeren over eigenrichting zonder de feiten te kennen en zonder te beseffen dat er nog steeds geen straf is uitgesproken en deze man dus ook gewoon jaren de bak in kan draaien?
precies waarom is dit eigenlijk?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 22:05 schreef milagro het volgende:
[..]
idd, die gedachte, die wetenschap is ondraaglijk.
maar ja, wie weet wordt zo'n figuur nog beschermd ook, uit de omgeving gehaald, andere naam etc etc
Ik zeg niet dat hij geen straf verdient en misschien wel veel zwaarder dan 180 uur dienstverlening. Maar ik vind het nu lastig oordelen, want ik weet niet wat er is gebeurd.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 22:52 schreef Renesite het volgende:
Een wezenloos kind haar leven verneuken door zijn eigen geilheid niet kwijt te raken bij een hoer ofzo.
Verkrachten of aanranden...quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat hij geen straf verdient en misschien wel veel zwaarder dan 180 uur dienstverlening. Maar ik vind het nu lastig oordelen, want ik weet niet wat er is gebeurd.
Ik neem aan dat jij ook onderscheid maakt tussen een tongzoen of anaal contact (en alles daar tussenin).
Tongzoen is ook verkrachten (aldus Hoge Raad).quote:
waarom zou je onderscheid maken in deze?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat hij geen straf verdient en misschien wel veel zwaarder dan 180 uur dienstverlening. Maar ik vind het nu lastig oordelen, want ik weet niet wat er is gebeurd.
Ik neem aan dat jij ook onderscheid maakt tussen een tongzoen of anaal contact (en alles daar tussenin).
Mja ok. Maar ik zie wel het verschilquote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:13 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
waarom zou je onderscheid maken in deze?
Fout is fout klaar van een kind blijf je af met je tengels enzo
Mja, dan zie ik ook nog steeds verschil tussen een 14 jarige en een 4 jarigequote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:14 schreef Renesite het volgende:
[..]
Mja ok. Maar ik zie wel het verschilAnders kan je zo een halve discotheek oppakken (14 jarige meisjes die soms gewoon worden gezoend door 20 jarige kerels)
Tuurlijk. Maar het feit dat de rechter het verschil niet ziet tussen tongen en het echte werk vind ik dan wel niet kunnen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:16 schreef senesta het volgende:
[..]
Mja, dan zie ik ook nog steeds verschil tussen een 14 jarige en een 4 jarige
Als juristen trekken wij ons niets van jouw definities aan. Verkrachten is het sexueel binnendringen van het lichaam.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:12 schreef Renesite het volgende:
aan·ran·den (ov.ww.)
1 met slechte bedoelingen te lijf gaan
ver·krach·ten (ov.ww.)
1 met geweld tot geslachtsgemeenschap dwingen => misbruiken, onteren
2 op grove wijze schenden
Jij vindt werkelijk dat je geen onderscheid moet maken in de ernst van de gedraging? Fout = fout dus altijd maximale straf?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:13 schreef zhe-devilll het volgende:
Fout is fout klaar van een kind blijf je af met je tengels enzo
Zucht...quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als juristen trekken wij ons niets van jouw definities aan. Verkrachten is het sexueel binnendringen van het lichaam.
De Hoge Raad schat ik wat hoger in dan jouw mening.
Dit is overigens precies wat ik bedoel. Jij weet niet eens wat er allemaal onder verkrachten valt en gaat dus automatisch uit van zaken die niet waar hoeven te zijn. Gelukkig leven we in een rechtstaat.
Ok, nu weten we al wat meer. De eis van de OvJ is niet onbegrijpelijk. Deze man is gediagnostiseerd als zijnde deels ontoerekeningsvatbaar. Dat houdt in dat zijn daden niet volledig aan hem kunnen worden toegerekend.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:39 schreef senesta het volgende:
http://www.leefbaarpurmerend.nl/?mod=weblog_ariew&com=showSingleBlogItem&id=126
Weblog van de vader
Welja zeg, een minder ernstige vorm van verkrachting.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:46 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ok, nu weten we al wat meer. De eis van de OvJ is niet onbegrijpelijk. Deze man is gediagnostiseerd als zijnde deels ontoerekeningsvatbaar. Dat houdt in dat zijn daden niet volledig aan hem kunnen worden toegerekend.
Ook lees ik nu dat het hier een van de minst ernstige vormen van verkrachting betreft.
Aljeblieft zeg.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:46 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ok, nu weten we al wat meer. De eis van de OvJ is niet onbegrijpelijk. Deze man is gediagnostiseerd als zijnde deels ontoerekeningsvatbaar. Dat houdt in dat zijn daden niet volledig aan hem kunnen worden toegerekend.
Ook lees ik nu dat het hier een van de minst ernstige vormen van verkrachting betreft.
Zou ze wel slapen als hij 12 jaar krijgt?quote:Op zondag 25 februari 2007 00:20 schreef senesta het volgende:
Voor ons lijkt een duim in je vagina misschien niet zo vreselijk maar voor dat kleine meisje is het in ieder geval angstig genoeg geweest om nu nog niet het licht uit te durven slapen.
Ik praat niets recht. Ik constateer dat er zonder de feiten te kennen fikse oordelen worden uitgesproken. Misschien vind ik de straf die wordt opgelegd ook wel laag als ik de feiten ken... maar ik ken de feiten niet.quote:Op zondag 25 februari 2007 00:21 schreef Renesite het volgende:
Ja DS4. Praat dat maar eens recht.
Er zijn gradaties... Allemaal verachtelijk, maar de een meer dan de ander.quote:Op zondag 25 februari 2007 00:30 schreef popolon het volgende:
Welja zeg, een minder ernstige vorm van verkrachting.
Waarschijnlijk wel rustiger als je kunt zeggen dat ze hem niet meer tegen zal kunnen komen.quote:Op zondag 25 februari 2007 00:33 schreef DS4 het volgende:
[..]
Zou ze wel slapen als hij 12 jaar krijgt?
We hebben het over een kind van 4. Kom op zeg...quote:Op zondag 25 februari 2007 00:36 schreef DS4 het volgende:
[..]
Er zijn gradaties... Allemaal verachtelijk, maar de een meer dan de ander.
Ben ik de enige die verkracht worden met een duim wel degelijk ernstig vindt?quote:Op zondag 25 februari 2007 00:20 schreef senesta het volgende:
Tja, ik lees dit gewoon als ouder en ik word er doodsbenauwd van dat dit soort mensen zelfs na in de fout te zijn gegaan en zelfs als is geconstateert dat kans op herhaling groot is gewoon weer rond lopen.
Ontoerekeningsvatbaar of niet, daar hoeven andere kinderen toch zeker geen slachtoffer van te worden.
Het lijkt soms wel alsof daders meer beschermd worden dan de slachtoffers.
Voor ons lijkt een duim in je vagina misschien niet zo vreselijk maar voor dat kleine meisje is het in ieder geval angstig genoeg geweest om nu nog niet het licht uit te durven slapen.
Ik ben dan wel nieuwsgierig naar die gradaties eigenlijk.quote:Op zondag 25 februari 2007 00:36 schreef DS4 het volgende:
[..]
Er zijn gradaties... Allemaal verachtelijk, maar de een meer dan de ander.
Ik ook hoor.quote:Op zondag 25 februari 2007 00:48 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ben ik de enige die verkracht worden met een duim wel degelijk ernstig vindt?
Zou het wat aan het rechtsgevoel doen van het volk?quote:Op zondag 25 februari 2007 00:33 schreef DS4 het volgende:
[..]
Zou ze wel slapen als hij 12 jaar krijgt?
Inderdaad; misschien lokte ze het gewoon uit. Die vrouwen tegenwoordig vragen er toch om?! En het is alom bekend dat meisjes steeds vroeger "rijp" worden.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 22:51 schreef DS4 het volgende:
Waarom blijft iedereen strak doormekkeren over eigenrichting zonder de feiten te kennen en zonder te beseffen dat er nog steeds geen straf is uitgesproken en deze man dus ook gewoon jaren de bak in kan draaien?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Lees eens gewoon wat er staat. Ik vind niet dat deze man geen straf verdient. Ik vind alleen dat we voordat we deze man aan de hoogste boom knopen we eerst even de feiten moeten kennen.quote:Op zondag 25 februari 2007 00:46 schreef djenneke het volgende:
We hebben het over een kind van 4. Kom op zeg...![]()
Ik vind aanranding al ernstig. Maar dat is niet het punt.quote:Op zondag 25 februari 2007 00:48 schreef djenneke het volgende:
Ben ik de enige die verkracht worden met een duim wel degelijk ernstig vindt?
Dan moet je lezen. Minst ernstige vorm is tongzoenen, ernstigste vorm anaal waarbij het kind niet alleen emotioneel, maar ook fysiek wordt beschadigd.quote:Op zondag 25 februari 2007 07:29 schreef popolon het volgende:
Ik ben dan wel nieuwsgierig naar die gradaties eigenlijk.
Het volk kan hier niet over oordelen. Zie deze draad. Gelukkig trekken rechters zich dan ook geen donder aan van het volk.quote:Op zondag 25 februari 2007 09:38 schreef Swetsenegger het volgende:
Zou het wat aan het rechtsgevoel doen van het volk?
Heel vreemde vertaling van wat ik zeg. Kennelijk gaat een afgewogen oordeel je niet goed af.quote:Op zondag 25 februari 2007 09:45 schreef Napalm het volgende:
Inderdaad; misschien lokte ze het gewoon uit. Die vrouwen tegenwoordig vragen er toch om?! En het is alom bekend dat meisjes steeds vroeger "rijp" worden.
Nee, maar uiteindelijk dan ook niet raar opkijken als mensen het recht in eigen hand nemen.quote:Op zondag 25 februari 2007 10:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het volk kan hier niet over oordelen. Zie deze draad. Gelukkig trekken rechters zich dan ook geen donder aan van het volk.
Wat is dat nou voor een onzin? Omdat ik vind dat 180 uur werkstraf een belachelijke straf is voor het vernielen van het gevoel van veiligheid, inbreuk doen op de intimiteit van een klein meisje, ben ik meteen voor barbaarse rechtspraak? Ik praat nergens over opknopen aan de hoogste boom, niet over een doodstraf, sterker nog, ik heb nog niet eens aangedragen wat ik wel een gepaste straf zou vinden. Misschien moet je zelf minder snel oordelen. Wat ik wel weet, is dat een verkrachting niet goed is, ongezond is, geestelijk ziek is. En dat een beetje therapie en 180 uur schoffelen, daar niet mee in verhouding staat.quote:Op zondag 25 februari 2007 10:41 schreef DS4 het volgende:
[..]
Lees eens gewoon wat er staat. Ik vind niet dat deze man geen straf verdient. Ik vind alleen dat we voordat we deze man aan de hoogste boom knopen we eerst even de feiten moeten kennen.
Maar kennelijk vind jij barbaarse rechtspraak een beter idee...
De arrogantie.quote:Op zondag 25 februari 2007 10:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het volk kan hier niet over oordelen. Zie deze draad. Gelukkig trekken rechters zich dan ook geen donder aan van het volk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |