quote:Lieve Arwen, al ben je groot of ben je klein, jij zult papa`s nummer 1 zijn.
Er is nog geen uitspraak.quote:Op donderdag 22 februari 2007 19:38 schreef okkie-man het volgende:
Het moet toch g*dverdomme niet gekker worden in dit zieke land met dit achterbakse rechtsysteem hier.
Zo'n rechter moet toch ook een nekschot krijgen als hij tot zo'n volstrekt belachelijke onmenselijk uitspraak komt.
Grrrrr.......................
Inderdaad.quote:Op donderdag 22 februari 2007 19:39 schreef Repeat het volgende:
dat berichthet is amper 4 regels, dus ik plaats hier ook grote vraagtekens bij...
Er staat natuurlijk ook niet voor niets "Bekijk video" onderquote:Op donderdag 22 februari 2007 19:39 schreef Repeat het volgende:
dat berichthet is amper 4 regels, dus ik plaats hier ook grote vraagtekens bij...
Die zware mongolen hier in dit land vinden het veel belangrijker om overal in de bosjes te zitten met een camera om burgers het geld af te pakken die 5 km/h te hard rijden ipv mensen die dit soort dingen flikken keihard aan te pakken.quote:Op donderdag 22 februari 2007 19:47 schreef zillah666 het volgende:
Had het al bij het video bericht gepost, maar wil het hier graag nog een keer kwijt:
En dan raadt justitie je dus ook nog eens aan om maar geen aangifte te doenDat is godver gewoon gedoog beleid.
![]()
* RemcoDelft mompelt iets over een shotgun en z'n kruisquote:Op donderdag 22 februari 2007 19:39 schreef Het_hupt het volgende:
* Het_hupt mompelt iets over heft in eigen handen nemen![]()
quote:Op donderdag 22 februari 2007 19:49 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Die zware mongolen hier in dit land vinden het veel belangrijker om overal in de bosjes te zitten met een camera om burgers het geld af te pakken die 5 km/h te hard rijden ipv mensen die dit soort dingen flikken keihard aan te pakken.
Waarom chemisch? Mechanisch is aanzienlijk afschrikwekkender! En de filmpjes daarvan verspreiden via internet onder de naam: "free kiddie porn"quote:Op donderdag 22 februari 2007 20:10 schreef Piovan het volgende:
Verplichte castratie is ideaal bij zo'n figuren. Liefst ook nog chemisch.
Tuurlijk, dat is echt een goed excuusquote:Op donderdag 22 februari 2007 21:01 schreef TranceAction het volgende:
Mensen we moeten niet vergeten dat die man een slechte jeugd heeft gehad. We moeten hem helpen , niet veroordelen.
als je googled op de relevante steekwoorden in deze, zul je zien dat het vaker voorkomt, taakstraffen voor verkrachtingquote:Op donderdag 22 februari 2007 21:12 schreef popolon het volgende:
Dat moet een fout bericht zijn, dat kan niet anders.
Tja zoiets valt ook niet goed te praten, waarschijnlijk daarom dat dit opmerkelijke topic angstig leeg blijft.quote:Op donderdag 22 februari 2007 23:08 schreef milagro het volgende:
[..]
als je googled op de relevante steekwoorden in deze, zul je zien dat het vaker voorkomt, taakstraffen voor verkrachting
240 uur voor verkrachten nichtje
240 uur voor jarenlange misbruik van gehandicapte dochter
150 uur voor misbruik van beide ( peuter/kleuter) dochtertjes
Ik denk dat er 'VS' in de TT ontbreekt.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 04:37 schreef niet_links het volgende:
Het is gewoon te zot voor woorden. Soms heb je van die topics waar iedereen het met elkaar eens is.
En het trieste is dat je dan langer kunt zitten dan die pedoquote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:10 schreef Aequabilitas het volgende:
Gewoon die vent aan de familie van 't meisje geven.Laat hun 't maar afhandelen!![]()
Ik moet er niet aan denken dat dit ooit met m'n zoontje zou gebeuren.Ik zou totaal doorflippen...
En dan draai jij 5 jaar de bak in wegens ernstige mishandeling.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 12:01 schreef Yestuuur het volgende:
Ik zou die vent eens flink verkrachten met een knuppel in zen reet. totdat ie bewusteloos is.
Ik denk dat veel mensen er dat wel over zouden hebben...quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:04 schreef Gia het volgende:
[..]
En dan draai jij 5 jaar de bak in wegens ernstige mishandeling.
Dat is niet achterlijk. Hij denk juist goed na. Hij geeft de voorkeur eraan om er voor zijn dochter te zijn. Als hij die vent pakt, zit hij zelf een paar jaar achter de tralies. Dan is het trauma voor dat kind nog veel groter.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 10:12 schreef Inca het volgende:
Pa weet dus wie die vent is dat hoor je hem duidelijk zeggen in de video.
Hoe achterlijk ben je dan om niet ff zelf op die kerel af te stappen
of zijn huis in de fik steken en zorgen voor een alibiquote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:04 schreef Gia het volgende:
En dan draai jij 5 jaar de bak in wegens ernstige mishandeling.
Ik begrijp alleen niet dat al die verkrachters nog steeds leven...quote:Op donderdag 22 februari 2007 23:08 schreef milagro het volgende:
[..]
als je googled op de relevante steekwoorden in deze, zul je zien dat het vaker voorkomt, taakstraffen voor verkrachting
240 uur voor verkrachten nichtje
240 uur voor jarenlange misbruik van gehandicapte dochter
150 uur voor misbruik van beide ( peuter/kleuter) dochtertjes
ms omdat hun kind nog leeft en die vaders meer dan 1 kind hebben, Swets, dat zou mij ervan weerhouden, wie zorgt er voor mijn kinderen als ik in de gevangenis zit.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:14 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik begrijp alleen niet dat al die verkrachters nog steeds leven...
je moet gewoon zorgn dat je niet gepakt wordt, maar hij ging eraan. zonder twijfelquote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:49 schreef milagro het volgende:
[..]
ms omdat hun kind nog leeft en die vaders meer dan 1 kind hebben, Swets, dat zou mij ervan weerhouden, wie zorgt er voor mijn kinderen als ik in de gevangenis zit.
zou zo iemand mijn kind ombrengen en was het mijn enige kind, zou het me allemaal niets meer uitmaken.
fout, ja, maar met liefde.
okay, maar goed, ze komen natuurlijk het eerste bij mij kijken dan, en dat risico neem ik liever niet, als ik dan nog zo rationeel na kan denken danquote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
je moet gewoon zorgn dat je niet gepakt wordt, maar hij ging eraan. zonder twijfel
Ik ben nog getrouwd, dus ik heb back-up.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:57 schreef milagro het volgende:
[..]
okay, maar goed, ze komen natuurlijk het eerste bij mij kijken dan, en dat risico neem ik liever niet, als ik dan nog zo rationeel na kan denken dan
het idee dat ik dan mijn kind moet achterlaten, na al die ellende, staat me toch tegen, ik wil er dan juist voor haar/hem zijn, maar dan zit ik dus opgesloten zelf.
idd, die gedachte, die wetenschap is ondraaglijk.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 22:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik ben nog getrouwd, dus ik heb back-up.
Ik zou het niet kunnen verdragen wanneer mijn kleine meissie zo bezoedeld is en de vunzig klootzak er met 180 uur vanaf komt. Echt niet. Ik maak 'm op de meest pijnlijke manier die ik kan veriznnen kapot.
Ja, eenvoudig zal het niet worden als je niet gepakt wil worden.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 22:05 schreef milagro het volgende:
[..]
idd, die gedachte, die wetenschap is ondraaglijk.
maar ja, wie weet wordt zo'n figuur nog beschermd ook, uit de omgeving gehaald, andere naam etc etc
Ben het hier wel met je eens Swets, al snap ik Milagro ook heel erg goed.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 22:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik ben nog getrouwd, dus ik heb back-up.
Ik zou het niet kunnen verdragen wanneer mijn kleine meissie zo bezoedeld is en de vunzig klootzak er met 180 uur vanaf komt. Echt niet. Ik maak 'm op de meest pijnlijke manier die ik kan veriznnen kapot.
Een wezenloos kind haar leven verneuken door zijn eigen geilheid niet kwijt te raken bij een hoer ofzo.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 22:51 schreef DS4 het volgende:
Waarom blijft iedereen strak doormekkeren over eigenrichting zonder de feiten te kennen en zonder te beseffen dat er nog steeds geen straf is uitgesproken en deze man dus ook gewoon jaren de bak in kan draaien?
precies waarom is dit eigenlijk?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 22:05 schreef milagro het volgende:
[..]
idd, die gedachte, die wetenschap is ondraaglijk.
maar ja, wie weet wordt zo'n figuur nog beschermd ook, uit de omgeving gehaald, andere naam etc etc
Ik zeg niet dat hij geen straf verdient en misschien wel veel zwaarder dan 180 uur dienstverlening. Maar ik vind het nu lastig oordelen, want ik weet niet wat er is gebeurd.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 22:52 schreef Renesite het volgende:
Een wezenloos kind haar leven verneuken door zijn eigen geilheid niet kwijt te raken bij een hoer ofzo.
Verkrachten of aanranden...quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat hij geen straf verdient en misschien wel veel zwaarder dan 180 uur dienstverlening. Maar ik vind het nu lastig oordelen, want ik weet niet wat er is gebeurd.
Ik neem aan dat jij ook onderscheid maakt tussen een tongzoen of anaal contact (en alles daar tussenin).
Tongzoen is ook verkrachten (aldus Hoge Raad).quote:
waarom zou je onderscheid maken in deze?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat hij geen straf verdient en misschien wel veel zwaarder dan 180 uur dienstverlening. Maar ik vind het nu lastig oordelen, want ik weet niet wat er is gebeurd.
Ik neem aan dat jij ook onderscheid maakt tussen een tongzoen of anaal contact (en alles daar tussenin).
Mja ok. Maar ik zie wel het verschilquote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:13 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
waarom zou je onderscheid maken in deze?
Fout is fout klaar van een kind blijf je af met je tengels enzo
Mja, dan zie ik ook nog steeds verschil tussen een 14 jarige en een 4 jarigequote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:14 schreef Renesite het volgende:
[..]
Mja ok. Maar ik zie wel het verschilAnders kan je zo een halve discotheek oppakken (14 jarige meisjes die soms gewoon worden gezoend door 20 jarige kerels)
Tuurlijk. Maar het feit dat de rechter het verschil niet ziet tussen tongen en het echte werk vind ik dan wel niet kunnen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:16 schreef senesta het volgende:
[..]
Mja, dan zie ik ook nog steeds verschil tussen een 14 jarige en een 4 jarige
Als juristen trekken wij ons niets van jouw definities aan. Verkrachten is het sexueel binnendringen van het lichaam.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:12 schreef Renesite het volgende:
aan·ran·den (ov.ww.)
1 met slechte bedoelingen te lijf gaan
ver·krach·ten (ov.ww.)
1 met geweld tot geslachtsgemeenschap dwingen => misbruiken, onteren
2 op grove wijze schenden
Jij vindt werkelijk dat je geen onderscheid moet maken in de ernst van de gedraging? Fout = fout dus altijd maximale straf?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:13 schreef zhe-devilll het volgende:
Fout is fout klaar van een kind blijf je af met je tengels enzo
Zucht...quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als juristen trekken wij ons niets van jouw definities aan. Verkrachten is het sexueel binnendringen van het lichaam.
De Hoge Raad schat ik wat hoger in dan jouw mening.
Dit is overigens precies wat ik bedoel. Jij weet niet eens wat er allemaal onder verkrachten valt en gaat dus automatisch uit van zaken die niet waar hoeven te zijn. Gelukkig leven we in een rechtstaat.
Ok, nu weten we al wat meer. De eis van de OvJ is niet onbegrijpelijk. Deze man is gediagnostiseerd als zijnde deels ontoerekeningsvatbaar. Dat houdt in dat zijn daden niet volledig aan hem kunnen worden toegerekend.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 23:39 schreef senesta het volgende:
http://www.leefbaarpurmerend.nl/?mod=weblog_ariew&com=showSingleBlogItem&id=126
Weblog van de vader
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |