* Moslims
* standaard gezeik over links en rechts tegenstellingen en vooroordelen.
en weer verder, deel 3 alweer.
quote:Thuis zit al een rooie vlam.Op dinsdag 20 februari 2007 22:50 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Heb jij even pech. Ik hoop voor je dat ze hun aannamebeleid mbt stukken vrouwelijk vlees landelijk hebben doorgetrokken.
quote:deel 2 en 3 op één avond.Op dinsdag 20 februari 2007 22:55 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat is dat voor een saaie kutreeks?
En Lemmeb, ik ben geen tutje.
Nog 7 dagen
.quote:Ik eerder van deja-vlees.Op dinsdag 20 februari 2007 22:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik heb last van deja-vues.
quote:Je vervalt in herhaling en een rooie vlam is een pleonasme. Ik wil je trouwens wel feliciteren met je keuze. Rood is altijd goed. Zorg goed voor haar en doe haar een hoofddoek om. Of niet.Op dinsdag 20 februari 2007 22:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Thuis zit al een rooie vlam.
quote:Ja, iemand begon over slachten en het ging niet eens over moslims.
quote:We zijn te tolerant, Aaah. HIK! Ik voel een Halsemaatje aankomen.Op dinsdag 20 februari 2007 23:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ja, iemand begon over slachten en het ging niet eens over moslims.
quote:Toet toet!Op dinsdag 20 februari 2007 23:01 schreef PJORourke het volgende:
[..]
We zijn te tolerant, Aaah. HIK! Ik voel een Halsemaatje aankomen.
quote:Dat zijn nou quotes/bordjes/uitspraken waar ik achter kan staan.
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 23:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je vervalt in herhaling en een rooie vlam is een pleonasme. Ik wil je trouwens wel feliciteren met je keuze. Rood is altijd goed. Zorg goed voor haar en doe haar een hoofddoek om. Of niet.
Doe s aardig.
quote:Al wat achter de knopen?Op dinsdag 20 februari 2007 23:01 schreef PJORourke het volgende:
[..]
We zijn te tolerant, Aaah. HIK! Ik voel een Halsemaatje aankomen.
Ik neem nog een jonge, en dan naar bed.
quote:Perfecto. Diesels zouden verboden moeten worden.Op dinsdag 20 februari 2007 23:04 schreef du_ke het volgende:
*Plop*.
quote:Bols?Op dinsdag 20 februari 2007 23:06 schreef sigme het volgende:
Al wat achter de knopen?
Ik neem nog een jonge, en dan naar bed.
quote:Elske?
quote:Wat
Denk je dat ik iedereen aanraad om zijn vrouw een hoofddoek om te doen? Nee, natuurlijk niet. Enkel bij diegenen die ik wel waardeer en dus ook wil helpen. Je hoeft het welgemeende advies niet te volgen hoor.
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 23:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wat
Denk je dat ik iedereen aanraad om zijn vrouw een hoofddoek om te doen? Nee, natuurlijk niet. Enkel bij diegenen die ik wel waardeer en dus ook wil helpen. Je hoeft het welgemeende advies niet te volgen hoor.
Ik doelde op je 1e zin: "Je vervalt in herhaling en een rooie vlam is een pleonasme."quote:Welke brander? Ik ben zelf al een tijdje uitgekeken op jonge, ik vind de smaak wat vlak en weinig afwisselend.Op dinsdag 20 februari 2007 23:06 schreef sigme het volgende:
Ik neem nog een jonge, en dan naar bed.
quote:'k Heb net de fles opgeborgen in de kist. Ik meen dat dit een fles Vlek was, maar ik heb 2 merken staan momenteel. Nooit Bols eigenlijk.
Jonge kijk ik niet zo krek op. Oude jenever & korenwijn wat meer.
quote:Anders worden ze loops he? En dan mot je ze weer afranselen.Op dinsdag 20 februari 2007 23:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wat
Denk je dat ik iedereen aanraad om zijn vrouw een hoofddoek om te doen? Nee, natuurlijk niet. Enkel bij diegenen die ik wel waardeer en dus ook wil helpen. Je hoeft het welgemeende advies niet te volgen hoor.
quote:Een vrouw die korenwijn en oude drinkt, een ware zeldzaamheid.Op dinsdag 20 februari 2007 23:10 schreef sigme het volgende:
Jonge kijk ik niet zo krek op. Oude jenever & korenwijn wat meer.
quote:Ik drink het als neutraal slaapmutsje. Voor de lekker heb ik goeie whisky in huis. En wat grappa, wodka, calvados. Van die dingen.Op dinsdag 20 februari 2007 23:09 schreef Reya het volgende:
[..]
Welke brander? Ik ben zelf al een tijdje uitgekeken op jonge, ik vind de smaak wat vlak en weinig afwisselend.
quote:Korenwijn is echtOp dinsdag 20 februari 2007 23:10 schreef sigme het volgende:
'k Heb net de fles opgeborgen in de kist. Ik meen dat dit een fles Vlek was, maar ik heb 2 merken staan momenteel. Nooit Bols eigenlijk.
Jonge kijk ik niet zo krek op. Oude jenever & korenwijn wat meer.
alleen moet je wel opletten dat je fles niet verdampt.quote:Jij hebt wel een erg lage dunk van vrouwen he?
quote:Wat denk je dat moslims zijn? Christenen?En dan mot je ze weer afranselen.
quote:Zo'n kruik? Hmm, nog geen last van gehad. Wel bij een biertje dat in een fraaie kruik zat. Duur. Compleet dood & verschraaldOp dinsdag 20 februari 2007 23:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Korenwijn is echt
. quote:Blijkbaar, want ik doe ze geen hoofddoekje om.Op dinsdag 20 februari 2007 23:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Jij hebt wel een erg lage dunk van vrouwen he?
[..]
quote:varckens?Wat denk je dat moslims zijn? Christenen?
quote:Kunst, jij hebt geen vrouw om ook maar iets mee te doen, laat staan het omdoen van een hoofddoek.Op dinsdag 20 februari 2007 23:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Blijkbaar, want ik doe ze geen hoofddoekje om.
quote:Kijk, hebben we het cs3-argument weer.Op dinsdag 20 februari 2007 23:18 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Kunst, jij hebt geen vrouw om ook maar iets mee te doen, laat staan het omdoen van een hoofddoek.
quote:Nee hoor, Ryan heeft een veel bruinere fantasie.Op dinsdag 20 februari 2007 23:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Kijk, hebben we het cs3-argument weer.
quote:Oh ja, iets met poolse kindjes toch?Op dinsdag 20 februari 2007 23:20 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee hoor, Ryan heeft een veel bruinere fantasie.
quote:Ich beschwöre euch, meine Brüder, bleibt der Erde treu und glaubt Denen nicht, welche euch
von überirdischen Hoffnungen reden!
Giftmischer sind es, ob sie es wissen oder nicht. Verächter des Lebens sind es, Absterbende und selber Vergiftete, deren die Erde müde ist: so mögen sie dahinfahren!
quote:Twee keer. Opgespaard voor mooie momenten. De sfeer zat er goed in. Op zo'n moment trekt PJ de kurk van de fles, komt een enorme walm uit, maar geen drank te vinden. Helemaal droog.Op dinsdag 20 februari 2007 23:14 schreef sigme het volgende:
Zo'n kruik? Hmm, nog geen last van gehad. Wel bij een biertje dat in een fraaie kruik zat. Duur. Compleet dood & verschraald
quote:Nee, daar was ik al achter.Op dinsdag 20 februari 2007 22:57 schreef sigme het volgende:
Mijn slager, de uitsnijruimte.
[afbeelding]
En Lemmeb, ik ben geen tutje.
Die vent van je is zeker het tutje bij jullie thuis? Of is dat ook zo'n stoere bonk?
quote:En over ons twee.Op dinsdag 20 februari 2007 23:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Oh ja, iets met poolse kindjes toch?
quote:Wat heb je met Gert gedaan?Op dinsdag 20 februari 2007 23:22 schreef Lemmeb het volgende:
Nee, daar was ik al achter.
Die vent van je is zeker het tutje bij jullie thuis? Of is dat ook zo'n stoere bonk?
quote:Zum...
quote:Beste Aaah, welgemeend advies van je minister van V&W. Ga achter die PC vandaan. Hou op met fantaseren over directeur zijn van 400 mensen. Schud een (mannelijke) moslim een hand. Laat je hond uit. En het belangrijkste, zoek een vrouw en heb sex met haar. Zorg dat je IRL anders bent dan online en je hebt kans dat het niet bij 1 keer blijft bij haar.Op dinsdag 20 februari 2007 23:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kijk, hebben we het cs3-argument weer.
Je zult merken dat het leven lang niet zo slecht is als jij denkt.
quote:Oh ik vreesde toch even met m'n rokje een tuttelige indruk gemaakt te hebben.
quote:Iets daartussen in. Geen tutje hoor, ik moet wel een ventDie vent van je is zeker het tutje bij jullie thuis? Of is dat ook zo'n stoere bonk?
. quote:Gert is afgeknapt.
quote:Van zulke opmerkingen word je nuchter...Op dinsdag 20 februari 2007 23:25 schreef Lemmeb het volgende:
Ik heb wel het idee dat ik hier met een stel alcoholisten zit. Ik drink zelf nooit alcohol, behalve in de kroeg.
quote:Ik kom zelden in de kroeg, maar ik lust graag een goed biertje, of een goed glas. Die enkele keer dat ik in een café beland drink ik stukken meerOp dinsdag 20 februari 2007 23:25 schreef Lemmeb het volgende:
Ik heb wel het idee dat ik hier met een stel alcoholisten zit. Ik drink zelf nooit alcohol, behalve in de kroeg.
. quote:Nou neehoor. Ik weet wel wat een tutje is. Al m'n vriendinnen waren altijd tutjes. Ging ook nooit goed. Toch blijf ik volhouden.Op dinsdag 20 februari 2007 23:26 schreef sigme het volgende:
Oh ik vreesde toch even met m'n rokje een tuttelige indruk gemaakt te hebben.
quote:Met een slurf die niet weigert bedoel je?Iets daartussen in. Geen tutje hoor, ik moet wel een vent
quote:Hey, lang geleden dat jij uit je rol viel. Zou je vaker moeten doenOp dinsdag 20 februari 2007 23:24 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Beste Aaah, welgemeend advies van je minister van V&W. Ga achter die PC vandaan. Hou op met fantaseren over directeur zijn van 400 mensen. Schud een (mannelijke) moslim een hand. Laat je hond uit. En het belangrijkste, zoek een vrouw en heb sex met haar. Zorg dat je IRL anders bent dan online en je hebt kans dat het niet bij 1 keer blijft bij haar.
Je zult merken dat het leven lang niet zo slecht is als jij denkt.
. quote:Nou, de foto's maakten wel indruk hoor.Op dinsdag 20 februari 2007 23:26 schreef sigme het volgende:
Oh ik vreesde toch even met m'n rokje een tuttelige indruk gemaakt te hebben.
quote:IK ZAL NOOIT EEN MOSLIM EEN HAND SCHUDDEN.Op dinsdag 20 februari 2007 23:24 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Beste Aaah, welgemeend advies van je minister van V&W. Ga achter die PC vandaan. Hou op met fantaseren over directeur zijn van 400 mensen. Schud een (mannelijke) moslim een hand. Laat je hond uit. En het belangrijkste, zoek een vrouw en heb sex met haar. Zorg dat je IRL anders bent dan online en je hebt kans dat het niet bij 1 keer blijft bij haar.
Je zult merken dat het leven lang niet zo slecht is als jij denkt.
mag niet he, van darth vader.
quote:PSST... pilletjes...Op dinsdag 20 februari 2007 23:28 schreef Lemmeb het volgende:
Met een slurf die niet weigert bedoel je?
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 23:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
IK ZAL NOOIT EEN MOSLIM EEN HAND SCHUDDEN.
mag niet he, van darth vader.
quote:pilletjes?Op dinsdag 20 februari 2007 23:32 schreef PJORourke het volgende:
PSST... pilletjes...
quote:Val jij op tutjes?Op dinsdag 20 februari 2007 23:28 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nou neehoor. Ik weet wel wat een tutje is. Al m'n vriendinnen waren altijd tutjes. Ging ook nooit goed. Toch blijf ik volhouden.
Blond, stevig achterwerk, bij voorkeur kapster oid, dat had ik meegekregen. Maar tutjes? quote:Dat lijkt me vanzelfsprekend. Al moet het geen commandeerbare slurf zijn natuurlijk. Ik hou niet van lakens uitdelen.[..]
Met een slurf die niet weigert bedoel je?
quote:Voor den functionerenden Slurf.Op dinsdag 20 februari 2007 23:32 schreef Lemmeb het volgende:
pilletjes?
quote:Nou eh dankOp dinsdag 20 februari 2007 23:30 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, de foto's maakten wel indruk hoor.
(ghe 
). quote:Het hangt natuurlijk een beetje van je definitie van 'tutje' af heh.Op dinsdag 20 februari 2007 23:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Val jij op tutjes?
tut1 (de ~ (v.), ~ten)
1 [pej.] traag of onaantrekkelijk vrouwspersoon => trut
Onaantrekkelijke vrouwspersonen val ik niet op nee.
Misschien is 'miepje' een beter woord. Meisje-meisjes . Kapsters. Schoonheidsspecialisten. En natuurlijk verpleegsters, die staan bovenaan.quote:Hmm, zo had ik je toch wel ingeschat. Als iemand die toch een beetje van aanpakken houdt en d'r vent regelmatig een schop in de goede richting geeft.Dat lijkt me vanzelfsprekend. Al moet het geen commandeerbare slurf zijn natuurlijk. Ik hou niet van lakens uitdelen.
.quote:Boeren weer afgewerkt?
quote:Oh, vandaar dat baardaap niet weggeblokt was.Op dinsdag 20 februari 2007 23:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Boeren weer afgewerkt?
quote:Maar niet teveel over praten, maar hij verdient tenminste zijn eigen geld.Op dinsdag 20 februari 2007 23:44 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Oh, vandaar dat baardaap niet weggeblokt was.
quote:Wehehe, nee hoor. Ik ben ouderwets. Mijn man hoeft echt geen geld te verdienen, maar moet wel slimmer & sterker zijn dan ik, en de baasOp dinsdag 20 februari 2007 23:40 schreef Lemmeb het volgende:
Hmm, zo had ik je toch wel ingeschat. Als iemand die toch een beetje van aanpakken houdt en d'r vent regelmatig een schop in de goede richting geeft.
.Mij is verteld dat ik nu naar bed ga
. . 'truste 
! quote:Waar. Hij is wel ondernemend. En veel hoeft ie niet te investeren. Gat in de muur, wachten op een pik, en jassen maar.Op dinsdag 20 februari 2007 23:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Maar niet teveel over praten, maar hij verdient tenminste zijn eigen geld.
quote:Volgens mij is dat juist modern...Op dinsdag 20 februari 2007 23:46 schreef sigme het volgende:
Wehehe, nee hoor. Ik ben ouderwets. Mijn man hoeft echt geen geld te verdienen, maar moet wel slimmer & sterker zijn dan ik, en de baas
quote:Vorige SC, eerste post.Op dinsdag 20 februari 2007 23:47 schreef Monidique het volgende:
Wie is baardaap en wat is wegblokken?
.quote:Trusten!Op dinsdag 20 februari 2007 23:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Wehehe, nee hoor. Ik ben ouderwets. Mijn man hoeft echt geen geld te verdienen, maar moet wel slimmer & sterker zijn dan ik, en de baas
Mij is verteld dat ik nu naar bed ga
quote:Wat vind jij nu van de plassex tussen mu01 en Wildie? Let wel, mu01 is de plassor.
quote:Ik heb geen oordeel over wat andere mensen doen met elkaar.Op dinsdag 20 februari 2007 23:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat vind jij nu van de plassex tussen mu01 en Wildie? Let wel, mu01 is de plassor.
quote:Dus... Wilders....Op dinsdag 20 februari 2007 23:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik heb geen oordeel over wat andere mensen doen met elkaar.
Moslims....
quote:Zucht....Op dinsdag 20 februari 2007 23:50 schreef Monidique het volgende:
Ik heb geen oordeel over wat andere mensen doen met elkaar.
quote:Daar gaat m'n inkomen.Op dinsdag 20 februari 2007 23:51 schreef MrX1982 het volgende:
Ik hoorde op het journaal dat de Tweede Kamer virtuele kinderporno in Second Life wil verbieden.
quote:En dan beweren mensen dat deze kamer niet vol nitwits zit...Op dinsdag 20 februari 2007 23:51 schreef MrX1982 het volgende:
Ik hoorde op het journaal dat de Tweede Kamer virtuele kinderporno in Second Life wil verbieden.
quote:Wat?
quote:
quote:Betaal je wel belasting over dat inkomen?Op dinsdag 20 februari 2007 23:52 schreef Monidique het volgende:
Daar gaat m'n inkomen.
quote:
quote:Ja mensen, in Duitsland wilden ze zelfs al gamers die shootergames doen in het echie arresteren wegens moord.Op dinsdag 20 februari 2007 23:52 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En dan beweren mensen dat deze kamer niet vol nitwits zit...
Eigenlijk kneuzerig triest.
quote:Als ze zich druk willen maken over Second Life kunnen ze zich beter druk maken over alle furries die daar rondhangen.Op dinsdag 20 februari 2007 23:51 schreef MrX1982 het volgende:
Ik hoorde op het journaal dat de Tweede Kamer virtuele kinderporno in Second Life wil verbieden.
quote:Het past in de gedachte dat verbieden alles oplost.Op dinsdag 20 februari 2007 23:52 schreef PJORourke het volgende:
En dan beweren mensen dat deze kamer niet vol nitwits zit...
Je verbiedt het en het bestaat niet meer.
quote:Eh... serieus?Op dinsdag 20 februari 2007 23:53 schreef Monidique het volgende:
Ik heb een paar belastingvrije eilanden gekocht in Second Life. Ik verkoop ook nagemaakte virtuele zwaarden voor in World of Warcraft in SL.
quote:Wat zijn furries ik ken alleen furby's.Op dinsdag 20 februari 2007 23:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als ze zich druk willen maken over Second Life kunnen ze zich beter druk maken over alle furries die daar rondhangen.
quote:Serieus.
quote:Of je "trekt X miljoenen uit". Weg probleem.Op dinsdag 20 februari 2007 23:55 schreef MrX1982 het volgende:
Het past in de gedachte dat verbieden alles oplost.
Je verbiedt het en het bestaat niet meer.
quote:Dus jij staat bovenaan de piramide? Handig. Slim. Kapitalist. Je moet er maar zin in hebben.
.quote:Of Cohen komt virtueel met je thee drinkenOp woensdag 21 februari 2007 00:01 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Of je "trekt X miljoenen uit". Weg probleem.
.quote:Ach wat is alcoholistOp dinsdag 20 februari 2007 23:25 schreef Lemmeb het volgende:
Ik heb wel het idee dat ik hier met een stel alcoholisten zit. Ik drink zelf nooit alcohol, behalve in de kroeg.
?quote:Ik zou maar flink wat inschenken.
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Alcoholist
quote:Iemand die veel drinkt geloof ik. Voel je je aangesproken?
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Furry_fandomOp woensdag 21 februari 2007 00:00 schreef MrX1982 het volgende:
Wat zijn furries ik ken alleen furby's.
Mensen die het leuk vinden om zichzelf een alternatief dierpersoon aan te meten en sommigen vinden het dikke pret om in dierenpakken seks te hebben. Anderen veranderen heel hun lichaam om op een dier te lijken.
BBC docu:
http://www.youtube.com/watch?v=Htq3FwZ1mw8
http://www.youtube.com/watch?v=ZlNH5jOhWVE
http://www.youtube.com/watch?v=vCzBUCrck14
quote:Na de plopper nu maar een wodkatjeOp woensdag 21 februari 2007 00:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik zou maar flink wat inschenken.
.quote:Tja dan rest de vraag wat veel isOp woensdag 21 februari 2007 00:11 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Iemand die veel drinkt geloof ik. Voel je je aangesproken?
.Op vrijdag en zaterdag ben ik wel alcoholist ben ik bang
.
terugvindbaard
Goeiemorgen. Het is fijn om vrij te zijn. 
!
tijd voor college tijd voor metselen!quote:Succes! Ik zag op buienradar.nl dat er behoorlijke hoop buien aankomt.
.quote:http://www.motherjones.co(...)_1.html?welcome=trueOur study shows that the Iraq War has generated a stunning sevenfold increase in the yearly rate of fatal jihadist attacks, amounting to literally hundreds of additional terrorist attacks and thousands of civilian lives lost; even when terrorism in Iraq and Afghanistan is excluded, fatal attacks in the rest of the world have increased by more than one-third.
quote:Blair maakt schema terugtrekking Irak bekendOp woensdag 21 februari 2007 11:42 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.motherjones.co(...)_1.html?welcome=true
Weet je nog, Tony, in oktober?
quote:http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/6292863.stmAt prime minister's questions Mr Blair said: "For us to set an arbitrary timetable... that we will pull British troops out in October, come what may... would send the most disastrous signal to the people we are fighting in Iraq.
"It is a policy which, whatever its superficial attractions may be, is actually deeply irresponsible."
Wat een pik is het toch.quote:Ben benieuwd naar de reactie van de Australische premier. O nee, Blair is natuurlijk geen zwarte.Op woensdag 21 februari 2007 12:01 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Blair maakt schema terugtrekking Irak bekend
Weet je nog, Tony, in oktober?
[..]
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/6292863.stm
quote:Op woensdag 21 februari 2007 12:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar de reactie van de Australische premier. O nee, Blair is natuurlijk geen zwarte.
. Denk niet dat dat echt belangrijk is. Obama is niet een van de boys. quote:Er gaan vrij veel geruchten dat Howard gewoon een onvervalste racist is.Op woensdag 21 februari 2007 12:05 schreef Autodidact het volgende:
[..]
quote:http://news.yahoo.com/s/thenation/20070213/cm_thenation/1165798It was hardly the first time that Howard faced such withering criticism. Howard came to prominence in Australia as a outspoken critic of multiculturalism and moves to respect and foster diversity. In the 198Os, he pointedly criticized moves to challenge South Africa's apartheid system. In the 199Os, he stirred anti-immigrant sentiment, taking stands that would make US "border wars" politicians like Colorado Congressman Tom Tancredo wince. The Bangkok Post observed at the time that, "Australian Prime Minister John Howard may moan and whine about how he personally abhors racism, as he did this week, but few people will believe him."
Australian author and political commentator Greg Barns described Howard's 2001 attacks on refugees, as a "racist outburst" that came as part of "a disgraceful campaign of the Howard Government in 2001 to demonise the wretched and the weak who sought sanctuary on our shores."
Concerns about Howard's penchant for exploiting and exascerbating racial divisions for political purposes are so widespread in Australia that it the issue was the topic of a well-reviewed book by one of the nation's most prominent academics -- Race: John Howard and the Remaking of Australian Politics, by Andrew Markus, a former head of the School of Historical Studies at Australia's Monash University, where he currently directs the Australian Centre for the Study of Jewish Civilisation. The premise of Markus' book is that racial issues have become disturbingly prominent in Australian public life during the Howard years.
Now, with his over-the-top attempt to associate Obama with terrorism, Howard has turned his attention to public life in the United States. Of course, John Howard will deny that Obama's race was a factor in his decision to loudly and aggressively attack just one of more than a dozen Democrats who are actively campaigning or considering a presidential run -- most of whom are war critics.
But, as Sylvia Hale suggested with regard to the prime minister: "Examine his record and his message becomes clear."
quote:http://www.wereldomroep.nl/portal/news/zijlijn/#5185578Schiphol werkt met Chinezen aan handelscentrum
Schiphol gaat samen met de Chinese firma Chinamex een Chinees handels- en expositiecentrum ontwikkelen. Dat komt in de buurt van de luchthaven en moet plaats gaan bieden aan ruim duizend Chinese bedrijven, die hun waren aanbieden aan inkopers uit hele Europese Unie. De verwachte handelsstroom is zo'n drie miljard euro per jaar. Chinamex heeft al een vergelijkbaar centrum in Dubai. Schiphol en Chinamex gaan nu de plannen voor het nieuwe handelscentrum verder uitwerken.
quote:Denmark may announce Iraq withdrawal plan.Op woensdag 21 februari 2007 12:01 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Blair maakt schema terugtrekking Irak bekend
Weet je nog, Tony, in oktober?
[..]
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/6292863.stm
Iedereen heeft het wel zo'n beetje gehad. De grap is: Bush zegt dat het terugtrekken -vluchten!- van de Britten duidelijk maakt dat de strategie in Irak werkt. Uhhu...
Joop misleidt een beetje, volgens mij, want Het Finanicieel Dagblad zegt wat anders: "Het Europees Parlement (EP) wil het rookverbod in de eigen gebouwen afzwakken. (...) In België geldt sinds 1 januari een algemeen rookverbod in publieke ruimtes. De Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de EU, pleitte onlangs voor zo'n verbod in de EU. (...) 'Het europarlement kan geen uitzondering bedingen op de Belgische wetgeving', meent Maaten." Joop schrijft echter in zijn bericht: "Het Europees Parlement wil een rookverbod in de hele Europese Unie invoeren, behalve in het Europees Parlement zelf."
quote:Over hun eigen gebouw? Communist.Op woensdag 21 februari 2007 12:56 schreef Chewie het volgende:
Maar goed dat het EP helemaal niks te zeggen heeft hierover.
quote:Pas 1 week geleden... en nu opeens dit:Command and Conquer 3 demo komt op 20 februari
Volgende week dinsdag (20 februari) verschijnt er een demo van Command and Conquer 3: Tiberium Wars, zo heeft Electronic Arts bekend gemaakt. De demo komt ongeveer een maand voor de daadwerkelijke game, die op 23 maart in de winkel ligt.
In Command and Conquer 3 wordt de strijd tussen de Global Defence Initiative en de Brotherhood of the NOD voortgezet, met de ultieme bad-guy Kane wederom in de schijnwerpers. De game bevat echter ook een derde, nieuw ras genaamd de Scrin.
quote:Nu weten die uber-sukkels van EA niet eens of ze wel een demo gaan uitbrengen. Waar zijn ze bang voor?Command and Conquer 3 demo verschijnt pas later
Eerder lieten we je weten dat op 20 februari een demo van de aankomende strategiegame Command and Conquer 3: Tiberium Wars zou verschijnen. De dag is inmiddels verstreken en iedereen vraagt zich af waar het bestand nu blijft. Wel, het komt niet. Althans: nu nog niet.
Op het officiële forum van Electronic Arts is al snel laten weten dat het bericht als gerucht beschouwd kan worden. De demo is echter niet opeens volledig van de baan, we moeten er alleen wat langers op wachten. Jammer..
quote:Op woensdag 21 februari 2007 13:05 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Over hun eigen gebouw? Communist.
Over de lidstaten bedoel ik dusquote:Zou hij naar Saddam's voorbeeld nu ook z'n eigen Al-Sahaf hebben die hij zelf ook nog gelooft?Op woensdag 21 februari 2007 12:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Denmark may announce Iraq withdrawal plan.
Iedereen heeft het wel zo'n beetje gehad. De grap is: Bush zegt dat het terugtrekken -vluchten!- van de Britten duidelijk maakt dat de strategie in Irak werkt. Uhhu...
Dat beest lijkt wel bezeten.
.quote:Wat nou.
quote:Gewoon een mooi heideschaapOp woensdag 21 februari 2007 15:54 schreef Apropos het volgende:
[afbeelding]
Dat beest lijkt wel bezeten.
. Die beesten zijn de reden dat we heide hebben in Drenthe, goede beesten dus..quote:Zoals homo´s he, Harry?Op woensdag 21 februari 2007 16:39 schreef Aoristus het volgende:
sommige beest'n kun je beter laten grazen idd
quote:http://www.nrc.nl/binnenl(...)icht_bij_de_koningin
.quote:¿como?
quote:beRAAPT?Op woensdag 21 februari 2007 20:07 schreef sigme het volgende:
Moe! Ik heb muren beraapt.
quote:
quote:BronItaliaanse regering gevallen
AMSTERDAM - In Italië heeft premier Prodi het ontslag van zijn centrumrechtse regering aangeboden aan president Giorgio Napolitano. De president heeft het ontslag aanvaard.
Eerder woensdag leed de regering een nederlaag bij een stemming in de Senaat over een voorstel om de Italiaanse troepen in Afghanistan te houden. Het voorstel was afkomstig van minister van buitenlandse zaken Massimo d'Alema, die eerder al dreigde dat de regering zou aftreden als het plan zou worden afgewezen.
De centrumlinkse regering van Prodi moest 160 senatoren achter het voorstel zien te krijgen. Uiteindelijk kreeg het 158 stemmen voor en 136 tegen, maar doordat een groot aantal senatoren zich van stemming onthield - wat wordt geteld als stem tegen - verloor de regering de stemming. De oppositie riep meteen om het aftreden van de regering.
Italië heeft 1.800 militairen in Afghanistan, die daar door de toenmalige premier Silvio Berlusconi naartoe werden gestuurd. De huidige regering heeft besloten de troepen voorlopig te laten blijven, maar de communisten, die deel uitmaken van de coalitie, verzetten zich daartegen.
De regering van Prodi, een samenraapsel van uiteenlopende partijen van christen-democraten tot communisten, lijdt sinds haar aantreden in mei onder haar onderlinge verdeeldheid. De coalitie heeft een flinterdunne meerderheid in de Senaat, wat de stabiliteit van de regering niet ten goede komt.
overgankelijk werkwoord; beraapte, heeft beraapt; afleiding(en): beraping
(muren) met kalkspecie ruw bepleisteren
quote:'kay!Op woensdag 21 februari 2007 20:33 schreef sigme het volgende:
be·ra·pen
overgankelijk werkwoord; beraapte, heeft beraapt; afleiding(en): beraping
(muren) met kalkspecie ruw bepleisteren
quote:GaaaafffffOp woensdag 21 februari 2007 20:33 schreef sigme het volgende:
be·ra·pen
overgankelijk werkwoord; beraapte, heeft beraapt; afleiding(en): beraping
(muren) met kalkspecie ruw bepleisteren
quote:Hoe is het met de brakheid?Op woensdag 21 februari 2007 20:35 schreef Autodidact het volgende:
Stuken dus?
Het brakke is er wel vanaf, ik kan weer zuipen.
quote:Dubbel [14.gif]2Op woensdag 21 februari 2007 20:38 schreef Autodidact het volgende:
Mijn? Klaar.
Het brakke is er wel vanaf, ik kan weer zuipen.
quote:Zijn ze nog niet door de andere vissen opgegeten? Bij mij dienden ze voornamelijk als aanvulling op het dieet van de rest van het biotoop.Op woensdag 21 februari 2007 20:50 schreef Autodidact het volgende:
Had ik al verteld dat ik kleine guppen heb?
Een beetje moedergup kan zo 20+ jonkies werpen.
quote:Ik kreeg er twaalf, maar ze aten ze inderdaad niet opOp woensdag 21 februari 2007 20:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Zijn ze nog niet door de andere vissen opgegeten? Bij mij dienden ze voornamelijk als aanvulling op het dieet van de rest van het biotoop.
Een beetje moedergup kan zo 20+ jonkies werpen.
. Ik heb de helft al zelf vermoord door ze te bevriezen, anders wordt het te druk.quote:Kijk eens aan.Op woensdag 21 februari 2007 20:55 schreef sigme het volgende:
En, voor wie het interesseert (Harry), ik heb wat oude drukwerkjes uit het familiearchief op foto'tjes gezet.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Valt het nog een beetje te lezen?Ik heb alleen deze:
(1891, 4e druk)quote:Wegens ergenis aan onherkenbare gezichten. [13.gif]Op woensdag 21 februari 2007 18:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Clown zijn in Colombia gevaarlijk WTF?
quote:Verschilt nogal. Die Duitse J'accuse was echt driewerf niks, veel andere drukwerken verrassend leesbaar.Op woensdag 21 februari 2007 21:05 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Kijk eens aan.
quote:Ook mooi, zo te zien een steviger uitgave dan de meeste werkjes die ik hier heb gefotografeerd.Ik heb alleen deze:
[afbeelding] (1891, 4e druk)
quote:Jij kan natuurlijk alleen maar op links en moslims kankeren....Op woensdag 21 februari 2007 22:04 schreef PJORourke het volgende:
Dan is deze suffe topicreeks hopelijk snel ten einde.
quote:Zimbabwe is een land zonder linkse media. Mooi land. Logisch gezien.Op woensdag 21 februari 2007 22:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Jij kan natuurlijk alleen maar op links en moslims kankeren....
Helaas valt dat vet tegen.
quote:Nee hoor, ik kan ook op jou TTs kankerenOp woensdag 21 februari 2007 22:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Jij kan natuurlijk alleen maar op links en moslims kankeren....
Drie keer dezelfde is wat veel van het goede
quote:Dan mag jij het volgende topic openen.Op woensdag 21 februari 2007 22:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee hoor, ik kan ook op jou TTs kankeren
Drie keer dezelfde is wat veel van het goede
quote:Haal je lul maar weer uit z'n bips.Op woensdag 21 februari 2007 22:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sidekick is goed bezig geweest, maar liefst 2 anti-wilders-losers laten verbannen.
quote:Niet zo slim, kunnen we linkse users niet meer koppelen aan die mogolen.Op woensdag 21 februari 2007 22:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sidekick is goed bezig geweest, maar liefst 2 anti-wilders-losers laten verbannen.
quote:Zo dat Moniek er terug in kan?Op woensdag 21 februari 2007 22:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Haal je lul maar weer uit z'n bips.
quote:Er staan er wel weer nieuwe voor op.Op woensdag 21 februari 2007 22:43 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Niet zo slim, kunnen we linkse users niet meer koppelen aan die mogolen.
quote:Da's waar. Het blijft Fok.Op woensdag 21 februari 2007 22:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Er staan er wel weer nieuwe voor op.
quote:Die staat al een tijdje te wachten ja.Op woensdag 21 februari 2007 22:45 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zo dat Moniek er terug in kan?
quote:Doekje springt graag in voor 2 of meer van ze.
quote:Om te baggeren of om billen te bezetten?Op woensdag 21 februari 2007 23:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Doekje springt graag in voor 2 of meer van ze.
quote:Gelukkig heeft men aan de rechterzijde geen dwazen nodigOp woensdag 21 februari 2007 23:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Doekje springt graag in voor 2 of meer van ze.
. Moe! Geen zin. Kantoor. Nooit zin in.
quote:Je moet ook geen slaaf zijn.
quote:Beide vrees ik.Op woensdag 21 februari 2007 23:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Om te baggeren of om billen te bezetten?
Die Gert had 'm gisteren goed te pakken zeg!
quote:Hoe hoger in de hierarchie, hoe minder ze weten slaaf te zijn. En hoe meer het ze kost..Op donderdag 22 februari 2007 07:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je moet ook geen slaaf zijn.
quote:Heb je het nu over noudstar en zijn Fortuyn-adoratie?Op woensdag 21 februari 2007 22:43 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Niet zo slim, kunnen we linkse users niet meer koppelen aan die mogolen.
Je moet je trouwens niet te snel laten foppen door een "GertvanderVolk-tactiek".
quote:Het nieuwe kabinet stelt een extra, veertiende, secretaris-generaal aan. Deze topambtenaar moet leiding gaan geven aan de grootschalige afslanking van de rijksoverheid.
quote:http://science.slashdot.org/article.pl?sid=07/02/21/2326240"SETI@home is a distributed processing client from UC Berkeley that installs on the vounteers' home computers and harnesses their processing power in the search for extraterrestrial intelligence. So far nothing noteworthy has comeout of this massive project... that is until today! One of the voluteers was able to track down his wife's stolen laptop using the IP address that SETI@home client reports back to the server. After getting back the laptop his wife said, 'I always knew that a geek would make a great husband.'"
quote:Die uiteraard als eerste opdracht krijgt om een "taskforce" samen te stellen die geadviseerd dient te worden door verschillende nog op te richten onderzoeks en adviescommissie's
quote:Ik heb alvast een open sollicitatie verstuurdOp donderdag 22 februari 2007 09:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
Die uiteraard als eerste opdracht krijgt om een "taskforce" samen te stellen die geadviseerd dient te worden door verschillende nog op te richten onderzoeks en adviescommissie's
quote:
He je bent gemuteerd.
quote:Je hebt talentOp donderdag 22 februari 2007 09:40 schreef Chewie het volgende:
[..]
Die uiteraard als eerste opdracht krijgt om een "taskforce" samen te stellen die geadviseerd dient te worden door verschillende nog op te richten onderzoeks en adviescommissie's
. quote:Het bedrijfsleven kan er ook wel wat van anders.
Ooit een keer een reorganisatie meegemaakt waar het eindresultaat was dat 2 collega's en ik aangestuurd werden door 7 managers, de rest van het uitvoerend personeel was weg gesanneerd.
1 x maal raden waar de commissie die de reorganisatie moest regelen uit bestond
.quote:Foei, dan ken je mijn reorganisatieverhaal nog niet.Op donderdag 22 februari 2007 10:32 schreef Autodidact het volgende:
Wat een cynisme.
Waar 11 ontslagen vielen en 1 (één) achterbleef. Een oud PZ-er, die zonder solliciteren bij ons op de afdeling was gezet, net voor de aankondiging aan de OR van de reorganisatie, geen ervaring op ons werkterrein, maar wel 25 dienstjaren..
.quote:deze opmerking is anders meer naief te noemen. Van het bedrijfsleven heb je als burger minder last als die minder rationeel zou handelen, je kunt immers besluiten om klant te worden van een ander bedrijf. Bij de overheid heb je die keuze niet en wordt je gedwongen om er aan mee te betalen.Op donderdag 22 februari 2007 10:42 schreef du_ke het volgende:
En het idee dat het bedrijfsleven veel rationeler zou handelen dan de overheid is ook maar naïef
quote:Ja, dus? Dat maakt het meer of minder rationeel handelen toch niet anders?Op donderdag 22 februari 2007 10:47 schreef Chewie het volgende:
[..]
deze opmerking is anders meer naief te noemen. Van het bedrijfsleven heb je als burger minder last als die minder rationeel zou handelen, je kunt immers besluiten om klant te worden van een ander bedrijf. Bij de overheid heb je die keuze niet en wordt je gedwongen om er aan mee te betalen.
quote:Niet eens: meer het idee dat zich dat in het bedrijfsleven zou afstraffen, dankzij vrije maarkt & concurrentie. Dat zou alleen opgaan als er concurrentie was van onmensen.Op donderdag 22 februari 2007 10:42 schreef du_ke het volgende:
En het idee dat het bedrijfsleven veel rationeler zou handelen dan de overheid is ook maar naïef
. quote:Dus je vindt wel dat ze rationeler handelen in het bedrijfsleven?Op donderdag 22 februari 2007 10:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Niet eens: meer het idee dat zich dat in het bedrijfsleven zou afstraffen, dankzij vrije maarkt & concurrentie. Dat zou alleen opgaan als er concurrentie was van onmensen.
(kan ik die rede van K van het Reve ergens op inet lezen btw?)
quote:Nee maar omdat je in een markt de keuze hebt, kun je zo'n bedrijf afstraffen bijvoorbeeld door hun product of dienst niet meer af te nemen. Wezenlijk verschil met overheden, een bedrijf zal dan ook eerder geneigd zijn om zich aan te passen aan de wensen van de klant.Op donderdag 22 februari 2007 10:49 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ja, dus? Dat maakt het meer of minder rationeel handelen toch niet anders?
quote:Ach, 90% van de bevolking is toch te dom om te poepen.Op donderdag 22 februari 2007 10:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Niet eens: meer het idee dat zich dat in het bedrijfsleven zou afstraffen, dankzij vrije maarkt & concurrentie. Dat zou alleen opgaan als er concurrentie was van onmensen.
quote:Dat is waar. Maar als je kijkt naar bijvoorbeeld Essent en UPC dan zie ik dat deze bedrijven geen last hebben van te weinig klanten.Op donderdag 22 februari 2007 10:53 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee maar omdat je in een markt de keuze hebt, kun je zo'n bedrijf afstraffen bijvoorbeeld door hun product of dienst niet meer af te nemen. Wezenlijk verschil met overheden, een bedrijf zal dan ook eerder geneigd zijn om zich aan te passen aan de wensen van de klant.
We moeten niet vergeten dat elke scheet en onhandigheid van de overheid uitvergroot wordt. Dat gecombineerd met de klaagcultuur geeft ook een negatief imago aan de overheid. (dit staat geheel los van mijn eigen politieke voorkeuren)
quote:Nee, dat dan ook weer niet.Op donderdag 22 februari 2007 10:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus je vindt wel dat ze rationeler handelen in het bedrijfsleven?
quote:Niet dat ik weet, helaas. Ik ben de Reve collectie even een beetje kwijt, anders had ik je verteld in welke bundel het staat. Ik heb al even gezocht; ik heb eens een uitgebreider stukje geciteerd, inclusief titel etc, maar dat forum is offline en ook in de googlecache vind ik het niet meer.(kan ik die rede van K van het Reve ergens op inet lezen btw?)
Het is een lezing over Popper, uitgesproken te Eindhoven (dacht ik). Zodra ik de Reve'tjes weer terug(gevonden) heb zal ik het in ieder geval laten weten, maar dat kan wel even duren..
Ik zou gokken op De ongelooflijke slechtheid van het opperwezen of De ondergang van het morgenland.
quote:Waarom moet ik dan zoveel rioolbelasting betalen?Op donderdag 22 februari 2007 10:54 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ach, 90% van de bevolking is toch te dom om te poepen.
quote:De rest poept dus blijkbaar voor 10.Op donderdag 22 februari 2007 11:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Waarom moet ik dan zoveel rioolbelasting betalen?
Het zou een goed idee zijn om zoveel mogelijk meisje een eetstoornis aan te praten. Dit zou een oplossing zijn voor de voedselproblematiek in de wereld en tegelijkertijd kunnen we besparen zaken als het riool.
quote:Okee.
.quote:Wat was de strekking ongeveer, weet je dat nog? K vh Reve was iig erg interessante stukjesschrijver. Zijn observaties en gevolgtrekkingen tav de Sovjetsamenleving bijv. nadat hij in een metrostation in Moskou achterelkaar enkele oudveteranen met 1 been tegenkwam, waren hilarisch. Ook zijn letterlijke vertaling van de her en der in de publieke ruimte aanwezige Sovjetleuzen waren komisch. Ze hadden wel een melig gevoel voor humor, de textschrijvers van de cp. En ook K vh Reve was melig.Niet dat ik weet, helaas. Ik ben de Reve collectie even een beetje kwijt, anders had ik je verteld in welke bundel het staat. Ik heb al even gezocht; ik heb eens een uitgebreider stukje geciteerd, inclusief titel etc, maar dat forum is offline en ook in de googlecache vind ik het niet meer.
Het is een lezing over Popper, uitgesproken te Eindhoven (dacht ik). Zodra ik de Reve'tjes weer terug(gevonden) heb zal ik het in ieder geval laten weten, maar dat kan wel even duren..
Ik zou gokken op De ongelooflijke slechtheid van het opperwezen of De ondergang van het morgenland.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 22-02-2007 11:16:44 ]
Enschede, niet Eindhoven. Voor mijn doen is dat redelijk correct gegokt
.quote:http://www.liberales.be/cgi-bin/showframe.pl?boek&vanhetreveDat Karel van het Reve een kritische geest is, blijkt ook uit zijn sympathie voor de Oostenrijks/Britse filosoof Karl Popper. In zijn Toespraak over Popper te Enschede bewondert hij zijn ‘falsificatietheorie’ die stelt dat een groot aantal positieve uitslagen nooit de juistheid van een theorie kan bewijzen, omdat één enkele negatieve aantoont dat een theorie gewoon onjuist is. Hiermee keerde Popper zich ook tegen elke absolute waarheid, tegen elk dogma en, als men consequent doordenkt, tegen elk geloof. Er bestaan geen absolute waarheden, hooguit hypotheses, desnoods heel sterke hypotheses. Maar de kritische mens moet bereid zijn zelfs de sterkste hypotheses in vraag te stellen en te testen op zijn juistheid. Een tweede stelling van Popper is dat er niet zoiets bestaat als een ‘wetenschappelijke methode. ‘Dat de ontdekkingen van wetenschap en techniek niet gedaan zijn omdat de ontdekkers volgens enige methode of volgens ‘de wetenschappelijke methode’ te werk zijn gegaan’. Hiermee ging Popper regelrecht in tegen diegenen die bepaalde doelstellingen via een ‘wetenschappelijke methode’ trachten te bereiken, iets wat vooral bij marxisten voorkomt en die zeggen dat hun methode goed is maar dat het heel moeilijk is om haar op de juiste manier toe te passen. ‘Zij doen denken aan iemand die beweert een methode om te vliegen te hebben uitgevonden, telkens weer uit de dakgoot springt, een smak maakt en dan zegt dat zijn vliegmethode heus uitstekend is, maar dat het niet eenvoudig is die methode goed toe te passen’. Wie logisch doordenkt beseft dat aldus elke vorm van dogmatisch denken, zeg maar fundamentalisme onjuist is, dus ook het zogenaamde marktfundamentalisme dat nogal wat neoliberalen en libertariërs huldigen.
quote:Dank je voor dit mooie stukje.Op donderdag 22 februari 2007 11:08 schreef sigme het volgende:
Gegoogeld op Popper Reve:
Enschede, niet Eindhoven. Voor mijn doen is dat redelijk correct gegokt
[..]
http://www.liberales.be/cgi-bin/showframe.pl?boek&vanhetreve
quote:Ja, Popper sticks to you.Op donderdag 22 februari 2007 11:08 schreef sigme het volgende:
Gegoogeld op Popper Reve:
Enschede, niet Eindhoven. Voor mijn doen is dat redelijk correct gegokt
[..]
http://www.liberales.be/cgi-bin/showframe.pl?boek&vanhetreve
.quote:Het stukje waaruit ik mijn onderschrift plukte was te lang voor fok (als onderschrift).Op donderdag 22 februari 2007 11:07 schreef Ryan3 het volgende:
Wat was de strekking ongeveer, weet je dat nog?
Het kwam erop neer dat je geen gebruik moest maken van zwakke plekken in betogen van tegenstanders, integendeel, je moet deze waar nodig zelf repareren.
De argumenten van je tegenstander zijn het bestrijden te meer waard naarmate zij sterker zijn. Je moet dus te werk gaan als meen ik admiraal Tromp, die zijn tegenstanders kruit en lood liet brengen.
En dat Popper zich aan dat uitgangspunt hield, en om die reden een zeer gewaardeerd discussievoerder/partner/tegenstander was.
quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:08 schreef sigme het volgende:
Gegoogeld op Popper Reve:
quote:
Dat Karel van het Reve een kritische geest is, blijkt ook uit zijn sympathie voor de Oostenrijks/Britse filosoof Karl Popper. In zijn Toespraak over Popper te Enschede bewondert hij zijn ‘falsificatietheorie’ die stelt dat een groot aantal positieve uitslagen nooit de juistheid van een theorie kan bewijzen, omdat één enkele negatieve aantoont dat een theorie gewoon onjuist is. Hiermee keerde Popper zich ook tegen elke absolute waarheid, tegen elk dogma en, als men consequent doordenkt, tegen elk geloof. Er bestaan geen absolute waarheden, hooguit hypotheses, desnoods heel sterke hypotheses. Maar de kritische mens moet bereid zijn zelfs de sterkste hypotheses in vraag te stellen en te testen op zijn juistheid. Een tweede stelling van Popper is dat er niet zoiets bestaat als een ‘wetenschappelijke methode. ‘Dat de ontdekkingen van wetenschap en techniek niet gedaan zijn omdat de ontdekkers volgens enige methode of volgens ‘de wetenschappelijke methode’ te werk zijn gegaan’. Hiermee ging Popper regelrecht in tegen diegenen die bepaalde doelstellingen via een ‘wetenschappelijke methode’ trachten te bereiken, iets wat vooral bij marxisten voorkomt en die zeggen dat hun methode goed is maar dat het heel moeilijk is om haar op de juiste manier toe te passen. ‘Zij doen denken aan iemand die beweert een methode om te vliegen te hebben uitgevonden, telkens weer uit de dakgoot springt, een smak maakt en dan zegt dat zijn vliegmethode heus uitstekend is, maar dat het niet eenvoudig is die methode goed toe te passen’. Wie logisch doordenkt beseft dat aldus elke vorm van dogmatisch denken, zeg maar fundamentalisme onjuist is, dus ook het zogenaamde marktfundamentalisme dat nogal wat neoliberalen en libertariërs huldigen.
Enschede, niet Eindhoven. Voor mijn doen is dat redelijk correct gegokt
[..]
http://www.liberales.be/cgi-bin/showframe.pl?boek&vanhetreve
A Skeptical Look at Karl Popper
quote:Ik ga niet zo'n lap Engels lezen hoor. Samenvatting?Op donderdag 22 februari 2007 11:19 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
A Skeptical Look at Karl Popper
By The Globalist | Thursday, February 22, 2007
Some countries appear eternal friends of the United States, while others are made out to be mortal enemies. Our Globalist Chart, which draws on a recent article by New York Times columnist Thomas Friedman, proves that looks can be deceiving. Of the two countries described, try to determine their names — and which is a U.S. ally and which is not.
quote:Popper = BullshitOp donderdag 22 februari 2007 11:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ga niet zo'n lap Engels lezen hoor. Samenvatting?
quote:Ok, als dat de samenvatting van de argumentatie is hoef ik de uitgebreide versie niet te lezen.
quote:Leuk, maar een onderdeel van een betoog is pas zwak nadat je hebt bewezen dat-ie zwak is hè, doordat-ie niet deugt en daardoor (en dat is je doel) de strekking van het betoog niet.Op donderdag 22 februari 2007 11:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Het stukje waaruit ik mijn onderschrift plukte was te lang voor fok (als onderschrift).
Het kwam erop neer dat je geen gebruik moest maken van zwakke plekken in betogen van tegenstanders, integendeel, je moet deze waar nodig zelf repareren.
De argumenten van je tegenstander zijn het bestrijden te meer waard naarmate zij sterker zijn. Je moet dus te werk gaan als meen ik admiraal Tromp, die zijn tegenstanders kruit en lood liet brengen.
En dat Popper zich aan dat uitgangspunt hield, en om die reden een zeer gewaardeerd discussievoerder/partner/tegenstander was.
quote:Ja, daarmee overtuig je me niet hoor.
quote:Zijn er onderdelen zwak (vormfoutjesOp donderdag 22 februari 2007 11:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Leuk, maar een onderdeel van een betoog is pas zwak nadat je hebt bewezen dat-ie zwak is hè, doordat-ie niet deugt en daardoor (en dat is je doel) de strekking van het betoog niet.
?), dan kan je daarop je pijlen richten, je kan ook her en der een foutief geformuleerde zin even rechtzetten, om daarna de kern van het betoog te bestrijden. quote:Lord_Vetenari's law?Op donderdag 22 februari 2007 11:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Zijn er onderdelen zwak (vormfoutjes
.quote:En Popper was uiteraard ook een kinder- en vrouwenverkrachter.By Hacohen's own account, Popper was a monster, a moral prig.
.quote:Bevobbeld. Al was het me van hem nooit speciaal opgevallen.
[ Bericht 76% gewijzigd door sigme op 22-02-2007 11:39:42 ]
quote:Die gaat alleen maar stijgenOp donderdag 22 februari 2007 11:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Waarom moet ik dan zoveel rioolbelasting betalen?
! een riool gaat een jaar of 50 mee en na de oorlog is met serieus begonnen metde aanleg van riolering naar elk gat. Daar moet dus heel wat vervangen worden de komende jaren.quote:Calvobbes? Volgens mij heb ik er nog nooit een woord mee gewisseld. Maar Lord_Vetenari is er iig niet vies van. Bij hem bedoeld om de inhoud af te schieten, volgens mij.Op donderdag 22 februari 2007 11:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Bevobbeld. Al was het me van hem nooit speciaal opgevallen.
quote:Bevobbeld was gewoon "bijvoorbeeld"Op donderdag 22 februari 2007 11:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Calvobbes? Volgens mij heb ik er nog nooit een woord mee gewisseld. Maar Lord_Vetenari is er iig niet vies van. Bij hem bedoeld om de inhoud af te schieten, volgens mij.
. Calvobbes heb ik wel eens een robbertje mee gevochten, daarin bleef hij stijfkoppig vasthouden aan iets waarin hem het inzicht gewoon ontbrak om te begrijpen wat ik ongeveer 100 keer probeerde uit te leggen. Dat kan ook aan mij liggen, maar in dit geval had ik het idee dat dat niet zo was. Over de controle op stemmachines.
quote:Je bent soms ook niet makkelijk te begrijpen.Op donderdag 22 februari 2007 11:51 schreef sigme het volgende:
[..]
Bevobbeld was gewoon "bijvoorbeeld"
Calvobbes heb ik wel eens een robbertje mee gevochten, daarin bleef hij stijfkoppig vasthouden aan iets waarin hem het inzicht gewoon ontbrak om te begrijpen wat ik ongeveer 100 keer probeerde uit te leggen. Dat kan ook aan mij liggen, maar in dit geval had ik het idee dat dat niet zo was. Over de controle op stemmachines.
.Overigens ben ik ook 1,2 keer schuldig geweest aan Lord_Vetenari's law. Was te leuk om te laten liggen, hoewel ik twee reacties later zelf een voltooid deelwoord foutje maakte. Dat was bij een heel koddige user, heel lang geleden.
Hij schreef:
1. 'rijkweidte' &
2. 'Schaadt het niet dan baat het niet.'
Komisch type was het.
.quote:Nee?Op donderdag 22 februari 2007 11:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je bent soms ook niet makkelijk te begrijpen.
Tsk. Ik ben helder als glas. Bovendien heb ik ALTIJD gelijk, dat scheelt een hoop onnodig uitleggen
.quote:Tsja, kijk, sommigen maken het te bont natuurlijk. En een enkeling kan je niet in staat geacht worden de boel te overzien, die hebben helemaal geen groter idee achter een paar onjuiste -of elkaar uitsluitende- argumenten. Dat is dan niet per se reden de boel onweersproken te laten.Overigens ben ik ook 1,2 keer schuldig geweest aan Lord_Vetenari's law. Was te leuk om te laten liggen, hoewel ik twee reacties later zelf een voltooid deelwoord foutje maakte. Dat was bij een heel koddige user, heel lang geleden.
Hij schreef:
1. 'rijkweidte' &
2. 'Schaadt het niet dan baat het niet.'
Komisch type was het.
[ Bericht 1% gewijzigd door sigme op 22-02-2007 12:16:33 ]
quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:19 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
A Skeptical Look at Karl Popper
quote:Sinterklaasgedicht?"Sir Karl Popper
Perpetrated a whopper
When he boasted to the world that he and he alone
Had toppled Rudolf Carnap from his Vienna Circle throne."
quote:Ik vertel wat nieuws dus?Op donderdag 22 februari 2007 12:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee?
Tsk. Ik ben helder als glas. Bovendien heb ik ALTIJD gelijk, dat scheelt een hoop onnodig uitleggen
[..]
quote:Tja, ik snap bijv. ook niet dat PJ die, als deskundige in zake sociaal-economische geschiedenis van de industriële revolutie, stelt dat in de beginfase van de industriële revolutie landarbeiders naar de industriesteden trokken, omdat ze daar betere banen kregen, niet reageert op mijn cruciale tegenargument dat die arbeiders naar industriesteden vertrokken omdat ze door landbouwhervormingen en de toepassing van nieuwe technieken overbodig waren geworden. Dat kun je ook zo nazoeken op inet.Tsja, kijk, sommigen maken het te bont natuurlijk. En een enkeling kan je niet in staat geacht worden de boel te overzien, die hebben helemaal geen groter idee achter een paar onjuiste -of elkaar uitsluitende- argumenten. Dat is dan niet per se reden de boel onweersproken te laten.
Tja, makkelijker om het af te doen als PvdApraatje natuurlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 22-02-2007 12:30:33 ]
quote:Ik neem aan dat-ie een heel groot stuk aan het schrijven is.Op donderdag 22 februari 2007 12:14 schreef Autodidact het volgende:
Maar zonder linkjes te geven, wat is je probleem met Popper, GL?
.quote:niets, alleen is imo het meesterwerk van Popper dat duurzaam zal blijken "The Open Societies And Its Enemies", en niet zijn wetenschapsfilosofie.Op donderdag 22 februari 2007 12:14 schreef Autodidact het volgende:
Maar zonder linkjes te geven, wat is je probleem met Popper, GL?
Verder ga ik er niet op in, is ook allemaal niet zo belangrijk, ik zoek nu m'n zonnebril en ga het zakelijke met het aangename verenigen in Leiden.
quote:Volgens mij ben ik vrij makkelijk te begrijpen, eigenlijk. Tenminste, in een discussie.
Maar goed, gewoonlijk begrijp ik van jouw posts geen zier, dus wie weet liggen we elkaar niet, begrijpelijkerwijs.
quote:Toch vraag ik me af of dat dan de kern van het geschil raakt. Maar goed, sociaal-economische vraagstukken zijn lastig, het blijft toch allemaal erg speculatief - welke lezing je ook volgt.[..]
Tja, ik snap bijv. ook niet dat PJ die, als deskundige in zake sociaal-economische geschiedenis van de industriële revolutie, stelt dat in de beginfase van de industriële revolutie landarbeiders naar de industriesteden trokken, omdat ze daar betere banen kregen, niet reageert op mijn cruciale tegenargument dat die arbeiders naar industriesteden vertrokken omdat ze door landbouwhervormingen en de toepassing van nieuwe technieken overbodig waren geworden. Dat kun je ook zo nazoeken op inet.
Tja, makkelijker om het af te doen als PvdApraatje natuurlijk.
quote:Dat zou kunnen.Op donderdag 22 februari 2007 12:38 schreef sigme het volgende:
[..]
Volgens mij ben ik vrij makkelijk te begrijpen, eigenlijk. Tenminste, in een discussie.
Maar goed, gewoonlijk begrijp ik van jouw posts geen zier, dus wie weet liggen we elkaar niet, begrijpelijkerwijs.
[..]
.quote:De kern van dat deel van het debat ging over of beginfase van de ind. rev. tot verhoging van levensstandaard leidde. Dat is op zich (nog steeds, iig 25 jaar geleden nog) een historisch debat. PJ zegt dat arbeiders van platteland naar stad gingen vanwege hogere lonen. Ik zeg dat ze van platteland naar stad gedreven werden, dit omdat ze overtollig waren geworden. Ze waren dus bereid elk loon aan te nemen en de lonen die ze kregen waren karig.Toch vraag ik me af of dat dan de kern van het geschil raakt. Maar goed, sociaal-economische vraagstukken zijn lastig, het blijft toch allemaal erg speculatief - welke lezing je ook volgt.
quote:Zeg dan niks. Wat is er mis met zijn wetenschapsfilosofie? Ik ben oprecht benieuwd hoor.Op donderdag 22 februari 2007 12:38 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
niets, alleen is imo het meesterwerk van Popper dat duurzaam zal blijken "The Open Societies And Its Enemies", en niet zijn wetenschapsfilosofie.
Verder ga ik er niet op in, is ook allemaal niet zo belangrijk, ik zoek nu m'n zonnebril en ga het zakelijke met het aangename verenigen in Leiden.
quote:Maar eh.. zodra je het hebt over een groep zitten er toch individuen bij die compleet beantwoorden aan de stelling van PJO, individuen die beantwoorden aan de jouwe en de meesten die hangen er wat tussen. Overbodig is een groot woord; op het platteland werd het lastiger, men hoorde van de stad waarin altijd wel werk was. Ondertussen bleef er werk op het platteland, voor dagarbeiders mogelijk kariger dan voorheen, en verdiende men in in de stad vaak meer dan "thuis" (maar de kosten waren ook hoger), en viel het sommigen erg tegen.Op donderdag 22 februari 2007 12:44 schreef Ryan3 het volgende:
De kern van dat deel van het debat ging over of beginfase van de ind. rev. tot verhoging van levensstandaard leidde. Dat is op zich (nog steeds, iig 25 jaar geleden nog) een historisch debat. PJ zegt dat arbeiders van platteland naar stad gingen vanwege hogere lonen. Ik zeg dat ze van platteland naar stad gedreven werden, dit omdat ze overtollig waren geworden. Ze waren dus bereid elk loon aan te nemen en de lonen die ze kregen waren karig.
Ik ried vandaag LXIV al aan eens Merijntje Gijzen te lezen; de complete reeks (7 delen? 8?), gaan hierover: een arm Brabants daglonersgezin dat naar Rotterdam trekt.
.quote:Eerst 1 ding: we hebben het duidelijk over de Britse situatie hè. Industrialisatie m.n. in Nederland verloopt op een andere wijze en veel later, hoewel ook hier (en in België en Noord-Frankrijk trouwens, dat wel vlot werd geïndustrialiseerd) de levensstandaard niet bepaald denderend was. 1 van de oorzaken (naast de verloning) is het ontbreken van een sociale (veiligheids)structuur, die men op het platteland wel had.Op donderdag 22 februari 2007 12:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Maar eh.. zodra je het hebt over een groep zitten er toch individuen bij die compleet beantwoorden aan de stelling van PJO, individuen die beantwoorden aan de jouwe en de meesten die hangen er wat tussen. Overbodig is een groot woord; op het platteland werd het lastiger, men hoorde van de stad waarin altijd wel werk was. Ondertussen bleef er werk op het platteland, voor dagarbeiders mogelijk kariger dan voorheen, en verdiende men in in de stad vaak meer dan "thuis" (maar de kosten waren ook hoger), en viel het sommigen erg tegen.
Ik ried vandaag LXIV al aan eens Merijntje Gijzen te lezen; de complete reeks (7 delen? 8?), gaan hierover: een arm Brabants daglonersgezin dat naar Rotterdam trekt.
Nu je het btw toch over literatuur hebt: Charles Dickens schreef daarover in o. a. 'Hard Times'.
Op het Britse platteland zie je dus een aantal innovaties, dit leidt tot een verhoging van levensstandaard, maar ook een gevolg is een bevolkingsoverschot dat een uitweg moet vinden. Pas veel later (vanaf ca. 1840), door allerlei sociale wetgeving, zie je dat de lonen gaan stijgen (dan verdwijnt ook langzaam kinder- en vrouwenarbeid, die alleen bestond omdat dat nodig was om rond te kunnen komen), lichtere industrie opkomt en massa-productie van gebruiksgoederen ontstaat.
Idem hier in West-Brabant, Groningen, Friesland, alleen veel later. Opkomende industrie in Nederland (zoals Philips) ging in die provincies (m.n. in het Noorden) de boer op om overbodig geworden landarbeiders/sters te ronselen. Pas na de watersnoodramp zie je dat het proces van mechanisatie hier in West-Brabant is afgelopen (introductie van tractoren op grote schaal). De laatste landarbeiders zijn dan terechtgekomen in de fabrieken van de Brabantse stedenrij. Mooie is wel dat de mentaliteit ten onzent nogwel een beetje die van de landarbeider is. Ruw, hard volk, wantrouwig tegen overheid, pastoor (hield je dom), fabrieksdirecteur (hield je arm).
quote:http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/140468/index.htmlEn ze kopiëren elkaar, dus de Irakezen moeten zich opmaken voor meer chemische aanvallen, waarschuwde de woordvoerder.
Zie je wel, er waren wel massavernietigingswapens,
.quote:http://www.conservapedia.com/KangarooLike all modern animals, modern kangaroos originated in the Middle East and are the descendants of the two founding members of the modern kangaroo baramin that were taken aboard Noah's Ark prior to the Great Flood. It has not yet been determined whether kangaroos form a holobarmin with the wallaby, tree-kangaroo, wallaroo, pademelon and quokka, or if all these species are in fact apobaraminic or polybaraminic.
After the Flood, kangaroos bred from the Ark passengers migrated to Australia. There is debate whether this migration happened over land -- as Australia was still for a time connected to the Middle East before the supercontinent of Pangea broke apart -- or if they rafted on mats of vegetation torn up by the receding flood waters.
quote:TruthinessOp donderdag 22 februari 2007 13:31 schreef Monidique het volgende:
Welkom in de wondere wereld van de conservatieve medemens:
[..]
http://www.conservapedia.com/Kangaroo
quote:http://www.conservapedia.com/CatholicA Catholic is a person who follows Catholicism. Catholics follow the Pope, who lives in the Vatican.
Catholicism was the only sect of Christianity from the time of Paul to the time of the Protestant Revolution.
quote:Atheism
From Conservapedia
Jump to: navigation, search
Atheism is the disbelief in the existence of any supernatural deity. This disbelief can take a number of forms, such as the assertion that deities do not exist or the absence of any belief in any deity.
Stalin and Richard Dawkins are prominent atheists. Dawkins wrote a book, called "The God Delusion" which supposedly disproves Christianity. However, most critics did not like Dawkins' book, and Stalin is now dead, having killed millions of people
quote:Het kosmische-stralen-zorgen-voor-minder-wolken-en-dus-heeft-de-mens-geen-schuld-aan-klimaatverandering-verhaal lijkt ook weerlegd:Op donderdag 22 februari 2007 13:38 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Truthiness
[..]
http://www.conservapedia.com/Catholic
quote:http://www.nature.com/news/2007/070219/full/070219-5.htmlSatellite evidence that cloud levels are decreasing could just be pie in the sky. The trend might simply be a result of where the satellites are positioned.
Data from the International Satellite Cloud Climatology Project (ISCCP) have shown that cloud levels have decreased by up to 4% over the past 20 years. Clouds increase the Earth's ability to reflect sunlight back into space, cooling the planet. So reduced cloud cover has been linked to global warming.
But Amato Evan at the University of Wisconsin at Madison and his colleagues have taken a closer look at the ISCCP data. Cloud cover decreases abruptly when satellites are moved, the team reports in Geophysical Research Letters
quote:http://www.conservapedia.com/George_W._BushGeorge W. Bush
From Conservapedia
Jump to: navigation, search
Is the president of the United States of America. Was elected controversially in 2000, and re-elected in 2004.
Some of his successes are:
* Invading Iraq before Saddam Hussein could use his weapons of mass destruction on more innocents, like he did against the Kurds.
* Executing Saddam Hussein for War Crimes.
* Preventing terrorist attacks on US soil since September 2001.
* Cutting taxes.
* Balancing the budget by 2012.
* Causing more American deaths than 9/11.
* Being re-elected when running against liberal extremist John Kerry.
Ik ben blij dat Wolfje mee heeft geholpen aan deze wiki.
quote:Dat is niet in weerspraak met wat ik schreef toch?Op donderdag 22 februari 2007 13:34 schreef Chewie het volgende:
Noord oost Groningen was juist voorloper volgens mij wat betreft de industralisatie van de landbouw en de daarbij behorende kartonindustrie. Het was in die tijd niet voor niets de graanschuur van Europa en de grondlegger van de huidige landbouwmethodes.
.quote:Bron: Wile, Dr. Jay L. Exploring Creation With Biology. Apologia Educational Ministries, Inc. 1998Producing more cells
quote:Volgens conservapedia zijn moslims pagans omdat ze niet in jezus geloven.Op donderdag 22 februari 2007 13:47 schreef sigme het volgende:
Pagans zijn heidenen toch? Volgens mij bestaan er geen heidenen meer, alleen nog ketters.
quote:En als conservapedia het zegt...Op donderdag 22 februari 2007 13:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Volgens conservapedia zijn moslims pagans omdat ze niet in jezus geloven.
quote:Qua tijdsbepaling wel dacht ik.Op donderdag 22 februari 2007 13:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is niet in weerspraak met wat ik schreef toch?
quote:Exact en atheisme is slecht omdat Darwin een slecht boek schreef en Stalin miljoenen mensen heeft vermoord.Op donderdag 22 februari 2007 13:49 schreef Autodidact het volgende:
[..]
En als conservapedia het zegt...
Ik kan me haast niet voorstellen dat deze site door echte consevatieven is gemaakt, echte conservatieven zijn niet echt positief over Bush bijvoorbeeld.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2007 13:52:59 ]
quote:Is de Nederlandse vertaling van dat boek 'God als misvatting'?Op donderdag 22 februari 2007 13:44 schreef Chewie het volgende:
Over atheisme dan
"Dawkins wrote a book, called "The God Delusion" which supposedly disproves Christianity."
quote:Op donderdag 22 februari 2007 13:51 schreef Chewie het volgende:
[..]
Exact en atheisme is slecht omdat Darwin een slecht boek schreef en Stalin miljoenen mensen heeft vermoord.
Ik kan me haast niet voorstellen dat deze site door echte consevatieven is gemaakt, echte conservatieven zijn niet echt positief over Bush bijvoorbeeld.
quote:Zouden ze dat een pluspunt vinden, denk je?* Causing more American deaths than 9/11.
quote:Ik heb het iig over eind negentiende eeuw.
quote:En als de Elsevier het zegt...Op donderdag 22 februari 2007 14:32 schreef Monidique het volgende:
Jongens en meisjes, de Elsevier zegt dat we een links kabinet hebben.
quote:Precies.Op donderdag 22 februari 2007 14:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En als de Elsevier het zegt...
quote:Op donderdag 22 februari 2007 14:33 schreef Mutant01 het volgende:
Kra Kra!
Wat is het verschil tussen VIM en een kraai?
VIM schuurt wel maar krast niet!
Ben snotverkouden.quote:VIM, is dat een soort van CIF?Op donderdag 22 februari 2007 14:41 schreef sigme het volgende:
[..]
[afbeelding]
Wat is het verschil tussen VIM en een kraai?
VIM schuurt wel maar krast niet!