TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
wat zou je willen dat het doet dan?quote:Op vrijdag 6 juli 2007 18:09 schreef Gewas het volgende:
Werkt wierrook tegen geesten?
moeten ze weg? gewoon vragen (en dat meen ik serieus)
(en dat meen ik serieus)
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Cool onderwerp, tvp-tje.
Voor mij geldt trouwens: ik zou echt niet weten of glaasje draaien echt werkt, of dat het nep is. Logischerwijs zou mijn antwoord moeten zijn: kan niet, is nep. Aan de andere kant heb ik ook genoeg verhalen gehoord over geesten e.d. om me aan het twijfelen te brengen.
Dus vandaar dat ik het zekere voor het onzeker neem, en me niet inlaat met glaasje draaien e.d. Ik heb geen zin om de rest van m'n leven achterom te moeten kijken omdat ik zo graag een keer geesten wilde oproepen.
Voor mij geldt trouwens: ik zou echt niet weten of glaasje draaien echt werkt, of dat het nep is. Logischerwijs zou mijn antwoord moeten zijn: kan niet, is nep. Aan de andere kant heb ik ook genoeg verhalen gehoord over geesten e.d. om me aan het twijfelen te brengen.
Dus vandaar dat ik het zekere voor het onzeker neem, en me niet inlaat met glaasje draaien e.d. Ik heb geen zin om de rest van m'n leven achterom te moeten kijken omdat ik zo graag een keer geesten wilde oproepen.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Ik ben bang dat er geesten in huis zijn...quote:Op vrijdag 6 juli 2007 21:26 schreef maedel het volgende:
[..]
wat zou je willen dat het doet dan?
moeten ze weg? gewoon vragen (en dat meen ik serieus)
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2007 02:23:37 ]
volgens mij is dat een beetje offtopic dan in hier, maar, heb je al eens geprobeerd om te vragen of ze weg willen gaan?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 02:23 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ik ben bang dat er geesten in huis zijn...
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
kan diegene die zegt dat glaasjedraaien bloedlink is, eens komen met aantoonbaar ware gevallen waarbij iemand die glaasje droei in gevaar is gekomen, doorgedraaid is, voor het leven angstig of whatever, en waar het ook aantoonbaar is dát het door het glaasje draaien komt?
je hoort wel steeds, oe niet doen, en het waarom ervan, maar is dat niet net zo ongeloofwaardig als het hele glaasje draaien zelf/
in gevaar is gekomen, doorgedraaid is, voor het leven angstig of whatever, en waar het ook aantoonbaar is dát het door het glaasje draaien komt?je hoort wel steeds, oe niet doen, en het waarom ervan, maar is dat niet net zo ongeloofwaardig als het hele glaasje draaien zelf/
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nou-ou,....ik heb het ook ooit gedaan, toen ik 20 was, met 2 vriendinnetjes, en daarna hadden we toch wel last van wat rare dingen, zoals mensen die we 's nachts de trap op hoorden lopen hoorden praten terwijl er niemand was, en pannen die spontaan van het aanrecht vlogen enzo.
Ook heeft die (ik noem het maar even ) "energie" bepaalde dingen vorspeld die later uitkwamen en wij geen van drieen haden kunnen weten
Van angst besloten we toen maar met zijn drietjes in een bed te gaan slapen
Mijn opa had me er altijd al voor gewaarschuwd btw, die was voorzitter van een of andere spiritistische vereniging; "Harmonia" in Utrecht.
Hij deed ook aan magnetiseren bijvoorbeeld en ze hadden daar ook vaak van die avonden dat ze met een kruishout (Ouija) sessies hielden onder begeleiding dan he
Op een avond hadden ze dus weer zo's sessie en maakten ze contact met een entiteit, ze vroegen hem (haar?) zijn naam te spellen, langzaam bewoog het kruishout zich over de letters:
"J"
'"E"
"Z""
"U"
"S"
!
Iedereeen in rep en roer natuurlijk, was het mogelijk, zou het toch echt...?!
Trillend van spanning keken ze wat er nog meer werd gespeld..
Dat was:
"A"
"N"
"N"
"I"
"E"
....
Ook heeft die (ik noem het maar even ) "energie" bepaalde dingen vorspeld die later uitkwamen en wij geen van drieen haden kunnen weten
Van angst besloten we toen maar met zijn drietjes in een bed te gaan slapen
Mijn opa had me er altijd al voor gewaarschuwd btw, die was voorzitter van een of andere spiritistische vereniging; "Harmonia" in Utrecht.
Hij deed ook aan magnetiseren bijvoorbeeld en ze hadden daar ook vaak van die avonden dat ze met een kruishout (Ouija) sessies hielden onder begeleiding dan he
Op een avond hadden ze dus weer zo's sessie en maakten ze contact met een entiteit, ze vroegen hem (haar?) zijn naam te spellen, langzaam bewoog het kruishout zich over de letters:
"J"
'"E"
"Z""
"U"
"S"
!
!Iedereeen in rep en roer natuurlijk, was het mogelijk, zou het toch echt...?!
Trillend van spanning keken ze wat er nog meer werd gespeld..
Dat was:
"A"
"N"
"N"
"I"
"E"
....
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
vriendin van me begon tegen d'r gidsen te lullen, wist precies waar ze om d'r heen stonden, begon met automatisch schrift en schreef zo hele boekwerken vol en beweerde dat één van haar gidsen haar eens probeerde te wurgen. Ik had nergens last van maar ben er wel mee gestopt toen ze raar ging doen. Maar ze was al niet zo geestelijk stabiel want ze kraste al in d'r armen voor ze met glaasje draaien begon. Het ligt er maar net aan hoe je er zelf tegenover staat. Ik begin nu steeds skeptischer te worden, maar zij ging er toen echt helemaal in op terwijl er voor hetzelfde geld echt helemaal niks gebeurde. Misschien heeft ze zich alles ingebeeld of ze was er meer vatbaar voor.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 08:13 schreef milagro het volgende:
kan diegene die zegt dat glaasjedraaien bloedlink is, eens komen met aantoonbaar ware gevallen waarbij iemand die glaasje droei in gevaar is gekomen, doorgedraaid is, voor het leven angstig of whatever, en waar het ook aantoonbaar is dát het door het glaasje draaien komt?
je hoort wel steeds, oe niet doen, en het waarom ervan, maar is dat niet net zo ongeloofwaardig als het hele glaasje draaien zelf/
Tap tap tap
ja, sorry, aan zo'n verhaal heb ik niets, zeker niet als het een labiele krasser betreft , het voorbeeldquote:Op zaterdag 7 juli 2007 12:12 schreef CherryLips het volgende:
[..]
vriendin van me begon tegen d'r gidsen te lullen, wist precies waar ze om d'r heen stonden, begon met automatisch schrift en schreef zo hele boekwerken vol en beweerde dat één van haar gidsen haar eens probeerde te wurgen. Ik had nergens last van maar ben er wel mee gestopt toen ze raar ging doen. Maar ze was al niet zo geestelijk stabiel want ze kraste al in d'r armen voor ze met glaasje draaien begon. Het ligt er maar net aan hoe je er zelf tegenover staat. Ik begin nu steeds skeptischer te worden, maar zij ging er toen echt helemaal in op terwijl er voor hetzelfde geld echt helemaal niks gebeurde. Misschien heeft ze zich alles ingebeeld of ze was er meer vatbaar voor.
nee, gewoon iemand die volkomen normaal was, happy, gezellig in het leven staand, skeptisch maar na een poging tot glaasje draaien wekenlang van slag was, in de war, opgenomen in een kliniek, achtervolgd door geesten, weet ik wat.
er wordt steeds gezegd "doe het niet!!!!!!!! rommel niet met gene zijde als je niet weet waar je mee te maken hebt, niet weet waar je mee bezig bent!!!!!" , maar geef nu eens (niet jij, hoor, maar een algemene vraag) aantoonbare bewijzen dat het slecht met je afloopt als je dat wel doet...
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
ja, ik vind het eigenlijk niet meer dan logisch.
Je zet daarmee je deur open eigenlijk, voor goede maar ook voor slechte geesten/entiteiten/energieen whatever. En dat je met het glas weggooien/uitspoelen automatisch de deur dichtdoet lijkt me dan weer niet zo logisch. Als je niet weet waar je mee bezig bent, dan is het het wat mij betreft net zoiets als 'snachts je achterdeur open laten staan.
Om bewijzen vragen vind ik flauw (maar dat is altijd in truth ).
En klasgenootje draaide thuis vroeger regelmatig met het hele gezin als avondvermaak. Die zag dan ook 's nachts de geesten boven haar bed hangen. Weet ik veel of ze dat verzonnen heeft.
Ze was er wel bang van geworden in ieder geval.
edit: je zet niet alleen de deur open, je nodigt ze zelfs uit!
Je zet daarmee je deur open eigenlijk, voor goede maar ook voor slechte geesten/entiteiten/energieen whatever. En dat je met het glas weggooien/uitspoelen automatisch de deur dichtdoet lijkt me dan weer niet zo logisch. Als je niet weet waar je mee bezig bent, dan is het het wat mij betreft net zoiets als 'snachts je achterdeur open laten staan.
Om bewijzen vragen vind ik flauw (maar dat is altijd in truth ).
).En klasgenootje draaide thuis vroeger regelmatig met het hele gezin als avondvermaak. Die zag dan ook 's nachts de geesten boven haar bed hangen. Weet ik veel of ze dat verzonnen heeft.
Ze was er wel bang van geworden in ieder geval.
edit: je zet niet alleen de deur open, je nodigt ze zelfs uit!
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Volgens mij heeft het ook met geloven te maken, je gelooft in geesten en je gaat vervolgens spoken zien. Het geloof wordt zichtbaar omdat je ermee bezig bent. Je mind maakt geesten aan.
Of je persee een glas moet gebruiken? Wie weet is geloven voldoende.
Toen ik erg bezig was met geesten zag ik er ook wel eens eentje maar toen was ik er teveel mee bezig en verloor ik mijn hoofd. Alsof je gaat zweven als je ermee bezig bent en ben je dan aan het zweven dan zie je ze zweven of vliegen als het ware, je gaat dan al snel dingen zien die niet hoeven te bestaan en die alleen in jou beleving bestaan. De vraag kun je vervolgens stellen of het echt bestaat als het in je beleving bestaat, wie weet is het een soort van illusie of iets dergelijks. Net zoals je bij het dromen van alles kunt zien.
Of je persee een glas moet gebruiken? Wie weet is geloven voldoende.
Toen ik erg bezig was met geesten zag ik er ook wel eens eentje maar toen was ik er teveel mee bezig en verloor ik mijn hoofd. Alsof je gaat zweven als je ermee bezig bent en ben je dan aan het zweven dan zie je ze zweven of vliegen als het ware, je gaat dan al snel dingen zien die niet hoeven te bestaan en die alleen in jou beleving bestaan. De vraag kun je vervolgens stellen of het echt bestaat als het in je beleving bestaat, wie weet is het een soort van illusie of iets dergelijks. Net zoals je bij het dromen van alles kunt zien.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
je hoeft die geesten niet te bewijzen, maar hoe slecht gaat het met die klasgenoot, in een psychose geschoten, therapie, opgenomen, de weg kwijt, durft niet meer in huis te zijn, aan lager wal geraakt, verslaafd, dakloos, wat?
al dat "gedreig" met 'je gaat spijt krijgen' is volgens mij allemaal maar interessantdoenerij, niemand heeft ooit echt desastreuze gevolgen ervan ondervonden, hooguit een wat unheimisch gevoel erna, en ja, dan kan je wel eens spoken gaan zien
al dat "gedreig" met 'je gaat spijt krijgen' is volgens mij allemaal maar interessantdoenerij, niemand heeft ooit echt desastreuze gevolgen ervan ondervonden, hooguit een wat unheimisch gevoel erna, en ja, dan kan je wel eens spoken gaan zien
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
nou ja, ik heb in ieder geval wel echt vreselijk last gehad van "rondhangende entiteiten".
Daar heb ik verder geen bewijs voor, dan dat toen mijn huis gereinigd is, het over was.
Die klasgenoot, dat was lagere school, en zo'n close contact was het nou ook weer niet hoor
Daar heb ik verder geen bewijs voor, dan dat toen mijn huis gereinigd is, het over was.
Die klasgenoot, dat was lagere school, en zo'n close contact was het nou ook weer niet hoor
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Er gaan gewoon heel veel broodje-aap verhalen rond. Meisje in de brugklas beweerde eens dat ze het had gedaan en dat het glas was gesprongen. Ze had een litteken van een glasscherp nog in haar arm. Ik denk dan echt van jaja, natuurlijk.
Ik leende in de bieb altijd van die vage boekjes en daarin werd ook altijd gewaarschuwd dat je het niet moet doen. Maar vermeld het dan helemaal niet, nu denkt iedereen 'ooh spannend, ga ik ook doen'. Gewoon dat hele gebeuren niet vermelden. Maar daar stonden dan ook van die waarschuwingsverhalen bij, bijvoorbeeld van een stelletje meisjes die het hadden gedaan en waarbij een meisje vroeg wanneer ze dood zou gaan (domme hut) waarop het antwoord was: morgen twaalf uur. Meisje gaat de volgende ochtend winkelen, valt om klokslag 12 uur van de trap en breekt d'r nek.
.
Dat soort verhalen kan ik maar moeilijk geloven, dus ik ben idd ook benieuwd naar mensen die echt zoiets hebben meegemaakt en dan niet via via via iets hebben gehoord.
Maar wat er toen met die krassende vriendin aan de hand was vond ik ook allemaal een beetje dubieus. De meisjes die geestelijk in orde waren en het deden hadden nergens last van, maar zij ging door het lint. Denk dat het meer in d'r hoofd zat, maar ik vond het wel welletjes zo.
Ik leende in de bieb altijd van die vage boekjes en daarin werd ook altijd gewaarschuwd dat je het niet moet doen. Maar vermeld het dan helemaal niet, nu denkt iedereen 'ooh spannend, ga ik ook doen'. Gewoon dat hele gebeuren niet vermelden. Maar daar stonden dan ook van die waarschuwingsverhalen bij, bijvoorbeeld van een stelletje meisjes die het hadden gedaan en waarbij een meisje vroeg wanneer ze dood zou gaan (domme hut) waarop het antwoord was: morgen twaalf uur. Meisje gaat de volgende ochtend winkelen, valt om klokslag 12 uur van de trap en breekt d'r nek.
.
Dat soort verhalen kan ik maar moeilijk geloven, dus ik ben idd ook benieuwd naar mensen die echt zoiets hebben meegemaakt en dan niet via via via iets hebben gehoord.
Maar wat er toen met die krassende vriendin aan de hand was vond ik ook allemaal een beetje dubieus. De meisjes die geestelijk in orde waren en het deden hadden nergens last van, maar zij ging door het lint. Denk dat het meer in d'r hoofd zat, maar ik vond het wel welletjes zo.
Tap tap tap
Het is flauwekul, en als je ervaringen anders uitwijzen is er iets mis met je perceptie van de werkelijkheid.
zoiets jaquote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:32 schreef Diederik_Duck het volgende:
Het is flauwekul, en als je ervaringen anders uitwijzen is er iets mis met je perceptie van de werkelijkheid.
ik ga eens een flinke drol draaien denk ik, kijken wat er dan gebeurt
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Zou je dat nou wel doen .quote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:38 schreef milagro het volgende:
[..]
zoiets ja
ik ga eens een flinke drol draaien denk ik, kijken wat er dan gebeurt
Volgens mij zijn wij te nuchter voor TRU
quote:Op maandag 19 februari 2007 00:23 schreef VaLkyRie het volgende:
Ik heb geen idee of ik erin moet geloven of niet. Heb het nog nooit geprobeerd alhoewel ik het wel interessant vind. Het oudste boek op aarde geeft zelfs al aan dat het bestaat. In de bijbel roept saul samuel op via een medium als ik me niet vergis. Das geen glaasje draaien maar toch...
Nog voor Saul worden mediums in de bijbel geschreven. Denk aan Biliam, dat was een medium van de tijd voordat de Joden in Israël gingen wonen.
Denkt teveel, is te gelukkig en leeft teveel
hoe wil je aan aantoonbare gevallen komen?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 08:13 schreef milagro het volgende:
kan diegene die zegt dat glaasjedraaien bloedlink is, eens komen met aantoonbaar ware gevallen waarbij iemand die glaasje droei in gevaar is gekomen, doorgedraaid is, voor het leven angstig of whatever, en waar het ook aantoonbaar is dát het door het glaasje draaien komt?
je hoort wel steeds, oe niet doen, en het waarom ervan, maar is dat niet net zo ongeloofwaardig als het hele glaasje draaien zelf/
proces verbalen ofzo?
ik heb de verhalen ook gehoord uit mijn kennissenkring dat bepaalde personen na het glaasje draaien niet meer dezelde waren.
en dat heeft niets te maken of er echt een geest is of niet.
personen die labiel zijn en gaan glaasje draaien hebben een grote kans om een of ander geestelijk trauma op te lopen.
mijn advies is : verre van houden
ps: iemand bekend met het werk van john a. keel ?
ik heb 2 boeken van hem gelezen en hij beweert dat ufo's,geesten,poltergeists,elfen, little man allemaal 1 en dezelfde oorsprong hebben.
hij brengt het iig overtuigend met een hoop voorbeelden
hij noemt ze ultra aardsen of elementalen. zij schijnen alles over ons te weten ( vandaar dat mensen ook denken dat ze echt een famililid hebben opgeroepen)
misschien een aanrader hier voor geinteresserden
al met al is mijn mening dat je je beter niet met dit soort zaken moet bezighouden ( zeker niet als je niet sterk van geest bent)
ufo's - operatie paard van troje 1970
onze belaagde planeet 1971
Ja maar een goochelaar kan ook veel voorbeelden van iets geven met overtuiging, maar dat maakt het niet meer waar hequote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:07 schreef huupia het volgende:
[..]
hoe wil je aan aantoonbare gevallen komen?
proces verbalen ofzo?
ik heb de verhalen ook gehoord uit mijn kennissenkring dat bepaalde personen na het glaasje draaien niet meer dezelde waren.
en dat heeft niets te maken of er echt een geest is of niet.
personen die labiel zijn en gaan glaasje draaien hebben een grote kans om een of ander geestelijk trauma op te lopen.
mijn advies is : verre van houden
ps: iemand bekend met het werk van john a. keel ?
ik heb 2 boeken van hem gelezen en hij beweert dat ufo's,geesten,poltergeists,elfen, little man allemaal 1 en dezelfde oorsprong hebben.
hij brengt het iig overtuigend met een hoop voorbeelden
hij noemt ze ultra aardsen of elementalen. zij schijnen alles over ons te weten ( vandaar dat mensen ook denken dat ze echt een famililid hebben opgeroepen)
misschien een aanrader hier voor geinteresserden
al met al is mijn mening dat je je beter niet met dit soort zaken moet bezighouden ( zeker niet als je niet sterk van geest bent)
ufo's - operatie paard van troje 1970
onze belaagde planeet 1971
Breitling - Instruments for Professionals
van een goochelaar weet je van te voren dat je in de maling wordt genomenquote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:25 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja maar een goochelaar kan ook veel voorbeelden van iets geven met overtuiging, maar dat maakt het niet meer waar he
ik zeg met nadruk dat vooral mensen die wat minder sterk van geest zijn zich beter niet met dit soort zaken kunnen bezighouden of de geesten nu echt zijn of niet.
ieder expert op dit gebied zal hetzelfde zeggen, dus ik snap je punt niet helemaal
dat trauma was dan gewoon 'wating to happen' wmb, hoor, en had door allerhande zooi getriggered kunnen worden.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:07 schreef huupia het volgende:
[..]
hoe wil je aan aantoonbare gevallen komen?
proces verbalen ofzo?
ik heb de verhalen ook gehoord uit mijn kennissenkring dat bepaalde personen na het glaasje draaien niet meer dezelde waren.
en dat heeft niets te maken of er echt een geest is of niet.
personen die labiel zijn en gaan glaasje draaien hebben een grote kans om een of ander geestelijk trauma op te lopen.
geef me een sceptisch nuchter persoon die daarna een labiel wrak was, en ik neem ms die spannende waarschuwingen "doe het niet!!!!!" serieus.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
in het vorige topic was het geloof ik de ts die ook ging draaien. daarna kreeg hij toch wel last van allemaal dingen in zijn huis.
of dat ook echt zo is of alleen in zijn geest weet je niet. feit is wel dat labiele personen totaal kunnen wegflippen op zoiets.
vandaar mijn welgemeende advies
mensen die dan gaan roepen " kom op met dat bewijs " zeg ik : ga dan gerust je gang, maar niet later komen piepen als ze stemmetjes gaan horen
of dat ook echt zo is of alleen in zijn geest weet je niet. feit is wel dat labiele personen totaal kunnen wegflippen op zoiets.
vandaar mijn welgemeende advies
mensen die dan gaan roepen " kom op met dat bewijs " zeg ik : ga dan gerust je gang, maar niet later komen piepen als ze stemmetjes gaan horen
Ik zou zeggen, bewijs dan maar eens dat dat zo is....quote:Op zaterdag 7 juli 2007 16:32 schreef Diederik_Duck het volgende:
Het is flauwekul, en als je ervaringen anders uitwijzen is er iets mis met je perceptie van de werkelijkheid.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
ja en nogmaals, labiele mensen moeten sowieso geen 'rare ervaringen' willen opdoen, die flippen bij het minste geringste.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 19:58 schreef huupia het volgende:
in het vorige topic was het geloof ik de ts die ook ging draaien. daarna kreeg hij toch wel last van allemaal dingen in zijn huis.
of dat ook echt zo is of alleen in zijn geest weet je niet. feit is wel dat labiele personen totaal kunnen wegflippen op zoiets.
vandaar mijn welgemeende advies
mensen die dan gaan roepen " kom op met dat bewijs " zeg ik : ga dan gerust je gang, maar niet later komen piepen als ze stemmetjes gaan horen
heeft dus niets met glaasjes draaien te maken, maar met de labiliteit van die persoon.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Je hebt inderdaad geen glas nodig om jezelf open te stellen voor nare entiteiten, dat is zo... Waarom zou dat ook?quote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:25 schreef milagro het volgende:
heeft dus niets met glaasjes draaien te maken, maar met de labiliteit van die persoon.
Blijft wel dat je met de handeling negatieve figuren uitnodigt.
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Het probleem is dat juist die labiele personen zich vaak aangetrokken voelen tot dit soort geneuzel spiritualiteitquote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:25 schreef milagro het volgende:
[..]
ja en nogmaals, labiele mensen moeten sowieso geen 'rare ervaringen' willen opdoen, die flippen bij het minste geringste.
heeft dus niets met glaasjes draaien te maken, maar met de labiliteit van die persoon.
Ik heb hier ook eens gevraagd of het perse een glas moet zijn, of dat het ook kan met een asbak, wc-rol,
of met een computermuis bijvoorbeeld.
Dat je de muiscursor letters op het scherm laat aanwijzen
Wel leuk op zich, misschien kun je dan ook wel een turn-based game spelen tegen een geest
zzz
oeps, dit was ff een sneer aan iedereen in dit topic die zich met "draaien" bezighoudquote:Op zaterdag 7 juli 2007 21:20 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Het probleem is dat juist die labiele personen zich vaak aangetrokken voelen tot dit soort geneuzel spiritualiteit
Ik heb hier ook eens gevraagd of het perse een glas moet zijn, of dat het ook kan met een asbak, wc-rol,
of met een computermuis bijvoorbeeld.
Dat je de muiscursor letters op het scherm laat aanwijzen
Volgens mij is het glas puur een middel om te focussen hoor...
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Hoezo? Ik claim helemaal niets, de glaasjesdraaiers doen dat. Ergo, zij bewijzen maar. Dat gaat uiteraard niet lukken, maar dat terzijde.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:21 schreef maedel het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, bewijs dan maar eens dat dat zo is....
nee, je nodigt gewoon de spoken in jezelf uit, tenminste als je een labiele geest hebt.quote:Op zaterdag 7 juli 2007 20:28 schreef maedel het volgende:
[..]
Je hebt inderdaad geen glas nodig om jezelf open te stellen voor nare entiteiten, dat is zo... Waarom zou dat ook?
Blijft wel dat je met de handeling negatieve figuren uitnodigt.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
ja iddquote:Op zondag 8 juli 2007 22:12 schreef osho het volgende:
ik vraag me altijd af waarom al die geesten toch zo'n glas en scrabble fetisj hebben ?
waarom zo moeilijk doen, letter voor letter.
zul je net zien, ga jij het doen, tref je een leesblinde geest, snap je er weer geen hol van.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Elke manier van zomaar een willekeurige geest oproepen is gevaarlijk.
Het zijn de overleden mensen niet naar de overkant kunnen of willen die het eerste reageren.
Het zijn de overleden mensen niet naar de overkant kunnen of willen die het eerste reageren.
hoe weet jij dat ? hebben ze je dat verteld ?quote:Op zondag 8 juli 2007 23:14 schreef vaika83 het volgende:
Het zijn de overleden mensen niet naar de overkant kunnen of willen die het eerste reageren.
Dat hebben ze je verteld? Of evrzin je dat omdat het je wel interessant lijkt?quote:Op zondag 8 juli 2007 23:14 schreef vaika83 het volgende:
Elke manier van zomaar een willekeurige geest oproepen is gevaarlijk.
Het zijn de overleden mensen niet naar de overkant kunnen of willen die het eerste reageren.
Waarom zou een overleden persoon die in alle vrede over is met een stelletje pubers willen praten die voor sensatie geesten oproepen?quote:Op zondag 8 juli 2007 23:15 schreef osho het volgende:
[..]
hoe weet jij dat ? hebben ze je dat verteld ?
Dat soort overleden mensen komen hoogstens af en toe eens een kijkje nemen bij hun dierbaren op aarde.
Overleden mensen die nog aardgebonden zijn pakken graag de kans aan om met aardgebonden mensen te praten.
Het gevaar kan zijn dat wanneer het om een slechte entiteit gaat diegene voor zijn eigen sensatie je dingen wijsmaakt of je bang maakt.
Hij kan zich ook aan je aura hechten om zo op jouw energie te teren of in het ergste geval bezit van je te nemen.
Ja ik ken iemand die een keer bezeten is geweest. Dat is geen pretje.
Je kan ook iemand treffen die geen idee heeft dat hij overleden is of niet weet wat te doen. In dat geval is het ontzettend sneu om van die persoon misbruik te maken voor je eigen plezier.
Dit weet ik allemaal door eigen en andermans ervaringen.
Je hoeft het niet te geloven, maar waarom je gezondheid riskeren voor iets waar je dan toch niet in geloofd?
Zuiverende wierrook (salie) helpt om ruimtes te reinigen.quote:Op vrijdag 6 juli 2007 18:09 schreef Gewas het volgende:
Werkt wierrook tegen geesten?
Maar je kan wat iemand anders al zei ze ook vragen weg te gaan. Elk goed persoon zou dan weggaan.
En waarom zijn er nooit verstandige en weldenkende mensen die hier ervaringen mee hebben? Waarom zijn het altijd de labiele zweverige types?quote:Op zondag 8 juli 2007 23:35 schreef vaika83 het volgende:
[..]
Waarom zou een overleden persoon die in alle vrede over is met een stelletje pubers willen praten die voor sensatie geesten oproepen?
Dat soort overleden mensen komen hoogstens af en toe eens een kijkje nemen bij hun dierbaren op aarde.
Overleden mensen die nog aardgebonden zijn pakken graag de kans aan om met aardgebonden mensen te praten.
Het gevaar kan zijn dat wanneer het om een slechte entiteit gaat diegene voor zijn eigen sensatie je dingen wijsmaakt of je bang maakt.
Hij kan zich ook aan je aura hechten om zo op jouw energie te teren of in het ergste geval bezit van je te nemen.
Ja ik ken iemand die een keer bezeten is geweest. Dat is geen pretje.
Je kan ook iemand treffen die geen idee heeft dat hij overleden is of niet weet wat te doen. In dat geval is het ontzettend sneu om van die persoon misbruik te maken voor je eigen plezier.
Dit weet ik allemaal door eigen en andermans ervaringen.
Je hoeft het niet te geloven, maar waarom je gezondheid riskeren voor iets waar je dan toch niet in geloofd?
Hoe is de bezeten geraakt, hoe uitte zich dat en hoe is het weer overgegaan?quote:Op zondag 8 juli 2007 23:35 schreef vaika83 het volgende:
Ja ik ken iemand die een keer bezeten is geweest. Dat is geen pretje.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
ik heb geen idee. maar datzelfde vraag ik me af bij iemand die niet in alle vrede "over" isquote:Op zondag 8 juli 2007 23:35 schreef vaika83 het volgende:
[..]
Waarom zou een overleden persoon die in alle vrede over is met een stelletje pubers willen praten die voor sensatie geesten oproepen?
heb je daar wat overtuigend bronmateriaal bij of denk jij dit ?quote:Dat soort overleden mensen komen hoogstens af en toe eens een kijkje nemen bij hun dierbaren op aarde.
waarom ?quote:Overleden mensen die nog aardgebonden zijn pakken graag de kans aan om met aardgebonden mensen te praten.
ik heb er een keer een film over gezien. Dat was inderdaad geen pretje.quote:Ja ik ken iemand die een keer bezeten is geweest. Dat is geen pretje.
geen idee dat hij/zij dood is, maar wel via een glas en scrabble met je communiceren ?quote:Je kan ook iemand treffen die geen idee heeft dat hij overleden is of niet weet wat te doen. In dat geval is het ontzettend sneu om van die persoon misbruik te maken voor je eigen plezier.
ik zeg nergens dat ik het ga doenquote:Dit weet ik allemaal door eigen en andermans ervaringen.
Je hoeft het niet te geloven, maar waarom je gezondheid riskeren voor iets waar je dan toch niet in geloofd?
quote:Op zondag 8 juli 2007 23:52 schreef osho het volgende:
ik heb er een keer een film over gezien. Dat was inderdaad geen pretje.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wat versta jij onder verstandige en weldenkende mensen?quote:Op zondag 8 juli 2007 23:44 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
En waarom zijn er nooit verstandige en weldenkende mensen die hier ervaringen mee hebben? Waarom zijn het altijd de labiele zweverige types?
Ik geloof in geesten maar ben absoluut geen zweverig labiel type.
Ik denk dat die mensen die jij beschrijft er ook slachtoffer van worden, maar zulke dingen voor zich houden omdat ze bang zijn voor gek versleten te worden.
Maar ik denk wel dat ze minder kans hebben om bezeten te raken omdat ze een gezonde aura hebben en als je niet in geesten geloofd sta je er minder open voor.
Labiele mensen, zoals bv verslaafden, hebben zwakke plekken in hun aura waardoor ze makkelijker bezeten kunnen worden of waardoor entiteiten zich makkelijker kunnen vast hechten aan de aura. Ook kunnen mensen te ver open staan voor energieen, zonder dat ze het door hebben.
Door te ver open te staan voor energieen zonder dat door te hebben en contact met de verkeerde gemaakt te hebben.quote:Op zondag 8 juli 2007 23:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoe is de bezeten geraakt, hoe uitte zich dat en hoe is het weer overgegaan?
Hoe diegene precies naar binnen is gekomen geen idee, ze kwam er pas achter toen ie al zat.
Ze hoorde plotseling stemmen die eerst vriendelijk waren maar later niet meer. Zeiden negatieve dingen over haar. Ze rook een soort van rioollucht, werd heel erg moe en later depressief.
Ze is naar een medium gegaan die haar er van verlost heeft. Ik weet niet precies hoe, heb daar zelf geen ervaring mee. Daarna heeft ze nooit meer last gehad.
[ Bericht 9% gewijzigd door vaika83 op 09-07-2007 00:18:02 ]
Mezelf o.a.quote:Op maandag 9 juli 2007 00:05 schreef vaika83 het volgende:
[..]
Wat versta jij onder verstandige en weldenkende mensen?
Iig niet wetenschappelijk geschoold neem ik aan.quote:Ik geloof in geesten maar ben absoluut geen zweverig labiel type.
Verslaafden hebben veelal psychoses, en dat is prima behandelbaar met pillen. Echt, bezeten zijn zou ik niet verklaren met geesten van buitenaf, maar met een ontsporende geest van binnen.quote:Ik denk dat die mensen die jij beschrijft er ook slachtoffer van worden, maar zulke dingen voor zich houden omdat ze bang zijn voor gek versleten te worden.
Maar ik denk wel dat ze minder kans hebben om bezeten te raken omdat ze een gezonde aura hebben en als je niet in geesten geloofd sta je er minder open voor.
Labiele mensen, zoals bv verslaafden, hebben zwakke plekken in hun aura waardoor ze makkelijker bezeten kunnen worden of waardoor entiteiten zich makkelijker kunnen vast hechten aan de aura. Ook kunnen mensen te ver open staan voor energieen, zonder dat ze het door hebben.
