Wilders wil geen moslims in het kabinet (Deel II)

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 21:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nou, dan wil ik jou ook niet over Holocaustontkenners horen. Sterker nog, die mogen dan gewoon deelnemen aan een kabinet.

Daar zul je mij ook nooit over horen.

Je hebt me daar ook nog nooit overgehoord.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 21:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik lees net dat abou: (schijnt) zijn zus heeft vermoord, (schijnt) samen met Fons achter de jongetjes aanzat en (schijnt) bovendien er financieel een enorme chaos van heeft gemaakt.

Nogal grove beschuldigingen zonder enige verantwoording.

Tja, de Pvda beloofde vanalles in de campagne, maar laat daar nu niets van zien. Daar zie ik ook geen verantwoording.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 21:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik lees net dat abou: (schijnt) zijn zus heeft vermoord, (schijnt) samen met Fons achter de jongetjes aanzat en (schijnt) bovendien er financieel een enorme chaos van heeft gemaakt.

Nogal grove beschuldigingen zonder enige verantwoording.

Het is me wat. Ik las over Fortuyn ook weleens wat. En nu weer over Wilders.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 21:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Tja, de Pvda beloofde vanalles in de campagne, maar laat daar nu niets van zien. Daar zie ik ook geen verantwoording.

Het is erg goed dat het cpb alle plannen van de partijen uitpluist en de gevolgen berekent.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 21:11 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Het is me wat. Ik las over Fortuyn ook weleens wat. En nu weer over Wilders.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 21:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het is erg goed dat het cpb alle plannen van de partijen uitpluist en de gevolgen berekent.

Het is vooral goed dat (a) de PvdA zo'n inhoudsloze spinpartij is geworden en (b) de SP ze op de hielen zit.

Nu zou het mij niet verbazen als een of andere socialist in de jaren zestig gezegd heeft liever geen christen in het kabinet te hebben. De uitspraak op zich vind ik nog niet eens zo erg.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 21:05 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ze is vrij dat te vinden. Ik vind het geen diskwalificatie waard en niet een reden om haar maar te weren uit openbare functies.

Het zou Albayrak wel sieren als ze eens iets zei van de censuur op de tentoonstelling in de Nieuwe Kerk, waar niet eens vermeld mag worden dat Byzantium door Grieken werd gesticht.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 21:03 schreef Akkersloot het volgende:

[..]

Of een ander subforum in de ban van een andere kliek "Ouders wees profeet Mohammed waren moslim/monotheist". (waarom staat je inbox niet open ??)

in WFL hebben ze Triggershot mod gemaakt

Wat een farce. Had nog eens een topicje geopend over hoeveel mensen de God van de bijbel vermoord heeft. Zie ook: http://dwindlinginunbelie(...)-has-god-killed.html
Werd uiteraard gesloten zodra Alicey het opmerkte. Zo zie je maar hoezeer dit soort gelovigen zich geroepen voelen wetenschap cq vrije kennisvergaring te betuttelen, zeker als die te confronterend wordt.

Inbox? (ben overigens vertrokken van fok! en forums in het algemeen, maar speciaal voor Abou maak ik even een uitzondering )

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 21:17 schreef Apropos het volgende:

[..]

Het zou Albayrak wel sieren als ze eens iets zei van de censuur op de tentoonstelling in de Nieuwe Kerk, waar niet eens vermeld mag worden dat Byzantium door Grieken werd gesticht.

goeie genade, wat een afgang

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 21:16 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het is vooral goed dat (a) de PvdA zo'n inhoudsloze spinpartij is geworden en (b) de SP ze op de hielen zit.

En dat is relevant omdat?

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 21:17 schreef Apropos het volgende:

[..]

Het zou Albayrak wel sieren als ze eens iets zei van de censuur op de tentoonstelling in de Nieuwe Kerk, waar niet eens vermeld mag worden dat Byzantium door Grieken werd gesticht.

Dat ben ik geheel met je eens.

Is zij daar verantwoordelijk voor?

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 21:17 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

in WFL hebben ze Triggershot mod gemaakt

Was mij ook al opgevallen, maar ik heb geeneens zin meer om hier nog tegenin te gaan. Alicey is nogal van hem gecharmeerd. Ik begrijp dat niet zo, vooral niet vanuit haar achtergrond. Magoed.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 21:17 schreef Apropos het volgende:

[..]

Het zou Albayrak wel sieren als ze eens iets zei van de censuur op de tentoonstelling in de Nieuwe Kerk, waar niet eens vermeld mag worden dat Byzantium door Grieken werd gesticht.

Me dunkt kun je zo'n mening alleen hebben als je tegelijkertijd vindt dat Albayrak gewoon lekker Turkse kan blijven. Dit is niet per se gericht aan jou, trouwens. Het zou namelijk vreemd zijn als men vindt dat Albayrak daar commentaar op moet geven, maar tegelijkertijd tweehonderd procent haar Nederlandse en enige nationaliteit moet benadrukken.

Die Albayrak wordt onder Turken trouwens ook volop gehaat. Ze schijnt ook in de Turkse gemeenschap tegen nogal wat scheenbenen geschopt te hebben Het voornaamste probleem is dat ze zichzelf nogal een hele tante vindt en dat niet onder stoelen of banken steekt.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 21:17 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

in WFL hebben ze Triggershot mod gemaakt

Wat een farce. Had nog eens een topicje geopend over hoeveel mensen de God van de bijbel vermoord heeft. Zie ook: http://dwindlinginunbelie(...)-has-god-killed.html
Werd uiteraard gesloten zodra Alicey het opmerkte. Zo zie je maar hoezeer dit soort gelovigen zich geroepen voelen wetenschap cq vrije kennisvergaring te betuttelen, zeker als die te confronterend wordt.

Heb ik inderdaad gezien. Misschien dat je nog een keer de confrontatie wil aangaan bij wfl voordat Trigger of Alicey dit ( " Ouders wees Mohammed waren monotheist/hanief". ) op slot gooien. Lord Veter zit er ook getrouw in te zaniken.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 21:17 schreef Apropos het volgende:

[..]

Het zou Albayrak wel sieren als ze eens iets zei van de censuur op de tentoonstelling in de Nieuwe Kerk, waar niet eens vermeld mag worden dat Byzantium door Grieken werd gesticht.

De geschiedenis begint toch bij 29 mei 1453.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 21:23 schreef Monidique het volgende:

[..]

Me dunkt kun je zo'n mening alleen hebben als je tegelijkertijd vindt dat Albayrak gewoon lekker Turkse kan blijven. Dit is niet per se gericht aan jou, trouwens. Het zou namelijk vreemd zijn als men vindt dat Albayrak daar commentaar op moet geven, maar tegelijkertijd tweehonderd procent haar Nederlandse en enige nationaliteit moet benadrukken.

Vreemde redenatie. Je kunt toch gewoon vinden dat zij haar Turkse nationaliteit moet lozen, maar als ze dat dan toch niet doet (hetgeen nu het geval is) dan tenminste wel hier commentaar op moet geven? Het is niet òf òf, maar gewoon of.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 20:50 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dus dat neem je wel serieus...

Er is geen enkele reden om dat niet serieus te nemen. Van Marokko tot aan Indonesië heeft de radicaal-politieke islam de laatste decennia sterk aan invloed gewonnen, vooral onder jongeren. Meisjes aan de hoofddoek, Saoedische moskees die verrijzen op plekken waar de economische nood het hoogst is, een goed geoliede propagandamachine, weinig troostrijk allemaal. Iedere intellectueel uit welk moslimland ook zal je daar fijntjes op willen wijzen -- daar heb je geen Wildersiaanse retoriek voor nodig.
Tegelijkertijd ontwikkelt zich in heel West-Europa een onderklasse van migranten, van wie de meesten moslim, zonder opleiding, zonder baan. De ghetto-rellen in Frankrijk spreken boekdelen. Veel woede, veel rancune. Ik ga hier niet in op de oorzaken daarvan, want dat leidt alleen maar af van waar ik heen wil: dat ze er zijn, moslims, hier, fucking deal with it of ga in je nest liggen en weiger nog op te staan. Ik ken er inmiddels genoeg om te weten dat het, ook al lijkt het tegendeel soms waar, geen coherente groep is; iedere poging om van een moslim de moslim te maken is een self-fulfilling prophecy.

Dat laatste is dus ook wat ik Wilders&co ernstig verwijt. Op zijn minst is het onwetendheid dat hij van een op zichzelf reëel gevaar, het islamisme, een probleem maakt waar iedere moslim schuld aan heeft, maar ik vermoed dat het simpele haat is die hem drijft -- na één rake observatie (die zeker niet als eerste van hem komt) is het gedaan met zijn logica, en voert hij beleid op basis van een verwerpelijke redenatie: het islamisme > de islam > de moslim is slecht, en dient men te allen tijde te bestrijden. Dit overgietende met een quasi-historisch en -filosofisch sausje, wat anti-Europa sentimenten &, Mahlzeit, heren, aan het werk.

Laf. Laf en dom.

Het feit dat Wilders nu zijn pijlen richt op Albayrak en Aboutaleb, de excuus-terroristen van flink-rechts, bevestigt me alleen maar in mijn vermoeden, dat hij doelbewust een destructieve politiek voert, gebaseerd op kwade suggestie en zwartmakerij.

quote:

Tja, er zijn oplossingsmogelijkheden genoeg - maar die wil men niet uitproberen. Elke keer keren we terug naar de multiculturele prietpraat als er een probleem is maar dat heeft geen enkel effect.

Think out of the box. Verlaat dat waanidee van het tweestromenland dat NL zou zijn.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 21:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
En dat is relevant omdat?

Hun verkiezingsprogramma gewoon bij het oud papier terecht komt.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 21:21 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Was mij ook al opgevallen, maar ik heb geeneens zin meer om hier nog tegenin te gaan. Alicey is nogal van hem gecharmeerd. Ik begrijp dat niet zo, vooral niet vanuit haar achtergrond. Magoed.

Ze kunnen beter de L van WFL fuseren met Truth, en dan het geheel laten opgaan in ONZ (inclusief de mods uiteraard).

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 21:25 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Vreemde redenatie. Je kunt toch gewoon vinden dat zij haar Turkse nationaliteit moet lozen, maar als ze dat dan toch niet doet (hetgeen nu het geval is) dan tenminste wel hier commentaar op moet geven? Het is niet òf òf, maar gewoon of.

Uh, ja. Dat klopt op zich wel. Goed: als ze haar tweede nationaliteit wel zou lozen. Dan nog vind ik het een beetje vreemd, hoor.

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 21:21 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Was mij ook al opgevallen, maar ik heb geeneens zin meer om hier nog tegenin te gaan. Alicey is nogal van hem gecharmeerd. Ik begrijp dat niet zo, vooral niet vanuit haar achtergrond. Magoed.

Triggershot is dikke maatjes met Yvonne Alicey en brechtje en organiseren regelmatig ramadan meets.
Even daarna wordt triggershot moderator.
Hij begint zijn klauwjes aardig in fok te zetten.
Hij was al zo een jehova aangaande de islam.
Dat is niet gelukt maar hij gaat het nu anders proberen.
Al negetieve klanken over de islam wegmoden.

Zolang hij maar aardig tegen Yvonne, Alicey en Brechtje blijft doen kan hij zijn gang gaan..

quote:

Op zaterdag 17 februari 2007 21:25 schreef Ringo het volgende:
Tegelijkertijd ontwikkelt zich in heel West-Europa een onderklasse van migranten, van wie de meesten moslim, zonder opleiding, zonder baan. De ghetto-rellen in Frankrijk spreken boekdelen. Veel woede, veel rancune. Ik ga hier niet in op de oorzaken daarvan, want dat leidt alleen maar af van waar ik heen wil: dat ze er zijn, moslims, hier, fucking deal with it of ga in je nest liggen en weiger nog op te staan. Ik ken er inmiddels genoeg om te weten dat het, ook al lijkt het tegendeel soms waar, geen coherente groep is; iedere poging om van een moslim de moslim te maken is een self-fulfilling prophecy.

Dit ben ik wel met je eens. Wilders zou er verstandig aan doen tenminste achter de schermen de interne tegenstellingen tussen moslims veel beter te benutten.

Alle moslims ondersteunen het idee van de "sharia" door moslim te zijn. De sharia en democratie zijn als water en vuur. 1 zal moeten vernietigd en ik weet al welke dat gaat worden.