WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Misschien hebben ze het voor de IB2006 gefixt, die heb ik nog niet veel gedaan. tot zover de slowchat maar weer dan?quote:Op woensdag 28 februari 2007 22:02 schreef ManAtWork het volgende:
OK, die gebruiken we dus maar niet meer.
(Wel even vragen om een update natuurlijk.)
2005 was wél ¤ 40,- als ik me niet vergis. Dan hebben jullie allebei gelijkquote:Op woensdag 28 februari 2007 22:09 schreef DonJames het volgende:
[..]
Misschien hebben ze het voor de IB2006 gefixt, die heb ik nog niet veel gedaan. tot zover de slowchat maar weer dan?
De aanslaggrens is verandert bijna elk jaar. Vroeguh stond ie op 217 euro, toen was het tenminste nog een beetje rendabel om creatief te wezen....
Contemnunt spinam cum rosae deliberant
De aanslaggrens was in 2004 inderdaad nog 217 euro, voor 2005 is deze naar 40 euro gegaan (ik heb de oude wettenbundels weer even uit de kast gehaald) En voor 2006 is deze met maar liefst één euro aangepast naar 41 euro. Whoehoe!
toch leuk als iedereen gelijk krijgt
toch leuk als iedereen gelijk krijgt
Ik heb in 2006 samen met mijn vriendin een huis gekocht.
Je kunt dan alletwee de helft van bepaalde kosten dat dit met zicht heeft meegebracht aftrekken.
Nu hoorde ik vandaag van een collega dat het slimmer is om deze aftrekposten op 1 formulier aan te geven.
Hij kon het ook niet beargumenteren, maar dacht dat je dan meer kreeg.
Ik ben echt een belastingaangifte n00b, dus kan iemand me hiermee helpen?
Je kunt dan alletwee de helft van bepaalde kosten dat dit met zicht heeft meegebracht aftrekken.
Nu hoorde ik vandaag van een collega dat het slimmer is om deze aftrekposten op 1 formulier aan te geven.
Hij kon het ook niet beargumenteren, maar dacht dat je dan meer kreeg.
Ik ben echt een belastingaangifte n00b, dus kan iemand me hiermee helpen?
Jullie kunnen kiezen voor fiscaal partnerschap. Dat houdt in dat jullie beide de aangifte doen in hetzelfde aangifteprogramma en dan kunnen kiezen hoe de aftrekposten en inkomsten (bijv. BOX 3) verdeeld gaan worden.
Afhankelijk van de hoogte van het inkomen kan het voordeliger zijn om alle aftrek bij dezelfde persoon op te voeren.
Als voorbeeld: iemand met een inkomen van 10.000 euro rekent af tegen 33,55% (IB/PVV). Iemand met een inkomen van 40.000 euro rekent af tegen 42%. Door de aftrekpost bij het hoogste inkomen in mindering te brengen levert dit 8,45% meer op.
Verdienen beide gelijk veel kun je kiezen om dit zo te verdelen dat je zorgt voor het maximale voordeel.
Afhankelijk van de hoogte van het inkomen kan het voordeliger zijn om alle aftrek bij dezelfde persoon op te voeren.
Als voorbeeld: iemand met een inkomen van 10.000 euro rekent af tegen 33,55% (IB/PVV). Iemand met een inkomen van 40.000 euro rekent af tegen 42%. Door de aftrekpost bij het hoogste inkomen in mindering te brengen levert dit 8,45% meer op.
Verdienen beide gelijk veel kun je kiezen om dit zo te verdelen dat je zorgt voor het maximale voordeel.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik heb wel een hoger inkomen, dat klopt.quote:Op donderdag 1 maart 2007 09:30 schreef ManAtWork het volgende:
Jullie kunnen kiezen voor fiscaal partnerschap.
Hoe regel je zo'n fiscaal partnerschap en kan dat snel?
Daar moet je om "verzoeken" bij de aangifte (is gewoon een vinkje zetten, hoef je niet speciaal een brief voor te sturen ofzo)quote:Op donderdag 1 maart 2007 09:52 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Ik heb wel een hoger inkomen, dat klopt.
Hoe regel je zo'n fiscaal partnerschap en kan dat snel?
Je kan kiezen voor fiscaal partnerschap als:
-je in 2006 meer dan 6 maanden een gemeenschappelijke huishouding had;
-je beide stond ingeschreven op hetzelfde adres;
-jullie allebei ouder waren dan 18.
(dit zijn de meest vorkomende regels, er zijn wat uitzonderingen bij samenwonen met kinderen en als je in het buitenland woont etc., hier meestal niet van toepassing)
Kun je aangeven in de programmatuur. Als jullie beide aangifte doen in hetzelfde bestand zijn jullie automatisch fiscale partners.
Makkelijker kan niet.
Makkelijker kan niet.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik heb een vraagje over studiekosten.
Ik heb vorig september voor het hele studiejaar in één keer 1590 euro collegeld betaald aan de Universiteit. Kan ik dit nou terugvragen of niet? Dit bedrag heb ik toen van mijn ouders gekregen en is van mijn rekening afgeschreven. Ik las dit op een vorige bladzijde, vandaar dat ik het vraag:
Doe ik dit goed?
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2007 21:21:04 ]
Ik heb vorig september voor het hele studiejaar in één keer 1590 euro collegeld betaald aan de Universiteit. Kan ik dit nou terugvragen of niet? Dit bedrag heb ik toen van mijn ouders gekregen en is van mijn rekening afgeschreven. Ik las dit op een vorige bladzijde, vandaar dat ik het vraag:
Ik kwam zelf eruit dat het niet kon, omdat ze ten eerste normbedragen hanteren over september t/m december, en niet over het hele bedrag in één keer. Als ik het aan de hand van die normbedragen uitreken kom ik op 716 euro over die periode. Ten tweede is er een drempel van 500 euro dus dan hou ik nog 216 euro over die ik zou kunnen terugvragen. Maar; ik heb ook studiefinanciering ontvangen, dat is in die periode 4x250 euro geweest dus uiteindelijk kom ik dan uit op minder dan nul - oftewel: ik kan niks terugvragen.quote:Op maandag 26 februari 2007 12:15 schreef InnocentFR het volgende:
Probeer volgend jaar de studie van jouw rekening af te laten schrijven en dat je ouders dit weer aan jouw betalen, dit bedrag kan je namelijk ook verreken.
Doe ik dit goed?
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2007 21:21:04 ]
Oke... ik heb weinig koek gegeten van het belastingaangifte gedoe... maar als het half kan wil ik wel wat van mijn zuurverdiende centjes terugzien op mijn bankrekening. (Ik weet overigens dat een aantal onderwerpen al zijn behandeld maar ik begrijp het nog niet allemaal)
Vandaar een aantal vragen:
StudiekostenWat wordt er bedoeld met eventuele vergoedingen? Is dit mijn studiefinanciering (danwel zonder uitwonende beurs)?
Wat betreft lesboeken en literatuur: ik heb niet alle bonnetjes meer. Doen ze hier moeilijk over? Kan het zijn dat ze deze op een later tijdstip opvragen?
Ziektekosten
Ik betaal netjes elke maand mijn zorgverzekering (EUR 107,85). Mijn zorgtoestlag is EUR 37,- per maand. Op mijn jaaropgave staat dat ik EUR 858,- aan ZVW bijdrage heb betaald.
Ik las net ergens dat ik deze kosten wellicht ook op kan geven. Kan ik hier iets mee / heb ik ergens 'recht' op? Ik kom in het aangifte programma het volgende scherm tegen:
Wat dien ik in te vullen?
1. Hier vul ik EUR 1.015 in?
2. Hier vul ik EUR in: EUR 269? (EUR 107 x 12 maanden - EUR 1015)
3. Is dit 'Bijdrage ZVW' op mijn jaaropgave?
4. Geen idee.
5. Geen idee.
6. Geen idee... zucht
Wie o wie kan me helpen?!
Vandaar een aantal vragen:
Studiekosten
quote:Bij Studiekosten of andere scholingsuitgaven in de Rekenhulp
Vermeld bijvoorbeeld lesgeld en kosten voor studieboeken of vakliteratuur. Het gaat hier uitsluitend om de studie die u zelf volgt. Vermeld de uitgaven die u of uw fiscale partner voor uw studie hebben gedaan. Eventuele vergoedingen moet u aftrekken van deze kosten.
Bron: Belastingdienst
Ziektekosten
Ik betaal netjes elke maand mijn zorgverzekering (EUR 107,85). Mijn zorgtoestlag is EUR 37,- per maand. Op mijn jaaropgave staat dat ik EUR 858,- aan ZVW bijdrage heb betaald.
Ik las net ergens dat ik deze kosten wellicht ook op kan geven. Kan ik hier iets mee / heb ik ergens 'recht' op? Ik kom in het aangifte programma het volgende scherm tegen:
Wat dien ik in te vullen?
1. Hier vul ik EUR 1.015 in?
2. Hier vul ik EUR in: EUR 269? (EUR 107 x 12 maanden - EUR 1015)
3. Is dit 'Bijdrage ZVW' op mijn jaaropgave?
4. Geen idee.
5. Geen idee.
6. Geen idee... zucht
Wie o wie kan me helpen?!
"THE SECRET TO CREATIVITY IS KNOWING HOW TO HIDE YOUR SOURCES"
Volgens mij kan het plaatje niet duidelijker:quote:Op vrijdag 2 maart 2007 21:29 schreef PuinzOOi het volgende:
[afbeelding]
1. Hier vul ik EUR 1.015 in?
2. Hier vul ik EUR in: EUR 269? (EUR 107 x 12 maanden - EUR 1015)
3. Is dit 'Bijdrage ZVW' op mijn jaaropgave?
4. Geen idee.
5. Geen idee.
6. Geen idee... zucht
Wie o wie kan me helpen?!
1: 1015
2: je zorgtoeslag (per saldo)
3: je aanvullende ziektenkostenpremie
4: inderdaad je bijdrage ZVW (werknemer + werkgever)
5: alleen indien van toepassing
6: als je onbelaste vergoedingen hebt gehad, dien je die daar in te vullen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
... ik kan andere dingen wel goed hoorquote:Op vrijdag 2 maart 2007 21:33 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Volgens mij kan het plaatje niet duidelijker:
1: 1015 - doe ik
2: je zorgtoeslag (per saldo) - even voor de zekerheid: 12 maanden x EUR 37,-?
3: je aanvullende ziektenkostenpremie - even voor de zekerheid: 12 maanden x EUR 23 (EUR 23,- is verschil tussen ziektenkostenpremie - basisverzekering op maand basis)?
4: inderdaad je bijdrage ZVW (werknemer + werkgever) - dit is dus dat bedrag van EUR 858,-
5: alleen indien van toepassing - ben niet arbeidsongeschikt geweest, dus n.v.t.
6: als je onbelaste vergoedingen hebt gehad, dien je die daar in te vullen. - ehhh... en dat zijn?
Bedankt btw.
"THE SECRET TO CREATIVITY IS KNOWING HOW TO HIDE YOUR SOURCES"
Ik heb een vraagje. Ik had een woning met een flinke overwaarde. Ik heb in het verleden mijn hypotheek opgehoogd ivm de aankoop van een nieuwe auto. Ik heb de rente over dit deel nooit afgetrokken.
Nu heb ik afgelopen jaar een ander huis gekocht, de overwaarde van mijn vorige huis eringestoken en nu zit ik met een wat hogere hypotheek.
Het gedeelte dat vroeger is bijgeleend voor de auto, zou ik de rente daarover weer kunnen gaan aftrekken? Omdat ik in de rekenhulp voor de bijleenregeling de totale schuld op de vorige woning moet ingeven, wat dus inclusief dat gedeelte is....
Loop ik een risico als ik dit doe?
Nu heb ik afgelopen jaar een ander huis gekocht, de overwaarde van mijn vorige huis eringestoken en nu zit ik met een wat hogere hypotheek.
Het gedeelte dat vroeger is bijgeleend voor de auto, zou ik de rente daarover weer kunnen gaan aftrekken? Omdat ik in de rekenhulp voor de bijleenregeling de totale schuld op de vorige woning moet ingeven, wat dus inclusief dat gedeelte is....
Loop ik een risico als ik dit doe?
Volgens mij, als ik snel gekeken heb, is dat het wel.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 21:41 schreef PuinzOOi het volgende:
[..]
... ik kan andere dingen wel goed hoor
Bedankt btw.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Wanneer heb je dat geld voor die auto geleend, dan?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 22:36 schreef TwinLife het volgende:
Ik heb een vraagje. Ik had een woning met een flinke overwaarde. Ik heb in het verleden mijn hypotheek opgehoogd ivm de aankoop van een nieuwe auto. Ik heb de rente over dit deel nooit afgetrokken.
Nu heb ik afgelopen jaar een ander huis gekocht, de overwaarde van mijn vorige huis eringestoken en nu zit ik met een wat hogere hypotheek.
Het gedeelte dat vroeger is bijgeleend voor de auto, zou ik de rente daarover weer kunnen gaan aftrekken? Omdat ik in de rekenhulp voor de bijleenregeling de totale schuld op de vorige woning moet ingeven, wat dus inclusief dat gedeelte is....
Loop ik een risico als ik dit doe?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
ongeveer 3 jaar geledenquote:Op vrijdag 2 maart 2007 23:00 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Wanneer heb je dat geld voor die auto geleend, dan?
Dus niet. Alleen de eigen woningschuld moet je opgeven bij de bijleenregeling. Dus EXCLUSIEF de lening voor de auto. Net als je 'vroeger' ook deed.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 22:36 schreef TwinLife het volgende:
Ik heb een vraagje. Ik had een woning met een flinke overwaarde. Ik heb in het verleden mijn hypotheek opgehoogd ivm de aankoop van een nieuwe auto. Ik heb de rente over dit deel nooit afgetrokken.
Nu heb ik afgelopen jaar een ander huis gekocht, de overwaarde van mijn vorige huis eringestoken en nu zit ik met een wat hogere hypotheek.
Het gedeelte dat vroeger is bijgeleend voor de auto, zou ik de rente daarover weer kunnen gaan aftrekken? Omdat ik in de rekenhulp voor de bijleenregeling de totale schuld op de vorige woning moet ingeven, wat dus inclusief dat gedeelte is....
Loop ik een risico als ik dit doe?
Even een aandachtspunt: de bijleenregeling is een controlepunt voor de belastingdienst dit jaar.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dan is het zoals ManAtWork zegt, inderdaad.quote:
Had je het voor 2001 gedaan, dan had het gewoon gekund.
Wat ik me wel afvraag: heb je vorig jaar bij je aangifte je "eigenwoningschuld" opgegeven in- of exclusief de box 3-lening?(=stuk voor je auto)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Inclusief. Maar ik heb nooit de rente ervan afgetrokken.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 23:45 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dan is het zoals ManAtWork zegt, inderdaad.
Had je het voor 2001 gedaan, dan had het gewoon gekund.
Wat ik me wel afvraag: heb je vorig jaar bij je aangifte je "eigenwoningschuld" opgegeven in- of exclusief de box 3-lening?(=stuk voor je auto)
Eindelijk 2004 is uitbetaald vandaag door de belastindienst 1376 euries!!!
2004 is uitbetaald vandaag door de belastindienst
Tis wat als je niks anders kunt...
Op donderdag 22 juni 2006 20:10 schreef milagro het volgende:
he who dares wins, so go go gadget arms, legs, and leutert.
Op donderdag 22 juni 2006 20:10 schreef milagro het volgende:
he who dares wins, so go go gadget arms, legs, and leutert.
Inclusief is dus niet goed. (Je had moeten splitsen tussen BOX 1 (eigen woning) en BOX 3 (auto)). Dat je de rente niet hebt afgetrokken is wel goed. Dus de fiscus heeft (nog) geen reden om de aanslag te corrigeren (gehad).quote:Op zaterdag 3 maart 2007 00:24 schreef TwinLife het volgende:
[..]
Inclusief. Maar ik heb nooit de rente ervan afgetrokken.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Is dit een uitnodiging voor een feestje?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 00:50 schreef Punjab het volgende:
Eindelijk 2004 is uitbetaald vandaag door de belastindienst 1376 euries!!!
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Kan iemand mij hier nog mee helpen?Wat wordt er bedoeld met eventuele vergoedingen? Is dit mijn studiefinanciering (danwel zonder uitwonende beurs)?
Wat betreft lesboeken en literatuur: ik heb niet alle bonnetjes meer. Doen ze hier moeilijk over? Kan het zijn dat ze deze op een later tijdstip opvragen?
quote:Studiekosten
Studiekosten
Bij Studiekosten of andere scholingsuitgaven in de Rekenhulp. Vermeld bijvoorbeeld lesgeld en kosten voor studieboeken of vakliteratuur. Het gaat hier uitsluitend om de studie die u zelf volgt. Vermeld de uitgaven die u of uw fiscale partner voor uw studie hebben gedaan. Eventuele vergoedingen moet u aftrekken van deze kosten.
Bron: Belastingdienst
"THE SECRET TO CREATIVITY IS KNOWING HOW TO HIDE YOUR SOURCES"
Eveneens een bron van de belastingdienst.
Het kan zijn dat de belastingdienst vraagt om de uitgaven te onderbouwen. Hoe je dat doet maakt niet uit maar meestal is het door middel van bonnetjes wel het makkelijkst.
Het kan zijn dat de belastingdienst vraagt om de uitgaven te onderbouwen. Hoe je dat doet maakt niet uit maar meestal is het door middel van bonnetjes wel het makkelijkst.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
ik kan dus ingehouden loonheffing opgeven. Dat snap ik. Kan ik ook ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet terugkrijgen? Het gaat over vakantiewerk in de zomer van 2006.
Zie een paar pagina's terug. Daar staat een hele toelichting over ziektekosten en de ingehouden bijdrage ZVW. (Zie dat zelfs bovenaan deze pagina de specificatie van de ziektekosten uitgebreid wordt toegelicht.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Jeetje,... bovenaan deze pagina. M.a.w. gebruik de 'Home'-toets. (Begint bij PuinzOOi)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
kom er dus niet uit.
Ja/Neequote:Op zondag 4 maart 2007 16:25 schreef Corelli het volgende:
ik kan dus ingehouden loonheffing opgeven. Dat snap ik. Kan ik ook ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet terugkrijgen? Het gaat over vakantiewerk in de zomer van 2006.
Vraag over aftrek studiekosten 2006:
Kan ik de kosten voor mijn boeken van afgelopen 4 jaar (+/- 2500 euro) in 1 keer aftrekken of mogen alleen uitgaven uit 2006 worden gerekend?
Kan ik de kosten voor mijn boeken van afgelopen 4 jaar (+/- 2500 euro) in 1 keer aftrekken of mogen alleen uitgaven uit 2006 worden gerekend?
Heb net zelf ook mijn aangifte ingevuld en na lang puzzelwerk heb ik dit eruit begrepen:
Je kan je ingehouden loonbelasting en ingehouden premie volksverzekeringen terugvragen. Dit staat op de meeste jaaropgaves in één post vermeldt.
De ingehouden premie ZVW kun je niet terugvragen.
Je kan je ingehouden loonbelasting en ingehouden premie volksverzekeringen terugvragen. Dit staat op de meeste jaaropgaves in één post vermeldt.
De ingehouden premie ZVW kun je niet terugvragen.
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Die link zou echt voldoende moeten zijn. Je kunt niet zeggen "ja/nee", dat is iets dat je moet berekenen.quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat is deels waar. Je kunt deze premie gebruiken als berekeningsmiddel voor de aftrek.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:54 schreef bladibladibla het volgende:
De ingehouden premie ZVW kun je niet terugvragen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Nog een vraagje:
In december 2006 heb ik 2 weken een WW uitkering ontvangen, ik heb echter nog geen jaaropgaaf ontvangen. Nu wil ik m'n inkomsten gewoon vanaf de betaalspecificatie invullen (ik heb er maar 1). Klopt het dat ik de bedragen gewoon kan overnemen?
In het aangifte programma:
- Pensioen e.d. - vul ik het bedrag in dat op de betaalspecificatie onder Uitkering staat
- Loonheffing - vul ik het bedrag in dat op de betaalspecificatie onder Loonheffing staat
In december 2006 heb ik 2 weken een WW uitkering ontvangen, ik heb echter nog geen jaaropgaaf ontvangen. Nu wil ik m'n inkomsten gewoon vanaf de betaalspecificatie invullen (ik heb er maar 1). Klopt het dat ik de bedragen gewoon kan overnemen?
In het aangifte programma:
- Pensioen e.d. - vul ik het bedrag in dat op de betaalspecificatie onder Uitkering staat
- Loonheffing - vul ik het bedrag in dat op de betaalspecificatie onder Loonheffing staat
Are you nuts??
Inderdaad. En afhankelijk van de hoogte van de aftrek kun je een deel van de kosten terug krijgen.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:12 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat is deels waar. Je kunt deze premie gebruiken als berekeningsmiddel voor de aftrek.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
De uitkering en het belastbaar bedrag kunnen verschillen. Wel vreemd dat je nog geen JOG hebt ontvangen. Ik ken andere mensen met een uitkering die hun JOG van de UWV allang hebben ontvangen.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:25 schreef whosvegas het volgende:
Nog een vraagje:
In december 2006 heb ik 2 weken een WW uitkering ontvangen, ik heb echter nog geen jaaropgaaf ontvangen. Nu wil ik m'n inkomsten gewoon vanaf de betaalspecificatie invullen (ik heb er maar 1). Klopt het dat ik de bedragen gewoon kan overnemen?
In het aangifte programma:
- Pensioen e.d. - vul ik het bedrag in dat op de betaalspecificatie onder Uitkering staat
- Loonheffing - vul ik het bedrag in dat op de betaalspecificatie onder Loonheffing staat
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Is het nog nuttig om aftrekposten in te vullen en op te sturen als ik geen loonheffing heb betaald vorig jaar? Ik heb niets betaald en krijgt niets terug, alleen mijn verzamelinkomen wordt iets lager door die aftrekpost, heb ik goed begrepen?
Ik heb de bron doorgelezen (snap eerlijk gezegd geen ene bal van die normeringstabel en vraag me af of deze wel van toepassing is op mij).quote:Op zaterdag 3 maart 2007 13:59 schreef ManAtWork het volgende:
Eveneens een bron van de belastingdienst.
Het kan zijn dat de belastingdienst vraagt om de uitgaven te onderbouwen. Hoe je dat doet maakt niet uit maar meestal is het door middel van bonnetjes wel het makkelijkst.
Mijn grootste vraagstuk (op dit moment) m.b.t. het opgeven van mijn studiekosten is echter:
Wat wordt er bedoeld met eventuele vergoedingen?
Is dit mijn studiefinanciering (danwel zonder uitwonende beurs)?
"THE SECRET TO CREATIVITY IS KNOWING HOW TO HIDE YOUR SOURCES"
Misschien verstandig om iemand op te zoeken die je situatie kent en wel kan beoordelen of het van toepassing is.quote:Op zondag 4 maart 2007 22:06 schreef PuinzOOi het volgende:
[..]
Ik heb de bron doorgelezen (snap eerlijk gezegd geen ene bal van die normeringstabel en vraag me af of deze wel van toepassing is op mij).
Uit o.a. de helpfile
Studiefinanciering thuiswonende kinderen
Als u als student in 2006 studiefinanciering voor thuiswonende kinderen ontving, kunt u meestal een bedrag meetellen. U kunt het normbedrag min de beurs die u heeft ontvangen (tempobeurs) of de rentedragende lening die u heeft ontvangen (prestatiebeurs), meetellen. De normbedragen vindt u in de Tabel normbedragen mbo en de Tabel normbedragen hbo/wo.
Andere eventuele vergoedingen kan een vergoeding zijn van een werkgever die een deel van de kosten betaald.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Voor iedereen die zijn/haar/hun aangifte nog niet heeft ingediend: een gewaarschuwd mens telt voor twee.
De belastingdienst gaat staken. Dus wees snel met je vragen stellen bij de belastingdienst.
Leuker kunnen ze het blijkbaar ook nog maken.
De belastingdienst gaat staken. Dus wees snel met je vragen stellen bij de belastingdienst.
Leuker kunnen ze het blijkbaar ook nog maken.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
ik ga het gewoon aftrekken alleen staat er geen kopje voor premie. Er staat alleen een kopje voor ingehouden loonbelasting.quote:Op zondag 4 maart 2007 18:11 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Die link zou echt voldoende moeten zijn. Je kunt niet zeggen "ja/nee", dat is iets dat je moet berekenen.
Dat staat bij de "persoonsgebonden aftrek", niet bij de looninkomsten. Het is geen rocket-science hoor!quote:Op maandag 5 maart 2007 14:24 schreef Corelli het volgende:
[..]
ik ga het gewoon aftrekken alleen staat er geen kopje voor premie. Er staat alleen een kopje voor ingehouden loonbelasting.
Ik had een T-biljet. Stond er volgens mij niet bij, zal eens nakijken. bedankt iigquote:Op maandag 5 maart 2007 14:50 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat staat bij de "persoonsgebonden aftrek", niet bij de looninkomsten. Het is geen rocket-science hoor!
Klopt. Op het T-biljet staan de ziektekosten niet vermeld. Of het juiste biljet opvragen, of electronisch indienen (is nog makkelijker).
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Hoe lang duurt dat meestal, wanneer je dat geld krijgt van het T-biljet? Ik heb het ongeveer twee weken elektronisch opgestuurd..
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Voor juli. (Zie ook eerdere vraag en antwoord in deze post.)quote:Op maandag 5 maart 2007 16:55 schreef crossover het volgende:
Hoe lang duurt dat meestal, wanneer je dat geld krijgt van het T-biljet? Ik heb het ongeveer twee weken elektronisch opgestuurd..
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Heeel verstandig.quote:Op maandag 5 maart 2007 17:01 schreef Corelli het volgende:
denk dat ik het gewoon electronisch ga doen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Zou nog behoorlijk lang kunnen gaan duren danquote:Op maandag 5 maart 2007 17:02 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Voor juli. (Zie ook eerdere vraag en antwoord in deze post.)
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<4 maanden is heul niet lang in belastingdienst-termijnen danquote:Op maandag 5 maart 2007 17:09 schreef crossover het volgende:
[..]
Zou nog behoorlijk lang kunnen gaan duren dan
Inderdaad: ik heb het grootste deel van mijn terug te ontvangen geld vorig jaar januari verdiend, dus die 4 maanden kunnen er nu ook nog wel bijquote:Op maandag 5 maart 2007 18:45 schreef DonJames het volgende:
<4 maanden is heul niet lang in belastingdienst-termijnen dan
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
vraagje.
heb in november 2005 een huis gekocht.
in 2006 alle kosten teruggekregen van de belastingdienst.
nu moet ik aangifte doen over 2006.
ik kom er niet uit,krijg zoveel geld terug.
wat heb ik hier voor mij.
jaaropgave mijzelf
jaaropgave vriendin
voorlopige teruggave 2006,mijzelf en vriendin
overzicht rvs met in rekening gebrachte rente en vergoeding.
wat mag ik daarvan aftrekken? totale bedrag is 8900 euro. maar neem aan dat ik dat niet allemaal kan opvoeren.
wie o wie kan me helpen?
heb in november 2005 een huis gekocht.
in 2006 alle kosten teruggekregen van de belastingdienst.
nu moet ik aangifte doen over 2006.
ik kom er niet uit,krijg zoveel geld terug.
wat heb ik hier voor mij.
jaaropgave mijzelf
jaaropgave vriendin
voorlopige teruggave 2006,mijzelf en vriendin
overzicht rvs met in rekening gebrachte rente en vergoeding.
wat mag ik daarvan aftrekken? totale bedrag is 8900 euro. maar neem aan dat ik dat niet allemaal kan opvoeren.
wie o wie kan me helpen?
Die ¤ 8.900,-- is de in rekening gebrachte rente? In dat geval kun je dat, mits je de hele hypotheek voor je eigen woning hebt gebruikt, allemaal opvoeren.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
ik heb een hypotheek van 230.000 euro. 12.000 euro was voor mijn verbouwing. dus daarover kan ik de rente niet aftrekken.
als ik het zo invul krijg ik 7000 euro terug. kan toch nooit?
als ik het zo invul krijg ik 7000 euro terug. kan toch nooit?
Waarom zou je de rente over je verbouwing niet kunnen aftrekken?quote:Op maandag 5 maart 2007 19:41 schreef nelisb het volgende:
ik heb een hypotheek van 230.000 euro. 12.000 euro was voor mijn verbouwing. dus daarover kan ik de rente niet aftrekken.
als ik het zo invul krijg ik 7000 euro terug. kan toch nooit?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
ik snap er niks meer van.
mag ik alleen de rente aftrekken die ik heb betaald voor de verbouwing of alle rente?
mag ik alleen de rente aftrekken die ik heb betaald voor de verbouwing of alle rente?
Alle rente.quote:Op maandag 5 maart 2007 19:46 schreef nelisb het volgende:
ik snap er niks meer van.
mag ik alleen de rente aftrekken die ik heb betaald voor de verbouwing of alle rente?
Ik zou zeggen: bel je adviseur. Hij zal zeggen dat 'ie niet je aangifte mag doen (dat is ING-policy), maar hij kan je wel gewoon aanwijzingen geven.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
ja lijkt me het beste. snap er niks meer van, krijg zoveel geld terug. kan nooit kloppen krijg bijna 11.000 euro terugquote:Op maandag 5 maart 2007 19:50 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Alle rente.
Ik zou zeggen: bel je adviseur. Hij zal zeggen dat 'ie niet je aangifte mag doen (dat is ING-policy), maar hij kan je wel gewoon aanwijzingen geven.
