WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb een vraagje over studiekosten.
Ik heb vorig september voor het hele studiejaar in één keer 1590 euro collegeld betaald aan de Universiteit. Kan ik dit nou terugvragen of niet? Dit bedrag heb ik toen van mijn ouders gekregen en is van mijn rekening afgeschreven. Ik las dit op een vorige bladzijde, vandaar dat ik het vraag:
Doe ik dit goed?
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2007 21:21:04 ]
Ik heb vorig september voor het hele studiejaar in één keer 1590 euro collegeld betaald aan de Universiteit. Kan ik dit nou terugvragen of niet? Dit bedrag heb ik toen van mijn ouders gekregen en is van mijn rekening afgeschreven. Ik las dit op een vorige bladzijde, vandaar dat ik het vraag:
Ik kwam zelf eruit dat het niet kon, omdat ze ten eerste normbedragen hanteren over september t/m december, en niet over het hele bedrag in één keer. Als ik het aan de hand van die normbedragen uitreken kom ik op 716 euro over die periode. Ten tweede is er een drempel van 500 euro dus dan hou ik nog 216 euro over die ik zou kunnen terugvragen. Maar; ik heb ook studiefinanciering ontvangen, dat is in die periode 4x250 euro geweest dus uiteindelijk kom ik dan uit op minder dan nul - oftewel: ik kan niks terugvragen.quote:Op maandag 26 februari 2007 12:15 schreef InnocentFR het volgende:
Probeer volgend jaar de studie van jouw rekening af te laten schrijven en dat je ouders dit weer aan jouw betalen, dit bedrag kan je namelijk ook verreken.
Doe ik dit goed?
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2007 21:21:04 ]
Oke... ik heb weinig koek gegeten van het belastingaangifte gedoe... maar als het half kan wil ik wel wat van mijn zuurverdiende centjes terugzien op mijn bankrekening. (Ik weet overigens dat een aantal onderwerpen al zijn behandeld maar ik begrijp het nog niet allemaal)
Vandaar een aantal vragen:
StudiekostenWat wordt er bedoeld met eventuele vergoedingen? Is dit mijn studiefinanciering (danwel zonder uitwonende beurs)?
Wat betreft lesboeken en literatuur: ik heb niet alle bonnetjes meer. Doen ze hier moeilijk over? Kan het zijn dat ze deze op een later tijdstip opvragen?
Ziektekosten
Ik betaal netjes elke maand mijn zorgverzekering (EUR 107,85). Mijn zorgtoestlag is EUR 37,- per maand. Op mijn jaaropgave staat dat ik EUR 858,- aan ZVW bijdrage heb betaald.
Ik las net ergens dat ik deze kosten wellicht ook op kan geven. Kan ik hier iets mee / heb ik ergens 'recht' op? Ik kom in het aangifte programma het volgende scherm tegen:
Wat dien ik in te vullen?
1. Hier vul ik EUR 1.015 in?
2. Hier vul ik EUR in: EUR 269? (EUR 107 x 12 maanden - EUR 1015)
3. Is dit 'Bijdrage ZVW' op mijn jaaropgave?
4. Geen idee.
5. Geen idee.
6. Geen idee... zucht
Wie o wie kan me helpen?!
Vandaar een aantal vragen:
Studiekosten
quote:Bij Studiekosten of andere scholingsuitgaven in de Rekenhulp
Vermeld bijvoorbeeld lesgeld en kosten voor studieboeken of vakliteratuur. Het gaat hier uitsluitend om de studie die u zelf volgt. Vermeld de uitgaven die u of uw fiscale partner voor uw studie hebben gedaan. Eventuele vergoedingen moet u aftrekken van deze kosten.
Bron: Belastingdienst
Ziektekosten
Ik betaal netjes elke maand mijn zorgverzekering (EUR 107,85). Mijn zorgtoestlag is EUR 37,- per maand. Op mijn jaaropgave staat dat ik EUR 858,- aan ZVW bijdrage heb betaald.
Ik las net ergens dat ik deze kosten wellicht ook op kan geven. Kan ik hier iets mee / heb ik ergens 'recht' op? Ik kom in het aangifte programma het volgende scherm tegen:
Wat dien ik in te vullen?
1. Hier vul ik EUR 1.015 in?
2. Hier vul ik EUR in: EUR 269? (EUR 107 x 12 maanden - EUR 1015)
3. Is dit 'Bijdrage ZVW' op mijn jaaropgave?
4. Geen idee.
5. Geen idee.
6. Geen idee... zucht
Wie o wie kan me helpen?!
"THE SECRET TO CREATIVITY IS KNOWING HOW TO HIDE YOUR SOURCES"
Volgens mij kan het plaatje niet duidelijker:quote:Op vrijdag 2 maart 2007 21:29 schreef PuinzOOi het volgende:
[afbeelding]
1. Hier vul ik EUR 1.015 in?
2. Hier vul ik EUR in: EUR 269? (EUR 107 x 12 maanden - EUR 1015)
3. Is dit 'Bijdrage ZVW' op mijn jaaropgave?
4. Geen idee.
5. Geen idee.
6. Geen idee... zucht
Wie o wie kan me helpen?!
1: 1015
2: je zorgtoeslag (per saldo)
3: je aanvullende ziektenkostenpremie
4: inderdaad je bijdrage ZVW (werknemer + werkgever)
5: alleen indien van toepassing
6: als je onbelaste vergoedingen hebt gehad, dien je die daar in te vullen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
... ik kan andere dingen wel goed hoorquote:Op vrijdag 2 maart 2007 21:33 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Volgens mij kan het plaatje niet duidelijker:
1: 1015 - doe ik
2: je zorgtoeslag (per saldo) - even voor de zekerheid: 12 maanden x EUR 37,-?
3: je aanvullende ziektenkostenpremie - even voor de zekerheid: 12 maanden x EUR 23 (EUR 23,- is verschil tussen ziektenkostenpremie - basisverzekering op maand basis)?
4: inderdaad je bijdrage ZVW (werknemer + werkgever) - dit is dus dat bedrag van EUR 858,-
5: alleen indien van toepassing - ben niet arbeidsongeschikt geweest, dus n.v.t.
6: als je onbelaste vergoedingen hebt gehad, dien je die daar in te vullen. - ehhh... en dat zijn?
Bedankt btw.
"THE SECRET TO CREATIVITY IS KNOWING HOW TO HIDE YOUR SOURCES"
Ik heb een vraagje. Ik had een woning met een flinke overwaarde. Ik heb in het verleden mijn hypotheek opgehoogd ivm de aankoop van een nieuwe auto. Ik heb de rente over dit deel nooit afgetrokken.
Nu heb ik afgelopen jaar een ander huis gekocht, de overwaarde van mijn vorige huis eringestoken en nu zit ik met een wat hogere hypotheek.
Het gedeelte dat vroeger is bijgeleend voor de auto, zou ik de rente daarover weer kunnen gaan aftrekken? Omdat ik in de rekenhulp voor de bijleenregeling de totale schuld op de vorige woning moet ingeven, wat dus inclusief dat gedeelte is....
Loop ik een risico als ik dit doe?
Nu heb ik afgelopen jaar een ander huis gekocht, de overwaarde van mijn vorige huis eringestoken en nu zit ik met een wat hogere hypotheek.
Het gedeelte dat vroeger is bijgeleend voor de auto, zou ik de rente daarover weer kunnen gaan aftrekken? Omdat ik in de rekenhulp voor de bijleenregeling de totale schuld op de vorige woning moet ingeven, wat dus inclusief dat gedeelte is....
Loop ik een risico als ik dit doe?
Volgens mij, als ik snel gekeken heb, is dat het wel.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 21:41 schreef PuinzOOi het volgende:
[..]
... ik kan andere dingen wel goed hoor
Bedankt btw.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Wanneer heb je dat geld voor die auto geleend, dan?quote:Op vrijdag 2 maart 2007 22:36 schreef TwinLife het volgende:
Ik heb een vraagje. Ik had een woning met een flinke overwaarde. Ik heb in het verleden mijn hypotheek opgehoogd ivm de aankoop van een nieuwe auto. Ik heb de rente over dit deel nooit afgetrokken.
Nu heb ik afgelopen jaar een ander huis gekocht, de overwaarde van mijn vorige huis eringestoken en nu zit ik met een wat hogere hypotheek.
Het gedeelte dat vroeger is bijgeleend voor de auto, zou ik de rente daarover weer kunnen gaan aftrekken? Omdat ik in de rekenhulp voor de bijleenregeling de totale schuld op de vorige woning moet ingeven, wat dus inclusief dat gedeelte is....
Loop ik een risico als ik dit doe?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
ongeveer 3 jaar geledenquote:Op vrijdag 2 maart 2007 23:00 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Wanneer heb je dat geld voor die auto geleend, dan?
Dus niet. Alleen de eigen woningschuld moet je opgeven bij de bijleenregeling. Dus EXCLUSIEF de lening voor de auto. Net als je 'vroeger' ook deed.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 22:36 schreef TwinLife het volgende:
Ik heb een vraagje. Ik had een woning met een flinke overwaarde. Ik heb in het verleden mijn hypotheek opgehoogd ivm de aankoop van een nieuwe auto. Ik heb de rente over dit deel nooit afgetrokken.
Nu heb ik afgelopen jaar een ander huis gekocht, de overwaarde van mijn vorige huis eringestoken en nu zit ik met een wat hogere hypotheek.
Het gedeelte dat vroeger is bijgeleend voor de auto, zou ik de rente daarover weer kunnen gaan aftrekken? Omdat ik in de rekenhulp voor de bijleenregeling de totale schuld op de vorige woning moet ingeven, wat dus inclusief dat gedeelte is....
Loop ik een risico als ik dit doe?
Even een aandachtspunt: de bijleenregeling is een controlepunt voor de belastingdienst dit jaar.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dan is het zoals ManAtWork zegt, inderdaad.quote:
Had je het voor 2001 gedaan, dan had het gewoon gekund.
Wat ik me wel afvraag: heb je vorig jaar bij je aangifte je "eigenwoningschuld" opgegeven in- of exclusief de box 3-lening?(=stuk voor je auto)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Inclusief. Maar ik heb nooit de rente ervan afgetrokken.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 23:45 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dan is het zoals ManAtWork zegt, inderdaad.
Had je het voor 2001 gedaan, dan had het gewoon gekund.
Wat ik me wel afvraag: heb je vorig jaar bij je aangifte je "eigenwoningschuld" opgegeven in- of exclusief de box 3-lening?(=stuk voor je auto)
Eindelijk 2004 is uitbetaald vandaag door de belastindienst 1376 euries!!!
2004 is uitbetaald vandaag door de belastindienst
Tis wat als je niks anders kunt...
Op donderdag 22 juni 2006 20:10 schreef milagro het volgende:
he who dares wins, so go go gadget arms, legs, and leutert.
Op donderdag 22 juni 2006 20:10 schreef milagro het volgende:
he who dares wins, so go go gadget arms, legs, and leutert.
Inclusief is dus niet goed. (Je had moeten splitsen tussen BOX 1 (eigen woning) en BOX 3 (auto)). Dat je de rente niet hebt afgetrokken is wel goed. Dus de fiscus heeft (nog) geen reden om de aanslag te corrigeren (gehad).quote:Op zaterdag 3 maart 2007 00:24 schreef TwinLife het volgende:
[..]
Inclusief. Maar ik heb nooit de rente ervan afgetrokken.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Is dit een uitnodiging voor een feestje?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 00:50 schreef Punjab het volgende:
Eindelijk 2004 is uitbetaald vandaag door de belastindienst 1376 euries!!!
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Kan iemand mij hier nog mee helpen?Wat wordt er bedoeld met eventuele vergoedingen? Is dit mijn studiefinanciering (danwel zonder uitwonende beurs)?
Wat betreft lesboeken en literatuur: ik heb niet alle bonnetjes meer. Doen ze hier moeilijk over? Kan het zijn dat ze deze op een later tijdstip opvragen?
quote:Studiekosten
Studiekosten
Bij Studiekosten of andere scholingsuitgaven in de Rekenhulp. Vermeld bijvoorbeeld lesgeld en kosten voor studieboeken of vakliteratuur. Het gaat hier uitsluitend om de studie die u zelf volgt. Vermeld de uitgaven die u of uw fiscale partner voor uw studie hebben gedaan. Eventuele vergoedingen moet u aftrekken van deze kosten.
Bron: Belastingdienst
"THE SECRET TO CREATIVITY IS KNOWING HOW TO HIDE YOUR SOURCES"
Eveneens een bron van de belastingdienst.
Het kan zijn dat de belastingdienst vraagt om de uitgaven te onderbouwen. Hoe je dat doet maakt niet uit maar meestal is het door middel van bonnetjes wel het makkelijkst.
Het kan zijn dat de belastingdienst vraagt om de uitgaven te onderbouwen. Hoe je dat doet maakt niet uit maar meestal is het door middel van bonnetjes wel het makkelijkst.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
ik kan dus ingehouden loonheffing opgeven. Dat snap ik. Kan ik ook ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet terugkrijgen? Het gaat over vakantiewerk in de zomer van 2006.
Zie een paar pagina's terug. Daar staat een hele toelichting over ziektekosten en de ingehouden bijdrage ZVW. (Zie dat zelfs bovenaan deze pagina de specificatie van de ziektekosten uitgebreid wordt toegelicht.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Jeetje,... bovenaan deze pagina. M.a.w. gebruik de 'Home'-toets. (Begint bij PuinzOOi)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
kom er dus niet uit.
Ja/Neequote:Op zondag 4 maart 2007 16:25 schreef Corelli het volgende:
ik kan dus ingehouden loonheffing opgeven. Dat snap ik. Kan ik ook ingehouden bijdrage zorgverzekeringswet terugkrijgen? Het gaat over vakantiewerk in de zomer van 2006.
Vraag over aftrek studiekosten 2006:
Kan ik de kosten voor mijn boeken van afgelopen 4 jaar (+/- 2500 euro) in 1 keer aftrekken of mogen alleen uitgaven uit 2006 worden gerekend?
Kan ik de kosten voor mijn boeken van afgelopen 4 jaar (+/- 2500 euro) in 1 keer aftrekken of mogen alleen uitgaven uit 2006 worden gerekend?
Heb net zelf ook mijn aangifte ingevuld en na lang puzzelwerk heb ik dit eruit begrepen:
Je kan je ingehouden loonbelasting en ingehouden premie volksverzekeringen terugvragen. Dit staat op de meeste jaaropgaves in één post vermeldt.
De ingehouden premie ZVW kun je niet terugvragen.
Je kan je ingehouden loonbelasting en ingehouden premie volksverzekeringen terugvragen. Dit staat op de meeste jaaropgaves in één post vermeldt.
De ingehouden premie ZVW kun je niet terugvragen.
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Die link zou echt voldoende moeten zijn. Je kunt niet zeggen "ja/nee", dat is iets dat je moet berekenen.quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat is deels waar. Je kunt deze premie gebruiken als berekeningsmiddel voor de aftrek.quote:Op zondag 4 maart 2007 17:54 schreef bladibladibla het volgende:
De ingehouden premie ZVW kun je niet terugvragen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
