abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 15 februari 2007 @ 23:10:42 #31
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_46350485
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:08 schreef Lithion het volgende:
Maar goed, wat is het probleem nu? Dat de kans bestaat dat Aboutaleb het Marokkaanse belang laat prevaleren boven het Nederlandse belang?

Hebben we daar niet een Tweede Kamer voor om hem vervolgens middels een motie van wantrouwen het gat van de timmerman te wijzen?
Dan is het te laat.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_46350532
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:09 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Wel of niet, maakt mij niet uit. Maar waarom zorgt de ene zaak voor grote ophef in de Tweede Kamer (bij links en rechts) en wordt de andere afgedaan als een schandalige, racistische en rechts-extremistische suggestie?
Omdat die ene al bij voorbaat zonder aanleiding of bewijs, maar enkel vanwege zijn afkomst, verdacht wordt van belangenverstrengeling en onkunde in het uitvoeren van zijn taak als staatssecretaris.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_46350537
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:06 schreef Lithion het volgende:

[..]

Vertel, waar komt jouw superioriteitsgevoel ten opzichte van Vlamingen vandaan?
Waarom zou ik mij superieur moeten voelen t.o.v. andere landen?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_46350539
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:08 schreef Lithion het volgende:
Hebben we daar niet een Tweede Kamer voor om hem vervolgens middels een motie van wantrouwen het gat van de timmerman te wijzen?
De kwestie Verdonk heeft aangetoond dat de kamer dat middel weigert te gebruiken.
pi_46350581
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:12 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Omdat die ene al bij voorbaat zonder aanleiding of bewijs, maar enkel vanwege zijn afkomst, verdacht wordt van belangenverstrengeling en onkunde in het uitvoeren van zijn taak als staatssecretaris.
Bij Veerman was ook geen enkel bewijs van belangenverstrengeling. Ik vind gewoon dat je de schijn moet voorkomen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
  donderdag 15 februari 2007 @ 23:13:16 #36
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_46350586
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:10 schreef Sidekick het volgende:
Dan is het te laat.
Ah. Ok. Nou, let's have 'rselves a hangin' then boy! Burn some crosses! That nigger's gonna fry!
  Moderator / Redactie Sport donderdag 15 februari 2007 @ 23:14:06 #37
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_46350621
wat een gezeur van wilders
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_46350630
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:13 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Bij Veerman was ook geen enkel bewijs van belangenverstrengeling. Ik vind gewoon dat je de schijn moet voorkomen.
Geen bewijs, wel aanleiding tot...

Hij is trouwens ook niet bij voorbaat al bestraft.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  donderdag 15 februari 2007 @ 23:14:53 #39
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_46350646
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:12 schreef Tikorev het volgende:
Waarom zou ik mij superieur moeten voelen t.o.v. andere landen?
Waarom hecht je dan zo veel waarde aan "De Nederlandsche Nationaliteit"?
pi_46350682
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:09 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Wel of niet, maakt mij niet uit. Maar waarom zorgt de ene zaak voor grote ophef in de Tweede Kamer (bij links en rechts) en wordt de andere afgedaan als een schandalige, racistische en rechts-extremistische suggestie?
Is het ook
het is een discriminerende racistische extreem rechtse schandalige appelmafkees motie
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  donderdag 15 februari 2007 @ 23:16:02 #41
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_46350718
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:13 schreef Tikorev het volgende:
Ik vind gewoon dat je de schijn moet voorkomen.
Ah, dus hij kan ook beter geen snor laten staan? Dat staat zo Marokkaans hè? Om de schijn te voorkomen natuurlijk.
  donderdag 15 februari 2007 @ 23:16:07 #42
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_46350723
Belangenverstrengeling is trouwens iets anders dan nepotisme, clientisme of een loyaliteitsissue. Veermans bedrijf is niet te vergelijken en dus geen argument.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_46350748
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:09 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Minister staat op, voelt zich christelijk/Fries/vrouw/lesbisch/neger en heeft heel veel mogelijkheden om die groep voor te trekken/subsidies te geven/te ontzien/whatever.
Niets mis mee zolang ze niet voorgetrokken worden. Als een Ministerie voor Marokkaanse zaken algemeen geaccepteerd is zou een Marokkaan als minister ook geen probleem meer zijn.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_46350773
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:14 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Geen bewijs, wel aanleiding tot...

Hij is trouwens ook niet bij voorbaat al bestraft.
Hij is helemaal niet bestraft. Hij moest alleen alsnog regelen, wat hij dacht geregeld te hebben, maar wat niet het geval bleek te zijn.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
pi_46350779
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:13 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Bij Veerman was ook geen enkel bewijs van belangenverstrengeling. Ik vind gewoon dat je de schijn moet voorkomen.
Mag je als kabinetslid wel boodschappen doen bij de Appie Heyn zonder dat je verdacht wordt van belangenverstrengeling met Ahold ?
pi_46350827
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:16 schreef Lithion het volgende:

[..]

Ah, dus hij kan ook beter geen snor laten staan? Dat staat zo Marokkaans hè? Om de schijn te voorkomen natuurlijk.
Ik zie een snor niet echt als teken van mogelijke belangenverstrengeling. Zowel Nederlandse minister als Marokkaanse onderdaan daarentegen gaat me wat te ver.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_46350832
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:13 schreef Tikorev het volgende:
Ik vind gewoon dat je de schijn moet voorkomen.
Opzich redelijk, Oudkerk moest ook opstappen om de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen. En ik meen dat Bram Peper ook opgestapt is omdat hij in zijn burgemeesters periode niet correct gehandeld zou hebben bij declaraties. Het komt dus wel vaker voor, dat ruimte laten tot twijfel al een rede is van de functie af te moeten zien.
  donderdag 15 februari 2007 @ 23:18:12 #48
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_46350837
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:16 schreef Tikorev het volgende:
Niets mis mee zolang ze niet voorgetrokken worden. Als een Ministerie voor Marokkaanse zaken algemeen geaccepteerd is zou een Marokkaan als minister ook geen probleem meer zijn.
Hebben wij nu een ministerie voor Friese zaken dan?

Nee. Dus is het ook geen probleem zolang Marokkanen niet voorgetrokken worden en omdat daar nu geen enkel bewijs voor is, is het blatante onzin om daar op voorhand ophef over te maken.
pi_46350842
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:17 schreef gelly het volgende:

[..]

Mag je als kabinetslid wel boodschappen doen bij de Appie Heyn zonder dat je verdacht wordt van belangenverstrengeling met Ahold ?
Ja, dat mag.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_46350850
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:16 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Niets mis mee zolang ze niet voorgetrokken worden. Als een Ministerie voor Marokkaanse zaken algemeen geaccepteerd is zou een Marokkaan als minister ook geen probleem meer zijn.
Heb jij er problemen mee dat Aboutaleb in Den Haag zit omdat ie Marokkaans is
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  donderdag 15 februari 2007 @ 23:18:23 #51
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_46350852
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:16 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Niets mis mee zolang ze niet voorgetrokken worden. Als een Ministerie voor Marokkaanse zaken algemeen geaccepteerd is zou een Marokkaan als minister ook geen probleem meer zijn.
Ik sta paf.

Nou, dit moet genoeg stof zijn voor nog twee topics.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_46350901
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:18 schreef Lithion het volgende:

[..]

Hebben wij nu een ministerie voor Friese zaken dan?
Het Friese belang is wel degelijk een Nederlands belang aangezien Friesland een integraal deel uitmaakt van Nederland.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_46350966
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:16 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Niets mis mee zolang ze niet voorgetrokken worden. Als een Ministerie voor Marokkaanse zaken algemeen geaccepteerd is zou een Marokkaan als minister ook geen probleem meer zijn.
Je weet echt niet meer waar je het moet zoeken he?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_46350970
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:18 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Opzich redelijk, Oudkerk moest ook opstappen om de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen. En ik meen dat Bram Peper ook opgestapt is omdat hij in zijn burgemeesters periode niet correct gehandeld zou hebben bij declaraties.
Maar dat gaat en ging allemaal over handelingen, niet om wie of wat diegene was.
pi_46350974
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 22:09 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

De motie zou tot gevolg hebben dat er mensen op basis van ras niet meer in de regering konden komen. Dus het heeft wel met ras te maken.

Wie zegt dat Veerman niet meer opkomt voor zijn vrienden op de boerderij. En remkes voor het jenevergenoot? Beiden hebben de eed afgelegd net als aboutaleb over zijn loyaliteit. Waarom is de 1 bijvoorbaat niet te vertrouwen en de ander wel. Beide '; groepen' hebben de eed afgelgd over iets waar ze mensen mee kunnen bevoordelen maar dit niet zullen doen. Beetje vreemd dat Aboutaleb niet te vertrouwen is en Remkes en veerman wel.
Lees m'n post nog eens, daar leg ik haarfijn het verschil uit.
Wilders tegen beëdiging Albayrak en Aboutaleb #4
  donderdag 15 februari 2007 @ 23:22:00 #56
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_46351065
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:19 schreef Tikorev het volgende:
Het Friese belang is wel degelijk een Nederlands belang aangezien Friesland een integraal deel uitmaakt van Nederland.
Dat was de vraag niet. De vraag was of wij een ministerie van Friese zaken hadden en die hebben we niet. Waarom moet er dan wél eerst een ministerie van Marokkaanse zaken komen vóórdat je accepteert dat een etnische Marokkaan minister wordt?

Bovendien maken zo'n 200.000 Marokkanen een integraal deel uit van de Nederlandse maatschappij in dat zij Nederlands ingezetenen zijn en bovendien Nederlands staatsburger. Dat argument van je kan dus ook mooi het raam uit.
pi_46351097
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:20 schreef gelly het volgende:
Maar dat gaat en ging allemaal over handelingen, niet om wie of wat diegene was.
Volgens mij maakt dat niet uit, in de twee zaken die ik net aanhaalde is men opgestapt omdat de schijn van niet integer handelen voorkomen moest worden. Opzich laat het bezitten van 2 nationaliteiten daar natuurlijk ook ruimte voor.
pi_46351104
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:13 schreef Tikorev het volgende:

[..]

Bij Veerman was ook geen enkel bewijs van belangenverstrengeling. Ik vind gewoon dat je de schijn moet voorkomen.
Ah, okee, dus geen vrouwen meer op belangrijke posities. Zij zouden immers vrouwen kunnen bevooroordelen, of minstens de schijn daartoe kunnen geven. Ook geen 50+ers, wellicht richten zij zich te veel op ouderen, of kunnen daartoe de schijn geven, geen gehandicapten, geen christenen, geen molsims, geen boeddhisten, geen atheisten, geen allochtonen, geen blanken, zwarten, roden, gelen, geen liberalen, socialisten, communisten, nationalisten, geen feministen, geen intellectuelen, geen kapitalisten.

Het wordt nog stil in de kamers.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_46351116
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:14 schreef Lithion het volgende:

[..]

Waarom hecht je dan zo veel waarde aan "De Nederlandsche Nationaliteit"?
Niet omdat ik mij superieur voel ten opzichte van andere volken maar omdat ik geloof dat een goede afbakening van een groep op basis van identiteit en cultuur de beste garantie is voor een vreedzame prettige samenleving. Net zoals de meeste mensen het welzijn van familieleden zich meer aantrekken dan het welzijn van een volstrekte vreemdeling. Maar volgens mij is dat een andere discussie.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
pi_46351175
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:22 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ah, okee, dus geen vrouwen meer op belangrijke posities. Zij zouden immers vrouwen kunnen bevooroordelen, of minstens de schijn daartoe kunnen geven. Ook geen 50+ers, wellicht richten zij zich te veel op ouderen, of kunnen daartoe de schijn geven, geen gehandicapten, geen christenen, geen molsims, geen boeddhisten, geen atheisten, geen allochtonen, geen blanken, zwarten, roden, gelen, geen liberalen, socialisten, communisten, nationalisten, geen feministen, geen intellectuelen, geen kapitalisten.
In tegenstelling tot het Marokkaanse belang is het belang van vrouwen, 50 plussers, enz ook ons Nederlandse belang. ik zie de vergelijking dus ook niet helemaal.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')