FOK!forum / Televisie / Jouw Vrouw, Mijn Vrouw #4: nu met smetvrees
Strolie75donderdag 15 februari 2007 @ 22:11
Game on
Bluesdonderdag 15 februari 2007 @ 22:12
Die stapels, dit is jiskefet hoor, dit bestaat toch niet
KRSdonderdag 15 februari 2007 @ 22:12
mijn god....das wel heeel overdreven..
hoe oud is zij?? ze heeft 4 kinderen maar lijkt nog zo jong
KRSdonderdag 15 februari 2007 @ 22:13
ja idd ; nee die handdoeken moeten piramide-gewijs, niet trapsgewijs...
Magicminddonderdag 15 februari 2007 @ 22:14
Wat erg, dat schoonmaakdelletje.
BrandXdonderdag 15 februari 2007 @ 22:15
die ajaxgriet heeft de nodige dwangneuroses geloof ik, mijn hemel wat een doos.
BrandXdonderdag 15 februari 2007 @ 22:16
Ik ben ajaxfan in hart en nieren, maar de dag dat ik mijn huis ga behangen in rood-witte strepen... dan ben ik echt rijp voor het gesticht hoor.
BrandXdonderdag 15 februari 2007 @ 22:20
wat een kut wijf, dat ze die gozer dwingt zijn feyenoord spullen exit te doen, en ajax spullen en aan te doen en overal neer te zetten.
Remcodonderdag 15 februari 2007 @ 22:21
Wat een gek'n allebei
Canisfiredonderdag 15 februari 2007 @ 22:21
Haha wat een debiel wijf die ajax griet zelf wel zeggen dat ze een lage grens heeft maar dan wel het huis vol Ajax hangen. Als ze zo pissig wordt als je Ajax aanvalt zou ik juist gelijk spreekoren op internet gaan opzoeken en gebruiken.
Strolie75donderdag 15 februari 2007 @ 22:22
Die Joyce is echt gestoord
Maar ze moet ooit wel bloedgeil zijn geweest
BrandXdonderdag 15 februari 2007 @ 22:23
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 22:22 schreef Strolie75 het volgende:
Die Joyce is echt gestoord
Maar ze moet ooit wel bloedgeil zijn geweest
Dat moet wel als die gozer ooit met haar getrouwd is. Iets moet ze wel heeeeeel vreselijk goed kunnen
Magicminddonderdag 15 februari 2007 @ 22:24
Hij vreest zijn eigen vrouw. Deze vrouw is serieus getikt.
BrandXdonderdag 15 februari 2007 @ 22:24
lol, ze vertrekt!
Canisfiredonderdag 15 februari 2007 @ 22:25
Haha wat een debiel wijf
en die arme johnny
Strolie75donderdag 15 februari 2007 @ 22:25
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 22:24 schreef Magicmind het volgende:
Hij vreest zijn eigen vrouw. Deze vrouw is serieus getikt.
Ik zou haar ook vrezen. Dit is zo'n type die 's nachts naast je bed staat met een vleesmes omdat je het zeepje op de badkamer niet hebt schoongemaakt.
BrandXdonderdag 15 februari 2007 @ 22:26
hij hoopt dat er bij Joyce een verandering is
Dream on, boy!
lovegrrldonderdag 15 februari 2007 @ 22:26
het gaat ook echt nergens over allemaal.. Ajax, de indeling van een kledingkast
Canisfiredonderdag 15 februari 2007 @ 22:27
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 22:26 schreef BrandX het volgende:
hij hoopt dat er bij Joyce een verandering is
Dream on, boy!
Arme gozer zit echt onder de plak he.
Volgens mij slaat ze hem ook nog.
BVOdonderdag 15 februari 2007 @ 22:27
Wat een dom wijf !
BrandXdonderdag 15 februari 2007 @ 22:28
die griet is echt gewoon helemaal gestoord man. Hoe ze lult over feyenoorders is toch ook niet normaal.
Sirolfdonderdag 15 februari 2007 @ 22:29
Die Joyce is echt compleet ...

Ik heb wel dubbel gelegen om d'r. Hoe erg kan je zijn...
w8jij17donderdag 15 februari 2007 @ 22:29
Die vrouw moet hulp zoeken. Je zal maar zo'n dwangmatig leven lijden. Ik heb nog nooit zo'n obsessief persoon gezien. Werkelijk waar niet te geloven!
Canisfiredonderdag 15 februari 2007 @ 22:29
Ja hij mag aan zijn kleding komen !

Zolang ze het maar niet ziet

tbs annyone ?
BrandXdonderdag 15 februari 2007 @ 22:29
"ik vind het prettig dat ik mijn eigen kast mag hebben"

Hoe triest kan je wezen
Remcodonderdag 15 februari 2007 @ 22:30
Het moet haast wel een actrice zijn
Poepoogdonderdag 15 februari 2007 @ 22:31
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 22:29 schreef w8jij17 het volgende:
Die vrouw moet hulp zoeken. Je zal maar zo'n dwangmatig leven lijden. Ik heb nog nooit zo'n obsessief persoon gezien. Werkelijk waar niet te geloven!
Strolie75donderdag 15 februari 2007 @ 22:31
Ik verwacht Joyce binnenkort weer op TV te zien. Op het nieuws.
Gezinsdrama. Vrouw moord gezin uit nadat man schoenen laat slingeren.

WAT EEN GESTOORD WIJF! ZE LOOPT ROND ALSOF ZE IN ROUW IS!

Verfokkerdonderdag 15 februari 2007 @ 22:32
Kan rtl voortaan iets beter letten op de geestelijke gesteldheid van zij die meedoen, dit is gewoon heel erg triest.
Magicminddonderdag 15 februari 2007 @ 22:32
Ik kan me voorstellen dat een man in een vlaag van blinde woede zo'n wijf zou doodslaan.
Dennis121donderdag 15 februari 2007 @ 22:32
Geen reactie van haar op dr gore TV, string en trap
Woedonderdag 15 februari 2007 @ 22:32
woehahahahah. die vrouw is echt gestoord!
BrandXdonderdag 15 februari 2007 @ 22:33
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 22:32 schreef Dennis121 het volgende:
Geen reactie van haar op dr gore TV, string en trap
Dat ziet ze niet. Ze heeft een dwangneurose (of tig) en dan zien ze alleen dat waar hun neurose(s) van op toepassing zijn. Trappen etc. horen daar klablijkelijk niet bij ofzo
Canisfiredonderdag 15 februari 2007 @ 22:33
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 22:32 schreef Magicmind het volgende:
Ik kan me voorstellen dat een man in een vlaag van blinde woede zo'n wijf zou doodslaan.
Eerder andersom in dit geval die man is een lammetje.
danosdonderdag 15 februari 2007 @ 22:33
zou ze ook poepen?
Grimmdonderdag 15 februari 2007 @ 22:36
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 22:29 schreef Canisfire het volgende:
Ja hij mag aan zijn kleding komen !
Wat een kansloos gezin, wat erg voor die kinderen, je zal maar een keer in de blubber vallen
Sirolfdonderdag 15 februari 2007 @ 22:36
Joyce, prachtig gespeeld!

Of... je gaat me toch niet vertellen dat dit echt gebeurd is?
Verfokkerdonderdag 15 februari 2007 @ 22:36
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 22:33 schreef danos het volgende:
zou ze ook poepen?
Na elke keer even weer bleek op de bril (man moet natuurlijk wel zitten). Een ding: Hoe heeft zij ooit seks durven hebben?
Strolie75donderdag 15 februari 2007 @ 22:36
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 22:33 schreef danos het volgende:
zou ze ook poepen?
Hangt ervan af of ze wel eet. Ze zag er wel een beetje anorexia-achtig uit.
vitessezuid113donderdag 15 februari 2007 @ 22:37
wat een aflevering
guntherschneiderdonderdag 15 februari 2007 @ 22:37
Damn gemist.
enig idee wanneer dit in de herhaling komt?
Iwan1976donderdag 15 februari 2007 @ 22:38
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 22:25 schreef Strolie75 het volgende:
Ik zou haar ook vrezen. Dit is zo'n type die 's nachts naast je bed staat met een vleesmes omdat je het zeepje op de badkamer niet hebt schoongemaakt.
Psycho met hoofdletter P. Maar die man heeft nu zijn eigen kast.
Iwan1976donderdag 15 februari 2007 @ 22:40
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 22:33 schreef danos het volgende:
zou ze ook poepen?
Ja, maar wel pyramide-gewijs!
Grimmdonderdag 15 februari 2007 @ 22:41
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 22:40 schreef Iwan1976 het volgende:

[..]

Ja, maar wel pyramide-gewijs!

Ik vond vooral die volgorde enzo enorm vaag, maar wel vieze onderbroeken onder het bed, dikke kattenharen, en een dikke bende achterin de tuin
Slappydonderdag 15 februari 2007 @ 22:47
Ze maakt vast kans op een hoofdrol in Pyscho killers.
w8jij17donderdag 15 februari 2007 @ 22:53
Ik hang niet graag de moraalridder uit, maar een klein beetje respect voor andermans problematiek zou misschien wel op z'n plaats zijn. Een compulsieve obsessieve stoornis komt niet zomaar uit de lucht vallen. Het ziet er voor de buitenstaander misschien ontzettend vreemd uit, ook voor mij, maar ik denk dat zij er weinig aan kan doen. Dat je je omgeving tot in de puntjes probeert te controleren, zegt volgens mij genoeg over de chaos in je hoofd. Dit moet haast wel het geval zijn van een of ander trauma.
hannekethemasterdonderdag 15 februari 2007 @ 22:53
wel aparte kleding keuze had dat kind (of was t toch een vrouw )
"Dolce Gabana"en dan daaronder een jogging broek met Nike air max
BrandXdonderdag 15 februari 2007 @ 22:55
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 22:53 schreef w8jij17 het volgende:
Ik hang niet graag de moraalridder uit, maar een klein beetje respect voor andermans problematiek zou misschien wel op z'n plaats zijn. Een compulsieve obsessieve stoornis komt niet zomaar uit de lucht vallen. Het ziet er voor de buitenstaander misschien ontzettend vreemd uit, ook voor mij, maar ik denk dat zij er weinig aan kan doen.
He alle respect hoor, maar als tante Joyce zelf 0,0 respect voor anderen heeft, incl. haar eigen man...
Laat haar dan alsjeblieft gewoon hulp zoeken, en niet meedoen met een programma als dit.
w8jij17donderdag 15 februari 2007 @ 22:57
Dat is dan ook wel weer zo.
PowerPoesdonderdag 15 februari 2007 @ 22:57
Die Joyce!
Wat voor naamplaat had ze om? Stond volgens mij geen Joyce op?

Haar vorige relaties waren gestrand op de kwestie ''voetbal''? Ik heb toch een andere indruk!
Renedonderdag 15 februari 2007 @ 23:10
Zij moet echt professionele hulp zoeken. Dit kan echt fucking niet!

"Dit MOET daat"
"DIT STAAT SCHEEF"
"Dit padje heeft een vies randje "

Komt ze met ajax spullen aanzetten, dat IS toch de goden verzoeken?...
wendywendydonderdag 15 februari 2007 @ 23:14
Daar stond volgens mij tatjana op... Toch? Die naamplaat vond ik sowieso geen gezicht. Maar goed, t zal dr wel bij horen.
Renedonderdag 15 februari 2007 @ 23:14
Of een zilveren ket
Bluesdonderdag 15 februari 2007 @ 23:15
Die koffiepad
Johnny toch, arme arme jongen
Bluesdonderdag 15 februari 2007 @ 23:16
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:14 schreef wendywendy het volgende:
Daar stond volgens mij tatjana op... Toch? Die naamplaat vond ik sowieso geen gezicht. Maar goed, t zal dr wel bij horen.
Zeker het uit huis geplaatste?? kind.
Renedonderdag 15 februari 2007 @ 23:16
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:15 schreef Bluezz het volgende:
Die koffiepad
Johnny toch, arme arme jongen
Zullen we hem een kogelbrief met gun geven?
golferdonderdag 15 februari 2007 @ 23:17
Dit was echt een zwaar psychiatrische patiënt, die Joyce.
Hopelijk wordt haar man nog eens volwassen en komt ie in opstand tegen dat kind-moedertje van hem.
Wat een sneu figuur.
Renedonderdag 15 februari 2007 @ 23:46
Maar die dochter was net een kerel
Bluesdonderdag 15 februari 2007 @ 23:50
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:46 schreef Renesite het volgende:
Maar die dochter was net een kerel
Ik dacht ook eerst dat het een jongen was.
Renedonderdag 15 februari 2007 @ 23:53
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:50 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Ik dacht ook eerst dat het een jongen was.
Ik denk het nogsteeds.


Dat zusje is veel meisjemeisje
MinderMutsigvrijdag 16 februari 2007 @ 00:02
Dit was wel echt heel erg, dat mens spoort echt niet.
Neurose of niet, wat een kreng.
het-is-mijvrijdag 16 februari 2007 @ 00:04
OMG wat een aflevering zeg, alles is hierbij wel bijna gezegd maar die kledingkasten men..........

En die handdoeken, dat je zo bezeten kunt zijn dat dat zo recht moet en dat je partner zich daar helemaal in mee laat slepen, te erg vind ik.

Ze heeft idd denk ik een dwangneurose ofzoiets want dit is niet normaal zeg.

En een eigen kleding kast zodat hij zijn eigen kleding mag uitzoeken
Triest als je zelf je kleding niet uti je kast mag halen.

Zal zo mn koffiepad geval ook eens inspecteren hehe
golfervrijdag 16 februari 2007 @ 00:59
quote:
Op vrijdag 16 februari 2007 00:04 schreef het-is-mij het volgende:


Zal zo mn koffiepad geval ook eens inspecteren hehe
Ik vond een koffiepadrestje op de mijne.
Gaat ze nu uit pure nijd al mijn kleren verbranden, die psychopaat?

Wee, de woede van die Joyce.

ik schaam mij plaatsvervangend dat ik ook Ajax-fan ben
w8jij17vrijdag 16 februari 2007 @ 08:34
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 23:10 schreef Renesite het volgende:
Komt ze met ajax spullen aanzetten, dat IS toch de goden verzoeken?...
Nu moet jij ook niet gaan beginnen, he! Vuile kakkerlak

Dat voetbal zoveel invloed kan hebben op iemand's leven. Wat een onzin.
assepoesvrijdag 16 februari 2007 @ 09:19
Ik heb ook deze aflevering met verbazing gekeken.

Leuke thuiskomst van je vrouw als ze meteen begint te zeuren, dat alles niet goed is.

En dat koffiepadje! Ik hoop dat ik het schoon krijg. Waarom zou je het niet schoonkrijgen?

Of de verspilling vh water als ze een klein wasjes draait, terwijl ze zelf de kraan aan laat staan bij het afwassen. Hoeveel water zal dat wel niet kosten?

Al met al denk ik trouwens ook wel dat ze zo is, omdat ze alles probeert onder controle te houden en dat is wel weer zielig. Alleen heb je dan nog niet het recht om zo tegen je medemensen te keer te gaan als iets je niet zint.

Overigens heb ik wel veel respect voor die andere vrouw. Zij deed erg haar best.
w8jij17vrijdag 16 februari 2007 @ 09:54
quote:
Op vrijdag 16 februari 2007 09:19 schreef assepoes het volgende:

Of de verspilling vh water als ze een klein wasjes draait, terwijl ze zelf de kraan aan laat staan bij het afwassen. Hoeveel water zal dat wel niet kosten?

Overigens heb ik wel veel respect voor die andere vrouw. Zij deed erg haar best.
Ze had gelijk over de inhoud van de wasmachine, maar zelf laat ze dan weer nutteloos de kraan lopen tijdens de afwas.

Die andere vrouw was inderdaad niet dom. Toen ze zei dat ze het goed vond dat haar tijdelijke huisgenoot het voor zijn vrouw opnam vond ik dat zeer verstandig.
het-is-mijvrijdag 16 februari 2007 @ 11:40
quote:
Op vrijdag 16 februari 2007 00:59 schreef golfer het volgende:

[..]

Ik vond een koffiepadrestje op de mijne.
Gaat ze nu uit pure nijd al mijn kleren verbranden, die psychopaat?
Hehe wie weet, ze wilde toch ook het hele huis laten reinigen?

OMG ik heb ook een restje gevonden maar het ligt al in de bleek enzo

Ach ja het was vermakelijk om te zien en heb vol verbazing gekeken maar van de andere kant, erg zeg als je zo moet leven en als iedereen in de ban is ervan.

Wat me ook erg lijkt, dat je als volwassene je vrouw moet vragen om je kleding te pakken en dat iemand zo over de pis kan raken als het niet helemaal recht ligt, daar kun je behoorlijk last van hebben.

Ook aan het eind met die koffiekopjesmolengevalding, dat moest ook net wat anders staan en de playstation moest in die hoek en pppppppffffff

Heb ook zo wel mn vastigheden of plaatsen waar ik dingn heb liggen maar dit is net ff iets te erg.
PowerPoesvrijdag 16 februari 2007 @ 11:45
Maakt ze ook schoon met AJAX?
Crush65vrijdag 16 februari 2007 @ 11:47
"Ik vind het gewoon niet schoon genoeg..." En hij er maar een beetje bij staan....je zal zo moeten leven....
Urquhartvrijdag 16 februari 2007 @ 11:58
Wat een uitzending weer, geweldig
kkkkvrijdag 16 februari 2007 @ 12:28
Wel sneu als je zo dwangmatig bent en alles precies tot in het kleinste detail moet zijn zoals jij het graag wilt zien. Voor haar en haar man en kinderen hoop ik dat ze hulp gaat zoeken als ze de aflevering ziet, want ze gedraagt zich echt erg.

Maar het geeft in ieder geval wel weer meer pagina's op het forum over dit programma
feyenoordgirl31vrijdag 16 februari 2007 @ 13:14
Wat mij opviel is dat de enige reden dat ze naar huis wilde dat haar kasten misschien overhoop zouden liggen, ze heeft niet 1x gezegt dat ze haar kinderen mist.
Ik ben zelf een echte Feyenoorder en mijn vriend ook en als ik in een ajax gezin zou gaan dan zou ik me daar echt niet aan storen maar zou echt geen shirt aantrekken.
w8jij17vrijdag 16 februari 2007 @ 13:52
Ze had leuke kids! Ik vraag me af wat voor invloed het gedrag van de moeder op hen zal hebben. Het is te hopen dat ze het niet zullen kopiëren.
Iwan1976vrijdag 16 februari 2007 @ 13:59
quote:
Op donderdag 15 februari 2007 22:41 schreef Grimm het volgende:

Ik vond vooral die volgorde enzo enorm vaag, maar wel vieze onderbroeken onder het bed, dikke kattenharen, en een dikke bende achterin de tuin
Ik denk dat ze alles zo minutieus doet dat ze daar niet meer aan toe komt. Wat ik vreemder vond is dat ze überhaupt aan dit programma meegedaan heeft. Ze kon toch weten dat die andere vrouw aan haar spullen zou zitten.
Loohcsvrijdag 16 februari 2007 @ 14:32
Ik hoop (en denk) maar dit geval in scene is gezet, want als zo'n mens echt bestaat is het wel heel ernstig. Er was ook niet echt een lijn te ontdekken in haar afwijking: zoals al genoemd vond ze kleine wasjes verspilling, maar zelf wel de hele tijd de kraan laten lopen tijdens de afwas en haar tirade tegen drank ("dat stinkt"), maar ondertussen wel allebei roken en dan zeggen dat je de hele dag schoonmaakt, maar wel een dikke laag stof op je tv en onder het bed hebben liggen (en die trap was ook al meer dan één dag niet schoongemaakt).
Die kinderachtige Feyenoord haat maakte het wel helemaal af. Het doet me een beetje denken aan Adje, daarvan dachten sommige mensen in het begin ook dat hij echt was.
PowerPoesvrijdag 16 februari 2007 @ 16:00
Trouwens, als je zo ''schoon'' bent, ga je toch ook niet roken in je huis?
w00h00vrijdag 16 februari 2007 @ 17:36
Weet iemand waar je de herhaling kunt vinden? Ik ben wel benieuwd naar de opmerkingen van onze Ajacied.
Michelleevrijdag 16 februari 2007 @ 22:02
Ik ben ook een Ajaxfan, maar dit heeft niks met Ajax te maken, dat wijf spoort niet helemaal.
Het hoofd van haar kinderen, toen de andere vrouw zei dat ze de kasten in ging delen...Die werden gewoon bang!

Haar gedrag in dat café was ook zeer asociaal. Het is nog wel zijn eigen zaak, drank vindt ze vies en stinken maar wel lekker roken.

p.s. ik dacht trouwens ook dat die andere vrouw een zoon en een dochter had.
guntherschneidervrijdag 16 februari 2007 @ 22:50
Wie weet waar de uitzending terug te kijken is?
BVOzaterdag 17 februari 2007 @ 00:36
Zoals verwacht bij DWDD vanavond .
rudedeltadudezaterdag 17 februari 2007 @ 00:37
die joyce is echt de gekste sinds tijden
#ANONIEMzaterdag 17 februari 2007 @ 00:39
quote:
Op vrijdag 16 februari 2007 22:50 schreef guntherschneider het volgende:
Wie weet waar de uitzending terug te kijken is?
Dat wil ik ook graag weten Op de site van rtl4 kan je uitzendingen terugkijken, maar daar staat het niet tussen
full_moon1zaterdag 17 februari 2007 @ 17:23
poehpoeh ik ben erg blij dat ik niet zo'n vrouw over de vloer kreeg. wij komen as donderdag met jouw vrouw mijn vrouw op tv, maar we hadden het dan toch iets beter getroffen. ik denk dat ik haar al na 2 dagen uitgeschopt had. ze voelde zich zo goed. bah bah!!!
saffie33zaterdag 17 februari 2007 @ 18:51
wat een maf mens zeg,niet te filmen.
dat gezwam en gepaf.
en wat een zacht ei van een vent zeg.
dat pik je toch allemaal niet.
geen wonder van die vier kinderen van verschillende
vaders,der zullen er ongetwijfeld wel meer volgen.

dat bureau jeugdzorg hier niet eens een kijkje gaat
nemen.

je zal maar z`n ma hebben.

is ze weer terug,geen woord over de kids oid.
nee,de padjes zijn van fitaal belang.
grrrr
Renezaterdag 17 februari 2007 @ 18:52
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 17:23 schreef full_moon1 het volgende:
poehpoeh ik ben erg blij dat ik niet zo'n vrouw over de vloer kreeg. wij komen as donderdag met jouw vrouw mijn vrouw op tv, maar we hadden het dan toch iets beter getroffen. ik denk dat ik haar al na 2 dagen uitgeschopt had. ze voelde zich zo goed. bah bah!!!
Vet! Jij bent de man? Leuk! Ik pak de laptop er maar eens goed bij
golferzondag 18 februari 2007 @ 01:33
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 17:23 schreef full_moon1 het volgende:
poehpoeh ik ben erg blij dat ik niet zo'n vrouw over de vloer kreeg. wij komen as donderdag met jouw vrouw mijn vrouw op tv, maar we hadden het dan toch iets beter getroffen. ik denk dat ik haar al na 2 dagen uitgeschopt had. ze voelde zich zo goed. bah bah!!!
Extra reden om a.s. donderdag met een kritisch oog te gaan kijken.
angel27zondag 18 februari 2007 @ 12:49
jammer al die kritiek je ziet 1uur wat zich in tien dagen heeft afgespeelt...en ze zenden het ergste uit...makkelijk om zo negatief te oordelen ben maar blij dat jullie normaal zijn ochja wat is normaal...helaas is het een ziekte wat ze heeft en ik hoop dat ze nu ze optv is geweest ze dat inziet en er wat aan gaat doen...want het beseffen dat het niet klopt wat je doet is niet makkelijk...
Renezondag 18 februari 2007 @ 12:50
quote:
Op zondag 18 februari 2007 12:49 schreef angel27 het volgende:
jammer al die kritiek je ziet 1uur wat zich in tien dagen heeft afgespeelt...en ze zenden het ergste uit...makkelijk om zo negatief te oordelen ben maar blij dat jullie normaal zijn ochja wat is normaal...helaas is het een ziekte wat ze heeft en ik hoop dat ze nu ze optv is geweest ze dat inziet en er wat aan gaat doen...want het beseffen dat het niet klopt wat je doet is niet makkelijk...
Duhuh, We zeggen toch allemaal dat ze ziek is.
guntherschneiderzondag 18 februari 2007 @ 20:52
quote:
Op zaterdag 17 februari 2007 00:39 schreef HeaRt_woRm het volgende:

[..]

Dat wil ik ook graag weten Op de site van rtl4 kan je uitzendingen terugkijken, maar daar staat het niet tussen
Ik heb net de vraag bij RTL neergelegd. Ik ben benieuwd...
full_moon1maandag 19 februari 2007 @ 20:09
quote:
Op zondag 18 februari 2007 01:33 schreef golfer het volgende:

[..]

Extra reden om a.s. donderdag met een kritisch oog te gaan kijken.
is goed. hahaha ik had het een stuk makkelijker ik kreeg een heel onzekere vrouw over de vloer. af en toe was het ook best zielig, weet niet wat er allemaal uitgzeonden word maar na een paar dagen had ik best medelijden met haar. ben benieuwd. zeker naar de beelden van mij vrouw want die heeft aardig wat weten te veranderen in en om hun huis.
w8jij17dinsdag 20 februari 2007 @ 11:10
Zolang de veranderingen positief van aard zijn lijkt een uitzending mij geslaagd.

Heeft de onzekere vrouw er ook wat aan gehad, of is nu nog onzekerder?
full_moon1dinsdag 20 februari 2007 @ 13:33
nee ik denk dat ze er wel wat aan heeft gehad tenminste ik heb me best daarvoor gedaan. in de tweede helft haar 5 dagen zeg maar moest ze van mij meer voor zichzelf doen sporten kapper etc etc. ik heb me best gedaan. maar of ze in dr eigen situatie die lijn door kan trekken weet ik niet.
ik hoop het
Renedinsdag 20 februari 2007 @ 16:48
Toch wel gaaf als je dát er uit kan halen

Niet het van dik hout zaag je planken ik weet dat ik het geweldig thuis heb Want waarom doe je dan mee? Ik denk om de situatie thuis in jouw ogen te verbeteren. Je zal er áltijd wel wat aan hebben. Maar niet het schatje wat heb ik het perfect thuis en nogstééds vind je dat je man teveel drinkt (als voorbeeld)
w00h00dinsdag 20 februari 2007 @ 16:50
Ik ben nog steeds benieuwd naar de aflevering van vorige week... schande dat die nog steeds niet op internet is te vinden.
guntherschneiderdinsdag 20 februari 2007 @ 16:52
@w00w00: RTL geeft aan dat de serie voorlopig niet in de herhaling gaat en niet via internet beschikbaar komt.

Heeft iemand toevallig zijn HDD-recorder aangehad tijden de aflevering?
Slappydinsdag 20 februari 2007 @ 16:54
Waneer komt er weer een aflvering?
Vanavond?
MOKUM_HOOLIGANdinsdag 20 februari 2007 @ 18:36
Heeft iemand hier de herhaling van op internet want heb deze gemist?? Alvast bedankt..
vitessezuid113dinsdag 20 februari 2007 @ 20:03
Er was net al een voorstukje .

1 had plantjes in de tuin die van die ene vrouw eruit moesten ( dan lijkt het me wel duidelijk )
w8jij17dinsdag 20 februari 2007 @ 20:12
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 16:48 schreef Renesite het volgende:
Toch wel gaaf als je dát er uit kan halen

Niet het van dik hout zaag je planken ik weet dat ik het geweldig thuis heb Want waarom doe je dan mee? Ik denk om de situatie thuis in jouw ogen te verbeteren. Je zal er áltijd wel wat aan hebben. Maar niet het schatje wat heb ik het perfect thuis en nogstééds vind je dat je man teveel drinkt (als voorbeeld)
Zo ontzettend mee eens! Het is voor ieder mens op deze aarde goed om eens uit het normale ritme te springen en te zien hoe het er bij een ander aan toe kan gaan. Dit is puur en alleen de reden dat ik dit programma zo goed vind. Het is fantastisch om te zien hoe voor sommige mensen het gangbare leventje even goed door elkaar geschud wordt zodat na terugkomst je alles vanuit een ander / nieuw / beter perspectief kan zien.

1 van de redenen waarom ik in de nabije toekomst een wereldreis wil gaan maken...
full_moon1dinsdag 20 februari 2007 @ 22:58
nou bij ons was het een bevestiging dat we onze eigen leventje meer moeten waarderen en dat we het eigenlijk heel goed hebben.
Renedinsdag 20 februari 2007 @ 23:15
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 22:58 schreef full_moon1 het volgende:
nou bij ons was het een bevestiging dat we onze eigen leventje meer moeten waarderen en dat we het eigenlijk heel goed hebben.
Echt niets anders?
full_moon1woensdag 21 februari 2007 @ 12:53
nee eigenlijk niet. je hebt weleens van die momenten dat je denkt van kan dit nou niet beter of..... maar na de opnames hadden we allebij zoiets van"wat he
bben wij het goed"
PushyGurlwoensdag 21 februari 2007 @ 13:16
ik vond het om te lachen en erg overdreven
Renedonderdag 22 februari 2007 @ 21:35
*skop
Renedonderdag 22 februari 2007 @ 21:38
Hmmm, jij (full_moon1) bent iig geen Menno toch?
Canisfiredonderdag 22 februari 2007 @ 21:40
Haha die kerel vind het nu al leuk
Renedonderdag 22 februari 2007 @ 21:40
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 21:40 schreef Canisfire het volgende:
Haha die kerel vind het nu al leuk
Ja !

Tiefus wat een arm gezin eigk !
#ANONIEMdonderdag 22 februari 2007 @ 21:40
Nee, dat hoop ik ook niet
Maar jij bent toch die knappe fitnessgast?
Canisfiredonderdag 22 februari 2007 @ 21:41
Haha liever zijn wiet plantage dan zijn zoon
Renedonderdag 22 februari 2007 @ 21:41
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 21:40 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Nee, dat hoop ik ook niet
Maar jij bent toch die knappe fitnessgast?
S&G moet ie zeker posten?
Canisfiredonderdag 22 februari 2007 @ 21:42
Geen geld hebben maar wel blowen
Renedonderdag 22 februari 2007 @ 21:43
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 21:42 schreef Canisfire het volgende:
Geen geld hebben maar wel blowen
Werkelijk...
Poepoogdonderdag 22 februari 2007 @ 21:46
Tering, laagste van het laagste
BVOdonderdag 22 februari 2007 @ 21:50
'Niet zo snugger' .
Renedonderdag 22 februari 2007 @ 21:50
'Hihihihi zij is een beetje dom'
Canisfiredonderdag 22 februari 2007 @ 21:51
We hebben dus ook white trash in Nederland dat niet op een trailer woont.
Poepoogdonderdag 22 februari 2007 @ 21:54
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 21:51 schreef Canisfire het volgende:
We hebben dus ook white trash in Nederland dat niet op een trailer woont.
Nee gelukkig niet
Renedonderdag 22 februari 2007 @ 21:58
Om de 4 uur een flesje.

"Ik vraag me af of ze dat wel begrijpt als ze niet eens door heeft hoe lang ze in de auto zat"
imagodonderdag 22 februari 2007 @ 21:59
ik vind het zielig
miss_dynastiedonderdag 22 februari 2007 @ 21:59
Het arme kind zeg, ze is helemaal van de kaart
Renedonderdag 22 februari 2007 @ 22:00
Bah Dat andere huis
Sunnythesundonderdag 22 februari 2007 @ 22:01
arm kind.. volgens mij gewoon niet het intellectuele vermogen met het volwassen leven om te gaan..
Renedonderdag 22 februari 2007 @ 22:02
Ik vind het gewoon zielig Heeft ze echt niet hulp nodig?
miss_dynastiedonderdag 22 februari 2007 @ 22:02
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 22:01 schreef Sunnythesun het volgende:
arm kind.. volgens mij gewoon niet het intellectuele vermogen met het volwassen leven om te gaan..
Nee, duh, maar sneu is het wel.
Canisfiredonderdag 22 februari 2007 @ 22:03
Is die wendy vroeger misbruikt ?
Er is in iedergeval wat mis mee.

sneu dit
Sunnythesundonderdag 22 februari 2007 @ 22:03
Ja heel sneu!! Zou best wat hulp kunnen gebruiken
Canisfiredonderdag 22 februari 2007 @ 22:03
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 21:54 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Nee gelukkig niet
Op als in op de standplaats lieverd.

Gewoon correct heur
Renedonderdag 22 februari 2007 @ 22:06
Hmmm, die kerel moet afkicken Is ook niet bepaald snugger
Renedonderdag 22 februari 2007 @ 22:07
"Als de hond onder de auto komt is je moeder wel boos! denk ik..."
miss_dynastiedonderdag 22 februari 2007 @ 22:07
'Stel je voor dat je onder een auto komt, dan is je moeder echt boos op mij..... denk ik '
Canisfiredonderdag 22 februari 2007 @ 22:09
wtf zulke draai tafels
Renedonderdag 22 februari 2007 @ 22:10
Laat dat kind - nadat je alles gecheckt hebt - huilen !
Sunnythesundonderdag 22 februari 2007 @ 22:11
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 22:09 schreef Canisfire het volgende:
wtf zulke draai tafels
ja, das echt veel goedkoper dan behang hoor!!!
miss_dynastiedonderdag 22 februari 2007 @ 22:12
Helpen met zelfvertrouwen?
Helleuuuuuuuuuu, tis je therapeut niet
Renedonderdag 22 februari 2007 @ 22:12
Leer me een taalgevoel krijgen
imagodonderdag 22 februari 2007 @ 22:13
ik vind het lief
Renedonderdag 22 februari 2007 @ 22:13
Omg. full_moon1 !!! Vet van je !
Sunnythesundonderdag 22 februari 2007 @ 22:13
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 22:13 schreef Renesite het volgende:
Omg. full_moon1 !!! Vet van je !
echt wel!! Vind je een lieverd!!
miss_dynastiedonderdag 22 februari 2007 @ 22:14
Die man is echt zo'n schatje joh! Echt wat een lieverd!
Canisfiredonderdag 22 februari 2007 @ 22:14
Full Moon de vrouwen hier vinden je een lekkerding ben je te boeken?
BVOdonderdag 22 februari 2007 @ 22:20
Ja, erg aardig wat hij voo d'r doet . Vind het wel sneu voor d'r.
assepoesdonderdag 22 februari 2007 @ 22:20
Full Moon ben je tevreden over wat ze hebben uitgezonden. Ik vond het niet erg positief allemaal. (Wel wat je voor haar deed natuurlijk).
Ze was zeker erg onzeker. Sneu.
Canisfiredonderdag 22 februari 2007 @ 22:32
Aah echt sneu dit ,
Je zou die vrouw zo willen knuffelen
Renedonderdag 22 februari 2007 @ 22:34
Lieffff vertederend!
Sirolfdonderdag 22 februari 2007 @ 22:35
Ah, het gesprek vond plaats bij AC Oosterhout (bij Breda).

En een mooi eind bij een echt kampvuur.
Renedonderdag 22 februari 2007 @ 22:35
Full_Moon1 Heb je nog contact met ze? Ik bedoel - houd ie zich aan zij woord?
miss_dynastiedonderdag 22 februari 2007 @ 22:35
Oh, en wat een stoer wijf! 'En Menno, wat gaan we met deze doen?'
Lollifantdonderdag 22 februari 2007 @ 22:39
Leuke aflevering, wel jammer dat er echt 1 'goed' gezin was en 1 'slecht' gezin.

Maar ik vind het harstikke lief wat Full_moon voor haar heeft gedaan, en goed dat zij haar mond ook eens opentrok.

Ik ben ook erg benieuwd of hij zich aan zijn woord houdt!
full_moon1donderdag 22 februari 2007 @ 22:47
ja fullmoon is het gezin uit vlissingen wij zijn djerina en richard. we hebben wwel geprobeerd om contact te houden met het gezin,maar nooit meer wat van hun gehoord. wat wij erg jammer vinden want je hoopt dat ze toch het licht hebben gezien.
wij zijn opzich wel tevreden met wat er uitgezonden werd van onze kant uit, alleen hebben ze wel veel negatieve kanten van wendy laten zien want ze zat dus echt niet jankend hele dagen op de bank. we hebben ook samen gelachen enz.
TheSilentEnigmadonderdag 22 februari 2007 @ 22:49
Even een téévéépéé.
Renedonderdag 22 februari 2007 @ 22:56
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 22:47 schreef full_moon1 het volgende:
ja fullmoon is het gezin uit vlissingen wij zijn djerina en richard. we hebben wwel geprobeerd om contact te houden met het gezin,maar nooit meer wat van hun gehoord. wat wij erg jammer vinden want je hoopt dat ze toch het licht hebben gezien.
wij zijn opzich wel tevreden met wat er uitgezonden werd van onze kant uit, alleen hebben ze wel veel negatieve kanten van wendy laten zien want ze zat dus echt niet jankend hele dagen op de bank. we hebben ook samen gelachen enz.
Gaaf hoe je dat meisje hebt geholpen van jouw kant. Wat kon je doen? Niet veel natuurlijk. Maar idd, een kapseltje een behandelingetje en gewoon een rijlesje doen veel voor je zelfvertrouwen
kauwkikkerdonderdag 22 februari 2007 @ 23:05
Vond het ook echt zielig voor haar. Dat hele gezin had zo`n uitzichtloze toekomst
#ANONIEMdonderdag 22 februari 2007 @ 23:06
Je liep wel de heel tijd rond met zo een sneaky smile
candygirldonderdag 22 februari 2007 @ 23:09
die vrouw van doe blower war ook echt een onozele snol
die komen nooit een stap verder,
ik heb thuis ook niet alles op orde qua inrichting enz maar dan nog kun je er zoveel meer uithalen

het andere stel vond ik heel leuk, die hebben respect voor elkaar en oprechte liefde
en ook hoe hij haar beetje oppepte, die staan met beide benen op de grond

zou wel eens willen zien hoe het na 2 maanden ofzo nog eraan toegaat,of er wat veranderd is
kauwkikkerdonderdag 22 februari 2007 @ 23:13
Dat zou ik ook wel willen weten maar ik denk niet dat ze zomaar 1,2,3 kunnen veranderen.
Ik denk dat ik met geen van beide samen zou kunnen leven eigenlijk.....
Zij was zo paniekerig en had totaal geen zelfvertrouwen en hij was zo sloom had nergens zin in enz... maar dat kwam ook door dat blowen natuurlijk.
full_moon1donderdag 22 februari 2007 @ 23:28
ik djerina vond het wel jammer dat ze niet hebben uitgezonden dat ik ook hun woonkamer gezelig heb gemaakt likje verf(roze muur) speelgoed in groene kist en allemaal leuke accessoires in roze en groen
zo als fotolijstjes gordijnen enze. verder heb ik natuurlijk veel meer mee gemaakt en veel meer schoongemaakt en opgeruimt dan dat je op tv zag. hoop zo dat het ziet als een klein opstapje naar betere toekomst
Renedonderdag 22 februari 2007 @ 23:33
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 23:28 schreef full_moon1 het volgende:
ik djerina vond het wel jammer dat ze niet hebben uitgezonden dat ik ook hun woonkamer gezelig heb gemaakt likje verf(roze muur) speelgoed in groene kist en allemaal leuke accessoires in roze en groen
zo als fotolijstjes gordijnen enze. verder heb ik natuurlijk veel meer mee gemaakt en veel meer schoongemaakt en opgeruimt dan dat je op tv zag. hoop zo dat het ziet als een klein opstapje naar betere toekomst
Hmm, inderdaad jammer dat dat niet uitgezonden is. het likje verf doet al zoveel! En zo duur is dat niet!
Sneeuwvlokvrijdag 23 februari 2007 @ 00:04
Ah, een interessante uitzending was het, 2 totaal verschillende gezinnen. Hoop wel dat de famillie die 'wat minder op orde' was het licht heeft gezien. Ook leuk dat Djerina hier op het forum post.
full_moon1vrijdag 23 februari 2007 @ 09:09
wij hopen het ook dat met hun alles weer goed zal komen. want ze verdienen het allebij wel ook die jongen. hij had gewoon ff een goeie schop nodig. want voor de rest is het geen verkeerde knul. ze zaten allebij in een dal.
Renevrijdag 23 februari 2007 @ 19:47
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 09:09 schreef full_moon1 het volgende:
wij hopen het ook dat met hun alles weer goed zal komen. want ze verdienen het allebij wel ook die jongen. hij had gewoon ff een goeie schop nodig. want voor de rest is het geen verkeerde knul. ze zaten allebij in een dal.
Dit doet de ogen open
Sneeuwvlokvrijdag 23 februari 2007 @ 20:06
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 09:09 schreef full_moon1 het volgende:
wij hopen het ook dat met hun alles weer goed zal komen. want ze verdienen het allebij wel ook die jongen. hij had gewoon ff een goeie schop nodig. want voor de rest is het geen verkeerde knul. ze zaten allebij in een dal.
Wie niet, nouja, af en toe...
full_moon1vrijdag 23 februari 2007 @ 21:39
nou sneeuwvlok kom maar eens langs krijg je ook een schop onder je kont hahaha
Sneeuwvlokvrijdag 23 februari 2007 @ 21:47
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 21:39 schreef full_moon1 het volgende:
nou sneeuwvlok kom maar eens langs krijg je ook een schop onder je kont hahaha
Haha! Op zich lijkt het me geen straf om in jullie gezin een weekje te moeten leven hoor.
full_moon1zaterdag 24 februari 2007 @ 13:44
das wel heel lief van je! thnx sneeuwvlok
Flygazaterdag 24 februari 2007 @ 15:05
Het was een goede aflevering, alleen overheerste de negatieve houding van wendy wel...
ik had ook niet verwacht dat die man zijn plantjes zou verbranden
kauwkikkerzaterdag 24 februari 2007 @ 17:10
de negatieve houding van wendy....
tja ik zou het ook ff niet meer zien zitten als ik haar was
Cyanzaterdag 24 februari 2007 @ 22:24
Leuk gezinnetje hebben jullie full_moon1!

Ben benieuwd of er in het gezin van Wendy na de ruil nog het een en ander veranderd is. En ik hoop dat haar vriend zich nu meer met zijn zoontje bemoeit.
het-is-mijzaterdag 24 februari 2007 @ 22:33
Hhmmzzz had het opgenomen donderdag, jammer dat ik het stukje met zn vieren niet heb gezien

Maar wat een uiterste van gezinnen zeg.
Hoe lang heb je er over gedaan, ja ik kom helemaal van arnhem, zo'n 3 kwartier zeker wel
Best zielig eigenlijk en ook hoe onzeker ze was zeg.
Iedereen is weleens onzeker maar dit sloeg wel veel vond ik.
Dat kindje uit vlissingen wist ook niet wat ie moest, dan weer in bed, dan weer eruit, weer erin.
Gewoon lekker laten liggen, valt vanzelf als t goed is wel in slaap

Wel tof van die kappersbehandeling enzo!

Leuke uitzending en ben idd ook benieuwd hoe het over een half jaar gaat.
full_moon1zondag 25 februari 2007 @ 14:02
ja het is al bijna een half jaar later, wij zijn ook erg benieuwd hoe het met hun is. we gaan ook proberen om via rtl hun gsm nr te krijgen. maar officieel mogen ze dat niet geven. want we hopen echt oprecht dat ze het nu beter hebben.
Cyanzondag 25 februari 2007 @ 14:12
quote:
Op zondag 25 februari 2007 14:02 schreef full_moon1 het volgende:
ja het is al bijna een half jaar later, wij zijn ook erg benieuwd hoe het met hun is. we gaan ook proberen om via rtl hun gsm nr te krijgen. maar officieel mogen ze dat niet geven. want we hopen echt oprecht dat ze het nu beter hebben.
Je weet toch het adres? Dan staan ze misschien in het telefoonboek? Of misschien kan je ze een kaartje sturen met jullie nummer zodat ze contact met jullie op kunnen nemen als ze dat willen
DancingPhoebezondag 25 februari 2007 @ 14:13
Hoe lang geleden zijn die opnames gemaakt?

Vond je het niet euhm zeg maar zielig dat ze zo met je (jongste) kindje solde?
Ik zat echt op de bank te huiveren... Zeker omdat ik het idee had dat je kindje echt gewend is aan regelmaat en dan zo dr mee slepen...
full_moon1dinsdag 27 februari 2007 @ 16:46
cyan: ze hebben onze nr al. die hadden we aan hem gegevn want we wouden graag wetn wat zij van dr nieuwe inrichting vond(djerina had de woonkamer geverfd, heb je niet egzien in de aflevering)

dancingphoebe: hij solde eerder met haar, want hij vond het allemaal niet erg. en na twee nachten lukten haar het wel hoor. en jah ik was savonds nooit thuis maar de camera vrouw die vertelde wel alles hoe het was gegaan en zij greep ook echt wel in als er iets gebeurde wat niet kon. maar wat je niet heb gezien is dat ze ook veel leuke dingen deed met de kinderen zoals knutselen, verfen en met chendo vaak wandelen en naar de kinderboederij.
Sneeuwvlokdinsdag 27 februari 2007 @ 16:50
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:46 schreef full_moon1 het volgende:
cyan: ze hebben onze nr al. die hadden we aan hem gegevn want we wouden graag wetn wat zij van dr nieuwe inrichting vond(djerina had de woonkamer geverfd, heb je niet egzien in de aflevering)

dancingphoebe: hij solde eerder met haar, want hij vond het allemaal niet erg. en na twee nachten lukten haar het wel hoor. en jah ik was savonds nooit thuis maar de camera vrouw die vertelde wel alles hoe het was gegaan en zij greep ook echt wel in als er iets gebeurde wat niet kon. maar wat je niet heb gezien is dat ze ook veel leuke dingen deed met de kinderen zoals knutselen, verfen en met chendo vaak wandelen en naar de kinderboederij.
Ah, toch erg jammer dat ze dus alleen maar negatief belicht is...
Scandalousdinsdag 27 februari 2007 @ 17:39
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 22:56 schreef Renesite het volgende:

[..]

Gaaf hoe je dat meisje hebt geholpen van jouw kant. Wat kon je doen? Niet veel natuurlijk. Maar idd, een kapseltje een behandelingetje en gewoon een rijlesje doen veel voor je zelfvertrouwen
inderdaad, dat was lief
Scandalousdinsdag 27 februari 2007 @ 17:41
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 15:05 schreef Flyga het volgende:
Het was een goede aflevering, alleen overheerste de negatieve houding van wendy wel...
ik had ook niet verwacht dat die man zijn plantjes zou verbranden
Dat vond ik maar zonde
DancingPhoebedinsdag 27 februari 2007 @ 20:42
Jah ik ook, als je dan al geldproblemen hebt...

Wel altijd jammer dat ze gewoon niet alles uit kunnen zenden en dus altijd voor het shock effect zullen gaan. Nu werkt het heel erg stel 1=goed stel 2=slecht gebracht vond ik.
full_moon1woensdag 28 februari 2007 @ 16:56
ja wij zijn dan ook niet perfect maar zo leek het wel en hun alleen negatief. kijk wat je zag over hun was dus echt maar er waren dus ook zeker wel pluspunten(moest je wel zoeken en stimuleren maar ze waren er)
Bluesdonderdag 1 maart 2007 @ 21:25
Kick, zometeen op 4
wendywendydonderdag 1 maart 2007 @ 21:35
Dank voor de kick! Was het bijna vergeten.
golferdonderdag 1 maart 2007 @ 21:44
Leuk contrast weer: zeer arm tegen nogal welgesteld en rijk.
cinnamongirldonderdag 1 maart 2007 @ 21:45
Schokkend dat sommige mensen het zo krap hebben.
Rijke vrouw krijgt 30 euro huishoudgeld voor een week, arme vrouw 300!

Ik snap niet hoe je een gezin met 3 2 kinderen kan voeden met 30 euro.
Commentaar rijke vrouw: 'dat ben ik al kwijt bij de slager'.
Remcodonderdag 1 maart 2007 @ 21:46
30 euro lijkt me overdreven dan schaf je ook geen senseo aan.
Bluesdonderdag 1 maart 2007 @ 21:46
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 21:45 schreef cinnamongirl het volgende:
Schokkend dat sommige mensen het zo krap hebben.
Rijke vrouw krijgt 30 euro huishoudgeld voor een week, arme vrouw 300!

Ik snap niet hoe je een gezin met 3 kinderen kan voeden met 30 euro.
Commemtaar rijke vrouw: 'dat ben ik al kwijt bij de slager'.
Kan wel denk ik hoor.
Je moet wel heel crea zijn.

Boterhammen met kaas voor de katten, lijkt me niet echt gezond
cinnamongirldonderdag 1 maart 2007 @ 21:48
Ik snap dan niet dat die arme vrouw niet gaat werken. Die vent van d'r zit deels in de ziektewet immers en de kinderen zijn al groot.
wendywendydonderdag 1 maart 2007 @ 21:50
Die arme vrouw werkt volgens mij ook een aantal uur per week, meende ik opgevangen te hebben.
Aventuradonderdag 1 maart 2007 @ 21:51
Misschien kan ze niks vinden?
Dodecahedrondonderdag 1 maart 2007 @ 21:51
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 21:50 schreef wendywendy het volgende:
Die arme vrouw werkt volgens mij ook een aantal uur per week, meende ik opgevangen te hebben.
Ja, en die vrouw moet ondertussen ook nog het huishouden en de kinderen doen.

Wat doe die man dan, vraag ik me af.
cinnamongirldonderdag 1 maart 2007 @ 21:51
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 21:50 schreef wendywendy het volgende:
Die arme vrouw werkt volgens mij ook een aantal uur per week, meende ik opgevangen te hebben.
Oh, dat heb ik dan niet goed gehoord. Toch vreemd dat je dan nog maar 120 euro per maand hebt voor eten voor een gezin van 4 mensen!
wendywendydonderdag 1 maart 2007 @ 21:53
Ik vraag me dat ook af. en wel 2 katten en 1 hond in huis hebben...
cinnamongirldonderdag 1 maart 2007 @ 21:53
...en wel huisdieren hebben, te bizar.
Aventuradonderdag 1 maart 2007 @ 21:53
Wat een rotmensen, neem dan geen dieren als je ze niet kunt verzorgen.
Sunnythesundonderdag 1 maart 2007 @ 21:56
hoeveel veel te dure leningen zouden ze hebben vraag ik me dan af...
miss_dynastiedonderdag 1 maart 2007 @ 21:56
Ik snap het niet helemaal hoor. Geen geld, oke, maar waarom moeten je aardappelen dan vier keer per week gefrituurd worden? Koken kan toch ook?
cinnamongirldonderdag 1 maart 2007 @ 21:58
Ja en ze sparen de kinderen het eten uit de bek om de dieren te voeren, walgelijk,
'Een pak frikandellen is maar 79 cent'.
wendywendydonderdag 1 maart 2007 @ 21:58
sjezus. Die reactie van die vent op die roze broek: Chloor ofzo? Ik weet niet hoe dat werkt, ik ben geen huisvrouw.
Sunnythesundonderdag 1 maart 2007 @ 22:00
LOL les 1 postbezorgen: zorg dat je altijd pleisters op zak hebt!
Aventuradonderdag 1 maart 2007 @ 22:01
Opvoedtechnisch is die 'arme' vrouw wel oke
miss_dynastiedonderdag 1 maart 2007 @ 22:01
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 21:58 schreef cinnamongirl het volgende:
Ja en ze sparen de kinderen het eten uit de bek om de dieren te voeren, walgelijk,
'Een pak frikandellen is maar 79 cent'.
Da's sowieso al schandalig. Maar om dan binnen zo'n prutsbudget ook nog zulke foute keuzes te maken, kan ik niet bij. Koken ipv frituren is even simpel. Geef ze dan nog iets gezonds mee.
cinnamongirldonderdag 1 maart 2007 @ 22:02
Ik denk dat de arme mensen toch een deel van hun inkomsten besteden aan zaken die niet hun prioriteit zouden moeten hebben, zoals huisdieren. Zo is ze wel erg bruin! En die knakker heeft ook een motor?!
miss_dynastiedonderdag 1 maart 2007 @ 22:03
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 22:01 schreef Aventura het volgende:
Opvoedtechnisch is die 'arme' vrouw wel oke
Ik vind dat ze die kids anders behoorlijk zit op te stoken.
Aventuradonderdag 1 maart 2007 @ 22:03
Arme/laagopgeleide mensen hebben vaker een ongezond eetpatroon, dat verband is al vaker aangetoond. Dat zie je hier duidelijk terug.
miss_dynastiedonderdag 1 maart 2007 @ 22:06
En oh, ze is ho-pe-loos jaloers!!
wendywendydonderdag 1 maart 2007 @ 22:07
Nou. Inderdaad.
Sunnythesundonderdag 1 maart 2007 @ 22:08
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 22:06 schreef miss_dynastie het volgende:
En oh, ze is ho-pe-loos jaloers!!
Nou.. zou ik ook zijn geloof ik.. je wordt ineens wel errug geconfronteerd met het geen je zelf NIET hebt (en misschien wat je zelf niet slim hebt aangepakt in het verleden? maar dat is maar een wilde gok) Ik kan me voorstellen dat je daar wat jaloers van wordt..

Overigens nog een reden om jaloers te zijn: die kerel van haar!! Wat een oetlul zeg
BVOdonderdag 1 maart 2007 @ 22:09
Wat een verzuurd mens, die arme.
miss_dynastiedonderdag 1 maart 2007 @ 22:11
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 22:08 schreef Sunnythesun het volgende:
(en misschien wat je zelf niet slim hebt aangepakt in het verleden? maar dat is maar een wilde gok)
Dat denk ik vooral ja. Maar om dan maar zo te doen alsof een ander het cadeau heeft gekregen staat me tegen.
cinnamongirldonderdag 1 maart 2007 @ 22:13
Ja heel genant, alsof die rijke kids er wat aan kunnen doen, En ik geloof echt niet dat ze hierdoor al helemaal verpest zijn ofzo.
Dodecahedrondonderdag 1 maart 2007 @ 22:13
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 22:08 schreef Sunnythesun het volgende:

[..]
en misschien wat je zelf niet slim hebt aangepakt in het verleden?
Voor het altaar "ja" zeggen tegen een onverschillige viezerik bijvoorbeeld.
cinnamongirldonderdag 1 maart 2007 @ 22:16
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 22:13 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Voor het altaar "ja" zeggen tegen een onverschillige viezerik bijvoorbeeld.
Ja, of zelf d'r school afmaken en carriere maken. De tijden van de afhankelijke huismoeder zijn toch hopelijk wel voorbij, al blijkt dat eigenlijk niet uit dit tv programma...
miss_dynastiedonderdag 1 maart 2007 @ 22:16
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 22:13 schreef cinnamongirl het volgende:
Ja heel genant, alsof die rijke kids er wat aan kunnen doen, En ik geloof echt niet dat ze hierdoor al helemaal verpest zijn ofzo.
Nope, denk ik ook niet. Aan de andere kant kan 'alleen maar gefrituurde zut en gezond mot ik nie' imho wel verkeerd uitpakken.
Sunnythesundonderdag 1 maart 2007 @ 22:16
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 22:11 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Dat denk ik vooral ja. Maar om dan maar zo te doen alsof een ander het cadeau heeft gekregen staat me tegen.
Dat doet ze volgens mij niet, ze vind alleen die kinderen aan de ene kant veel te verwend, aan de andere te veel weggestopt, althans, dat is wat ik er uit opmaak.
Dat eerste weet ik niet, ken ze niet (maar zou goed kunnen natuurlijk, die kids krijgen het ook cadeau uiteindelijk ), maar van dat 2e kan ik het me wel voorstellen. Als je kinderen hebt dan wil je die toch gezellig beneden hebben, die 'wis' je toch niet uit je leefomgeving?? En beneden een speelhoekje in dat enorme huis staat toch niet gelijk aan chaos en troep overal? Of heb ik dat als kindloze mis?
TheSilentEnigmadonderdag 1 maart 2007 @ 22:18
Echt schandalig dat ze de rijkere ouders beschuldigt van kindermishandeling, terwijl zij zich overduidelijk schuldig maakt aan dierenmishandeling.
Dodecahedrondonderdag 1 maart 2007 @ 22:19
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 22:18 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Echt schandalig dat ze de rijkere ouders beschuldigt van kindermishandeling, terwijl zij zich overduidelijk schuldig maakt aan dierenmishandeling.
Als kinderen te veel verwennen met speelgoed kindermishandeling is, dan is kinderen volproppen met frituur dat ook.
Sunnythesundonderdag 1 maart 2007 @ 22:20
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 22:19 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

Als kinderen te veel verwennen met speelgoed kindermishandeling is, dan is kinderen volproppen met frituur dat ook.
eensch..

maar volgens mij onderschatten we hoe duur gezond eten eigelijk is!!

(moet je het natuurlijk altijd proberen te doen hoor, maar toch)
Aventuradonderdag 1 maart 2007 @ 22:20
Ik vind de rijke kids wel verwend hoor. 'Ik heb genoeg geld, dus ik hoef niet te werken', zegt die oudste. Een kind hoort niet 'genoeg geld' ter beschikking te hebben vind ik eigenlijk.
BVOdonderdag 1 maart 2007 @ 22:22
Wat een simpele ziel, die vent.
miss_dynastiedonderdag 1 maart 2007 @ 22:22
3 euro op de kermis.... shit he, wat een onzin, kun je nauwelijks van in de botsauto's
Sunnythesundonderdag 1 maart 2007 @ 22:23
je moet ook helemaal niet naar de kermis gaan, geldverspilling
miss_dynastiedonderdag 1 maart 2007 @ 22:24
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 22:23 schreef Sunnythesun het volgende:
je moet ook helemaal niet naar de kermis gaan, geldverspilling
O ja, dan kan ik het in mijn motor stoppen
Sunnythesundonderdag 1 maart 2007 @ 22:25
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 22:24 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

O ja, dan kan ik het in mijn motor stoppen
pcies.. motors zijn stoer
BVOdonderdag 1 maart 2007 @ 22:25
Waarom zou die vent in godsnaam 30 cent op de spaghetti moeten besparen omdat zij door haar eigen toedoen het geld niet heeft? .
miss_dynastiedonderdag 1 maart 2007 @ 22:29
Maar ik heb het begin gemist, waarom moeten ze zo zuinig doen?
wendywendydonderdag 1 maart 2007 @ 22:31
Poeh. Omdat hij een baan had van 24 uur bij het uitzendbureau ofzo, en na een of ander ongeluk heeft ie nog maar een baan van 12 uur ofzo. Ik heb geen idee.
TheSilentEnigmadonderdag 1 maart 2007 @ 22:34
En omdat hij naar eigen zeggen minstens 200 baantjes heeft gehad, maar nooit ergens lang kan blijven...
miss_dynastiedonderdag 1 maart 2007 @ 22:35
Ah, en dat heeft dan weer te maken met zijn mening c.q. grote bek? Dan snap ik dat wel ja.
Dodecahedrondonderdag 1 maart 2007 @ 22:36
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 22:20 schreef Aventura het volgende:
Ik vind de rijke kids wel verwend hoor. 'Ik heb genoeg geld, dus ik hoef niet te werken', zegt die oudste. Een kind hoort niet 'genoeg geld' ter beschikking te hebben vind ik eigenlijk.
Inderdaad.

En dat gezeur bij dat onkruid wieden. Zeiden ze daar: 'Dit hoeven we niet te doen, papa heeft genoeg geld,' of verstond ik dat verkeerd?
BVOdonderdag 1 maart 2007 @ 22:37
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 22:35 schreef miss_dynastie het volgende:
Ah, en dat heeft dan weer te maken met zijn mening c.q. grote bek? Dan snap ik dat wel ja.
Precies, en als ik hem zo laconiek zag reageren boeit het hem ook weinig. Zeur dan ook niet dat je iets minder geld heb.
cinnamongirldonderdag 1 maart 2007 @ 22:39
En je dan toch voortplanten, jammer het dat stuk onbenul nog is gelukt ook, en 2 keer nog wel....maar ik denk dat die kids toch nog wel goed terecht zullen komen, die moeder doet echt wel haar best, ze probeert ze in ieder geval wel normen en waarden en arbeidsethos bij te brengen.
TheSilentEnigmadonderdag 1 maart 2007 @ 22:42
Als je maar 30,- per week aan boodschappen te besteden hebt, dan zou je ten eerste geen hond en 2 katten moeten hebben, hooguit een goudvis (of krijgen die dan ook boterhammen met kaas? ) en ten tweede zou je geen motor moeten rijden maar fiets.

Om nog maar te zwijgen van het feit dat één van de twee full-time kan gaan werken (in dit geval die vrouw) en dat die kerel met z'n partime-baantje prima voor het huishouden kan zorgen.

Amen.
miss_dynastiedonderdag 1 maart 2007 @ 22:43
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 22:42 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Om nog maar te zwijgen van het feit dat één van de twee full-time kan gaan werken (in dit geval die vrouw) en dat die kerel met z'n partime-baantje prima voor het huishouden kan zorgen,
Maar, maar, maar, maar.... hij is geen huisvrouw
Sunnythesundonderdag 1 maart 2007 @ 22:46
Dodecahedrondonderdag 1 maart 2007 @ 22:47
Ligt het aan mijn saaie nuchterheid of doen die echtparen wel heel emotioneel bij het weerzien? Op elkaar afrennen en zo ...

Kan zijn dat de regisseur hen dat influisterd natuurlijk.

Is dat bij iedere aflevering zo? Ik kijk dit programma namelijk niet zo vaak.
Aventuradonderdag 1 maart 2007 @ 22:47
Maar daarom zijn die mensen ook arm. Armoede is vaak een keuze. Of eigenlijk, steeds de verkeerde keuzes maken.
Sunnythesundonderdag 1 maart 2007 @ 23:05
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 22:47 schreef Aventura het volgende:
Maar daarom zijn die mensen ook arm. Armoede is vaak een keuze. Of eigenlijk, steeds de verkeerde keuzes maken.
Het woord 'keuze' mag wel tussen aanhaalingstekens. Niemand 'kiest' er voor arm te zijn. Maar ik ben er wel van overtuigd dat er zo iets is als 'self fulfilling prophecy' en dat je je leven kan maken of breken. Maar uiteraard zijn er uitzonderingen, mensen die er écht niets aan kunnen doen zelf dat het zo gelopen is. Dit leek me daar geen voorbeeld van nee Geef die kerel een flinke schop onder zijn kont, vrouw iets meer werken (mijn moeder was ook altijd aan het werk en ik ben evengoed goed opgevoed en op mijn pootjes terecht gekomen dus kan zij ook best veel meer van huis) en je zult eens zien wat een verschil. Kwestie van patronen doorbreken
Aventuradonderdag 1 maart 2007 @ 23:15
Ja, dat is het inderdaad. Daarom snap ik ook niet dat die vrouw zo verongelijkt deed en zelfs ging huilen. Want hun armoede, ja dat is echt wel een 'keuze'. In de zin dat ze niet erg hun best doen om eruit te geraken. Die vent kan gewoon zijn grote waffel houden en zijn best doen op het werk, en die vrouw kan zelf ook best werken, de kids zijn al groot zag ik. Maa goed. Ook wel een gebrek aan (lange termijn)visie denk ik. Je moet er niet aan denken hoe deze mensen er financieel bijzitten op hun 65ste.
Sunnythesundonderdag 1 maart 2007 @ 23:18
'De grootste blinde vlek heb je voor jezelf'. Dus voor haar is het heel gemakkelijk de fouten ergens anders te zien ipv in haar eigen leven, deels onderdrukking en ontkenning. Daar heeft iedereen in meer of mindere mate last van.. (zelfs ik )
Dodecahedrondonderdag 1 maart 2007 @ 23:24
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 23:15 schreef Aventura het volgende:
Ja, dat is het inderdaad. Daarom snap ik ook niet dat die vrouw zo verongelijkt deed en zelfs ging huilen. Want hun armoede, ja dat is echt wel een 'keuze'. In de zin dat ze niet erg hun best doen om eruit te geraken. Die vent kan gewoon zijn grote waffel houden en zijn best doen op het werk, en die vrouw kan zelf ook best werken, de kids zijn al groot zag ik. Maa goed. Ook wel een gebrek aan (lange termijn)visie denk ik. Je moet er niet aan denken hoe deze mensen er financieel bijzitten op hun 65ste.
Volgens mij werkt die vrouw al hoor. En doet ook nog eens het huishouden.

Triest dat het juist die vrouw is die er zo'n moeite mee heeft en dat het haar echtgenoot geen ene ruk lijkt te kunnen schelen.
TheSilentEnigmadonderdag 1 maart 2007 @ 23:27
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 23:24 schreef Dodecahedron het volgende:

Volgens mij werkt die vrouw al hoor. En doet ook nog eens het huishouden.

Triest dat het juist die vrouw is die er zo'n moeite mee heeft en dat het haar echtgenoot geen ene ruk lijkt te kunnen schelen.
Maar ook de relatie met die kerel is een keuze.
Aventuradonderdag 1 maart 2007 @ 23:27
Inderdaad, wat een waardeloze zak. Als hij nou vrijgezel was. Maar dat is hij niet, hij heeft een gezin en ook huisdieren. Als hij dit programma terug ziet en hij houdt van zijn vrouw, dan gaat hij nu zijn werk eens serieus nemen. Eikel...
Dodecahedrondonderdag 1 maart 2007 @ 23:28
quote:
Op donderdag 1 maart 2007 23:27 schreef TheSilentEnigma het volgende:

[..]

Maar ook de relatie met die kerel is een keuze.
Waar.
miss_dynastiedonderdag 1 maart 2007 @ 23:30
Hij heeft toch alles wat ie wil? Een motor en een droom.
Hij weet ook wel dat een échte rijschool heel veel werk oplevert, en daar word je moe van.
Magicminddonderdag 1 maart 2007 @ 23:47
Meesterlijk topic, maar eh, moeten we niet es wat anders?
full_moon1vrijdag 2 maart 2007 @ 09:12
anders? hier word gewoon elke week gediscusseerd over de aflevering van jouw vrouw mijn vrouw wil je wat anders open je toch een andere topic!!!
w8jij17vrijdag 2 maart 2007 @ 09:53
Goed punt dat ze wilde laten zien dat welvarendheid / rijkdom niet vanzelfsprekend is.
Flygavrijdag 2 maart 2007 @ 12:45
Helaas had ik deze al eens gezien, beginnen ze nu weer overnieuw ofzo?
Hapertjevrijdag 2 maart 2007 @ 13:12
Die rijke kids krijgen 5 euro per dag! Dat is dus 140 euro per maand! Dat is 300 gulden! Voor een kind! Ik kreeg misschien 30 gulden in de jaren 60 per maand! Kon ik wat snoep, een LP en een singletje voor kopen! Belachelijk dat kinderen nu het 10-voudige krijgen!

En nu heb ik het erg goed! Maar dat komt ook omdat ik van mijn ouders geleerd heb met geld om te gaan! En dat ik er hard voor werk! Ik vraag me echt af of die kinderen dat op deze manier leren!
miss_dynastievrijdag 2 maart 2007 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 13:12 schreef Hapertje het volgende:
Die rijke kids krijgen 5 euro per dag! Dat is dus 140 euro per maand! Dat is 300 gulden! Voor een kind! Ik kreeg misschien 30 gulden in de jaren 60 per maand! Kon ik wat snoep, een LP en een singletje voor kopen! Belachelijk dat kinderen nu het 10-voudige krijgen!
Dat was toch kermisgeld? Ik kreeg vroeger ook 25 gulden mee van mijn vader als ik naar de kermis ging.
Hapertjevrijdag 2 maart 2007 @ 15:02
Ik niks!
Sunnythesunvrijdag 2 maart 2007 @ 16:34
daar had ik een spaarpot voor... (als ik de kermisal leuk had gevonden.. )
miss_dynastiedonderdag 8 maart 2007 @ 22:01
Omg die dwangmatig obsessieve croissantjes-zijn-niet-in-de-aanbieding-er-ligt-een-pluisje-onder-de-bank-man is de droomman van mijn schoonmoeder, denk ik
Aventuradonderdag 8 maart 2007 @ 22:05
Die man is echt een psychopaat met zijn gepoets.
miss_dynastiedonderdag 8 maart 2007 @ 22:07
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 22:05 schreef Aventura het volgende:
Die man is echt een psychopaat met zijn gepoets.
Ik voorzie een scheiding, misschien wel twee zelfs
TheSilentEnigmadonderdag 8 maart 2007 @ 22:12
Wat een stumper. Maar goed, hij is dan ook niet voor niets buschauffeur...
Aventuradonderdag 8 maart 2007 @ 22:16
'Als je dat een week laat liggen, komt de bank vanzelf omhoog.'
Over stof
Die vent moet hulp zoeken, echt.
miss_dynastiedonderdag 8 maart 2007 @ 22:27
Wat een nare klojo, zeg.... nou ga je toch wel ontzettend af op nationale televisie hoor.
Moet een ander betalen voor jouw gezin? Rot toch op zeg
Aventuradonderdag 8 maart 2007 @ 22:28
Christus, wat een obsessieve controlefreak.
miss_dynastiedonderdag 8 maart 2007 @ 22:29
En zij werkt zes dagen per week, en hij?? Ook fulltime toch? En dan geen 80 euro kunnen missen
Aventuradonderdag 8 maart 2007 @ 22:31
Waarsch. kreeg die Trudie thuis een flink pak slaag en moest ze voor straf 10x het huis stofzuigen, en moest ze die 80 euro van haar spaargeld aan hem terugbetalen.
#ANONIEMdonderdag 8 maart 2007 @ 22:36
Wat sneu van die gast om te zeuren over dat geld van Drievliet
TheSilentEnigmadonderdag 8 maart 2007 @ 22:37
Wat een randdebiel. In de auto zeggen dat je het zo goed met elkaar kon vinden, en tijdens het eindgesprek helemaal door het lint gaan om 82 euro. Hij deed het gewoon om, de loser.
w8jij17vrijdag 9 maart 2007 @ 10:28
quote:
Op donderdag 8 maart 2007 22:36 schreef HeaRt_woRm het volgende:
Wat sneu van die gast om te zeuren over dat geld van Drievliet
Als je even verder kijkt dan je neus lang is zul je zien dat hij eigenlijk een punt had. Het feit dat het het idee was van die homo (met alle respect, maar ik vergeet de namen van die mensen altijd) om naar Drievliet te gaan en dan bij de ingang "onbewust" niet betalen vind ik, gezien zijn welvarendheid, een erg misselijke streek.
Jammer dat de buschauffeur zo over de rooie ging, hierdoor was een volwassen discussie niet mogelijk.

[ Bericht 5% gewijzigd door w8jij17 op 09-03-2007 10:33:52 ]
miss_dynastievrijdag 9 maart 2007 @ 10:37
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 10:28 schreef w8jij17 het volgende:
Als je even verder kijkt dan je neus lang is zul je zien dat hij eigenlijk een punt had. Het feit dat het het idee was van die homo om naar Drievliet te gaan en dan bij de ingang "onbewust" niet betalen vind ik, gezien zijn welvarendheid, een erg misselijke streek.
Hoezo? Vier leden van een gezin, een van een ander gezin. Lijkt me doodnormaal dat als er dan een is die de gehele rekening oppikt, het die is van het gezin van vier leden. Je kan je ook bedenken dat je vrouw ontzettend in de watten is gelegd daar. Maar goed, ik bemerk vaker een 'ja, maar jij hebt vast meer geld, dus waarom geef je niet een rondje'-mentaliteit, precies zoals die kerel had. Sowieso snap ik niet waar het geld is gebleven als hij fulltime werkt en zij meer dan fulltime, maar goed.
ZwarteMagikavrijdag 9 maart 2007 @ 11:40
Wat een achterlijke malloot die gast, had er dan meteen wat van gezegd!! Een beetje je de hele dag inhouden en verbijten (wat ie al z'n hele leven doet blijkbaar, aan die wangen te zien ) en dan 's avonds zo tekeer gaan, tegen je eigen vrouw nog wel Die hem notabene nog helemaal heeft lopen op te hemelen tegen die andere gast.. Die 2 stukjes zullen ze vanavond wel weer bij DWDD laten zien
MAARTTENvrijdag 9 maart 2007 @ 17:37
WORDT DEZE UITZENDING NOG HERHAALD DEZE OF VOLGENDE WEEK?
HEB HEM NET GEMIST
GR MAARTTEN
miss_dynastievrijdag 9 maart 2007 @ 17:39
Voorzover ik weet niet, Maartten.
#ANONIEMvrijdag 9 maart 2007 @ 17:41
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 10:28 schreef w8jij17 het volgende:

[..]

Als je even verder kijkt dan je neus lang is zul je zien dat hij eigenlijk een punt had. Het feit dat het het idee was van die homo (met alle respect, maar ik vergeet de namen van die mensen altijd) om naar Drievliet te gaan en dan bij de ingang "onbewust" niet betalen vind ik, gezien zijn welvarendheid, een erg misselijke streek.
Jammer dat de buschauffeur zo over de rooie ging, hierdoor was een volwassen discussie niet mogelijk.
Had hij ook meteen kunnen zeggen, in plaats van eerst doen alsof er niks aan de hand is
ZwarteMagikavrijdag 9 maart 2007 @ 17:55
Idd, als ie het gewoon gezegd had, had die ander waarschijnlijk 'ohja sorry natuurlijk' gezegd. Dit krijg je dan met dat soort gefrustreerde mannetjes die niet normaal kunnen communiceren
MAARTTENvrijdag 9 maart 2007 @ 18:50
aan de doorsnee tussenwoning te zien en aangezien ze 3 banen hebben moet er toch wel es wat afkennen voor de kinderen dacht ik
dat vrouwtje heeft och ook 2 wkn haar kop dicht gehouden omdat die homo overal naatoe wilde gaan
ik vind het echt 2 f..ck ouders
of zouden ze met een torenhoge schuld zitten omdat meneer een nieuwe auto rijdt van de bank
kinderen verplicht mee poetsen ,,,,,,!!!!
MAAR GOED DAT ZE NIET BIJ MIJ IN DE STRAAT WONEN.!!!!!,.
chocololavrijdag 9 maart 2007 @ 19:25
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 18:50 schreef MAARTTEN het volgende:
aan de doorsnee tussenwoning te zien
Hmm, een nieuwbouwwoning in Ypenburg, ik vermoed toch dat ze een torenhoge hypotheek hebben, anders kan ik dat spastische gedoe over geld niet verklaren. Ik weet wel uit ervaring hoe weinig bewegingsruimte je hebt met weinig geld en hoe ontzettend frustrerend dat kan zijn, neemt niet weg dat ik echt geshockeerd was van hoe die vent tekeer ging, te veel een haantje om er bij het pretpark direct wat van te zeggen dat-ie het niet kan betalen maar wel achteraf zichzelf voor heel Nederland nog veel meer voor lul zetten, en passant z'n vrouw nog even toesnauwen dat ze d'r kop moet houden en de uitwisseling voor alle vier met terugwerkende kracht verpesten...

Dat ene kindje trouwens, vrees het ergste qua dwangneurose, 'waarom mogen wij niet stoffen als we dat willen?' en later met een doekje de diepvriesladen aaien...
ZwarteMagikavrijdag 9 maart 2007 @ 19:46
quote:
Op vrijdag 9 maart 2007 19:25 schreef chocolola het volgende:
Dat ene kindje trouwens, vrees het ergste qua dwangneurose, 'waarom mogen wij niet stoffen als we dat willen?' en later met een doekje de diepvriesladen aaien...
Dat vond ik ook een hele vreemde uitspraak voor een kind Heb medelijden met die kids en die vrouw..
wilhelmus_52maandag 12 maart 2007 @ 14:40
Sluit mij aan zo als vele die hebben gerageerd.

Een hele zielige vent, met een stofje hier en een stofje daar bank optillen. Controles uitoefenen op zijn vrouw zou hij ook wel doen. Die vrouw is echt een zielepoot en die tien dagen die homo. Had echt medelijden met die homo en ook met die vrouw. Die moet echt hulp gaan zoeken. Hij is eerder de Homo. Een man met een beetje respect snauwt zijn vrouw niet af voor de camera met "hou je mond" op een agresieve toon. En dan die kids, die moeten spelen en niet worden gedrilt door vader. Hij zou wel passen in een drilkamp in Amerika. Nu kan ik begrijpen dat moeder genoot van haar dagen in Scheveningen. Ze was even verlost van die loser. En te spreken over Drievliet oke was misschien een foutje, maar zeg dat meteen en hou dat niet voor je en zeg dat pas voor de camera terwijl hij eerst vele goede woorden had dat alles zo fijn was verlopen. Ben eigenlijk benieuwd hoe die het op zijn werk heeft gehad. En ook twee banen de gehele dag, maak je dan nog problemen om geld, zal inderdaad wel torenhoge schulden zijn.

Heren uit Scheveningen "ALLE RESPECT VOOR JULLIE EN GA ZO DOOR " geniet van het leven respecteer elkaar.

En mijd verder contact met die zielepoot, wel jammer voor de vrouw en kids.


Wim
boriszwoensdag 6 juni 2007 @ 16:59
iemand gister gekeken ?

dat was erg grappig

dat gezin dat zelf paps en mams niks deden en de kinderen alles
al was moeders van de andere familie ook wel overdreven maar het was wel lollig.
MissXwoensdag 6 juni 2007 @ 18:47
ik had echt zo een medelijden met die kinderen van dat militaire opvoedingskamp gezin. Volgens mij kregen ze echt constant slaag met de mepper.
Cyanwoensdag 6 juni 2007 @ 20:47
Oh ik kon die bootcamp-moeder wel iets aan doen! Met haar gefakete vrolijke en sarcastische toontje! Om over die vader nog maar niet te spreken ... wat had die vent eigenlijk voor zonnenbril op?
HaverMoutKoekjedonderdag 7 juni 2007 @ 08:21
Die vette kinderen van dat andere gezin waren alleen echt helemaal hopeloos verloren. Vooral die oudste ....
boriszdonderdag 7 juni 2007 @ 09:18
25 huisdieren
ParanoidEvdonderdag 7 juni 2007 @ 12:30
quote:
Op woensdag 6 juni 2007 16:59 schreef borisz het volgende:
iemand gister gekeken ?

dat was erg grappig

dat gezin dat zelf paps en mams niks deden en de kinderen alles
al was moeders van de andere familie ook wel overdreven maar het was wel lollig.
Die man van die dikke familie was zo'n softe teddybeer, zo lief
Karinadonderdag 7 juni 2007 @ 12:38
Gemist, helemaal niet gezien dat het kwam.
boriszdonderdag 7 juni 2007 @ 12:49
het is nu iedere werkdag na 4 in het land
Adelantemaandag 11 juni 2007 @ 23:31
Mijn god wat een lui wijf vanavond... die kerel werkt 18 uur per dag en zij zeikt over d'r ontbijt op bed
w00h00dinsdag 12 juni 2007 @ 00:06
Die sjawl van dat wijf was wel lauw.
Adelantedinsdag 12 juni 2007 @ 23:23
wat een model bodubuilding gezin weer
Adelantevrijdag 3 augustus 2007 @ 23:07
nu weer herhalingen

gisteren een homo stel dat werd gemixed met een amish gezin, die man die werd uitgewisseld moest 's nachts in een motel in de buurt slapen, nadat er met een dorpspriester was overlegd dat homoseksualiteit een zonde was en dat absoluut niet kon in een christelijk huis
tong80vrijdag 3 augustus 2007 @ 23:17
Ok ik opende het nieuwe topic maar we gaan terug naar 12 juni de laatste post.

Wat een heerlijk programma met die Amerikanen.

tong80vrijdag 3 augustus 2007 @ 23:18
Grappige is dat je bij de Amerikaen geen kant kunt kiezen wegens de extremen

Adelantemaandag 6 augustus 2007 @ 22:58
geweldige combi weer vanavond:

een veganiste die dierenleed voelt en leeft van kijken naar de zon wordt uitgewisseld met een stel dat voor de hobby en voor voedsel zelf in het bos de beesten afschiet
golfermaandag 6 augustus 2007 @ 23:04
quote:
Op maandag 6 augustus 2007 22:58 schreef Adelante het volgende:
geweldige combi weer vanavond:

een veganiste die dierenleed voelt en leeft van kijken naar de zon wordt uitgewisseld met een stel dat voor de hobby en voor voedsel zelf in het bos de beesten afschiet
Wij kijken nu ook weer.
Heb meteen een vreselijke hekel gekregen aan die veganiste die geen flikker doet.
Haar man heeft groot gelijk dat ie 15 uur per dag werkt om maar zo min mogelijk in de buurt van die zwever te zijn.
Adelantemaandag 6 augustus 2007 @ 23:11
ik hoop ook dat die man en dat gezin van die zweefteef nu lekker opleeft en gewoon beseffen dat ze zonder haar beter af zijn.
Adelantemaandag 6 augustus 2007 @ 23:12
dat kind spoort trouwens niet
golfermaandag 6 augustus 2007 @ 23:32
quote:
Op maandag 6 augustus 2007 23:12 schreef Adelante het volgende:
dat kind spoort trouwens niet
Welke?
Die beetje autistische ADHD-er van die jagers, of dat meisje?
Adelantemaandag 6 augustus 2007 @ 23:43
ik doelde op die adhd'er, een van die jongetjes

verder zijn het beide typisch amerikaanse gezinnen met hun eigen (debiele) overtuigingen die zich uiten in extremen..
golfermaandag 6 augustus 2007 @ 23:57
quote:
Op maandag 6 augustus 2007 23:43 schreef Adelante het volgende:


verder zijn het beide typisch amerikaanse gezinnen met hun eigen (debiele) overtuigingen die zich uiten in extremen..
Ja, inderdaad typisch Amerikaanse extreme uitersten weer, wat het voor ons als kijkvoer wel weer leuk maakt.
Oledinsdag 7 augustus 2007 @ 12:45
vanavond weer kijken

hoort deze tegenwoordig niet in FTR?
Mikedinsdag 7 augustus 2007 @ 13:11
SHO ---> FTR
Adelantedinsdag 7 augustus 2007 @ 23:04
Twee zieke huisvrouwen weer.
golferdinsdag 7 augustus 2007 @ 23:05
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 23:04 schreef Adelante het volgende:
Twee zieke huisvrouwen weer.
Yups.
Geldwolfie versus big spender onvolwassen gebleven kindvrouwtje.
Adelantedinsdag 7 augustus 2007 @ 23:06
ohjah en twee mannen zonder ballen
golferdinsdag 7 augustus 2007 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 7 augustus 2007 23:06 schreef Adelante het volgende:
ohjah en twee mannen zonder ballen
Die ene heeft zo ook niet echt nodig, want die slaapt al 19 jaar ofzo apart van z'n vrouw in een andere slaapkamer.
golferdinsdag 7 augustus 2007 @ 23:32
Wat een watjes die kerels.
amarantawoensdag 8 augustus 2007 @ 23:25
die aflevering van gisteren was echt om te huilen
SuperrrTuxxxwoensdag 8 augustus 2007 @ 23:36
Ik heb echt medelijden met die kinderen zeg, na negen uur niet meer met je vader praten, waar slaat dat in godsnaam op.