Nederlander in Nepal aangeklaagd wegens kindermisbruik

Waarom heten ze allemaal Henk

Heb gezocht op die naam in combi met dat tehuis, hij is alom bekend, ook bij de liefdadigheidsinstellingen. Henk Molhuysen. Yeah, naming and shaming, aan de schandpaal, wat een ongelofelijk stuk vreten.

Het is een verdachte, daar post je geen namen van! Toch?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 08:55 schreef veldmuis het volgende:
Het is een verdachte, daar post je geen namen van! Toch?

"De politie zegt de Nederlander op heterdaad te hebben betrapt." Dan was hij vast niet bezig z'n postzegelverzameling te laten zien.

Zolang iemand niet veroordeeld is is hij verdachte.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 08:58 schreef veldmuis het volgende:
Zolang iemand niet veroordeeld is is hij verdachte.

Ik volg de Engelse/Amerikaanse methode, gewoon de naam vrijgeven van de betreffende 'verdachte', heb alleen de foto nog niet.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 09:02 schreef Suko het volgende:
[..]
Ik volg de Engelse/Amerikaanse methode, gewoon de naam vrijgeven van de betreffende 'verdachte', heb alleen de foto nog niet.

......zodat ie geen leven meer heeft als blijkt dat ie onschuldig is ? Verwerpelijk

Nederlandse directeur kindertehuis in Nepal verdacht van misbruik
door Coen Springelkamp
KATHMANDU/AMSTERDAM - De Nederlandse directeur van een kindertehuis in Kathmandu in Nepal is aangehouden om seksueel misbruik en verkrachting van zeker twintig kinderen.

De 57-jarige Henk M. hangt een gevangenisstraf van twaalf jaar boven het hoofd. M. leidde het door hem zelf opgerichte kindertehuis Hamro Jivan sinds maart 2003. Er worden vijftig straatkinderen opgevangen. De politie kwam M. op het spoor na aangifte van een verontruste vrijwilliger en een aantal kinderen. Daarop werd een onderzoek ingesteld. Het kindertehuis draait voornamelijk op subsidies uit Nederland, ongeveer 20.000 tot 30.000 euro per jaar.

Volgens hoofdinspecteur Dhak Bhadur Karki, die namens de Nepalese politie het onderzoek leidt, is M. op heterdaad betrapt. Hij werd afgelopen week in het holst van de nacht van zijn bed gelicht. "Toen we het tehuis binnenvielen lag mister Henk naakt in bed met twee jongetjes van twaalf en veertien uit hetzelfde kindertehuis. We verdenken hem van het seksueel misbruiken en verkrachten van zeker twintig andere kinderen", aldus politieman Karki. De meeste slachtoffers zijn jongetjes.

Kindermisbruik en -prostitutie zijn in Nepal een groot probleem. Bij een eventuele veroordeling hoeft M. er niet op te rekenen dat hij zijn straf in Nederland mag uitzitten. Hoofdinspecteur Karki: "Dat zou hij graag willen, maar we houden mister Henk hier in Nepal."

Medeplichtig

Ook de 35-jarige Resham Raj S., de homoseksuele vriend van M., is door de politie opgepakt wegens medeplichtigheid. Hij is directeur van de school waar alle kinderen van Hamro Jivan les krijgen. "We verdenken hem ervan dat hij op de hoogte is geweest van de activiteiten van M., maar niets heeft gedaan om de kinderen te beschermen", zegt hoofdinspecteur Karki.

Voorzitter Frits Bakker van de stichting Hamro Jivan zegt dat er al langer vermoedens waren die wezen op het misbruik van kinderen. "Het was een onderbuikgevoel. We wilden hem niet vals beschuldigen. Toen ook andere vrijwilligers dat hadden, zijn we een onderzoek gestart. Dat heeft geleid tot de arrestatie van Henk", aldus Bakker. Hij is sinds kort op de hoogte van geruchten dat M. in een door hem opgericht kindertehuis in Honduras zich aan hetzelfde misdrijf schuldig zou hebben gemaakt. Bakker voelt zich naar eigen zeggen 'belazerd': "Dat is exact het juiste woord. Henk heeft kinderen misbruikt die aan zijn zorg waren toevertrouwd. Onze belangrijkste zorg is nu dat het kindertehuis blijft bestaan. Wij zijn immers verantwoordelijk voor het leven van vijftig straatkinderen." telegraaf.nl

Nogmaals dus: Heb gezocht op die naam in combi met dat tehuis, hij is alom bekend, ook bij de liefdadigheidsinstellingen. Henk Molhuysen. Yeah, naming and shaming, aan de schandpaal, wat een ongelofelijk stuk vreten.

[ Bericht 3% gewijzigd door Suko op 15-02-2007 09:28:36 ]

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 08:40 schreef Queen_Bee het volgende:
Waarom heten ze allemaal Henk

Henk en neukende kinderen. Kortweg H.E.N.K.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 09:20 schreef Suko het volgende:
Bij een eventuele veroordeling hoeft M. er niet op te rekenen dat hij zijn straf in Nederland mag uitzitten. Hoofdinspecteur Karki: "Dat zou hij graag willen, maar we houden mister Henk hier in Nepal."

Logisch natuurlijk, ik kan me wel een paar gevallen herinneren waarin dit soort types gelijk bij aankomst werden vrijgelaten.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 09:02 schreef Suko het volgende:

[..]

Ik volg de Engelse/Amerikaanse methode, gewoon de naam vrijgeven van de betreffende 'verdachte', heb alleen de foto nog niet.

ga eens snel terug naar geenstijl.nl

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 09:50 schreef tongytongylickylicky het volgende:

[..]

ga eens snel terug naar geenstijl.nl

Besef je de ernst van dit nieuws eigenlijk wel???Geen Stijl zit niet tussen mijn Bookmarks en zal er ook nooit IN komen.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 09:56 schreef Suko het volgende:

[..]

Besef je de ernst van dit nieuws eigenlijk wel???Geen Stijl zit niet tussen mijn Bookmarks en zal er ook nooit IN komen.

Die kinderen zullen het wel verdient hebben, ach hebben ze ook weer een zakcentje verdient he.

Walgelijk ik hoop dat ze hem daar een hele tijd vasthouden. Gelukkig dat ie gepakt is

Het zal ook eens een keertje niet

heterdaad vind ik in deze wel een beetje bizar. was hij dan bezig toen de politie binnenviel ?

of had hij een kind op zijn schoot?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 11:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Het zal ook eens een keertje niet

wat suggereer je daar overigens precies mee?

kindermisbruik in het algemeen?

kindermisbruik in nepal?

kindermisbruik door een nederlander?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 12:52 schreef MrVVD het volgende:
heterdaad vind ik in deze wel een beetje bizar. was hij dan bezig toen de politie binnenviel ?

of had hij een kind op zijn schoot?

Er staat toch dat ie tussen 2 kinderen in bed lag.

Kindermisbruik Nepal wo 14 feb 2007

quote:

De politie in Nepal heeft een Nederlandse directeur van een kindertehuis in Kathmandu aangehouden op verdenking van seksueel misbruik van kinderen. De 57-jarige Henk M. is aangehouden na aangifte van een medewerker van het kindertehuis Hamro Jivan, meldt het Openbaar Ministerie (OM) vandaag.

De aanwezige vrijwilligers hadden al langer een vermoeden van seksueel misbruik van de kinderen. Samen met de Nepalese organisatie Voice of Children zijn verklaringen afgenomen. Hierna is de kwestie doorgespeeld aan de politie.

Henk M. richtte het tehuis voor zwerfkinderen in 2003 op. Het tehuis in Nepal biedt onderdak aan zeker 48 kinderen, allemaal in de leeftijd van vijf tot vijftien jaar. De Stichting Hamro Jivan Nederland is geschokt: “Het was een enorme schok en zware klap voor ons om te horen dat H. verdacht wordt van het seksueel misbruik van kinderen”, meldt de nieuwsbrief.

Henk M. mogelijk al in 2001 actief
Nog schokkender zijn nieuwsgroepen op internet waar verschillende berichten te vinden zijn van de verdachte Henk M. (of van iemand met precies dezelfde naam en leeftijd, wat niet erg waarschijnlijk lijkt).

Met volledige naam vraagt hij daar al in 2001, nog voor de opening van zijn kindertehuis, om foto’s van “very young boys”. Via een simpele zoekopdracht in Google is het gemakkelijk om zijn naam in verband te brengen met kinderporno en seksueel misbruik van kinderen in het buitenland.


Verdachte Henk M. was mogelijk al voor de oprichting van zijn tehuis betrokken bij kinderporno en seksueel misbruik (foto: Google)

Vermoeden bestond al langer
“We hadden al langer het vermoeden dat Henk kinderen seksueel misbruikte”, zegt Frits Bakker in een telefonische reactie. Hij is voorzitter van de Stichting Hamro Jivan Nederland. "De stichting heeft half december al gebroken met directeur Henk M.” Ook de financiën zijn toen ook direct stopgezet. “In verband met het onderzoek hebben we toen de echte reden voor de breuk niet naar buiten gebracht.”

De voorzitter denkt dat de opgedoken internetberichten “zo goed als zeker” van Henk M. zijn, maar vindt wel dat de uiteindelijke beslissing bij de rechter ligt. Of de hele zaak te voorkomen was door bijvoorbeeld een uitgebreide screening is moeilijk te zeggen, vindt Bakker. “Henk M. is de oprichter en initiatiefnemer van het kindertehuis. Dit verwacht je niet.”

Op dit moment is de stichting druk bezig om het tehuis en de school weer draaiende te krijgen. De kinderen kunnen nog niet naar school omdat de partner van Henk, tevens schoolhoofd, als medeplichtige wordt aangemerkt. "Ook zijn we druk met het regelen van financiële middelen en het behouden van onze sponsoren", meldt Bakker. "Het gaat ons om de kinderen." nosheadlines.nl (forum)

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 12:56 schreef desiredbard het volgende:

[..]

blabla

Vlot het een beetje met de vertaling desiredbard? Je was gisteren opeens zo stil

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 13:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

Vlot het een beetje met de vertaling desiredbard? Je was gisteren opeens zo stil

ja zeker weten ik had het ook vertaald en geplaats maar naderhand zijn alle offtopics verwijderd maar dat wist je wel neem ik aan. bovendien bleef je eigen reactie nogal uit dus niet zoveel bla bla bla vriend

maar goed geef eens antwoord op mijn vraag. sordiklarima cevap versene kelek. cok atyorsin

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 12:56 schreef MrVVD het volgende:

wat suggereer je daar overigens precies mee?

kindermisbruik in het algemeen?

kindermisbruik in nepal?

kindermisbruik door een nederlander?

nogeens dan omdat je een kiro bent

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 13:06 schreef Suko het volgende:
Kindermisbruik Nepal wo 14 feb 2007
[..]

gepnwed door google news..

kut voor m

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 09:56 schreef Suko het volgende:

[..]

Besef je de ernst van dit nieuws eigenlijk wel???Geen Stijl zit niet tussen mijn Bookmarks en zal er ook nooit IN komen.

Waarom niet? Je zou er prima passen.

Anyway, Henk M. is blijkbaar een smeerlap. Wel een slimme smeerlap.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 14:42 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Waarom niet? Je zou er prima passen.

Rellûh

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 08:40 schreef Queen_Bee het volgende:
Waarom heten ze allemaal Henk

ja opvallend veel Henks die de klauwen bij kids niet kunnen thuishouden

Mooi daar laten blijven die klootzak

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 14:44 schreef Lemmeb het volgende:
Anyway, Henk M. is blijkbaar een smeerlap. Wel een slimme smeerlap.

nou niet echt dus

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 14:47 schreef Yorrit het volgende:

[..]

nou niet echt dus

Toch wel. Hij doet dit schijnbaar al jaren en heeft er veel profijt van gehad. En dat allemaal onder het mom van liefdadigheid. Erg slim.

Wat wel dom is, is dat hij zich heeft laten heterdaden.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 14:49 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Toch wel. Hij doet dit schijnbaar al jaren en heeft er veel profijt van gehad. En dat allemaal onder het mom van liefdadigheid. Erg slim.

Wat wel dom is, is dat hij zich heeft laten heterdaden.

ja hij is idd wel al wat jaartjes bezig.
maarja onder je eigen naam in dergelijke nieuwgroepen zulke berichten posten is natuurlijk niet echt slim, zeker als je daarna nog van plan bent een kindertehuis op te richten om het daar gezellig te hebben met wat jongens

Hoe dom/onbeschaamd moet je in godsnaam zijn dat je met je volledige naam over kinderporno gaat posten op een forum? En nog erger: hoe komt iemand die die interesse openlijk belijdt terecht op een kindertehuis (twee zelfs...)?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 15:11 schreef Mwanatabu het volgende:
Hoe dom/onbeschaamd moet je in godsnaam zijn dat je met je volledige naam over kinderporno gaat posten op een forum?

Je hebt van die mensen. Bovendien, vroeger was usenet echt het wilde westen.

vroeger kon daar echt alles ja..
jammer voor die mensen heeft google nu alles zoekbaar gemaakt

Henk schreef ook dit, onder een andere mailadres:

quote:

Henk molhuysen Profiel weergeven
Meer opties 13 jan 2000, 09:00

Nieuwsgroepen: nl.support.eenzaamheid
Van: Henk molhuysen <flor...@chello.nl>
Datum: 2000/01/13
Onderwerp: ik ben kapot gegaan
Auteur beantwoorden | Doorsturen | Afdrukken | Afzonderlijk bericht | Origineel weergeven | Dit bericht rapporteren | Berichten van deze auteur zoeken
Vandaag......! Ineens zie ik deze nieuwsgroep en hoop dat ik ergens
respons kan krijgen.
Ik heb een (te) mooi karakter, denk ik. Als ik eenmaal van iemand houd
dan doe ik daar ook alles voor; is dat verkeerd? Ik heb nu al voor de
derde keer in mijn leven daardoor de kous op mijn kop gehad.
Ik ben van mening dat we op de wereld zijn gekomen om plezier te hebben
en zo min mogelijk zorgen, maar waarom zoeken mensen altijd problemen?
Ik zie (zag) in elke gebeurtenis iest moois en zie mijn eigen problemen
meestal zichzelf oplossen, behalve nu dan.
Ik heb de meest erge feestdagen van mijn leven moeten hebben. Alleen
zitten en piekeren en dat terwijl ik een heleboel mensen plezier zag
maken.
Je vraagt je dan gauw af.......waarom ik?
Ik heb een doel in mijn leven wat ik maar niet kan bereiken en dat is
een kei-lieve vriendin waar ik goed voor kan zijn.Als ze een kind heeft
is dat ook nog eens geen probleem, maar telkens als ik weer iemand
gevonden denk te hebben gaat het kapot aan problemen die er eigenlijk
niet horen te zijn.
Waarom ik dit schrijf?
Gewoon eens proberen of ik medestanders heb met dezelfde problemen of
mischien toch een.........?
Henk

Anyway, ik moet nog zien dat het hem echt is. Er worden op dit moment wel weer allerlei conclusies getrokken die helemaal niet hoeven te kloppen.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 09:02 schreef Suko het volgende:

[..]

Ik volg de Engelse/Amerikaanse methode, gewoon de naam vrijgeven van de betreffende 'verdachte', heb alleen de foto nog niet.

Alle links naar zijn eigen site doen het niet. Zal al wel uit voorzorg zijn, zodat we de foto niet aankomen.

Maar goed. Ik vind ook dat je zo iemand met naam en toenaam en foto bekend mag maken.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 16:47 schreef Gia het volgende:
Maar goed. Ik vind ook dat je zo iemand met naam en toenaam en foto bekend mag maken.

Waarom?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 16:47 schreef Gia het volgende:

[..]

Alle links naar zijn eigen site doen het niet. Zal al wel uit voorzorg zijn, zodat we de foto niet aankomen.

Maar goed. Ik vind ook dat je zo iemand met naam en toenaam en foto bekend mag maken.

Ik vind van niet. Niet omdat ik nu zo met de dader te doen heb, maar stel je voor dat iets wat de dader heeft geflikt maatschappelijk veel onrust veroorzaakt en dat je toevallig zo'n beetje dezelfde kop hebt als de dader of dezelfde naam. Je hebt altijd mensen die dat als excuus zullen zien er hun onlusten op te botvieren.

Verder goed dat die kerel aangepakt wordt; hopelijk mag ie z'n straf in Nepal uitzitten.
Hopelijk pakken ze ook meer pedofielen op die lekker naar het buitenland gaan om hun rare praktijken voort te zetten.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 16:50 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Waarom?

Zodat mensen hun kinderen tegen zo'n vuilak kunnen beschermen.
't Is niet zo dat de aanklacht nog bewezen moet worden. Hij lag in bed met twee jongetjes!

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 16:55 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik vind van niet. Niet omdat ik nu zo met de dader te doen heb, maar stel je voor dat iets wat de dader heeft geflikt maatschappelijk veel onrust veroorzaakt en dat je toevallig zo'n beetje dezelfde kop hebt als de dader of dezelfde naam. Je hebt altijd mensen die dat als excuus zullen zien er hun onlusten op te botvieren.

Daarom dus met naam en toenaam EN foto in het nieuws.
't Zou toch sterk zijn dat iemand een naam heeft die op die van deze viespeuk lijkt, bijv. Henk Molenberg of zo, en er ook nog qua uiterlijk op lijkt.

Dit is niet dezelfde gast als bij DWDD toch?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 16:58 schreef Gia het volgende:

[..]

Zodat mensen hun kinderen tegen zo'n vuilak kunnen beschermen.
't Is niet zo dat de aanklacht nog bewezen moet worden. Hij lag in bed met twee jongetjes!

Ik vind dit zo'n typische redenatie, die ook echt alleen maar van een ouder afkomstig kan zijn.

Als je hier aan begint, dan kun je de namen, toenamen en foto's van alle moordenaars, verkrachters, mishandelaars en ernstige verkeersovertreders ook maar beter meteen publiek maken. Niet alleen om je kinderen te beschermen, maar ook jezelf.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 17:00 schreef Gia het volgende:

[..]

Daarom dus met naam en toenaam EN foto in het nieuws.
't Zou toch sterk zijn dat iemand een naam heeft die op die van deze viespeuk lijkt, bijv. Henk Molenberg of zo, en er ook nog qua uiterlijk op lijkt.

Nou, als je Peter de Vries heet....

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 16:58 schreef Gia het volgende:

[..]

Zodat mensen hun kinderen tegen zo'n vuilak kunnen beschermen.
't Is niet zo dat de aanklacht nog bewezen moet worden. Hij lag in bed met twee jongetjes!

maar hij is nog steeds niet veroordeeld.

Misbruik Nederlander in Nepal omvangrijk
KATHMANDU - De Nederlandse directeur van een kindertehuis in Nepal die is aangehouden op verdenking van seksueel misbruik van kinderen, zou zich aan nagenoeg alle 48 aan hem toevertrouwde kinderen hebben vergrepen.

Dat heeft de politie laten weten aan de lokale kinderrechtenorganisatie CWIN, die het onderzoek naar de Nederlander op gang heeft gebracht. De 59-jarige man, Henk M., richtte het kindertehuis dat zwerfkinderen opvangt in 2003 op. De instelling in Kathmandu biedt onderdak aan 48 kinderen. Het tehuis neemt kinderen op in de leeftijd van ongeveer vijf tot vijftien jaar. De kinderen verblijven net zolang in het tehuis totdat ze de basisschool hebben doorlopen en naar een vervolgopleiding kunnen.

„De politie denkt dat hij ruim 90 procent van de kinderen in het tehuis heeft misbruikt”, aldus een woordvoerder van de CWIN. De Nederlander zit momenteel opgesloten in een cel op het hoofdbureau van de politie in de Nepalese hoofdstad. De partner van de Nederlander, het hoofd van een lokale school, wordt als medeplichtige in de zaak aangemerkt.

Volgens het CWIN heeft de politie de computer van de man in beslag genomen en wordt momenteel onderzocht of hij zich schuldig zou hebben gemaakt aan de verspreiding van kinderporno. Volgens de organisatie worden alle kinderen uit het tehuis medisch onderzocht.

De stichting ChildRight, die zich wereldwijd inzet tegen de exploitatie van kinderen, kondigde donderdag aan geld beschikbaar te stellen voor de kinderen in Hamro Jiva. „Hoewel ChildRight tot op heden geen enkele formele of informele band heeft met Stichting Hamro Jivan, zal zij bewerkstelligen dat de kinderen niet weer op de straat worden geschopt”, aldus de stichting. De organisatie stelt de opbrengst van een kunstveiling die binnenkort wordt gehouden beschikbaar aan het tehuis. telegraaf.nl

quote:

De politie denkt dat hij ruim 90 procent van de kinderen in het tehuis heeft misbruikt

He getver, hoe kun je.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 20:10 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

He getver, hoe kun je.

Tsja, hij is pedofiel.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 20:16 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Tsja, hij is pedofiel.

Ik bedoel het voor elkaar te kunnen krijgen zo'n 90% te misbruiken.

Henk Molhuysen en het kindertehuis Hamro Jiva.



Bron.

[ Bericht 11% gewijzigd door Suko op 15-02-2007 20:58:18 ]

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 20:22 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik bedoel het voor elkaar te kunnen krijgen zo'n 90% te misbruiken.

Da's niet zo moeilijk hoor. Het zijn er maar 48.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 20:26 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Da's niet zo moeilijk hoor. Het zijn er maar 48.

Als je bedenkt dat het een komen en gaan is van kinderen zal het aantal wel flink oplopen.

Met je

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 20:29 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Als je bedenkt dat het een komen en gaan is van kinderen zal het aantal wel flink oplopen.

Met je

Hij zit er al 4 jaar, dus grote kans ja.

Vreemde zaak met een luchtje....

Je zou toch van een pedofiel verwachten dat indien het waar is hij het niet overal loopt te verkondigen?!

Het is ook mogelijk dat iemand hem probeert te beschadigen door onder zijn naam
rare opvallende zoekopdrachten te plaatsen.

Zo is er onder zijn naam een post gedaan in een nieuwsgroep waarin informatie wordt gevraagd over Marokko! Waarom zou hij dat doen? En warom zou hij zo nodig naar Marokko af moeten reizen als hij in Nepal alles al zou hebben?

Dus mensen oordeel niet zo snel!

Genoeg redenen denk ik, wat quootjes:

"Volgens hoofdinspecteur Dhak Bhadur Karki, die namens de Nepalese politie het onderzoek leidt, is M. op heterdaad betrapt. Hij werd afgelopen week in het holst van de nacht van zijn bed gelicht. "Toen we het tehuis binnenvielen lag mister Henk naakt in bed met twee jongetjes van twaalf en veertien uit hetzelfde kindertehuis."

"De aanwezige vrijwilligers hadden al langer een vermoeden van seksueel misbruik van de kinderen. Samen met de Nepalese organisatie Voice of Children zijn verklaringen afgenomen. Hierna is de kwestie doorgespeeld aan de politie."

“We hadden al langer het vermoeden dat Henk kinderen seksueel misbruikte”, zegt Frits Bakker in een telefonische reactie. Hij is voorzitter van de Stichting Hamro Jivan Nederland. "De stichting heeft half december al gebroken met directeur Henk M.” Ook de financiën zijn toen ook direct stopgezet. “In verband met het onderzoek hebben we toen de echte reden voor de breuk niet naar buiten gebracht.”

Zo te lezen zijn ze echt niet over één nacht ijs gegaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 15-02-2007 22:50:51 (typo) ]

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 13:04 schreef Queen_Bee het volgende:

[..]

Er staat toch dat ie tussen 2 kinderen in bed lag.

Net zoals Michael Jackson dus.

Zo te lezen zijn ze echt NIET over één nacht ijs gegaan... zul je bedoelen.

Maar wat een hoofdinspekteur van politie in Nepal beweert wil nog niet zeggen dat. Het is immers een door een door corrupt land, nog erger dan Thailand. Dus als Henk beter betaald als .... staat hij zo weer als een vrij man op straat! Dat Frits van de Stichting H. al langer vermoedens had zegt ook helemaal niets. Waar het om gaat dat er harde bewijzen moeten zijn van onomstreden getuigen. En daar lees ik helemaal niets van, behalve dan dat mensen die hem gekend hebben positief over hem oordelen.

Schijnt trouwens dat die Henk Molhuysen ook vet aan de drank is. Wat reacties op prikpagina.nl waaronder deze.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:00 schreef vererita het volgende:
Zo te lezen zijn ze echt NIET over één nacht ijs gegaan... zul je bedoelen.

Had ik inmiddels aangepast.

Mensen die hem kennen zijn niet positief over hem, dit werd al langer vermoed.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:04 schreef Suko het volgende:
Schijnt trouwens dat die Henk Molhuysen ook vet aan de drank is.

Wie niet op die leeftijd.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 17:15 schreef Yorrit het volgende:

[..]

maar hij is nog steeds niet veroordeeld.

Hij is op heterdaad betrapt, dus schuldig.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 20:25 schreef Suko het volgende:
Henk Molhuysen en het kindertehuis Hamro Jiva.

[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]

Bron.

Mooi speurwerk Suko!!

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 22:07 schreef vererita het volgende:
Vreemde zaak met een luchtje....

Je zou toch van een pedofiel verwachten dat indien het waar is hij het niet overal loopt te verkondigen?!

Het is ook mogelijk dat iemand hem probeert te beschadigen door onder zijn naam
rare opvallende zoekopdrachten te plaatsen.

Zo is er onder zijn naam een post gedaan in een nieuwsgroep waarin informatie wordt gevraagd over Marokko! Waarom zou hij dat doen? En warom zou hij zo nodig naar Marokko af moeten reizen als hij in Nepal alles al zou hebben?

Dus mensen oordeel niet zo snel!

Ja en iemand die zich vermomd had als hem, lag met die twee kids in bed, toen ze hem op heterdaad betrapten!!

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 13:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Vlot het een beetje met de vertaling desiredbard? Je was gisteren opeens zo stil

Vlot het een beetje KirmiziBeyaz met antwoorden? Je was gisteren opeens zo stil

Thx Gia, op het prikbord zijn nieuwtjes+steunbetuigingen te lezen van mensen die er werken of bekend met de materie, ik hoop ook dat die kinderen de steun blijven krijgen en niet nog een keer zwaar de dupe worden.

Even wat achtergrondnieuws:

"De NOSHeadlines-redactie was al een tijdje bezig met deze zaak naar aanleiding van informatie van Leon, onze reporter in Nepal. Eerder deze week hielp hij namelijk mee bij het hulpbehoevende kindertehuis in kwestie.Leon werkt al sinds eind november als vrijwilliger bij een ander Nepalees weeshuis en doet hiervan regelmatig verslag op onze website."

Zodra Leon hoorde over de arrestatie van de Nederlandse directeur van het kindertehuis in Hamro Jivan heeft hij zijn hulp aangeboden. Op dit moment zijn hij, een aantal andere vrijwilligers en de staf bezig de 48 kinderen zo goed mogelijk te helpen."

Dit is zijn verhaal.

Je weet dat het gebeurt. Je hoort de verhalen. Maar dat is anders, dan sta je er ver vanaf. Nu sta ik er niet ver vanaf. Nu zit ik er middenin.

De kinderen in de ogen kijken en beseffen wat ze hebben doorgemaakt. De verhalen horen. Gisteren had ik een moment dat ik het niet meer aankon en midden in een restaurant begonnen de tranen opeens te stromen.

Twee van de dapperste mensen die ik ken: El en Eef (de vrijwilligers in het tehuis red.), hebben het leven van de kinderen veranderd door te doen wat vele anderen niet durfden of konden: actie ondernemen. Door de juiste instantie in te schakelen is een onderzoek gestart en nu is de arrestatie een feit. Vervolgens hebben ze met z'n tweeën de boel draaiende weten te houden.

Terwijl ik dit schrijf wordt er druk vergaderd en overlegd over de toekomst van het huis. De overheid staat volledig aan onze kant en dat zal van groot belang zijn om de nieuwe start die we hier maken succesvol te laten verlopen. Vrienden van andere stichtingen bieden hulp aan en weten met de juiste contacten door de bureaucratie heen te breken.

Ja, na een week vol onzekerheid is eindelijk hulp gearriveerd en hebben we tijd om over de toekomst van het tehuis en de kinderen na te denken.

Ook al is het onvoorstelbaar en verschrikkelijk wat er gebeurd is; juist nu hebben we hulp nodig. De Nederlandse stichting en wij willen alleen het beste voor de kinderen en het verleden achter ons laten.

En dan zie je één van die kleine kereltjes op het dakterras staan, met een serieuze blik in de verte starend. Deze kinderen, die allemaal al zo'n moeilijke jeugd achter de rug hebben, verdienen al onze inzet en al onze hulp. Ze gaan een nieuwe periode en hopelijk een goede toekomst tegemoet! Bron

En nog een aanvulling van Coroner op Friday 16 February 2007 17:53
Voor iedereen die zich afvraagd wat er nu gebeurd voor de kinderen in Nepal, wil ik je verwijzen naar de volgende site: http://www.martinejacobs.com/HamroJivan

Kinderporno op computer verdachte Nederlander Nepal

KATHMANDU - De Nederlandse directeur van een kindertehuis in Nepal die is aangehouden op verdenking van seksueel misbruik van kinderen, was ook in het bezit van zelf vervaardigde kinderporno.

Dat bleek woensdag uit het onderzoek naar de verrichtingen van de man door de Nepalese organisatie Voice of Children.

"We hebben kinderporno op zijn computer gevonden", aldus de directeur van Voice of Children, Thapa Krishna. "Maar we kunnen niet bewijzen dat hij de plaatjes ook deelde met anderen. We proberen uit te vinden of hij misschien deel uit maakt van een groter netwerk."

Zwerfkinderen

De 59-jarige man, Henk M., richtte het kindertehuis, dat zwerfkinderen opvangt, in 2003 op. De instelling in Kathmandu biedt onderdak aan 48 kinderen. Volgens Voice of Children heeft M. zich aan nagenoeg alle kinderen vergrepen. Op 8 februari werd M. gearresteerd nadat een medewerker aangifte tegen hem had gedaan.

'Dubieuze figuren'

Naast de kinderporno heeft de organisatie die opkomt voor Nepalese straatkinderen, bewijzen gevonden dat M. meerdere keren naar andere landen reisde om in contact te komen met jonge kinderen. Zo zijn er op de computer belastende foto's van M. in onder meer Honduras aangetroffen. Ook had M. mailcontact met 'dubieuze figuren' in andere landen.

Voice of Childeren is na de arrestatie van M. een eigen onderzoek gestart. "We werken samen met de politie. Als er genoeg bewijzen en verklaringen tegen M. verzameld zijn kunnen we de zaak aandragen bij de rechtbank." Inmidddels heeft de organisatie van twaalf misbruikte kinderen een verklaring opgenomen. nu.nl Lees ook nosheadlines.nl

[ Bericht 1% gewijzigd door Suko op 21-02-2007 11:48:37 ]

Helaas ken ik Henk Molhuijsen. Ik heb hem namelijk oa gesteund door Hamro Jivan van laptops te voorzien (ik word "een beetje" misselijk bij de gedachte dat op de laptops die ik uit mijn zak heb betaald, hij met zijn vieze zaakjes bezig was). Ook financieel heb ik mijn steentje bijgedragen. 2 Jaar geleden zou ik als pedagogisch medewerker in Hamro Jivan gaan werken, mijn dochtertje zou meegaan en daar naar de internationale school gaan. Doordat ik ernstig ziek werd, bleef ik in Nederland.

Er bestonden al langer hardnekkige geruchten, dat Henk Molhuijsen de kinderen sexueel misbruikte. Op 8 februari jl hebben 2 nederlandse vrijwilligsters van Hamro Jivan, Henk aangegeven. Vervolgens is hij op heterdaad betrapt met niet één maar met twee kinderen.

Op dit moment zit Henk in een politiecel in Kathmandu. De strafmaat voor sexueel misbruik ligt in Nepal op 12 tot 15 jaar. Hij heeft gisteren een bekentenis afgelegd waarin hij meldt zich aan vrijwel alle 48 kinderen (die daar nu wonen, maar er zijn er vanzelfsprekend in de afgelopen jaren meerdere geweest) te hebben vergrepen.

Het erge van alles is, dat dit niet Henk zijn eerste pedofiele uitstapje was in deze setting. In Honduras is in het verleden hetzelfde gebeurt, en weer met Henk in de hoofdrol.

Er bestaan in Nepal onwijs veel kindertehuizen. Alleen in de hoofdstad Kathmandu, zijn dat er al 1048 (dat is geen tikfout). Naar schatting, worden in 60% van deze kindertehuizen de kinderen sexueel misbruikt en zelfs verhandeld. Onlangs zijn alle kinderen (ruim 60 in totaal) van 1 zo'n kindertehuis spoorloos verdwenen. Het vermoeden is dat deze kinderen zijn verhandeld in de sexindustrie.

Hoe het met Hamro Jivan nu is gesteld... 2 jonge vrouwen die enkele maanden vrijwilligerwerk daar zouden doen, hebben nu de volledige zorg en verantwoordelijkheid voor 48 kinderen die in de war zijn en misbruikt. Er is heel snel een privé geldstroom op gang gebracht op de privérekening van één van deze dappere jonge vrouwen, en binnenkort zal er versterking komen vanuit Nederland om het kindertehuis iig draaiende te houden en te kunnen blijven voorzien in de zorg van de kinderen. ZONDER Henk.

Annyway, dit hele verhaal heeft me behoorlijk aangegrepen de laatste dagen.

Enige genoegdoening is de wetenschap dat Henk vele jaren zal gaan doorbrengen in een Nepali cel. En geloof me, daar wil je écht niet zitten.

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 02:54 schreef Tissik het volgende:
Helaas ken ik Henk Molhuijsen. Ik heb hem namelijk oa gesteund door Hamro Jivan van laptops te voorzien (ik word "een beetje" misselijk bij de gedachte dat op de laptops die ik uit mijn zak heb betaald, hij met zijn vieze zaakjes bezig was). Ook financieel heb ik mijn steentje bijgedragen. 2 Jaar geleden zou ik als pedagogisch medewerker in Hamro Jivan gaan werken, mijn dochtertje zou meegaan en daar naar de internationale school gaan. Doordat ik ernstig ziek werd, bleef ik in Nederland.

Er bestonden al langer hardnekkige geruchten, dat Henk Molhuijsen de kinderen sexueel misbruikte. Op 8 februari jl hebben 2 nederlandse vrijwilligsters van Hamro Jivan, Henk aangegeven. Vervolgens is hij op heterdaad betrapt met niet één maar met twee kinderen.

Op dit moment zit Henk in een politiecel in Kathmandu. De strafmaat voor sexueel misbruik ligt in Nepal op 12 tot 15 jaar. Hij heeft gisteren een bekentenis afgelegd waarin hij meldt zich aan vrijwel alle 48 kinderen (die daar nu wonen, maar er zijn er vanzelfsprekend in de afgelopen jaren meerdere geweest) te hebben vergrepen.

Het erge van alles is, dat dit niet Henk zijn eerste pedofiele uitstapje was in deze setting. In Honduras is in het verleden hetzelfde gebeurt, en weer met Henk in de hoofdrol.

Er bestaan in Nepal onwijs veel kindertehuizen. Alleen in de hoofdstad Kathmandu, zijn dat er al 1048 (dat is geen tikfout). Naar schatting, worden in 60% van deze kindertehuizen de kinderen sexueel misbruikt en zelfs verhandeld. Onlangs zijn alle kinderen (ruim 60 in totaal) van 1 zo'n kindertehuis spoorloos verdwenen. Het vermoeden is dat deze kinderen zijn verhandeld in de sexindustrie.

Hoe het met Hamro Jivan nu is gesteld... 2 jonge vrouwen die enkele maanden vrijwilligerwerk daar zouden doen, hebben nu de volledige zorg en verantwoordelijkheid voor 48 kinderen die in de war zijn en misbruikt. Er is heel snel een privé geldstroom op gang gebracht op de privérekening van één van deze dappere jonge vrouwen, en binnenkort zal er versterking komen vanuit Nederland om het kindertehuis iig draaiende te houden en te kunnen blijven voorzien in de zorg van de kinderen. ZONDER Henk.

Annyway, dit hele verhaal heeft me behoorlijk aangegrepen de laatste dagen.

Enige genoegdoening is de wetenschap dat Henk vele jaren zal gaan doorbrengen in een Nepali cel. En geloof me, daar wil je écht niet zitten.

Een huisgenoot van mij is er vorig jaar geweest voor vrijwilligerswerk, en die heeft een ontzettend schuldgevoel dat ze het niet eerder heeft gezien. Het is vreselijk, vooral als je achteraf bedenkt dat je misschien wel had kunnen ingrijpen. In ieder geval ben ik blij dat organisaties de controle over hebben genomen. Die kinderen hebben het daar al moeilijk, laat ze nog niet meer in de kou staan

Ik hoop dat hij de meest lange gevangenisstraf krijgt.

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 02:54 schreef Tissik het volgende:
Er bestaan in Nepal onwijs veel kindertehuizen. Alleen in de hoofdstad Kathmandu, zijn dat er al 1048 (dat is geen tikfout). Naar schatting, worden in 60% van deze kindertehuizen de kinderen sexueel misbruikt en zelfs verhandeld. Onlangs zijn alle kinderen (ruim 60 in totaal) van 1 zo'n kindertehuis spoorloos verdwenen. Het vermoeden is dat deze kinderen zijn verhandeld in de sexindustrie.

Het lijkt er op, als ik dit zo lees, dat in ieder geval in Kathmandu, het een 'paradijs' lijkt voor smeerlappen als die Henk. Het is allemaal nog veel erger dan ik dacht...

V. van misbruik kinderen verdacht

Weer Nederlandse directeur weeshuis Nepal in opspraak
KATHMANDU - Opnieuw wordt een Nederlandse directeur van een kindertehuis in Nepal verdacht van seksueel misbruik van kinderen. Het gaat om de streng christelijke Gert V. Hij misbruikte al eerder kinderen in door hem opgerichte tehuizen in Bangladesh. Daarna verhuisde hij naar Nepal.

De 55-jarige V. richtte in 2000 het kindertehuis Dacca Home in Dhaka in Bangladesh op. Hij werd gesteund door een gelijknamige Nederlandse stichting. V. ontfermde zich over 150 veelal gehandicapte straatkinderen. Ook de evangelische gemeenschap Elim, geleid door oude vrienden van V., steunden de Nederlandse directeur financieel. Net als veel particulieren en bedrijven.

Strafbaar

Stichting Dacca Home haalde V. in augustus 2005 in allerijl terug nadat lokale vrijwilligers hun zorgen hadden geuit over de seksuele afwijking van de Nederlandse directeur. "In Nederland heeft V. in gesprekken een en ander bekend", zegt voorzitter Xander Schreurs van Dacca Home. "De activiteiten die V. toegaf zijn in Nederland strafbaar", aldus Schreurs.

Het bestuur deed daarop in augustus 2005 aangifte bij de politie in Arnhem.

Twee weken geleden arresteerde de Nepalese politie een andere Nederlandse directeur van een tehuis in Kathmandu wegens kindermisbruik. Deze Henk M. heeft bekend. telegraaf.nl

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 08:38 schreef _Qmars_ het volgende:

[..]



Een huisgenoot van mij is er vorig jaar geweest voor vrijwilligerswerk, en die heeft een ontzettend schuldgevoel dat ze het niet eerder heeft gezien. Het is vreselijk, vooral als je achteraf bedenkt dat je misschien wel had kunnen ingrijpen. In ieder geval ben ik blij dat organisaties de controle over hebben genomen. Die kinderen hebben het daar al moeilijk, laat ze nog niet meer in de kou staan

Ik hoop dat hij de meest lange gevangenisstraf krijgt.

Het is ook mogelijk dat ze niets gezien heeft omdat er niets gebeurd is. Lijkt mij tot nu toe het meest waarchijnlijk. En een bekentenis van Henk zegt ook helemaal niets als je weet wat de verhoormethoden in Nepal zijn. Je kunt het beter over martelmethoden hebben. Op youtube staan voorbeelden hoe brutaal de politie te werk kan gaan! Ongelooflijk dat de meeste mensen hier zo naief en onwetend zijn over hoe het er in Nepal aan toe gaat. Politie en justitie zijn daar door en door corrupt en vormen eigenlijk zelf een criminele bende die alleen maar bezig is eigen zakken te vullen. Het idee dat de politie aldaar op pad gaat om kinderen te redden is compleet wereldvreemd te noemen.

De vraag die hier dus meer past is 'wie heeft er belang bij deze aangifte tegen henk'? Wie wordt hier beter van? Je kunt dan denken aan geld, macht en invloed.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 11:58 schreef vererita het volgende:

[..]

Het is ook mogelijk dat ze niets gezien heeft omdat er niets gebeurd is. Lijkt mij tot nu toe het meest waarchijnlijk. En een bekentenis van Henk zegt ook helemaal niets als je weet wat de verhoormethoden in Nepal zijn. Je kunt het beter over martelmethoden hebben. Op youtube staan voorbeelden hoe brutaal de politie te werk kan gaan! Ongelooflijk dat de meeste mensen hier zo naief en onwetend zijn over hoe het er in Nepal aan toe gaat. Politie en justitie zijn daar door en door corrupt en vormen eigenlijk zelf een criminele bende die alleen maar bezig is eigen zakken te vullen. Het idee dat de politie aldaar op pad gaat om kinderen te redden is compleet wereldvreemd te noemen.

De vraag die hier dus meer past is 'wie heeft er belang bij deze aangifte tegen henk'? Wie wordt hier beter van? Je kunt dan denken aan geld, macht en invloed.

tuurlijk

dat ie betrapt is met 2 jongetjes in bed, de zelfgemaakte kinderporno op zijn pc, da's natuurlijk allemaal gelogen

Het is vast een goeie vent, die Henk Molhuijsen

Wat mij betreft mag hij zijn straf nog heel lang uitzitten daar in Nepal Daar komt ie er gelukkig niet mee weg met 200 uur taakstraf

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 11:58 schreef vererita het volgende:

[..]

Het is ook mogelijk dat ze niets gezien heeft omdat er niets gebeurd is. Lijkt mij tot nu toe het meest waarchijnlijk. En een bekentenis van Henk zegt ook helemaal niets als je weet wat de verhoormethoden in Nepal zijn. Je kunt het beter over martelmethoden hebben. Op youtube staan voorbeelden hoe brutaal de politie te werk kan gaan! Ongelooflijk dat de meeste mensen hier zo naief en onwetend zijn over hoe het er in Nepal aan toe gaat. Politie en justitie zijn daar door en door corrupt en vormen eigenlijk zelf een criminele bende die alleen maar bezig is eigen zakken te vullen. Het idee dat de politie aldaar op pad gaat om kinderen te redden is compleet wereldvreemd te noemen.

De vraag die hier dus meer past is 'wie heeft er belang bij deze aangifte tegen henk'? Wie wordt hier beter van? Je kunt dan denken aan geld, macht en invloed.

En alle voorgaande keren dat Henk voor pedofilie is gearresteerd (ook in europa) waren zeker ook allemaal foutjes? Je zou je beter af kunnen vragen waarom een Nederlander zijn heil in Afrika, Amerika en Azië gaat zoeken wanneer europa te klein is geworden. Ik weet wel een reden: de "beste man" mag zelfs Spanje niet meer in. Hoe zou dat nou toch komen?

De twee vrijwilligsters die hem hebben aangegeven, zijn 2 jonge nederlandse vrouwen die er beslist geen baat bij hadden om een onschuldige directeur van een nederlands kindertehuis in Nepal aan te geven. Sterker nog, het heeft hen een tamelijk groot probleem opgeleverd: de zorg en volledige verantwoordelijkheid over 48 kinderen die misbruikt zijn. Die zorg kost geld, vandaar ook dat er in allerijl een geldstroom vanuit Nederland op de privérekening van één van deze jonge vrouwen is opgestart.

De reden waarom Nederlandse vrijwilligers eerder al een sterk vermoeden hadden maar geen bewijs, is omdat alleen Henk 's nachts in het kindertehuis sliep. Vrijwilligers verblijven namelijk bij gastgezinnen in Kathmandu. Henk was de enige van al het personeel die de nacht doorbracht op Hamro Jivan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tissik op 24-02-2007 15:30:03 ]

Btw: as dinsdag zendt Netwerk een speciaal item uit over Hamro Jivan. Het belooft een vrij heftige docu te gaan worden.


De kinderen van Hamro Jivan.

[ Bericht 30% gewijzigd door Tissik op 24-02-2007 19:39:55 ]

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 12:13 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

tuurlijk

dat ie betrapt is met 2 jongetjes in bed, de zelfgemaakte kinderporno op zijn pc, da's natuurlijk allemaal gelogen

Het is vast een goeie vent, die Henk Molhuijsen

Wat mij betreft mag hij zijn straf nog heel lang uitzitten daar in Nepal Daar komt ie er gelukkig niet mee weg met 200 uur taakstraf

Dat er twee kinderen in zijn bed lagen, zelfs als dit waar zou zijn, wil nog helemaal NIETS zeggen. Die kinderen daar zijn vaak zo affectief verwaarloost dat het samen in bed slapen met een volwassene ze misschien nog kan helpen wat basale veiligheid te ervaren wat nadien wellicht nog geextrapoleerd zou kunnen worden hun volwassen leven in. Dit zou evengoed een plausibele verklaring kunnen zijn van het gegeven dat ze bij hem in bed lagen.

En wat die kinderporno betreft, hoe zou een particuliere organisatie hier nu kennis van kunnen hebben? Bovendien WIE zou geconstateerd hebben dat het kinderporno zou zijn en welke wetteksten van welk land zijn daarnaast gehouden?

Zo is er bijvoorbeeld voor de Nederlandse justitie ook al sprake van kinderporno als twee sims achtige kind-popjes sex hebben.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 16:56 schreef vererita het volgende:

[..]

Dat er twee kinderen in zijn bed lagen, zelfs als dit waar zou zijn, wil nog helemaal NIETS zeggen. Die kinderen daar zijn vaak zo affectief verwaarloost dat het samen in bed slapen met een volwassene ze misschien nog kan helpen wat basale veiligheid te ervaren wat nadien wellicht nog geextrapoleerd zou kunnen worden hun volwassen leven in. Dit zou evengoed een plausibele verklaring kunnen zijn van het gegeven dat ze bij hem in bed lagen.

En wat die kinderporno betreft, hoe zou een particuliere organisatie hier nu kennis van kunnen hebben? Bovendien WIE zou geconstateerd hebben dat het kinderporno zou zijn en welke wetteksten van welk land zijn daarnaast gehouden?

Zo is er bijvoorbeeld voor de Nederlandse justitie ook al sprake van kinderporno als twee sims achtige kind-popjes sex hebben.

dus je wil het eerst zien en dan pas geloven? En de posting waarin Tissik beschrijft wat voor man dit is, die hem persoonlijk kent en waar je niet op reageert?

Hoeveel bewijzen moet men hebben alvorens te geloven dat er hier echt iets goed mis. Er zullen vast nog wel meer feiten zijn die nog niet zijn prijs gegeven, maar ik hoef niet alle gore specifieke details te vernemen, áls die smeerlappen maar worden ontmaskerd én worden aan(op)gepakt. Hier zijn ook nog reacties te lezen van al of niet ingewijden. Tot nu toe zijn er getuigen/bewijzen te over en zijn de nu bekende verdachten even ver uit de buurt van de kinderen, daar moeten we het even mee doen. We zullen maar afwachten hoe dit alles verder gaat.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 15:10 schreef Tissik het volgende:

[..]

En alle voorgaande keren dat Henk voor pedofilie is gearresteerd (ook in europa) waren zeker ook allemaal foutjes? Je zou je beter af kunnen vragen waarom een Nederlander zijn heil in Afrika, Amerika en Azië gaat zoeken wanneer europa te klein is geworden. Ik weet wel een reden: de "beste man" mag zelfs Spanje niet meer in. Hoe zou dat nou toch komen? (Q) WAT IS JE BRON? HEB JE TOEGANG TOT POLITIEGEGEVENS? EN DAT IEMAND SPANJE NOOIT MEER IN MAG IS VETTE ONZIN, EU VERDRAGEN MAKEN ZOIETS ONMOGELIJK

De twee vrijwilligsters die hem hebben aangegeven, zijn 2 jonge nederlandse vrouwen die er beslist geen baat bij hadden om een onschuldige directeur van een nederlands kindertehuis in Nepal aan te geven. Sterker nog, het heeft hen een tamelijk groot probleem opgeleverd: de zorg en volledige verantwoordelijkheid over 48 kinderen die misbruikt zijn. Die zorg kost geld, vandaar ook dat er in allerijl een geldstroom vanuit Nederland op de privérekening van één van deze jonge vrouwen is opgestart.
(Q) HELAAS IS DEZE GELDSTROOM OOK EEN MOTIEF TE NOEMEN

De reden waarom Nederlandse vrijwilligers eerder al een sterk vermoeden hadden maar geen bewijs, is omdat alleen Henk 's nachts in het kindertehuis sliep. Vrijwilligers verblijven namelijk bij gastgezinnen in Kathmandu. Henk was de enige van al het personeel die de nacht doorbracht op Hamro Jivan. (Q) ALS ENKEL HET FEIT DAT H. BIJ DE KINDEREN IN HET HUIS BLEEF SLAPEN AL EEN VERMOEDEN OPLEVERD VAN MISBRUIK DAN KUNEN WE WEL IEDERE (STIEF)OUDER GAAN VERDENKEN. OOK GROTE ONZIN.

Volgens diverse schrijvers op het prikbord is aan niets te merken dat er wat met de kinderen aan de hand zou zijn. Sterker nog er wordt geschreven dat de kinderen gek op hem zijn!

Het is schandelig dat iemand voordat er enig fatsoenlijk onderzoek is gedaan hier zo met naam en toenaam + foto zo door het slijk gehaald wordt.

Gaan we dat in de toekomst met iedere verdachte doen?

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 22:18 schreef vererita het volgende:

[..]

Volgens diverse schrijvers op het prikbord is aan niets te merken dat er wat met de kinderen aan de hand zou zijn. Sterker nog er wordt geschreven dat de kinderen gek op hem zijn!

Het is schandelig dat iemand voordat er enig fatsoenlijk onderzoek is gedaan hier zo met naam en toenaam + foto zo door het slijk gehaald wordt.

Gaan we dat in de toekomst met iedere verdachte doen?

Dat is slechts één enkele schrijfster die dat schrijft. Wellicht zou je ook nog wat andere reacties kunnen lezen om tot een wat realistischer beeldvorming te komen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tissik op 24-02-2007 23:02:06 ]

quote:

En alle voorgaande keren dat Henk voor pedofilie is gearresteerd (ook in europa) waren zeker ook allemaal foutjes? Je zou je beter af kunnen vragen waarom een Nederlander zijn heil in Afrika, Amerika en Azië gaat zoeken wanneer europa te klein is geworden. Ik weet wel een reden: de "beste man" mag zelfs Spanje niet meer in. Hoe zou dat nou toch komen? (Q) WAT IS JE BRON? HEB JE TOEGANG TOT POLITIEGEGEVENS? EN DAT IEMAND SPANJE NOOIT MEER IN MAG IS VETTE ONZIN, EU VERDRAGEN MAKEN ZOIETS ONMOGELIJK

De bron is Henk zelf, deze woorden heeft hij zelf uitgesproken.

quote:

De twee vrijwilligsters die hem hebben aangegeven, zijn 2 jonge nederlandse vrouwen die er beslist geen baat bij hadden om een onschuldige directeur van een nederlands kindertehuis in Nepal aan te geven. Sterker nog, het heeft hen een tamelijk groot probleem opgeleverd: de zorg en volledige verantwoordelijkheid over 48 kinderen die misbruikt zijn. Die zorg kost geld, vandaar ook dat er in allerijl een geldstroom vanuit Nederland op de privérekening van één van deze jonge vrouwen is opgestart.
(Q) HELAAS IS DEZE GELDSTROOM OOK EEN MOTIEF TE NOEMEN

De 19-jarige vrouw in kwestie, vertrekt over enkele weken naar Nederland. Dan zijn er weer andere vrijwilligers die de zorg voor de kinderen gaan dragen, met inbegrip van het voldoen van de huurgelden etc. Deze jonge vrouw zal er werkelijk geen rupee rijker van worden.

quote:

De reden waarom Nederlandse vrijwilligers eerder al een sterk vermoeden hadden maar geen bewijs, is omdat alleen Henk 's nachts in het kindertehuis sliep. Vrijwilligers verblijven namelijk bij gastgezinnen in Kathmandu. Henk was de enige van al het personeel die de nacht doorbracht op Hamro Jivan. (Q) ALS ENKEL HET FEIT DAT H. BIJ DE KINDEREN IN HET HUIS BLEEF SLAPEN AL EEN VERMOEDEN OPLEVERD VAN MISBRUIK DAN KUNEN WE WEL IEDERE (STIEF)OUDER GAAN VERDENKEN. OOK GROTE ONZIN.

Het vermoeden ontstond uit verhalen die de kinderen vertelden in combinatie met het gedrag wat zij vertoonden. Henk zijn eigen gedrag maakte dat vermoeden enkel groter. In de wijde omtrek en met name in Pokhara, gonste het van de geruchten. Vervolgens is er onderzoek gekomen dat enkele maanden in beslag heeft genomen. Er is zowel in Nederland als in Nepal aangifte gedaan, in beide landen heeft een zeer uitgebreid vooronderzoek uiteindelijk geleid tot het op heterdaad betrappen van Henk Molhuijsen.

Nieuwsbrief zondag 25 februari 2007.

Na een erg lange reis met wel twee overnachtingen zijn we, mijn vrouw en ik, op maandag 19 februari in Kathmandu aangekomen. Een uurtje na aankomst hadden we al onze eerste bespreking over HJ. In dat tempo hebben we de afgelopen tijd gewerkt voor het behoud van het kinderhuis. De komende dagen wordt het door de omstandigheden hopelijk wat rustiger. Uit het vervolg van deze nieuwsbrief blijkt waarom dat het geval is.
Allereerst wil ik de aanleiding van ons plotseling afreizen naar dit mooie land toelichten. NOS Netwerk nam contact met mij op met de mededeling dat zij naar Kathmandu wilden vertrekken voor het maken van een reportage. Ze vroegen me of ik eventueel mee wilde gaan. Diezelfde vrijdag heb ik nog teruggebeld met het antwoord dat we met hen mee wilden reizen. We konden ons vrij maken uit onze normale werkzaamheden en de kinderen zorgen voor het “thuisfront”. Overigens betalen we de reis en het verblijf zelf. Niets komt uit de sponsorgelden. (Netwerk verstrekte ons één ticket). Door onze komst naar HJ werden de vrijwilligers niet in hun eentje met een reportageteam geconfronteerd. Dat werd zeer op prijs gesteld.
De contacten met Netwerk zijn uitstekend. Naast hun professionele journalistieke benadering van het onderwerp hebben ze ons ook geattendeerd op zaken en zich aangepast aan onze meetings en tijdschema’s. De inhoud van de reportage is ook voor ons overigens nog niet geheel bekend..

Het zal zijn opgevallen dat deze nieuwsbrief geen logo en briefhoofd meer kent. Verder heb ik het over HJ. Uit het contact met de kinderen blijkt dat ze niets meer van de naam Hamro Jivan willen weten. Ze dragen de petjes niet meer en nemen volkomen afstand van de situatie. We hebben dus met hen gesproken over een nieuwe naam voor hun huis. Ze kwamen met voorstellen, het wordt iets met “herboren”. We gaan eerst de domeinregistratie regelen voordat we de naam bekend maken.

Nu eerst over de kinderen!!
Veel vrienden van HJ zitten met ongeduld op informatie te wachten.
Het gaat goed met de kinderen. Ze zijn vrijwel allemaal nog aanwezig. Er heeft slechts een enkele wisseling plaatsgevonden sinds Joke hier vorig voorjaar drie maanden vrijwilligerswerk deed. Er zijn 48 kinderen in het huis. Ze maken het allemaal goed. De aanwezige vrijwilligers, Krista en Julie, zorgen voor ze en praten veel met hen. Bala, het staflid, is een echte vertrouwenspersoon voor de kinderen. Onbetaalbaar! Sunita is als een moeder. De didi’s koken voortreffelijk, beter dan ooit, en de was en schoonmaak worden gedaan. De kinderen gaan nog niet naar school. De school was immers eigendom van Resham, die wegens medeplichtigheid in de politiecel zit voor onderzoek naar zijn betrokkenheid. Er zijn twee leerkrachten ingeschakeld voor “les” in het huis. Het maken van huiswerk geeft vooral wat structuur aan het dagritme van de kinderen.
Het is pas in wat rustiger tijden mogelijk om direct contact te maken tussen sponsorkinderen en sponsorouders. Maar dat komt weer wanneer het ons lukt om de organisatie staande te houden.
Eveline en Ellie hebben HJ in de tijd van de arrestatie van Henk voortreffelijk overeind gehouden. Dit was echt van heel groot belang voor het kinderhuis. HJ zou zonder hun bijdrage nu niet meer bestaan. Momenteel hebben ze het druk met het dagelijks management. Ze doen dit fantastisch. Ook financieel is uiteraard alles strikt verantwoord. Het is mijns inziens niet mogelijk om sponsorgeld meer direct aan straatkinderen te laten toekomen dan hier nu gebeurt.

Onze samenwerking is heel erg goed. Het voelt als een hecht team in moeilijke tijden. Jurgen vervult hierin een belangrijke functie. Hij is een contactpersoon van Eveline en Ellie. Hij heeft zelf een kinderhuis in een dorp boven Kathmandu en heeft onlangs een bureautje opgezet, dat gaat dienen als een soort meldpunt voor vrijwilligers en andere betrokkenen, die zaken niet vertrouwen. Hij kan het wel eens druk gaan krijgen. Hij is erg goed op de hoogte van de Nepalese bureaucratie. Wij zijn hier als vertegenwoordiger van de stichting op een cruciaal moment aanwezig om te helpen HJ organisatorisch weer op de kaart te zetten.

Wat is nu precies de organisatorische problematiek?
Het beantwoorden van deze vraag vergt eerst enige uitleg over de Nepalese structuur en over de positie van HJ daarin.
Het kinderhuis draaide onder de oude NGO. In een NGO zitten minimaal zes boardmembers. Eén van de boardmembers was Resham. De anderen waren zijn familie en vrienden. Volgens de Nepalese wetgeving is dit verboden. De NGO is volledig verantwoordelijk voor de financiën en de gang van zaken in het huis. Onze stichting droeg, tot de breuk met Henk, half december, financieel bij aan HJ. Dat gebeurde door gelden die werden ontvangen van sponsors rechtstreeks aan Henk door te sluizen. Na de breuk met Henk is dat overgenomen door de nieuwe bankrekeninghouders, die dit op hun beurt, na de arrestatie van Henk, zelf hebben afgebroken.
Met de arrestaties van Henk en Resham functioneert de oude NGO niet meer. Dat betekent dat er momenteel geen wettelijke basis meer is voor het bestaan voor HJ. In dergelijke gevallen grijpt de (Nepalese) Welfare Council normaliter in door het huis te sluiten en de kinderen elders, en waarschijnlijk verspreid, onder te brengen. Ze komen dan terecht in de kinderhuizen van het CWIN (Child Workers in Nepal). Verspreiding is voor deze kinderen, met hun ervaringen, een erg slecht vooruitzicht. Ze lopen dan meestal weg en komen weer op straat.
We kregen van de Welfare Council vijf dagen uitstel om een nieuwe board op te richten onder wiens verantwoordelijkheid HJ verder kan draaien. Het alternatief was dat de Council zelf een board zou samenstellen. Dan komen we weer in de Nepalese vriendjesclan terecht. De Council oefende heel veel druk op ons uit om een commitment met een door hen samen te stellen board aan te gaan.
Via ons eigen netwerk hebben we een nieuwe board opgezet. Onze nieuwe board heeft als voorzitter de president van Human Rights Nepal. Hij is in die functie aangesteld vanuit het Brusselse hoofdkantoor van deze organisatie. De andere boardmembers zijn ook hooggeplaatste personen in de Nepalese overheid. Het is hoopgevend dat zij verantwoordelijk willen zijn voor onze doorstart. We hebben ze allemaal ontmoet en afspraken gemaakt over de stuctuur en verantwoordelijkheden.

De registratie van de nieuwe board kostte “bloed, zweet en tranen”. Het laatste gesprek tussen de directeur van het CDO, de council is daar een onderdeel van, met de Nepalese minister, verschillende boardmembers en Jurgen gaf de doorslag. Wij willen een paar belangrijke effecten noemen.
De Council blijft zich verzetten en is op zoek naar feiten waarmee ze ons kunnen “pakken”. Bijvoorbeeld op het gegeven dat vrijwilligers hier met een toeristenvisum werken. Velen werken zo, maar nu wordt het niet meer getolereerd. Het effect is dat alle vrijwilligers HJ en het guesthouse hebben verlaten en een hotel hebben opgezocht voor onderdak. We vertonen ons niet meer in HJ. De Council heeft politiebewaking ingesteld voor het huis. Door onze contacten met de Nepalese staf draait het huis gewoon door. We ontmoeten Bala dagelijks. Bovendien geeft Krishna (de contactpersoon van Voice of Children, die het bewijsmateriaal heeft verzameld voor de arrestatie van Henk, en aangifte heeft gedaan bij de Nepalese politie) ons steun met een Nepalese manager. Maar de kinderen zien ons even niet meer, en dat geeft pijn en tranen.
Een positief effect is dat Hans en Martine, die mogelijk het management van HJ op zich zullen nemen, een workpermit kunnen krijgen.
In de komende tijd is het verloop van het proces van Henk cruciaal. Het is immers in de onderzoeksfase. Wanneer hij wordt vrijgelaten, wat zeer onwaarschijnlijk is, dan heeft hij immers via de oude NGO weer zijn rechten op het huis. Eerder kan de nieuwe NGO niet als zodanig optreden. Hetzelfde geldt voor het proces tegen Resham. Hij heeft een belangrijk Nepalees netwerk.
We wachten af en handelen in het belang van het voortbestaan van HJ. Het gaat goed komen!!

We zien erg uit naar de komst van Hans en Martine, ze arriveren hier 1 maart. Wij vertrekken 3 maart weer naar Nederland. Ook Karin en Floor, de nieuwe vrijwilligers, zullen hier een erg zinvolle bijdrage kunnen leveren. Voorlopig kunnen ze in HJ niet terecht en moeten hun onderdak zoeken in een hotel. We helpen daar mee.

Groet uit Kathmandu.

Frits en Joke Bakker.

Vanavond in Netwerk

Nederlander opgepakt voor kindermisbruik Nepal
Directeur Henk M. van een kindertehuis in Nepal werd twee weken geleden opgepakt wegens kindermisbruik. In kindertehuis Hamro Jivan in Kathmandu zou hij stelselmatig meerdere kinderen seksueel hebben misbruikt. Netwerk reisde af naar Nepal op zoek naar antwoorden. Wie is Henk M.? Wat heeft hij precies gedaan? En hoe kan het dat er al die jaren nooit iemand aan de bel heeft getrokken?

Ook over pakweg 10 min. op Eénvandaag, ned 1

18.20
* Directeur kindertehuis Nepal verdacht
van misbruik. EénVandaag spreekt met
onder meer Terre des Hommes over deze
en andere schrikbarende zaken.

Wat flauw dat Eénvandaag niet even vermeldde dat Netwerk om 20.30 uur op Ned 2 met een uitgebreide reportage komt.

Wát ze zelf lieten zien was trouwens ook niet verhelderend met een sponsor-moeder die het eigenlijk niet helemaal kan geloven omdat de kindertjes altijd zo vrolijk waren en Henk M. zo aardig toen ze er die ene keer was...ze is gek op dat land en vooral dat muziekje wat ze ook liet horen met een gelimlach, maar háár wereld stortte in toen ze het hoorde, wat die jongen van haar daar zou hebben kunnen meegemaakt, geen woord. Hoe naief weer allemaal, zolang iedereen blijft lachen en aardig lijkt is er niks aan de hand en ga je weer tevreden naar huis en is je geweten gesust, want je bedoeld het zo goed en het werpt vruchten af. Gelukkig dat er ook nog vrijwilligers zijn die wel de ogen open hebben en deze kwal van een vent in de val hebben laten lopen nav signalen van kinderen.

Net wat die man van Terres des Hommes al zei, de screening van dat soort mensen (zijn dat hoofdzakelijk mannen en waarom dan...?) die deze huizen runnen is lang niet optimaal, men had kunnen weten wat voor achtergrond die Henk W. had.

Was allemaal nog erger dan ik dacht nu je de beelden en interviewtjes zag en hoorde. Op de site van Netwerk:



Henk M., de Nederlander die wordt verdacht van seksueel misbruik van kinderen in zijn eigen kindertehuis in Nepal, is al eerder veroordeeld geweest voor misbruik van een kind in Spanje. Dit heeft hij verklaard tegenover een Netwerk-verslaggever die M. heeft opgezocht in zijn Nepalese cel. Het Openbaar Ministerie bevestigt vanavond tegenover Netwerk de eerdere veroordeling van M. voor kindermisbruik.

M. is in april 1994 aangehouden in Spanje en een jaar later in hetzelfde land veroordeeld tot acht jaar cel voor verkrachting van een kind onder de twaalf jaar. In 1997 vraagt Henk M. om overdracht van zijn zaak aan justitie in Nederland. Daar wordt op 13 mei 1997 bepaalt dat Henk M. kan worden vrijgelaten. Van de acht jaar cel waar hij tot veroordeeld was in Spanje, heeft hij dan slechts drie jaar vastgezeten.

M. verzweeg zijn verleden tegenover de Nederlandse stichting Hamro Jivan die hem financieel steunde. Hij stelt eveneens gelogen te hebben over zijn ervaring op het gebied van ontwikkelingswerk en opvang van kinderen. M. heeft meerdere keren verklaart in Honduras werkzaam te zijn geweest in een kindertehuis. Nu stelt M. hierover gelogen te hebben om indruk te maken. Hij zou nooit in Honduras zijn geweest en niet eerder werkzaamheden hebben verricht in een kindertehuis aldaar.

Hoogleraar filantropie aan de Vrije Universiteit, professor Theo Schuyt, pleit ervoor dat Nederlandse stichtingen bij dergelijke projecten van hun werknemers een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) vragen: “Als je mensen nauwelijks kunt controleren omdat ze ver weg zitten, kun je evenals een schoolbestuur vragen om een verklaring van goed gedrag. Schuyt doet een oproep aan liefdadigheidsinstellingen: “Hou er rekening mee dat u bij het in dienst nemen van mensen als voorwaarde stelt dat ze een dergelijke verklaring aan u voorleggen.”

Wat hebben wij toch een heerlijke wetgeving in dit land....

Inderdaad. In 95 veroordeeld tot 8 jaar cel en 2 jaar later door een Nederlandse rechter weer vrijgelaten, zodat hij zijn lusten weer op andere kinderen kon botvieren.

Ik hoop dat hij levenslang krijgt, of levenslang in een TBS kliniek. Mag ook, als hij maar nooit meer vrij rond loopt.

Als hij in Nepal wordt berecht zou 6 tot 16 jaar kunnen krijgen, hij heeft gezegd dat niet te zullen overleven. Let's hope so.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 13:06 schreef Suko het volgende:
Als hij in Nepal wordt berecht zou 6 tot 16 jaar kunnen krijgen, hij heeft gezegd dat niet te zullen overleven. Let's hope so.

precies, de wereld is beter af zonder zo'n man. Waarschijnlijk vindt ie zelf ook dat hij eigenlijk niets verkeerd heeft gedaan.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 09:02 schreef Suko het volgende:

[..]

Ik volg de Engelse/Amerikaanse methode, gewoon de naam vrijgeven van de betreffende 'verdachte', heb alleen de foto nog niet.

Heel goed !!!!

Die vuile smeerlap

Zelfs de ergste straf is nog te goed voor hem.
Hij is op heterdaad betrapt. Heeft ie geluk dat ie nog leeft.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 13:21 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

precies, de wereld is beter af zonder zo'n man. Waarschijnlijk vindt ie zelf ook dat hij eigenlijk niets verkeerd heeft gedaan.

Sterker nog, hij heeft de hele kwestie rondom het kintertehuis in Nepal ontkend.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 14:13 schreef Suko het volgende:

[..]

Sterker nog, hij heeft de hele kwestie rondom het kintertehuis in Nepal ontkend.

Maar dat snap ik wel, natuurlijk wil hij niet de bak in en vrolijk doorgaan met z'n avontuurtjes

Maar wat ik nooit snap is hoe pedo's zichzelf en elkaar er van hebben kunnen overtuigen dat sex met kinderen helemaal niet verkeerd is en moet kunnen. Hoe ze het zich voor zichzelf kunnen verantwoorden.
Want het merendeel vindt dat er niks mis is met het 'houden' van kinderen, ik heb eigenlijk nog nooit gehoord van een pedo die z'n sexuele voorkeur betreurt en er niets mee doet.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 16:56 schreef vererita het volgende:

[..]

Dat er twee kinderen in zijn bed lagen, zelfs als dit waar zou zijn, wil nog helemaal NIETS zeggen. Die kinderen daar zijn vaak zo affectief verwaarloost dat het samen in bed slapen met een volwassene ze misschien nog kan helpen wat basale veiligheid te ervaren wat nadien wellicht nog geextrapoleerd zou kunnen worden hun volwassen leven in. Dit zou evengoed een plausibele verklaring kunnen zijn van het gegeven dat ze bij hem in bed lagen.

En wat die kinderporno betreft, hoe zou een particuliere organisatie hier nu kennis van kunnen hebben? Bovendien WIE zou geconstateerd hebben dat het kinderporno zou zijn en welke wetteksten van welk land zijn daarnaast gehouden?

Zo is er bijvoorbeeld voor de Nederlandse justitie ook al sprake van kinderporno als twee sims achtige kind-popjes sex hebben.

En, wat vind je er nu van vererita? Na alle nieuwe informatie en de repaortage gisteren op netwerk?

Ook vraag ik me af waarom je in tegenstelling tot veel anderen er gelijk vanuit bent gegaan dat deze Henk valselijk werd beschuldigd?
Heb je je mening inmiddels bijgesteld?

Nederlander in Nepal eerder veroordeeld voor misbruik


HILVERSUM - Henk M., de 59-jarige Nederlander die wordt verdacht van seksueel misbruik van kinderen in zijn eigen kindertehuis in Nepal, is eerder veroordeeld geweest voor kindermisbruik.

Dat heeft een woordvoerder van het Openbaar Ministerie dinsdagavond verklaard naar aanleiding van een uitzending van Netwerk.


M. werd in 1994 aangehouden in Spanje. Een jaar later veroordeelde een rechtbank in dat land hem tot acht jaar cel wegens verkrachting van een kind onder de 12 jaar. Nadat Spanje M. aan Nederland overdroeg, bepaalde de rechtbank in Amsterdam op 13 mei in 1997 dat hij kon worden vrijgelaten.

Zwerfkinderen

M. richtte het kindertehuis in Nepal, dat zwerfkinderen opvangt, in 2003 op. De instelling in Kathmandu biedt onderdak aan 48 kinderen. M. was ook in het bezit van zelf vervaardigde kinderporno. Dat bleek vorige week uit het onderzoek naar de verrichtingen van de man door de Nepalese organisatie Voice of Children.

Mailcontact

Naast de kinderporno vond de organisatie, die opkomt voor Nepalese straatkinderen, bewijzen dat M. meerdere keren naar andere landen reisde om in contact te komen met jonge kinderen. Zo zijn er op de computer belastende foto's van M. in onder meer Honduras aangetroffen. Ook had M. mailcontact met 'dubiueze figuren' in andere landen.

Door de arrestatie van M. staat de inschrijving van de instelling bij de Nepalese overheid op de tocht. Het management van het tehuis is tijdelijk overgenomen door een Nederlandse vrijwilligster van 19 jaar die tijdelijk in Nepal verblijft terwijl de autoriteiten eisen dat de directie over een langdurig visum beschikt.

Weer Nederlandse directeur weeshuis Nepal in opspraak

Vervolg:

Verdachte kindermisbruik Bangladesh opgepakt
De marechaussee heeft dinsdag op vliegveld Schiphol de 55-jarige Gert V. aangehouden. Hij wordt verdacht van grootschalig kindermisbruik in Bangladesh.

Het Openbaar Ministerie (OM) in Arnhem heeft de aanhouding bevestigd. De streng-christelijke Gert V. richtte in 2000 een tehuis op in Bangladesh voor veelal gehandicapte staatkinderen. Om het tehuis te financieren kreeg V. steun van de Stichting Dacca Home.

'Seksuele afwijkingen'
Nadat in 2005 verschillende medewerkers van het tehuis in Bangladesh de 'seksuele afwijkingen' van V. aan de kaak hadden gesteld, verving het bestuur van het tehuis hem als directeur. In het tehuis zaten ongeveer 140 tot 150 kinderen. V. zou ook nog een tehuis in Nepal hebben opgericht.

De man bekende tijdens gesprekken met Dacca Home dat hij 'vrijwillige seksuele handelingen' had verricht met verschillende kinderen. De stichting deed vervolgens aangifte bij de politie.

Begin vorig jaar verzocht het OM in Arnhem, waar aangifte tegen V. werd gedaan, Bangladesh om rechtshulp. De Bengaalse autoriteiten reageerden daar echter niet op, aldus het OM.

Gevlucht
V. zelf was ondertussen naar Nepal gevlucht, maar verscheen vandaag dus op Schiphol. V. is na zijn aanhouding overgebracht naar Arnhem, waar hij zal worden gehoord als verdachte, aldus het OM. elsevier.nl

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 14:32 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

En, wat vind je er nu van vererita? Na alle nieuwe informatie en de repaortage gisteren op netwerk?

Ook vraag ik me af waarom je in tegenstelling tot veel anderen er gelijk vanuit bent gegaan dat deze Henk valselijk werd beschuldigd?
Heb je je mening inmiddels bijgesteld?

Het is niet gemakkelijk om een oordeel te vellen over wat er gebeurd is zeker als het Nepal betreft. Ik heb geen mening over het gebeurde daar ik daar niet over kan oordelen. Mijn reakties zijn te beschouwen als kanttekeningen over dat je er vanuit een ander perspektief na kunt kijken.Het is ergelijk te constateren hoe gemakkelijk men iemand op de voorhand al tot schuldig veroordeeld.

Iedereen heeft recht op een eerlijk proces en iemand is pas schuldig als een een gerechtelijk vonnis dit heeft uitgewezenen en niet eerder!!

M.a.w. het meeste wat hier in dit forum ter sprake komt is gewoon ordinaire roddel

Dus alle (althans het meeste zoals je zelf schrijft) reportages ten spijt in kranten, op tv, verklaringen van naaste medewerkers/slachtoffertjes is 'gewoon ordinaire roddel.' ? Je kan hoogstens beweren dat iemand echt schuldig is indien bewezen en berecht, maar alles daarvoor afwijzen en afdoen als voornoemd vind ik voor alle direkt betrokkenen een grove belediging, tenzij jij kan aantonen dat het inderdaad van A tot Z gewoon ordinaire roddel is. En deze smiley er bij zetten is in dit topic wel heel ongepast.

[ Bericht 9% gewijzigd door Suko op 10-03-2007 23:14:59 ]

Update over de toestand in Hamro Jivan:

Alle kinderen worden nu medisch onderzocht (dit was nog nooit gebeurt!) en ingeënt tegen hepatitis B.

De kinderen gaan weer naar school, en er is een sportleraar aangesteld. Ook is er een gespecialiseerd sociaal werker aangesteld die de kinderen begeleid in het verwerken van het seksueel misbruik.

Verder een hoop rompslomp om het kindertehuis onder een nieuwe en volledig nepalese leiding (muv de vrijwilliigers) te legaliseren en onder te brengen in een nieuwe NGO (stichting).

Henk Molhuijsen is erg ziek, hij weigert voeding tot zich te nemen.

Kindertehuis Nepal maakt doorstart
KATHMANDU - Het Nepalese kindertehuis Hamro Jivan dat onlangs in opspraak raakte omdat de Nederlandse directeur zich aan kinderen zou hebben vergrepen, heeft een doorstart gemaakt onder een nieuw naam.

De 59-jarige voormalig directeur van de instelling, Henk M., werd enkele maanden geleden opgepakt op verdenking van seksueel misbruik van tientallen kinderen in het tehuis. De man, die eerder in Spanje was veroordeeld voor verkrachting van een kind, richtte het tehuis in 2003 op.

Door de arrestatie van M. en zijn Nepalese partner die verdacht werd van medeplichtigheid kwam het voortbestaan van het tehuis op de tocht te staan. De stichting die het tehuis vanuit Nederland sponsort, Hamro Jivan Nederland, stuurde de Nederlanders Hans en Martine Jacobs naar Nepal om orde op zaken te stellen.

„Door een nieuw bestuur aan te stellen en de benodigde papieren te regelen, kan de instelling nu een doorstart maken”, aldus Hans Jacobs. Het tehuis, waarin 48 kinderen wonen, is omgedoopt tot Sunaulo Pravat Balgriha, oftewel het gouden lichtstraal kindertehuis. telegraaf.nl