ja zeker weten ik had het ook vertaald en geplaats maar naderhand zijn alle offtopics verwijderd maar dat wist je wel neem ik aan. bovendien bleef je eigen reactie nogal uit dus niet zoveel bla bla bla vriendquote:Op donderdag 15 februari 2007 13:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Vlot het een beetje met de vertaling desiredbard? Je was gisteren opeens zo stil![]()
nogeens dan omdat je een kiro bentquote:Op donderdag 15 februari 2007 12:56 schreef MrVVD het volgende:
wat suggereer je daar overigens precies mee?
kindermisbruik in het algemeen?
kindermisbruik in nepal?
kindermisbruik door een nederlander?
gepnwed door google news..quote:Op donderdag 15 februari 2007 13:06 schreef Suko het volgende:
Kindermisbruik Nepal wo 14 feb 2007
[..]
Waarom niet? Je zou er prima passen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 09:56 schreef Suko het volgende:
[..]
Besef je de ernst van dit nieuws eigenlijk wel???Geen Stijl zit niet tussen mijn Bookmarks en zal er ook nooit IN komen.![]()
quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:42 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Waarom niet? Je zou er prima passen.
quote:
nou niet echt dusquote:Op donderdag 15 februari 2007 14:44 schreef Lemmeb het volgende:
Anyway, Henk M. is blijkbaar een smeerlap. Wel een slimme smeerlap.
Toch wel. Hij doet dit schijnbaar al jaren en heeft er veel profijt van gehad. En dat allemaal onder het mom van liefdadigheid. Erg slim.quote:
ja hij is idd wel al wat jaartjes bezig.quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:49 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Toch wel. Hij doet dit schijnbaar al jaren en heeft er veel profijt van gehad. En dat allemaal onder het mom van liefdadigheid. Erg slim.
Wat wel dom is, is dat hij zich heeft laten heterdaden.
Je hebt van die mensen. Bovendien, vroeger was usenet echt het wilde westen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 15:11 schreef Mwanatabu het volgende:
Hoe dom/onbeschaamd moet je in godsnaam zijn dat je met je volledige naam over kinderporno gaat posten op een forum?
Anyway, ik moet nog zien dat het hem echt is. Er worden op dit moment wel weer allerlei conclusies getrokken die helemaal niet hoeven te kloppen.quote:Henk molhuysen Profiel weergeven
Meer opties 13 jan 2000, 09:00
Nieuwsgroepen: nl.support.eenzaamheid
Van: Henk molhuysen <flor...@chello.nl>
Datum: 2000/01/13
Onderwerp: ik ben kapot gegaan
Auteur beantwoorden | Doorsturen | Afdrukken | Afzonderlijk bericht | Origineel weergeven | Dit bericht rapporteren | Berichten van deze auteur zoeken
Vandaag......! Ineens zie ik deze nieuwsgroep en hoop dat ik ergens
respons kan krijgen.
Ik heb een (te) mooi karakter, denk ik. Als ik eenmaal van iemand houd
dan doe ik daar ook alles voor; is dat verkeerd? Ik heb nu al voor de
derde keer in mijn leven daardoor de kous op mijn kop gehad.
Ik ben van mening dat we op de wereld zijn gekomen om plezier te hebben
en zo min mogelijk zorgen, maar waarom zoeken mensen altijd problemen?
Ik zie (zag) in elke gebeurtenis iest moois en zie mijn eigen problemen
meestal zichzelf oplossen, behalve nu dan.
Ik heb de meest erge feestdagen van mijn leven moeten hebben. Alleen
zitten en piekeren en dat terwijl ik een heleboel mensen plezier zag
maken.
Je vraagt je dan gauw af.......waarom ik?
Ik heb een doel in mijn leven wat ik maar niet kan bereiken en dat is
een kei-lieve vriendin waar ik goed voor kan zijn.Als ze een kind heeft
is dat ook nog eens geen probleem, maar telkens als ik weer iemand
gevonden denk te hebben gaat het kapot aan problemen die er eigenlijk
niet horen te zijn.
Waarom ik dit schrijf?
Gewoon eens proberen of ik medestanders heb met dezelfde problemen of
mischien toch een.........?
Henk
Alle links naar zijn eigen site doen het niet. Zal al wel uit voorzorg zijn, zodat we de foto niet aankomen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 09:02 schreef Suko het volgende:
[..]
Ik volg de Engelse/Amerikaanse methode, gewoon de naam vrijgeven van de betreffende 'verdachte', heb alleen de foto nog niet.
Waarom?quote:Op donderdag 15 februari 2007 16:47 schreef Gia het volgende:
Maar goed. Ik vind ook dat je zo iemand met naam en toenaam en foto bekend mag maken.
Ik vind van niet. Niet omdat ik nu zo met de dader te doen heb, maar stel je voor dat iets wat de dader heeft geflikt maatschappelijk veel onrust veroorzaakt en dat je toevallig zo'n beetje dezelfde kop hebt als de dader of dezelfde naam. Je hebt altijd mensen die dat als excuus zullen zien er hun onlusten op te botvieren.quote:Op donderdag 15 februari 2007 16:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Alle links naar zijn eigen site doen het niet. Zal al wel uit voorzorg zijn, zodat we de foto niet aankomen.
Maar goed. Ik vind ook dat je zo iemand met naam en toenaam en foto bekend mag maken.
Zodat mensen hun kinderen tegen zo'n vuilak kunnen beschermen.quote:
Daarom dus met naam en toenaam EN foto in het nieuws.quote:Op donderdag 15 februari 2007 16:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind van niet. Niet omdat ik nu zo met de dader te doen heb, maar stel je voor dat iets wat de dader heeft geflikt maatschappelijk veel onrust veroorzaakt en dat je toevallig zo'n beetje dezelfde kop hebt als de dader of dezelfde naam. Je hebt altijd mensen die dat als excuus zullen zien er hun onlusten op te botvieren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |