"De politie zegt de Nederlander op heterdaad te hebben betrapt." Dan was hij vast niet bezig z'n postzegelverzameling te laten zien.quote:Op donderdag 15 februari 2007 08:55 schreef veldmuis het volgende:
Het is een verdachte, daar post je geen namen van! Toch?
Ik volg de Engelse/Amerikaanse methode, gewoon de naam vrijgeven van de betreffende 'verdachte', heb alleen de foto nog niet.quote:Op donderdag 15 februari 2007 08:58 schreef veldmuis het volgende:
Zolang iemand niet veroordeeld is is hij verdachte.
......zodat ie geen leven meer heeft als blijkt dat ie onschuldig is ? Verwerpelijkquote:Op donderdag 15 februari 2007 09:02 schreef Suko het volgende:
[..]
Ik volg de Engelse/Amerikaanse methode, gewoon de naam vrijgeven van de betreffende 'verdachte', heb alleen de foto nog niet.
Logisch natuurlijk, ik kan me wel een paar gevallen herinneren waarin dit soort types gelijk bij aankomst werden vrijgelaten.quote:Op donderdag 15 februari 2007 09:20 schreef Suko het volgende:
Bij een eventuele veroordeling hoeft M. er niet op te rekenen dat hij zijn straf in Nederland mag uitzitten. Hoofdinspecteur Karki: "Dat zou hij graag willen, maar we houden mister Henk hier in Nepal."
quote:Op donderdag 15 februari 2007 09:02 schreef Suko het volgende:
[..]
Ik volg de Engelse/Amerikaanse methode, gewoon de naam vrijgeven van de betreffende 'verdachte', heb alleen de foto nog niet.
Besef je de ernst van dit nieuws eigenlijk wel???Geen Stijl zit niet tussen mijn Bookmarks en zal er ook nooit IN komen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 09:50 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
ga eens snel terug naar geenstijl.nl
Die kinderen zullen het wel verdient hebben, ach hebben ze ook weer een zakcentje verdient he.quote:Op donderdag 15 februari 2007 09:56 schreef Suko het volgende:
[..]
Besef je de ernst van dit nieuws eigenlijk wel???Geen Stijl zit niet tussen mijn Bookmarks en zal er ook nooit IN komen.![]()
wat suggereer je daar overigens precies mee?quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:23 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Het zal ook eens een keertje niet
Er staat toch dat ie tussen 2 kinderen in bed lag.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:52 schreef MrVVD het volgende:
heterdaad vind ik in deze wel een beetje bizar. was hij dan bezig toen de politie binnenviel ?
of had hij een kind op zijn schoot?
quote:De politie in Nepal heeft een Nederlandse directeur van een kindertehuis in Kathmandu aangehouden op verdenking van seksueel misbruik van kinderen. De 57-jarige Henk M. is aangehouden na aangifte van een medewerker van het kindertehuis Hamro Jivan, meldt het Openbaar Ministerie (OM) vandaag.
De aanwezige vrijwilligers hadden al langer een vermoeden van seksueel misbruik van de kinderen. Samen met de Nepalese organisatie Voice of Children zijn verklaringen afgenomen. Hierna is de kwestie doorgespeeld aan de politie.
Henk M. richtte het tehuis voor zwerfkinderen in 2003 op. Het tehuis in Nepal biedt onderdak aan zeker 48 kinderen, allemaal in de leeftijd van vijf tot vijftien jaar. De Stichting Hamro Jivan Nederland is geschokt: “Het was een enorme schok en zware klap voor ons om te horen dat H. verdacht wordt van het seksueel misbruik van kinderen”, meldt de nieuwsbrief.
Henk M. mogelijk al in 2001 actief
Nog schokkender zijn nieuwsgroepen op internet waar verschillende berichten te vinden zijn van de verdachte Henk M. (of van iemand met precies dezelfde naam en leeftijd, wat niet erg waarschijnlijk lijkt).
Met volledige naam vraagt hij daar al in 2001, nog voor de opening van zijn kindertehuis, om foto’s van “very young boys”. Via een simpele zoekopdracht in Google is het gemakkelijk om zijn naam in verband te brengen met kinderporno en seksueel misbruik van kinderen in het buitenland.
Verdachte Henk M. was mogelijk al voor de oprichting van zijn tehuis betrokken bij kinderporno en seksueel misbruik (foto: Google)
Vermoeden bestond al langer
“We hadden al langer het vermoeden dat Henk kinderen seksueel misbruikte”, zegt Frits Bakker in een telefonische reactie. Hij is voorzitter van de Stichting Hamro Jivan Nederland. "De stichting heeft half december al gebroken met directeur Henk M.” Ook de financiën zijn toen ook direct stopgezet. “In verband met het onderzoek hebben we toen de echte reden voor de breuk niet naar buiten gebracht.”
De voorzitter denkt dat de opgedoken internetberichten “zo goed als zeker” van Henk M. zijn, maar vindt wel dat de uiteindelijke beslissing bij de rechter ligt. Of de hele zaak te voorkomen was door bijvoorbeeld een uitgebreide screening is moeilijk te zeggen, vindt Bakker. “Henk M. is de oprichter en initiatiefnemer van het kindertehuis. Dit verwacht je niet.”
Op dit moment is de stichting druk bezig om het tehuis en de school weer draaiende te krijgen. De kinderen kunnen nog niet naar school omdat de partner van Henk, tevens schoolhoofd, als medeplichtige wordt aangemerkt. "Ook zijn we druk met het regelen van financiële middelen en het behouden van onze sponsoren", meldt Bakker. "Het gaat ons om de kinderen." nosheadlines.nl (forum)
ja zeker weten ik had het ook vertaald en geplaats maar naderhand zijn alle offtopics verwijderd maar dat wist je wel neem ik aan. bovendien bleef je eigen reactie nogal uit dus niet zoveel bla bla bla vriendquote:Op donderdag 15 februari 2007 13:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Vlot het een beetje met de vertaling desiredbard? Je was gisteren opeens zo stil![]()
nogeens dan omdat je een kiro bentquote:Op donderdag 15 februari 2007 12:56 schreef MrVVD het volgende:
wat suggereer je daar overigens precies mee?
kindermisbruik in het algemeen?
kindermisbruik in nepal?
kindermisbruik door een nederlander?
gepnwed door google news..quote:Op donderdag 15 februari 2007 13:06 schreef Suko het volgende:
Kindermisbruik Nepal wo 14 feb 2007
[..]
Waarom niet? Je zou er prima passen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 09:56 schreef Suko het volgende:
[..]
Besef je de ernst van dit nieuws eigenlijk wel???Geen Stijl zit niet tussen mijn Bookmarks en zal er ook nooit IN komen.![]()
quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:42 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Waarom niet? Je zou er prima passen.
quote:
nou niet echt dusquote:Op donderdag 15 februari 2007 14:44 schreef Lemmeb het volgende:
Anyway, Henk M. is blijkbaar een smeerlap. Wel een slimme smeerlap.
Toch wel. Hij doet dit schijnbaar al jaren en heeft er veel profijt van gehad. En dat allemaal onder het mom van liefdadigheid. Erg slim.quote:
ja hij is idd wel al wat jaartjes bezig.quote:Op donderdag 15 februari 2007 14:49 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Toch wel. Hij doet dit schijnbaar al jaren en heeft er veel profijt van gehad. En dat allemaal onder het mom van liefdadigheid. Erg slim.
Wat wel dom is, is dat hij zich heeft laten heterdaden.
Je hebt van die mensen. Bovendien, vroeger was usenet echt het wilde westen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 15:11 schreef Mwanatabu het volgende:
Hoe dom/onbeschaamd moet je in godsnaam zijn dat je met je volledige naam over kinderporno gaat posten op een forum?
Anyway, ik moet nog zien dat het hem echt is. Er worden op dit moment wel weer allerlei conclusies getrokken die helemaal niet hoeven te kloppen.quote:Henk molhuysen Profiel weergeven
Meer opties 13 jan 2000, 09:00
Nieuwsgroepen: nl.support.eenzaamheid
Van: Henk molhuysen <flor...@chello.nl>
Datum: 2000/01/13
Onderwerp: ik ben kapot gegaan
Auteur beantwoorden | Doorsturen | Afdrukken | Afzonderlijk bericht | Origineel weergeven | Dit bericht rapporteren | Berichten van deze auteur zoeken
Vandaag......! Ineens zie ik deze nieuwsgroep en hoop dat ik ergens
respons kan krijgen.
Ik heb een (te) mooi karakter, denk ik. Als ik eenmaal van iemand houd
dan doe ik daar ook alles voor; is dat verkeerd? Ik heb nu al voor de
derde keer in mijn leven daardoor de kous op mijn kop gehad.
Ik ben van mening dat we op de wereld zijn gekomen om plezier te hebben
en zo min mogelijk zorgen, maar waarom zoeken mensen altijd problemen?
Ik zie (zag) in elke gebeurtenis iest moois en zie mijn eigen problemen
meestal zichzelf oplossen, behalve nu dan.
Ik heb de meest erge feestdagen van mijn leven moeten hebben. Alleen
zitten en piekeren en dat terwijl ik een heleboel mensen plezier zag
maken.
Je vraagt je dan gauw af.......waarom ik?
Ik heb een doel in mijn leven wat ik maar niet kan bereiken en dat is
een kei-lieve vriendin waar ik goed voor kan zijn.Als ze een kind heeft
is dat ook nog eens geen probleem, maar telkens als ik weer iemand
gevonden denk te hebben gaat het kapot aan problemen die er eigenlijk
niet horen te zijn.
Waarom ik dit schrijf?
Gewoon eens proberen of ik medestanders heb met dezelfde problemen of
mischien toch een.........?
Henk
Alle links naar zijn eigen site doen het niet. Zal al wel uit voorzorg zijn, zodat we de foto niet aankomen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 09:02 schreef Suko het volgende:
[..]
Ik volg de Engelse/Amerikaanse methode, gewoon de naam vrijgeven van de betreffende 'verdachte', heb alleen de foto nog niet.
Waarom?quote:Op donderdag 15 februari 2007 16:47 schreef Gia het volgende:
Maar goed. Ik vind ook dat je zo iemand met naam en toenaam en foto bekend mag maken.
Ik vind van niet. Niet omdat ik nu zo met de dader te doen heb, maar stel je voor dat iets wat de dader heeft geflikt maatschappelijk veel onrust veroorzaakt en dat je toevallig zo'n beetje dezelfde kop hebt als de dader of dezelfde naam. Je hebt altijd mensen die dat als excuus zullen zien er hun onlusten op te botvieren.quote:Op donderdag 15 februari 2007 16:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Alle links naar zijn eigen site doen het niet. Zal al wel uit voorzorg zijn, zodat we de foto niet aankomen.
Maar goed. Ik vind ook dat je zo iemand met naam en toenaam en foto bekend mag maken.
Zodat mensen hun kinderen tegen zo'n vuilak kunnen beschermen.quote:
Daarom dus met naam en toenaam EN foto in het nieuws.quote:Op donderdag 15 februari 2007 16:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind van niet. Niet omdat ik nu zo met de dader te doen heb, maar stel je voor dat iets wat de dader heeft geflikt maatschappelijk veel onrust veroorzaakt en dat je toevallig zo'n beetje dezelfde kop hebt als de dader of dezelfde naam. Je hebt altijd mensen die dat als excuus zullen zien er hun onlusten op te botvieren.
Ik vind dit zo'n typische redenatie, die ook echt alleen maar van een ouder afkomstig kan zijn.quote:Op donderdag 15 februari 2007 16:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Zodat mensen hun kinderen tegen zo'n vuilak kunnen beschermen.
't Is niet zo dat de aanklacht nog bewezen moet worden. Hij lag in bed met twee jongetjes!
Nou, als je Peter de Vries heet....quote:Op donderdag 15 februari 2007 17:00 schreef Gia het volgende:
[..]
Daarom dus met naam en toenaam EN foto in het nieuws.
't Zou toch sterk zijn dat iemand een naam heeft die op die van deze viespeuk lijkt, bijv. Henk Molenberg of zo, en er ook nog qua uiterlijk op lijkt.
maar hij is nog steeds niet veroordeeld.quote:Op donderdag 15 februari 2007 16:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Zodat mensen hun kinderen tegen zo'n vuilak kunnen beschermen.
't Is niet zo dat de aanklacht nog bewezen moet worden. Hij lag in bed met twee jongetjes!
He getver, hoe kun je.quote:De politie denkt dat hij ruim 90 procent van de kinderen in het tehuis heeft misbruikt
Tsja, hij is pedofiel.quote:
Da's niet zo moeilijk hoor. Het zijn er maar 48.quote:Op donderdag 15 februari 2007 20:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik bedoel het voor elkaar te kunnen krijgen zo'n 90% te misbruiken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |