Een tsunami van amerikanisering

Veramerikanisering past bij het westen, zonder die god en guns wat mij betreft. Het gaat niet om de symbolen en harde waren, maar om de mensen.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 07:23 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Amerika staat voor een maatschappij van winnaars en eerlijke hardwerkende mensen. Meer Amerika zal NL verbeteren.

[afbeelding]

Dat's wel amusant, ik zou dat plaatje juist weer posten om amerika bijvoorbeeld belachelijk te maken.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 07:23 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Amerika staat voor een maatschappij van winnaars en eerlijke hardwerkende mensen. Meer Amerika zal NL verbeteren.

[afbeelding]

aha, enkel glory zou wel handig zijn, maar das af en toe ook ver te zoeken..en het is slechts weer een reden naast God om de gun te pakken en er mee bezig te zijn

Wel grappig dat mensen wel een tsunami van Amerikanisering constateren.
Om vervolgens als een Amerikaanknuffelaar de Amerikaanse CO2-hoax als zoetekoek te slikken

Mensen zijn ook niet tegen amerika, maar tegen het beleid en de marktverhoering, ik vind het persoonlijk absurd om amerika de schuld te geven van alles, maar wie de schoen past.
En dat is bush en zijn jan klaassen tent.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 07:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Veramerikanisering past bij het westen, zonder die god en guns wat mij betreft. Het gaat niet om de symbolen en harde waren, maar om de mensen.

Mensen worden juist gevormd door symbolen en harde waren. Pak die aan en de mens veranderd vanzelf.

Van Landen als China heb ik het overigens ook nooit begrepen dat ze geen eigen OperatingSystem maken.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 12:41 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Toch vreemd dat het enige culinairs wat we uit Amerika zien de fastfoodketens zijn.

Zo proberen ze de rest van de mensheid in de andere landen te verzwakken

Overigens 3 keer raden uit welk land straks de monopolybedrijven gaan komen, die o.a. CO2-remmers/patenten e.d. gaan verkopen.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 12:45 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Ze hebben zelf ook helemaal geen last van overgewicht

Daarom moeten ze de rest van de wereld er ook aan helpen, zodat de Amerikanen superieur blijven.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 12:46 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Ze hebber zo te zien weinig haast mee, sowieso zijn patenten crimineel

Crimineel of niet.... Straks vult Amerika Haar zakken er mee.... Het is wel leuk bedacht van ze.....

Hmz, dan mogen ze wel eens een paar Wendy's enzo neerpompen en de Mc upgraden naar de standaard in de VS. o.O

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 12:48 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Je bent niet echt actueel, het probleem van CO2 wordt al jaren aangekaart. Dat 2 democraten, waarvan een president was, jaren later er ook achter komen, betekent niet dat zij het probleem hebben geconstateerd

weet je nog de millenniumhoax (kosten > 1200 miljard) ? hetzelfde clubje probeert ons nu ook een CO2-complex aan te praten.

Jij zal wel een ezel zijn die zich 2 keer aan dezelfde steen stoot?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 13:02 schreef JohnDope het volgende:

[..]

weet je nog de millenniumhoax (kosten > 1200 miljard) ? hetzelfde clubje probeert ons nu ook een CO2-complex aan te praten.

Jij zal wel een ezel zijn die zich 2 keer aan dezelfde steen stoot?

hieruit ben ik wel benieuwd hoe het zit qua de millenium (dunno of het echt hoax is of niet, maar iig hun redenen)

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 12:41 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

Toch vreemd dat het enige culinairs wat we uit Amerika zien de fastfoodketens zijn.

Weer zo'n raar vooroordeel.

Ga er eens kijken, in veel steden stikt het van de prima restaurants.

De VS heeft juist een hele brede keuken door de invloeden van alle andere culturen.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 00:18 schreef __Saviour__ het volgende:
amerika = goed
moslims = slecht
simpel, maar zo zit het.

OMFG, wat een topic. En dit is nog wel het summum.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 13:31 schreef Floripas het volgende:

[..]

OMFG, wat een topic. En dit is nog wel het summum.

Ja, enige nuance is vaak ver te zoeken in dit soort topics.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 13:02 schreef JohnDope het volgende:

[..]

weet je nog de millenniumhoax (kosten > 1200 miljard) ? hetzelfde clubje probeert ons nu ook een CO2-complex aan te praten.

Jij zal wel een ezel zijn die zich 2 keer aan dezelfde steen stoot?

Oeh oeh, kan je me de namen vertellen van het clubje? Aangezien jij precies weet wie wat heeft bedacht, zal je dat ook wel weten, dan kan ik ze schrijven dat ze niet genoeg hun best doet omdat niet elke ezel ze gelooft!

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 12:39 schreef rood_verzet het volgende:

[..]

De oligopolies concureren, dat is waar, maar daardoor gaan ze kijken hoe ze zo goedkoop mogelijk arbeiderskrachten en grondstoffen vandaan kunnen halen. Dat is alleen maar slecht voor de werkgelegenheid, want 'overtollige' banen worden geschrapt om zo efficient mogelijk te werken, dat systeem zit ook in het kapitalisme.

Dat is het kapitalisme. Had dus gewoon gezegd dat je tegen elke vorm van kapitalisme bent, voor zover dat nog niet duidelijk was.

quote:

In een overheidsmonopolie kun je tenminste nog enige invloed uitoefenen, bij een MNO zal dat een stuk moeilijker zijn, als je er al achter kan komen welke fouten ze begaan

Een overheidsmonopolie heeft geen concurrentie, heeft geen last van consequenties bij het dwarszitten van de marktwerking (die is er niet) en de burger heeft toch niets te kiezen, dus waarom zou je er rekening mee houden? Had iemand Stalin maar verteld dat er op het platteland miljoenen mensen omkwamen van de honger, dan had 'ier er vast direct wat aan gedaan!

Het is ironisch dat in een Communistische staat de man op de straat weinig tot niets heeft in te brengen en in het enge, boze kapitalisme juist wel. Elke dag kan hij zich laten horen op allerlei wijze. Met de auto of toch met de trein om het milieu te ontzien? Slaafvrije chocola of niet? En ga zo maar door.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 12:39 schreef rood_verzet het volgende:
De oligopolies concureren, dat is waar, maar daardoor gaan ze kijken hoe ze zo goedkoop mogelijk arbeiderskrachten en grondstoffen vandaan kunnen halen. Dat is alleen maar slecht voor de werkgelegenheid, want 'overtollige' banen worden geschrapt om zo efficient mogelijk te werken, dat systeem zit ook in het kapitalisme.

Nee, het kapitalisme wil niet iedereen werkloos maken, het kapitalisme streeft ernaar om zoveel mogelijk te produceren per manuur. En doet dat door de mensen die daarvoor het meest geschikt zijn. Dat biedt kansen, zelfs aan de aller armste op de planeet. Dat heeft nog geen waterputtenslawelzijnswerker voor elkaar gekregen. En een socialist al helemaal niet.

Niets is zo mooi al het kapitalisme!

dit meen ik echt, alleen jammer dat halve zolen als rood_verzet alleen vanuit hun eigen werklozenpositietje naar de wereld kijken en niet verder nadenken.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 21:59 schreef commander het volgende:
Niets is zo mooi al het kapitalisme!

dit meen ik echt, alleen jammer dat halve zolen als rood_verzet alleen vanuit hun eigen werklozenpositietje naar de wereld kijken en niet verder nadenken.

als het kapitalisme verkeerd wordt geregeerd/bestuurd met de verkeerde idealen krijgen/ontwikkeld...vind ik het kapitalisme maar schrijntje beter dan communisme...

quote:

Op woensdag 14 februari 2007 23:39 schreef SpecialK het volgende:
McDonalds = De joodse traditie van het binnenhalen van bakken met geld + de christelijke traditie van het weten te verkopen van steeds dezelfde waardeloze drab aan het gepeupel.

Heel joods/christelijk dus.

Whahahahaaaa!

Ik vind het allemaal maar prima.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 21:59 schreef commander het volgende:
Niets is zo mooi al het kapitalisme!

dit meen ik echt, alleen jammer dat halve zolen als rood_verzet alleen vanuit hun eigen werklozenpositietje naar de wereld kijken en niet verder nadenken.

Kapitalisme is de markt van vraag en aanbod, right?

Wat is er dan mis met een moskee plaatsen? Als er behoefte aan is, wordt ie gebruikt, is er geen behoefte, wordt ie niet gebouwd.

Inderdaad, ik vind het ook wel prima.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 22:54 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Kapitalisme is de markt van vraag en aanbod, right?

Wat is er dan mis met een moskee plaatsen? Als er behoefte aan is, wordt ie gebruikt, is er geen behoefte, wordt ie niet gebouwd.

Inderdaad, ik vind het ook wel prima.

Wat mij betreft niets, mits het van eigen geld gedaan wordt. Maar dat geldt imo voor ieder geloofs/openbaar gebouw.

Ik zou niet weten waarom ik daar iets over te zeggen zou moeten hebben?

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:02 schreef Richie_Rich het volgende:

[..]

Wat mij betreft niets, mits het van eigen geld gedaan wordt. Maar dat geldt imo voor ieder geloofs/openbaar gebouw.

Ik zou niet weten waarom ik daar iets over te zeggen zou moeten hebben?

Precies, ik snap ook niet wat de aanleiding van die opmerking is.

De redenatie zal wel kort door de bocht zijn, namelijk liberalen/liberatriërs zijn rechts dus moeten ze wel tegen buitenlanders.. etc. Onterecht, mijn inziens en zeer kortzichtig.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 07:23 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Amerika staat voor een maatschappij van winnaars en eerlijke hardwerkende mensen. Meer Amerika zal NL verbeteren.

Er is een verschil tussen 'ergens voor willen staan' en 'het zijn'.
Een maatschappij van winnaars kan niet bestaan zonder heel veel verliezers en bij eerlijke hardwerkende mensen moet ik eerder aan China dan aan Amerika denken.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:45 schreef onemangang het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen 'ergens voor willen staan' en 'het zijn'.
Een maatschappij van winnaars kan niet bestaan zonder heel veel verliezers en bij eerlijke hardwerkende mensen moet ik eerder aan China dan aan Amerika denken.

Dat valt in werkelijkheid ook wel mee hoor...

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:45 schreef onemangang het volgende:

[..]

Er is een verschil tussen 'ergens voor willen staan' en 'het zijn'.
Een maatschappij van winnaars kan niet bestaan zonder heel veel verliezers en bij eerlijke hardwerkende mensen moet ik eerder aan China dan aan Amerika denken.

Het verschil is dat "succes" in Amerika geen vies woord is. Mensen denken er groter, hebben meer drive om wat te maken van hun leven en ze hebben gewoon een andere instelling, dat zit er al vanaf het begin ingebakken. Maar het betekend niet dat voor elke succesvolle persoon een "verliezer" is die zonder werk op straat zit.

Mensen zijn er ook trots op om werk te hebben en hardwerkend te zijn, hier kunnen we het alleen hebben over de mensen zonder baan en hoe we het hen beter kunnen maken. Terecht dat daar aandacht voor is, maar ik heb het gevoel dat hier een 'verliezers cultuur' heerst.

imho amerika staat nou niet voor winnaars en eerlijke hardwerkende mensen, er zijn zat eerlijke hardwerkende mensen, maar er zijn ook zeer veel fouten en aantal daarvan kregen het alleen maar omdat pappie wel zijn best deed..

wat ik van Amerika meer zie, is dat dingen simpeler moeten worden, oppervlakkiger en vooral kortzichtiger lijkt het soms wel... wat we hier gepresenteerd (internet ook) krijg je de indruk dat het wel een land is waar "populair/beroemd zijn" het meest belangrijke is, kben zelf 3 x in USA geweest, maar van de jongeren cultuur heb ik niet veel geproefd in dat opzicht, velen stellen zich niet zo open of vinden dat je je raar kleedt (tja wat wil je als europeaan..) of ze zijn onder de indruk dat je meer talen spreekt en de wereld enigszins hebt gezien Oo, magoed..

in China valt het imho nog even te zien, aangezien ze nu economisch sterk groeien, ik weet iig dat ze daar hardhandig mensen straffen die hun macht misbruiken.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 22:50 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik vind het allemaal maar prima.

Toch zullen vuurwapens hier nooit zo legaal worden, hoor.

ik heb eigenlijk maar een vraag die ik graag beantwoord wil hebben: wat is veramerikanesering in jullie ogen?

naar mijn mening zou het betekenen dat we langzamerhand de amerikaanse cultuur aan het overnemen zijn, maar wat is de amerikaanse cultuur. Natuurlijk heeft Amerika bepaalde tradities en gewoontes, maar er zijn zoveel culturen die allemaal naast elkaar bestaan, dat er van een duidelijke cultuur niet te spreken valt naar mijn mening, behalve een cultuur van culturen.

ik zelf hou van Amerika, en vind het niet erg dat we sommige dingen die als Amerikaans beschouwd worden overnemen (helaas enkele dingen zoals het onderwijs systeem (laten we eerlijk zijn, het Nederlandse werkt gewoon niet naar behoren) niet). wat ik wel jammer vind is dat mensen zo'n vertekend beeld hebben van de US, en daardoor niet doorhebben dat de cultuur die als Amerikaans gezien word niet de Amerikaanse cultuur is, maar de Cultuur van de westerse wereld.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:32 schreef XiE90 het volgende:

[..]

Precies, ik snap ook niet wat de aanleiding van die opmerking is.

De redenatie zal wel kort door de bocht zijn, namelijk liberalen/liberatriërs zijn rechts dus moeten ze wel tegen buitenlanders.. etc. Onterecht, mijn inziens en zeer kortzichtig.

Oh nee hoor, ik maak inderdaad een korte vergelijking, maar stel helemaal niet dat liberalen / libertariers rechts zijn, of dat een complete groep tegen buitenlanders moet zijn.

Ik maak slechts de vergelijking en de opmerking dat, helemaal als het van eigen geld gedaan wordt, wat ook wel eens gebeurd -al dan niet gesponsord door een oliesjeik- ik het helemaal prima vind.

Ik sta ook achter het vrije-markt principe, overigens.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 13:25 schreef popolon het volgende:

[..]

Weer zo'n raar vooroordeel.

Ga er eens kijken, in veel steden stikt het van de prima restaurants.

De VS heeft juist een hele brede keuken door de invloeden van alle andere culturen.

Exact, en dat naast die vrije keuze, vind ik hartstikke lekker.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 00:22 schreef Monidique het volgende:

[..]

Toch zullen vuurwapens hier nooit zo legaal worden, hoor.

Dat hoeft ook niet, hier zijn ze al legaal genoeg.

Wat vindt TS eigenlijk van al die Chinees-Indische eettentjes? Dat is toch ook wel een stevige tsunami geweest?

Daar komt een aap uit de mouw, Rood Verzet is gewoon een antiamerikanist.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 02:50 schreef Californian_dreamer het volgende:
ik heb eigenlijk maar een vraag die ik graag beantwoord wil hebben: wat is veramerikanesering in jullie ogen?

naar mijn mening zou het betekenen dat we langzamerhand de amerikaanse cultuur aan het overnemen zijn, maar wat is de amerikaanse cultuur. Natuurlijk heeft Amerika bepaalde tradities en gewoontes, maar er zijn zoveel culturen die allemaal naast elkaar bestaan, dat er van een duidelijke cultuur niet te spreken valt naar mijn mening, behalve een cultuur van culturen.

ik zelf hou van Amerika, en vind het niet erg dat we sommige dingen die als Amerikaans beschouwd worden overnemen (helaas enkele dingen zoals het onderwijs systeem (laten we eerlijk zijn, het Nederlandse werkt gewoon niet naar behoren) niet). wat ik wel jammer vind is dat mensen zo'n vertekend beeld hebben van de US, en daardoor niet doorhebben dat de cultuur die als Amerikaans gezien word niet de Amerikaanse cultuur is, maar de Cultuur van de westerse wereld.

Ja, laten we het Amerikaanse onderwijssysteem overnemen. Krijgen we 1 topuniversiteit waar je idiote bedragen voor moet neertellen en verder zakt de rest af naar het niveau mbo/hbo (nu is het wachten op de lui die zeggen dat dat nu ook al zo is ). En lekker intelligent design/creationaisme als waarheid promoten op alle scholen. We kankeren in Nederland dan wel veel op ons onderwijs, maar het is nog steeds op mondiaal niveau gezien behoorlijk te noemen. Mischien hebben we weinig topuniversiteiten (hooguit de TU's), maar we hebben ook geen ondermaats presterende.

En de Europese en Amerikaanse culturen zijn echt wel anders te noemen. Praat maar eens met Amerikaanse emigranten die hier wonen over de cultuurschokken die ze meemaakten. Er zijn een hoop verschillen in omgangsvormen, cultuurvormen, ideeen, houdingen e.d. Alles op 1 hoop gooien is een wel heel erge versimpeling van de werkelijkheid. Ik zou de cultuur van een Amerikaanse zuiderling toch echt niet hetzelfde noemen als de cultuur van een Limburger, of van iemand uit Frankrijk. Dat mensen in West-Europa in staat zijn bepaalde vormen van Amerikaanse cultuur te waarderen betekent nog niet dat beide culturen hetzelfde zijn.

rood_verzet hier wat eensgezinden http://www.voorpost.org/nieuw%20nl/20061016.htm

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 10:08 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ja, laten we het Amerikaanse onderwijssysteem overnemen. Krijgen we 1 topuniversiteit waar je idiote bedragen voor moet neertellen en verder zakt de rest af naar het niveau mbo/hbo (nu is het wachten op de lui die zeggen dat dat nu ook al zo is ). En lekker intelligent design/creationaisme als waarheid promoten op alle scholen.We kankeren in Nederland dan wel veel op ons onderwijs, maar het is nog steeds op mondiaal niveau gezien behoorlijk te noemen. Mischien hebben we weinig topuniversiteiten (hooguit de TU's), maar we hebben ook geen ondermaats presterende.

En de Europese en Amerikaanse culturen zijn echt wel anders te noemen. Praat maar eens met Amerikaanse emigranten die hier wonen over de cultuurschokken die ze meemaakten. Er zijn een hoop verschillen in omgangsvormen, cultuurvormen, ideeen, houdingen e.d. Alles op 1 hoop gooien is een wel heel erge versimpeling van de werkelijkheid. Ik zou de cultuur van een Amerikaanse zuiderling toch echt niet hetzelfde noemen als de cultuur van een Limburger, of van iemand uit Frankrijk. Dat mensen in West-Europa in staat zijn bepaalde vormen van Amerikaanse cultuur te waarderen betekent nog niet dat beide culturen hetzelfde zijn.

het Nederlandse onderwijssysteem met al zijn hervormingen iedere paar jaar werkt wel goed? ik raad je aan je eerst over dit onderwerp in te lezen voordat je een antwoord als dit geeft, want ik heb het idee dat je geen goed beeld hebt van het amerikaanse onderwijs systeem (dat ook zeker wel zijn fouten kent hoor)

even over de cultuur. ik heb nooit beweerd dat de amerikaanse cultuur gelijk is aan de europese cultuur. ik zeg alleen dat wat door het merendeel als amerikaans gezien wordt niets anders is dan westerse cultuur.

natuurlijk hebben ze in Amerika andere gebruiken, tradities, etc. en dat is ook nog eens in het hele land niet hetzelfde. ik heb het idee dat je mij niet goed begrepen hebt. als ik hier in het topic lees wat mensen als amerikaans zien, ben ik het daar gewoon niet mee eens.

europeanen hebben over het algemeen een heel verkeerd beeld van de Amerikaanse cultuur (het is dat beeld dat ik eerder westerse cultuur zou noemen, en niet de amerikaanse cultuur zelf)

ik hoop dat ik het hiermee heb opgehelderd

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 15:13 schreef Californian_dreamer het volgende:

[..]

het Nederlandse onderwijssysteem met al zijn hervormingen iedere paar jaar werkt wel goed? ik raad je aan je eerst over dit onderwerp in te lezen voordat je een antwoord als dit geeft, want ik heb het idee dat je geen goed beeld hebt van het amerikaanse onderwijs systeem (dat ook zeker wel zijn fouten kent hoor)

even over de cultuur. ik heb nooit beweerd dat de amerikaanse cultuur gelijk is aan de europese cultuur. ik zeg alleen dat wat door het merendeel als amerikaans gezien wordt niets anders is dan westerse cultuur.

natuurlijk hebben ze in Amerika andere gebruiken, tradities, etc. en dat is ook nog eens in het hele land niet hetzelfde. ik heb het idee dat je mij niet goed begrepen hebt. als ik hier in het topic lees wat mensen als amerikaans zien, ben ik het daar gewoon niet mee eens.

europeanen hebben over het algemeen een heel verkeerd beeld van de Amerikaanse cultuur (het is dat beeld dat ik eerder westerse cultuur zou noemen, en niet de amerikaanse cultuur zelf)

ik hoop dat ik het hiermee heb opgehelderd

het systeem wat keb gezien en daarbij diens resultaten en beleid moet ik zeggen dat ik het USA schoolsysteem een lachertje vindt...zoveel geld om uberhaupt naar een school te sturen...
Verder lijkt me het totaal onverstandig om mensen van alle kringen door mekaar te gooien qua intelligentienivos, op die manier moet je het nivo altijd laag pitje houden (althans deze zin is mijn idee) en vind ik het cijfergeving systeem nou niet echt overweldigend handig...

Het is misschien wel zo dat er veel wordt gezeken over het schoolsysteem in Nederland, maar als er iets is waar je als Nederlander gewend aan moet zijn, is het gezeik en gezeur van Nederlanders, het kan altijd beter en dat is nou precies een houding die mensen willen zien, de streef naar beter is zeker geen slechte eigenschap.

Dat de laatste tijd kids minder in gaan op hun schoolwerk en dergelijk, je hebt de nietsdoeners van alle tijden.. het andere wat nieuw is is gewoon dat tegenwoordig de jeugd het tof en stoer vindt om niets te doen en de macho uithangen of aandacht te vragen, in mijn ogen een slechte eigenschap die we overnemen van de Amerikaanse cultuur en gedeeltelijk eigen werk (in mijn ogen ja). Opleiding wordt niet als het belangrijkste gezien, maar enkel geld en roem.

Naast dit alles werd ons vermeld dat er een onderzoek werd gedaan welke kids het gelukkigste van de wereld waren...nou wij Nederlanders dus, ik heb ook nooit iets te zeiken gehad als kind zijnde.

Ik ben 3 maanden totaal in USA geweest en ik vind dat er nou niet echt een zekere sprake is van cultuur, maar das misschien op de manier waarop ik cultuur zie. Het klopt dat er heel veel soorten mensen met allerlei culturen wonen, maar ja kijk naar Nederland, daar zit alles ook op mekaar en hebben culturen veel meer onderling te maken en hebben we onze eigen manier van spraak, cabaret/vernedering(schelden), beleid en gedoog.

In USA heb ik enkel ondervonden dat het land zo groot is, dat een reis naar een ander staat of 2 verderop al als een reis door Europa wordt gezien, mensen hebben weinig besef van de buitenwereld (maar wat wil je met het nieuws en alles kan in eigen streek gebeuren..), geld en roem is het belangrijkste krijg ik de indruk, ze zeggen dat ze het meest vrije land zijn, maar ik zie veel tegenspraken. Maja wie ben ik!

Het klopt wel dat groot deel zelfde is als de rest van de westerse cultuur (maar of dat door Amerikaans invloed is of andersom...is de vraag), maar er zijn echt een aantal cruciale verschillen.

Ik hou overigens wel van USA, fastfood ketens naast elkaar leuk om te zien, mooie landschappen (helaas een kutverkeer ), grote indoor supermarkten, aantal tv zenders, het geeft een fleurige sfeer meestal af (tenzij je de (sub-)ghettos ziet..omfg..)

Dat luie nietsdoen is iets Nederlands, zeker niet iets Amerikaans.

En verder is het verwijt over het Amerikaanse eten natuurlijk wat hypocriet, maar zeker niet misplaatst. Want het voer hier is dan wellicht wat voedzamer, het is werkelijk niet te vreten. (Stamppot, alle tot snot gekookte groenten.) Aan de andere kant hoor ik hier alleen "het eten in NY is werkelijk geweldig!". Nou, dat is dan leuk voor de NY-er, langs de Mississippi is het eten verschirkkelijk: heel veel zout, suiker en vet. En dan ook nog eens smaakloos. op wat slavenvoer na. En dat zou ik toch wat
Amerikaanser eten noemen dat de Japanner in NY.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 17:02 schreef en_door_slecht het volgende:
Dat luie nietsdoen is iets Nederlands, zeker niet iets Amerikaans.

En verder is het verwijt over het Amerikaanse eten natuurlijk wat hypocriet, maar zeker niet misplaatst. Want het voer hier is dan wellicht wat voedzamer, het is werkelijk niet te vreten. (Stamppot, alle tot snot gekookte groenten.) Aan de andere kant hoor ik hier alleen "het eten in NY is werkelijk geweldig!". Nou, dat is dan leuk voor de NY-er, langs de Mississippi is het eten verschirkkelijk: heel veel zout, suiker en vet. En dan ook nog eens smaakloos. op wat slavenvoer na. En dat zou ik toch wat
Amerikaanser eten noemen dat de Japanner in NY.

ik hou anders best van stamppot, pannekoeken vind ik altijd het enige tegen opkijkende gerecht..zoo droog en niet vullend voelend. In USA eet ik vrijwel alleen maar hamburgers/hotdogs/steaks, want daat is het immers ook stuk goedkoper en niet te vergeten de dubbel/triple grotere milkshakes

Huilen over amerikanisme, kapitalisme, grootcorporaties, monopolisme ..maar vanavond wel gezellig in de Mac zitten met de kindjes op schoot.

Amerika rules, letterlijk en figuurlijk.