Wilders"moslims moeten de helft van de koran verscheuren" #2

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:46 schreef Meki het volgende:

[..]

Onze geloof geeft alleen de Koran de heilige boek aan. niks meer anders erbij.
Welke Talmoed is dan goed ??. Ik denk die toch die ik heb gelezen want die komen overeen met Israel

Het beste is om gewoon een gedrukte versie te lezen. Misschien hebben ze er bij de bibliotheek eentje? Als je echt geinteresseerd bent kun je ook langs gaan bij een synagoge, daar willen ze je ook best verder helpen als je oprecht geinteresseerd bent.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:50 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Het beste is om gewoon een gedrukte versie te lezen. Misschien hebben ze er bij de bibliotheek eentje? Als je echt geinteresseerd bent kun je ook langs gaan bij een synagoge, daar willen ze je ook best verder helpen als je oprecht geinteresseerd bent.

Waarom is dat beter ? hoe kan ik dan weten dat de echte is

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:46 schreef Meki het volgende:

[..]

Onze geloof geeft alleen de Koran de heilige boek aan. niks meer anders erbij.

Misschien verstaan we trouwens niet hetzelfde onder heilig. Laat ik het dan zo zeggen: natuurlijk is de Koran het heilige boek van de Islam. De Joodse en Christelijk geschriften zijn niet zo heilig als de Koran, maar zijn volgens de Islam wel boeken die geschreven zijn naar het woord van Allah, alleen zijn die geschriften in de loop der tijd aangepast en veranderd door mensen. Daarom is het niet meer de complete waarheid die erin staat. Als er dus dingen instaan die de Koran tegenspreken dan zijn dat dingen die aangepast zijn en dus niet waar zijn. Alle dingen die niet tegen de Koran ingaan moet je echter wel beschouwen als het woord van Allah.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:52 schreef Meki het volgende:

[..]

Waarom is dat beter ? hoe kan ik dan weten dat de echte is

Omdat de gedrukte versies streng gecontroleerd worden door allerlei officiele instanties om te kijken of ze kloppen. Op het internet kan iedereen zonder controle dingen veranderen en onzin verkondigen.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:55 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Misschien verstaan we trouwens niet hetzelfde onder heilig. Laat ik het dan zo zeggen: natuurlijk is de Koran het heilige boek van de Islam. De Joodse en Christelijk geschriften zijn niet zo heilig als de Koran, maar zijn volgens de Islam wel boeken die geschreven zijn naar het woord van Allah, alleen zijn die geschriften in de loop der tijd aangepast en veranderd door mensen. Daarom is het niet meer de complete waarheid die erin staat. Als er dus dingen instaan die de Koran tegenspreken dan zijn dat dingen die aangepast zijn en dus niet waar zijn. Alle dingen die niet tegen de Koran ingaan moet je echter wel beschouwen als het woord van Allah.

De Talmoed of Torah zijn geschreven door Rabbijnen een soort dagboek dus.
een Bijbel wordt herschreven en wordt gedacht aan de lopende tijd
De Koran is eenmalig uitgebracht en mag niet verwerkt worden

toch verschillen.
Alle Moslims hebben Koran als heilige boek

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:56 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Omdat de gedrukte versies streng gecontroleerd worden door allerlei officiele instanties om te kijken of ze kloppen. Op het internet kan iedereen zonder controle dingen veranderen en onzin verkondigen.

Toch zie ik dat niet zo.
elke bron op Internet geeft de wandaden van Talmoed aan behalve Joodse websites en Synagoges niet.

En toch blijf ik erbij de Talmoed op Internet te geloven

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:57 schreef Meki het volgende:

[..]

De Talmoed of Torah zijn geschreven door Rabbijnen een soort dagboek dus.

Je hebt nog gelijk ook

Sorry, ik haal de Talmoed en de Tenach al de hele tijd door elkaar. De Talmoed is inderdaad niet het woord van God/Allah, maar komt inderdaad van de Rabbijnen af. Ik weet dus ook niet zeker of het voor de Islam dus net als de Torah en de Bijbel een officieel geschrift is . Het zou heel goed kunnen dat de Talmoed niet erkend wordt door de Islam, de Tenach en de Bijbel worden dat echter zeker weten wel.

De Torah is wel een officieel geschrift trouwens, dat is namelijk een onderdeel van de Tenach.

Maar nog steeds geldt dat gedrukte exemplaren van de Talmoed streng gecontroleerd worden op juistheid en je dus beter een gedrukte versie kunt lezen ipv. eentje van het internet.

quote:

een Bijbel wordt herschreven en wordt gedacht aan de lopende tijd
De Koran is eenmalig uitgebracht en mag niet verwerkt worden

toch verschillen.
Alle Moslims hebben Koran als heilige boek

Tuurlijk, voor Moslims is de Koran het belangrijkst. Maar de Bijbel en Tenach zijn dus ook voor Moslims belangrijk en dus moet je er respectvol mee omgaan

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 00:00 schreef Meki het volgende:

[..]


Toch zie ik dat niet zo.
elke bron op Internet geeft de wandaden van Talmoed aan behalve Joodse websites en Synagoges niet.

En toch blijf ik erbij de Talmoed op Internet te geloven

Als jij dat wil moet je dat doen, mij lijkt het geen goed idee.....

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 00:05 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Je hebt nog gelijk ook

Sorry, ik haal de Talmoed en de Tenach al de hele tijd door elkaar. De Talmoed is inderdaad niet het woord van God/Allah, maar komt inderdaad van de Rabbijnen af. Ik weet dus ook niet zeker of het voor de Islam dus net als de Torah en de Bijbel een officieel geschrift is . Het zou heel goed kunnen dat de Talmoed niet erkend wordt door de Islam, de Tenach en de Bijbel worden dat echter zeker weten wel.

De Torah is wel een officieel geschrift trouwens, dat is namelijk een onderdeel van de Tenach.

Maar nog steeds geldt dat gedrukte exemplaren van de Talmoed streng gecontroleerd worden op juistheid en je dus beter een gedrukte versie kunt lezen ipv. eentje van het internet.
[..]

Tuurlijk, voor Moslims is de Koran het belangrijkst. Maar de Bijbel en Tenach zijn dus ook voor Moslims belangrijk en dus moet je er respectvol mee omgaan

Wij moeten zelf respect uitdragen aan die boeken.

Nee de bijbel die wordt ook niet erkent in de Koran. .

Maar waarom denk je dat ? Ze halen snel alle negatieve eruit. en om zo indruk te maken.
Ik blijf dat toch niet geloven. ze denken dat ze slimmer zijn dan mij

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 00:08 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Als jij dat wil moet je dat doen, mij lijkt het geen goed idee.....

en de andere reden daarvan is ook een strijd tegen Wilders en zijn volgelingen.
die pak ik weer terug op Talmoed.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 00:09 schreef Meki het volgende:

[..]

Wij moeten zelf respect uitdragen aan die boeken.

Nee de bijbel die wordt ook niet erkent in de Koran. .

Maar waarom denk je dat ? Ze halen snel alle negatieve eruit. en om zo indruk te maken.
Ik blijf dat toch niet geloven. ze denken dat ze slimmer zijn dan mij

Als je denkt dat de Bijbel niet erkent wordt dan moet je misschien eens praten met een Imam ofzo die er veel verstand van heeft. De Koran is in feite een correctie en aanvulling op de dingen die al verkondigd werden in bepaalde boeken van de Bijbel.

Die Imam zal je ook kunnen vertellen dat de Islam al bestond ver voor Mohammed, maar dat Mohammed dat oorspronkelijke geloof 'verbeterd' heeft. De Bijbel is in feite het boek van het oorspronkelijk geloof van voor Mohammed.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 00:17 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Als je denkt dat de Bijbel niet erkent wordt dan moet je misschien eens praten met een Imam ofzo die er veel verstand van heeft. De Koran is in feite een correctie en aanvulling op de dingen die al verkondigd werden in bepaalde boeken van de Bijbel.

Die Imam zal je ook kunnen vertellen dat de Islam al bestond ver voor Mohammed, maar dat Mohammed dat oorspronkelijke geloof 'verbeterd' heeft. De Bijbel is in feite het boek van het oorspronkelijk geloof van voor Mohammed.

Islaam is gebracht omdat de Vorige christendom niet werkte en Jodendom al helemaal niet.
Daarom is Islaam later uitgebracht

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 00:20 schreef Meki het volgende:

[..]



Islaam is gebracht omdat de Vorige christendom niet werkte en Jodendom al helemaal niet.
Daarom is Islaam later uitgebracht

De Islam is er inderdaad gekomen omdat het Christendom en Jodendom geloofden in door mensen veranderde dingen in de heilige boeken en daarom dus niet meer 100% klopten met het echte geloof

Daarom hoef je als Moslim alleen de dingen in de Bijbel te geloven die niet in tegenspraak zijn met de Koran

Daar heb je toch wat klein beetje gelijk
Althans met Bijbel

de Talmoed is een zonde die niemand moet geloven daar staat alles rechtlijnig over de Koran

Meki, neem een biertje, trekkie van je joint, relax, lees wat Prediker en fuck die Talmoed.

De Bijbel wordt weldegelijk genoemd in de Koran.

Er wordt namelijk over de christenen gezegd dat zij "de mensen van het boek" zijn en dat er door moslims op een eervolle manier met hen om dient te worden gegaan.

Het is echter, volgens de Koran, zo dat christenen niet meer de juiste versie aanhangen van het geloof, en dat de Koran de verbeterde, juiste versie is. Zoals ook reeds eerder gezegd.

Overigens is dit ook meteen iets wat de betrouwbaarheid van de Koran in twijfel trekt. Er zijn namelijk theorieën dat de Koran is geschreven in een periode/gebied waar het christendom toen aan invloed begon te winnen. Het zou onmogelijk zijn geweest om het daar uit te bannen, dus was het veel slimmer om een soort van "verbeterde" versie van de Bijbel uit te brengen. Zo werd het christendom niet volledig afgevallen, maar werd de mensen voorgehouden dat de Koran het aangepaste, correcte boek was. Wat natuurlijk ontzettend slim is.

Overigens is de betrouwbaarheid van de Bijbel ook moeilijk te controleren. De Koran heeft voor zich spreken dat het door Mohammed zelf zou zijn geschreven. De Bijbel is door meerdere mensen geschreven, wat de betrouwbaarheid niet ten goede komt. Althans niet in die zin, dat er dus ook een grote kans is dat er een hoop onzin tussen zit. Tegelijk echter geldt dat als Mohammed het verzonnen zou hebben, het hele boek meteen onzin is geworden...

Lastig hoor, die heilige boeken.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:02 schreef Meki het volgende:

[..]



Hype ?? Wilders vraagt om een kogel en bedreigingen.

Meki,
waarom vraagt hij om kogels en bedreigingen ?

Wat een onzin.

Als iemand iets zegt wat je niet aanstaat dan denk je toch whatever, je gaat er tegenin of je lacht er om,
waarom er kogels of bedreigingen aan te pas moeten komen naar jouw idee is mij een raadsel.


Er zijn genoeg mensen die zaken bekritiseren, als onzin afdoen of niet begrijpen die voor mij wel "heilig" zijn. Kom op zeg
(het verdrietige is dat de groep die wel zo extreem op de uitspraken van bijvoorbeeld een Wilders reageert juist enkele dingen die hij beweert bevestigd)
barbaars, dom en verkeerd.

quote:

Op donderdag 15 februari 2007 23:22 schreef Meki het volgende:

[..]

Laster dat is dankzij Wilders die dat ook mag doen.

als jij je die laster aantrekt, verspreid dat wat volgens jouw WEL juist is of draai je om.

ow, er stond inmidels nog een pagina

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 00:00 schreef Meki het volgende:

[..]


Toch zie ik dat niet zo.
elke bron op Internet geeft de wandaden van Talmoed aan behalve Joodse websites en Synagoges niet.

Nee hoor, niet elke bron op Internet, je zegt het notabene zelf. Waarom zou ik jou geloven als je wat over de Islam beweert? Alle andere bronnen beweren iets anders.

quote:

En toch blijf ik erbij de Talmoed op Internet te geloven

Dat is dan behoorlijk dom.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 00:20 schreef Meki het volgende:

[..]



Islaam is gebracht omdat de Vorige christendom niet werkte en Jodendom al helemaal niet.
Daarom is Islaam later uitgebracht

. God is niet alleen een DJ, maar ook nog een hoofdredacteur met boemeltempo.
Bovendien is de Islam helemaal geen nieuwe godsdienst, althans, volgens de Islam zelf.

Alvast voor TTK in 2008.

'I got kicked out of the Netherlands for possession,...

of a book that was sold over a billion times'

by A. Nonymous

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 17:23 schreef Yildiz het volgende:
Alvast voor TTK in 2008.

'I got kicked out of the Netherlands for possession,...

of a book that was sold over a billion times'

by A. Nonymous

Mwah... dat zal hier niet snel gebeuren... itt Saudi Arabie waar je geen bijbel mag hebben en celstraf riskeert als je er 1 het land binnensmokkelt.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 18:03 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Mwah... dat zal hier niet snel gebeuren... itt Saudi Arabie waar je geen bijbel mag hebben en celstraf riskeert als je er 1 het land binnensmokkelt.

Dat Saudi Arabië als voorbeeld kán dienen voor Wilders, hmmm.