quote:Laatste te beroordelen foto/post voor de sluitpost...Op vrijdag 19 januari 2007 10:38 schreef WurM het volgende:
Wat is de Bedoeling?
Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En ook maar één keer per dag posten en natuurlijk:
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief en 1 negatief punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
Foto\\\'s komen het best tot hun recht met een maximale breedte van 580 pixels, dus graag resizen!
1 foto, doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!
Vorige delen.
Je mooiste foto van vandaag -deel 1
Je mooiste foto van vandaag - deel 2
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 3
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 4
Je mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 5
Beoordeel de mooiste foto (1 !!) van vandaag - Deel 6
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - deel 7
Beoordeel de mooiste foto (1!!) van vandaag - deel 8
Laatste foto van het vorige deel
De laatste foto van het vorige deel zonder beoordeling, gemaakt door Snakelady:
[afbeelding]
De laatste foto van deel 7: niet geresized, dus een linkje
http://i11.tinypic.com/2z6vvj6.jpg
quote:Op maandag 12 februari 2007 14:45 schreef janeway het volgende:
@..zapper
+ leuke foto lekker spontaan
- dat plukje haar voor haarogenoog maar ja dat haal je niet weg als je spontaan een leuke foto maakt.
Hier onder eentje van vandaag..
Nee jullie hebben gelijk maar het lijkt nu erger dan het was toen hij nog alleen maar op mijn computer stond. Ik denk eigenlijk dat het meer iets bewegingsonscherpte is. Maar hij is wel leuk he
Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden. Er is wel wat gekloot met levels in photoshop
@janeway:
+ Erg mooie foto, ziet er natuurlijk uit. Niks geforceerd.
- Soms een beetje onscherp
Sorry
[ Bericht 13% gewijzigd door Paaul op 14-02-2007 20:58:51 ]
quote:- De achtergrond is erg druk, en als het iets herkenbaars moet zijn, dan zie ik het niet. In ieder geval leidt de achtergrond me te veel af van het onderwerp (bekken?)Op woensdag 14 februari 2007 20:53 schreef Paaul het volgende:
[afbeelding]
Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden. Er is wel wat gekloot met levels in photoshop
@janeway:
+ Erg mooie foto, ziet er natuurlijk uit. Niks geforceerd.
- Soms een beetje onscherp
Sorry
+ De dieptewerking erg wel erg goed aanwezig, en dekleurstelling vind ik fijn. lekker warm.
(Stiekem niet van vandaag, maar liever zoiets dan een lame tvp, right?)
quote:Mooie foto. Lekker cleanOp woensdag 14 februari 2007 21:06 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
- De achtergrond is erg druk, en als het iets herkenbaars moet zijn, dan zie ik het niet. In ieder geval leidt de achtergrond me te veel af van het onderwerp (bekken?)
+ De dieptewerking erg wel erg goed aanwezig, en dekleurstelling vind ik fijn. lekker warm.
[afbeelding]
(Stiekem niet van vandaag, maar liever zoiets dan een lame tvp, right?)
Misschien iets té witte lucht alleen.Op die van mij staat inderdaad een stukje bekken van m'n drumstel.
quote:+ Mooie strakke foto. Lekker rustig, maar toch aantrekkelijk.Op woensdag 14 februari 2007 21:06 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
[afbeelding]
(Stiekem niet van vandaag, maar liever zoiets dan een lame tvp, right?)
- De bovenkant is voor het mooie iets te veel wit.
Mijn foto, gemaakt vanavond in de haven van Rotterdam:
quote:Gave kleuren.Op donderdag 15 februari 2007 00:49 schreef GenesiZ het volgende:
[..]
+ Mooie strakke foto. Lekker rustig, maar toch aantrekkelijk.
- De bovenkant is voor het mooie iets te veel wit.
Mijn foto, gemaakt vanavond in de haven van Rotterdam:
[afbeelding]
Was het altijd maar zo mooi in Rotterdam
quote:heb je een linkje naar een grotere versie. ik denk dat ik 'm heel mooi vind, maar de compressie is een beetje kutOp donderdag 15 februari 2007 00:49 schreef GenesiZ het volgende:
[..]
+ Mooie strakke foto. Lekker rustig, maar toch aantrekkelijk.
- De bovenkant is voor het mooie iets te veel wit.
Mijn foto, gemaakt vanavond in de haven van Rotterdam:
[afbeelding]
+ Prachtige kleuren
- 't Is Rotterdam
De brem staat hier volop in bloei. Gele gloed overal
- Ruis
Mijn foto dan
quote:De grote versieOp donderdag 15 februari 2007 11:23 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
heb je een linkje naar een grotere versie. ik denk dat ik 'm heel mooi vind, maar de compressie is een beetje kut
quote:Wat is er mis met Rotterdam?Op donderdag 15 februari 2007 19:19 schreef ElizabethR het volgende:
GenesiZ
+ Prachtige kleuren
- 't Is Rotterdam
[ Bericht 78% gewijzigd door Chell op 18-02-2007 14:30:26 ]
quote:Lees de OPOp vrijdag 16 februari 2007 14:52 schreef sanni het volgende:
[afbeelding]
bekende horeca-gelegenheid in Mokum tijdje terug
quote:Ik wordt een beetje schijtziek van dat handjeOp vrijdag 16 februari 2007 14:52 schreef sanni het volgende:
[afbeelding]
bekende horeca-gelegenheid in Mokum tijdje terug
quote:hoiOp vrijdag 16 februari 2007 15:02 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ik wordt een beetje schijtziek van dat handje
quote:Vooral als je het handje-smilie achter je eigen (kijk-mij-eens-niet-de-OP-lezen-en-toch-foto-dumpen-fotopost) plekt.Op vrijdag 16 februari 2007 15:02 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ik wordt een beetje schijtziek van dat handje
Beetje maaltijd na de mosterd
Sanni, wil je nog even reageren op de voorgaande foto aub. Dit is geen "pleur je foto maar neer"-topic.
quote:Ziet er uit als een foto die iemand heeft gemaakt in z'n vrije tijd. Wel grappig om te zien dat niemand op de vrouw let, goed gezien.Op vrijdag 16 februari 2007 14:52 schreef sanni het volgende:
[afbeelding]
bekende horeca-gelegenheid in Mokum tijdje terug
Mijn foto:
Hier mijn mooiste foto van vandaag:
quote:Omdat mensen de OP niet lezen en vervolgens ook nog eens niet terug komen, om zichzelf te verbeteren of om het commentaar op hun foto te lezenOp donderdag 15 februari 2007 20:31 schreef minolta het volgende:
+ heel scherp
- Ruis
Mijn foto dan
[afbeelding]
+ sfeer, zwart/wit behalve t bankje
- het bankje had wat mij betreft meer uit mogen komen...
Mooie compositie zo met die andere bloem onscherp in de achtergrond, het creëert een mooie schuine lijn.
- Hij zou nog mooier zijn als het rechter sprietje er niet was.
De Oma van Roi vind ik ook erg mooi, alleen die kleur vind ik minder.
Dit lieveheersbeestje lande ineens op de voet van m'n monitor.
Gelukkig lag mijn camera binnen handbereik maar ik schrok toch wel toen ik het beestje van zo dichtbij bekeek
Morgen maar eens stofzuigen.
[ Bericht 16% gewijzigd door Edwin_Bont op 17-02-2007 15:19:25 ]
Macro heeft zo z'n nadelen
- stof
3264x2448
- die vogels
zonsopkomst oudeschild
quote:ik ben verliefd op deze fotoOp donderdag 15 februari 2007 00:49 schreef GenesiZ het volgende:
[..]
+ Mooie strakke foto. Lekker rustig, maar toch aantrekkelijk.
- De bovenkant is voor het mooie iets te veel wit.
Mijn foto, gemaakt vanavond in de haven van Rotterdam:
[afbeelding]
wat een kleuren
+ mooie details op de achtergrond (bomen, daken)
- water op de voorgrond (verpest de sfeer van de foto)
+ mooie compositie
- beetje erg donker, waardoor veel detail wegvalt
deze is mijn mooiste van vandaag. Doo lough pass.
quote:[b]Op zaterdag 17 februari 2007 01:16 schreef
Dit lieveheersbeestje lande ineens op de voet van m'n monitor.
Gelukkig lag mijn camera binnen handbereik maar ik schrok toch wel toen ik het beestje van zo dichtbij bekeek
Morgen maar eens stofzuigen.
[afbeelding]
heel erg leuk en mooi!quote:Wat een ontzettend mooie serene fotoOp zaterdag 17 februari 2007 23:31 schreef ElizabethR het volgende:
faq32482634ennogwat
+ mooie compositie
- beetje erg donker, waardoor veel detail wegvalt
deze is mijn mooiste van vandaag. Doo lough pass.
[afbeelding]
Wat voor instellingen heb je gebruikt?
minpuntje kan ik zo snel niet verzinnnen.
mijne van vanmiddag :
[ Bericht 32% gewijzigd door yarrah op 18-02-2007 20:13:24 ]
quote:Mensen is het nou zo moeilijk om even de op te lezen???Op zondag 18 februari 2007 19:45 schreef yarrah het volgende:
hallo,
mijn mooiste van vandaag
Contrast in aangepast in photoshop.
Voor de derde keer met mijn nieuwe (oke, tweedehands) Nikon D70 met 300mm lens gewerkt.
[afbeelding]
Spelende paarden.
geef dus eerst een reactie op de vorige foto voordat je je eigen foto neer plempt.
+Lekkere carnavalssfeer
- hij lijkt niet helemaal schrep maar dat kan door het verkleinen komen.
mijne van vandaag.
@astridmulder: +Leuk in beeld gebracht dat ze allemaal echt plezier hebben en de kleuren kloppen
- Sja, ik houd niet van carnaval, dus het doet me niet zo veel.
@KD-fotografie: +carnaval op een niet standaard manier in beeld brengen. Leuk bedacht met die slinger.
- De foto is ene beetje vreemd scherp of gecomprimeerd lijkt? die confetti komt wat raar over. Misschien is het ook mooier om alleen de rechterpersoon met slinger te doen. Vind dat de linker niet heel veel toevoegt.
De mijne dan.
Enkel blue en green channel uitgezet in photoshop en heel klein beetje bijgeknipt. verder niets. Minpunt op mijn eigen foto is dat je de flits + camera als je goed kijkt in het oog ziet zitten. Ik kreeg de zwart-wit kleuren enkel door een printscreen in photoshop te maken en dit te plakken in paint en daar op te slaan. Hierdoor is de scherpte een klein beetje minder. Als ik met desaturation werkte, kreeg ik een heel andere zwart-wit balans wat ik minder vond...kreeg het niet anders voor elkaar
[ Bericht 93% gewijzigd door Chell op 19-02-2007 15:58:28 ]
Ik vind dat ik ook wel een foto heb die in dit topic mag komen
Eentje die ik vorig jaar heb gemaakt in de zomer, net een aantal dagen nadat ik mijn 350D heb gekocht.Ik heb de foto niet bewerkt qua kleur oid, enkel wat uitgesneden.
Ik hoor graag wat jullie ervan vinden!
[ Bericht 100% gewijzigd door Chell op 19-02-2007 15:59:28 (reactie op verwijderde post :)) ]
quote:Je kan makkelijker met de channels spelen in de Channelmixer, en daar staat hier een hele mooie uitleg van Kanalen mixen voor zwart-witfoto's met photoshop CS2Op zondag 18 februari 2007 21:25 schreef Delnooz het volgende:
@ElizabethR: Geweldig! Schitterend hoe de zon op de ene berg valt en de ander mooi donker blijft. Ik wil geen minpunt moeten verzinnen, dus doe het ook niet. Echt heel mooi
@astridmulder: +Leuk in beeld gebracht dat ze allemaal echt plezier hebben en de kleuren kloppen
- Sja, ik houd niet van carnaval, dus het doet me niet zo veel.
@KD-fotografie: +carnaval op een niet standaard manier in beeld brengen. Leuk bedacht met die slinger.
- De foto is ene beetje vreemd scherp of gecomprimeerd lijkt? die confetti komt wat raar over. Misschien is het ook mooier om alleen de rechterpersoon met slinger te doen. Vind dat de linker niet heel veel toevoegt.
De mijne dan.
[afbeelding]
Enkel blue en green channel uitgezet in photoshop en heel klein beetje bijgeknipt. verder niets. Minpunt op mijn eigen foto is dat je de flits + camera als je goed kijkt in het oog ziet zitten. Ik kreeg de zwart-wit kleuren enkel door een printscreen in photoshop te maken en dit te plakken in paint en daar op te slaan. Hierdoor is de scherpte een klein beetje minder. Als ik met desaturation werkte, kreeg ik een heel andere zwart-wit balans wat ik minder vond...kreeg het niet anders voor elkaar
.- de bij is niet helemaal scherp volgens mij
Mijn plaatje van de dag
quote:+Mooi, dat licht in het gebouw en de lichtval!Op maandag 19 februari 2007 16:52 schreef AmarettoSour het volgende:
+ Mooi tafereeltje
- de bij is niet helemaal scherp volgens mij
Mijn plaatje van de dag
[afbeelding]
- jammer van de grauwe lucht.
quote:+de kleuren!!Op maandag 19 februari 2007 18:04 schreef BabblingBrook het volgende:
[..]
+Mooi, dat licht in het gebouw en de lichtval!
- jammer van de grauwe lucht.
[afbeelding]
- de hoeken boven, zonder was mooier geweest
Lichtval is iig mooi, lekkere diagonaal erin. Klein minpuntje: het 'snarenspangedeelte'(weet ik veel) van de gitaar halverwege links in beeld. Zou ik er zelf uitclonen.
Net een foto gemaakt die erg standaard is maar die ik al tijden heb willen maken, een frontale roos. Met wat geknutsel met bureaulampen, reflectie materiaal en veel geduld.. eindelijk gelukt. Zwart kadertje komt nog.
++ mooi centraal, heldere kleur
- nog geen zwart kadertje.
Mijn nichtje, gisteren geboren.
Is inderdaad heel nuttig om te lezenNiemand zegt iets over mijn foto. Ik weet niet wat er van Sanni is wegge-edit, maar lexx pleurt er zomaar wat overheen
@Kd-fotografie: + Mooi effect zo met grijs tinten en een roze muts. De baby is ook heerlijk rustend gevangen.
- Vind het grijze net iets te grauwig
[ Bericht 16% gewijzigd door Delnooz op 19-02-2007 22:40:32 ]
++ mooie compo, lekkere blik, ook al zie je het niet straalt ze toch een lach uit, of ze echt lachte weet ik natuurlijk niet.
- de ogen zouden wat scherper mogen.
quote:hoe bedoel je zwart dieper maken? en ik zal je tip eens proberenOp maandag 19 februari 2007 20:15 schreef DinoPK het volgende:
Fraubitch, mooie foto moet ik zeggen, alleen waarom het zwart niet veel dieper maken? De plaat mist nu wat contrast, je zal het heel bewust hebben gedaan denk ik maar ik vat niet waarom?
Lichtval is iig mooi, lekkere diagonaal erin. Klein minpuntje: het 'snarenspangedeelte'(weet ik veel) van de gitaar halverwege links in beeld. Zou ik er zelf uitclonen.
quote:+ Mooi gaaf gezichtje, mooie scherptediepteOp maandag 19 februari 2007 21:03 schreef KD-fotografie het volgende:
Dinopk
++ mooi centraal, heldere kleur
- nog geen zwart kadertje.
Mijn nichtje, gisteren geboren.
[afbeelding]
- Ik mis nogal wat contrast. Het gekleurde gedeelte leidt me af. Zo'n kleurenvlak weegt erg zwaar in de compositie. Hier moet je eigenlijk van te voren rekening mee houden.
Weer eens eentje van mij. "Klein foutje", ik heb hoge ISO geschoten dus er zit ruis in. Toch wennen zo'n nieuwe camera.
quote:Ik zag eerst alleen het bovenste puntje van de toren (bovenste 2 etages ofzo) en ik dacht ff dat het mss een Chinees gebouw wasOp dinsdag 20 februari 2007 00:13 schreef Karp het volgende:
[..]
+ Mooi gaaf gezichtje, mooie scherptediepte
- Ik mis nogal wat contrast. Het gekleurde gedeelte leidt me af. Zo'n kleurenvlak weegt erg zwaar in de compositie. Hier moet je eigenlijk van te voren rekening mee houden.
Weer eens eentje van mij. "Klein foutje", ik heb hoge ISO geschoten dus er zit ruis in. Toch wennen zo'n nieuwe camera.
[afbeelding]
Dat groothoek (?) gebeuren had van mij niet gehoeven, het fietspad voegt imo niet zo heel veel toe
quote:Ik denk dat je er van tevoren rekening mee moet houden ipv achteraf een foto op te leuken.Op dinsdag 20 februari 2007 00:17 schreef KD-fotografie het volgende:
@Karp,Ik heb met het contrast zitten spelen, hou normaal gezien ook van meer contrast maar bij babytjes vind ik het softere weer mooier, denk je dat het mooier is als ik het mutsje lichter maak?
De foto is een beetje ongebalanceerd zo
@wurm
Ik ben juist druk met mn groothoek in de weer, vandaar dat je het terugziet. Het geeft de foto wel een lijn om te volgen.
quote:Wauw!!!! Wat leuk!! Eindelijk eens een keer iemand die zegt dat een foto van mij gewoon mooi is en geen snapshot van 'alleen maar een uitzichtje'!!Op zondag 18 februari 2007 09:04 schreef Elefes het volgende:
[..]
Wat een ontzettend mooie serene foto
Wat voor instellingen heb je gebruikt?
Dank je wel Elefes!!!
Ik zoek de EXIF er nog even voor je bij op mijn harde schijf van mijn desk top. Zit nu op een laptop te werken.
quote:Het donkerste gedeelte van je foto is geen zwart maar vrij (licht) grijzig. Het kan een beoogd effect zijn, maar zelf hou ik van een wat groter bereik. Hoe dat op te lossen: speel bijvoorbeeld eens met de levels functie binnen photoshop. Om het makkelijk te houden en dus niet met de sliders te moeten spelen;Op dinsdag 20 februari 2007 00:09 schreef fraubitch het volgende:
[..]
hoe bedoel je zwart dieper maken? en ik zal je tip eens proberen
ga naar levels, selecteer het zwarte pipet en klik op het gedeelde van de foto wat voor jouw mening het diepste zwart is. Et voila. Idem met het witte pipet en de lichtste plek op je foto.
Auto levels ben ik geen fan van maar probeer het eens om binnen een seconde het verschil te zien in je foto.
quote:Dat was niet mijn bedoeling, excuses!Op maandag 19 februari 2007 22:35 schreef Delnooz het volgende:
Niemand zegt iets over mijn foto. Ik weet niet wat er van Sanni is wegge-edit, maar lexx pleurt er zomaar wat overheen
Overigens heb ik ook nog geen commentaar gekregen, dus je bent niet de enige
quote:niettus! AmmarettoSour heeft gereageerdOp dinsdag 20 februari 2007 08:16 schreef LeXX het volgende:
[..]
Dat was niet mijn bedoeling, excuses!
Overigens heb ik ook nog geen commentaar gekregen, dus je bent niet de enige
@Karp:
+ de groothoek en diagonale lijn van het pad.
- de kleuren vind ik wat flets
zondag geschoten:
Echt wel hoor.
+ Het zwart wit komt hier heerlijk uit. Bomen vallen ook mooi langzaam weg richting horizon.
- Vind het eigenlijk gewoon een schitterende foto en heb niet echt minpunten. Misschien alleen het witte lijntje dat loopt waar de bomen in de grond staan. Ik kan niet goed zien of dat door bewerking komt of gewoon door het weer
Weer eentje van mij dan, met een ochtendje vrij. Deze is wel stevig bewerkt. Bewust in kleur gelaten, omdat de vorige al zwart-wit was
[ Bericht 1% gewijzigd door Delnooz op 20-02-2007 12:42:48 ]
quote:Vind dit een hele mooie van deze roos... wat ik ietwat zonde vind is dat in het midden de kleur van de roos wat dicht looptOp dinsdag 20 februari 2007 12:36 schreef Delnooz het volgende:
@Puckzzz:
+ Het zwart wit komt hier heerlijk uit. Bomen vallen ook mooi langzaam weg richting horizon.
- Vind het eigenlijk gewoon een schitterende foto en heb niet echt minpunten. Misschien alleen het witte lijntje dat loopt waar de bomen in de grond staan. Ik kan niet goed zien of dat door bewerking komt of gewoon door het weer
Weer eentje van mij dan, met een ochtendje vrij. Deze is wel stevig bewerkt. Bewust in kleur gelaten, omdat de vorige al zwart-wit was
[afbeelding]
verder top foto.
ben eindelijk in staat om de foto's van de kerststal die ik gemaakt heb te bewerken...
hier eentje ervan, spelen met sterfilter
[ Bericht 1% gewijzigd door Ynske op 20-02-2007 20:02:49 ]
Overigens vind ik dat dit soort foto's wel wat groter gepost mogen worden (linkje erbij wellicht)
@Puckzzz; Ik vind de foto grauw, te wit door de weinig boeiende compositie, en tjah... meer een snapshot van een mistig landschapje. Border doet de foto ook geen goed. Ben je zelf tevreden met het resultaat?
@Ynske: Het korfje staat er erg goed op, maar helaas wordt mijn aandacht weggetrokken door de flare , en door het 'landschap'. Je ziet net niet genoeg, en gaat zitten staren wat je nou ziet. Met een sterke vignettering zou dit effect afnemen denk ik. Het is een kerststal alleen dat zie je nergens in terug.
Blijven gave dingen die vuurkorfjes.
Gisteren gemaakt tijdens een macro shootje:
Geprobeerd zo abstract mogelijk een plant in beeld te brengen. Dit vond ik de lekkerste daarvan.
quote:ik vind hem engOp dinsdag 20 februari 2007 20:21 schreef DinoPK het volgende:
Gisteren gemaakt tijdens een macro shootje:
[afbeelding]
Geprobeerd zo abstract mogelijk een plant in beeld te brengen. Dit vond ik de lekkerste daarvan.
+ een wauw effect
- hij doet me aan pasta denken en dan wordt ie eng
Dit vind ik na lang wikken en wegen de foto die mij het meeste doet van afgelopen zaterdag.
@Zapper, jammer van die grote ballon rechtsvoorin, iets te dominant aanwezig. Voor de rest heerlijke koppies van die kinderen
- Die lampion rechtsonder idd
crosspost
- achteraan iets te dof, stoort me een beetje maar denk ook niet dat het met meer contrast achter beter zou zijn want t is immers achtergrond ( het - punt mag dan meer woorden tellen maar het + punt telt veel sterker, toffe foto)
I'm a lazy bastard en heb geen zin in verkleinen 8D
klik
quote:Hij is mooi, Puckzzz
Heb je er wel eens naar gekeken om zo'n foto een toning mee te geven 
quote:is niet echt in me op gekomen. ik zal er es mee spelenOp woensdag 21 februari 2007 00:36 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hij is mooi, Puckzzz
Ik heb het idee dat je horizon enigzins scheef loopt. Verder vind ik het een vrij saaie foto met niet echt een onderwerp. Wel een mooie vlakverdeling
+ mooi beeldvullend portret
+ Leuke sepia omzetting
Is dat xila ?
mijn foto dan
Deze schop stond tegen een tank . Ik wou een donkere sfeer maken,en een soort oorlogsgevoel geven . Daarom is het nogal donker .
quote:Dat ben ik inderdaad op die foto.Op woensdag 21 februari 2007 13:18 schreef minolta het volgende:
@PdeHoog
+ mooi beeldvullend portret
+ Leuke sepia omzetting
Is dat xila ?
mijn foto dan
Deze schop stond tegen een tank . Ik wou een donkere sfeer maken,en een soort oorlogsgevoel geven . Daarom is het nogal donker .
[afbeelding]
Wat betreft jou foto:
Mooi sfeertje. De schop komt er goed uit met de scherptedieptewerking. Het donkere komt de sfeer inderdaad tengoede maar ik mis iets van de "omgeving". 't Is dat jij erbij zegt dat het een tank is waar ie aan hangt, anders zou ik het niet geweten hebben.
@pdehoog, leuke foto, staat er lekker scherp op, vind m een heel klein beetje te rozig in het gezicht
ergens issie een beetje wit, en vind de schuine balk een beetje irritant, maar wegshoppen vond ik niet, aangezien t er toch wel bijhoorde
quote:wil ik... hier te vindenOp woensdag 21 februari 2007 21:33 schreef ableton het volgende:
Vind het ook een beetje hmmm.... Lijkt een beetje of je hem redelijk onnauwkeurig hebt uitgeknipt en op een wit vlak gezet. Zou je het origineel is willen plaatsen? Want vind het wel een mooie voorstellling.
dit was een men neme een zonnige dag in Bokrijk
een raam/deurluikje in oud boerderijgebouwtje
een camera
en de felle zon in de rug
origineel is nog niet gedraaid
quote:Ik snap hem nu beterOp woensdag 21 februari 2007 21:38 schreef Ynske het volgende:
[..]
wil ik... hier te vinden
dit was een men neme een zonnige dag in Bokrijk
een raam/deurluikje in oud boerderijgebouwtje
een camera
en de felle zon in de rug
origineel is nog niet gedraaid
Verkleininen doet het origineel geen recht aan. Die scheuren - zie pluspunt.
Punten bij houten deurtje:
+het hout ziet er wel grappig uit
-Te licht/wit, oogt erg nep.
Punten bij tegel(spleet):
+leuk lijnenspel
-niet scherp (als dat sprietje het onderwerp is, zo niet beetje onderwerploos..)
Een 'draadloos' brandend lampje.
De schuine 'horizon' vind ik zelf wat minder, maar als ik'm weglaat wordt het een heel saai plaatje. Keer bewerken denk ik zodat de zwarte balk recht loopt. Of keer nieuwe maken, ook zonder schaduw onder lampje
Hij brandt trouwens echt en is niet bewerkt (behalve de levels wat goed getrokken).
quote:En als je die zwarte rand er gewoon afsnijdt, en nog wat meer contrast meegeeft aan de foto? Ik vind 'm wel lekkerOp woensdag 21 februari 2007 23:15 schreef killko het volgende:
Edit: iemand was me voor
Punten bij houten deurtje:
+het hout ziet er wel grappig uit
-Te licht/wit, oogt erg nep.
Punten bij tegel(spleet):
+leuk lijnenspel
-niet scherp (als dat sprietje het onderwerp is, zo niet beetje onderwerploos..)
Een 'draadloos' brandend lampje.
[afbeelding]
De schuine 'horizon' vind ik zelf wat minder, maar als ik'm weglaat wordt het een heel saai plaatje. Keer bewerken denk ik zodat de zwarte balk recht loopt. Of keer nieuwe maken, ook zonder schaduw onder lampje
Hij brandt trouwens echt en is niet bewerkt (behalve de levels wat goed getrokken).
- zwarte rand en zou idd iets meer contrast geven.
Lana
Aangezien ik een oud scherm heb weet ik alleen niet of de achtergron mooi egaal wit is.
Dat oog knalt er echt uit zo 
+de achtergrond is egaal wit
+Zoals PdeHoog al zei dat oog knalt eruit
+gestoken scherp
-niks
mijn foto
@ minolta: Zelfde tank?
+ sfeer komt goed over
- vooral die ronde rode rechts van het midden is mij net iets te donker... ik had denk ik het witte graag wat witter gezien en iets meer licht van de onderwerpen zelf af
Hier is mijn eerste poging tot een maanfoto, tussen de wolkjes door kwam er een mooi gaatje.
Beetje vooruit lopen op de volgende wedstrijd kan geen kwaad toch?
quote:Even zeggen dat ik dit zo'n gave plaat vindOp donderdag 22 februari 2007 14:23 schreef KD-fotografie het volgende:
+ onderwerp
- zwarte rand en zou idd iets meer contrast geven.
Lana
[afbeelding]
Aangezien ik een oud scherm heb weet ik alleen niet of de achtergron mooi egaal wit is.
quote:mooie foto! ik ga dat ook eens proberen met mijn katOp donderdag 22 februari 2007 14:23 schreef KD-fotografie het volgende:
+ onderwerp
- zwarte rand en zou idd iets meer contrast geven.
Lana
[afbeelding]
Aangezien ik een oud scherm heb weet ik alleen niet of de achtergron mooi egaal wit is.
(heb je trouwens die achtergrond nog een beetje geshopt of lijkt dat alleen zo?)
Op de achtergrond zaten wat vlekjes, die heb ik zo goed mogenlijk weggehaald alleen linksonderin zit nog wat helaas, even kijken hoe ik dat mooi weg kan halen.
quote:Als je goed kijkt kan je de rand zien waar de kat uit de foto is gesnedenOp donderdag 22 februari 2007 21:48 schreef KD-fotografie het volgende:
Dank jullie wel!!
Op de achtergrond zaten wat vlekjes, die heb ik zo goed mogenlijk weggehaald alleen linksonderin zit nog wat helaas, even kijken hoe ik dat mooi weg kan halen.
quote:niet zo goed kijken danOp donderdag 22 februari 2007 21:58 schreef pirke het volgende:
[..]
Als je goed kijkt kan je de rand zien waar de kat uit de foto is gesneden
Maar echt uitgesneden heb ik haar niet, ze zit voor een witte muur en de zon schijnt op haar en de muur, daardoor zaten er wat schaduwplekken op de muur van wat vuiligheid op het raam, die heb ik weggehaald.
En de kleur iets veranderd aangezien we geblindeerde ramen met een tintje hebben.
quote:Op avatarformaat issie perfect!Op donderdag 22 februari 2007 22:54 schreef KD-fotografie het volgende:
[..]
niet zo goed kijken dan
Maar echt uitgesneden heb ik haar niet, ze zit voor een witte muur en de zon schijnt op haar en de muur, daardoor zaten er wat schaduwplekken op de muur van wat vuiligheid op het raam, die heb ik weggehaald.
En de kleur iets veranderd aangezien we geblindeerde ramen met een tintje hebben.
- overwegend zwart.. Als je een negatief punt moet geven dan, want echt nagatief is het nie
Mijn poging om een soort van macro te krijgen met mijn 55-200 DI lens
[ Bericht 17% gewijzigd door alpha100 op 23-02-2007 11:28:57 ]
quote:Ik vind dit 1 van de mooiste kattenfoto's die ik ooit gezien heb! wat een helderheid in het oog, mooie niet al te krappe dof, compositie klopt helemaal.Op donderdag 22 februari 2007 14:23 schreef KD-fotografie het volgende:
+ onderwerp
- zwarte rand en zou idd iets meer contrast geven.
Lana
[afbeelding]
Aangezien ik een oud scherm heb weet ik alleen niet of de achtergron mooi egaal wit is.
nee kan alleen maar zo doen:
quote:Mooi gedaan.Op donderdag 22 februari 2007 21:22 schreef pirke het volgende:
+ mooie compositie, lekker dicht op het onderwerp, leuke foto om naar te kijken
- vooral die ronde rode rechts van het midden is mij net iets te donker... ik had denk ik het witte graag wat witter gezien en iets meer licht van de onderwerpen zelf af
Hier is mijn eerste poging tot een maanfoto, tussen de wolkjes door kwam er een mooi gaatje.
[afbeelding]
Beetje vooruit lopen op de volgende wedstrijd kan geen kwaad toch?
Welke instellingen gebruik je hiervoor.
Ik heb al vaker de maan geprobeerd, maar het is nog nooit wat geworden.
quote:Ik heb vanalles geprobeerd, allemaal op statief om een beetje scherpte te houden. Diafragma F4 en F32 en een sluitertijd van 1/100 tot 30 seconde. Gewoon op manual een hele reeks afwerken. Af en toe autofocus, af en toe manual omdat ik niet wist of die autofocus zou werken op de maanOp vrijdag 23 februari 2007 10:44 schreef Dutch50 het volgende:
[..]
Mooi gedaan.
Welke instellingen gebruik je hiervoor.
Ik heb al vaker de maan geprobeerd, maar het is nog nooit wat geworden.
Eerst leek F32 de mooiste resultaten te geven, maar het was niet compleet helder, dus toch nog wat foto's op F4 gemaakt, deze met een sluitertijd van 1/25. In PS de RAW omgezet naar JPG, want bewerking is echt nog nodig. Omdat de maan zo fel is en de rest zo zwart, gaat je in-camera-beeld-processor helemaal over de zeik, zodat je het echt handmatig moet doen. Whitebalans op 4200/-4, Exposure op 0, Shadows op 100 (toen viel die gloed weg die er omheen hing), Brightness op 20, Sharpness op 40. Even croppen (dit is een 1:1 crop, kheb maar een 200mm lens), klein beetje rotaten en klaar.
_ eigenlijk niet,maar misschien had stuk van bloemknop ook scherp gekund
tis dat ik moet minnen
ik deed vanochtend mijn gordijn open en zag dit....
heel even dacht ik nog, was ik maar iets eerder dan had ik nog meer fotos kunnen maken.
de zon stond nu al hoog.
quote:Dit heb ik naar de printer gestuurdOp vrijdag 23 februari 2007 11:01 schreef pirke het volgende:
[..]
Ik heb vanalles geprobeerd, allemaal op statief om een beetje scherpte te houden. Diafragma F4 en F32 en een sluitertijd van 1/100 tot 30 seconde. Gewoon op manual een hele reeks afwerken. Af en toe autofocus, af en toe manual omdat ik niet wist of die autofocus zou werken op de maan
Eerst leek F32 de mooiste resultaten te geven, maar het was niet compleet helder, dus toch nog wat foto's op F4 gemaakt, deze met een sluitertijd van 1/25. In PS de RAW omgezet naar JPG, want bewerking is echt nog nodig. Omdat de maan zo fel is en de rest zo zwart, gaat je in-camera-beeld-processor helemaal over de zeik, zodat je het echt handmatig moet doen. Whitebalans op 4200/-4, Exposure op 0, Shadows op 100 (toen viel die gloed weg die er omheen hing), Brightness op 20, Sharpness op 40. Even croppen (dit is een 1:1 crop, kheb maar een 200mm lens), klein beetje rotaten en klaar.
Ga ik weer verder klungelen
quote:dank je wel!Op vrijdag 23 februari 2007 07:55 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ik vind dit 1 van de mooiste kattenfoto's die ik ooit gezien heb! wat een helderheid in het oog, mooie niet al te krappe dof, compositie klopt helemaal.
nee kan alleen maar zo doen:
quote:Focus op oneindig ja, maar mijn lens kan ook een stukje voorbij oneindig focussen (bij verschillende temperaturen scheelt het net een klein beetje waar oneindig is, ook als je infraroodfilm gebruikt moet je net wat anders focussen, allemaal volgens de handleiding).Op vrijdag 23 februari 2007 11:16 schreef ..zapper het volgende:
Autofocus? Ik neem aan dat je de focus afstand op oneindig moet instellen. Heb je op ISO100 geschoten?
ISO 100 ja.
quote:Ik hoop dat je er iets aan hebt, vooral veel foto's maken en ondertussen op je pc kijken wat het resultaat isOp vrijdag 23 februari 2007 11:31 schreef Dutch50 het volgende:
[..]
Dit heb ik naar de printer gestuurd
Ga ik weer verder klungelen
En die PS instellingen was voor deze ene foto, ik heb geen idee wat het resultaat is bij een andere foto, maar gelukkig kan je net zolang met die RAW-instellingen schuifbalkjes spelen tot er iets moois uit komt. Eventueel daarna kan je nog wat spelen met (auto-)curves en wat USM doen, maar dat is ook per foto anders of het noodzakelijk is en zoja hoeveel. Succes!Vraagje, als je extenderringen gebruikt (1,4x en/of 2,0x), dan krijg je toch meer tele of niet? En hoeveel stops lichtopbrengst gaan er dan verloren?
quote:Daar kan ik geen antwoord op geven, ik heb nog nooit met dergelijke hulpmiddelen gewerktVraagje, als je extenderringen gebruikt (1,4x en/of 2,0x), dan krijg je toch meer tele of niet? En hoeveel stops lichtopbrengst gaan er dan verloren?
+ gaaf, mooi met die vogel erbij
- je eigenlijke onderwerp, de zonsopkomst, wordt een beetje overschaduwd door de vele boomtakken
+ mooi licht op je onderwerp, mooi water
- achtergrond te licht en ik vind de compositie het net niet (maar dat is maar een klein minpuntje)
Deze heb ik vandaag (ehm, vrijdag) gemaakt, ook nog heel veel anderen, maar die post ik wel een andere keer
Het website adres is nieuw en net aangemaakt, hoef je nog niet heen te gaan
- De kleuren van de achtergrond zijn ietwat vaal, maar daardoor komen de kleuren op de voorgrond ook tegelijk nog mooier uit
@Pirke: Moeilijk om iets over te zeggen. Is het van een meet ofzo?
+ De denkhouding mooi gepakt, iemand wil daar echt iets heel graag herinneren
- Je ziet niets van het gezicht, omdat de hand er wel heel erg voor zit
de mijne dan.
- Saai
zonder onderwerpVoila, Peri met een bejaarde camera!
Jammer dat je heel je belichtingsmeuk, incluis jezelf kunt zien, maar helaas onvermijdelijk
quote:Volgens mij is dit juist de bedoelingOp zaterdag 24 februari 2007 22:23 schreef ElizabethR het volgende:
Wauw freud!!! Geweldige foto!
Jammer dat je heel je belichtingsmeuk, incluis jezelf kunt zien, maar helaas onvermijdelijk
quote:de focus ligt niet op de lens...Op zondag 25 februari 2007 00:20 schreef An24 het volgende:
[..]
Volgens mij is dit juist de bedoeling
maar freud zal het wel vertellen wat de bedoeling is
quote:Het idee was om een enorme retro camera te hebben, met een beetje futuristisch gevoel in de lens door de apparatuurOp zaterdag 24 februari 2007 22:23 schreef ElizabethR het volgende:
Wauw freud!!! Geweldige foto!
Jammer dat je heel je belichtingsmeuk, incluis jezelf kunt zien, maar helaas onvermijdelijk
. De belichtingsmeuk en de blauwe waas waren dus inderdaad de bedoeling. Als ik die weg wil hebben, had ik hem met pola kunnen nemen, maar helemaal weg krijg je het inderdaad niet. Daarom overdrijf ik het, zodat het meewerkt in de foto .quote:Op zondag 25 februari 2007 11:19 schreef freud het volgende:
[..]
Het idee was om een enorme retro camera te hebben, met een beetje futuristisch gevoel in de lens door de apparatuur
, maar wat doet de persoon er dan achter? quote:Kan ik toch nog beetje "out of te box" denkenOp zondag 25 februari 2007 11:19 schreef freud het volgende:
[..]
Het idee was om een enorme retro camera te hebben, met een beetje futuristisch gevoel in de lens door de apparatuur
quote:Dan vind (ik persoonlijk dus) het niet mooi.Op zondag 25 februari 2007 00:20 schreef An24 het volgende:
[..]
Volgens mij is dit juist de bedoeling
freud wilde die blauwe waas zegt ie, maar ik zie een parapluutje enzo, ik had geprobeerd dan om die baulwe waas wat egaler erin te krijgen, of, als je een retrocameraatje wilt fotograferen, er een retroflitser in laten weerkaatsen.
Maar het blijft een geweldige foto, en Peri staat er ook nog eens schitterend op.
- Een iets kleiner diafragma waardoor de scherptediepte van lens tot camera komt, zou de foto denk'k sterker maken.
+ Een goede compositie
Roken is dodelijk. Fumer tue.
Een van de eerste probeersels met m`n nieuwe 350D
mooie kleuren HGT
een minpunt zie ik niet
[ Bericht 20% gewijzigd door Maneki.Neko op 25-02-2007 21:37:37 ]
quote:regels lezenOp zondag 25 februari 2007 21:19 schreef Maneki.Neko het volgende:
Streepsel McSnauw
[afbeelding]
Een van de eerste probeersels met m`n nieuwe 350D
ik moet ook geen 3 dingen tegelijk doen
quote:- Bovenin wat loze ruimte, dat vind ik zonde. Weet alleen niet of anders croppen echt wat toevoegt.Op zondag 25 februari 2007 21:19 schreef Maneki.Neko het volgende:
Streepsel McSnauw
[afbeelding]
Een van de eerste probeersels met m`n nieuwe 350D
mooie kleuren HGT
een minpunt zie ik niet
+ Lekkere typische kattenblik, die heb je goed gevangen.
Okay, hier ook dan maar, omdat ik er toch best trots op ben. Voor de wedstrijd deze maand
+ hele mooie foto, mooie kleuren, fraai belicht, mooi model ook! Knap hoor, zo'n zelfportret maken!
- mijn blik wordt steeds weer getrokken naar dat mini moedervlekje o pje arm. Ik zou dat eraf klonen, leidt de aandacht af op een of andere manier, bij mij wel in ieder geval.
quote:Deze is overgeslagen dus die zal ik maar even doen.Op zondag 25 februari 2007 17:00 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[afbeelding]
Roken is dodelijk. Fumer tue.
Leuke compositie maar ik vind hem nogal wazig overkomen. Het is niet direct duidelijk dat het om een sigaret gaat en de belichting linksboven is mijn inziens storend.
+ Compositie
- Scherpte en belichting
- hij lijkt wel iets te scherp ofzo op het water en de achtergrond.
Foto als een tijd geleden gemaakt, eigenlijk nooit naar omgekeken tot ik hem vandaag weer tegenkwam, mijn nichtje met haar vrolijke smoeltje.
+ grappig gezichtje :p
+ lichtjes in haar ogen
+zachte zwart wit ( ik vind dat baby foto's mooier zijn in een minder contrast rijk zwart wit)
+ beeldvullend
Mijn foto dan
het gebeurt bijna nooit dat ik een foto in het sepia ga omzetten .
Meestal is dit altijd zwart wit.
Nu maak ik eens een uitzondering
+ geeft een mooi oud gevoel
- kan niet iets vinden naar waar ik moet kijken.
Mijn beste van vandaag
+ mooie compositie, mooie kleuren. Tijgers zijn sowieso fascinerend!!
- als ik al iets moet zeggen, dan jammer dat het hek nog zichtbaar is. Anders was het net of je in de vrije natuur had gefotografeerd. Ik probeer altijd in dierentuinen zo min mogelijk, of liefst helemaal geen hekken/kooien erop te krijgen
Dit is mijn mooiste, gewoon een stom landschapje
- Jpg Compressie? vind hem een beetje "pixelig"
? Waar heb je deze mooie foto gemaakt?
Van het weekeind eens even me mooie meid gefotografeerd, De foto is nogal spontaan genomen
Ben benieuwd naar jullie reactie's!
[ Bericht 15% gewijzigd door Casemodders op 27-02-2007 09:28:40 ]
quote:Oe...die is fijn zeg
quote:Leuke foto... komt goed over..Op dinsdag 27 februari 2007 09:20 schreef Casemodders het volgende:
+ Mooi landschap mooie compositie
- Jpg Compressie? vind hem een beetje "pixelig"
? Waar heb je deze mooie foto gemaakt?
Van het weekeind eens even me mooie meid gefotografeerd, De foto is nogal spontaan genomen
[[url=http://gallery.zoom.nl/public_images/17698/468/RuB34c.jpg]afbeelding][/url]
Ben benieuwd naar jullie reactie's!
quote:Erg leuk, de emotie en expressie komen goed over, en het haar, de houding, en de achtergrond versterken elkaar erg goed. Ik moet echt zoeken naar een minpunt, en als ikd an toch iets moet noemen, dan zou ik 'm te smal noemen. Net iets meer armen erop lijkt me leuker, al het het maar een klein puntje van kritiek.Op dinsdag 27 februari 2007 09:20 schreef Casemodders het volgende:
+ Mooi landschap mooie compositie
- Jpg Compressie? vind hem een beetje "pixelig"
? Waar heb je deze mooie foto gemaakt?
Van het weekeind eens even me mooie meid gefotografeerd, De foto is nogal spontaan genomen
[[url=http://gallery.zoom.nl/public_images/17698/468/RuB34c.jpg]afbeelding][/url]
Ben benieuwd naar jullie reactie's!
Toffe plaat
. lekker direct en confrontrend, dat mag ik welEen aandachtspuntje, de flits in je ogen leidt wat af, of hou je ogen dicht tot vlak voor de flits (dan heb je dus grote pupillen) of zet de flits wat naar achteren nu loopt hij geheel dwars over je pupil
.Tha_Erik: je ogen komen erg mooi uit zo
quote:Dankjewel, de foto is in Ierland gemaakt.Op dinsdag 27 februari 2007 09:20 schreef Casemodders het volgende:
+ Mooi landschap mooie compositie
- Jpg Compressie? vind hem een beetje "pixelig"
? Waar heb je deze mooie foto gemaakt?
Wat een ontzettend gave foto heb je zelf gemaakt!! Heerlijk, zo'n fraaie foto, zo spontaan, zonder allerlei gemaakte studiofratsen. Zo zie ik ze het liefst!!
quote:Dankje !!
Tha_Erik, wat een ogen zeg!! Prachtig!!!!!
+++ogen, compo, uitwerking
-flits in de ogen
Sweet dreams little girl
+scherpte op de goede plaats
+wat een kleuren
+compo
- Is er een minnetje ? nee
mijn foto
gaaf hoor, bewerkt? welke lens? welke instelling?
quote:Eh, geen speciale lens, gewoon gemaakt met een compakt. Qua bewerking wat aan de curves getrokken en wat clonen, en dodgen en burnen (ogen vooral).Op woensdag 28 februari 2007 22:48 schreef sgoldie het volgende:
@ tha_erik
gaaf hoor, bewerkt? welke lens? welke instelling?
quote:Wat hij zegt dusOp woensdag 28 februari 2007 17:38 schreef Re het volgende:
gaaf Erik
quote:+ mooi repetitief patroon, leuke lijnvoeringOp woensdag 28 februari 2007 20:30 schreef minolta het volgende:
+ voorgrond is bij die foto zeer belangerijk
+scherpte op de goede plaats
+wat een kleuren
+compo
- Is er een minnetje ? nee
mijn foto
[afbeelding]
- wel heel hard zwart-wit, mag best ietsje warmer
Mijn foto:
+ Zooo, knappe foto zeg. Wat een fraaie weerspiegeling, toch? Vooral dat de ronding van de weg netjes doorloopt.
- ik zou dat wat er rechtsonder in beeld is wegklonen
Ik heb weer eens een landschapje in de aanbieding
quote:Persoonlijk vind ik dit juist een pluspunt, ik hou wel van harde zwart-wit als de foto het toelaat, en hier past het erg goed bijOp donderdag 1 maart 2007 00:04 schreef Ringo het volgende:
- wel heel hard zwart-wit, mag best ietsje warmer
Misschien een heel klein beetje minder contrast, maar echt niet veel hoor.
Mijn foto:
- ik had er iets meer actie ingestoken (sluitertijd)
mijn foto dan
quote:+ mooie vreemde compositieOp donderdag 1 maart 2007 20:59 schreef minolta het volgende:
+compo
- ik had er iets meer actie ingestoken (sluitertijd)
mijn foto dan
[afbeelding]
+ lekker perspectief
- te hard contrast
Nog eentje van mij:
- Die lantaarnpaal en afdakje zit hinderlijk in de weg.
Vandaag met m'n baas (Autozine) een dagje op stap, we zijn naar Kruller Muller park geweest met een Audi A6 Allroad. Dit is één van de foto's die ik gemaakt heb, de rest mag ik nog niet publiceren van m'n baas...
[ Bericht 1% gewijzigd door Bhuddy op 01-03-2007 22:02:26 ]
+ heel aparte foto, ik vind zo'n blinkende auto in een woestijnachtig landschap net een vlag op een modderschuit. Je zou een bestofte jeep verwachten ofzo.
- Het uitgebeten stuk aan de bovenkant
Deze dame stak haar tong tegen me uit. De trut!
Zullen de zwangerschapshormomen wel zijn.
[ Bericht 7% gewijzigd door ElizabethR op 02-03-2007 00:53:01 ]
- de uitgebeten lucht en delen op de koe
verder: heb het idee dat ze zo de heuvel afrolt als ze een stapje opzij doet
mijn foto (en let wel, dit is een foto, hier is geen enkel photoshopfilter aan te pas gekomen)
++ als onbewerkte foto is-ie heel gaaf, ben erg benieuwd waar je dit beeld vandaan hebt
- de typografie is nogal Word-art
Ik wilde er een van mij posten maar de Fok!foto-uploader is uit de lucht. Al mijn foto's zijn hier ook verdwenen, zie ik.
quote:typografie is idd beetje saai, maar ik wou juist die strakke letters en kwam toch elke keer uit op ArialOp vrijdag 2 maart 2007 09:03 schreef Ringo het volgende:
@ Puckzzz
++ als onbewerkte foto is-ie heel gaaf, ben erg benieuwd waar je dit beeld vandaan hebt
- de typografie is nogal Word-art
Ik wilde er een van mij posten maar de Fok!foto-uploader is uit de lucht. Al mijn foto's zijn hier ook verdwenen, zie ik.
www.xs.to kan je je foto uploaden
quote:Thx, die zocht ik.Op vrijdag 2 maart 2007 09:32 schreef Puckzzz het volgende:
typografie is idd beetje saai, maar ik wou juist die strakke letters en kwam toch elke keer uit op Arial
www.xs.to kan je je foto uploaden
Arial is niet echt mijn vriend, Helvetica is dan beter, en bovendien het origineel. (al moet je een geoefend oog hebben om de verschillen te kunnen zien).
Nog ééntje van mij (en dan vandaag niet meer
)
[ Bericht 4% gewijzigd door Ringo op 02-03-2007 10:03:10 ]
quote:Jeetje, ik ben razend nieuwsgierig hoe je dit hebt gemaaktOp vrijdag 2 maart 2007 08:13 schreef Puckzzz het volgende:
mijn foto (en let wel, dit is een foto, hier is geen enkel photoshopfilter aan te pas gekomen)
[afbeelding]
quote:ik heb een animated gifje gemaakt die begint met het witte woord ICE, na een paar seconden is die weg en staat er de blauw tekst een stukje lager, die blijft ook een paar seconden staan. Als je dan de animatie als slideshow afspeelt blijft ie zich herhalen. Dan de laptop op een donkere ondergrond gezet (tafel met zwart doek over het toetsenbord) en een zwarte achtergrond. Camera op statief, sluitertijd van een aantal seconden, klein diafragma en dan goed timen. nadat de ontspanknop is ingedrukt volledig in en uitzoomen. Ik heb het idee gekregen toen ik een foto van Ableton zag van wat een zoomburst met de TV doet.Op vrijdag 2 maart 2007 11:26 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Jeetje, ik ben razend nieuwsgierig hoe je dit hebt gemaakt
quote:Dat klinkt dan wel weer erg cool.Op vrijdag 2 maart 2007 11:35 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik heb een animated gifje gemaakt die begint met het witte woord ICE, na een paar seconden is die weg en staat er de blauw tekst een stukje lager, die blijft ook een paar seconden staan. Als je dan de animatie als slideshow afspeelt blijft ie zich herhalen. Dan de laptop op een donkere ondergrond gezet (tafel met zwart doek over het toetsenbord) en een zwarte achtergrond. Camera op statief, sluitertijd van een aantal seconden, klein diafragma en dan goed timen. nadat de ontspanknop is ingedrukt volledig in en uitzoomen. Ik heb het idee gekregen toen ik een foto van Ableton zag van wat een zoomburst met de TV doet.
quote:hehe jeejOp vrijdag 2 maart 2007 11:35 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Ik heb het idee gekregen toen ik een foto van Ableton zag van wat een zoomburst met de TV doet.
, ga er mee door, echt je kan nog veel verder gaan BTW witte tekst bursten werkt het best, zeker op zwart, krijg je heel mooi het "spoor" te zien.
Op mijn computer oude kapotte computer (
) heb ik er nog 1 staan, witte tekst die d.m.v. bursten en pannen/tilten door het hele beeld te volgen is, in het midden dan fel oranje het eind woord. Je kan er echt nog veel verder mee. Vooral doen! Zeker als je weet hoe je gifjes maakt quote:Ik heb 'm ook met witte geburste txt (gebursteOp vrijdag 2 maart 2007 11:59 schreef ableton het volgende:
[..]
hehe jeej
BTW witte tekst bursten werkt het best, zeker op zwart, krijg je heel mooi het "spoor" te zien.
Op mijn computer oude kapotte computer (
) maar die vond ik minder mooi. Ik ben zeker van plan hier wat mee te spelen, ook i.c.m. met foto's erin verwerkt enzo. Het is druk aan het borrelen hierboven quote:Duidelijk!Op vrijdag 2 maart 2007 11:35 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik heb een animated gifje gemaakt die begint met het witte woord ICE, na een paar seconden is die weg en staat er de blauw tekst een stukje lager, die blijft ook een paar seconden staan. Als je dan de animatie als slideshow afspeelt blijft ie zich herhalen. Dan de laptop op een donkere ondergrond gezet (tafel met zwart doek over het toetsenbord) en een zwarte achtergrond. Camera op statief, sluitertijd van een aantal seconden, klein diafragma en dan goed timen. nadat de ontspanknop is ingedrukt volledig in en uitzoomen. Ik heb het idee gekregen toen ik een foto van Ableton zag van wat een zoomburst met de TV doet.
Knap gedaan!
quote:+ Leuk, die weerspiegeling in het gebouw.Op vrijdag 2 maart 2007 09:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Thx, die zocht ik.
Arial is niet echt mijn vriend, Helvetica is dan beter, en bovendien het origineel. (al moet je een geoefend oog hebben om de verschillen te kunnen zien).
Nog ééntje van mij (en dan vandaag niet meer
[afbeelding]
- Jammer dat je nog wat dingen binnen in het gebouw ziet.
Hier is mijn foto van vandaag. NIets bijzonders, maar ik vind het een leuk plaatje!
Btw: dit is de brug over de Noord bij HIA & Alblasserdam
O ja, het waaide heel hard, dus het was niet eenvoudig de camera stil en recht te houden...
quote:het liedje gaat toch zo: Ice, Ice BabyOp vrijdag 2 maart 2007 11:35 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ik heb een animated gifje gemaakt die begint met het witte woord ICE, na een paar seconden is die weg en staat er de blauw tekst een stukje lager, die blijft ook een paar seconden staan. Als je dan de animatie als slideshow afspeelt blijft ie zich herhalen. Dan de laptop op een donkere ondergrond gezet (tafel met zwart doek over het toetsenbord) en een zwarte achtergrond. Camera op statief, sluitertijd van een aantal seconden, klein diafragma en dan goed timen. nadat de ontspanknop is ingedrukt volledig in en uitzoomen. Ik heb het idee gekregen toen ik een foto van Ableton zag van wat een zoomburst met de TV doet.
, nu is het Ice, Ice baby, Ice baby quote:Ja ik weet hetOp vrijdag 2 maart 2007 13:13 schreef Re het volgende:
[..]
het liedje gaat toch zo: Ice, Ice Baby
maar toch was deze leuker
- weet niet waarom maar spreekt me niet helemaal aan.
Mijn mooiste van vandaag is niks bijzonders maar wel de mooiste van vandaag.
quote:Mooi plaatje, scherp, ik zou hem iets tegen de klok in roteren. (beeld hangt nu wat naar rechts)Op vrijdag 2 maart 2007 12:59 schreef OA het volgende:
Hier is mijn foto van vandaag. NIets bijzonders, maar ik vind het een leuk plaatje!
Btw: dit is de brug over de Noord bij HIA & Alblasserdam
[[url=http://xs513.xs.to/xs513/07095/P3010893b.JPG]afbeelding][/url]
O ja, het waaide heel hard, dus het was niet eenvoudig de camera stil en recht te houden...
edit: en een lager standpunt doet de brug nog beter uitkomen.
- ik had de voorgrond ook graag scherp gezien
quote:+ lekkere kleurtjesOp vrijdag 2 maart 2007 17:36 schreef Roi het volgende:
Super grappige en schattige foto, het lijkt net alsof het zo'n dierenvelletje voor op de grond is!
[afbeelding]
-Ik weet niet waar ik moet kijken, er is geen onderwerp.
OK ik had er al eentje geplaatst vandaag maar ik mag er toch nog wel eentje doen? Ik kan mijn enthousisastme niet inhouden tot morgen
foto voor een challenge op DPC met als thema 'Alternative Medicine' ik hoop alleen dat die gekke amerikanen 'm niet diskwalificeren omdat er drugs op staat
[ Bericht 1% gewijzigd door Puckzzz op 03-03-2007 08:04:03 ]
ik heb 'm ook wel zonder splash, maar dan wordt ie weer zo statisch....
damn...ik ben er vrij enthousiast over eigenlijk
Ik snap dat zo'n splash leuk is maar het is mij allemaal net een beetje te... De teeh is ook erg gelig hier maar dat kan aan mijn laptop liggen
Maar goed als jij er enthousiast over bent moet je hem gewoon zo laten
Trek je niet teveel van mijn opmerkingen aan en ik kan 'm niet overmaken, de hond heeft de koekjes al opgegeten, de wiet is al weggegooid want die was helemaal nat, en de theezakjes ook quote:T kan ook zonder de koekjes , de labeltjes van de theezakjes knip je eraf en hang je aan een gewoon zakje , ipv wiet neem je wat italiaanse kruiden en hoppa , verder schietenOp vrijdag 2 maart 2007 20:45 schreef Puckzzz het volgende:
nee ik heb alleen de versie met een witte achtergrond..hmmmmm toch even door de andere foto's bladeren
coole foto
lekker veel om naar te kijken het is dat,dat die foto juist tof maakt
en dat marihuana plantje (of hennep ?) is wel geestig.
Ik blijf er naar toe kijken
Mijne foto dan
Mijn foto:
Miereneukerig minpuntje: Lucht had je van mij wel wat donkerder kunnen maken
Komt zo uit de camera...nou ja, ff gedraaid en grootte aangepast...
quote:Tnx.Op vrijdag 2 maart 2007 21:32 schreef Shark.Bait het volgende:
Holy crap! Die is gaaf k_man!!!. Waar? wanneer?
Valencia, vorig weekend. Vanavond de foto's opgehaald.
Jouw foto is leuk, met die kleurtjes. Ik heb alleen het gevoel dat ie op sommige punten scherper zou mogen. De overgang rechts tussen gebouw en lucht bijv.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2007 21:41:47 ]
quote:Tx, ik had wat sharpening moeten toepassen, maar niet gedaan dusOp vrijdag 2 maart 2007 21:40 schreef k_man het volgende:
Jouw foto is leuk, met die kleurtjes. Ik heb alleen het gevoel dat ie op sommige punten scherper zou mogen. De overgang rechts tussen gebouw en lucht bijv.
quote:filmpje uit je sig is tofOp vrijdag 2 maart 2007 21:40 schreef k_man het volgende:
[..]
Tnx.
Valencia, vorig weekend. Vanavond de foto's opgehaald.
Jouw foto is leuk, met die kleurtjes. Ik heb alleen het gevoel dat ie op sommige punten scherper zou mogen. De overgang rechts tussen gebouw en lucht bijv.
quote:Wat Ymke zegt! En heb je geen gewoon wit roomstelletje in plaats van dat chroom? Dan zou dezelfde opstelling al een stuk rustiger aandoen denk ik.Op vrijdag 2 maart 2007 20:45 schreef Puckzzz het volgende:
nee ik heb alleen de versie met een witte achtergrond..hmmmmm toch even door de andere foto's bladeren
k_man, wat een prachtfoto!!
shark.bait
+ fraaie kleurtjes
- ik vind het onderwerp bijzonder niet boeiend, maar dat komt omdat ik helemaal niet van die gebouwen hou.
[ Bericht 9% gewijzigd door ElizabethR op 03-03-2007 01:31:45 ]
+ mooi vervreemdend die schaduw
+ fijne zachte kleuren
- ik zou hem iets croppen vanuit links (edit: veel struik nu)
Weer eentje van mij:
quote:Parijs, voor het Palais de Tokyo. Ik dacht eerst, wat een heiligschennis die graffiti; maar bij nader inzien is dat beeld een spuuglelijke kopie dus daar mag je best met grof geweld overheen.Op zaterdag 3 maart 2007 13:09 schreef Zina het volgende:
Goede foto, Ringo! Waar gemaakt?
quote:Klopt, van de 3 tentoonstellingen die ik er vorige week zag, waren er 2 fantastisch. Vooral Solo van Michel Blazy deed me naar adem happen (letterlijk). Mocht je de komende maanden tijd/gelegenheid hebben, ga dan eens kijken, tentoonstelling loopt tot en met 6 mei. Ben benieuwd naar je indruk dan, want wat er te zien is, is nogal... veranderlijk.
De schilderijen van Joe Coleman vond ik ook erg indrukwekkend. Een soort van middeleeuwse iconen maar dan volgens de regels van de cartoon; een all-American freakshow.
Maar offtopic.
++interesante foto, compo.
-beetje druk maar dat maakt het juist ook weer interesant.
- beetje geelzweem lijkt 't...
quote:Leuk, die beweging in de foto.Op zondag 4 maart 2007 21:46 schreef KD-fotografie het volgende:
Ringo
++interesante foto, compo.
-beetje druk maar dat maakt het juist ook weer interesant.
[afbeelding]
De focus ligt nu op de rand van het beschuitje ipv op de bovenkant.
Die kinderarm op de achtergrond is grappig, maakt de foto raar (dus interessant), maar doet me in die houding ook aan een dierenpoot denken, ongewenste associatie
.quote:Gisteren bericht gehad van de site beheerders. Ik heb 'm uit de wedstrijd moeten halenOp vrijdag 2 maart 2007 20:16 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
foto voor een challenge op DPC met als thema 'Alternative Medicine' ik hoop alleen dat die gekke amerikanen 'm niet diskwalificeren omdat er drugs op staat
[afbeelding]
quote:Domme amerikanenOp maandag 5 maart 2007 08:08 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Gisteren bericht gehad van de site beheerders. Ik heb 'm uit de wedstrijd moeten halen
quote:Op maandag 5 maart 2007 08:08 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Gisteren bericht gehad van de site beheerders. Ik heb 'm uit de wedstrijd moeten halen
Raap me op... Alleen om een plaatje van een canabis blad
BWHAHAHAHAHAHAAAA Amerika, land of te stupid and the dumb
quote:+ lekker lentegevoel, leuk ook dat bosje sneeuwklokjes erbijOp zondag 4 maart 2007 23:35 schreef ChatChewbacca het volgende:
+ leuk idee en goede compo
- beetje geelzweem lijkt 't...
[[url=http://farm1.static.flickr.com/158/410492107_aefd7f76ab.jpg]afbeelding][/url]
- beetje standaard compositie
Deze een tijdje geleden gemaakt, daarna in de camera ge-edit door er een softfocus over te gooien. In PS nog wat gedodged en geburned.
Het doet me een beetje denken aan die geplastificeerde ansichtkaarten , waar je zo eng met je nagel over heen kan krassenHet is net of je hem door een raam hebt genomen.
quote:Aparte fotoOp maandag 5 maart 2007 10:49 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
+ lekker lentegevoel, leuk ook dat bosje sneeuwklokjes erbij
- beetje standaard compositie
Deze een tijdje geleden gemaakt, daarna in de camera ge-edit door er een softfocus over te gooien. In PS nog wat gedodged en geburned.
[afbeelding]
Ik krijg een soort aquariumgevoel van die foto
+ mooie kleuren
- ietsje te soft
Mijn bijdrage:
de Rijnstuw bij Driel, die momenteel vanwege het hoge water open staat.
quote:Erg mooie kleur lucht, beetje peachy. Krijg wel een beetje een McDonald's gevoel :p Ik had graag nog wat meer lucht gezien (maar dat is puur persoonlijke luchtenvoorkeur). Afhankelijk van de instellingen van monitor (of laptopscherm), is de foto ook lekker contrastrijk. Missc hien een iets andere crop was mooi geweest.Op maandag 5 maart 2007 13:57 schreef Arjan het volgende:
[..]
Aparte foto
Ik krijg een soort aquariumgevoel van die foto
+ mooie kleuren
- ietsje te soft
Mijn bijdrage:
de Rijnstuw bij Driel, die momenteel vanwege het hoge water open staat.
[[url=http://photoblog.hadrian.net/photo/pb_stuw%20driel%20-%201024.jpg]afbeelding][/url]
Mijn bijdrage... Het is een zelfportret
Toch maar deze
[ Bericht 28% gewijzigd door Roi op 05-03-2007 17:11:30 (Ander zelfportret!) ]
quote:Holy moly, ik blader even door dit forum heen maar wat een prachtige foto dit. Dat er nog geen reacties waren.... Hij springt er imho dik boven de rest uit! Hele gave foto.Op vrijdag 2 maart 2007 21:32 schreef Shark.Bait het volgende:
Holy crap! Die is gaaf k_man!!!. Waar? wanneer?
Miereneukerig minpuntje: Lucht had je van mij wel wat donkerder kunnen maken
[afbeelding]
Komt zo uit de camera...nou ja, ff gedraaid en grootte aangepast...
quote:leuke plaat maar dik boven de rest uitsteken...mwah neeOp maandag 5 maart 2007 15:48 schreef Fezzizzel het volgende:
[..]
Holy moly, ik blader even door dit forum heen maar wat een prachtige foto dit. Dat er nog geen reacties waren.... Hij springt er imho dik boven de rest uit! Hele gave foto.
quote:+ grappige weerspiegelingOp maandag 5 maart 2007 15:33 schreef Roi het volgende:
Ja leuk gedaan, je ziet niet dat je het een zelfportret is!
Ik heb ook een zelfportet gemaakt!
[afbeelding]
- meer een snapshot dan een doordachte plaat
dat is deze stiekem ook
quote:Snapshot of niet, dat soort foto's zie ik graag. Eerlijk gezegd, veel liever dan dat zielloze, technisch hoogstaande studiogeklooi met PS wat je vaak in amateurfotografen-fora ziet. Fotograferen is toch vooral beelden zoeken & schieten.Op maandag 5 maart 2007 16:18 schreef AmarettoSour het volgende:
[..]
+ grappige weerspiegeling
- meer een snapshot dan een doordachte plaat
dat is deze stiekem ook
[afbeelding]
Met andere woorden:
+ mooi beeld, dat gebouw in die spiegel, leuk fisheye-effect
+ lekker scherp licht
+ mooi mooi hemelblauw
- ik zou hem interessanter croppen, of sowieso voor een andere compositie gaan. Nu is het teveel een foto van een bolle spiegel-met-roodwitte-rand, er is nauwelijks wisselwerking tussen het spiegelbeeld en de rest van de foto
(heb zelf even geen foto, later misschien)
[ Bericht 1% gewijzigd door Ringo op 05-03-2007 18:19:28 ]
quote:Gelukkig hebben we niet allemaal dezelfde smaak. Zou mijn vriendin ook niet aankunnen........Op maandag 5 maart 2007 15:52 schreef AmarettoSour het volgende:
[..]
leuke plaat maar dik boven de rest uitsteken...mwah nee
en als plusje: mooi scherp spiegelbeeld.
ik heb weer es een zonsondergangetje.. ik zag alleen later dat er een lichte bocht in de tramrail loopt das dan wel weer jammer.
Vorige week ergens, vandaag
CC.
quote:Ik vind hem eerlijk gezegt wel heel erg tofOp maandag 5 maart 2007 20:09 schreef CrazyCharlie het volgende:
Wat hij zegt...
[afbeelding]
Vorige week ergens, vandaagprutsenverprutst met HDR..
CC.
quote:+ Gave fotoOp maandag 5 maart 2007 20:09 schreef CrazyCharlie het volgende:
Wat hij zegt...
[afbeelding]
Vorige week ergens, vandaagprutsenverprutst met HDR..
CC.
Beetje onheilspellende sfeer - Ik had deze eerder in een stedelijker overkomend station gemaakt, of in een metro station ofzo (hoewel je dan die lucht niet meer hebt..) Maar dat is meer vanwege de sfeer die ik in die foto zoek
Geen echte minpunten 
Niet van vandaag, maar wel vandaag bijgesneden
(is een crop van deze krokus foto.)
quote:Eindhoven Beukenlaan?Op maandag 5 maart 2007 20:09 schreef CrazyCharlie het volgende:
Wat hij zegt...
[afbeelding]
Vorige week ergens, vandaagprutsenverprutst met HDR..
CC.
quote:Op maandag 5 maart 2007 20:09 schreef CrazyCharlie het volgende:
Wat hij zegt...
[afbeelding]
Vorige week ergens, vandaagprutsenverprutst met HDR..
CC.
Zet hem eerst even rechtop!Het is wel heel erg HDR, maar ook sfeervol. Jammer dat die man niet wat dichterbij staat, nu is het meer een storend element dan dat-ie iets aan het beeld toevoegt.
Mijn bijdrage voor vandaag:
+ mooie weerspiegeling
+ leuk detail die kruiwagen
- minder detail, die viezigheid op de voorgrond.
Mijn lamskoteletjes dartelen al weer lekker door de wei
quote:Hmm, not my cup of tea really. Het ontbreekt een beetje aan een onderwerp of een interessante compositie imo. Ik weet nu niet of ik me moet focussen op de graffiti, de doek, de kruiwagen, de spiegeling in het water of de kerels op de achtergrond... en de combinatie van dat alles vormt ook weer niet echt een eenduidend verhaal.
Evengoed kán dat natuurlijk werken, als vervreemdend beeld, maar dan zou je het in een serie moeten gieten waar je dit consistent doorvoert. Zo als losstaande foto vind ik het niet zo geslaagd eigenlijk, Ringo.
quote:Wat een ontzettend gave foto!!Op maandag 5 maart 2007 10:49 schreef Puckzzz het volgende:
Deze een tijdje geleden gemaakt, daarna in de camera ge-edit door er een softfocus over te gooien. In PS nog wat gedodged en geburned.
[afbeelding]
quote:Ik heb maar één tip... gebruik in dit soort situaties altijd een véél langere sluitertijd door je diafragma dicht te draaien. De rookpluimen krijgen dan een veel mooiere dynamiek wat extra leven in de foto brengt en puntlichtbronnen krijgen een mooie ster.Op donderdag 15 februari 2007 00:49 schreef GenesiZ het volgende:
Mijn foto, gemaakt vanavond in de haven van Rotterdam:
[afbeelding]
quote:ok...Op maandag 5 maart 2007 20:28 schreef RandomMoron het volgende:
rotterdaham..maart, je eendfoto, die was echt gaaf! hupakee
lammetjes zijn leuk!.. ik kan niet zo snel iets negatiefs bedenken over die foto
quote:Ja, station beukenlaan.
Goe gezien !
+De weerspiegeling is mooi gevonden, al kun je er tegelijkertijd niet zo heel veel mee, omdat je het gebouw zelf niet ziet.
- Vind de foto niet zo heel veel hebben, sorry. Misschien ook door de nogal grauwe sfeer.
@ElizabethR:
+ De lente echt heerlijk vastgelegd. Je ziet dat echt heel goed aan die lammetjes. Heel leuk vastgelegd. Ook hoe dat grote schaap verdwaasd op de achtergrond toe kijkt zo van: "Pfoe is het al weer zo ver, wat vliegt de tijd"
- Of je hebt 'm heel hard bewerkt of je hebt m niet in heel hoge kwaliteit opgeslagen. Er zitten veel onregelmatigheden op je foto. Niet echt ruis, maar compressie-dingetjes. Dat valt best op bij de struik links.
Maar tis echt een heerlijke foto
@Withxhonor:
+Mooi contrast tusen boven en onderwater, zowel in kleur als in onderwerp. Ook mooi dat je de rimpeling achter het onderwerp net ziet
- Stiekem staat de fotograaf er op
Van afgelopen weekend (nauwelijks bewerkt, ik dacht alleen contrast/brightness):
Alleen mis ik het doel om met een potlood in een boek te schrijven
ik denk dat de foto (voor mij) meer "lading" zou hebben als het om een handgeschreven iets ging.quote:- Nutteloosheid van 't potloodOp dinsdag 6 maart 2007 09:42 schreef Delnooz het volgende:
@Ringo:
+De weerspiegeling is mooi gevonden, al kun je er tegelijkertijd niet zo heel veel mee, omdat je het gebouw zelf niet ziet.
- Vind de foto niet zo heel veel hebben, sorry. Misschien ook door de nogal grauwe sfeer.
@ElizabethR:
+ De lente echt heerlijk vastgelegd. Je ziet dat echt heel goed aan die lammetjes. Heel leuk vastgelegd. Ook hoe dat grote schaap verdwaasd op de achtergrond toe kijkt zo van: "Pfoe is het al weer zo ver, wat vliegt de tijd"
- Of je hebt 'm heel hard bewerkt of je hebt m niet in heel hoge kwaliteit opgeslagen. Er zitten veel onregelmatigheden op je foto. Niet echt ruis, maar compressie-dingetjes. Dat valt best op bij de struik links.
Maar tis echt een heerlijke foto
@Withxhonor:
+Mooi contrast tusen boven en onderwater, zowel in kleur als in onderwerp. Ook mooi dat je de rimpeling achter het onderwerp net ziet
- Stiekem staat de fotograaf er op
Van afgelopen weekend (nauwelijks bewerkt, ik dacht alleen contrast/brightness):
[afbeelding]
+ Het "onscherpe" doet het erg goed (als je begrijpt wat ik bedoel
)
De eerstvolgende zonnige dag ga ik deze nog ff over doen..hij "klopt" nog niet helemaal
+aparte compo, krijg haast nekramp van het omhoog kijken.
-storende elementen zoals dakrand
quote:Juist niet...Op dinsdag 6 maart 2007 14:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Had op zn minst de foto even gekanteld
quote:hahaha, dan klopt ie niet meer, ze hebben plakvoetjes en ze zit echt zo tegen de wand geplakt.Op dinsdag 6 maart 2007 14:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Had op zn minst de foto even gekanteld
- veel onscherpe punten in de foto
Hier is mijn foto van vandaag. De waterzuivering bij Kinderdijk.
+ Mooi scherp
- Ik weet niet zo goed waar ik naar moet kijken. Foto is me te abstract.
quote:Maar dat klopt hoorOp woensdag 7 maart 2007 00:32 schreef KD-fotografie het volgende:
ER, ik vind het idee erg leuk maar het lijkt nu net of je alles kunstmatig geblurt hebt behalve het voorste kruisje of zelfs dat het kruisje gewoon in de foto is geplaatst.
Behalve dan dat het kruisje in de foto is geplaatst.
Ik ben een beetje aanhet pielen met PS. Moet toch eens leren hoe het allemaal werkt. Maar je vind het dus niet mooi??
Okay, dan is mijn poging gewoon mislukt
Dit is het origineel
http://i63.photobucket.co(...)oforum/IMG_1242a.jpg
quote:Hm, ja, dit is mij ook teveel PS. Qua beeld ligt de focus toch vooral op de achtergrond, die dan weer helemaal is weggeblurd, net als alle gras. Links in de voorgrond staat dan ineens zo'n raar scherp kruisje, dat irriteert op de een of andere manier.Op woensdag 7 maart 2007 00:28 schreef ElizabethR het volgende:
OA
+ Mooi scherp
- Ik weet niet zo goed waar ik naar moet kijken. Foto is me te abstract.
[afbeelding]
Maar goed, Photoshop is gewoon veel klooien. En het mag mislukken. Dat levert ook vaak mooie dingen op.
Nog een keer Parijs van mij:
quote:tof!Op woensdag 7 maart 2007 00:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hm, ja, dit is mij ook teveel PS. Qua beeld ligt de focus toch vooral op de achtergrond, die dan weer helemaal is weggeblurd, net als alle gras. Links in de voorgrond staat dan ineens zo'n raar scherp kruisje, dat irriteert op de een of andere manier.
Maar goed, Photoshop is gewoon veel klooien. En het mag mislukken. Dat levert ook vaak mooie dingen op.
Nog een keer Parijs van mij:
[afbeelding]
+ mooie panorama van een mooie stad
- aan de donkere kant en iets te klein
een zelfportret van mij met dribzor (op het feit na dat iemand anders op het knopje geduwd heeft bij gebrek aan statief, verder alle instellingen en positie van fotograaf en ons zelf bepaald) nog onbewerkt trouwens
[ Bericht 6% gewijzigd door fraubitch op 07-03-2007 01:16:07 ]
quote:Ja ik houd me keurig aan de 580-eis.
quote:++ mooi, mooi licht!een zelfportret van mij met dribzor (op het feit na dat iemand anders op het knopje geduwd heeft bij gebrek aan statief, verder alle instellingen en positie van fotograaf en ons zelf bepaald) nog onbewerkt trouwens
[afbeelding]
De achtergrond is wel heel erg aanwezig. Mooie muur, dat wel, maar omdat het zo'n geconstrueerd portret is, leidt-ie de aandacht af.
quote:ik was aan het denken om de U weg te snijden net achter de zwaan.Op woensdag 7 maart 2007 01:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja ik houd me keurig aan de 580-eis.
[..]
++ mooi, mooi licht!
De achtergrond is wel heel erg aanwezig. Mooie muur, dat wel, maar omdat het zo'n geconstrueerd portret is, leidt-ie de aandacht af.
zou dat beter zijn? het is wel mijn bedoeling dat de muur als een onderdeel van de foto erbijblijft
quote:Die grote witte U er helemaal af, zou al een hoop helpen, denk ik. Daar trekt nu je blik ongewild naar toe, ipv naar de twee mensen op de voorgrond.Op woensdag 7 maart 2007 01:17 schreef fraubitch het volgende:
[..]
ik was aan het denken om de U weg te snijden net achter de zwaan.
zou dat beter zijn? het is wel mijn bedoeling dat de muur als een onderdeel van de foto erbijblijft
Ook deze foto werkt trouwens beter op groter formaat.
quote:Okay, point takenOp woensdag 7 maart 2007 00:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hm, ja, dit is mij ook teveel PS. Qua beeld ligt de focus toch vooral op de achtergrond, die dan weer helemaal is weggeblurd, net als alle gras. Links in de voorgrond staat dan ineens zo'n raar scherp kruisje, dat irriteert op de een of andere manier.
Maar goed, Photoshop is gewoon veel klooien. En het mag mislukken. Dat levert ook vaak mooie dingen op.
quote:Héél mooie foto!! Die zou ik zo in een lijstje aan de muur willen!!!
- Ze springen (door de kleuren op de muur) niet van de achtergrond af, denk dat het leuker was als ze allebei bijvoorbeeld wit aan zouden hebben gehad.
Mijn toevoeging.
Foto die niet in mijn showcase ( [Showcase] Bianca a la d80 ) stond, waarom? Ik heb geen idee, want het is mijn favoriet.
quote:Dit ziet er gaaf uit!Op woensdag 7 maart 2007 20:06 schreef KD-fotografie het volgende:
ableton, ik vind hem prachtig en het is dat ik een minpunt moet geven dus dan zeg ik maar de lichtpuntjes op neus en kin.
[afbeelding]
_ veertje is niet scherp ( maar misschien heb je het met opzet gedaan)
zou anders niks weten
meisje, foto gecropt en omzet naar zwart-wit
verder niks gedaan
een van mijn eerste portretjes
vind deze geslaagd, ga eens vaker doen
+ leuke spontane compositie, leuk model, leuk dat de haartjes verwaaid zijn. misschien had je iets meer op ooghoogte moeten gaan staan, nu kijkt ze wat naar boven en worden haar ogen daardoor donker.
- ik vind het zwart wit een beetje grijzig overkomen, misschien toch iets meer contrast??
Ik had alweer mazzel. Spiegelglad was het meer.
grote versie
- de wolkjes zitten er nu net wel/net niet, maar daar kan jij natuurlijk niks aan doen.
oud en nieuw leven.
Ik kan er niet echt een nadeel bij bedenken.@Roi's foto: Ik vind het eigenlijk geen goede foto
Wat is waar ik op moet letten, de kroeg, de mensen vooraan, die grote klomp hazes, het bouwzeil op de achtergrond? 
ik moest kiezen tussen die en deze. beide van vandaag..
+ Wat een mooie foto! Ik vind hem helemaal top! Dat blaadje.... die schaduw.... die kleur......
- Ja ik ben daar gek, ik vind het een geweldige foto!!
Deze is in opdracht gedaan.
@ElizabethR's foto: Erg mooi
Hij heeft iets heel onguurs, een soort creapy sfeertje quote:Dank jeOp zondag 11 maart 2007 01:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Dankjulliewel
@ElizabethR's foto: Erg mooi
De eigenaar van de foon wilde dat ik de draaischijf er niet pontificaal opzette, maar dat het wel duidelijk werd dat het om een hele ouwe foon ging. Dus toen heb ik hem op een donkere glasplaat gezet, zodat het nog wel wat spiegelde.
quote:hm, misschien had die flits iets minder hard in de hoorn gekunt?Op zondag 11 maart 2007 01:16 schreef ElizabethR het volgende:
LHO
+ Wat een mooie foto! Ik vind hem helemaal top! Dat blaadje.... die schaduw.... die kleur......
- Ja ik ben daar gek, ik vind het een geweldige foto!!
Deze is in opdracht gedaan.
hieronder mijn inzending van vandaag :-)
Poes.
quote:+ Juiste moment.Op zondag 11 maart 2007 18:11 schreef sgoldie het volgende:
hieronder mijn inzending van vandaag :-)
[afbeelding]
Poes.
- Ruis.
Mooi gedaan. :-)
+ leuke pose!
De mijnde dan van vandaag
quote:+ De kleuren zijn lekker!Op zondag 11 maart 2007 19:38 schreef Tha_BlonT het volgende:
- achtergrond. Vogel moet eruit schieten, dat doet ie niet
+ leuke pose!
De mijnde dan van vandaag
[afbeelding]
- Het is een beetje een rommelige foto, door de blaadjes en takjes en dergelijke, maar daar kun je weinig aan doen.
De hond die van de zon en van de wind geniet:
niet bewerkt, niet gecropt
Reactie op laatste Foto:
- Foto onderwerp spreekt mijn niet echt aan, foto iets overbelicht? + had liever hele hond gezien
+ Je hebt je best gedaan, hij is inderdaad lekker aan het uitwaaien.
Vandaag kwam ik deze mooie eend tegen, en dacht dit is een mooie kans
Ben benieuwd naar jullie reactie's!
De Foto:
[ Bericht 5% gewijzigd door Casemodders op 11-03-2007 20:24:30 ]
Mijn mooiste van vandaag, het was heerlijk weer en mijn meisje genoot er net zo van als ik.
[ Bericht 1% gewijzigd door KD-fotografie op 11-03-2007 21:30:59 ]
quote:lekker scherp hoor! lekkere poep erbij :-)Op zondag 11 maart 2007 20:18 schreef Casemodders het volgende:
Moet zeggen staan weer mooie platen tussen sinds de laatste poste van mij!
Reactie op laatste Foto:
- Foto onderwerp spreekt mijn niet echt aan, foto iets overbelicht? + had liever hele hond gezien
+ Je hebt je best gedaan, hij is inderdaad lekker aan het uitwaaien.
Vandaag kwam ik deze mooie eend tegen, en dacht dit is een mooie kans
Ben benieuwd naar jullie reactie's!
De Foto:
[[url=http://www.mauricemikkers.nl/gallery/fora/duck.jpg]afbeelding][/url]
quote:Ik vind 'm prachtigOp zondag 11 maart 2007 18:11 schreef sgoldie het volgende:
[..]
hm, misschien had die flits iets minder hard in de hoorn gekunt?
hieronder mijn inzending van vandaag :-)
[afbeelding]
Poes.
de ruis stoort mij niet, er zit echt een super mooie sfeer in de foto vind ik.quote:NiceOp zondag 11 maart 2007 20:18 schreef Casemodders het volgende:
Vandaag kwam ik deze mooie eend tegen, en dacht dit is een mooie kans
Ben benieuwd naar jullie reactie's!
De Foto:
[[url=http://www.mauricemikkers.nl/gallery/fora/duck.jpg]afbeelding][/url]
Eend staat er mooi op, goed scherp, fijne compositie.__ het handje van het kind
maar dat is omdat ik zoeken moet
deze lammetjes slapen in het zonnetje
IR foto met mijn omgebouwde D100
quote:Wauw!!!!Op maandag 12 maart 2007 20:20 schreef Shark.Bait het volgende:
[afbeelding]
IR foto met mijn omgebouwde D100
quote:+ Heel mooie plaat, gaaf effect door de IR, het schuine maakt het apart en verrassend. Sjieke plaatOp maandag 12 maart 2007 20:20 schreef Shark.Bait het volgende:
Leuke foto ikbenblij. ik denk dat je toch nog iets met de kleuren kan doen om em wat interessanter te maken. Als je het niet eens bent, dan negeer je mijn input natuurlijk
[afbeelding]
IR foto met mijn omgebouwde D100
- Als ik er langer naar kijk is het schuine toch wel heel schuin, maar eigenlijk is dat muggenzifterij. Ik vind het gewoon een mooie foto.
Ik krijg niet genoeg van de lente:
+ Mooi! Mooie kleuren, lekker scherp. Schaduwen van de grasjes zijn mooi in de bloem!
- Hmm, misschien had ik er aan de linnkerkant iets meer afgecropped, maar da's persoonlijke smaak.
We hadden weer vuurwerk.
+ lekkere kleurtjes
- Zon iets te centraal (naar mijn mening), mist iets aan scherpte.
Leven en dood...
en 'ja, het was bar mistig...'
++ het leven en dood , compo en goed gezien.
- Links onderin ligt iets wat meteen mijn aandacht trok toen ik naar benede scrolde, het mistige vind ik juist wel leuk.
quote:dankjewel, misschien ga ik hem wel op canvas laten afdrukken...ik vind m wel wijs gelukt ookOp maandag 12 maart 2007 10:52 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik vind 'm prachtig
[..]
+ mooi gecropt, mooie timing, mooi belicht
Net ff op t dak gestaan. Leverde wat leuke plaatjes op, wel bewerkt (contrast)
in Amersfoort
[ Bericht 46% gewijzigd door dane op 15-03-2007 20:29:19 ]
quote:Joh, lees voor de grap de openingspost eens.Op donderdag 15 maart 2007 19:04 schreef dane het volgende:
Net ff op t dak gestaan. Leverde wat leuke plaatjes op, wel bewerkt (contrast)
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
in Amersfoort
quote:Mooie foto's, maar vooral omdat je er direct de lange jan uit herkend. Horen niet in dit topic thuis, maar in Amersfoort III -> Meeting zaterdag in Long John!Op donderdag 15 maart 2007 19:04 schreef dane het volgende:
Net ff op t dak gestaan. Leverde wat leuke plaatjes op, wel bewerkt (contrast)
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
in Amersfoort
Of je moet er 2 weghalen, en even commentaar geven op voorgaande foto's. Meteen de vraag aan de gene die na jou foto's post, commentaar te geven op de foto's voor die van jou ..
- erg aan de saturation geschroefd?
Ow lieve mist! 580 pixels!!! God, ga is wat aan die lay-out doen. Volgens mij draait de gemiddelde Fokker wel op 1024.
quote:Spreekt me wel aan dezeOp donderdag 15 maart 2007 21:08 schreef ableton het volgende:
+ lekker silhouet
- erg aan de saturation geschroefd?
Ow lieve mist! 580 pixels!!! God, ga is wat aan die lay-out doen. Volgens mij draait de gemiddelde Fokker wel op 1024.
[afbeelding]
quote:Mij ook! Ik vind hem prachtig!!
Trouwens, jouw sig ook Ymke.
Pink FLoyd quote:Mooi nummer he?Op donderdag 15 maart 2007 21:26 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Mij ook! Ik vind hem prachtig!!
Trouwens, jouw sig ook Ymke.
- Kan ik niet zo 1 2 3 verzinnen (misschien iets te donker?) maar dat maakt het wel mooi misterieus...
De Foto:
Had even niks te doen, dus ik dacht laat ik eens een foto van mijzelf maken. En dan meteen wat dingen uittesten qua belichting met flitser en 1 huis tuin en keukenlamp.
Daarnaast gebruik gemaakt van een nieuwe achtergrond. Hoop dat jullie hem leuk vinden!
Verwacht er niet al te veel van. Het is puur om te kijken wat jullie van zo een foto vinden het is nogal moeilijk om van je zelf foto's te maken. En je zelf op de foto te accepteren!
Toon gedeeltelijke omschrijving
Ben benieuwd naar jullie reacties!
quote:Ik vind het contrast (oudbollige) bloemetjes met de opdruk van het t-shirt erg leuk. Maar komt het door de belichting of door de bewerking dat je zo'n glad haast cartoonachtig snoetje hebt? Dat vind ik wel een beetje zonde. Voor een vrouw/meisje kan het wel mooi zijn, maar je lijkt zo net een jongetje van 12, dat kan toch niet de bedoeling zijn? Ik vind de gezichtsuitdrukking wel weer grappigOp donderdag 15 maart 2007 22:00 schreef Casemodders het volgende:
+ Super mooi lekker misterieus
- Kan ik niet zo 1 2 3 verzinnen (misschien iets te donker?) maar dat maakt het wel mooi misterieus...
De Foto:
[[url=http://gallery.zoom.nl/public_images/17698/468/ONI6Zi.jpg]afbeelding][/url]
Had even niks te doen, dus ik dacht laat ik eens een foto van mijzelf maken. En dan meteen wat dingen uittesten qua belichting met flitser en 1 huis tuin en keukenlamp.
Daarnaast gebruik gemaakt van een nieuwe achtergrond. Hoop dat jullie hem leuk vinden!
Verwacht er niet al te veel van. Het is puur om te kijken wat jullie van zo een foto vinden het is nogal moeilijk om van je zelf foto's te maken. En je zelf op de foto te accepteren!
Toon gedeeltelijke omschrijving
Ben benieuwd naar jullie reacties!
Hier is het orgineel te vinden. (RAW naar jpg omzetting)
- Het orgineel -
Tip hoe ik beter en meer structuur krijg? hoor ik graag!
quote:Probeer een andere belichting, dus meer van één kant, zodat je automatisch meer slagschaduw creëert en dus meer contrast. Dit zorgt voor meer power in je foto en maakt het ook levendiger en minder geplastificeerd. Probeer ook eens een macrolens want die geven meer detail weer (tenzij detail niet is waar je naar streeft).Op vrijdag 16 maart 2007 11:42 schreef Casemodders het volgende:
Moet zelf zeggen is niet heel erg veel aan veranderd... of ik ben daar te makkelijk in... en dan lijkt het voor mij wijnig maar voor anderen veel.
Hier is het orgineel te vinden. (RAW naar jpg omzetting)
- Het orgineel -
Tip hoe ik beter en meer structuur krijg? hoor ik graag!
quote:Ik ben niet echt een kei in flitstechnieken, maar ik denk dat ie hier wat te sterk stond, er zijn helemaal geen schaduwen meer, dus ook geen structuur meer.Op vrijdag 16 maart 2007 11:42 schreef Casemodders het volgende:
Moet zelf zeggen is niet heel erg veel aan veranderd... of ik ben daar te makkelijk in... en dan lijkt het voor mij wijnig maar voor anderen veel.
Hier is het orgineel te vinden. (RAW naar jpg omzetting)
- Het orgineel -
Tip hoe ik beter en meer structuur krijg? hoor ik graag!
degenen met meer flitservaring kunnen me natuurlijk altijd terecht wijzen als ik fout zit
quote:je lijkt op christiaaan.Op donderdag 15 maart 2007 22:00 schreef Casemodders het volgende:
+ Super mooi lekker misterieus
- Kan ik niet zo 1 2 3 verzinnen (misschien iets te donker?) maar dat maakt het wel mooi misterieus...
De Foto:
[[url=http://gallery.zoom.nl/public_images/17698/468/ONI6Zi.jpg]afbeelding][/url]
Had even niks te doen, dus ik dacht laat ik eens een foto van mijzelf maken. En dan meteen wat dingen uittesten qua belichting met flitser en 1 huis tuin en keukenlamp.
Daarnaast gebruik gemaakt van een nieuwe achtergrond. Hoop dat jullie hem leuk vinden!
Verwacht er niet al te veel van. Het is puur om te kijken wat jullie van zo een foto vinden het is nogal moeilijk om van je zelf foto's te maken. En je zelf op de foto te accepteren!
Toon gedeeltelijke omschrijving
Ben benieuwd naar jullie reacties!
Op Christiaaan? wie?... Het zegt me niks... quote:Ik ben niet zo van de portretten maar zal het toch weer proberen,Op donderdag 15 maart 2007 22:00 schreef Casemodders het volgende:
+ Super mooi lekker misterieus
- Kan ik niet zo 1 2 3 verzinnen (misschien iets te donker?) maar dat maakt het wel mooi misterieus...
De Foto:
[[url=http://gallery.zoom.nl/public_images/17698/468/ONI6Zi.jpg]afbeelding][/url]
Had even niks te doen, dus ik dacht laat ik eens een foto van mijzelf maken. En dan meteen wat dingen uittesten qua belichting met flitser en 1 huis tuin en keukenlamp.
Daarnaast gebruik gemaakt van een nieuwe achtergrond. Hoop dat jullie hem leuk vinden!
Verwacht er niet al te veel van. Het is puur om te kijken wat jullie van zo een foto vinden het is nogal moeilijk om van je zelf foto's te maken. En je zelf op de foto te accepteren!
Toon gedeeltelijke omschrijving
Ben benieuwd naar jullie reacties!
+Toning, geen extreme (onnatuurlijke) kleuren, redelijk zacht. Compositie simpel maar niks mis mee
- Je bent mij te bleek. In combinatie met je samengeknepen oogjes geeft dat niet echt een mooi beeld.
Ik zit zelf even met deze foto. Hij is praktisch onbewerkt en ik weet niet precies wat ik er mee moet.
quote:Er zit nauwelijks kleur in maar wel veel diepte. Die diepte zou je kunnen benadrukken door er een HDR van te maken als je hem in raw hebt. Misschien dat je dan ook meer tekening in de lucht krijgt.Op vrijdag 16 maart 2007 14:40 schreef Karp het volgende:
[..]
Ik ben niet zo van de portretten maar zal het toch weer proberen,
+Toning, geen extreme (onnatuurlijke) kleuren, redelijk zacht. Compositie simpel maar niks mis mee
- Je bent mij te bleek. In combinatie met je samengeknepen oogjes geeft dat niet echt een mooi beeld.
Ik zit zelf even met deze foto. Hij is praktisch onbewerkt en ik weet niet precies wat ik er mee moet.
[afbeelding]
Elke dag als ik in de bus zit kom ik fazanten tegen, dus ik dacht nu fiets ik ff die 3min terug om hem op de plaat vast te leggen...geen superfoto, maar als ik m niet post ben ik voor niks gaan fietsen :-)
quote:Ik vind die andere mooierOp vrijdag 16 maart 2007 18:46 schreef sgoldie het volgende:
ik weet dat je er maar 1 mag posten eigenlijk...maar...deze had ik al gepost, alleen even bewerkt, en vroeg me af of jullie deze versie beter vinden of niet...
[afbeelding]
+gelukkig heb je het origineel nog.
- de andere vind ik ook een heel stuk mooier.
Vanavond de studio ingeweest met mijn beste vriendin, dit is 1 van de foto's maar omdat dit de enige high key is plaats ik deze hier en zal een dezer dagen een test/show case openen.
