Ik ben het geregeld niet met haar eens, maar ze kan weldegelijk wat. Hoort duidelijk bij de beste kamerleden. Logisch ook gelet op haar positie. Dus als ik jou was zou ik het niet proberen... Maar nogmaals: het lijkt mij wel vermakelijk.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:07 schreef Fir3fly het volgende:
Whehe, zelfs ik zou haar kunnen afbluffen.
Ik.quote:
Maar kan ze ook wat anders dan alleen over het millieu lullen?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:09 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik ben het geregeld niet met haar eens, maar ze kan weldegelijk wat. Hoort duidelijk bij de beste kamerleden. Logisch ook gelet op haar positie. Dus als ik jou was zou ik het niet proberen... Maar nogmaals: het lijkt mij wel vermakelijk.
Kun je nagaan: dat ergerlijke mens heeft al vijfenvijftig jaar spraakles achter de rug om d'r Twentse accent in te ruilen voor onvervalst grachtengordeliaans.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:00 schreef ScottTracy het volgende:
Verder vind ik Halsema uitermate irritant, maar dat komt vooral door haar manier van praten. Ze kan echt totaal niet articuleren en als je daarop gaat letten word je echt gek!
Kijk nu weet ik al meteen zeker dat ze de vloer met je aan zou vegen. Op feitenkennis scoor je immers een onvoldoende. Ja, dat kan ze en doet ze. En niet zelden komt er iets zinnigs uit. Soms ben ik het zelfs helemaal met haar eens.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:10 schreef Fir3fly het volgende:
Maar kan ze ook wat anders dan alleen over het millieu lullen?
Ik ben het eigenlijk nooit met haar eens. En ze is irritant. Dus.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:12 schreef DS4 het volgende:
[..]
Kijk nu weet ik al meteen zeker dat ze de vloer met je aan zou vegen. Op feitenkennis scoor je immers een onvoldoende. Ja, dat kan ze en doet ze. En niet zelden komt er iets zinnigs uit. Soms ben ik het zelfs helemaal met haar eens.
Dat is vreemd. Dan lijkt het erop dat je het erom doet. Of (waarschijnlijker) gewoon niet weet wat haar standpunten zijn.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:14 schreef Fir3fly het volgende:
Ik ben het eigenlijk nooit met haar eens.
Zeg, zou je niet eens wat meer letten op PI-gebruik?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:17 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat is vreemd. Dan lijkt het erop dat je het erom doet. Of (waarschijnlijker) gewoon niet weet wat haar standpunten zijn.
Er is werkelijk geen partij in Nederland die op alle punten het met mijn oneens is (v.v.).
Een beetje felheid hoort erbij.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:17 schreef Floripas het volgende:
Ik heb overigens met haar op een debat wel eens in een échte catfight beland. Hissing, spitting, the deal.
Exqueez me?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:18 schreef Fir3fly het volgende:
Zeg, zou je niet eens wat meer letten op PI-gebruik?
Da's nog niks. Als ik met Michiel Smit in debat ga (en dat doe ik vrijwel wekelijks), vliegen de kogels je om de oren.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:17 schreef Floripas het volgende:
Ik heb overigens met haar op een debat wel eens in een échte catfight beland. Hissing, spitting, the deal.
Wekelijks? Wat gezellig, dat moet ik zien.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:20 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Da's nog niks. Als ik met Michiel Smit in debat ga (en dat doe ik vrijwel wekelijks), vliegen de kogels je om de oren.
Ik was het erg met haar eens over de Deense cartoons.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:17 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat is vreemd. Dan lijkt het erop dat je het erom doet. Of (waarschijnlijker) gewoon niet weet wat haar standpunten zijn.
Er is werkelijk geen partij in Nederland die op alle punten het met mijn oneens is (v.v.).
En juist dat is zo onovertroffen treurig.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:11 schreef Lemmeb het volgende:
Kun je nagaan: dat ergerlijke mens heeft al vijfenvijftig jaar spraakles achter de rug om d'r Twentse accent in te ruilen voor onvervalst grachtengordeliaans.
Kom ook eens langs! Gratis Aldibier en salamiworst.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wekelijks? Wat gezellig, dat moet ik zien.
Weet je niet wat de "quote:
" PI inhoudt?
Ik zie Michiel eerder met Gert in debat gaan.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:21 schreef Floripas het volgende:
Wekelijks? Wat gezellig, dat moet ik zien.
Exact. En dan ook nog denken dat ze voor arme sloebers mag spreken.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:23 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En juist dat is zo onovertroffen treurig.
Terwijl d'r alleen nog maar elitaire trutten op d'r lijst gaan staan.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:24 schreef Lemmeb het volgende:
Exact. En dan ook nog denken dat ze voor arme sloebers mag spreken.
Gert is er uiteraard ook altijd bij, maar dan staande naast Michiel.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:23 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik zie Michiel eerder met Gert in debat gaan.
Waarom wil je dat?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:20 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Da's nog niks. Als ik met Michiel Smit in debat ga (en dat doe ik vrijwel wekelijks), vliegen de kogels je om de oren.
Meestal heb ik een reden om iets te vragen. Zo ook nu. Maar goed: meld even, svp.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:23 schreef Fir3fly het volgende:
Weet je niet wat de "[afbeelding]" PI inhoudt?
Dat betekent meestal dat je de post niet al te serieus moet opvatten.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:30 schreef DS4 het volgende:
[..]
Meestal heb ik een reden om iets te vragen. Zo ook nu. Maar goed: meld even, svp.
O. En waar staat PI dan voor?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:31 schreef Fir3fly het volgende:
Dat betekent meestal dat je de post niet al te serieus moet opvatten.
Deze wel.
PostIcon.quote:
Dat zijn dan nog de goeien.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Terwijl d'r alleen nog maar elitaire trutten op d'r lijst gaan staan.
Op die fiets. Nee, daar kijk ik inderdaad eigenlijk nooit naar...quote:
Waar ging het over?!quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:17 schreef Floripas het volgende:
Ik heb overigens met haar op een debat wel eens in een échte catfight beland. Hissing, spitting, the deal.
Oh. Nou dan spijt het me dat je tijd hebt verspild aan mijn nogal zinloze bijdragenquote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:39 schreef DS4 het volgende:
[..]
Op die fiets. Nee, daar kijk ik inderdaad eigenlijk nooit naar...
Eerst over Afghanistan, daarna over eerwraak, daarna over Hirsi Ali, daarna over de Europese Grondwet en vervolgens omdat mevroi de sigaret die ze van me gebietst had niet bliefde.quote:
En toen is ze een half jaar uit de running geweest?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Eerst over Afghanistan, daarna over eerwraak, daarna over Hirsi Ali, daarna over de Europese Grondwet en vervolgens omdat mevroi de sigaret die ze van me gebietst had niet bliefde.![]()
Nee, zwanger van een tweeling.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En toen is ze een half jaar uit de running geweest?![]()
![]()
Huh? Omdat ze een sigaret van jou bietst en die vervolgens weigert?quote:
DS4, wat doe je!quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:12 schreef DS4 het volgende:
[..]
Kijk nu weet ik al meteen zeker dat ze de vloer met je aan zou vegen. Op feitenkennis scoor je immers een onvoldoende. Ja, dat kan ze en doet ze. En niet zelden komt er iets zinnigs uit. Soms ben ik het zelfs helemaal met haar eens.
Meissie, je bent niet goed bezig... Originele taal- en spelfouten #9quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:17 schreef Floripas het volgende:
Ik heb overigens met haar op een debat wel eens in een échte catfight beland. Hissing, spitting, the deal.
Four ladies and a man of the homosexual persuasion.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 00:49 schreef Lyr het volgende:
1. Annermarie Jorritsma
2. Annette Nijs
3. Loesewies van der Laan
4. Agnes Kant
5. Boris Dittrich
Ik had eerst Halsema er opstaan, maar omwille van politieke correctheid en de dames hier heb ik Dittrich er toch maar bijgehaald.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 00:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Four ladies and a man of the homosexual persuasion.
Ik heb geloof ik wel eens vaker gezegd dat ik afhankelijk van het onderwerp rechts of links ben... Maar ik geloof dat ik in het andere draadje wel vooroordeelbevestigend bezig ben geweest (en vast ook heel onaardig ben geweest, ik heb die neiging een beetjequote:Op zaterdag 10 februari 2007 00:26 schreef Elseetje het volgende:
Daar gaat mijn beeld van de rechtse fokker![]()
Proost!quote:Op zaterdag 10 februari 2007 00:33 schreef Floripas het volgende:
Ik ben dronken.
quote:Op zaterdag 10 februari 2007 01:56 schreef Ps2K het volgende:
Die vette irritante zeug van een sharon. kut naam, lelijk personage, gruwelijke stem.
iedere keer als ik die hoer zie heb ik zin om een groot stomp voorwerp in die neanderthalerschedel te planten.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
*Ow en ze is ook nog eens vet, vette mensen zijn vies*
Dijksma.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |