Dat denk ik niet. Maar uit dit topic kun je in elk geval wel een aantal veelvoorkomende factoren afleiden:quote:Op vrijdag 9 februari 2007 18:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Is irritant zijn tegenwoordig objectief meerbaar?![]()
Leef je uit, want die staat er wel tussen.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 18:25 schreef rood_verzet het volgende:
Waarom staat Hans van Baalen er niet tussen?
Het gaat hier niet om het hebben gelijk, het gaat om de irritatie-factor, puur op de persoon.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 19:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Bos uiteindelijk. Wegens zijn onbetrouwbare gedraai en lachje.
Halsema is niet van betekenis en Marijnissen voert altijd leuk debat. Niet dat die gelijk heeft overigens.
Bos, definitief.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 19:10 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om het hebben gelijk, het gaat om de irritatie-factor, puur op de persoon.
Ik vind Peijs geweldig. Heeft nog humor ook.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 19:15 schreef rebel6 het volgende:
Zo'n arrogante trut als Carla Peijs is toch stukken erger?
Bekakt?! Ze praat alsof haar kunstgebit te strak zit. Ze kan niet eens haar kaken bewegen. Vandaar dat walgelijke geluid wat eruit komt. Nog niet eens gesproken over de inhoudquote:Op vrijdag 9 februari 2007 19:15 schreef rebel6 het volgende:
Ik snap niet wat iedereen zo tegen Femke en Rita heeft.
Rita is bot en maakt een hoop fouten, maar echt irritant vind ik haar niet.
En Femke praat wel bekakt en ik hoor haar liever niet langer dan 1 minuut praten, maar voor de rest geen slechte meid.
Zo'n arrogante trut als Carla Peijs is toch stukken erger? Ik heb medelijden met haar kleinkinderen!
Maar Gonny v/d Oudenallen, Ayaan Hirsi en Annemarie Jorritsma zijn natuurlijk ook erg irritant.
Humor??? Nooit wat van gemerkt, of het moet typische CDA humor zijn.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 19:18 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik vind Peijs geweldig. Heeft nog humor ook.
Ik denk dat ten eerste hoge bomen veel wind vangen.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 18:20 schreef ijsbrekertje het volgende:
Dat denk ik niet. Maar uit dit topic kun je in elk geval wel een aantal veelvoorkomende factoren afleiden:afwijkend stemgeluid/accent domme uitspraken/gebrek aan inhoud zichzelf op de voorgrond plaatsen
Idd, die miste ik al in 't lijstje!quote:Op vrijdag 9 februari 2007 17:35 schreef EchtGaaf het volgende:
Nou ja, ik maar ff een lijstje.....
1 Mark Rutte
2 Henk van Hoof
3 Charlie Aptroot
4 Maria van de Hoeven...
5 Femke Halsema
6 Hans Hoogervorst
7 Joop Wijn!!!!!!!!!!!!!!!
8 Camiel Eerlings!
9 Sharon Dijksma
10 Die greenpeace PvdA-er krullebol naam kwijt...![]()
11 Gerda Verburg...
Toen vond ik hem juist cool. Ik vond Bert Bakker altijd irritant om dat het zo'n betweterige sukkel was. Maar toen werd ie tenminste eindelijk een beetje karaktervolquote:Op vrijdag 9 februari 2007 19:27 schreef DS4 het volgende:
Ik irriteerde mij recent enorm aan het natrappen van Bert Bakker (en dan vooral omdat het natrappen was).
Diederick Samson?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 17:35 schreef EchtGaaf het volgende:
Nou ja, ik maar ff een lijstje.....
1 Mark Rutte
2 Henk van Hoof
3 Charlie Aptroot
4 Maria van de Hoeven...
5 Femke Halsema
6 Hans Hoogervorst
7 Joop Wijn!!!!!!!!!!!!!!!
8 Camiel Eerlings!
9 Sharon Dijksma
10 Die greenpeace PvdA-er krullebol naam kwijt...![]()
11 Gerda Verburg...
quote:Op vrijdag 9 februari 2007 14:09 schreef ruud.nl het volgende:
Femke Halsema natuurlijk, zonder enige concurrentie.
Nee, als je karakter hebt dan doe je het vóórdat de kiezer je heeft afgeserveerd.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 19:43 schreef speknek het volgende:
Maar toen werd ie tenminste eindelijk een beetje karaktervol.
Ben ik de enige die Gonny best leuk vond? Ik vond haar stijl wel verfrissend. Eindelijk iemand die niet zo negatief debatteerde. Irritant vond ik haar niet.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 19:15 schreef rebel6 het volgende:
Maar Gonny v/d Oudenallen, Ayaan Hirsi en Annemarie Jorritsma zijn natuurlijk ook erg irritant.
Ze was niet irritant. Het was juist wel leuk met haar in de kamer.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 20:56 schreef freako het volgende:
[..]
Ben ik de enige die Gonny best leuk vond? Ik vond haar stijl wel verfrissend. Eindelijk iemand die niet zo negatief debatteerde. Irritant vond ik haar niet.
Behalve dat ze dom is hou ik er niet van als 'politici' speciaal in de Kamer gaan zitten om wachtgeld te kunnen opstrijken.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 20:56 schreef freako het volgende:
[..]
Ben ik de enige die Gonny best leuk vond? Ik vond haar stijl wel verfrissend. Eindelijk iemand die niet zo negatief debatteerde. Irritant vond ik haar niet.
Vind jij dat dan ook sneu, of is het alleen maar een constatering?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 19:27 schreef DS4 het volgende:
Opvallend dat vrouwen relatief hoog scoren. Kennelijk accepteert men meer van mannen.
Nee, maar ongeschikt voor de politiek zoals het woord ongeschikt bedoeld isquote:Op vrijdag 9 februari 2007 20:56 schreef freako het volgende:
[..]
Ben ik de enige die Gonny best leuk vond? Ik vond haar stijl wel verfrissend. Eindelijk iemand die niet zo negatief debatteerde. Irritant vond ik haar niet.
Wel ongeschikt, daar heb je denk ik gelijk in.....Maar irritant vond ik ze niet...Wel om gelachen....Maar ja ze had beter cabaretier kunnen worden..quote:Op vrijdag 9 februari 2007 22:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee, maar ongeschikt voor de politiek zoals het woord ongeschikt bedoeld is
Of het sneu is hangt ernstig af van de reden waarom en indien het is wat ik denk dat het is (minder acceptatie van vrouwen) dan vind ik het inderdaad sneu.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 21:37 schreef Elseetje het volgende:
Vind jij dat dan ook sneu, of is het alleen maar een constatering?
Dat gevoel heb ik dus ook. Als Femke Halsema een man was (en het liefst haar kaken van elkaar zou halen), dan zouden mensen het meer over de inhoud hebben, en niet alleen over alle andere dingen waar erover gezeken wordt. Dan werd ze niet half zo irritant gevonden. En een man die had opgetreden als Verdonk had het net zo hard te verduren gehad, maar Verdonk is dan ook amper een vrouwquote:Op vrijdag 9 februari 2007 22:16 schreef DS4 het volgende:
[..]
Of het sneu is hangt ernstig af van de reden waarom en indien het is wat ik denk dat het is (minder acceptatie van vrouwen) dan vind ik het inderdaad sneu.
Maar de positie van Verdonk als meest controversiële minister van het huidige kabinet valt denk ik niet te wijten aan haar vrouw zijn. Bij Femke denk ik dat haar vrouw zijn wel meer dan gemiddeld meespeelt. Het blijft gissen natuurlijk.
ja, en aan zulke heb je niet zoveel nee...quote:Op vrijdag 9 februari 2007 22:19 schreef Floripas het volgende:
Van Oudenallen had wel flink gefraudeerd en was vooral met zichzelf bezig.
Hoe werd er dan over Lousewies gepraat?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 22:29 schreef Elseetje het volgende:
Ik weet niet of je je kan herinneren hoe er over Lousewies vd Laan werd gepraat?
Een man kan niet zo irritant zijn.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 22:29 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Dat gevoel heb ik dus ook. Als Femke Halsema een man was
Ik denk dat dat inderdaad perceptie is... Misschien heeft het ook te maken met het feit dat linkse partijen gemiddeld genomen wat meer vrouwen in de frontlinie hebben (of is dat nu weer mijn perceptie?).quote:Op vrijdag 9 februari 2007 22:29 schreef Elseetje het volgende:
Het valt ook op dat er minder van linkse vrouwen wordt geaccepteerd dan van rechste vrouwen, maar dat kan ook mijn defensieve houding zijn die dat filtert.
Op dit forum zijn er meerderen die zich irritanter gedragen, dus...quote:
balkenende is irritant!quote:Op vrijdag 9 februari 2007 22:38 schreef DS4 het volgende:
[..]
Op dit forum zijn er meerderen die zich irritanter gedragen, dus...
Dan zou Halsema zich eens moeten registreren.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 22:38 schreef DS4 het volgende:
[..]
Op dit forum zijn er meerderen die zich irritanter gedragen, dus...
Die had zich hier toch niet geregistreerd, hè?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 22:53 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ze heet geen Winnie de Jong..
Jawel, wel degelijkquote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Die had zich hier toch niet geregistreerd, hè?
Die Michiel Smit wel, geloof ik.
Ik denk dat ze met ruim 9 vd 10 user de vloer aanveegt...quote:Op vrijdag 9 februari 2007 22:51 schreef Fir3fly het volgende:
Dan zou Halsema zich eens moeten registreren.
Whehe, zelfs ik zou haar kunnen afbluffenquote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze met 9 vd 10 user de vloer aanveegt...Ik zou het wel grappig vinden. Maar ik vermoed dat ze wat beters te doen heeft.
OMG, harder zoeken!quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:02 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Jawel, wel degelijkHeb net even gezocht, maar helaas kan ik haar profiel niet meer vinden.
Wie zegt dat ik Agnes Kant niet ben?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 23:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze met ruim 9 vd 10 user de vloer aanveegt...Ik zou het wel grappig vinden. Maar ik vermoed dat ze wat beters te doen heeft.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |